Mostrando entradas con la etiqueta Presupuesto. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Presupuesto. Mostrar todas las entradas

sábado, 12 de diciembre de 2015

SALUD MENTAL LA MEJOR HERENCIA FAMILIAR: EL NIÑO DEL TAMBOR

       Cada vez son más las personas que al llegar las fechas navideñas manifiestan sentirse estresadas, y no es sin razón. El tránsito vehicular se incrementa sensiblemente; el peatonal también; tenemos en la cabeza más cosas de lo habitual; las colas en los comercios son enormes; tenemos muchas cosas que preparar y muchos regalos que comprar. Y todo para que al final siempre haya algo que no sale bien, alguien que dice algo inoportuno, o que recibe con indiferencia nuestro regalo, o cualquier cosa que hiere nuestra susceptibilidad latina, y nos amarga la fiesta, desbordándose entonces todo el estrés, en forma de lágrimas o de enojos desproporcionados. Y para colmo, comprobamos que Santa ha sido más generoso con el vecino que con nosotros; quizá a él le trajo el carro con el que tanto soñamos, o la pantalla plana gigante, o cualquier cosa que haga que nuestro primer propósito de año nuevo sea no ser menos que él, aun a costa de endeudarnos más aún.

       Cada vez más la Navidad se convierte en un cúmulo de compromisos con los demás y con nosotros mismos; compromisos cada vez más materiales y menos espirituales; compromisos no siempre deseados y que cada vez nos satisfacen menos y nos estresan más; compromisos que cada vez más nos dejan la sensación de cumplirse no porque realmente se desee, sino para tener la sensación de estar a la altura de los demás, y para que los demás vean que lo estamos; o para que los demás vean que nos acordamos de ellos, aun cuando de algunos solo nos acordamos precisamente a la hora de hacer la lista de compromisos de Navidad.

       Siendo esto así, se entiende el auge cada vez mayor que tiene la industria del regalito, que respetando todavía en el mes de Enero la maltrecha economía de los consumidores, invade desde el mes del amor y la amistad casi todos los meses del calendario para descargar en esta época toda su presión mercadotécnica, ofreciendo infinidad de productos, de los que mil y uno son de esos creados a propósito para cumplir con dichos compromisos; y ofreciendo también mil y una tarjetas con el mensaje de felicitación ya impreso, creadas a propósito para quienes no tienen nada que decir, siendo prácticamente imposible encontrar una tarjeta en blanco para escribir algo nacido del corazón, aunque sea con mala letra y errores de ortografía. Ha de ser porque las primeras tienen mucha mayor demanda.

       En definitiva, cada vez más se resuelven los compromisos navideños con soluciones materiales, casi siempre prefabricadas, frías e impersonales, que no cuestan esfuerzo, que no suponen aporte ni compromiso personal, que son creadas y producidas por otros, que cuestan solamente dinero, y que únicamente sirven para dejar constancia de que “ya cumplí con ellos” o “ya cumplieron conmigo”, pero no para llenar el corazón, ni el de los demás ni el nuestro, porque les falta la huella, el carácter y la emoción de quien únicamente se limitó a trasladarlas, por compromiso, del almacén al destinatario.

       Me estaba acordando del villancico del Niño del tambor, que llegó a visitar a Jesús sin nada más que su tambor, y con él le dedicó una canción. También llegaron los Reyes Magos, con regalos valiosos. Pero podían haber llegado sin nada en la mano y hubiera sido lo mismo. De hecho, no se lo agradeció Jesús más que al niño del tambor; ni menos tampoco. Lo que agradeció Jesús a ellos, y a todo aquél que viajó para visitarle fue precisamente ese interés, esa ilusión y ese esfuerzo por estar allí, por ser partícipe de su llegada. Lo que agradeció Jesús fue ese compromiso espiritual.

       Lamentablemente, nosotros poco a poco nos hemos ido acostumbrando a dar lo material y a esperar recibir lo material; en parte motivados por la fuerte presión comercial que constantemente nos invita a disfrutar de lo material, y en parte porque los valores fundamentales de la cultura occidental actual tienen carácter material. Y no es que tenga nada de malo lo material; el problema es que ha desplazado a lo espiritual. Y a tal grado nos hemos acostumbrado a ello que cualquier impulso por ofrecer un compromiso de tipo espiritual y no material en navidad automáticamente se ve frenado por el temor a quedar mal, a no cumplir, a no responder a lo que otros esperan de nosotros. No obstante acordémonos de qué es lo que Jesús esperaba cuando nació, lo que Dios espera de nosotros. Arriesguémonos a regalar algunos compromisos espirituales, pero de los de verdad, y probablemente nos sorprenderemos de los resultados, a corto, y sobre todo a largo plazo, y nos sentiremos menos estresados.

Acerca de la Dra. Mendoza Burgos
Consultas on line

Titulaciones en Psiquiatría General y Psicología Médica, Psiquiatría infantojuvenil, y Terapia de familia, obtenidas en la Universidad Complutense de Madrid, España.

Mi actividad profesional, desde 1,993, en El Salvador, se ha enfocado en dos direcciones fundamentales: una es el ejercicio de la profesión en mi clínica privada; y la segunda es la colaboración con los diferentes medios de comunicación nacionales, y en ocasiones también internacionales, con objeto de extender la conciencia de la necesidad de salud mental, y de apartarla de su tradicional estigma.

 Fui la primera Psiquiatra infanto-juvenil y Terapeuta familiar acreditada en ejercer dichas especialidades en El Salvador.

Ocasionalmente he colaborado también con otras instituciones en sus programas, entre ellas, Ayúdame a Vivir, Ministerio de Educación, Hospital Benjamín Bloom, o Universidad de El Salvador. He sido también acreditada por la embajada de U.S.A. en El Salvador para la atención a su personal. Todo ello me hizo acreedora en 2007, de un Diploma de reconocimiento especial otorgado por la Honorable Asamblea Legislativa de El Salvador, por la labor realizada en el campo de la salud mental. Desde 2008 resido en Florida, Estados Unidos, donde compatibilizo mi actividad profesional con otras actividades.

La tecnología actual me ha permitido establecer métodos como video conferencia y teleconferencia, doy consulta a distancia a pacientes en diferentes partes del mundo, lo cual brinda la comodidad para mantener su terapia regularmente aunque esté de viaje. De igual manera permite a aquellos pacientes que viven en ciudades donde los servicios de terapeuta son demasiado altos acceder a ellos. Todo dentro de un ambiente de absoluta privacidad.

Trato de orientar cada vez más mi profesión hacia la prevención, y dentro de ello, a la asesoría sobre relaciones familiares y dirección y educación de los hijos, porque después de tantos años de experiencia profesional estoy cada vez más convencida de que el desenvolvimiento que cada persona tiene a lo largo de su vida está muy fuertemente condicionado por la educación que recibió y el ambiente que vivió en su familia de origen, desde que nació, hasta que se hizo adulto o se independizó, e incluso después.

Estoy absolutamente convencida del rol fundamental que juega la familia en lo que cada persona es o va a ser en el futuro.  

sábado, 21 de marzo de 2015

Propuesta republicana de presupuesto 2016 perjudica clase media y personas de bajos ingresos

Tomado de El Diario La Prensa
Presupuesto republicano incluye severos recortes a programas sociales

Por María Peña

Habrá menos ayudas para la clase media, los estudiantes, los ancianos y la gente pobre

Si prospera la “visión republicana” en el Congreso, reflejada en recortes por $5,5 billones a programas sociales en diez años, habrá menos ayuda para la clase media, los estudiantes, los ancianos y la gente pobre, según denunciaron este viernes líderes demócratas.

Los republicanos del Congreso han rechazado esas críticas, usando eufemismos como “sustentabilidad”, austeridad fiscal y hasta principios morales, además de argumentar que su plan conservador ayudará a equilibrar el presupuesto y propiciar un superávit de alrededor de $13,000 millones en un plazo de diez años.

Pero esas palabras no aplacan a la Casa Blanca y a sus aliados demócratas en el Congreso, que han montado una campaña mediática para evitar los recortes propuestos por la oposición hasta el año 2024.

Durante una conferencia telefónica organizada por el Centro para el Progreso Estadounidense (CAP, en inglés), dos líderes demócratas lanzaron advertencias sobre el impacto de la iniciativa republicana.

“Están disparando con balas de verdad, pero no podrán echarle la culpa a los demócratas… vamos a dejar en claro que este presupuesto republicano es malo para el país”, dijo el congresista demócrata de Maryland, Chris Van Hollen, el demócrata de mayor rango en el Comité de Presupuesto de la Cámara Baja.

Haciéndose eco de las quejas del presidente Barack Obama, Van Hollen señaló que el plan republicano para el año fiscal 2016 beneficiará a los ricos en detrimento de la clase media y los pobres, y afectará también las inversiones en prioridades como la educación y la infraestructura.

Van Hollen agregó que su bancada estará presentando próximamente sus propias ideas que sí reflejarán “las prioridades y valores del país”.

Por su parte, el senador demócrata por Oregón, Jeff Merkley precisó que la estrategia demócrata será destacar que, en vez de soluciones bipartidistas, los republicanos ofrecen una política fallida que afectará a quienes más necesitan ayuda.

Los republicanos de la Cámara de Representantes presentaron su plan presupuestario el martes pasado, y los del Senado ofrecieron uno similar un día después.

Ambos planes fueron aprobados en sendos comités presupuestarios, pero posiblemente afronten cambios la próxima semana, antes de su votación definitiva en ambas cámaras del Congreso.

Recortes masivos a programas sociales

En concreto, el plan republicano de la Cámara Baja incluye recortes por más de $1,000 millones a los cupones de comida otorgados bajo el programa “SNAP”, y a programas de beneficencia social como “Medicaid”, además de la revocación total de la reforma de salud de 2010, conocida como “Obamacare”. También cambiará radicalmente el programa de “Medicare” para ancianos y jubilados.

La Casa Blanca calcula que entre los recortes a “Medicaid” y la anulación de “Obamacare”, cerca de 37 millones de personas correrían riesgo de quedarse sin seguro médico si avanza el plan republicano.

Parte de la crítica de grupos progresistas como el CAP se debe a que, el plan republicano propone un aumento de casi $40,000 millones para gastos militares para el próximo año.

Los republicanos reconocen que, sin el apoyo de los demócratas, la aprobación del plan presupuestario final que salga de las negociaciones en ambas cámaras del Congreso serán un prueba de fuego para su partido.

Además, Obama ha prometido vetar cualquier legislación que atente contra la reforma de salud, que ha ofrecido cobertura médica a millones de personas de bajos ingresos.

Noticias relacionadas:




sábado, 13 de diciembre de 2014

Cámara Baja alcanza acuerdo bipartidario de último minuto para aprobar presupuesto 2015

 Tomado de El País
Así votaron los Representantes en proyecto de presupuesto conocido en al argot político estadounidense como el "cromnibus"

EE UU vuelve a evitar ‘in extremis’ un nuevo cierre del Gobierno

La ley presupuestaria está pendiente todavía de su aprobación en el Senado

 

Por Cristina F. Pereda


El Congreso de Estados Unidos cerró  el pasado jueves por la noche una de las etapas de mayor división y frustración de las últimas décadas. Demócratas y republicanos sacaron adelante una ley presupuestaria que pone el broche final -no sin la tensión imprescindible del último momento- a una legislatura marcada por la imposible conciliación entre los miembros de uno y otro partido.
Cuando quedaban menos de tres horas para agotar los presupuestos federales, la Cámara de Representantes, de mayoría republicana, se embarcó en una votación para salvar su proyecto presupuestario, pendientes del apoyo de al menos 40 demócratas. Los presupuestos, aprobados con 219 votos a favor y 206 en contra, deberán ser ahora ratificados por el Senado y firmados por el presidente Obama, que ya ha confirmado su respaldo.
El episodio de este jueves recordó a anteriores enfrentamientos en los que, en los últimos tres años, las diferencias políticas han amenazado seriamente la viabilidad económica del Gobierno estadounidense. Pero si en anteriores ocasiones la pugna fue entre la Casa Blanca y los republicanos, condicionados por el sector más conservador de su partido, en esta ocasión la batalla la dio un sector del Partido Demócrata, que consideró que el presidente estaba cediendo a las condiciones republicanas.
Cuando quedaban apenas tres horas para que se agoten los fondos de las arcas federales esta medianoche, la Casa Blanca se vio obligada a desplegar su propia campaña, intentando recabar apoyos a una ley que no ha convencido a los demócratas más progresistas. Las dudas estallaron cuando, en la tarde del jueves, los republicanos lograron convocar el voto en la Cámara por una mayoría de apenas dos votos. Para proteger el correcto funcionamiento de la Administración, también negociaron de manera paralela una ley que garantizase los fondos durante los próximos días y evitar así un cierre completo como el de octubre de 2013.
Nancy Pelosi ha manifestado su "decepción" por el apoyo de la Casa Blanca a los presupuestos

En medio de la tensión de las últimas horas, los protagonistas de este último capítulo del 113 Congreso de EE UU, contaban votos en las salas del Capitolio para asegurarse que podían sacar adelante los presupuestos. Ni los republicanos, ni los demócratas, ni la Casa Blanca querían despertar el viernes sin haber aprobado la legislación, pero ninguno de los tres actores en este juego de malabares políticos sabía con seguridad que podría impedirlo.
Sobre el tablero estaba una ley presupuestaria de más de 1.600 folios para garantizar 1,1 billones de dólares al gobierno federal hasta septiembre del año próximo. Entre todas sus provisiones, demócratas y republicanos han encontrado razones para el desencuentro, como la revocación de algunos aspectos de la reforma financiera de Wall Street que impulsó Barack Obama tras el estallido de la crisis o la ampliación del límite a las donaciones a candidatos políticos.
“¿Para quién trabajamos?” preguntó este jueves la senadora de Massachusetts, Elizabeth Warren, en protesta. La demócrata lidera al bloque de legisladores de su partido que se opone a los presupuestos por incluir lo que considera un servicio a los “millonarios, multimillonarios y compañías gigantes con armadas de lobbistas y abogados”.
La ley presupuestaria contempla revocar algunos aspectos de la reforma financiera impulsada por Obama tras el estallido de la crisis

La líder de la minoría demócrata en la Cámara, Nancy Pelosi, también demostró su “decepción” al conocer el respaldo del presidente Obama a los presupuestos, a pesar de que recortan uno de sus mayores éxitos legislativos, la ley Dodd-Frank en la que se apoya gran parte de la recuperación económica por las regulaciones a los grandes bancos. “Deben sentir que esta es la única manera de sacar adelante los presupuestos”, aseguró Pelosi. “Es la única razón por la que firmarían esta ley”.
Apenas unas horas antes, el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, había adelantado que Obama está listo para firmar los presupuestos, a pesar de que fueron concebidos como un castigo por su orden ejecutiva para impedir la deportación de cinco millones de indocumentados. Y este es el aspecto que ha unido, en su rechazo a la ley, a los políticos más progresistas como Warren y a los más conservadores. Los miembros del Tea Party consideran que las diferentes adiciones que han hecho los líderes republicanos a los presupuestos no son suficientemente duras con los intereses del presidente.
Para lograr su apoyo, el presidente de la Cámara de Representantes y líder de la mayoría republicana, John Boehner, ya ha hecho varias concesiones antes del jueves. La más importante de ellas es que los presupuestos excluyen al Departamento de Seguridad Nacional, del que dependen las agencias de inmigración. Solo se le concederán fondos hasta dentro de tres meses, por lo que los republicanos podrán negociarlos al comienzo del próximo año, cuando ya dispongan de mayoría de votos tanto en la Cámara como en el Senado, gracias a su victoria en las pasadas elecciones legislativas.
El vicepresidente Biden y el jefe de gabinete de Obama han participado con reuniones y llamadas telefónicas, según informa el diario The Washington Post, para sacar adelante los presupuestos e impedir que se repita el final de año de 2012, cuando se rozó el cierre del gobierno en las últimas horas del 31 de diciembre. Pelosi, en sus duras declaraciones de la mañana, afirmó que los demócratas estaban siendo “chantajeados”.
Los presupuestos pendientes de aprobación este jueves incluyen partidas como 1.300 millones de dólares para el servicio ferroviario del país, la ampliación de las donaciones personales a políticos -el máximo queda multiplicado por diez, de 32.400 dólares a 324.000-; la asignación de casi 7.000 millones de dólares a los Centros de Control y Prevención de Enfermedades, junto con otros 5.400 millones para la lucha contra el virus del ébola, así como 1.300 millones en ayuda militar a Egipto.
Los republicanos han incluido en el texto también algunas condiciones defendidas por los representantes en las últimas campañas electorales. La ley prohibiría, por ejemplo, destinar fondos federales a financiar abortos y obligaría a las aseguradoras a especificar claramente si la póliza contratada por una persona cubre “servicios abortivos”. El texto es especialmente duro con la reforma sanitaria de Obama. Sin apoyos para revocar la ley, los republicanos han optado por negarle la financiación necesaria para implementarla, por lo que las agencias relacionadas podrían quedarse sin fondos para su funcionamiento.
Estos últimos apartados pueden marcar la ya difícil relación del presidente Obama con el Capitolio, donde a partir del 5 de enero su partido será minoritario en ambas Cámaras, reduciendo aún más su ya deteriorado margen de maniobra para sacar leyes adelante. 

miércoles, 5 de marzo de 2014

Presupuesto 2015 presentado por Obama busca reducir desigualdades

Tomado de La Voz de América
Obama presenta presupuesto del 2015
El plan del presidente busca favorecer a los estadounidenses de menores ingresos y de clase media. Los republicanos lo califican del “más irresponsable” presentado por Obama.

El presidente Barack Obama envió este martes al Congreso una propuesta de presupuesto de $3,9 billones de dólares para el año fiscal 2015.

El proyecto amplía los créditos tributarios a los trabajadores de bajos ingresos y eleva los impuestos a los más adinerados.

Al dar a conocer su propuesta, Obama defendió mayores exenciones fiscales para las familias con hijos menores y también respiros impositivos para más de 10 millones de estadounidenses que trabajan y no tienen hijos.

Obama dijo que el plan presupuestario refleja sus esfuerzos por dar solución a la desigualdad de ingresos que prevalece en el país, y la gran disparidad entre los más pobres y los más acaudalados.

Señaló que el presupuesto de EE.UU. debe reflejar “nuestros valores”, y puntualizó que el país debe decidir "si protege las exenciones tributarias a los más ricos o si crea empleos, hace crecer nuestra economía y expande las oportunidades para todos los estadounidenses”.

El plan destina a partir del 1ro. de octubre próximo (inicio del año fiscal 2015) nuevos fondos para la educación preescolar, así como para la capacitación de trabajadores.

A fin de obtener dinero para costear estos planes, el presidente propuso eliminar varias deducciones tributarias de las que se han beneficiado los estadounidenses de más altos ingresos.

La propuesta también destina $56 mil millones para gastos militares y programas domésticos, y Obama quiere además invertir $300 mil millones en cuatro años para reparar puentes y carreteras en todo el país.

El presupuesto del presidente se convierte en una de sus armas electorales a favor de los demócratas, en un año en que se renuevan los 435 escaños de la Cámara de Representantes y un tercio de los del Senado.
 

miércoles, 12 de febrero de 2014

Cámara de Representantes aprueba subir límite de la deuda

Tomado de La Voz de América

Congresistas aprueban subir techo de la deuda

Los republicanos de la Cámara de Representantes aprobaron aumentar el límite de la deuda sin ninguna condición. Ahora el documento está en manos del Senado.

La Cámara de Representantes de Estados Unidos votó a favor de incrementar el límite de la deuda del país sin condiciones.

El plan fue presentado a los legisladores republicanos que controlan la cámara. Los republicanos querían extender la autoridad para adquirir deuda por un año entero, pero rechazando una reducción en los beneficios por el costo de vida de los militares retirados.

Al final, retiraron las condiciones y aceptaron dar curso a una versión "limpia" que finalmente fue aprobada en la Cámara 221 con votos a favor (28 republicanos y 193 demócratas) y 201 en contra.

La idea original, presentada este lunes pasado en la Cámara, era la de extender los recortes actuales al Medicare, el programa de seguro de salud para los adultos mayores, para poder compensar la reversión de los recortes en las pensiones militares.

Los demócratas se opusieron a que el incremento del límite de la deuda fuese amarrado a cualquier otra medida compensatoria y eso hizo retroceder a los republicanos.

El secretario del Tesoro, Jacob Lew, había dicho que si no se extendía la autoridad para tomar préstamos antes del 27 de febrero, se acababa el dinero disponible para pagar las deudas y Estados Unidos tenía que dejar de cumplir con sus obligaciones.

Se espera que el Senado también apruebe la propuesta y sea enviada a la oficina del presidente Obama para que con su firma la convierta en ley.
 

miércoles, 18 de diciembre de 2013

Senado EEUU podría aprobar este día presupuesto para próximos 2 años

Tomado de La Voz de América
La presidenta de la Comisión de Presupuesto del Senado, Patty Murray se despide de su contraparte de la Cámara, Paul Ryan. Ambos son autores del presupuesto que podría ser aprobado al final de la semana.
Senado podría aprobar el presupuesto hoy
Doce republicanos se unieron a los demócratas para superar cómodamente los 60 votos necesarios en este primer paso. La votación final podría ser hoy.

La ley de presupuesto de Estados Unidos, que regirá el gasto gubernamental por los próximos dos años, superó el martes una votación crucial en el Senado, en anticipación a su probable aprobación final este miércoles.

Con un voto de 67 a 33, y la ayuda de 12 republicanos, los senadores demócratas fácilmente superaron los 60 votos que necesitaban para aprobar el fin del debate, una medida procedimental que facilita su aprobación final.

Los 12 republicanos que votaron a favor fueron los senadores Lamar Alexander, Roy Blunt, Saxby Chambliss, Susan Collins, Jeff Flake, Orrin Hatch, John Hoeven, Johnny Isakson, Ron Johnson, John McCain, Lisa Murkowski y Rob Portaman.

Entre los republicanos que se opusieron están el líder de la minoría republicana, Mitch McConnell, así como el coordinador general republicano, John Cornyn. Ambos enfrentarán a candidatos más conservadores en las primarias republicanas, camino a las elecciones de medio período en 2014.

Todos los demócratas apoyaron la media.


La Cámara Baja  aprobó la medida el jueves pasado, pero se necesita también la aprobación del Senado para que el presidente Barack Obama la pueda firmar y convertirla en ley.

martes, 1 de octubre de 2013

Conociendo las primeras consecuencias del cierre parcial del gobierno

Basado en información de
Agencias Noticiosas
Cómo afectará las diferentes dependencias de gobierno, la economía y las investigaciones científicas entre otras áreas. 

¿Qué oficinas están afectadas a partir de hoy?

Al no aprobarse el presupuesto Federal para los próximos 12 meses, el Gobierno no tiene cómo pagar sus cuentas, ya que sus fondos quedaron paralizados este 1 de octubre. 

Miles de funcionarios públicos han quedado sin sueldo, situación que no se ha presentado desde el año 1995. 

Alrededor de 2,1 millones de empleados resultarían afectados y no hay quien garantice que podrán volver a sus puestos de trabajo cuando termine el estancamiento.

 ¿Qué oficinas se han visto afectadas?

-Defensa:

La mitad de los 800,000 empleados civiles del Pentágono, el mayor empleador público, pasan a régimen de licencia sin goce de sueldo. Las operaciones militares proseguirían normalmente, aunque los soldados podrían recibir su paga con retraso.

-Parques y Museos: 

Los 368 parques y museos nacionales han cerrado sus puertas, incluidos los grandes museos de arte y de historia así como el zoológico de Washington.

-Medio Ambiente: 

El 95% de los alrededor de 16,000 empleados de la Agencia para el Ambiente (EPA), encargada de aplicar las reglamentaciones sobre medio ambiente y polución, permanecerán en sus hogares. "De hecho, la EPA cerró, con excepción de un núcleo de individuos para casos de urgencia", dijo su directora, Gina McCarthy. Numerosas obras se verán retrasadas al no poder contar con los permisos ambientales correspondientes.

-Visas, pasaportes: 

Durante la anterior crisis presupuestaria, que se extendió durante 15 semanas, en 1995-96, el examen de unas 500,000 demandas de visas y 200,000 de pasaportes fue suspendido.

 -Investigación: 

Los institutos nacionales de salud (NIH), los centros de investigación médica, ha dejado a partir de hoy  de aceptar nuevos pacientes para tratamientos experimentales.

-Administraciones: 

La mayoría de las agencias federales sufrirán reducciones de efectivos, en ciertos casos de más de 80%, lo cual provocará retrasos en la implementación de autorizaciones de nuevos medicamentos, la concesión de préstamos públicos a las pequeñas y medianas empresas, los seguros públicos para la compra de inmuebles, etc.

-Impacto económico: 

Un cierre gubernamental de dos semanas provocaría la caída del crecimiento del Producto Interno Bruto del cuarto trimestre del año en 0,3 puntos, según los economistas de Macroadvisers. Pero la economía se recuperaría en el curso de los primeros tres meses de 2014.

Según Mark Zandi, jefe de los economistas de Moody's, un cierre de entre tres y cuatro semanas costaría 1,4 puntos de crecimiento del PIB en el cuarto trimestre (sobre 2,3% de crecimiento del PIB previsto, según la rama de Filadelfia del Banco Central de Estados Unidos).

¿Por qué no se ha podido lograr un acuerdo sobre el presupuesto?

El estancamiento para acordar un presupuesto se debe a la Reforma Sanitaria promulgada por Barack Obama en 2010 y que entró en vigencia este 1 de octubre. La legislación busca cambiar la manera como se manejan los servicios de salud en el país. 

En 42 ocasiones, los congresistas republicanos han rechazado la implementación y financiación de "Obamacare" y en esta ocasión están haciendo todo lo posible para retrasar que entre en vigencia.
El sábado pasado los legisladores republicanos aprobaron una versión enmendada del proyecto de ley que priva de fondos a la Reforma de la Salud promovida por el mandatario. 

Próxima crisis a la vuelta de la esquina: El techo de la deuda  

Adicionalmente a la resolución del cierre parcial del Gobierno por falta de acuerdo presupuestario, también se encuentra una votación crucial que se hará a mediados de octubre cuando el Congreso tenga que votar para elevar el techo de la deuda.

Obama ha alertado que de no elevar el techo de la deuda "sería incluso más peligroso" que una parálisis del Gobierno.

Si no se logra un incremento en el techo de la deuda, el Gobierno entraría en una cesación de pagos sobre sus préstamos.

Por lo general, el tema del aumento del techo de la deuda se ha resuelto sin inconvenientes. Sin embargo desde hace tres años se ha utilizado como una herramienta de negociación donde Republicanos intentan evitar que Obama concrete temas presupuestarios. 


Casa Blanca y Secretarías de Estado

Casa Blanca

Alrededor del 75% de los empleados de la Casa Blanca serán enviados a casa sin sueldo durante el tiempo que dure la crisis. Se espera que 436 de los 1,700 trabajadores continúen trabajando como apoyo del presidente Barack Obama. "Tendremos un personal esquelético", dijo el lunes el portavoz presidencial, Jay Carney.

 Departamento del Tesoro

Alrededor del 88% de los más de 100,000 empleados serán enviados a casa sin sueldo. Permanecerían trabajando los empleados que gestionan los desembolsos de las pensiones de seguridad social, pero no los encargados de auditorías y otras operaciones relacionadas con los impuestos en la agencia tributaria (IRS).

Reserva Federal

 No se ve afectada por el cierre del Gobierno.

 Departamento de Defensa

El 50% de los 800,000 empleados civiles del Pentágono serán enviados a casa, mientras que todos los militares -alrededor de 1,4 millones- continuarán trabajando. Obama firmó la noche de este lunes una ley que permitirá que todos los militares y algunos civiles sigan recibiendo sus cheques durante el cierre del Gobierno.

 Departamento de Estado

Sus actividades no se verán inmediatamente afectadas, debido a que sus fondos provienen de una ley de gastos diferente. Las embajadas y consulados en el extranjero continuarán funcionando y se seguirán emitiendo visados para viajar a Estados Unidos.

Departamento de Seguridad Nacional

Un 14% de los más de 231,000 empleados serán enviados a casa, dado que la gran mayoría se consideran trabajadores "esenciales". No obstante, se espera que deje de operar el programa E-Verify, utilizado por empresarios para verificar el estatus legal de sus trabajadores.

Departamento de Comercio

El 87% de sus empleados serán enviados a casa sin sueldo (más de 40,000 de los 46,420 funcionarios que trabajan allí). La división encargada de revisar las exportaciones de EE.UU. operará con la mitad del personal.

Departamento de Trabajo

Se prescindirá del 82% de los 16,304 empleados, entre ellos los que trabajan en la Oficina de Estadísticas Laborales, que produce estadísticas económicas como los datos mensuales de desempleo. No obstante, el relativo a septiembre podría emitirse el viernes, según lo que decida la Casa Blanca.

Departamento de Agricultura

El Departamento no ha indicado de cuántos de sus 100,000 trabajadores prescindirá, pero se espera que continúen actividades esenciales como las inspecciones de carne, al tiempo que se suspenden las de otros alimentos. También se dejarán de producir informes sobre las estimaciones de cosechas o ventas.

 Departamento de Interior

Prescindirá del 81% de sus 72,562 empleados y cerrarán todos los parques nacionales, como el Gran Cañón del Colorado y los monumentos, como la estatua de la Libertad en Nueva York.

 Departamento de Justicia

El 15% de sus 114,486 empleados serán enviados a casa. No se prescindirá de ningún agente del FBI, ni de la Agencia Estadounidense Antidrogas (DEA), ni de empleados de prisiones federales, ni de fiscales federales.

¿Por qué la NASA y el Departamento de Vivienda y Energía se ven afectados?

NASA

El 97% de sus 18,134 empleados serían enviados a casa, excepto los encargados de misiones de control relacionadas con la Estación Espacial Internacional (EEI).

Departamento de Salud

El 52% de sus 78,198 empleados dejarán sus puestos. Los Centros de Control y Prevención de Enfermedades mantendrán actividades mínimas, pero no podrán llevar con normalidad su campaña anual contra la gripe.

No obstante, los "mercados de seguros de salud" que entran hoy en vigor como parte de la reforma sanitaria de 2010 funcionarán en un principio sin restricciones.

 Departamento de Transporte

Se prescindirá del 33% de los 55,468 empleados. Permanecerán en sus puestos los controladores de tráfico aéreo y algunos de los encargados del control de autopistas.

Departamento de Energía

El 69% de los 13,814 empleados serán enviados a casa. Seguirán trabajando los encargados del control de materiales nucleares y de redes eléctricas, pero no los investigadores.

Departamento de Asuntos de Veteranos

Sólo un 4% de los 332,000 empleados de esta agencia dedicada a los veteranos de guerra resultarán afectados.

 Departamento de Vivienda


El 95% de los 8,700 empleados serán enviados a casa. Pero seguirán activos los préstamos otorgados por los gigantes hipotecarios Freddie Mac y Fannie Mac.