Mostrando entradas con la etiqueta Demandas Legales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Demandas Legales. Mostrar todas las entradas

martes, 24 de febrero de 2015

Gobierno EEUU pidió suspender orden de juez en contra de Acción Ejecutiva

Tomado de The Wall Street Journal
Juez federal EEUU de Brownsville , Texas, Andrew Hanen, quién emitió una orden que intenta detener el DACA y el DAPA
La Casa Blanca le pide a la corte de Texas que permita que su plan

Por Nathan Koppel

El gobernador de Texas, Greg Abbott (Centro) sen una conferencia de prensa el 18 de febrero. 

AUSTIN, Texas—El gobierno de Estados Unidos le pidió a una corte federal el lunes que le permita continuar con la implementación del plan migratorio del presidente, el cual fue bloqueado temporalmente por un juez de Texas.
El Departamento de Justicia de EE.UU. presentó una solicitud a un juez federal de Texas para que detenga su dictamen anterior, el cual bloqueó la aplicación del plan de inmigración del Departamento de Seguridad Nacional, mientras apela la decisión. El programa permitiría que cerca de cuatro millones de personas que se encuentran en el país sin documentos, puedan solicitar no ser deportados, además de recibir autorizaciones de empleo.
La semana pasada, el juez de distrito Andrew Hanen bloqueó la implementación del programa del gobierno en respuesta a una demanda de 26 estados, que alega que el presidente Barack Obama ha excedido su autoridad ejecutiva al crear el programa, anunciado en noviembre.
El gobierno presentó por separado el lunes una apelación ante la Quinta Corte de Circuito de EE.UU. en Nueva Orleans. La batalla legal podría llegar rápidamente a la Corte Suprema.
El gobernador de Texas, Greg Abbott, emitió un comunicado la semana pasada asegurando que el juez Hanen debería negar el aplazamiento de su dictamen. “Un aplazamiento usualmente se concede para mantener el status quo”, dijo. “En este caso, el status quo es la ley migratoria aprobada por el Congreso, no la acción ejecutiva del presidente que reescribe la ley migratoria”.
En la solicitud, el gobierno Obama también pidió que, en caso que la corte decida mantener la decisión, que esta se limite únicamente a Texas.
El Departamento de Justicia dijo que otros 12 estados y el Distrito de Columbia presentaron declaraciones en las que indican que se beneficiarían del plan migratorio del gobierno y que por lo tanto se verían afectados si es pospuesto.


sábado, 14 de febrero de 2015

Cristina F Kirchner imputada criminalmente por encubrimiento de atentado terrorista

Tomado de El Clarín

Izquierda, Presidenta de Argentina Cristina Fernández Kirchner, derecha, canciller Héctor Timerman ambos imputados jucicialmente por el encubrimiento del atentado terrorista a la AMIA

Imputaron a Cristina por el supuesto encubrimiento del atentado a la AMIA

La denuncia de Nisman.Tal como anticipó Clarín, el fiscal Gerardo Pollicita impulsó ayer la investigación en su contra y la de varios funcionarios. Pidió medidas para probar si hubo un “accionar criminal”.
La presidenta Cristina Kirchner fue imputada ayer por el fiscal Gerardo Pollicita por el presunto encubrimiento de Irán en la causa por el atentado contra la AMIA, tal como lo había denunciado el fiscal Alberto Nisman antes de su muerte. La imputación, adelantada por Clarín, significa que Cristina será investigada por el supuesto “accionar criminal” desplegado para favorecer a los iraníes. A diferencia de Nisman, Pollicita no pidió la indagatoria de la Presidenta, que ayer viajó a Santa Cruz.
El fiscal Pollicita, elegido por sorteo para hacerse cargo de la denuncia luego de que el juez Ariel Lijo se declaró incompetente, también imputó al canciller Héctor Timerman, al dirigente kirchnerista Luis D’Elía, al diputado Andrés “Cuervo” Larroque, al dirigente islámico Jorge “Yussuf” Khalil, al líder de Quebracho, Fernando Esteche, al ex fiscal Héctor Luis Yrimia y al supuesto espía Héctor Bogado. Varios de ellos fueron parte de la “diplomacia paralela”, descrita en detalle por Nisman en la denuncia presentada el 14 de enero en base a las escuchas telefónicas realizadas por la Secretaría de Inteligencia.
El Gobierno descalificó ayer a través de sus voceros el requerimiento de Pollicita, incluso antes que se hiciera público. El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, denunció ayer temprano que el Gobierno enfrenta “la operación más voluminosa de golpismo judicial activo que conozca la historia argentina”. Y el secretario general de la Presidencia, Aníbal Fernández, calificó la imputación como “una clara maniobra de desestabilización antidemocrática”.
La Procuración del Tesoro, en representación del Estado, realizó ayer una presentación ante el juzgado de Daniel Rafecas (reemplazado en su licencia por el juez Sebastián Ramos) y aseguró que la denuncia de Nisman no tenía sustento probatorio y que es “un entramado ficcional”.
Según pudo saber Clarín, Rafecas adelantará el regreso de sus vacaciones el próximo miércoles, para comenzar a tomar las medidas de prueba que pidió Pollicita.
En el requerimiento, el fiscal destacó como una hipótesis de trabajo la intención del Gobierno de dar de baja las circulares rojas de Interpol para avanzar con acuerdos comerciales con Irán. “Resulta claro que los iraníes sólo firmaron el Memorando de Entendimiento por haber acordado que ello sería suficiente para dar de baja las notificaciones rojas de Interpol”, sostuvo Pollicita.
Sobre las intenciones comerciales que formaban parte del “pacto”, Pollicita citó una escucha entre D’Elia y Khalil en la que el dirigente piquetero le dice que estaba en “Presidencia” y le deja en claro “el interés de las altas esferas locales por restablecer el comercio entre ambos Estados”.
Pollicita también mencionó la construcción de un “nuevo culpable” del atentado: “La maniobra para liberar a los imputados iraníes tenía previsto no solo la desvinculación de la causa de los actuales prófugos, sino también que otros responsables inventados ocuparan su lugar, para cerrar el círculo de la impunidad a cualquier costo”.
Otro de los ejes de la investigación quedó concentrado en la “diplomacia paralela” que llevó adelante las negociaciones con Irán, mucho antes de la firma del memorándum. Según la denuncia de Nisman, un sector de la inteligencia dependiente de Presidencia de la Nación fue parte de esos canales de diálogo paralelos.
Sobre las negociaciones con Irán, el fiscal hizo hincapié en el rol de Timerman: “El Canciller habría realizado actos con los cuales buscó inducir a la baja de las alertas rojas y, consecuentemente, satisfacer las aspiraciones persas pero ellos no tuvieron la recepción esperada en Interpol”.
Todos los imputados serán investigados por tres delitos. El principal es el encubrimiento, que tiene una pena de 1 año y medio a 6 años de prisión. El fiscal destacó que ese delito no requiere que se consume “el logro de la finalidad buscada”, esto es, el levantamiento de las alertas y la firma de acuerdos.


domingo, 12 de octubre de 2014

Herbal Life: Un negocio que causa polémica entre multimillonarios

Tomado de BBC Mundo


William Ackman es el fundador y presidente del fondo Pershing Square Capital Managment, en Nueva York

El millonario de Wall Street que quiere destruir a Herbalife


Por Thomas Sparrow

Herbalife y América Latina

§ Casi la mitad de los miembros de Herbalife en EE.UU. son hispanos. En EE.UU. hay unos 550.000 miembros.
§  Herbalife tiene presencia en 18 países de América Latina.
§  En Centro y Sudamérica, Herbalife dice tener unos 860.000 miembros. En México, 440.000.
Fuente: Herbalife

Es la guerra entre un titán de Wall Street y una de las empresas de nutrición más conocidas del mundo.
De un lado está William Ackman, un arriesgado inversionista en Nueva York, fundador y presidente del fondo Pershing Square Capital Management, que maneja activos por valor de US$17.000 millones.
Del otro lado, la compañía de productos de nutrición Herbalife, con presencia en unos 90 países -entre ellos 18 de América Latina, así como entre los hispanos de EE.UU.- y ventas netas de casi US$5.000 millones al año.
El motivo principal del conflicto: una apuesta de Ackman, avaluada en US$1.000 millones, para que las acciones de Herbalife se desplomen. Su argumento es que se trata de un esquema piramidal y una "empresa criminal".
Este alegato -de que la multinacional supuestamente empleó un sistema ilegal de carácter piramidal para obtener sus ingresos- está actualmente siendo investigado por la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos.
Herbalife rechaza de plano las acusaciones. Ha calificado los comentarios de "escandalosos" y defiende su modelo de mercadeo en el que miembros independientes venden los productos directamente y ayudan a conseguir más distribuidores.

Por qué la apuesta

La razón más evidente por la que Ackman está abogando contra Herbalife es financiera.
El magnate, que consolidó su fortuna a punta de inversiones de alto riesgo, decidió apostar en 2012 contra Herbalife en lo que se conoce, en términos financieros, como venta corta.

Herbalife es una compañía que dice vender sus productos en 90 países y en 2013 alcanzó ventas netas de US$4.800 millones.
Esencialmente, la medida consiste en tomar prestado un conjunto de acciones con el compromiso de devolverlo en un tiempo determinado. La idea es vender las acciones, esperar a que su precio baje y comprarlas de nuevo para retornarlas, embolsillándose la diferencia entre los dos precios.
Así, Pershing ganará cantidades sustanciales de dinero si cae el precio de las acciones de Herbalife, pero perderá si éste se incrementa. Otros fondos apuestan por lo contrario.
Para lograr su objetivo, Ackman está buscando que los reguladores cierren la compañía o que su negocio se vea tan afectado que las personas consideren que no representa una oportunidad.

Herbalife rechaza las acusaciones que aseguran que es un esquema piramidal.

De ahí que el fundador de Pershing esté inmerso en lo que el diario The New York Times describió como un "ataque sin precedentes por su escala".
Ackman realizó una serie de presentaciones de varias horas -la más reciente en julio- en las que criticó fuertemente a la empresa nutricional, su modelo de mercado e incluso se refirió a algunas de las estrellas a las que ha patrocinado, como los futbolistas Lionel Messi o David Beckham.
A través de clubes nutricionales y otras tácticas engañosas, atraen a emprendedores potenciales hacia un esquema piramidal en el que la abrumadora mayoría de las personas nunca gana un centavo y se retira tras pérdidas significativas financieras.
Pershing Square Capital Management
Así mismo, ha invertido en investigaciones legales, ha fomentado contactos con políticos en Washington para fortalecer su mensaje, y ha puesto un énfasis en criticar el trabajo de Herbalife con los hispanos en Estados Unidos, que representan un segmento importante para la compañía de vitaminas y suplementos nutricionales.
Representantes de Pershing Square Capital Management prefirieron no hablar abiertamente con BBC Mundo, pero en un comunicado opinaron que Herbalife tiene "prácticas engañosas" y "les apunta" a los latinos en Estados Unidos y en países de Centro y Sudamérica.
"A través de clubes nutricionales y otras tácticas engañosas, atraen a emprendedores potenciales hacia un esquema piramidal en el que la abrumadora mayoría de las personas nunca gana un centavo y se retira tras pérdidas financieras significativas", explicaron.
Los clubes nutricionales, que según Herbalife son "una parte valiosa de la comunidad latina", son considerados eventos organizados por los distribuidores que completan un proceso de entrenamiento y ofrecen los productos a miembros de la comunidad.

La reacción de Herbalife


Ackman ha realizado conferencias en las que defiende por qué Herbalife debe ser destruida.
Herbalife, por su parte, considera que se trata de "ruido" de parte de Ackman, rechaza la idea de ser un esquema piramidal y dice que "no va a ser posible destruir" una compañía que está próxima a cumplir 35 años y tiene unos 550.000 miembros sólo en Estados Unidos.
Además resalta su enfoque comunitario en temas de nutrición y las oportunidades económicas que les brinda a quienes deciden vender sus productos nutricionales, en especial la comunidad latina.
"Nosotros estamos apoyando a nuestros latinos", le dice a BBC Mundo Ibelis Fleming, la directora de Herbalife para América del Norte, quien admite que Herbalife también ha contratado a empresas para que le ayuden a defender su postura.
"Le damos la oportunidad a cualquier persona que entre a este negocio, especialmente una persona latina", agrega. "Nadie tiene que tener una educación, lo que tiene que tener es ganas".
Así, Herbalife considera que el "ataque" de Ackman no es contra la empresa sino contra "los dueños de pequeños negocios asociados, que son nuestros distribuidores".
Al final de cuentas, ni la empresa nutricional ni el fondo de inversiones saben cuánto durará esta apuesta, pero ambos dicen estár seguros de que no la perderán. Es, quizás, la única coincidencia evidente entre los dos bandos.
Ackman prometió llevarla "hasta el fin del mundo" y dijo que es "extremadamente persistente", mientras Fleming, de Herbalife, señaló enfáticamente que no está preocupada "en absoluto".
"El señor Ackman no sabe con quién se ha metido", concluyó. "Aquí nosotros no vamos a perder".

 Noticias relacionadas:

domingo, 7 de septiembre de 2014

Entrega voluntaria de expresidente Flores fue la noticia de la semana en El Salvador

Tomado de La Voz de América

El Salvador: Expresidente se entrega a la justicia


Francisco Flores, investigado por la justicia bajo cargos de malversación de fondos y enriquecimiento ilícito, fue puesto bajo arresto domiciliario.

El expresidente prófugo Francisco Flores se entregó el viernes a la justicia salvadoreña para enfrentar acusaciones de malversación de fondos públicos y enriquecimiento ilícito por unos $15 millones de dólares durante su periodo presidencial (1999-2004).
Flores se presentó al juzgado Primero de Instrucción, donde el juez Levis Italmir Orellana le notificó los cargos que se le imputan, informó el portavoz del centro de tribunales, Ulises Marinero.
El juez ordenó que el expresidente sea puesto bajo arresto domiciliario.
Flores era buscado por la justicia salvadoreña y tenía solicitud de detención de Interpol, con orden de captura desde mayo.
El expresidente es acusado de peculado por $5,3 millones de dólares y de enriquecimiento ilícito por otros $10 millones, provenientes de donaciones del gobierno de Taiwán.
Además, es acusado de desobediencia por no haberse presentado a una cita formulada por una Comisión Especial de la Asamblea Legislativa que investigaba el destino de la millonaria donación taiwanesa.
Las autoridades embargaron bienes inmuebles del exgobernante, entre ellos propiedades, vehículos, varias lanchas y cuentas bancarias.
Fue visto en público el 28 de enero cuando compareció ante una Comisión de la Asamblea Legislativa para explicar el destino de los donativos de Taiwán
"Al expresidente Flores se le acabó el mundo como cárcel, como prisión. No es fácil ser prófugo de la justicia toda la vida”, dijo el diputado Guillermo Gallegos, parte de la comisión legislativa que investigó el caso.
De ser condenado, Flores podría ser condenado a 23 años de prisión.