miércoles, 3 de agosto de 2011

Facebook elimina páginas de grupos políticos salvadoreños

Tomado de Diario El Mundo



Creadores de un blog crítico del gobierno actual y de la izquierda aseguran que Facebook lo sacó de la red por comentarios antiimperialistas y revolucionarios.

Representante de la red social en El Salvador dicen que alguna persona les dio “denunciar” en el Facebook y por eso el sistema sacó a El Trompudo.

Antonio Soriano

Diario El Mundo

El pasado 15 de julio, las personas que tienen el dominio del blog “El Trompudo” informaron que la red social Facebook les dio de “baja”. La página de Tendencia Revolucionaria (TR) publicó el hecho en su sitio electrónico.

Los conductores de El Trompudo sospechan que los sacaron de la red social debido al tipo de información y comentarios que publicaban, el cual es calificado de “revolucionario y antiimperialista”.

“Nos dieron de baja de manera abrupta. Y no fue para menos, la cuenta del blog El Trompudo en Facebook la utilizábamos principalmente para mantener y divulgar un discurso revolucionario, antiimperialista, de reflexión política y en franca contracorriente al discurso de la autodenominada ‘izquierda pragmática’ salvadoreña, representada en los líderes efemelenistas”, expresa el primer párrafo de la “denuncia”.

El Trompudo (http://pijazo.blogspot.com) dice que sabía “del peligro” que representaba para ellos ingresar a ese tipo de red.

Recuerdan que el diario inglés The Guardian, en Londres, publicó una investigación sobre ese sistema.

“El periodista Tom Hodgkinson (...) que Facebook es un arma militar de espionaje y desestabilización: en Facebook participan todos los 16 servicios de inteligencia de los Estados Unidos. Todo lo colectan y todo lo guardan. Nada se les escapa: fotos, correos electrónicos, direcciones IP, conversaciones, imágenes, música”, citan los denunciantes.

Dice el escrito que, sabiendo de esa investigación, decidieron “a pesar del peligro que representa meterse en la boca del lobo” abrir una cuenta en Facebook para dar sus opiniones.

Ante las sospechas, explican en la denuncia, se protegieron por medio de sistemas de “Proxys dinámicos” y sistemas operativos que nada tienen que ver con Microsoft. A pesar de eso fueron “detectados, controlados y eliminados de la red”.

Dicen que eligieron el Facebook por considerarlo un medio con “una dinámica que nos gustó mucho, y es la velocidad con la que la información circula en esa red, la capacidad de convocatoria, el intercambio de ideas y de información, mucho más grande y de mejor calidad que en los tradicionales blogs y chats”.

El Trompudo asegura que llegó a tener una lista de contactos y amistades de más de 800 personas, entre las cuales hay estudiantes, empleados, funcionarios públicos, políticos, excombatientes del FMLN histórico, disidentes del FMLN, seguidores y dirigentes de los partidos FMLN, PDC, GANA, ARENA.

También había gente de la diáspora salvadoreña, residentes en países europeos y latinoamericanos, “todas interesantes personas con opiniones diversas con respecto al tema de la política”.

¿De dónde y cómo trabajan?

Los directores de “Facebook” para El Salvador no quisieron dar a conocer en dónde se originó el blog El Trompudo. Tampoco de dónde es alimentado con la información.

Una fuente del gobierno antecesor dice que el blog abrió su cuenta en Australia y que es administrado por empresarios de diferentes ideologías políticas. Es decir, hay personas de derecha e izquierda.

Pero que la información se genera en el país con personas que funcionan como “corresponsales”.

También sacaron a la Juventud Republicana Nacionalista (JRN)

Antonio Soriano

Diario El Mundo

La cuenta de Facebook de El Trompudo no es la única que han sacado de la red social. Representante de Facebook en El Salvador dijeron a Diario El Mundo que también al perfil de la Juventud Republicana Nacionalista (JRN), parte de la estructura de ARENA, le dieron de baja.

El delegado de Facebook comentó que lo que pudo suceder con el perfil de la juventud arenera es que alguna persona les dio “denunciar” en la página.

Ante el cierre del perfil de la JRN, decidieron abrir nuevas cuentas bajo ese mismo nombre, pero con el agregado de la zona en donde pertenecen. Así, se puede encontrar Juventud Repúblicana Nacional departamental de Ahuachapán, de Apopa o de otras ciudades.

También, el partido Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), como parte de su plan de acercarse más a la población, el 28 de julio pasado lanzó su twittcam “Conversando por la patria” donde a través de sus páginas en Twitter y Facebook los cibernautas conversan con dirigentes del partido.

El Frente monta su “Movimiento Cibernautas por el Cambio”FMLN-FACEBOOK

Antonio Soriano

Diario El Mundo

El pasado 15 de junio, el FMLN mandó una carta a sus encargados de comunicaciones, dirigentes departamentales y municipales, comités de base en El Salvador y del mundo y la militancia en general a “inundar las redes sociales” con las opiniones del partido de izquierda.

La invitación efemelenista es que desde las redes sociales defiendan los “logros alcanzados y a seguir empujando por la conquista de nuevos resultados”.

“Queremos que las redes sociales se conviertan en el nuevo escenario de lucha y derrotar la desinformación que intenta nublar el exitoso proceso de transformaciones que vive el país; es importante el respaldo inagotable de cada militante, simpatizante y amigo de nuestro partido”, dice la carta.

Les piden, además, que defiendan las “conquistas” en los espacios de participación en la radio y la televisión, enviando mensajes, correos electrónicos, haciendo llamadas que generen el debate, la lucha de las ideas, a la vez, que motiven a los salvadoreños.

Partidos políticos no hacen buen uso de la red social de Facebook

Antonio Soriano

Diario El Mundo

Todos los partidos políticos tienen cuentas en Facebook. Algunos lo hacen como perfil y otros como cuenta. También los funcionarios y dirigentes tienen sus propios espacios.

Pero la mayoría, según los representantes de Facebook, no está haciendo el mejor uso de la red social.

Citan como ejemplo que algunos diputados, alcaldes, dirigentes o sedes departamentales de los partidos abren un perfil, lo cual les limita a una cantidad de amigos en la red social.

Sugieren que deberían tener páginas que les permite tener más contactos.

La mayoría no tiene una comunicación constante con sus seguidores y en cuanto a la información que suben, es de poca importancia y desactualizada.

De ahí que recuerdan que las personas con cuentas en Facebook son más exigentes con las publicaciones que buscan en la red.

Reconocen que muy pocos medios de comunicación construyen información de los comentarios que hacen los funcionarios.

Red social supone que la cuenta fue “denunciada”

Las denuncias pueden ser lenguaje que incita al odio, la violencia o lo pornográfico.

Antonio Soriano

Diario El Mundo

Diario El Mundo conversó con dos representantes del Facebook en el país para conocer sobre la denuncia que hizo el blog El Trompudo de la baja que le dieron en la red social.

Uno de los directores para el país de Facebook, dice que lo que pudo suceder es que a más de alguna persona no le gustó o se sintió afectado por información de El Trompudo y le dio “denunciar”, que es cuando suben cosas no permitidas por la página.

O hizo mal uso del sistema, que es cuando suben información no permitida.

Ambos casos dependieron del tipo de cuenta que tuviera El Trompudo (de perfil o cuenta de página).

Una vez que el sistema recibe muchas denuncias procede de forma automática a “dar de baja” a la cuenta. “Eso lo que pudo haber pasado con El Trompudo”, dice.

Los tipos de denuncias que el sistema recibe están relacionadas con pornografía, incitación a la violencia o promoción del terrorismo. Dijo desconocer si ese es el caso de El Trompudo.

Dependiendo del tipo de denuncias que se hayan recibido en contra del blog, éste puede o no reabrir su cuenta en el Facebook.

Si perdió la “URL” –que es la cadena de caracteres con la cual se asigna una dirección única a cada uno de los recursos de información disponibles en la Internet– ya no podrá ingresar bajo ese mismo nombre. Si mantiene la URL, la cuenta podrá reingresar sin restricción alguna, siempre que acepte los compromisos que se piden. Otro de los representantes de Facebook desmiente que se haya dado de baja a El Trompudo por subir información “revolucionaria y antiimperialista”, como dice la denuncia.

Empero, dice recordar que, por lo menos, en el blog El Trompudo se sube mucho comentario que denigra a algunas personas.

Como muestra de que Facebook en El Salvador no tiene sesgo político partidario, comentaron que hace unos meses también se le dio de baja al perfil de la Juventud Repúblicana Nacionalista (JRN), que es una de las organizaciones que forma parte de la estructura del partido de derecha ARENA.

De acuerdo con los delegados de la red social, los representantes de la juventud tricolor les han buscado para reactivar la cuenta, pero ellos perdieron su derecho.

“Los Pilatos modernos: ninguno se salva”

El Trompudo sigue funcionando en su blog, en donde hacen fuertes críticas al gobierno actual y al FMLN. En su última edición llaman a los partidos ARENA y FMLN “los pilatos modernos: ninguno se salva”. Relatan que, de nuevo, para legitimar las sentencias de la Sala de lo Constitucional no será necesaria la unanimidad y bastará con mayoría de votos con lo que se derogó el decreto 743. Fue iniciativa del FMLN.

martes, 2 de agosto de 2011

Corte Suprema guatemalteca rechaza amparo de Sandra Torres

Tomado de RFI

La Corte Suprema de Justicia de Guatemala rechazó el recurso de amparo planteado por la defensa de la ex primera Dama y que pretendía revocar su exclusión de la carrera presidencial. 12 de los trece magistrados de la alta instancia votaron contra la petición, complicando aún más la posibilidad que la ex esposa de Álvaro Colom aparezca en la papeleta de votación en septiembre próximo.

Poco le ha servido a Sandra Torres el haberse divorciado de Álvaro Colom, el actual presidente de Guatemala, en abril pasado. Sus intenciones presidenciales se han visto una y otra vez derrumbadas desde que decidiera anunciar su posible candidatura y su divorcio de Colom, para cumplir con el decreto constitucional que indica que ningún familiar cercano a un mandatario puede acceder a la carrera presidencial.

Ahora fue la Corte Suprema de Justicia la que rechazó un recurso de amparo interpuesto por la coalición oficialista Une-Gana, el que buscaba revocar la decisión del Registro de Ciudadanos del Tribunal Supremo Electoral que rechazó la candidatura de Torres. Un amparo que se presentó a pesar de que el plazo para inscribir las candidaturas para las presidenciales del 11 de septiembre, en la que unos 7 millones de guatemaltecos deberán acudir a las urnas, ya se venció hace tiempo.

El anunció de la decisión de la Corte Suprema de Justicia lo realizó el presidente de dicha entidad Luis Archila, quien adujo que los magistrados se evaluaron como ‘aplicable el artículo 186 por el vínculo que mantuvo con el presidente de la República. Se considera que ese parentesco existe con el actual presidente independientemente de que se haya divorciado’.

Desde que se conociera el rechazo del Tribunal Supremo Electoral a la candidatura de Torres, la ex esposa del presidente ha insistido en que esta postura es más política que constitucional. Algo que volvió a decir en la audiencia pública celebrada el viernes pasado en donde debió defender su postura ante los magistrados de la Corte Suprema. En esa oportunidad la mujer dijo también que su divorcio estaba ligado a asuntos personales y no a sus aspiraciones políticas, desdiciendo así declaraciones anteriores.

Se le acaban así las opciones a Torres de presentarse como candidata presidencial. Luego de la decisión negativa de la Corte Suprema sólo le resta intentar revertir el fallo en la Corte de Constitucionalidad, una apelación que debería realizarse dentro de las próximas 48 horas. De decidir a favor de la ex primera Dama, la Corte de Constitucionalidad abriría el camino a una inscripción express de la candidata.

Otro problema en el camino para la ex mujer de Colom: su baja popularidad. Recientes encuestas indican que sólo un 15% de los encuestados votaría por ella el 11 de septiembre. Favorito para quedarse con el triunfo en esas elecciones sigue siendo el ex general Otto Pérez Molina, del opositor Partido Patriota, con un 40 % de la intención de voto.

Congresista Gabrielle Giffords vuelve a sus funciones después del atentado

Agencias Noticiosas

La congresista demócrata por Arizona, Gabrielle Giffords, herida en la cabeza en enero de un disparo durante un acto público, reapareció hoy por sorpresa en la Cámara Baja para votar el plan sobre la elevación del techo de la deuda estadounidense.

Giffords fue recibida entre los aplausos de sus compañeros, que se pusieron de pie para saludar a la congresista, que volvió al ruedo político para participar en una de las votaciones claves de esa legislatura.

La Cámara aprobó por 269 votos a favor frente a 161 votos en contra el acuerdo bipartidista que permitirá elevar el techo de deuda antes de la fecha límite del 2 de agosto y evitar así la suspensión de pagos de EEUU.

Tras días de desencuentros tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes, demócratas y republicanos olvidaron sus diferencias para homenajear a la congresista demócrata con un emotivo aplauso.

Muchos fueron los que quisieron acercarse para mostrarle su apoyo y su solidaridad. La congresista, con buen humor, saludó a la audiencia con la mano, mientras abrazaba a algunos de sus colegas.

Aunque con buen aspecto, son visibles algunas de las secuelas del disparo que recibió el pasado 8 de enero en la cabeza cuando participaba en un acto público con votantes junto a un supermercado en Tucson (Arizona).

En el ataque, perpetrado por un joven de 22 años, seis personas perdieron la vida, entre ellos una niña de nueve años, y otras 13 resultaron heridas.

La congresista, que quedó gravemente herida y fue operada de urgencia de la cabeza y del ojo izquierdo, todavía mantiene el cabello corto.

La líder de la minoría demócrata, Nancy Pelosi, tomó la palabra para alabar a su compañera y destacó la importancia y lo “simbólico” de su presencia. “Algunos nos sentimos privilegiados de ser sus colegas y de decir que somos amigos. Gracias por estar aquí”.

Giffords no se dirigió a la audiencia, aunque a través de su cuenta de Twitter envió un menaje a sus seguidores: “El Capitolio se ve precioso y me siento honrada de estar aquí para trabajar esta noche”.

“Gabby”, como le llaman sus amigos y su esposo, el astronauta de la NASA retirado, Mark Kelly, lucía una chaqueta de media manga azul turquesa y una camiseta negra. Sonrió, saludó y posó para tomarse fotografías con algunos de sus compañeros.

Algo que, según hicieron notar muchos comentaristas tras su inesperada aparición, hubiera sido impensable hace unos meses.

El impacto de bala que recibió, le atravesó el hemisferio izquierdo del cerebro -que alberga la parte motriz y el habla- y en los primeros momentos algunos medios de comunicación llegaron a dar por muerta a la congresista.

Su recuperación, en palabras de sus propios médicos fue “milagrosa”, y desde entonces se ha sometido a una estricta rehabilitación física y terapéutica, que ha hecho posible que tras ocho meses de ausencia, regresara al Congreso.

Demócratas y Republicanos buscan agenciarse éxito del acuerdo alcanzado

Tomado de El País


Demócratas y republicanos intentan aprovechar el último trámite, la aprobación en el Congreso, para convertir esta crisis en una victoria política

POR ANTONIO CAÑO

Finalmente se ha conseguido eludir la catástrofe. Asomado ya al precipicio, Estados Unidos ha sido capaz en el último instante de evitar la suspensión de pagos y, con ello, el mundo se ha librado de un terremoto que podía haber causado destrozos incalculables en la economía. Para darle un toque aún más emotivo a la histórica noche en la que la Cámara de Representantes aprobó el acuerdo que permite este desenlace feliz, compareció ayer, por primera vez tras el atentado que casi le cortó la vida, la congresista Gabby Giffords, que sumó su voto afirmativo al total de 269 con los que pasó esta controvertida ley.

Atrás queda una de las más graves crisis políticas que se recuerdan en esta país. Una crisis que ha herido seriamente a los dos principales partidos, ha dañado el liderazgo del presidente Barack Obama y ha perjudicado al prestigio de EE UU de una manera difícil de reparar. Con la aprobación de este acuerdo -que pasa ahora al Senado, donde no existen dudas sobre su ratificación-, no se pone fin, sin embargo, a la batalla política desatada sobre el déficit público y la deuda. Las características del pacto logrado garantizan que esa batalla, que en realidad es la confrontación de dos modelos de estado, se prolongará en los próximos meses.

La votación de anoche permite, en todo caso, tomar un poco de aire y reconsiderar algunas prioridades con vistas a las próximas elecciones. Todos los dirigentes principales de este país, desde Obama a los líderes parlamentarios, han salido debilitados. El resultado de la votación en la Cámara ilustra perfectamente el tamaño del enfrentamiento político existente: 95 demócratas del ala izquierda votaron en contra de lo que su líder, Nancy Pelosi, y su presidente les pidieron, tantos como votaron a favor; 66 republicanos del Tea Party se opusieron al acuerdo, que no hubiera podido sobrevivir sin la ayuda de los votos demócratas. Fueron los moderados de uno y otro lado los que lograron la proeza de unir fuerzas a favor de lo que creían que eran los intereses supremos de la nación.

Esta fue una votación de gran sacrificio. Tuvo cierto de tragedia griega. Hubo aplausos para recibir a la querida compañera tiroteada en enero pasado en Tucson, pero, más allá de eso, todos parecían tener más razones para lamentar que para festejar. El Partido Demócrata, porque es el que más ha cedido en la negociación; el Partido Republicano, porque ha dado a sus compatriotas una inquietante imagen de intransigencia y desunión. Ambos han tratado de compensar esos daños durante la tramitación parlamentaria.

La Casa Blanca ha tratado de animar a los demócratas asegurando que el presidente Barack Obama no ha renunciado a una reforma del sistema fiscal para compensar los grandes recortes pactados del gasto público. "Creemos que el tema de los impuestos queda muy vivo en la segunda fase de este acuerdo", declaró el portavoz presidencia, Jay Carney.

Los líderes republicanos, por su parte, intentan tranquilizar a los suyos, especialmente al Tea Party, convenciéndoles de que lo firmado el domingo por la noche es una perfecta traslación de las ideas conservadoras. "No hay nada en ese acuerdo que se oponga a nuestros principios", manifestó el presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner. "Esta es una victoria de la causa de un Estado reducido".

Unos y otros se fuerzan por ver en la votación de anoche algún argumento para defender una presunta posición ganadora. El presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, puesto en duda en los últimos días por su incapacidad para controlar al Tea Party, puede agarrarse al hecho de que ha habido más votos favorables republicanos (174) que demócratas (95), lo que le permite conservar cierta autoridad como jefe de su grupo. Que una ley defendida por él hubiera avanzado gracias a una mayoría de demócratas hubiera hecho su posición prácticamente insostenible.

Obama, a su vez, precisaba que no hubiera más votos demócratas en contra que a favor de un pacto en el que él mismo ha puesto su futuro en juego. Se ha quedado en un empate, que evita un enorme bochorno, pero que deja bien claro las dificultades que el presidente va a encontrar a partir de ahora en la izquierda de su propio partido.

Esa tensión, que ha prolongado el dramatismo del desenlace de esta crisis hasta el mismo final, seguramente va a reproducirse en otros momentos de la negociación, que debe de continuar en las próximas semanas, puesto que la última fase de este acuerdo no se cumple hasta finales de noviembre.

El compromiso contempla recortes de gastos públicos en una década por un total de 2,4 billones de dólares en dos etapas y una extensión de la deuda por la misma cantidad y en los mismos plazos. De forma inmediata se reducen algo más de 900.000 millones de dólares, sin incluir gasto social, y se eleva la deuda otro tanto para que el Gobierno pueda pagar sus facturas este año.

Al mismo tiempo, se crea una comisión parlamentaria bipartidista que tendrá plenos poderes para recortar otros 1,5 billones de dólares de gastos. La decisión que esa comisión tome tiene que ser aprobada o rechazada por el Congreso sin enmiendas. En el caso de que sea rechazada o de que la comisión no consiga una posición común, se aplicarían automáticamente recortes de gastos de 1,2 billones de dólares y una extensión de deuda por la misma cantidad, suficiente para cubrir los pagos del año próximo.

Este recorte automático fue uno de los aspectos más polémicos en las últimas horas de las conversaciones del domingo. Venciendo fuerte resistencia de Boehner, los demócratas consiguieron que, si se llega a esa situación, la mitad de los recortes sean de gastos de Defensa y la otra mitad de gasto social, sin incluir los Seguridad Social pero sí el plan de ayuda sanitaria a los pensionistas, conocido como Medicare.

El acuerdo no dice una palabra sobre impuestos, pero tampoco impide explícitamente que la comisión bipartidista los aborde, lo que ha sido suficiente para que los demócratas entiendan que aún pueden dar la batalla para eliminar algunas de las ventajas fiscales de los ingresos más altos.

Temas relacionados:

Acuerdo sobre deuda soberana afectaría recuperación económica

Tomado de The Wall Street Journal

Por Sara Murray y Conor Dougherty

El acuerdo bipartidista para elevar el límite de endeudamiento y reducir el déficit fiscal de Estados Unidos podría tener un efecto ligeramente negativo en el crecimiento de los próximos 12 meses, en un momento en que la recuperación sigue siendo frágil.

El pacto, sin embargo, también podría apuntalar la confianza entre los inversionistas, empresas y consumidores al eliminar la incertidumbre sobre si Washington actuará a tiempo para impedir una cesación de pagos y avanzar hacia la reducción del déficit fiscal. "El efecto será casi mínimo hasta fines de 2012", opina James O'Sullivan, economista de MF Global. "Los efectos indirectos, en todo caso, deberían ser positivos".

La legislación elevaría el límite de endeudamiento del gobierno a US$14,29 billones (millones de millones) en tres etapas y reduciría el gasto federal en hasta US$2,4 billones durante una década.

La primera ronda de recortes de gastos entraría en efecto en el año fiscal 2012, que comienza el primero de octubre. El gasto discrecional, que está sujeto a la aprobación parlamentaria cada año, se reduciría en US$25.000 millones, o 2,1% en comparación con el monto proyectado en marzo por la Oficina de Presupuesto del Congreso, un organismo independiente.

Tales recortes reducirían el crecimiento estadounidense entre 0,1 y 0,2 punto porcentual, según analistas. Aunque la cifra puede parecer insignificante, la economía se expande a un ritmo tan lento que algunos analistas temen que la recuperación se estanque. El Producto Interno Bruto (PIB) de EE.UU. creció apenas 0,4% anual en el primer trimestre y 1,3% en el segundo. El desempleo, entretanto, se mantiene en 9,2%.

El sector manufacturero, a su vez, apenas se expandió en julio, una señal de que un motor que impulsó la recuperación está perdiendo fuerza.

El índice manufacturero que elabora el Instituto de Gestión de Suministros (ISM) a partir de una encuesta entre los gerentes de compras que calcula la actividad en fábricas y otras plantas industriales, se ubicó en 50,9% en julio, por debajo del 55,3% de junio. Cualquier valor por encima de 50 indica una expansión, por lo que el nivel de julio—el más bajo desde julio de 2009— muestra que el sector llega al segundo semestre a paso de tortuga. "Claramente, no es un buen comienzo", dijo Brad Holcomb, responsable del informe de ISM.

La noticia se suma a una serie de datos que muestran que después de un largo ciclo durante en el cual repusieron sus inventarios, las fábricas en EE.UU. y otros países están recortando su producción ante una menor demanda.

Otra medición mostró que la confianza del consumidor cayó bruscamente en julio en relación con el mes anterior y los expertos dijeron que es probable que algunos de los declives se expliquen por las disputas en Washington.

El informe manufacturero contiene más noticias preocupantes. Todos los componentes del índice, desde la producción hasta las entregas de proveedores y el empleo, cayeron durante el mes. Motivo de particular preocupación fue el índice de nuevos pedidos, un cálculo sobre el futuro nivel de actividad, que descendió a 49,2, su primera contracción desde junio de 2009. "No deberíamos estar en un punto de la recuperación en el cual se produce un repliegue en los indicadores de actividad futura", opinó David Greenlaw, economista de Morgan Stanley. Agregó que el informe pone en duda los pronósticos de numerosos economistas que apuntan a una aceleración del crecimiento en la segunda mitad del año.

Algunos economistas sostienen, no obstante, que la alta deuda federal de EE.UU. es un lastre sobre la economía y que reducir el déficit impulsaría el crecimiento al liberar capital para uso privado.

El acuerdo impone recortes por US$47.000 millones en los gastos discrecionales en el ejercicio fiscal 2013, lo que representa una reducción de 3,9% con respecto a las proyecciones de la Oficina de Presupuesto del Congreso.

El plan también incluye un compromiso inicial durante 10 años para reducir el gasto en US$917.000 millones al fijar un límite para los gastos discrecionales, lo que no aplicaría a los gastos en las guerras de Afganistán e Irak y permite ajustes para gastos de emergencia. El plan incluye una reducción de US$350.000 millones en otros gastos de defensa.

La ley también crea un comité bipartidista en el Congreso que buscará recortes adicionales por US$1,5 billones (millones de millones), evitando afectar a los beneficiarios de los programas de Seguro Social y los planes de salud estatales Medicaid y Medicare.

"Es un buen primer paso hacia una significativa consolidación fiscal", dijo este lunes Kevin Hassett, economista en el American Enterprise Institute, de tendencia conservadora, cuando la Cámara de Representantes se preparaba para votar sobre el acuerdo. "Asumiendo que sea aprobado, entonces debería haber un suspiro de alivio", opinó.

lunes, 1 de agosto de 2011

Congreso y Ejecutivo alcanzan acuerdo para elevar “techo” de la deuda soberana

Tomado de The Wall Street Journal

Por Corey Boles, Jared Favole y Patrick O’Connor

WASHINGTON—El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dijo el domingo por la noche que los líderes demócratas y republicanos habían llegado a un acuerdo para elevar el techo de la deuda pública del país y reducir el déficit federal.

A su vez, el líder de la mayoría en la Cámara baja, John Boehner, les dijo a los republicanos esa misma noche que habían alcanzado el marco para un acuerdo con el presidente, según un regulador durante una conferencia telefónica el domingo por la noche.

El presidente Obama dijo que el acuerdo incluirá "modestos" recortes a los programas sociales. El acuerdo aún debe ser aprobado en el Congreso.

Durante el día, varios asesores del Congreso indicaron que el acuerdo elevaría el límite de la deuda en US$2,4 billones (millones de millones) en tres etapas y permitirá inicialmente recortar cerca de US$900.000 millones en gastos durante los próximos 10 años. Una comisión especial de legisladores estaría encargada de delimitar otros US$1,5 billones en reducciones fiscales mediante una reforma impositiva y modificaciones a diferentes programas gubernamentales.

Con todo, semejante plan todavía necesitará el respaldo de los republicanos y ser aprobado por el Senado.

"Aún no estamos listos", advirtió Obama. Además, dijo que el acuerdo no incluye todo lo que quería en las negociaciones.

Pese a toda la ansiedad que ha rodeado este debate en las últimas semanas, el acuerdo deja muchas preguntas sin respuesta, por lo que se anticipan todavía meses y hasta años de discusiones adicionales y dolorosas medidas fiscales. Impone un límite al gasto para los próximos 10 años, pero deja los detalles sobre qué programas serán los que sufran los recortes al criterio de las comisiones del Congreso.

También plantea un debate que se prolongará durante meses sobre cómo redactar las modificaciones a la ley tributaria del país y qué cambios introducir en populares programas como el Seguro Social y la asistencia de salud para ancianos.

Así que si bien se despeja una interrogante sobre la economía con el aumento del límite de la deuda, podrían abrirse muchas otras a largo plazo.