jueves, 9 de diciembre de 2010

Cámara baja aprobó Dream Act. Hoy entrará a discusión al Senado donde encuentra su mayor oposición

Tomado de El Nuevo Herald

La Cámara de Representantes aprobó el miércoles por la noche el proyecto del DREAM Act, que legalizaría a miles de estudiantes indocumentados, marcando probablemente la única victoria de una propuesta que parece estar condenada a morir en el Senado.

En Miami, un grupo de estudiantes indocumentados vitorearon y aplaudieron cuando los representantes republicanos de la Florida, Ileana Ros-Lehtinen y Lincoln Diaz-Balart se levantaron de sus sillas para hablar del DREAM Act.

Con una aprobación en la Cámara de 216 votos contra 198, se espera sin embargo que el Senado rechace la medida, cerrando la puerta por años a una reforma migratoria integral.

Los estudiantes indocumentados que siguieron el debate a través de una pantalla gigante en el recinto Wolfson del Miami Dade College (MDC) estaban conscientes de que este voto es sólo la mitad del camino, aunque tenían la esperanza de que la oposición republicana se debilite en el futuro.

"Fue en realidad un alivio para mí que algunos republicanos hablaron a favor del proyecto de ley'', afirmó Stephanie Wall, una colombiana de 19 años que estudia Ingeniería. "Me dió orgullo que ellos [Ros-Lehtinen y Diaz-Balart] son de aquí en la Florida y espero que hayan logrado cambiar la opinion de algunos de sus colegas''.

Las posibilidades de triunfo del DREAM Act son escasas cuando el nuevo Congreso se inicie en enero, considerando que los republicanos tendrán mayoría en la Cámara y una mayor presencia en el Senado.

Wall, quien llegó a este país con sus padres cuando tenía 4 años, agregó que se da cuenta de que la medida encara una lucha cuesta arriba en el Senado, pero no pierde las esperanzas.

Vanessa Núñez, una estudiante indocumentada de Venezuela, también expresó confianza en que el DREAM Act sea aprobado y mostro su enojo con algunos de los argumentos de los opositores.

"Lo que dijeron me dió un poco de temor y furia'', comentó Núñez, de 21 años, quien llegó a los 13, y ahora estudia Psicología. "Algunos de los comentarios de estos republicanos en el Senado estaban encaminados a humillarnos. Decían que somos criminales y en realidad no lo somos. Sólo eran un montón de mentiras''.

El senador republicano Jeff Sessions, de Alabama, advirtió que el DREAM Act no era nada más que una "amnistía'' para "extranjeros ilegales'' que abriría la puerta a muchos indocumentados.

Núñez y Wall estudian en el recinto norte de MDC y pertenecen al Miami Dade Honors College, reservado para alumnos destacados.

Otro estudiante del Honors College, el colombiano Esteban Roncancio, del recinto Kendall, también expresó su malestar por los comentarios de algunos opositores que calificaron a los jóvenes como indocumentados que no se merecen el estatus legal.

"Yo tengo la impresión de que se va a aprobar'', confesó Roncancio, de 19 años, quien llegó con sus padres a los 14 años. "Mientras veía el debate, sentí que me habían faltado el respeto totalmente, dado los comentarios de algunos opositores. Muchos de nosotros somos estudiantes destacados. No somos criminales. Estamos aquí para contribuir''.

miércoles, 8 de diciembre de 2010

Este es el artículo que generó polémica en Perú: La Plata llega sola

Tomado de Perú 21

Por Jaime Bayly

Le pregunté cuánto ganaba el presidente del Perú… con esa plata no puedo mantener a mi familia…, le dije. Alan soltó una risotada y dijo: ‘No seas cojudo, la plata llega sola’”.

Este año ha sido una montaña rusa para mí. Probablemente ha sido el más impredecible de mi vida. Espero que el próximo sea más tranquilo.

Comencé el año en Bogotá. Vivía en el hotel Portón, en la calle 84.

Hacía un programa de televisión en NTN. Eran los meses de la campaña presidencial colombiana. Cuando empecé a mostrar simpatías por el candidato Antanas Mockus, vino al hotel el jefe de la policía secreta colombiana, Felipe Muñoz, y me dijo que, siguiendo instrucciones del entonces presidente Uribe, debía comunicarme algo de extrema gravedad: que sus espías en Caracas habían descubierto que Hugo Chávez había ordenado a sus sicarios que me matasen y que debía irme cuanto antes de Colombia.

Ahora creo que el policía colombiano, íntimo de Juan Manuel Santos, me mintió, quiso asustarme y pensó que saldría huyendo. Le dije: No se preocupe, Felipe, tengo una enfermedad terminal, moriré en seis meses, de modo que si Chávez me mata antes, me hará un gran favor. Y me quedé en Bogotá. Y Santos ganó la presidencia porque Mockus cometió la torpeza de decir que admiraba a Chávez.

Una vez que los colombianos eligieron a Santos, decidí mudarme a Lima. En ese momento, estaba seguro de que sería candidato presidencial en las elecciones peruanas. Un partido menor, Cambio Radical, me apoyaba. Pero a poco de instalarme en Lima, dicho partido respaldó, sin consultarme, la candidatura a la alcaldía de Lima de un simpático asaltante de caminos llamado Álex Kouri, deslealtad que me obligó a romper mi alianza con los politicastros y bribonzuelos de Cambio Radical.

Fue entonces cuando quien era mi amigo, el abogado Enrique Ghersi, me animó con entusiasmo a fundar un partido político, que él quería llamar “No Nos Ganan”, y me aseguró que podía recoger medio millón de firmas antes de fin de año. Con parejo entusiasmo, me pidió 300 mil dólares para ponerse en campaña a recolectar las firmas. Delicadamente, me excusé y no le di el dinero.

Ya mi relación con Enrique se hallaba deteriorada debido a que su elefantiásica mujer se empeñaba en fumar cigarrillos y echarme el humo en la cara, una grosería que ella hacía a sabiendas del fastidio que me provocaba. Ello originó mi determinación de no ver más a la adiposa señora y en cierto modo propició mi distanciamiento de su esposo, que por otra parte, siendo lo erudito y encantador que es, cometió una vergonzosa ruindad al defender, durante la dictadura de Fujimori, pagado por los empresarios Crousillat, a un reportero de televisión, a sabiendas de que dicha alimaña era culpable de drogar y abusar sexualmente de menores de edad. Decidí entonces que no era conveniente para mi salud ser amigo de una fumadora grosera y un defensor de pedófilos.

Sin embargo (y ahora me río recordando estos frecuentes brotes de idiotez en mí), no renuncié a mi ambición de ser candidato presidencial. En efecto, me reuní con la plana mayor de Acción Popular (una reunión en la que el más joven debía de contar 75 años y en la que yo rezaba para que nadie se nos muriera allí) y acordamos que sería el candidato de Acción Popular. Luego de la reunión, y como alguien me había susurrado que un tal Lescano quería ser candidato del partido, hice llamar al amigo Lescano, lo cité en un café y, sin perder tiempo, le pregunté si él sería candidato de Acción Popular, puesto que en ese caso yo no competiría con él en las primarias. Lescano me dijo que lo estaba pensando o evaluando o meditando o sopesando, es decir, me dijo entrelíneas que sí quería ser candidato y que me llamaría. Por supuesto, no me llamó. Por consiguiente, decidí no inscribirme en Acción Popular.

Fue entonces cuando cité en el mismo café a un joven emprendedor, Gonzalo Aguirre, quien, junto con Drago Kisic (que tuvo suerte de no llamarse Droga Kisic), tenían o tienen un partido o secta o cofradía o club de amigos inscrito para participar en las elecciones presidenciales. Le dije a Aguirre que quería ser candidato de ese partido llamado “Todos por el Perú”. Aguirre se entusiasmó.

Organizó una reunión con la plana mayor de su partido, unos veinte ganapanes más o menos vencidos por el soponcio que me sometieron a un interrogatorio pintoresco que duró cuatro horas. Días después, Aguirre me dijo que su partido me había aceptado como candidato presidencial. Magnífico, le dije. Luego llegó un lunes y Aguirre quiso verme con una incomprensible e impostergable urgencia. Yo me encontraba enfermo y no podía verlo y le hice saber que no podía atenderlo. Por misteriosas razones, Aguirre me dijo que entonces ya no sería candidato presidencial de su secta o cofradía “Todos por el Perú” (siendo “todos” unos dieciocho o veinte ciudadanos apelmazados).

No me quedó entonces más remedio que llamar a Lucho Bedoya el viejo, y cuando digo “el viejo’ lo digo con respeto y admiración, porque Lucho Bedoya se aproxima a cumplir un siglo de vida y sigue creyendo que Lourdes Flores va a ser presidenta del Perú, cuando sería más realista postularla al Club de Corazones Remendados. Algo desconcertado por mi llamada, me citó en su estudio jurídico (una casa en Miraflores que parecía un salón de velatorios o una funeraria).

Asistí puntualmente. El doctor Bedoya fue amable y cordial. Hablamos dos horas. Por momentos se perdía, divagaba, contaba zarandajas de su infancia o su juventud que no remataba, pero cada siete minutos exactos entraba una señorita y le daba una taza de café negro y lo revivía con esa dosis de cafeína pura que lo mantenía lúcido y erecto. Le dije a Bedoya que quería ser candidato del PPC, el Alan de la derecha peruana.

Bedoya me dijo: Yo ya estoy retirado, hijo, ahora la que manda es Lourdes. Luego me recomendó (lo que yo interpreté como una señal de que Bedoya sospechaba que Lourdes no vería con simpatía mi postulación) que me dedicase a recolectar firmas para mi propio partido. No lo noté entusiasmado. Sin embargo, me llamó a los dos días al celular y me citó en su estudio y me dijo que nos reuniríamos Lourdes, él y yo. Quedamos a las siete de la tarde.

Calculé cuidadosamente la jugada. Pensé: Lourdes me va a pedir que la apoye sin reservas en la campaña municipal, que sea su fiel escudero desde la televisión y que, luego de que ella gane (si gana, y nunca gana), ya hablaremos de mi eventual candidatura presidencial. Pero yo sabía de buena fuente que Lourdes no me quería como candidato, sólo quería manipularme para que yo la apoyase desde la televisión en la campaña municipal, pues ella tenía una alianza o pacto de honor con el pícaro cobrador de peajes Luis Castañeda, en virtud del cual Castañeda se inhibió de ser candidato presidencial el 2006 (cuando tenía estupendos números en las encuestas) y Lourdes se inhibiría de serlo el 2010 y apoyaría al cobrador Castañeda (alianza que al final se frustró porque el cobrador de peajes, que tonto no es, se negó a subir a su partido al PPC y de paso a Cataño).

Por eso no dudé en llamar al estudio de Bedoya y abortar la reunión, porque advertí que Lourdes no quería apoyar mi candidatura presidencial sino usarme para ganar la alcaldía, que, por supuesto, perdió. La señora de pies de rinoceronte subestimó mi malicia. Sin necesidad de verla, supe cuál era su juego y le hice jaque mate antes de que ella moviera peón. Mi padre fue un gran jugador de ajedrez y algo aprendí de él.

Por último, invité a cenar a mi casa al presidente Alan García, accidente genético que gobierna al Perú. Cuando García hundió sus oceánicas posaderas en el sofá, sentí un crujido ominoso y temí que el mueble se partiría en cuatro. Alan me animó a ser candidato. Le dije que no tenía suficiente dinero y mi madre no se manifestaba. Le pregunté cuánto ganaba el presidente del Perú. No parecía saberlo ni preocuparle. Algo así como 3 mil dólares al mes, me dijo. Con esa plata no puedo mantener a mi familia por cinco años, le dije. Y no soy un ladrón ni tengo ganas de aprender el oficio, añadí. Alan soltó una risotada y sentenció la frase de la noche: “No seas cojudo, hombre, la plata llega sola”.

Luego García dijo algo que me pareció gravísimo: que si el señor Humala gana las elecciones, él propiciará un golpe de Estado e impedirá, quebrantando la ley, que Ollanta Humala sea presidente. “Aunque me metan preso, Humala no será presidente”, se pavoneó García.

Aquella noche me quedé pensando que en efecto es así como se hace política en el Perú: con absoluta falta de escrúpulos, pasando el sombrero y esperando a que la plata llegue sola, que es una manera sutil y tramposa de decir que la plata llega por debajo de la mesa, en maletines, en coimas y cuentas secretas.

Fue esa noche que decidí que no sería candidato presidencial en esta elección peruana ni en ninguna elección a ningún cargo público y recordé que hacía veinte años me había propuesto ser un escritor y me prometí que dedicaría lo que me quedase de vida (que no ha de ser mucho) a seguir siendo un escritor, un oficio incompatible con el del político profesional.

Presidente Funes indignado por noticia de la compra de los aviones

Tomado de la Página.com.sv

El presidente, por medio de su vocero, David Rivas, envió a DIARIO LA PÁGINA el mensaje de sentirse indignado por las publicaciones que atribuyen un estado avanzado en la compra los aviones de combate brasileños

“Hola, te quiero contar que el presidente está indignado por las publicaciones que han sacado los medios", dice el Secretario de Comunicaciones a un periodista de DIARIO LA PÁGINA en una llamada telefónica a esta redacción.

El vocero presidencial transmite lo que siente el mandatario y agrega que el Presidente Mauricio Funes también afirma que no existe por el momento ningún trámite de compra de los aviones de combate marca Embraer, brasileños, que servirán para vigilancia y apoyo en situaciones de emergencias naturales, de acuerdo a las palabras mismas de Funes hace dos semanas, cuando se hicieron las primeras publicaciones.

"Lo que el presidente ha hecho es asistir a una presentación de Embraer, cuando fue a Brasil; no hay nada en concreto. De esa presentación que le hicieron los ejecutivos de la empresa Embraer son testigos Roberto Kriete (de TACA) y Juan Carlos Eserski (de TCS)", agrega Rivas.

En Secretario de Comunicaciones informó también que lo que existe es un interés en renovar la flota y que tal interés surgió a iniciativa del ministro de la Defensa, general David Munguía Payés, pero que el presidente Funes aún no ha dado su última palabra al respecto.

"Dice el Presidente que no hay nada en concreto, que no existe proceso de compra, que ni siquiera se sabe si --en el caso de comprar aviones-- la opción serían los Super Tucanos", agrega Rivas.

El tema de la compra de aviones ha generado sobresaltos en la sociedad salvadoreña desde la publicación del diario El Mundo, de España, en la que se atribuyen la informaciones sobre la posible compra de estos aviones a un diputado de la comisión de Defensa de la Asamblea Legislativa.

Los empresarios han mostrado su descontento y algunos altos jefes militares también, tal como ha publicado DIARIO LA PÁGINA en estos días.

Los aviones costarían alrededor de 10 millones de dólares cada uno y se asume que el dinero podría salir de un préstamo que deberá aprobar y ratificar la Asamblea Legislativa, donde ya existe un clima positivo en favor de esta iniciativa.


Aquí lo publicado por otros medios alternativos de salvadoreños en el exterior:

Super Tucanos Brasileños


Tomado de Salvadoreños en el Mundo

Por José Manuel Ortiz Benítez

El Super Tucano es un pájaro, compacto, robusto, muy veloz, que puede atravesar el viento entre San Salvador y Bogotá y bombardear la Plaza Bolívar, ida y vuelta, en menos de 6 horas, sin tener que parar a repostar combustible.Con permiso del F-18, el Super Tucano es una arma letal.

Cuatro sistemas ofensivos apuntan al pecho del enemigo: ametralladoras automáticas de proyectiles de 20 y 12.7 mm, sistema lanzabombas convencionales MK81, MK82, MK82LGB, M117, lanzacohetes LM707 de 7x70 mm y un grandioso lanzamisiles AIM-9 Sidewinder, MAA-1 Piraña, y Python 3-4.

Quien tenga dudas sobre las capacidades mortales de este aparato se adelanta a la inocentada del 29 de diciembre o se burla vilmente de nosotros. No estamos ante un pájaro para luchar contra emergencias naturales, sino ante un aparato rápido de corte altamente ofensivo.

Hace unos días algunos blogs ciudadanos denunciaron que la compra de estos ejemplares de guerra ya era un hecho consumado en los albaranes de venta de la compañía Embraer. La fuente citada en los blogs era la enciclopedia online, Wikipedia.org.

El jueves 2 de diciembre, entré a ver la página de Wikipedia.org. y, en efecto, bajo la sección de clientes “operadores” aparecía El Salvador con una compra de 16 unidades del tipo EMB 314 Super Tucano con fecha del 16 de octubre de 2010.

El 7 de diciembre volví a entrar al mismo sitio de Wikipedia.org para informarme de las cordialidades del dichoso avión y bajo la sección de clientes “operadores” –donde hace 5 días aparecía La Fuerza Área de El Salvador (FAS) con 16 unidades ordenadas– ahora ya no hay nada. La orden de la FAS ha desaparecido.

La táctica ya la conocemos todos y siempre se la adjudicamos al maestro de las desapariciones online, al salvadoreño por excelencia don Enrique Altamirano, dueño y señor de El Diario de Hoy, quien hace con su periódico lo que le da la gana, sin rendir cuentas a nadie más que a su propia conciencia.

Pero en sistemas abiertos como Wikipedia.org las cosas son distintas. El supresor no controla algunas variantes, el rastreo de la eliminación o la modificación de las ediciones online por ejemplo.En Wikipedia.org hay una pestaña que pone “Ver Historial”, donde queda registrado todo, IPS, fecha, hora, nombres, ubicación geográfica, etc. Uno puede ir incluso a la versión posterior/anterior antes o después del borrón.

Resulta interesante que la única parte modificada de la publicación sobre la venta de los EMB 314 Super Tucano por parte de la compañía Embraer es la parte que corresponde a la supuesta orden en firme de la Fuerza Aérea de El Salvador.

La línea número 61: ;{{ESA}}-* [[Air Force of El Salvador]] - 16 ordered in Oct 2010. ha sido suprimida, modificada, contra modificada, y luego suprimida otra vez por el equipo editor de Wikipedia.org, porque la persona que añadió esa información lo hizo de manera anónima desde la IP 99.27.253.168.

Está claro que no fue la compañía Embraer que añadió o borró la presunta orden de compra de aviones del gobierno de El Salvador, como algunos lo quieren hacer ver.

Sin embargo, la polémica está servida. No tanto por que se haya filtrado o no la orden de compra antes de cualquier aprobación por parte de la Asamblea Legislativa, sino por el elevado costo que tiene la operación y porque vulnera el orden real de prioridades nacionales.

Esos aviones necesitan pistas de despegue y aterrizaje y espacio para volar. El Salvador no tiene pistas, ni espacio para hacer volar esos aparatos con todo su potencial. A 550 kilómetros por hora unos se sale del territorio nacional en cuestión de minutos.

Nuestro territorio nacional es más o menos 300 kilómetros de largo por 70 de ancho. Si a nuestro pedacito de tierra le añadimos el derecho a aguas territoriales, tendríamos una franja adicional de 22.2 kilómetros hacia adentro del Océano Pacífico, paralelo a nuestro litoral. Es decir, legalmente se dispone de un espacio aéreo de 300 kilómetros de largo por 92.2 de ancho para los Super Tucanos. Eso es muy poco espacio, es como comprar un elefante y meterlo en una lata de sardinas. Es incluso peligroso. Quiero decir, cuanto más pequeño sea el espacio a sobrevolar, y más rápida y más numerosa sea la flotilla aérea, más riesgo se asume a la hora de una colisión.

Nuestro espacio es míseramente pequeño, está pensado para ser patrullado a pata, en bicicleta o en motocicleta.Ahora bien, desde la lógica de una lucha ofensiva y rápida contra el narcotráfico y las maras, se podrían comprar, como máximo, 1-2 aparatos Super Tucanos, para la vigilancia y el registro audiovisual, y el resto de la inversión –80 millones– destinarla a la adquisición de transporte área y marítimo de acuerdo a la naturaleza de nuestro espacio.

Es decir, habría que comprar helicópteros y lanchas de combate de alta velocidad. 2 Eurocopters NH90 y dos Boeing AH-64 Apache podrían ser una opción, junto a una flotilla de lanchas patrulleras tipo Bollinger con armamento pesado y tecnología audiovisual infrarrojos, todo eso saldría por menos de 80 millones dólares.

Bajo la lógica de reacción rápida ante desastres naturales, los Super Tucanos son inútiles puesto que no pueden aterrizar en zonas montañosas o desniveladas, sino que sólo en pistas largas debidamente asfaltadas y niveladas. Sin embargo, los helicópteros NH90 y AH-64 tienen un registro probado de eficiencia insuperable en situaciones de combate y de emergencias naturales.No quisiera entrar en el terreno tenebroso de las comisiones que se pagan en las compras de material bélico, pero hay que ponerlo también sobre la mesa para completar la discusión.

Tal como está el compromiso con la empresa Embraer, el coste estimado de los 10-12-16 Super Tucanos sobrepasará los 100 millones de dólares, incluida esa comisión comercial que puede oscilar entre el 3% y el 15% del costo total, es decir unos 3-15 millones de dólares se repartirán como rapiña entre los personeros que intervengan en la operación, que incluye tanto a personal de la parte compradora como vendedora.

No nos ruboricemos, es lo que los ingleses llaman “industry standard” y se hace en todo el mundo, en China, en Francia, en Israel, en Samolia y por supuesto en El Salvador, en caso de llevarse a cabo la operación.Siendo ciudadanos críticos e independientes –que no es lo mismo que decir objetivos– esta operación con la empresa brasileña no tiene ningún sentido, más allá de esa posible comisión.

100 millones de dólares es demasiado dinero para tirar en armamento no prioritario. Hay cientos de niños salvadoreños que todavía se mueren de hambre en nuestro país. Hasta entonces, quizás esta compra debería replantearse.

Aporte de Compartiendo mi opinión:

Llama poderosamente la atención que la más reciente edición o modificación efectuada a la página dedicada a los aviones Super Tucanos de la fábrica Embraer alojada en Wikipedia haya sido desde la IP 190.86.244.57 ubicada en la ciudad de Mejicanos, San Salvador, El Salvador.

También llama la atención que la única modificación realizada por esta IP se da después de la filtración de la orden de compra y publicada en las noticias (edición efectuada el día 07 Diciembre de 2010 a la 1:44 PM) y su únicio propósito es reflejar una supuesta reversión de la información de la orden de compra del gobierno salvadoreño por las 16 naves aéras efectuada el 12 de octubre del presente año.

Lo invitamos a que sea usted quien saque sus propias conclusiones.

10 cosas que todos deberíamos conocer acerca de los tiburones

Tomado de El País


POR JUAN CARLOS GARCÍA

Los tiburones siembran el pánico en el Mar Rojo

1.- ¿Cuántas especies de tiburones hay?

A día de hoy, no se puede responder con rotundidad a esta pregunta. Se calcula que hay entre 350 y 400 especies; pero el mar nos sigue dando sorpresas y aún aparecen especies nuevas sin catalogar, como las encontradas recientemente en aguas de Irian Jaya. Por ejemplo, el tiburón Megaboca (Megachasma pelagios), de cinco metros de envergadura, y descubierto en 1976.

2.- ¿Cuáles son los más peligrosos para el hombre?

La mayoría no lo son. Casi todos los ataques se reducen a los de ejemplares como el gran tiburón blanco, el tiburón tigre, toro, punta blanca oceánica (al que en principio se atribuye el ataque a turistas en Egipto) y los grises (que engloban varias especies).

3.- ¿Hay tiburones en España?

Se da la falsa creencia de que los escualos se circunscriben a las aguas tropicales. Es cierto que en estas zonas son más frecuentes y más fáciles de observar. En las costas españolas por supuesto que existen tiburones. En los últimos años ha habido alguna presencia testimonial en verano en zonas de playas. Se calcula que en el Mediterráneo existen alrededor de 80 especies, desde el tiburón blanco a los marrajos, tintoreras o los conocidos cazones. En el Atlántico y Cantábrico su presencia se elevaría sobre las 100 especies, siendo Canarias la zona donde más fácilmente pueden ser vistos.

4.- ¿Qué tamaño tienen?

Habitualmente pensamos en grandes monstruos de dimensiones colosales, cuando la gran mayoría son de mediano o pequeño tamaño. Hay desde pequeños tiburones cigarro de pocos centímetros, y en el lado opuesto los gigantescos tiburones ballena, el pez mas grande del mundo, que puede superar los 12 metros de envergadura.

5.- ¿Todos son depredadores?

No. Muchas especies son carroñeras, convirtiéndose en verdaderos basureros del mar y varios son comedores de plancton, en concreto los gigantes de la familia, el tiburón ballena y el peregrino.

6.- ¿Existe más de un tiburón "punta blanca"?

Efectivamente, y ello puede dar lugar a confusión. El tiburón punta blanca de arrecife (Triaenodon obesus), quizás el escualo más abundante en aguas tropicales y muy conocido por los buceadores. De tamaño medio y carácter apacible, no suele presentar ninguna agresividad hacia el hombre. Por el contrario, el tiburón oceánico de punta blanca (Carcharhinus longimanus) es un animal de gran porte, superando habitualmente los dos metros de longitud. Solitario y presente en aguas libres fuera de las costa, de carácter muy curioso y agresivo, parece ser el causante de los recientes problemas en el Mar Rojo. El puntas plateadas (Carcharhinus albimarginatus) tiene el contorno de su aleta dorsal de color blanco puro, y es de gran tamaño y potencialmente peligroso.

7.- ¿Es seguro bucear con tiburones?

Las estadísticas afirman que sí, dado que es una práctica cada vez más extendida y que empieza a constituir una importante fuente de riqueza para las poblaciones costeras. No obstante, nunca hay que olvidar que se trata de animales salvajes, potencialmente peligrosos, por lo que siempre hay que ser prudentes y respetuosos con ellos, además de seguir unas mínimas reglas de comportamiento.

8.- ¿Hay muchos ataques?

Las cifras de ataques certificados son muy escasas, casi ridículas. No hay comparación con las muertes producidas por elefantes, hipopótamos o insectos. Se puede consultar The International Shark Attack File

9.- ¿Solo viven en el mar?

No. Existen varias especies capaces de sobrevivir en aguas más o menos dulces. Algunos ejemplos pueden ser el tiburón del Ganges y algunas especies del sudeste asiático. Pero sobre todo el tiburón toro al que se le ha localizado en cursos fluviales como el Missisipí, Amazonas, Lago Nicaragua, Gambia o Zambezi, alejados cientos de kilómetros del mar.

10.- ¿Están amenazados?

Sí. Son una de las especies más amenazadas del planeta. El superpredador por excelencia de los mares y océanos desde hace más de 300 millones de años, se encuentra al borde de la desaparición. La contaminación, la modificación de sus hábitats y, sobre todo, una pesca brutal, los tiene al borde de la extinción. Mencionar la corta de aletas (shark finning) con destino a los pujantes mercados asiáticos, que constituye una total crueldad y un desperdicio brutal.
Juan Carlos García es director adjunto de Buceovirtual.com y divemaster

Video sobre tiburones devorando una ballena

Cuando se es presidente la plata llega sola, afirma Alan García a Jaime Bayly

Tomado de France Press

El medio político peruano estaba alborotado el martes luego de que el escritor Jaime Bayly revelara que recientemente Alan García le dijo que cuando uno es presidente ``la plata llega sola'', lo que obligó al mandatario a señalar que fue citado fuera de contexto.

Bayly, escritor y conductor de televisión, sorprendió el lunes en su columna semanal en el diario Perú.21 revelando infidencias de una cena en su casa meses atrás --sin fecha precisa-- con el presidente Alan García, en un episodio que la prensa peruana menciona con humor como los ``Baylyleaks''.

El escritor coqueteó este año con ser candidato a presidente para la elección de abril en Perú.

En aquella cena García lo animó a mantenerse como candidato y, según Bayly, él le manifestó al mandatario que el sueldo de presidente no le alcanzaría para sostener a su familia.

Según dice en su columna Bayly, ``Alan soltó una risotada y sentenció la frase de la noche: `no seas cojudo (tonto), la plata llega sola'.

``Luego García dijo algo que me pareció gravísimo: que si el señor Humala gana las elecciones, él propiciará un golpe de Estado e impedirá, quebrantando la ley, que Ollanta Humala sea presidente. `Aunque me metan preso, Humala no será presidente', se pavoneó García'', afirma en su columna Bayly.

Estas dos frases están citadas fuera de contexto, se apresuró a señala García.


El Presidente Alan García reacciona



Otros artículos

La última columna del escritor Jaime Bayly trajo consigo una importante confesión: el conductor de televisión se reunió en privado con el mandatario Alan García y el mandatario le confesó que si Ollanta Humala era elegido Presidente, él impediría que llegue a Palacio de Gobierno, quebrantando la ley.

“García dijo algo gravísimo: que si el señor Humala gana las elecciones, él propiciará un golpe de Estado e impedirá, quebrantando la ley, que Ollanta Humala sea presidente. “Aunque me metan preso, Humala no será presidente”, escribió Bayly en su columna.

El conductor de televisión explica que la reunión se dio cuando invitó a cenar a Alan García a su casa y que el líder del Partido Aprista lo animó para que sea candidato presidencial en las elecciones del 2011.

“Le pregunté cuánto ganaba el presidente del Perú. No parecía saberlo ni preocuparle. Algo así como tres mil dólares al mes, me dijo (…) Con esa plata no puedo mantener a mi familia por cinco años, le dije. Y no soy ladrón ni tengo ganas de aprender el oficio, añadí”, precisó.

Luego de este intercambio de opiniones, el presidente “soltó una risotada y sentenció la frase de la noche: “No seas coj…, hombre, la plata llega sola”, señala el escritor.La columna de Bayly Letts acaba señalando que luego de la reunión con Alan García decidió no ser más candidato presidencial ni a ningún otro cargo público.

“Me prometí que dedicaría lo que me quedase de vida (que no ha de ser mucho) a seguir siendo escritor, un oficio incompatible con el del político profesional”, concluye.

martes, 7 de diciembre de 2010

Wikileaks revela que presidente salvadoreño teme por su integridad a manos del FMLN

Tomado de El País

El presidente salvadoreño se siente espiado y traicionado por los servicios secretos, en manos del sector duro del FMLN.

El mandatario se resiste a sumarse al eje bolivariano

Que la cohabitación entre el presidente salvadoreño, Mauricio Funes, y sus socios de la antigua guerrilla iba a ser complicada estaba cantado desde su llegada al poder, el 1 de junio de 2009. Lo que quizás no era tan previsible ha sido el rápido deterioro de las relaciones entre este periodista de 50 años, abanderado de una izquierda moderada y pragmática, y sus compañeros de viaje, la vieja guardia del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), alineados hoy con el proyecto bolivariano de Hugo Chávez. Según los documentos de la Embajada estadounidense en San Salvador a los que ha tenido acceso EL PAÍS, el "divorcio" entre Funes y el sector que encabeza el vicepresidente, Salvador Sánchez Cerén, está sellado, y en malos términos.

El propio presidente ha expresado preocupación por su integridad, y sus allegados están convencidos de que sus comunicaciones telefónicas están intervenidas "por elementos de la línea dura del Frente". Así se lo hace saber al encargado de negocios de la Embajada, el 21 de agosto de 2009, un colaborador de Funes, que llega a pedir incluso "la ayuda estadounidense en ambas áreas". La seguridad física del Palacio Presidencial es deficiente. Y poco pueden hacer ante el monitoreo de las llamadas: el FMLN controla el aparato de seguridad e inteligencia, en el que han perdido la confianza. El director de los servicios secretos (OIE), Eduardo Linares, calificado de "ortodoxo" de la antigua guerrilla, no solo no envía los informes reglamentarios, sino que ha ocultado información esencial al mandatario, como la llegada secreta a San Salvador del canciller venezolano, Nicolás Maduro, en plena crisis por el golpe de Honduras, en julio de 2009.

"En los días que siguieron a la expulsión de [Manuel] Zelaya de Honduras, el ministro de Exteriores de Venezuela, Maduro, llegó a bordo de un avión de la República de Venezuela a San Salvador, se entrevistó con altos cargos de línea dura del FMLN y el OIE nunca informó de ello", relata el colaborador de Funes. Un moderado de la ex guerrilla confía a la Embajada su certeza de que ese sector duro infiltró al destituido Zelaya en Honduras el 21 de septiembre de 2009, "sin el conocimiento de Funes y en desafío directo a sus esfuerzos por mantener el conflicto hondureño fuera de suelo salvadoreño".

La Embajada estadounidense sigue de cerca los avatares del Gobierno salvadoreño, preocupada porque el duro pulso político acabe amenazando la frágil democracia del país, que puso fin en 1992 a una guerra civil de doce años. "Tras ocho meses de la presidencia de Mauricio Funes", escribe el pasado enero el diplomático Robert Blau, "como mejor puede definirse el Gobierno salvadoreño es de esquizofrénico". Si El Salvador fue tablero de la Guerra Fría, ahora parece haberse convertido de nuevo en un campo de la batalla geoestratégica que disputan en Latinoamérica las democracias liberales y el proyecto bolivariano. "La parte del Ejecutivo que Funes controla es moderada, pragmática, centroizquierdista responsable y amigable a EE UU. La parte que ha cedido a los elementos de línea dura del FMLN busca llevar a cabo el proyecto chavista".

Funes y su grupo controlan las carteras económicas. Defensa ha quedado en manos del general David Munguía, allegado al presidente y con buenas relaciones con el FMLN. En la misma línea se mueve el ministro de Exteriores, Hugo Martínez, que pertenece al Frente pero cuya profesionalidad tranquiliza al Departamento de Estado. Educación y seguridad son territorio del FMLN. Y este último apartado suscita serios quebraderos con EE UU, que vincula al ministro del Interior, Manuel Melgar, con la matanza de la Zona Rosa, un ataque perpetrado en 1985 por la guerrilla en un restaurante de la capital salvadoreña, que acabó con la vida de 13 personas, entre ellas cuatro marines.

"Una apuesta equivocada"

La política exterior es quizás el terreno donde los choques entre ambos sectores del Gobierno son más evidentes. Al asumir la presidencia, Funes se alineó con el socialismo democrático de Brasil y Chile, reconoció a Cuba y dejó clara su intención de mantener una relación estrecha con Washington: tres de cada diez salvadoreños viven en EE UU, principal destino de las exportaciones nacionales.

Las redes del crimen organizado y las peligrosas pandillas constituyen, además, un reto común. Sin embargo, recuerdan numerosos cables de la Embajada, sus contrapartes en el Gobierno, empezando por el vicepresidente, Sánchez Cerén, desafían públicamente estos lineamientos y reiteran el propósito de El Salvador de integrarse en el ALBA, el acuerdo regional que auspicia Hugo Chávez. "Para el FMLN, la actual cohabitación es un arreglo interino en el camino al socialismo del siglo XXI", sostienen los diplomáticos estadounidenses. Con la franqueza que le caracteriza, el propio Funes reconocía este extremo en una entrevista con EL PAÍS en septiembre. "Es una apuesta equivocada", decía. "Nos tenemos que apartar de alineamientos ideológicos que no nos permiten resolver los problemas del país".

Problemas que pasan por una economía gravemente afectada por la crisis mundial y una criminalidad galopante. Funes intenta abarcar ambos frentes. Ha desplegado al Ejército en las zonas más calientes, ha pasado una reforma fiscal para elevar los ingresos del Estado, aunque los resultados son aún magros. Pero está maniatado. Algunas medidas económicas han encontrado una fuerte respuesta en las calles, donde la Embajada de EE UU ve la mano de la ex guerrilla. "Las protestas callejeras masivas son parte del guión tradicional del FMLN y son un frente de batalla en la actual lucha por el poder entre el FMLN ortodoxo y el presidente", asegura un cable de agosto de 2009.

Una derecha atomizada y en pie de guerra, tras perder el poder después de 20 años, y una clase política corrupta y acostumbrada a los pactos bajo el agua no contribuyen a la gobernabilidad. A pesar de ello (o quizás por eso), el respaldo popular al presidente ronda el 80%.

"El FMLN esta contento de cabalgar sobre la alta popularidad de Funes, mientras presiona a través de protestas callejeras, retórica radical, viajes de alto perfil a La Habana y Caracas y maniobras en la trastienda del Legislativo", concluye el pasado febrero un cable de la Embajada. Los analistas estadounidenses creen que las elecciones parlamentarias de 2012 podrán determinar un nuevo escenario. De momento, Mauricio Funes se ve obligado a hacer equilibrismos. Una ruptura con sus socios dinamitaría el país.

Cable sobre la preocupación de Funes por su seguridad

Cable sobre las protestas callejeras en El Salvador

Cable sobre la 25ª Convención Nacional del FMLN

Cable sobre la crisis en el Gobierno de Funes

Reserva Federal tirará a la basura miles de millones de dólares

Tomado de El País

Un fallo en la producción de los nuevos billetes de 100 obliga a la Reserva Federal a poner en cuarentena 110.000 millones de dólares

La Reserva Federal de Estados Unidos (Fed, por sus siglas en inglés) ha tenido que apartar cientos de miles de millones en nuevos billetes de 100 dólares que tenía que poner en circulación a partir de febrero porque son tan tecnológicamente avanzados que no ha sido capaz de imprimirlos correctamente.

EE UU presenta el nuevo billete de 100 dólares

Según informa el canal estadounidense CNBC citando fuentes de la propia Fed, 110.000 millones de dólares en billetes de 100, los conocidos como Benjamins o C-Notes por llevar la cara del presidente Benjamín Franklin, esperan en las seguras bóvedas del organismo en Texas, Washington DC o Fort Worth a que se decida qué hacer con ellos. En concreto, la misma fuente explica que un fallo en la técnica de impresión hace que el billete se doble durante el proceso, con lo que una parte del mismo queda en blanco.

Según otras fuentes que cita el canal, un 30% del total de la producción estaría afectado por este fallo. El problema es que los billetes inservibles están mezclados junto a los correctos en fardos de 4.000 billetes cada uno, por lo que están tratando de encontrar la forma de separarlos. En realidad, están buscando una máquina que sea capaz de diferenciarlos, ya que para revisar 1.1 millones de billetes a mano se tardaría entre 20 y 30 años, ha añadido la fuente. Con una máquina, este plazo se reduce a uno.

El nuevo billete de 100 fue presentado el pasado abril como el más avanzado tecnológicamente del mundo para evitar las falsificaciones. Su lanzamiento está anunciado para febrero.

Las principales novedades del billete son una tira azul en tres dimensiones situada en la parte frontal que contiene imágenes de campanas y números 100 que se mueven al inclinar el billete. El segundo, es una campana en el tintero también en el anterior del billete y que cambia de color cobre al verde al inclinarlo. Según añade la CNBC, los responsables aún no saben qué ha podido salir mal, aunque asegura que el problema ha generado "mucha frustración" entre ellos.

Los avances tecnológicos que incluye le han convertido en el billete más caro de la historia. Se calcula que cada uno de ellos les cuesta a las arcas públicas 12 centavos, el doble que un billete convencional. Por tanto, de momento ya se ha gastado 120 millones en imprimir cientos de miles de billetes que no va a poder usar. Al menos de momento, ya que las autoridades confían en que la mayoría de ellos finalmente puedan ser sacados al mercado.