sábado, 20 de abril de 2013

SALUD MENTAL LA MEJOR HERENCIA FAMILIAR: DEFICIT EN EL APRENDIZAJE





     
  Al analizar en mi consulta algunos casos de fracaso escolar de adolescentes, puedo comprobar causas tan simples y a la vez tan graves como enormes dificultades para razonar, o para multiplicar, para leer, para expresarse... o para cualquier destreza básica.

       Gran parte de los conocimientos requeridos en el pensum de bachillerato y en los grados previos se basan en lo aprendido y en los aprestos adquiridos en los años anteriores, y las deficiencias acumuladas en el aprendizaje en aquellas primeras etapas hacen que el adolescente se sienta incapaz de seguir el ritmo, lo que desencadena numerosas deserciones y fracasos escolares. Tal vez adquirieron en su momento los debidos conocimientos, pero no los afianzaron; pasaron de grado, y luego los olvidaron.

En otros casos ni siquiera los adquirieron, aunque igualmente pasaron de grado por baja exigencia de muchos centros educativos, para los que graduar a todos sus alumnos es el indicador de “excelencia”; o bien por clemencia de docentes y súplicas de padres, a quienes únicamente pareciera importarles eso, el hecho de pasar de grado, y ello no necesariamente es un buen indicador de la preparación que se tiene.

       Entre los siete y los doce años es un buen momento para evaluar, en forma objetiva e independiente del centro educativo, si nuestros hijos están adquiriendo las destrezas necesarias que le permitirán afrontar con éxito las etapas posteriores de su aprendizaje.

Es también una edad todavía adecuada para complementar esas destrezas, o para corregir o desarrollar aquellas que no fueran adecuadas. Existen para ello programas que exploran, evalúan y estimulan el desarrollo de las mismas, en áreas tales  como la atención, percepción, lectoescritura, lenguaje, razonamiento, pensamiento lógico, memoria, orientación espacial, etc.

Acerca de la Dra. Mendoza Burgos

Titulaciones en Psiquiatría General y Psicología Médica, Psiquiatría infantojuvenil, y Terapia de familia, obtenidas en la Universidad Complutense de Madrid, España.

Mi actividad profesional, desde 1,993, en El Salvador, se ha enfocado en dos direcciones fundamentales: una es el ejercicio de la profesión en mi clínica privada; y la segunda es la colaboración con los diferentes medios de comunicación nacionales, y en ocasiones también internacionales, con objeto de extender la conciencia de la necesidad de salud mental, y de apartarla de su tradicional estigma.

Fui la primera Psiquiatra infanto-juvenil y Terapeuta familiar acreditada en ejercer dichas especialidades en El Salvador.

Ocasionalmente he colaborado también con otras instituciones en sus programas, entre ellas, Ayúdame a Vivir, Ministerio de Educación, Hospital Benjamín Bloom, o Universidad de El Salvador. He sido también acreditada por la embajada de U.S.A. en El Salvador para la atención a su personal. Todo ello me hizo acreedora en 2007, de un Diploma de reconocimiento especial otorgado por la Honorable Asamblea Legislativa de El Salvador, por la labor realizada en el campo de la salud mental. Desde 2008 resido en Florida, Estados Unidos, donde compatibilizo mi actividad profesional con otras actividades.

La tecnología actual me ha permitido establecer métodos como video conferencia y teleconferencia, doy consulta a distancia a pacientes en diferentes partes del mundo, lo cual brinda la comodidad para mantener su terapia regularmente aunque esté de viaje. De igual manera permite a aquellos pacientes que viven en ciudades donde los servicios de terapeuta son demasiado altos acceder a ellos. Todo dentro de un ambiente de absoluta privacidad.

Trato de orientar cada vez más mi profesión hacia la prevención, y dentro de ello, a la asesoría sobre relaciones familiares y dirección y educación de los hijos, porque después de tantos años de experiencia profesional estoy cada vez más convencida de que el desenvolvimiento que cada persona tiene a lo largo de su vida está muy fuertemente condicionado por la educación que recibió y el ambiente que vivió en su familia de origen, desde que nació, hasta que se hizo adulto o se independizó, e incluso después.

Estoy absolutamente convencida del rol fundamental que juega la familia en lo que cada persona es o va a ser en el futuro.  

viernes, 19 de abril de 2013

Movimiento UNIDAD desarrolla intensa actividad en el exterior


MD. Luis Montes Brito (señalando el cartel) junto a miembros del partido abrió Casa Unidad el 11 en Silver Spring. | CORT. CASA UNIDAD

Saca apela al voto exterior

El ex presidente de El Salvador busca el apoyo de compatriotas en el área por medio de Casa Unidad

Por Ana Cubías

Luis Montes Brito, delegado de la campaña en el exterior por el candidato a la presidencia salvadoreña Elías Antonio Saca, inauguró la primera Casa Unidad el jueves 11 en Silver Spring, Maryland, con el fin de atender las necesidades de la comunidad en el área.
Montes Brito dijo a El Tiempo Latino vía telefónica el viernes 12, que esta casa será utilizada de manera virtual para diseminar por medio de las redes sociales y una página web el mensaje que Saca “le quiere llevar a los compatriotas que viven en el exterior”.
El encargado de promover el voto en el exterior dijo que una de las misiones principales de Saca, quien fue presidente de El Salvador entre 2004 y 2009, es apoyar una reforma migratoria para los miles de salvadoreños que viven en Estados Unidos.
Saca gobernó bajo el partido político Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), del cual fue expulsado en 2010. En 2011, formó su propio partido Gran Alianza por la Unidad Nacional (GANA) y ahora es candidato de UNIDAD que es una coalición de tres partidos políticos.
Montes Brito, quien fue viceministro de Relaciones Exteriores y cónsul general en Long Island, Nueva York y en Miami, Florida, aseguró que varios miembros de UNIDAD acudieron a la marcha pro reforma migratoria el miércoles 10 en DC.
“También queremos servir como fuente de información para que nuestra gente sepa todo lo relacionado con la propuesta migratoria”, enfatizó Montes Brito.
“Tony Saca también apoya una extensión para los amparados al Estatus de Protección Temporal (TPS) en caso de que la reforma no suceda”, añadió.
En el área metropolitana se calcula que hay más de 500 mil salvadoreños y hay más de 1,4 millones a nivel nacional, según datos del Censo.
Saca dijo en un comunicado que “los salvadoreños en el exterior representan la tercera parte de nuestra población que continúa manteniendo fuertes vínculos con los suyos y ayudando a sostener la economía nacional al aportar más de $4.000 millones al año”.
“Vamos a convertirnos en los principales activistas pro reforma migratoria en los EE.UU. Vamos a tomar acciones tangibles para evitar violaciones a los derechos humanos de nuestros compatriotas en la ruta del migrante”, agregó Saca.
Montes Brito explicó que la idea de abrir Casa Unidad nació en El Salvador en donde se han abierto 70 espacios en distintos municipios como centros de escucha ciudadana. La meta de la campaña de Saca es contar con 1.000 centros en todo el país y abrir otras en Nueva York, Houston, Los Ángeles, entre otros.

El Salvador necesita un Teddy Roosevelt





Por Luis E. Montes

En 1902 cuando Theodore Roosevelt asumió como el 26º presidente de los Estados Unidos, pocos hubiesen apostado que sería el primer mandatario en hacer uso de la ley anti-monopolio de 1890. Como representante del partido republicano y vicepresidente de William McKinley, el primer presidente impuesto por los grandes industriales de la era como JP Morgan, Andrew Carnegie y John D. Rockefeller, sus credenciales daban poco indicio de lo progresista de su huella histórica.
Pocos dudan de los adelantos económicos que tuvo Estados Unidos en los últimos 35 años del siglo XIX, justo después de la guerra civil. Pocos ponen en tela de juicio que fue precisamente ese crecimiento lo que permitió que el país estuviese listo para asumir la posición de primera potencia del mundo al final de la primera mitad del siglo XX. La revolución industrial iniciada con el desarrollo de la industria ferrocarrilera por el Comodoro, Cornelius Vanderbilt; la consecuente explosión de la industria acerera en Pittsburgh encabezada por Carnegie; de la industria petrolera en Cleveland por parte de Rockefeller; y del rubro financiero en Nueva York por John Piermont Morgan generaron un crecimiento macroeconómico sin precedentes en el naciente país de Norte América y quizá en la historia del mundo.
Pero como los anales históricos relatan ese crecimiento económico y acumulación de riqueza por parte de 4 familias se dio por la falta de regulación lo que dio paso a una serie de abusos que se fueron degenerando en descontento social, episodios de violencia que desbordó en muertes así como la manipulación electoral por parte de los industriales. Estos poderosos "señorones" usaban organizaciones como la Asociación de Productores Licenciados de Automóviles (ALAM, por sus siglas en inglés) para litigar y poner todo tipo de obstáculos a micro y pequeños empresarios, el más famoso de todos ellos "un tal" Henry Ford quien tras la llegada de Roosevelt al poder logró ganar el litigio de patentes y masificar la producción de su modelo T.
Cualquiera que se adentre en la literatura sobre las elecciones presidenciales de 1896 y 1900 en Estados Unidos y conozca de la situación actual de El Salvador le tomará poco para discurrir el paralelismo histórico. Amenazas de cierre de fábricas, llevarse la inversión a países vecinos (Canadá) o parar proyectos de construcción se reportaban en los periódicos de la época en Estados Unidos y aparecían en panfletos políticos.
Así llega Teddy Roosevelt al poder y, sin que le temblara la mano una de sus primeras acciones ya en la Casa Blanca fue ordenar a su Fiscal General Philander Knox que iniciará acción legal para demandar por prácticas monopólicas a Northern Securities, compañía de ferrocarriles propiedad del banquero JP Morgan. De inmediato, Morgan corrió a la Casa Blanca y amenazó a Roosevelt argumentando que su compañía era vital para la competitividad y prosperidad de la nación. Morgan le propuso al presidente que "arreglaran la situación."
La respuesta de Roosevelt a través de su Fiscal fue que él no estaba interesado en arreglar la situación, si no más bien en detener su práctica monopólica. Roosevelt no le interesaba si Morgan y sus amigos industriales eran poderosos. Si las acciones de estos perjudicaban económicamente a las grandes mayorías, Roosevelt los enfrentaba llevándolos a los tribunales. Así es como logró los fallos de la Corte Suprema en contra de Standard Oil y los otros monopolios de la época.
Las inequidades económicas en El Salvador son palpables. El mito de las 14 familias tiene poco de invento. Pocos dudan que un pequeño número de familias dominan el ambiente económico del país. Si bien muchos ya han vendido a inversionistas extranjeros, hay muchos rubros, que si bien no son monopolios, al menos pueden ser clasificados como carteles. El próximo presidente de El Salvador tiene mucho que aprender de la audacia y tenacidad de Teddy Roosevelt.
Las organizaciones pro empresa privada deben procurar y promover un ambiente amigable a las PYMES -y no sólo a los grandes empresarios- para un crecimiento económico sostenido para todos los sectores. El Salvador necesita atraer talentos brillantes al servicio público. El próximo gobierno debe ser fuente de inspiración, no de humillación.
Para mayor información sobre el autor puede seguirle en twitter @LuisMontes


Seguir a Luis E. Montes en Twitter: www.twitter.com/LuisMontes

jueves, 18 de abril de 2013

ARRESTADO EL REMITENTE DE LAS CARTAS ENVENENADAS A OBAMA Y A SENADOR


Agencias noticiosas

EEUU: ARRESTAN A REMITENTE DE CARTAS CON TOXINA

 



CORINTH, Misisipí, EE.UU. (AP) -- Un hombre en Misisipí acusado de enviar al presidente y un senador cartas que presuntamente contenían una poderosa toxina creía haber descubierto una conspiración para vender partes humanas en el mercado negro y afirmó que "diversas instancias del gobierno" intentan arruinar su reputación.

Paul Kervin Curtis, de 45 años, fue arrestado el miércoles en su casa en Corinth, cerca de la demarcación estatal con Tenesí.

Las autoridades aguardan los resultados definitivos de las pruebas efectuadas a las cartas interceptadas que fueron dirigidas al presidente Barack Obama y al senador Roger Wicker, republicano de Misisipí.

Las pruebas preliminares de campo pueden arrojar con frecuencia falsos positivos de ricina, que se obtiene de las semillas de la planta Ricinus communis, de la que a su vez se extrae el aceite de ricino. La ricina es una toxina potente para la que no hay antídoto y su capacidad mortífera es mayor si es inhalada.

De acuerdo con un informe de inteligencia del FBI que obtuvo The Associated Press, las dos cartas tenían el sello de correo de Memphis, Tenesí.

En ambas cartas se decía: "Ver algo equivocado y, no denunciarlo, es ser un cómplice silencioso para su continuación". Ambas estaban firmadas. "Soy KC y apruebo este mensaje".

Se desconoce de momento qué cargos afronta Curtis.

Las cartas tuvieron en vilo a Washington en los días posteriores al estallido de las bombas en el maratón de Boston.

Mientras las autoridades acudían a toda prisa a investigar tres paquetes sospechosos descubiertos el miércoles en inmuebles de oficinas del Senado, también llegaron informes de objetos sospechosos de al menos tres oficinas de senadores en los estados a los que pertenecen. Los objetos resultaron inocuos.
---
Los periodistas de The Associated Press que contribuyeron a este despacho desde Washington fueron Eileen Sullivan, Laurie Kellman, Donna Cassata, Henry Jackson y Eric Tucker.

Propuesta de Reforma Migratoria ya está en el congreso rumbo a convertirse en ley


Tomado de La Voz de América

Presentan formalmente reforma migratoria
El presidente Barack Obama y legisladores coinciden en que “nadie consiguió todo lo que quería”, pero es un buen punto intermedio para comenzar.

El grupo bipartidista conocido como El Grupo de los Ocho, presentó formalmente esta madrugada de miércoles el proyecto de reforma a la Ley de Inmigración de Estados Unidos, que será discutido públicamente en los próximos meses.

El documento de 844 páginas, había sido mostrado anticipadamente al presidente Barack Obama el martes, por el senador demócrata Chuck Schumer y el republicano John McCain.

Tras conocer los detalles de la propuesta, el presidente Obama emitió un comunicado expresando que apoyaba los esfuerzos del Senado y pidió que ahora se "tomen acciones concretas" y lo "más pronto posible".

"Este proyecto de ley es claramente un punto intermedio y nadie va a conseguir todo lo que quería, incluyéndome, pero coincide en su mayor parte con los principios que he presentado repetidamente para una reforma migratoria", dijo Obama.

Los principales críticos de la reforma, de los cuales hay muchos, se preparaban para alargar el proceso legislativo de discusiones a la espera de que la frágil coalición bipartidista se rompa en el interim. Esa táctica tuvo éxito durante el intento de reforma de 2007.

Pero no solo son los conservadores los que la critican argumentando que no es más que una amnistía, sino también los más liberales y los que defienden a los inmigrantes, quienes consideran que el plan es muy severo y que dejaría a muchos indocumentados en las sombras.

Ciudadanía para indocumentados
Una encuesta nacional difundida por la CNN señala que 8 de cada 10 estadounidenses están a favor de brindar a indocumentados la posibilidad de adoptar la ciudadanía de EE.UU.
De acuerdo con el sondeo de CNN y ORC International, el 84 por ciento de los entrevistados apoya un plan que permita a trabajadores indocumentados permanecer en el país y al cabo de varios años de haber estado laborando y pagando impuestos tener derecho a optar por hacerse ciudadanos estadounidenses.
El senador republicano Jeff Flake describió muy bien la situación al decir que el proyecto “tiene algo para que todo el mundo lo odie”, mientras Schumer reiteró que “nadie consiguió todo lo que quería".

Son muchos los puntos de la reforma migratoria que deberán ser discutidos en el Senado, para algunos esperar 13 años para convertirse en ciudadano es mucho tiempo, para otros el tema de las multas y las cantidades no están acorde con la realidad económica de los trabajadores inmigrantes, un grupo defiende la seguridad de las fronteras antes que ofrecer algún beneficio migratorio, y como dijo en declaraciones a laVoz de América el congresista José Serrano en “los detalles estarán las diferencias”.

De igual manera para Jaime Contreras, líder sindical en Washington durante una entrevista con la Voz de América expresó que no creía que fuera una buena idea excluir a un grupo de indocumentados de los beneficios migratorios al indicar que la ley ampararía solo a todos los que llegaron a EE.UU. hasta el 31 de diciembre de
2011.

Los autores del proyecto sopesaban la conveniencia de apoyarlo de lleno tal como está en una conferencia de prensa que tendría lugar mañana jueves. El proyecto de ley celebraría su primera audiencia ante el comité judicial del Senado este viernes.

De acuerdo al senador Schumer, la meta es que el Comité Jurídico de la Cámara de Representantes abra el debate a principios de mayo y que la someta al pleno del Senado a principios de junio.

Detalles del proyecto de ley

El proyecto está dividido en cuatro secciones: seguridad fronteriza, visas para inmigrantes, cumplimiento interno de la ley y reformas a las visas de no-inmigrante.

El proyecto contempla medidas como:

·        Ofrece un estatus de permanencia legal temporal y después de 10 años podrán obtener la residencia permanente.
·        Ciudadanía después de tres años de obtener la residencia permanente.
·        El pago de $ 2.000 dólares en multas, estar al día en los impuestos y pagar costos por los procesos migratorios.
·        No haber cometido un delito grave o tres delitos menores.
·        Inmigrantes podrán viajar a sus países con el estatus de permanencia legal temporal.
·        Los llamados soñadores tendrán una vía más rápida para la residencia permanente y la ciudadanía.
·        Se crean más visas para los trabajadores calificados y no calificados.
·        El camino para migrar a EE.UU. estará más enfocado en la demanda de trabajo en el país que en los vínculos familiares.
·        Para obtener la ciudadanía el gobierno deberá asegurar que las fronteras están realmente seguras.
·        Inmigrantes deben aprender inglés y sobre la historia de EE.UU.
·        Los deportados podrán regresar si tienen esposas y/o hijos en EE.UU.

Tony Saca es el referente de la derecha progresista salvadoreña



Luis Montes Brito: “Tony Saca representa a la nueva derecha en El Salvador”

Por: Francisco Manrique/Especial para LTH

Que el clima electoral en Nueva York, para elegir al próximo presidente salvadoreño, va en aumento ya no es ninguna novedad. A pesar de  que todavía no se ha iniciado oficialmente, algunos candidatos ya han visitado Long Island y sus huestes organizan regularmente sendas actividades proselitistas, buscando tempranamente el voto que, por primera vez, podrán acceder los salvadoreños que viven en el exterior.

La semana que pasó hizo noticia en la comunidad la designación de Luis Monte Brito, como coordinador general en el exterior de la agrupación Movimiento Unidad (MU) que agrupa a los partidos políticos GANA, Democracia Cristiana y Concertación Nacional, que semanas antes decidieron lanzar como candidato al ex-presidente Elías Antonio Saca, quien salta a la palestra y se propone como un serio contendor a los ya conocidos Norman Quijano, de ARENA, y Salvador Sánchez Cerén, del FMLN.

Para Montes Brito, quien fue cónsul general en Long Island y Miami, en los EE.UU., y viceministro de Relaciones Exteriores durante el gobierno de Saca, su designación tiene que ver con dicha experiencia y su cercanía a la comunidad de salvadoreños, un reconocimiento que el ahora candidato presidencial necesita para llegar con su nueva propuesta. La Tribuna Hispana conversó sobre este y otros temas con el flamante representante.


LTH: Para muchos no ha sido una sorpresa la designación de Antonio Saca como candidato a la presidencia, era algo que se veía venir. ¿Cómo fue su designación?
Luis Monte Brito: Ha sido producto del acuerdo de tres partidos políticos, ante un clamor evidente de que sea Antonio Saca quien lidere el movimiento como candidato presidencial, cuya designación explica la gran polarización política que actualmente vive el Salvador. En ARENA existe una tendencia de ultraderecha, aunque no todos lo son, así como en el FMLN una ultraizquierda, también no todos lo son; y frente a esto surge una tercera alternativa, nos consideramos como un partido de derecha, con grandes posibilidades que propone el MU y a Antonio Saca como el próximo presidente de El Salvador.

LTH: A Oscar Ortiz, candidato a la vicepresidencia del FMLN, de visita en Long Island hace unas semanas, le preguntamos si este nuevo espectro político le favorecería por cuanto van a dividir el voto de la derecha. ¿No es hacerle un favor al FMLN?
LMB:  Yo creo que no, mire el tema es mucho más amplio. El mismo Oscar Ortiz siendo del FMLN no pertenece al ala dura; es decir no está en el extremo de la izquierda, como es el comandante Salvador Sánchez Cerén. Ahora en ARENA está sucediendo lo mismo, Alfredo Cristiani representa al gran capital salvadoreño y se ha rodeado de una cúpula de ricos que ahora manejan el partido. Ellos expulsan al ex-presidente Saca por haber realizado una serie de medidas en favor de los más pobres, entre ellos los programas Escuelas Solidarias, la Red Saludable, dándoles un subsidio a los campesinos para que envíen a sus hijos a las escuelas y otras ayudas sociales. Saca rompe con el dogma del neoliberalismo donde la palabra subsidio es mala, pero la verdad es que en nuestros países el subsidio significa sobrevivencia que es diferente a derrochar el dinero. En todo caso, lo que representa Antonio Saca es una derecha progresista, pertenecemos a una clase media, en contra de lo que significa el partido ARENA de Cristiani, que ahora representa a los más ricos.

LTH: ¿Usted se aleja de ARENA cuando pierde las elecciones y Cristiani inicia un proceso reorganización al interior del partido?
LMB: Bueno, antes tengo que decir que yo he sido simpatizante, nunca he votado por otro partido que no ha sido ARENA, pero esta vez será la primera vez que vote por otro partido y de hecho ahora me siento como un “arenero” en pausa.

LTH: Entonces ¿se alejó o pidió su salida, pero no fue expulsado?
LMB: No, no, incluso si yo tuviera una posición cómoda me hubiera quedado en ARENA, es una cuestión de sistema. Mire, incluso ya estando Cristiani al frente ARENA me propone hacerme cargo de la revista económica digital del partido, escribí algún artículo que debe estar ahí todavía; pero mi visión es diferente como la de la mayoría de salvadoreños y no tenemos su preocupación de saber cuántos puntos subieron sus acciones en la bolsa de valores, porque él es multimillonario y nosotros no, somos de clase media preocupados cómo vamos hacer para pagar los gastos a fin de mes.

LTH: Entonces ARENA está en un proceso de aislamiento ideológico, hace poco acaba de renunciar la diputada Claudia Ramírez, aunada a otras anteriormente.
LMB: Eso responde a la actual visión verticalista del partido y es producto de la partidocracia que existe donde la extrema derecha termina pareciéndose a la extrema izquierda. En El Salvador todavía es un escándalo que un diputado vote diferente a la posición de la fracción, cuando eso debe ser natural. El día que verdaderamente haya democracia interna dentro de los partidos, tal decisión no será motivo de expulsión, porque la pregunta es para qué se eligen 84 diputados si todos votan igual. Y muchas veces las decisiones sobre los votos ni siquiera se discuten al interior de la comisión política del partido, sino es un voto por consigna ordenada por las cúpulas partidarias. Pero eso llegará en algún momento, todavía somos una democracia incipiente, para mí lo más importante es que se consolide la alterabilidad en el poder, antes fue ARENA y luego el FMLN, espero que del mismo modo el partido de gobierno entregue el poder a un nuevo gobernante.

LTH: Al parecer ¿no les da ningún chance ni a ARENA ni al FMLN?
LMB: Lo que pasa es que tanto ARENA y el FMLN han puesto a candidatos, actores de la guerra fría. Mire el comandante Sánchez Cerén ya tiene cerca de 80 años y el doctor Quijano con casi 70. El problema es que ya no queremos dejarle una herencia a las nuevas generaciones con un lenguaje de la guerra que vivimos, ya es bastante con el tema de las maras que enfrentamos. El Salvador hoy es un país joven, la media de edad anda abajo de los 24 años, por tanto hay una brecha generacional. Y diría más, lo importante no es tanto la edad sino el anquilosamiento de pensamiento, mire usted, el candidato Sánchez Cerén todavía anda diciendo que van a derrotar a los EE.UU. como fue derrotado en Vietnam, lo que considero un lenguaje anacrónico…

LTH: ¿Considera entonces que el FMLN se equivocó al elegirlo candidato presidencial?
LMB: Completamente. El FMLN no puede decir que está consolidado. Mire, creo incluso que mucho más popular es Oscar Ortiz que el propio candidato oficial, porque Ortiz representa una línea diferente que ha evolucionado al interior del partido, entonces creo que con un candidato como el elegido no van a asegurar un nuevo gobierno de izquierda, aunque ellos tengan un sector asegurado de votos duros.

LTH: Por otro lado, cómo ve la candidatura de Norman Quijano. ¿Fue otra equivocación?
LMB: Fíjese que no, la equivocación de ARENA no es haber elegido al doctor Quijano como candidato, lo que ha sido un error de ARENA es haber expulsado a Tony Saca, quien es el hombre más popular en la derecha. Si no hubiera sido así, ahora mismo ARENA tendría sumado más del 60 por ciento de la intención de voto por el arrastre que tiene aún Saca en la población. El problema ha sido de Cristiani quien al frente de una comisión política decide sin tener en cuenta a las bases y ese caudillismo es lo que está haciendo daño al partido. Lo mismo sucede en el FMLN es evidente que quien manda es el comodante Sánchez Cerén.

LTH: ¿En este contexto que rol jugará el aprobado voto en el exterior?
LMB: Para mí eso es un ilusionismo, aunque aquí vengan diputados con mensajes de que han logrado la Gloria, la realidad es que el proceso tiene una serie de barreras, poco presupuesto. Cómo es posible que actualmente se hayan dado, en promedio, un DUI diario y cómo se espera que eso alcance a los casi 200 mil salvadoreños que podrían votar y el plazo se cierra pronto el 5 de agosto. Creo que es una burla y una doble moral.

LTH: Pero no negará que es un logro del gobierno de Funes, ARENA en 20 años de gobierno no lo hizo a pesar de haberlo prometido.
LMB: Bueno, es cierto, es un legado del presidente Funes y eso hay que reconocerlo. Pero ahí no queda la cosa, mire cuando Tony Saca era presidente abrió tres Duicentros y Funes los cerró en 18 meses. Entonces, de qué nos sirve el voto en el exterior si no podemos tener el requisito indispensable que es el DUI. Por eso digo que es una ilusión y no hay una intención real de voto.

LTH: Hablemos de su tarea como representante del MU. ¿En qué va a consistir su trabajo?
LMB: Primero debo decir que he asumido esta responsabilidad por una decisión propia y por principio. Estoy convencido que es necesario romper con esa polarización política que en nada ayuda a la democracia en El Salvador. Para mí lo más importante es lo que representa Tony Saca, en primer lugar un empresario de clase media, con conciencia social y lo otro es que él es capaz de romper esa polarización que es lo que tiene estancado al país, pero con un proyecto viable y que pone a nuestro candidato a la altura de los ya anunciados y con posibilidades reales de ganar.

En cuanto a la tarea que tengo que desempeñar será la de promover la información de los proyectos viables que propone Tony Saca en todo Estados Unidos y Canadá. Aquí hemos constituido un grupo entre profesionales, voluntarios que participarán en actividades entre ellos la constitución de casas vecinales que funcionarán como centros de información donde los salvadoreños pueden informarse no solo del proyecto de gobierno de Tony Saca, sino también de temas importantes que nos atañen a los salvadoreños.

LTH: ¿Tiene aspiraciones políticas?
LMB: A mi no me mueve ningún interés politico, ni aspiro a algún cargo público. Lo hago por convicción en lo que representa Tony Saca para El Salvador.

LTH: ¿Proyecta visitar Nueva York el candidato Tony Saca?
LMB: Sí, aunque todavía es prematuro dar una fecha exacta.