Mostrando entradas con la etiqueta Demandas Legales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Demandas Legales. Mostrar todas las entradas

martes, 26 de marzo de 2013

Alcaldía de San Salvador se ve obligada a contratar abogado para defenderse de cientos de demandas


Tomado de Diario El Mundo



La defensa del abogado no protege a Norman Quijano como candidato, sino como alcalde

Política confrontativa y  falta de tolerancia  de alcalde Quijano serían las generadoras de las demandas ciudadanas

Alcaldía contrata abogado ante cientos de demandas
Por Liset Orellana
La contratación se hizo de manera directa por la cantidad de denuncias que existen contra el alcalde de San Salvador y su concejo.
La alcaldía de San Salvador contrató de forma directa los servicios de un abogado profesional especializado en la rama penal que estará a la disposición del alcalde capitalino, Norman Quijano y de todo su concejo municipal.
Roberto Navarro, alcalde en funciones de la comuna, dijo que esta semana se cerró el contrato con el abogado al que identificó por el apellido Machado. El funcionario aseguró que no recordaba el nombre del profesional.
La comuna promovió la contratación directa número CD-01-AMSS-2013 para la “Asistencia, procuración y representación en conflictos de naturaleza penal en los que el señor alcalde municipal y concejo municipal tengan involucramiento como víctimas o indiciados”.
Navarro justificó que, debido a la gran cantidad de denuncias que existen contra el alcalde y su concejo en la Fiscalía General de la República, se optó por contratar este servicio. Se refiere a las denuncias que interpusieron cientos de vendedores en el Ministerio Público, luego del desalojo de vendedores informales en 33 cuadras de la capital.
El alcalde en funciones aseguró que no han recibido ninguna notificación de la Fiscalía, pero prefieren anticiparse a los acontecimientos.
De acuerdo con la oferta, los servicios que deberá dar el abogado “abarcan los casos ya existentes que obran en poder de la Fiscalía General y Tribunales de Primera y Segunda Instancia, y aún en los que hubiere de tramitarse en casación, así como también abarcará los casos que se susciten durante la vigencia del presente contrato”.
El contrato tiene validez hasta el 31 de diciembre de este año y el concejo avaló un fondo aproximado de $3,000 mensuales para el abogado.
Litigios municipales
De acuerdo con Navarro, el abogado solamente resolverá litigios relacionados con el trabajo municipal. Habrá un desmarque si por alguna razón Norman Quijano es denunciado en la Fiscalía por cuestiones relacionadas a su candidatura a la presidencia de la República por el partido ARENA.
El abogado Machado tendrá que rendir un informe mensual al subgerente legal de la alcaldía, detallando las visitas realizadas a los diferentes tribunales, Fiscalía, Corte Suprema de Justicia o a cualquier otra instancia.
Los funcionarios que se beneficiarán con este servicio son: Norman Quijano, Miguel Azucena, Ana Cristina Castro, Paulina Aguilar, José Ernesto Criollo, Armando Zepeda, Gloria Calderón Sol, Carmen María Gallardo, Julio Gamero, Julio Ernesto Mena, Ricardo Lara, Jaime Vilanova, Rafael Méndez, Javier Cristiani, Luis Eduardo Quiñónez, César Alvarado, José Roberto Navarro, Ricardo Esmahan y Mauricio Chavarría.

miércoles, 6 de febrero de 2013

Gobierno EEUU demandará a calificadora de riesgos S&P


Agencias Noticiosas
EE.UU. demandará a calificadora Standard & Poor’s
El Departamento de Justicia de EE.UU. denunciará por vía civil a la agencia por su responsabilidad en el estallido de la crisis financiera del 2008

El Departamento de Justicia de Estados Unidos está preparando una demanda civil contra la agencia de calificación de riesgo Standard & Poor’s por su responsabilidad en el estallido de la burbuja inmobiliaria que llevó a la crisis financiera de 2008, indicó el diario “The Wall Street Journal”.

La demanda podría presentarse oficialmente esta misma semana, según fuentes próximas a la investigación citadas por el diario financiero. Se espera, además, que los fiscales generales de varios estados de Estados Unidos se unan a la denuncia.

De producirse, sería la primera acción legal del gobierno federal contra una agencia de calificación de riesgo tras la crisis financiera de 2008, que desató la turbulencia mundial cuyas consecuencias se siguen sintiendo en la economía global.

Por el momento, el Departamento de Justicia no ha confirmado ni desmentido que esta demanda esté en preparación.

Desde el estallido de la burbuja financiera, varias agencias y organismos federales han investigado la actuación de las agencias de calificación, para tratar de dilucidar si violaron la ley o fallaron a la hora de predecir la crisis inmobiliaria. Como se recuerda, los complejos bonos hipotecarios fueron diseñados por diversos bancos de inversión que contrataron a estas agencias de calificación para que emitiesen valoraciones sobre su calidad y solvencia.

Lo que no está claro es si la demanda se concentrará en Standard & Poor’s o también se extenderá a otras compañías como Fitch Ratings o Moody’s que realizaron trabajos similares.

AGENCIA SE DEFIENDE

Por su parte, Standard & Poor’s salió al paso y señaló que la posible demanda “carecería de méritos legales o fácticos”

“Ignoraría los hechos fundamentales de que S&P revisó los mismos datos de las hipotecas de alto riesgo al igual que el resto del mercado -incluidos los funcionarios gubernamentales que en 2007 indicaron que los problemas de estas hipotecas parecían estar contenidos”, señaló la agencia en un comunicado.

Hace dos años, un informe de la Comisión de Investigación de la Crisis Financiera concluyó que las principales agencias de calificación de riesgo fueron elementos clave en el colapso financiero.

viernes, 26 de octubre de 2012

Detienen en Nueva York a supuesto cofundador de Facebook


Agencias Noticiosas
Paul Ceglia demandó en 2010 a Facebook alegando ser cofundador de la exitosa red social 

La Fiscalía Federal del Distrito Sur de Nueva York anunció este viernes la detención del diseñador de páginas web que presentó una demanda para reclamar la propiedad de la mitad de la red social Facebook, por intento de fraude.

Las autoridades añadieron que Paul Ceglia, de 39 años, enfrenta dos cargos de fraude y podría ser condenado a una pena máxima de 20 años de cárcel por cada uno de ellos.

El detenido "emprendió una conspiración multimillonaria para defraudar" a Facebook y a su fundador, Mark Zuckerberg, señaló un documento de la fiscalía.

Paul Ceglia presentó en 2010 una demanda en la que reclamaba la mitad de la propiedad de Facebook. Como prueba, mostró un documento en el que supuestamente había copiado una serie de correos electrónicos que había intercambiado con Zuckerberg, pero no los supuestos originales. Según la demanda, Ceglia habría ayudado a Zuckerberg a diseñar y crear la página de internet que se acabaría convirtiendo en Facebook, ideada en la Universidad de Harvard en 2004. A cambio, Zuckerberg le habría prometido la mitad de la compañía resultante.

Facebook presentó en marzo pasado una serie de 200 correos electrónicos originales que desmentían las alegaciones de Ceglia. 

martes, 17 de abril de 2012

España reacciona ante expropiación Argentina

Tomado de BBC Mundo

El presidente de Repsol, Antonio Brufau, exige al gobierno argentino más de US$10.000 millones en compensación.

El gobierno español anunció "medidas claras y contundentes" para responder a la decisión del Ejecutivo argentino de expropiar el 51% de YPF, filial de Repsol.

El presidente del gobierno español Mariano Rajoy calificó la decisión de las autoridades argentinas como "arbitraria" y señaló que tomará las medidas convenientes en defensa de los intereses de Repsol y las demás empresas españolas en el exterior.

Pero ¿cuáles son las opciones reales de España para responder a la crisis?

Medidas legales

Este martes el presidente de Repsol, Antonio Brufau, anunció que llevará a Argentina ante el Tribunal Internacional de Arbitraje en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), un instrumento de resolución de conflictos del Banco Mundial.

La doctora Araceli Mangas, Catedrática de Derecho Internacional Pública y Relaciones Internacionales en le Universidad Complutense de Madrid, señala que si fracasa el camino del diálogo, el Estado español también puede paralelamente iniciar gestiones para llevar el caso ante un arbitraje internacional, basándose en el "incumplimiento de un convenio bilateral", agregando que se trata de una acción "discriminatoria" porque sólo afectó a los intereses españoles en YPF.

Tanto Repsol como el Estado español pueden argumentar que el gobierno argentino vulneró los Acuerdos de Promoción y Protección Recíproca de Inversiones (APPRI) firmados por ambos países.

Brufau indicó que la petrolera reclama que Argentina le pague cerca de US$10.500 millones por su participación del 57,4% en YPF.

Ya existe un antecedente en el Ciadi de una situación semejante de disputa entre una empresa española y el gobierno argentino en el caso de Aerolíneas Argentinas.

Los antiguos dueños de la aerolínea, Gerardo Díaz Ferrán y Gonzalo Pascual, demandaron al gobierno argentino por la expropiación de la compañía a finales de 2008.

Los demandantes reclaman 1.100 millones de euros. Sin embargo, las demandas introducidas ante el Ciadi implican un largo proceso y el laudo arbitral aún no se ha producido.

Presión diplomática

La crisis entre España y Argentina coincide con el viaje del presidente Mariano Rajoy a México donde, entre otros actos, participará en el Foro Económico Mundial (WEF) capítulo latinoamericano que se celebra en Puerto Vallarta.

El ministro de Asuntos Exteriores de España, José Manuel García Margallo, apuntó que Rajoy aprovechará "para hablar con nuestros aliados en América Latina de una cuestión que por ahora afecta a España pero amenaza a cualquier inversor extranjero".

Ya el presidente de México, Felipe Calderón, se manifestó con respecto a la decisión del gobierno argentino calificándola de "muy lamentable".

En declaraciones recogidas por el diario mexicano El Universal, Calderón enfatizó que "si queremos dar empleo no es con proteccionismo ni con expropiaciones, sino con comercio e inversiones recíprocas".

Ya en días pasados España pidió a México, en su calidad actual de presidente del G-20, que intercediera para impedir la expropiación de YPF y ahora se espera que el gobierno de Rajoy siga ejerciendo presión en ese marco.

Por otra parte Pemex (Petróleos Mexicanos) tiene cerca del 10% de las acciones de Repsol, así que la nación norteamericana está directamente afectada por la situación.

El G-20 reúne a las economías desarrolladas y a los países emergentes y se ha convertido en el principal foro de debate sobre la economía mundial, del que solo tres países latinoamericanos, México, Brasil y Argentina, son miembros permanentes.

Luego de su paso por México, Rajoy continuará su viaje en Colombia donde también se espera que intente comseguir el apoyo del gobierno de Juan Manuel Santos.

Repuesta europea

A nivel europeo, España ejercerá presión sobre Argentina en el marco de la Unión Europea.

El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, se declaró "decepcionado" por el anunció de expropiar a YPF.

"Esperamos que las autoridades argentinas respeten sus acuerdos y obligaciones internacionales, en particular aquellas que resultan de un acuerdo bilateral sobre la protección de las inversiones en España", indicó Barroso.

Previamente ya la Comisión Europea (CE) había advertido a Argentina que la expropiación de Repsol enviaría una señal "muy negativa" a los inversionistas.
No obstante, aunque tomando claramente partido por España, la CE carece de los instrumentos jurídicos para tomar acciones contra el país sudamericano.

En todo caso la Unión Europea ya comenzó a tomar medidas, anunciando las suspensión de una reunión que debía celebrarse este jueves en Buenos Aires entre represnetantes del bloque y funcionarios argentinos.

Algunos datos sobre Repsol:
  • El grupo está dedicado a la producción y exportación de gas con presencia en más de 30 países
  • Sus ganacias netas en 2011 fueron de cerca de US$2.820 millones
  • Ingresos totales en 2011 de aproximadamente $US 83.7364 millones
  • En 1999 Repsol compra el 97,81% de la empresa argentina YPF S.A.
  • En 2011 YPF alcanzó una producción de 495.000 barriles al día, lo que supone más del 50% del total de Repsol
  • Al cierre de 2011 las reservas probadas de YPF llegaban a 1.013 millones de barriles, cerca del 40% del total de Repsol

viernes, 9 de marzo de 2012

Encarcelan en Francia a CEO de compañía de implantes mamarios

Agencias Noticiosas

El fabricante de los implantes mamarios defectuosos PIP, Jean-Claude Mas, fue encarcelado en Marsella

El fabricante de los implantes mamarios PIP ha sido encarcelado en Marsella por no haber pagado la fianza que le había impuesto la juez por su presunta responsabilidad en el escándalo sanitario de alcance internacional.

El fabricante de los implantes mamarios defectuosos PIP, Jean-Claude Mas, ha sido encarcelado a última hora de este martes en Marsella (sureste de Francia) por no haber pagado la fianza que le había impuesto la juez que le imputó por su presunta responsabilidad en este escándalo sanitario de alcance internacional.

Mas, según fuentes de la investigación citadas hoy por los medios franceses, ingresó en la prisión de Baumettes al haberse cumplido el plazo para el pago de la fianza de 100.000 euros que le había impuesto la magistrada Annaick Le Goff.

Le Goff le acusó de homicidios involuntarios y lesiones el pasado día 26 tras tomarle declaración bajo el estatuto de arrestado.

El empresario fue objeto ya de otra investigación judicial por estafa, cuya fase de instrucción se cerró el pasado octubre.

Poly Implant Prothèses (PIP) fue fundada por Mas en 1991 en la Costa Azul y en 2010 se decretó su liquidación judicial. A finales de los años 90 se convirtió en el tercer productor mundial de ese tipo de prótesis, con ventas principalmente a países latinoamericanos y europeos.

En marzo de 2010 las autoridades sanitarias galas decidieron retirar del mercado el gel que utilizaba, tras haber sido alertadas por la Agencia Francesa de Seguridad Sanitaria de Productos de Salud (AFSSAPS) sobre los "efectos adversos del producto" y su riesgo más elevado de rotura.

Varios cientos de miles de mujeres en todo el mundo fueron operadas para implantarles las prótesis fabricadas por PIP.

sábado, 3 de marzo de 2012

BP paga $7,800 Millones para evitar juicio por el mayor derrame petrolero

Agencias Noticiosas

La petrolera BP informó hoy de que ha llegado a un acuerdo extrajudicial estimado en 7.800 millones de dólares (5.830 millones de euros) con los afectados del vertido de crudo en el golfo de México del 2010.

En un comunicado, la empresa señala que el dinero procederá de un fondo de indemnización de 20.000 millones de dólares (15.000 millones de euros) establecido tras la explosión en la plataforma Deepwater Horizon en abril de 2010, el mayor derrame de la historia de Estados Unidos.

BP puntualizó, no obstante, que el acuerdo no supone «una admisión de responsabilidad» por parte de la empresa.

Así, el juicio que iba a empezar este lunes para depurar responsabilidades de BP ha quedado pospuesto, pero sin fecha concreta.

El consejero delegado de BP, Bob Dudley, dijo hoy que la empresa quería cumplir con sus obligaciones con las comunidades de la región del golfo de México, por lo que ha «trabajado duro durante dos años para hacer cumplir estos compromisos».

«El acuerdo propuesto supone un progreso significativo hacia la solución de asuntos relativos al accidente de Deepwater Horizon y contribuir hacia el restablecimiento económico y medioambiental en la costa del Golfo», añadió Dudley.

Entre las víctimas que deberán ser compensadas figuran pescadores que perdieron sus sustentos de vida.

Pese a todo, la petrolera aún tiene que resolver reclamaciones del Gobierno de EE.UU. y Estados del Golfo.

En el accidente ocurrido en el 2010, once trabajadores perdieron la vida y se produjo un derrame de petróleo de un alcance devastador para el medioambiente de la zona, además de costarle el puesto al entonces consejero delegado de la empresa, Tony Hayward.

Tras varios intentos para controlar el escape de petróleo, los ingenieros consiguieron detener el vertido el 15 de julio de 2010.

Hasta el momento, BP ha pagado unos 7.500 millones de dólares (unos 5.600 millones de euros) en trabajos de limpieza de la zona.

viernes, 27 de enero de 2012

Arrestan a fundador de empresa francesa de implantes de senos

Tomado de RFI


Jean-Claude Mas, fundador de la empresa de prótesis mamaria PIP (foto no fechada)


La policía detuvo este jueves 26 de enero de 2012 a Jean-Claude Mas, fundador de la empresa PIP de prótesis mamarias que se encuentra en el centro de un escándalo sanitario internacional y es objeto de dos demandas judiciales. Fue detenido en el Sur de Francia, en el domicilio de su compañera

Jean-Claude Mas fue arrestado en el marco de una investigación iniciada en diciembre pasado en la ciudad de Marsella sobre las implicaciones sanitarias de las prótesis mamarias PIP.

La empresa está en el centro de un escándalo mundial, que concierne a miles de mujeres en numerosos países, por la fabricación de implantes mamarios defectuosos. El escándalo se intensificó en diciembre, al revelarse que esas prótesis contenían un aditivo para carburantes.

Aunque la empresa fue a la quiebra en 2010, el empresario admitió que la firma había producido un gel de silicona que no estaba homologado, pero descartó que presente riesgos a la salud. “Yo sabía que ese gel no era homologado, y lo hicimos concientemente porque el gel de PIP era más barato (...) y de mejor calidad”, había explicado Mas a peritos de la policía durante una investigación preliminar.

Más tarde, fue abierto un proceso contra él por “homicidio y heridas voluntarias”. Por lo menos en Francia se registraron 20 casos de cáncer entre mujeres portadoras de implantes de PIP (16 de ellos eran cáncer de seno), aunque por el momento no se pudo establecer una relación de causalidad.

De cualquier forma, las autoridades francesas recomendaron a 30.000 mujeres portadoras de implantes de esa marca que se sometan a cirugía para extraerlos, e inclusive autorizó que esas operaciones se realicen en el sistema público de salud.

A su vez, la Organización Mundial de la Salud (OMS) aconsejó a mujeres que se hayan implantado prótesis de PIP en todo el mundo que consulten a sus médicos o cirujanos ante cualquier sospecha de ruptura o presencia de dolor.

Varios miles de querellas ya han sido registradas en varios países contra la empresa PIP.

sábado, 3 de diciembre de 2011

Felipe Calderón amenaza demandar a firmantes de denuncia en su contra

Tomado de The Wall Street Journal

Luis Moreno Ocampo, Fiscal General de la Corte Penal Internacional (CPI)

Por José de Córdoba

CIUDAD DE MÉXICO—Cinco años después de que el presidente mexicano Felipe Calderón declaró la guerra contra los violentos narcotraficantes del país, su gobierno lucha contra acusaciones de activistas de derechos humanos de que permitió la muerte, la tortura y el secuestro de civiles en su lucha contra las drogas.

Aunque el gobierno niega abusos sistemáticos, crecientes informes de tales casos podrían socavar el apoyo para la ofensiva de Calderón. Y como el legado de Calderón está mayormente basado en su lucha contra el crimen organizado, los informes también podrían perjudicar el intento de su partido de retener la presidencia en las elecciones del año próximo.

Netzai Sandoval, abogado mexicano de derechos humanos, pidió a la Corte Penal Internacional de La Haya el 25 de noviembre que investigara a Calderón y a funcionarios de seguridad de alto rango —junto con notorios capos de las drogas— por presuntos crímenes de guerra.

La solicitud acompañó una petición firmada por más de 23.000 personas, lideradas por un grupo de académicos, juristas y periodistas mayoritariamente izquierdistas.

Dos días después, Calderón respondió, amenazando con entablar una querella por calumnias contra activistas que se sumaran a Sandoval en argumentar a favor del caso en La Haya.

"El Gobierno de la República explora todas las alternativas para proceder legalmente en contra de quienes las realicen en distintos foros e instancias nacionales e internacionales", dijo en un comunicado el despacho de Calderón con respecto a dichas acusaciones. Su gobierno publicó anuncios a toda página el lunes, diciendo que las acusaciones eran infundadas y publicando la amenaza de una demanda por calumnias.

El fiscal principal de la CPI tan sólo ha dicho que ésta ha recibido la petición, la cual según algunos expertos tiene pocas posibilidades de ser admitida por la corte.

"El mecanismo de admisibilidad de la CPI es increíblemente riguroso y exigente", señala José Vivanco, jefe de la división de Américas de Human Rights Watch. La decisión de siquiera considerar la petición podría tomar años, dijo.

La petición afirma que el abuso por parte del Estado mexicano es sistemático. El documento nombra a Calderón y a sus principales funcionarios de seguridad por al menos 470 casos específicos de abusos de derechos humanos.

Un reciente informe de Human Rights Watch indicó que encontró firmes evidencias probatorias de participación de las fuerzas de seguridad en 170 casos de tortura, 39 desapariciones y 24 incidentes de ejecuciones extrajudiciales.

Desde que Calderón asumió el poder, unas 46.000 personas han muerto en episodios de violencia vinculados con las drogas, la mayoría de ellos enfrentamientos entre carteles rivales de narcotráfico que luchan por territorio, según el gobierno. El presidente ha enviado 45.000 soldados para tratar de mitigar la violencia y recuperar territorio tomado por barones de la droga. También ha tratado de mejorar las fuerzas de las policías local y federal.

Pero la violencia ha aumentado con el paso de los años. También lo han hecho las aseveraciones de que en algunos casos, soldados y policías, frustrados por un sistema judicial débil y corrupto, están tomando la ley en sus propias manos usando fuerza excesiva en la lucha contra presuntos criminales.

El gobierno mexicano dice que cualesquiera violaciones de derechos humanos que hayan ocurrido en su campaña contra los carteles de las drogas no han sido ni sistemáticas ni parte de una estrategia institucional. Sostiene que el gobierno ha apoyado los intentos del sistema legal por castigar a los violadores de los derechos humanos.

La amenaza del gobierno de una demanda por calumnias motivó a algunos mexicanos conocidos a lanzar una segunda petición para defender al grupo que inicialmente exhortó al caso de la CPI. "Hoy resulta sumamente preocupante que se pretenda intimidar a los ciudadanos denunciantes al emprender acciones legales en su contra", decía la petición.

Desde entonces, un grupo reducido de signatarios del petitorio han protestado frente a la Procuraduría General de la República en Ciudad de México, pidiendo ser arrestados por firmar el documento.

Los acontecimientos han dado a Calderón una imagen de intolerante ante las críticas, dicen algunos analistas.

Vivanco dijo que uno esperaría que el gobierno aseverara que la queja es infundada y frívola, pero que es un error reaccionar exageradamente, sugiriendo que el gobierno emprenderá acciones legales contra quienes han promovido el caso.

Jorge Montaño, ex embajador mexicano ante las Naciones Unidas y aliado de la oposición política, dijo que, "Hay un exceso monumental" en la reacción del gobierno. "Lo que me enseña es que hay poca tolerancia sobre los juicios que puede hacer la ciudadanía sobre la lucha contra el narcotráfico".

La mayoría de los mexicanos —81%— concuerda en que debería usarse el ejército para combatir contra los narcotraficantes, según una encuesta publicada el jueves por el principal diario de México, Reforma. Pero 58% de los consultados dijo que creía que se violaban los derechos humanos en la guerra contra las drogas; 51% creía que el gobierno estaba perdiendo el conflicto, comparado con 29% que pensaba que lo estaba ganando.

Cuanto más tiempo México mantenga los militares en el conflicto, mayor será la posibilidad de que el prestigio de las fuerzas armadas —una de las instituciones más respetadas del país— serán manchadas por acusaciones de violaciones de derechos humanos y corrupción vinculada con las drogas, dijo Bruce Bagley, experto en Latinoamérica y narcotráfico de la Universidad de Miami.

La petición también acusa de la violencia a los principales capos de la droga de México, entre ellos Joaquín "El Chapo" Guzmán, líder del cartel de Sinaloa, el criminal más poderoso del país.

La exigua probabilidad de que procediera el caso de la CPI no impidió que el combativo secretario del Trabajo de Calderón, Javier Lozano, escribiera una columna en un diario en la que atacó personalmente a los activistas que organizaron la carta a la CPI.

En un caso, Lozano expresó que jamás ha respetado a uno de los organizadores.

Lozano dijo que las más de 23.000 personas que firmaron el petitorio habían sido "debidamente adoctrinados". Sostuvo que los activistas, muchos de quienes respaldaban a Andrés Manuel López Obrador, el candidato izquierdista perdedor en la última elección presidencial, eran malos perdedores que buscaban venganza. Lopéz Obrador se ha vuelto a postular a la presidencia en 2012. La constitución prohíbe que Calderón se postule a la reelección.