Mostrando entradas con la etiqueta Racismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Racismo. Mostrar todas las entradas

martes, 24 de julio de 2012

Un “manso” alguacil Arpaio modificó su bravuconería típica ante el juez

Agencias Noticiosas
Juicio Joe Arpaio: Fui malinterpretado cuando llamé 'sucios' a inmigrantes

Por Jacques Billeaud

PHOENIX— El alguacil de Arizona conocido nacionalmente por su posición dura contra la inmigración ilegal subió el martes al banquillo de los testigos y enfrentó acusaciones de que sus conocidas redadas equivalen a discriminación racial contra los hispanos.
El alguacil del condado de Maricopa, Joe Arpaio, quien testificó a su favor en el juicio civil en su contra, respondió a una pregunta relacionada a una declaración en la que él se refirió como "sucios" a los inmigrantes que entran sin permiso en el país.
Según Arpaio, era necesario el contexto debido para entender esa declaración, y aseguró que si alguien cruza la frontera a pie durante cuatro días por el desierto, esa persona "podría estar sucia. Ese es el contexto en el que utilicé la palabra".
Arpaio no exhibió su bravuconería típica durante el interrogatorio de los abogados de los demandantes, quienes afirman que las políticas del jefe policial son discriminatorias. Arpaio señaló que andaba agripado y tenía que hablar en voz baja, al tiempo que se limpió la garganta en varias ocasiones.
Los demandantes afirman que la oficina de Arpaio se ha centrado desproporcionadamente en los hispanos en los patrullajes y lo acusaron de efectuar redadas con base en mensajes electrónicos y cartas en los que no se denunciaban delitos, sino en los que se afirmaba que "personas de piel morena" se congregaban en un área específica o hablaban español.

Un grupo de latinos que dicen haber sufrido discriminación presentaron la demanda contra Arpaio, quien obliga a que los presidiarios a dormir en tiendas de campaña y escribió una autobiografía titulada "America's Toughest Sheriff" ("El Alguacil más Duro de Estados Unidos").


Arpaio ha negado las acusaciones de encasillamiento racial y el martes afirmó: "No arrestamos personas por el color de su piel".
Durante las barridas en las que se centra el caso, agentes de la oficina del alguacil ocupan un área de la ciudad — en algunos casos, áreas mayoritariamente latinas — durante varios días para buscar a violadores de leyes de tránsito y arrestar a otros infractores de la ley.
Los inmigrantes sin permiso para estar en el país representaron 57% de los 1.500 arrestados en las 20 redadas conducidas por la oficina de Arpaio desde enero del 2008, de acuerdo con cifras del departamento del alguacil, que no ha realizado esas patrullas desde octubre.
Los demandantes no solicitan indemnización. Desean una declaración de que la oficina de Arpaio etiqueta racialmente a latinos y una orden que requiera cambios de política.
Si Arpaio pierde el caso, no va a enfrentar cárcel ni multas.
El juicio comenzó la semana pasada y se espera que concluya la próxima.

jueves, 5 de julio de 2012

Juicio por racismo contra alguacil Arpaio iniciará este mes


Agencias Noticiosas 
Por Jacques Billeaud
PHOENIX— Un juicio contra el alguacil del condado de Maricopa Joe Arpaio por una demanda de discriminación racial comenzará en la fecha prevista, el 19 de julio, después que el juez del caso analizó la posibilidad de entregar el expediente a otro juez, pero al final rechazó esa alternativa.
La cuestión de si el juez federal de distrito Murray Snow retendría el caso planteó la posibilidad de que el juicio se aplazara y comenzara después de las elecciones de noviembre, en las que Arpaio busca un sexto mandato.
Snow dijo a mediados de junio que podría recusarse del caso después de que los abogados que presentaron la demanda a nombre de un grupo de latinos se enteraron de que un cuñado del juez, Keith Teel, es socio de la firma legal.
El cuñado del juez no participa como abogado en el caso de caracterización racial y es litigante de seguros, patentes y responsabilidades que trabaja para la oficina de la firma en Washington.
La demanda acusa que policías marcaron el alto a algunos conductores de vehículos sólo por su etnia para que pudieran preguntarles su estatus migratorio.

Arpaio niega las acusaciones de discriminación racial, al asegurar que los conductores fueron detenidos porque los oficiales tenían causas probables para creer que habían cometido delitos.

Durante los operativos policiacos de Arpaio, los oficiales ocupaban un área de la ciudad, en algunos casos zonas con fuerte presencia latina, durante varios días para buscar a infractores de tránsito y arrestar a otros que cometieran delitos.

Los inmigrantes sin permiso legal representaron 57% de las 1.500 personas arrestadas en 20 operativos realizados por la oficina de Arpaio desde enero de 2008, de acuerdo con cifras proporcionadas por el departamento del alguacil.

Las personas que presentaron la demanda no están solicitando una indemnización, sino que quieren que Arpaio haga cambios a lo que ven como una política discriminatoria aplicada por su oficina. Sin embargo, los abogados de los demandantes pueden buscar que se les recompense su tiempo y los gastos en caso de ganar.

"Tengo completa confianza en el juez y el proceso judicial", dijo el alguacil la semana pasada.

sábado, 23 de junio de 2012

Policía de Nueva York aplica “paro y registro” a minorías raciales


Tomado de BBC Mundo 
 La política de paro y registro está dirigida a las minorías raciales, dicen los críticos

 Por William Márquez

La práctica de la policía en Nueva York de parar y registrar a transeúntes conocida por los medios en español como "paro y registro" (stop and frisk, en inglés) se ha incrementado exponencialmente y ha generado la reacción de organizaciones defensoras de los derechos civiles, políticos, funcionarios públicos y comunidades minoritarias en la ciudad.

Las autoridades aseguran que se trata de un programa para encontrar y decomisar armas ilegales -particularmente pistolas y revólveres- y hacer las calles de Nueva York más seguras.

Los críticos, sin embargo, acusan a la policía de concentrar sus esfuerzos sobre individuos de raza negra y latinos de apariencia "sospechosa", una práctica que los activistas consideran ilegal y discriminatoria.
El Departamento de Policía de Nueva York (NYPD, por sus siglas en inglés) tiene un manual de operaciones y un programa de entrenamiento que, según organizaciones comunitarias, no se han hecho públicos.

Aumento sin precedentes
La política de "paro y registro" se instituyó hace varias décadas en Nueva York pero en el último año, según datos recopilados de las autoridades por la Unión de Libertades Civiles de Estados Unidos (ACLU, por sus siglas en inglés), los incidentes se han incrementado en un 600%.

César Pérez
         Origen mexicano
            17 años
            Estudiante de secundaria
            Vive en un barrio latino de Nueva York
            Más de 10 paradas por la policía
"Soy un trabajador comunitario. La última vez que me pararon estaba yendo al trabajo, crucé la calle y me pararon dos policías y me arrojaron contra la pared.

Me requisaron y preguntaron si pertenecía a una pandilla. En eso llegaron dos patrullas más.

No se puede preguntar nada, ni por qué lo están haciendo porque se enojan y se pueden empeorar las cosas.

En otra ocasión estaba frente a mi escuela esperando a una amiga. Me pararon y me dieron una multa por invasión de propiedad. Tuve que ir ante un juez con una carta de la escuela para no pagarla.

Con mis amigos siempre decidimos no ir en un grupo de más de cuatro o cinco porque sabemos que nos van a parar."

"El programa está fuera de control", expresó a BBC Mundo Donna Lieberman, directora ejecutiva de la filial de ACLU en Nueva York.

"Ahora registra casi 700.000 paradas al año, mayoritariamente contra minorías y contra personas que son tan inocentes de toda culpa que a un 90% de ellas se les permite seguir su camino".

Lieberman explica que los datos vienen de la propia policía, conseguidos tras demandas legales entabladas por la organización de derechos civiles. Según estos, el porcentaje de latinos y afroamericanos detenidos bajo este programa es del 86% y la tasa de personas que resultan ser inocentes es del 87%.

La policía asegura que la medida se aplica en sitios con altos índices de criminalidad y que se está conteniendo el la delincuencia y manteniendo las calles más seguras y sin armas.

En mayo, el NYPD sostuvo que la medida está contribuyendo a que la ciudad se acerque a la menor tasa de homicidios en su historia. "Nueva York continúa siendo la más segura entre las ciudades grandes del país", expresó en un comunicado.

Pero la alta funcionaria de la ACLU alega que va más allá de toda lógica pensar que parar a gente inocente puede controlar el crimen.

"Nueva York continúa siendo la más segura entre las ciudades grandes del país"

Comunicado del Departamento de Policía de Nueva York, NYPD

"Han logrado decomisar apenas unas 500 a 700 armas al año, durante la última década. Sólo una de 700 paradas resulta en el decomiso de un arma", aseguró. "Así que los resultados no están reflejados en el incremento abrumador de paradas".

Es cierto que las autoridades están respondiendo a una solicitud de las comunidades afectadas por el crimen, pero Donna Lieberman explica que esa solicitud ha sido pervertida por el NYPD esas comunidades a algo que se asemeja a un estado policial.

"El estándar legal para que la policía pare y registre a alguien es si ellos sospechan si han estado involucrados en un crimen y solo pueden catear a alguien si creen que posee un arma y temen por sus vidas" aseguró.

Selección racial

Miles desfilaron por las calles de Nueva York contra la ley de paro y registro.

Más allá de que el "paro y registro" interfiera con un derecho fundamental del ciudadano estadounidense que protege el libre desplazamiento sin la interferencia del gobierno, lo que más resaltan los grupos defensores de los derechos civiles es que las personas no están siendo seleccionadas por cómo se comportan sino "por la zona en la que viven y por el color de su piel".

"Eso es racismo, es selección según el perfil racial, es actividad policial discriminatoria. Es ilegal y anticonstitucional", dijo Lieberman indicando que los incidentes no sólo ocurren desproporcionadamente con gente "de color" sino con mucha más frecuencia en los vecindarios latinos y afroamericanos.

Pero el comisionado de la Policía, Raymond Kelly, arguye que la desproporción está en la cantidad de comunidades minoritarias que logran proteger. Hablando para un medio estadounidense, señaló que 96% de las víctimas de armas de fuego son afroamericanos e hispanos, así que una reducción de esa violencia "lógicamente es equivalente a menos minorías" siendo víctimas.

Melissa Mark-Viverito, concejal del distrito 8 en Nueva York, un área predominantemente latina de la ciudad, dijo a BBC Mundo que la política ha impactado de manera muy negativa en su distrito.

"Lo que crea es un clima de antagonismo y no hace a nuestras comunidades más seguras porque nadie va a querer cooperar con las autoridades cuando estén investigando un crimen", comentó la funcionaria. Melissa Mark-Viverito, Concejal de Nueva York

Mark-Viverito advierte que se está creando una creciente división social y racial parecida a la brecha entre ricos y pobres que fomenta esa mentalidad, pero lo que más le preocupa es la "criminalización de toda una generación de nuestros jóvenes".

El temor es que un incidente de "paro y registro" puede enmarañar a una persona dentro de sistema judicial sin que tenga por qué estar allí, explicó.

Una vez dentro del sistema es más probable que termine con expediente judicial que afectará sus perspectivas laborales. Aunque no haya sentencia de cárcel tendrá que esperar en una celda antes de comparecer frente a un juez. El resultado es pérdida de trabajo, de estudio e interrupción de la vida familiar.

Donna Lieberman, del ACLU, añade que un paro y registro puede resultar en una multa que, muy probablemente, no será pagada, lo que desencadena otro proceso más grave y tal vez otro arresto. "El impacto es como una bola de nieve devastadora para jóvenes de color", dice.

Aunque no se han podido medir los efectos secundarios de esa medida de seguridad, la activista afirma que cada interrupción hace las cosas más difíciles para que una población -de por sí vulnerable- pueda superarse económica, social y psicológicamente.

Movilización

La concejal Mark-Viverito añade que también hay un efecto sobre las familias que temen por sus hijos en las calles, no sólo por la violencia criminal que pueda existir sino por la violencia a la que puedan estar sometidos por la policía.

Desestima todo lo que los padres le pueden enseñar a sus hijos sobre el comportamiento social porque el mensaje para los adolescentes es que no importa cuál es su comportamiento, la policía los va a parar y arrojar contra el suelo.

La concejal asegura haber tomado pasos para aumentar la conversación sobre el tema, utilizando las estadísticas de los últimos años y comparándolas con los resultados actuales.

"Hay que desafiar las razones que nos ofrece la administración y demostrarles que los resultados no concuerdan con la práctica", manifestó Mark-Viterito.

El domingo, 17 de junio, hubo una movilización multitudinaria por las calles de la ciudad que terminó frente a la residencia del alcalde, Michael Bloomberg, para solicitar la suspensión de la práctica.

El alcalde respondió diciendo que era menester asegurarse de que los paros y registros eran conducidos de manera apropiada y con respeto, pero que "no abandonaremos una estrategia que sabemos salva vidas".

La conecjal Mark-Viverito está proponiendo legislación a nivel municipal y estatal para forzar un cambio de política en la ciudad y, a nivel federal, ha llevado una apelación al Departamento de Justicia para que se realice una investigación.
"Estamos extendiendo la voz a todo el país pues lo que pasa en Nueva York suele utilizarse como modelo en otras ciudades y hay que evitar que esta práctica se repita en otras ciudades", concluyó.

Tray Ranale

            Afroamericano
            20 años
            Estudiante
            Vive en un barrio de estrato bajo, vencindario negro y latino
            30-40 paradas por la policía

"La primera vez me enfurecí, pero no podía hacer nada porque les daba razón para que me arrestaran.

Otra vez fue en Año Nuevo, íbamos con unos amigos a celebrar y nos detuvo la policía encubierta y nos preguntaron: '¿Dónde esconden las armas?'

Me tengo que vestir diferente, caminar diferente, cambiar de actividades por miedo a que me paren y me arresten".

domingo, 17 de junio de 2012

Muere Rodney King último símbolo de la discriminación racial en EEUU

Agencias Noticiosas

Murió Rodney King, ícono del estallido racial de Los Angeles después de una golpiza policial

El estadounidense fue hallado muerto en su piscina; en 1991 fue apaleado tras una persecución lo que generó disturbios y varios muertos.

WASHINGTON.Rodney King, el taxista estadounidense que en 1991, mientras estaba en libertad condicional, recibió una golpiza a manos de la policía de Los Angeles tras una persecución, fue hallado muerto hoy en una piscina. Tenía 47 años.
El capitán de policía de Rialto, Randy Deanda dijo a la agencia AFP que King fue encontrado "inconsciente" en el fondo de su piscina y declarado muerto poco después en un centro médico del lugar.
King se conoció en el mundo entere después del 3 de marzo de 1991 cuando fue perseguido por la autopista y se negó a detener cuando la policía se lo indicaba mediante señas de luces y sirenas. Tras pasar en rojo varios semáforos se detuvo en el distrito de Lake View Terrace.
El hombre tenía antecedentes policiales y, según dijo, se resistió a su arresto porque no quería volver a prisión, los miembros de la policía de Los Angeles. El episodio fue grabado por un videoaficionado y las imágenes circularon por todo el mundo.

A partir de ese incidente se convirtió en el símbolo de las tensiones raciales en Estados Unidos. En uno de los motines que estallaron luego en la ciudad murieron 20 personas. Al cumplirse 20 años de éste hecho King dijo a la cadena CNN: "Siempre habrá algún tipo de racismo, pero nos corresponde como individuos en este país, ver en retrospectiva todo lo que hemos logrado hasta ahora".

miércoles, 21 de marzo de 2012

Robert De Niro se disculpa por broma racista a favor de Michelle Obama

Agencias Noticiosas

El actor Robert De Niro se ha tenido que disculpar este miércoles por hacer una broma en una recaudación de fondos para el partido Demócrata en la que aludía a Michellle Obama sobre la posibilidad de tener una "primera dama blanca" ("a white first lady", en inglés) en la Casa Blanca después de las elecciones presidenciales de noviembre.

La estrella galardonada con el Oscar por películas como 'El Padrino: Parte II' y 'Toro salvaje' ha explicado que no pretendía ofender con la observación sobre la raza de las esposas de los candidatos republicanos a la presidencia Newt Gingrich, Rick Santorum y Mitt Romney.

"Mis observaciones, aunque estaban hechas en tono satírico, no estaban hechas para ofender o avergonzar a nadie, especialmente a la primera dama" ha aclarado De Niro a través de un comunicado.

De Niro se metió en un delicado jardín cuando el pasado lunes hizo esta broma durante la recaudación de fondos y presentó a Michelle Obama como oradora principal.

"Callista Gingrich, Karen Santorum, Ann Romney. Ahora, ¿de verdad creen que nuestro país está preparado para una primera dama blanca?" dijo De Niro. "¿Demasiado pronto, no?

Newt Gingrich calificó las observaciones como inaceptables y divisivas. Y la oficina de Michelle Obama señaló que la broma fue "inapropiada".

martes, 27 de diciembre de 2011

Activistas hispanos reclaman renuncia de alguacil racista

Agencias Noticiosas

PHOENIX -- Activistas latinos reclaman la renuncia del polémico alguacil de Maricopa, Joe Arpaio, y que sus agentes desistan de lo que ellos llaman el encasillamiento racial, se informó el martes.

El diario Arizona Republic reports informó que los activistas se reunieron el lunes para festejar un fallo judicial que prohibe a los agentes de Arpaio detener a personas sobre la única sospecha de que se encuentran en el país sin papeles.

El fallo también admite a miles de latinos detenidos o interrogados por la oficina del alguacil como partes en una demanda civil.

Arpaio no hizo declaraciones.

El abogado del alguacil dijo la semana pasada que piensa apelar el fallo, que sus agentes acatarán mientras siguen aplicando las leyes inmigratorias en vigencia.

Los activistas calificaron el fallo de "monumentalmente importante" porque protege derechos constitucionales, y dijeron que vigilarán su cumplimiento por la oficina del alguacil.

sábado, 17 de septiembre de 2011

Departamento de Justicia responsabiliza a autoridades del Condado de Suffolk por prácticas anti inmigrantes

Tomado de Long Island al Día

Por Jessica Glynn, SEPA MUJER

Departamento de Justicia publica su informe de recomendaciones a la Policía de Suffolk / Español / English

Acceso al idioma es vital en la prevención de los crímenes de odio racial

Central Islip, Nueva York (15 de septiembre de 2011) - El Departamento de Justicia publicó ayer una carta dirigida a Steve Levy, Ejecutivo del Condado, que trata las políticas y prácticas específicas del Departamento de Policía del Condado de Suffolk (SCPD, por sus siglas en inglés) que conducen a crímenes de odio y violencia contra Latinos y presenta sus recomendaciones para corregirlas de inmediato.

Esta reacción largamente esperada del Departamento de Justicia pone de manifiesto en 28 páginas la preocupante falta de conexión entre la Policía del Condado de Suffolk y la comunidad a la que está encargada de proteger.

El Departamento de Justicia inició su primera investigación en el Condado de Suffolk después de la trágica muerte por odio racial de un inmigrante ecuatoriano, Marcelo Lucero, residente de Patchogue, en 2008.

Lea el artículo completo dando click Aquí

martes, 21 de junio de 2011

Grupos pro libertades civiles en contra de ley anti indocumentados de Georgia

Agencias Noticiosas

Un juez federal escuchó el lunes los argumentos de grupos defensores de las libertades civiles para que impida la entrada en vigor de una ley de Georgia opuesta a los indocumentados mientras se resuelve una apelación, pero aclaró que aún no emitirá un fallo.

Los inconformes presentaron una demanda en la que piden a un juez que declare inconstitucional la ley e impida su aplicación, y también le solicitan en un recurso aparte que la bloquee hasta la conclusión del caso.

El juez federal Thomas Thrash escuchó los argumentos de los abogados de los inconformes y de un abogado del estado, quien manifestó que la demanda debía ser desechada.

Omar Jadwat, de la Unión Americana por las Libertades Civiles, argumentó que la ley tiene fallas profundas, es inconstitucional en sus fundamentos e infringe la autoridad federal.

Por su parte, Devon Orland, secretario de Justicia adjunto, dijo que el estado debería tener inmunidad frente a impugnaciones judiciales de este tipo, y señaló que la medida es necesaria debido a las dificultades que causa la presencia de indocumentados a instalaciones médicas y prisiones.

Al término de la audiencia, Thrash señaló que necesita más tiempo para analizar los argumentos de las partes debido a que son complejos los aspectos en juego tanto jurídicos como constitucionales.

El magistrado espera emitir su fallo sobre el intento para bloquear la ley y la petición de que se deseche la demanda antes del 1 de julio, cuando entran en vigencia la mayoría de las partes de la legislación.

El gobernador Nathan Deal, el secretario estatal de Justicia, Sam Olens, y otros funcionarios locales aparecen como acusados en la demanda.

La ley autoriza a los agentes policiales a verificar el estatus migratorio de los sospechosos que no puedan identificarse, y a detener y entregar a las autoridades federales a cualquier indocumentado que descubran.

La medida también sanciona a las personas que, mientras cometen otro delito, transporten o alojen a indocumentados a sabiendas, y convierte en delito grave la presentación de documentos falsos o de información falsa en las solicitudes de empleo.

Los grupos defensores de las libertades civiles argumentan que la ley podría alentar acciones policiales contra personas por su aspecto racial. Los puntos que penalizan a las personas por alojar o transportar a indocumentados en ciertas situaciones también podrían castigarlas por interactuar inocentemente con inmigrantes ilegales, dijo Jadwat.

La ley de Georgia tiene puntos similares a las leyes decretadas en Arizona, Utah e Indiana

jueves, 17 de marzo de 2011

Elecciones locales hacen resurgir sentimiento xenofóbico

Por Luis E. Montes
Para Grupo Editorial Impre.com

Si bien este año no veremos campañas a nivel federal, muchas localidades se alistan para ser partícipes de eventos electorales a nivel de condado o municipio. Muchas veces estos procesos cuentan también con primarias en las cuales miembros del mismo partido se enfrentan para convencer a su base de la “pureza” de su plataforma y es durante esa temporada que algunos grupos xenofóbicos aprovechan para radicalizar su propuesta y exacerbar emociones antiinmigrantes.

Indicios de la radicalización han sido ya reportados. Desde Arizona, Georgia y hasta el condado de Suffolk en Nueva York, los políticos que ganan elecciones y hacen carrera vilipendiando segmentos vulnerables de la sociedad han soltado ya sus primeras propuestas.

En el caso del condado de Suffolk, área que ha sido denominada como la segunda con mayores problemas raciales en la nación, el ejecutivo del condado, Steve Levy, ha pedido un mayor control sobre las compañías que hacen negocios con su gobierno con el fin de evitar que estos contraten a indocumentados.

Para leer el artículo completo haga click Aquí

Usted puede leer más artículos del autor en la sección La Gente Dice, en el web site de los periódicos, semanarios y revistas siguientes:

La Opinión de Los Ángeles, California; El Diario La Prensa, de Nueva York; Hoy, de Nueva York; La Raza, de Chicago, Illinois; El Mensajero, San Francisco, California; La Prensa, de Orlando, Florida; Rumbo, de Houston, Texas; Vista Magazine, Revista de la Costa Este en EE.UU.; La Opinión Contigo, de Los Ángeles, California; La Vibra, Semanario Interestatal.