Arizona: “La meca del racismo y prejuicio”

Por Luis E. Montes
Para Grupo Editorial Impre.com

Alguacil del Condado de Pima, Arizona, Clarence Dupnik al momento de hacer las declaraciones que han obligado a muchos a reflexionar la retórica incendiaria usada en sus mensajes.

Las reacciones a la masacre ocurrida el pasado sábado 8 de enero en Tucson, Arizona, en la que la congresista demócrata Gabrielle Giffords y 6 víctimas fatales fueron atacadas por un “radical”, no se han hecho esperar.

Una de las más comentadas a nivel nacional se produjo cuando el alguacil del condado de Pima, Arizona, dio las primeras declaraciones a la prensa nacional. Durante su intervención, Clarence Dupnik fue enfático al recalcar que las acciones del victimario, Jared Lee Loughner, son resultado de la irresponsabilidad de los políticos y otros generadores de opinión que basados en la primera enmienda de la Constitución han incitado al odio de razas.

“La intolerancia que se da en este país está alcanzando niveles indignantes y desafortunadamente Arizona, yo creo, se ha convertido en la capital. Nosotros nos hemos convertido en la meca del prejuicio y la intolerancia,” sentenció el alguacil Dupnik.

Lea el artículo completo dando click Aquí

España: Retiran video juego que elimina a inmigrantes como promesa electoral

Tomado de RFI

El principal partido de la oposición en España, el Partido Popular, cuelga en su web un juego en el que aparece su candidata a las elecciones de Cataluña eliminando a inmigrantes envueltos en llamas. Ha tenido que retirarlo debido a las protestas. Muchos partidos enarbolan el miedo a la inmigración como arma electoral en tiempos de crisis.

No es ninguna novedad que los partidos de extrema derecha europeos pregonen los presuntos perjuicios de recibir inmigración para captar votos. A veces les funciona y consiguen una buena representación electoral, como Le Pen en Francia, el Partido de la Libertad en Austria, o Alianza en Suecia. Un mayor peligro se produce cuando partidos más centristas y con verdadera fuerza electoral predican ese mensaje contra la inmigración, algo cada vez más frecuente. El último caso se ha dado en España, donde el Partido Popular ha utilizado como reclamo electoral un videojuego cuyo objetivo es liquidar inmigrantes ilegales.

El funcionamiento del juego es el siguiente: aparece la candidata del PP para las elecciones autonómicas de Cataluña, Alicia Sanchez Camacho, volando a lomos de una gaviota (emblema del partido) y lanzando una especie de bombillas utilizadas como bombas contra aquello que consideran los males de la región. En una parte del juego, aparece un objetivo explícito: “Inmigrantes ilegales”. Aparecido el objetivo, a continuación una ráfaga que sale de las manos de la heroína del juego provoca que esos inmigrantes ilegales desaparezcan envueltos en llamas. Liquidados.

Luego, cuando el escándalo estaba en todos los medios, decidieron retirarlo de su página web, porque “la empresa que realizó el videojuego se equivocó”, se excusaron. En estos días, en España transcurre la campaña electoral de las elecciones en la comunidad de Cataluña, y el principal partido de la oposición en el país –que lo ha gobernado durante ocho años- parece que ha optado por utilizarlo de banco de pruebas para saber la reacción del votante ante un endurecimiento del discurso en materia de inmigración.

Para empezar Alicia Sánchez-Camacho propuso un contrato de integración, basado en el modelo francés promovido por Nicolas Sarkozy. El documento que propone obligaría a los trabajadores extranjeros a comprometerse a cumplir las leyes; respetar los valores y costumbres del país; pagar impuestos y cotizaciones; aprender los dos idiomas oficiales de Cataluña; trabajar activamente por integrarse y... "a volver a su país si por un espacio de tiempo se ha quedado sin trabajo y oportunidades de ganarse la vida", señaló la candidata. Es decir, repatriación. Sánchez Camacho ha revelado que su programa recogerá también que los consistorios delaten a los sin papeles empadronados a la policía.

Hispanos y afroamericanos se unen en Long Island para repudiar el racismo en escuelas públicas de Brentwood

Por Luis Montes Brito
Para Revista Digital Gurú Político
Acapulco, México

Comunidades de las Minorías étnicas hastiados del racismo de George Talley presidente del Distrito Escolar de Brentwood, Nueva York, se unen para rechazarlo.

La familia es el mayor Tesoro y los hijos son las joyas más grandes, por lo tanto debemos defenderlos de todo peligro provenga este de depredadores sexuales, drogadictos, mareros o racistas decía ayer en Brentwood, Nueva York una preocupada madre de origen salvadoreño.

La mayor parte de los impuestos que pagan los contribuyentes en Estados Unidos van destinados hacia el sistema escolar, mucho más del 50% de ellos. Son todos los pagadores de impuestos, sin importar su raza ni su estatus migratorio los que mantienen con su aporte dicho sistema, por lo tanto los servidores públicos que trabajan en él, ya sea que cobren un salario o no, deben cumplir con la obligación de rendición de cuentas a la comunidad que los elige y la que carga con los costos del aparato gubernamental educativo. Estos funcionarios tienen como obligación mínima respetar a sus mandantes y guardar respeto a la diversidad de culturas, razas, etnias y religiones que comparten los recintos escolares.

Nueva York, uno de los estados con mayor diversidad de la nación americana, ha sido tradicionalmente uno de los estados vanguardistas en el respeto a los derechos civiles, las libertades individuales y sobre todo el respeto a la herencia cultural de su población.

Llama poderosamente la atención que en un estado como éste, aún existan servidores públicos con mentalidades aferradas al oscurantismo y al extremismo que pretenden estereotipar a las personas por el color de su piel y que todavía aspiran a la supremacía de razas.

La educación es el vehículo que nos conduce hacia nuevos horizontes de civilidad y es a través de ella que nos liberamos de la ignorancia y del atavismo de sociedades déspotas y racistas. Por supuesto al ser la educación ese vehículo liberador, sus representantes y sobre todo las autoridades que la dirigen debieran ser modelo de apertura mental y ejemplo de aceptación multicultural, sobretodo en una comunidad muy cercana a la capital del mundo.

Desafortunadamente en Brentwood, esto no es así y la modernidad pareciera ser que no ha transitado las casi 50 millas a través del Long Island Express Way, la súper carretera que atraviesa la mayor parte de la Isla y que la comunica con la ciudad de Nueva York.

La población de esta ciudad neoyorquina está compuesta en más de un 60% por personas de origen hispano, hecho que se refleja en la población estudiantil de sus escuelas públicas, que dicha sea de paso con sus 16,000 estudiantes es el distrito más grande y uno de los más diversos de la región. De hecho más del 71% de los estudiantes del distrito escolar son de origen hispano, 17% son de raza negra y 10% son de la raza blanca.

Sería lógico esperar que los números anteriores se reflejaran en la composición de la fuerza laboral de profesionales que atienden ese distrito escolar, pero la realidad es muy distante: el 77.6% de los maestros son blancos, el 17.3% son de origen hispano y apenas el 3.8% son negros.

El origen de este fenómeno no es porque no hay suficientes maestros provenientes de las minorías étnicas, sino porque la presidencia del distrito escolar ha estado dominada predominantemente por alguien de la raza blanca.

La raza u origen étnico del presidente del distrito escolar no fuera ningún problema, si éste en su calidad del principal servidor público al frente de las escuelas públicas de Brentwood fuera una persona de pensamiento abierto. Pero No, George Talley, el presidente actual es reconocido por sus actitudes racistas, las cuales lo han metido en problemas en diferentes ocasiones con la comunidad que debe servir y que ahora le han valido 5 demandas legales.

Las quejas han sido presentadas ante la Comisión de Igualdad de Oportunidades de Empleo, por igual número de personas y no necesariamente de origen de las minorías étnicas.

El caso de Brentwood nos recuerda a Sudáfrica en tiempos del apartheid, donde una minoría blanca gobernaba y discriminaba a su vez a la mayoría de la población de raza negra. Un día ese pueblo despertó y de la mano de Nelson Mandela, apoyados por la comunidad internacional, cambiaron esa aberrante historia. Habría que preguntarse hasta cuando despertará Brentwood y apartará de la junta escolar a un sujeto racista como George Talley.

Al parecer tanto desprecio está haciendo despertar a las minorías en Brentwood y tanto organizaciones compuestas por afroamericanos así como otras de hispanos se están uniendo e invitando a sus congéneres a asistir a la próxima junta del distrito escolar para exigir respeto y expresar su rechazo a las actitudes racistas de George Talley, las cuales se dan dentro del contexto puesto de moda en Arizona, recordándonos las actitudes del tristemente célebre jefe de policía del condado de Maricopa, Joe Arpaio, quien ahora también enfrenta procesos legales promovidos por el gobierno federal.

Se espera que la convocatoria a la junta escolar sea atendida por un considerable número de vecinos del área que están cansados de tipos racistas como George Talley y que la tolerancia se decida finalmente recorrer esas 50 millas que separan al sistema escolar de Brentwood de la modernidad y la apertura mental.

George Talley líder de la Junta Escolar de Brentwood, NY acusado de discriminación

Tomado de News day
Traducción Libre

Nuevas denuncias por violación a derechos civiles son acumuladas al Presidente de la Junta del distrito escolar más grande de Long Island a quien acusan de usar en repetidas ocasiones insultos raciales y étnicos para describir a los empleados que él quería despedir.

Las quejas, presentadas el martes en la Comisión de Iguales Oportunidades de Empleo ubicada en Manhattan, alegan también que el Presidente de Junta de Brentwood George Talley y otros funcionarios de raza blanca desde el 2007 favorecieron repetidamente en la contratación a personas de su raza sobre personas de las minorías, mientras bloquearon a sus subordinados para que estos aplicaran correctivos disciplinarios a trabajadores blancos y a estudiantes acusados de mala conducta.

Talley, quien se estaba preparando el martes para el funeral de un familiar, no formuló comentarios sobre los cargos durante una conversación telefónica con un reportero de Newsday. Pero un portavoz del distrito, Rick Belyea, negó cualquier tipo de discriminación.

"Evidentemente, no estamos contentos con algunas de las cosas que fueron dichas," añadió Belyea. "Porque en Brentwood, no hay ningún problema de color. Todos nos llevamos (bien) aquí."

Las quejas de discriminación fueron presentadas por cinco ex empleados y empleados actuales de Brentwood. El distrito de 16.000 estudiantes es uno de la isla más diversos – la sede de la mayor concentración de estudiantes hispanos de la región.

Carlos M. Sanchez, 53, el ex director de seguridad de la escuela, en el distrito alega en su denuncia que él fue presionado por Talley y otro miembro de la Junta en el 2007 para despedir dos guardias de seguridad, de los cuales ambos eran hispanos.

En una ocasión cuando Sánchez se negó, afirma que Talley le dijo: "lo voy a despedir a usted, usted @x*^&*," empleando un epíteto despectivo aplicado a los hispanos.

Otro demandante, Frank Scimeca, 54, que todavía trabaja como coordinador de instalaciones de planta asistente de Brentwood, también informa que el Presidente de la Junta había pronunciado insultos.

La demanda de Scimeca menciona que fue él mismo Talley el que impulsó en 2007 la promoción de un empleado de la escuela de hispanos que había trabajado en la campaña de elección de Talley para la Junta escolar.

A pesar de la sugerencia que la contratación de Brentwood debía regirse más por la política que por raza, de acuerdo a los abogados de los demandantes estos sostienen que es convincente la evidencia de discriminación.

"Las estadísticas no mienten," dijo Lenard Leeds, socio de la firma de abogados de Carle Place de Leeds Morelli & Brown, que maneja el caso.

Las últimas estadísticas del estado muestran que la inscripción de estudiantes de Brentwood es 71% hispanos, 17% negros y 10% blancos. La Fuerza de trabajo profesional del distrito, incluidos los maestros, es 77,6% blanco, 17,3 por ciento hispanos y el 3,8% de negro.

Belyea dijo que el distrito recientemente ha intensificado la contratación de minorías, incluido el nombramiento de dos directores - uno negro y uno hispano. "Nos gustaría que los números fueran más altos en el lado de la minoría," por supuesto, dijo.

Vea cobertura de Noticia por medios televisivos en Inglés Aquí

Paladino advierte a los indocumentados retirarse de Nueva York

Tomado de NY 1n

A una semana de la cita electoral, los candidatos a la gobernación continuaron realizando eventos en diferentes puntos del Estado. El republicano, Carl Paladino, tuvo duras palabras para los indocumentados. Juan Manuel Benítez de NY1 Noticias, presentó los detalles.

Tras semanas de espera y citas postpuestas, el candidato republicano a la gobernación Carl Paladino finalmente realizó una rueda de prensa arropado por líderes latinos. La inmigración fue uno de los temas.Sus opiniones, como siempre, contundentes.

Juan Manuel Benítez: ¿Le recomendaría a los indocumentados que abandonaran el Estado?

Carl Paladino: Sí, tan rápido como puedan.Paladino quiere que los indocumentados abandonen el Estado.Dice que aplicará las leyes estatales y federales de inmigración.Los que se quieran quedar, que se integren en el Ejército.

"Y hay otras cosas que pueden hacer. Pero si usted es inmigrante ilegal, es una falta de respeto dejarle que se quede, con toda la gente que ha trabajado tan duro para ganarse su ciudadanía", dijo Paladino.

Paladino sólo logró reunir a un puñado de simpatizantes latinos, ninguno de ellos funcionario electo.Si bien le apoyan, no todos están de acuerdo con su postura en el tema migratorio.

"Cada campaña no es solamente un 'issue' en particular. La campaña es general. Hay muchas cosas, vivienda, impuestos, lo que sea. Inmigración no es más que un 'item'", dijo Rubén Estrada, vice presidente de la Asamblea estatal republicana hispana.

Por otro lado, el candidato demócrata Andrew Cuomo estuvo el martes por la mañana en Bedford, Hudson Valley.

Allí hizo campaña no sólo por él, sino también por el demócrata John Hall que intenta mantener su escaño en la Cámara de Representantes en Washington.

Cuomo ha expresado en el pasado su apoyo a una reforma migratoria.Le preguntamos a Andrew Cuomo si estaba dispuesto a un cara a cara con Carl Paladino antes de la fecha electoral.

Su respuesta fue que de aquí al martes quiere emplear todo su tiempo a seguir recorriendo todo el Estado de Nueva York

Vea el video de la entrevista Aquí

Nota de Compartiendo Mi opinión:

Carl Paladino apoya la candidatura de Lee Zeldin, el oponente del Senador Brian X. Foley. Paladino también apoya a los demás candidatos respaldados por el Tea Party, a estos se ha sumado esta semana el Ejecutivo del Condado de Suffolk y reconocido anti inmigrante Steve Levy.

El Tea Party y sus figuras principales

Tomado de Long Island al Día

No está probado que beber té genere pensamientos radicales. Sus defensores, entre los que me encuentro, sostienen lo contrario, que es diurético, es decir, ayuda a eliminar toxinas. Debe de ser que cuando se asocia a la política sus propiedades cambian peligrosamente. En EEUU, por ejemplo, los miembros del Tea Party (que toman el nombre de la revuelta del té en Boston contra la metrópoli Inglaterra) se presentan como un movimiento ciudadano, fresco, generador, ajeno a la política profesional, apartidista y un poco antisistema (no confundir con los antiglobalización). Se trata de una visión sesgada y errónea porque en realidad son la extrema derecha que agitada desde el canal de televisión Fox News trata de ocupar el Partido Republicano (demasiado centrista, al parecer) y ganar poder en Washington. Pueden conseguirlo el 2 de noviembre.

Su agenda es muy poco liberal: no al matrimonio gay, no al aborto, no al Estado (piden menos Gobierno; ¿dónde? ¿En Nueva Orleans? ¿En Wall Street para salvar al sistema financiero de sus excesos?), no a la discriminación positiva, no la inmigración ilegal, no al gasto "excesivo" en la lucha contra el sida cuando la prioridad deberían ser las enfermedades cardíacas (Christine O'Donnell dixit ), sí al rezo en las escuelas, sí a las armas, sí a la mano dura en las escuelas...
Los candidatos de este movimiento van a ser los protagonistas. Estos comicios son importantes porque podrían generar una Cámara de Representantes y un Senado hostiles a Barack Obama, a su política y a lo que representa, y también a su color, pero esto no se puede decir porque se enfadan (ver comentarios anteriores). Estas son las personas claves del movimiento.

Sarah Palin. La ex gobernadora de Alaska (solo estuvo dos años en el cargo; es toda su experiencia de gestión pública). De ella se tenían pocas noticias hasta que el ex centrista John McCain la escogió como candidata a la vicepresidencia en 2008. Pese a la derrota, Palin se ha convertido en la estrella del Tea Party. No se presenta a estos comicios legislativos pero trabaja para lograr la nominación republicana en las presidenciales de 2012. Apoya a Joe Miller para el escaño del Senado de Alaska. En el primer vídeo Palin se declara provida y contraria al aborto incluso en los casos de violación e incesto. En el segundo se defiende de sus comentarios en la campaña de 2008, cuando dijo tener experiencia en asuntos internacionales porque Rusia se puede ver desde Alaska.

Sarah Palin

Sarah Palin 2

Senador Jim Demint.

Es una de las almas del movimiento, su gran muñidor nacional. Aspira a la reelección por Carolina del Sur. Dirige un grupo llamado Senate Conservatives Fund que recoge dinero y ayuda a otros 11 candidatos republicanos. Está en contra de la reforma sanitaria de Obama y de lo que llama gobierno excesivo. Quiere ser el líder del movimiento en el Senado y bloquear las leyes socialistas de Obama.

Jim Demint

Marco Rubio

Encabeza la lucha por el escaño del Senado en Florida que está en juego. Tiene dos rivales, uno republicano tradicional y gobernador del Estado, Charlie Crist, y el demócrata Kendrick Meeks. Las encuestas le otorgan una ventaja de 10 puntos. Rubio, de origen cubano, despliega una excelente oratoria y carisma. Es una de las estrellas ascendentes entre los republicanos. Algunos comparan su retórica con la de Obama.

Marco Rubio

Sharron Angle

Es la candidata republicana al Senado por Nevada. Es un escaño clave, cuya suerte medirá la temperatura de la noche electoral, es decir, si las elecciones son un revés para Obama o una debacle demócrata. Se enfrenta al líder de la mayoría demócrata en el Senado, Harry Reid. Angle se declara seguidora de Ronald Reagan y está convencida de que la crisis econónica se solucionará con la ayuda de Dios. También rechaza la reforma sanitaria de Obama. En una reciente visita a una escuela dijo que los estudiantes latinos tenían aspecto asiático. No sabemos aún si esto es bueno o malo.

Sharron Angle

Rand Paul

Aspirante al escaño de Kentucky. Disfrutaba de una gran ventaja en las encuestas sobre el demócrata Jack Conway, pero esa misma ventaja le llevó a bajar la guardia y dejarse ir un poco, como cuando criticó la Civil Rights Act que en 1964 reconoció los derechos a la población negra. Este tipo de errores le puede costar una victoria que parecía asegurada.

Rand Paul

Christine O'Donnell

Ver artículo en este blog sobre ella. Aspira al escaño del Senado en juego por Delaware.

Christine O'Donnell

Ken Buck

Otro escaño esencial. Derrotó en Colorado al candidato republicano. Se enfrenta al demócrata Michael Bennet. Como otros miembro del Tea Party tiene opiniones peculiares en algunos asuntos. Hay una fijación en la extrema derecha norteamericana con la homosexualidad. En un debate en Meet the press lo consideró un problema, una disfunción comparable al alcoholismo.

Ken Buck

Mike Lee

Aspira al escaño del Senado por Utah. Es el favorito. Como otros candidatos del Tea Party, ha convertido la lucha contra el Gobierno Federal en el eje de su campaña."Sé que algunas de mis ideas son tachadas de conservadoras, pero son las correctas".

Mike Lee

Pat Toomey

Es el aspirante del Tea Party para arrebatar el escaño de Pennsilvania de Arlem Specter, un republicano que cambió de bando. Encabeza las encuestas. Fue representante hasta 2005 y es presidente del Club for Growth (Club para el crecimiento). Considera que las políticas extremistas de Obama y de los demócratas impiden el crecimiento económico de EEUU. Está a favor de menos Estado y menos impuestos.

Pat Toomey

Dick Armey

Es el coautor del libro "Denos libertad: el manifiesto del Tea Party". También es presidente del grupo FreedomWorks, conservador, y muy activo en articular el movimiento. Fue líder republicano en la Cámara de Representantes. En el vídeo que cuelgo a continuación, Armey participa en el debate del programa de uno de los periodistas más conservadores de la muy conservadora Fox News, Sean Hannity.

Dick Armey

Chris Christie

Aspirante a repetir como gobernador en Nueva Jersey. Durante su gestión se ha convertido en un gran recortador del gasto. En una reciente encuesta que cita Reuters, Christie aventajaría a Palin por unas décimas (15% frente a 14,6) en unas hipotéticas primarias republicanas.

Christ Christie

Glenn Beck

Periodista, comunicador o agitador -que ya no se sabe- de Fox News, donde es difícil destacar como muy conservador. Se ha convertido en el icono de la ultraderecha. El nuevo mesías. El director espiritual del Tea Party y fundador del movimiento 912, en referencia al mundo del día después de 11-S.

Glenn Beck

Y como respuesta a Beck, un humorista genial: Jon Stewart:

John Stewart

Rich Lott

Es un tipo menor que aspira a un escaño como representante por el distrito 9 de Ohio. Es simpatizante del Tea Party. Al bueno de Lott también se le fue la mano y se dejó fotografiar vestido de nazi. Cuando uno es de la extrema derecha debe cuidar más este tipo de detalles.

Rich Lott

En anteriores entradas sobre este movimiento varios comentarios me descalificaban con insultos variados: drogadicto, alcohólico y comunista, entre otros, y me corregían diciendo que el Tea Party no es conservador, sino un movimiento ciudadano. Es posible que estos vídeos no alteren su opinión. Es el problema de los prejuicios, se instalan en el cerebro antes de que llegue el juicio y de ahí no se mueven caiga quien caiga. Es la diferencia entre la razón y el entusiasmo.

Estados Unidos: 14 Estados estudian negar ciudadanía a hijos de inmigrantes

Tomado de El Nuevo Herald

Por PAUL DAVENPORT y AMANDA LEE MYERS

PHOENIX, Arizona, EE.UU. -- Legisladores de al menos 14 estados trabajan juntos en una propuesta de ley que le negaría la ciudadanía estadounidense a los hijos de inmigrantes indocumentados, dijeron los parlamentarios, entre quienes está el autor de la polémica ley migratoria de Arizona.

"Estamos tomando un papel de liderazgo en problemas que tienen que ser resueltos en el país. No podemos esperar por el Congreso", dijo el martes el senador estatal republicano de Arizona Russell Pearce. "Es un grupo nacional de trabajo para poder tener una legislación modelo que sabemos será exitosa, que cumpla con los requerimientos constitucionales".

Las gestiones de los legisladores estatales se producen en medio de llamados a cambiar la 14ta Enmienda de la Constitución, que garantiza ciudadanía en forma automática a todos los nacidos en Estados Unidos. Los partidarios de ese cambio lo justifican en los costos a los contribuyentes que emergen de los servicios prestados a inmigrantes ilegales y sus hijos.

El representante estatal de Pennsylvania Daryl Metcalfe, fundador de un grupo nacional de legisladores críticos de la inmigración ilegal, dijo que la 14ta enmienda "incentiva grandemente a los invasores extranjeros para que violen nuestras fronteras y leyes". Metcalfe dio una conferencia de prensa el martes en Harrisburg, Pensilvania, sobre la iniciativa.

El proyecto podría contradecir parte de la 14ta enmienda y llevar a una batalla legal sobre su constitucionalidad. Pero Metcalfe dijo que proveer ciudadanía automática por nacimiento a los hijos de inmigrantes ilegales distorsiona la intención de la enmienda.

La oficina de Metcalfe dijo que legisladores en al menos otros 12 estados, además de Arizona y Pensilvania, dijeron que iban a hacer sus propios anuncios sobre su apoyo a la medida. Esos otros estados son: Alabama, Delaware, Idaho, Indiana, Michigan, Misisipí, Montana, Nebraska, Nueva Hampshire, Oklahoma, Texas y Utah. Legisladores de un total de 41 estados están involucrados en un grupo fundado por Metcalfe para lidiar con asuntos de inmigración.

Pearce fue el principal patrocinador de una ley de Arizona que requeriría que la policía inquiriese el estatus de inmigración de detenidos por otros delitos si tiene razones suficientes para sospechar que están en el país ilegalmente. La ley iba a entrar en vigor en el verano, pero un juez federal suspendió varias provisiones en espera de la resolución de una apelación legal.

Artículos Relacionados:

IUS SANGUINIS versus IUS SOLI: La nueva batalla de los inmigrantes

Candidatos oportunistas prometen derogar la Décimo cuarta enmienda

Ley Bebés Anclas

Tea Party intensifica su campaña con vista a las elecciones

Tomado de El País

Simpatizantes del Tea Party en Patchogue, Nueva York, donde realizaron una actividad expresando su apoyo a la ley de Arizona y mostrando agresividad y desprecio en contra de los inmigrantes

La gira del Té para movilizar el voto ha comenzado y lo ha hecho en uno de los puntos clave para el ultraconservador Tea Party.

En la ciudad de Reno (Nevada) y con su principal estrella político-mediática, Sarah Palin, arengando a las masas, el Tea Party Express se ha puesto en marcha a dos semanas de las elecciones legislativas del próximo mes de noviembre en las que están en juego un tercio del Senado y toda la Cámara de Representantes.

Los autoproclamados herederos del conocido como 'motín del te' -inicio de la guerra de independencia de EEUU- pretenden arrebatar el asiento del Senado que el demócrata -y actual líder de la mayoría en la Cámara Alta- Harry Reid ocupa desde hace más de 20 años.

El Tea Party pretende que las urnas lleven hasta Washington a Sharron Angle, una de sus más fervientes seguidoras. Hasta el momento, el Tea Party Express ha gastado más de un millón de dólares en Nevada para lograr que Angle sea elegida y Reid derrotado.

Según una encuesta de CBS / New York Times, el 18% de los estadounidenses se define a sí mismo como seguidores del Tea Party.

Pero si esa cifra no se traduce en movilización a las urnas el próximo 2 de noviembre, los 138 candidatos que el movimiento postula no lograrán su objetivo de llegar al Congreso y "echar" a sus corruptos ocupantes, según sus propias declaraciones.

Los marrones autobuses del Tea Party Express se embarcaron ayer en un viaje por 19 Estados del país. Durante 15 días recalarán en 30 ciudades diferentes, empezando en Reno (Nevada) y acabando en Concord (New Hampshire) un día antes de las elecciones.

Los seguidores del Tea Party reclaman que se les "devuelva su país", uno de los eslóganes más coreados en sus mítines (la actual gira es la cuarta desde su nacimiento en 2009). Enarbolando valores tradicionales que consideran en peligro y reclamando menor intervención del Estado y la práctica desaparición de los impuestos, el Tea Party podría llegar a situar hasta ocho candidatos en el Senado de EEUU.

Además de Nevada, Colorado -con Ken Buck-; Kentucky -Rand Paul-; Florida -Marco Rubio-; y Delaware -Christine O'Donnell, una desconocida en política que no cree en la evolución y ha tenido que hacer un anuncio declarando que no es "una bruja" tras unos comentarios en los que dijo creer en la brujería-, son algunos de los Estados los que la caravana del Tea Party pondrá el foco por sus altas posibilidades de triunfo en los comicios de noviembre. Pero, como dijo Sarah Palin la semana pasada en un mitin en California, "este es nuestro momento pero no podemos bajar la guardia".

Hasta el momento, la mayor manifestación de seguidores del Tea Party tuvo lugar a finales del pasado agosto en Washington, cuando coincidiendo con el aniversario del famoso discurso del asesinado reverendo negro Martin Luther King, el comentarista televisivo de extrema derecha -y estrella de la cadena Fox- Glenn Beck reunió a miles de personas frente al monumento a Lincoln.

Condenan al último de los acusados por asesinato racial en Long Island, Nueva York

Tomado de UNIVISION

Marcelo Lucero inmigrante ecuatoriano asesinado en Patchogue, Long Island, por el simple hecho de ser hispano, por un grupo de jóvenes racistas cuya entretención era salir a "cazar" hispanos

Fuente The Associated Press

RIVERHEAD, Nueva York - El último de siete adolescentes de Long Island implicados en la muerte de un inmigrante ecuatoriano en 2008 fue condenado el jueves a cinco años de prisión.

Marcelo Lucero fue muerto a puñaladas durante un enfrentamiento cerca de la estación ferroviaria de Patchogue, en las afueras de Nueva York, un suceso que enfocó la polémica nacional sobre inmigración en el suburbio de Long Island.

Nicholas Hausch, ahora de 19 años, fue un testigo de cargo crucial contra Jeffrey Conroy, al declarar que fue éste quien infligió la puñalada que resultó fatal.
Conroy, el único de los acusados que fue a juicio, recibió una pena de 25 años de prisión por asesinato no intencional.

Hausch y los demás se declararon culpables de asalto y otros cargos, y todos purgan penas de prisión

Banderas y consignas anti-inmigrantes en campaña electoral en EE.UU.

Por Luis Montes Brito
Para Revista Digital Gurú Político

Patchogue, Nueva York. Instantes en que seguidores de Lee Zeldin, candidato a Senador Estatal de Nueva York por el tercer distirto, se manifiestan portando la bandera confederada y mostrando su claro apoyo a la ley de Arizona.

Los latinos mientras tanto nos limitamos a observar pasivamente

La campaña electoral por las diferentes posiciones tanto en la legislatura estatal como federal va caldeándose cada día más. Los grupos más radicales de los republicanos están exigiendo y empujando a sus candidatos a adoptar posiciones confrontativas y segregacionistas, su blanco predilecto son los inmigrantes, especialmente los hispanos y más aún los indocumentados.

Recordamos como hasta hace muy pocos años el senador por Arizona John McCain, junto al fallecido senador Demócrata Edward Kennedy, eran los abanderados que impulsaban una reforma migratoria integral, donde se apelaba a los derechos humanos de los indocumentados y se buscaba aportar una solución real a este problema. Qué lejos quedaron esos días de sensatez la cual ha sido sustituida ahora por sentimientos de frustración, resentimiento y la búsqueda de un culpable o chivo expiatorio de la mala situación económica que se vive desde hace varios años.

Long Island, Nueva York, no ha sido la excepción a este fenómeno electoral y vemos con preocupación cómo los miembros del Tea Party han empujado a los candidatos republicanos a tomar posiciones antiinmigrantes, xenofóbicas, intolerantes y hasta homofóbicas. Poco a poco los candidatos como Lee Zeldin quien varía su discurso día a día dependiendo de su audiencia y de las emociones del público, deja de lado una propuesta consistente, basando su campaña en el decidido apoyo de extremistas antiinmigrantes que también apoyan al Candidato a gobernador Carl Paladino, quien en su campaña no ha escatimado en insultos y ofensas racistas en contra de su contrincante y de las minorías.

El Tercer Distrito del Senado Estatal de Nueva York está comprendido por las ciudades de: Brentwood, Central Islip, East Islip, Patchogue, Blue Point, Farmingville y Hauppauge entre algunas ciudades.

Mas del 60% de la población de Central Islip y Brentwood son de origen hispano, siendo la comunidad predominante la salvadoreña, aunque ambas ciudades son de las de mayor diversidad en el estado de Nueva York, fuera del área metropolitana de lo que se conoce como New York City, por lo que están pobladas por muchas comunidades más de diferentes etnias y razas.

Como antecedente hay que recordar que este distrito senatorial estatal de Nueva York, en repetidas ocasiones ha ocupado las primeras planas de la prensa nacional e internacional por contar entre sus poblaciones a Farmingville, lugar que ha sido considerado como el segundo punto más racista de todo Estados Unidos, únicamente superado por Maricopa, Arizona, donde después de agrios enfrentamientos entre supremacistas blancos y jornaleros inmigrantes, se ha llegado hasta el punto de cometer crímenes de odio contra jornaleros.

Patchogue, Nueva York. Instantes en que un seguidor de Lee Zeldin portando la bandera del Tea Party hace una señal obscena al fotógrafo que captó esta actividad

También este mismo distrito electoral comprende a Patchogue, lugar donde se cometió el horrendo crimen de odio en contra del inmigrante Marcelo Lucero, por un grupo de jóvenes que tenían como entretenimiento salir a cazar inmigrantes, utilizando la apariencia física de éstos como criterio para seleccionar sus víctimas.

Estos antecedentes hacen del tercer distrito senatorial del Estado de Nueva York, un lugar simbólico donde se disputará una de las batallas más representativas en contra de la intolerancia y la segregación.

Cuando faltan pocos días para la elección los intolerantes se han quitado la máscara antiinmigrante y ahora abiertamente prometen y llaman a sumarse a la ley sb1070 de Arizona, la cual ya no solo prometen apoyar sino promover su aprobación en este estado, el más cosmopolita de esta gran nación de inmigrantes. Ahora incluso hondean la bandera confederada en clara alusión a la promoción de la supremacía blanca, en una actitud eminentemente racista la cual ha sido caldeada con las torpes, ofensivas y frecuentes declaraciones del candidato a gobernador Carl Paladino, quien ahora difunde un discurso intolerante, homofóbico, antiinmigrante y racista.

Zeldin promete a la comunidad anglosajona bajarles los impuestos a costa de castigar a los inmigrantes para quienes propone impuestos para las transferencias de dinero o remesas familiares de un 18.5%. Lo que el señor Zeldin olvida es que uno de los sectores más castigados por la pésima situación económica heredada por la administración republicana de George W. Bush es precisamente los inmigrantes, lo cual se refleja en la gran cantidad de embargos de viviendas producto de la pérdida de puestos de trabajo, así como en el descenso de envíos de remesas familiares dirigidas a las familias de los trabajadores inmigrantes en otros países.

Lee Zeldin no solo muestra ignorancia sino lo peor, indiferencia e insensibilidad social, ya que el dinero de remesas familiares son los recursos más solidarios que existen. Este es parte del enorme sacrificio de los trabajadores inmigrantes quienes dejan de atender sus necesidades propias para apoyar a sus familias. Estos fondos ya han pagado impuestos y castigarlos con nuevos y onerosos impuestos es sencillamente inhumano.

Guardar silencio ante semejante intención de atropello es volverse cómplice de un despojo de los pocos recursos de nuestra gente. ¿De qué serviría protestar después del 2 de noviembre, cuando ya poco se pueda hacer? El tiempo de hacer valer nuestro punto de vista y de hacernos respetar de manera democrática, apegada a las leyes y al civismo americano es el 2 de noviembre en las urnas. Es importante que los hispanos abandonemos de una vez por todas, nuestra actitud pasiva y nos hagamos sentir con todo el peso que la ley nos otorga y nos expresemos en las urnas.

De nada o muy poco servirá que el próximo 1 de mayo los latinos salgan a las calles a gritar “si se puede”, si cuando en realidad pueden no lo quisieran hacer. Como parte de este simbólico distrito también están Brentwood y Central Islip, ciudades que mayoritariamente están habitadas por hispanos. La interrogante se reduce a que si los latinos harán sentir el poder de sus números reflejándolo en las urnas y a su vez castigando a aquellos que abiertamente han prometido sancionarlos a ellos y sus familias en su países de origen o se limitarán a observar pasivamente a que les impongan nuevas leyes en su contra.

Hermano latinoamericano la decisión es tuya; el poder del voto es tuyo, demuestra que cuando se quiere, Si se puede!

Coalición de comunidades en Long Island en contra de declaraciones racistas de candidato a gobernador en Nueva York

Por Curtis Ellis

El Senador Brian X. Foley se presentó al evento para mostrar sus respetos a las comunidades inmigrantes, solidarizarse con ellas y apoyarlas en su repudio ante las declaraciones discriminatorias de Carl Paladino



Videos cortesía de Jesús Edgardo Cabezas, de la Revista Entérate Magazine NY


Coalición de Comunidades pro-valores del condado de Suffolk arremeten contra comportamiento indecente e intolerante de Paladino

Grupo denuncia posición anti-inmigrante y anti-estadounidense de Paladino

Docenas de líderes y organizaciones que representan una gran coalición de grupos hispanos, portugueses y afro-americanos del condado de Suffolk se reunieron para denunciar las declaraciones vulgares e intolerantes hechas por Carl Paladino, el candidato a gobernador republicano.

El grupo se comprometió a trabajar unido con el fin de lograr mayor participación de los votantes en noviembre y así derrotar a Paladino y sus aliados como el candidato al senado estatal Lee Zeldin y todos los demás candidatos que concuerdan con la plataforma de Paladino.

Los participantes en la conferencia de prensa, la cual fue patrocinada por la Coalición de Comunidades pro-Valores del condado de Suffolk, critiaron las posiciones anti-inmigrantes de Paladino y sus mensajes de correo electrónico los cuales contenían imagenes racistas y pornográficas.

"La discriminación no tiene lugar en los Estados Unidos. Nuestra nación ha tenido avances sustanciales en materia racial y hemos luchado por mucho tiempo para dar cabida ahora al odio, la intolerancia y la indecencia en nuestro estado. Como votantes merecemos más que ese discurso que promueve el odio, la violencia y fomenta la lucha racial. Por el contrario, necesitamos líderes que nos unan. Rechazamos el intento de Carl Paladino de dividir a nuestra comunidad y la estrategia del miedo que promueve", dijo David Renderos, Presidente de la Alianza Salvadoreña-Americana de Nueva York.

"Nuestros líderes deben promover la tolerancia y el respeto hacia los residentes y la diversidad de nuestra nación. Queremos oír a los candidatos presentar propuestas inteligentes sobre los problemas díficiles que enfrentamos en el estado en lugar de apelar a los instintos humanos más bajos como son el odio y el miedo", dijo Daniel Lencinas, de PAIS-R.

"Carl Paladino ha demostrado un total irrespeto hacia las mujeres, los inmigrantes y todas las personas de color. El ha buscado dividir y fomentar un grupo contra otro en lugar de promover la unión. La estrategia de Paladino en lugar de debilitarnos, nos une, nos hace más fuertes. Su objetivo es asustarnos pero vamos a luchar más.

Juntos somos más fuertes y el próximo 2 de noviembre vamos a demostrarle a Paladino y sus aliados que Nueva York rechaza la intolerancia, la indecencia y el odio," dijo Ketlie Chrispin, Presidenta de la organización, Haitianos-Americanos Unidos por el Cambio.

"El 2 de noviembre, Carl Paladino y sus soldados pagarán el precio de su discurso vil y su falta de respeto hacia las mujeres y por nuestros bebés. Quieren dividir nuestras familias, dividir nuestras comunidades y echarnos de este país. Permítanme recordarles que no había nadie con el nombre "Paladino" en el Mayflower. Si los ancestros del candidato hubiesen recibido el mismo trato y seguido las mismas reglas que el ahora candidato propone para los inmigrantes más recientes, sus familiares no serían hoy ciudadanos," mencionó Sergio Colón de la Asociación de Adultos mayores de Brentwood.

"Estamos luchando duro para un futuro mejor. Esta nación fue construida por inmigrantes y buscamos la oportunidad de continuar esa tradición y seguir haciendo más grande este país. Con respecto a la historia podemos decir sin reservas ni miedo a equívocarnos que las acciones y declaraciones de Carl Paladino van en contra de los más básicos de América", dijo Osmán Canales de Long Island Inmigrantes Asociación de Estudiantes

La Coalición de Comunidades pro-Valores del condado de Suffolk es un grupo conformado por más de una docena de organizaciones y grupos comunitarios. El evento se llevó a cabo en el Restaurante Comalapa de Brentwood.