Pugna entre Funes y FMLN por nombramiento de Ministro de Seguridad

Tomado de Diario El Mundo

El mandatario advirtió hoy al FMLN que no aceptará presiones en nombramiento del ministro de Seguridad. Rechaza que EE.UU. haya presionado por la salida del exfuncionario.

Por Antonio Soriano/ Daniel Trujillo

El FMLN, partido de gobierno, y el presidente de la República, Mauricio Funes, se alejaron hoy por el nombramiento del nuevo ministro de Seguridad Pública.

Roberto Lorenzana, vocero del partido de izquierda, aseguró que el nuevo funcionario será el ministro de Defensa, David Munguía Payés.

Sostuvo que el nombramiento de Munguía Payés fue hecho por el gobierno de Estados Unidos, y que el mandatario salvadoreño solamente será el vocero.

“Es una decisión que no la tomó el Presidente de la República, él será simplemente un vocero, es una decisión que se tomó en algún lugar de la capital de Estados Unidos”, afirmó el dirigente del Frente.

Lorenzana calificó ese acuerdo, en el caso de que exista, de “una decisión en la que se pierde soberanía”. Y consideró que esa “imposición” de Estados Unidos reflejará un “pensamiento militar detrás de la conducción de la seguridad”.

El FMLN ha dicho, semanas atrás, que Estados Unidos con el programa Asocio por el Crecimiento que firmó con Funes busca militarizar la seguridad pública del país.

Ni cuota partidaria, ni militarización

Ayer, el mandatario aseguró que aún no ha nombrado al sucesor de Manuel Melgar. Y advirtió al partido de gobierno que será él quien nombrará al nuevo ministro de Justicia y Seguridad.

“El Presidente va a tomar la decisión, ha escuchado propuestas, porque soy una persona que escucha propuestas, pero al final la decisión la tomo yo. No tomo decisiones en base a cuotas partidarias, tomo decisiones en base a las necesidades del país”, afirmó.

Funes no descartó que vaya a ser un militar en retiro el sucesor de Melgar. Y explicó que en el caso que se decantara por nombrar a un militar en retiro, sostuvo que él no violaría los Acuerdos de Paz.

“Quienes hayan criticado la posibilidad que Payés asuma el cargo, que me digan en qué parte de los Acuerdos de Paz se prohíbe que un militar en posición de retiro pueda ocupar un cargo como ministro de Seguridad”, dijo.

Tampoco cree que al nombrar a un militar retirado se esté militarizando la seguridad pública del país.

“En ningún momento que llegue un militar en situación de retiro, que por tal razón se convierte en civil, en ningún momento significa que se esté militarizando la seguridad pública. No estoy pasando la Policía Nacional Civil bajo las órdenes de la Fuerza Armada”, dijo el gobernante.

David Munguía Payés es un militar en retiro

David Munguía Payés fue nombrado el 1 de junio del 2009 por el presidente de la República, Mauricio Funes, como ministro de Defensa.

El 1 de junio de este año, el funcionario decidió dejar su grado militar y darse de baja. Con eso, Payés es considerado como un civil. Ayer, el mandatario recordó que Payés ya no está de alta y que no violaría los Acuerdos de Paz si es nombrado como nuevo ministro de Justicia y Seguridad Pública.

EE.UU. rechaza la versión del Frente

La embajadora de Estados Unidos en El Salvador, Maricarmen Aponte, rechazó ayer que su gobierno esté cometiendo una injerencia sobre el presidente de la República, Mauricio Funes, en el nombramiento del nuevo ministro de Justicia y Seguridad.

“Cualquier decisión, en cuanto a los puestos ministeriales del gobierno salvadoreño las toma el Presidente de la República. No-sotros hemos estado interesados en la seguridad y seguiremos interesados en la seguridad”, declaró ayer la funcionaria de EE.UU.

La diplomática aseguró que su gobierno seguirá trabajando con el mandatario Funes en los temas de seguridad pública.

Dijo que van a respetar los cambios de ministros que haga el gobernante.

“Seguiremos apoyando la seguridad de El Salvador, esa es nuestra prioridad y seguiremos trabajando con la seguridad como la meta y prioridad en la relación bilateral”, dijo.

De acuerdo con la funcionaria, el presidente Funes “tomará su decisión de acuerdo a lo que él entienda, sean los requisitos y las prioridades que él necesita para una persona que dirija las operaciones de seguridad en el país”.

El mandatario aseguró ayer que no se va a dejar presionar por nadie para definir el cargo.

Latinoamérica: Miles dejan la pobreza y ascienden a la clase media. Dándole vida al progreso de la región. Perú un buen ejemplo.

Tomado de The Wall Street Journal

Por Matt Moffett

Aquilino Flores era un joven harapiento de 13 años cuando comenzó su carrera vendiendo camisetas en los barrios de esta capital. Hoy, la empresa que formó, Topitop, es el mayor fabricante de ropa de Perú, con una cadena de tiendas que se extiende por todo el país.

Durante los últimos diez años, mientras Perú pasaba a ser una de las economías de mayor crecimiento del mundo, los consumidores que ascendían en la escala socioeconómica comenzaron a adquirir las camisetas polo y pantalones cargo fabricados con telas de alta calidad de Topitop. Sus locales se ubicaron estratégicamente en barrios ignorados por el resto de la industria. Los resultados están a la vista: las ventas se han sextuplicado desde 2001, lo que le ha valido a la empresa el apodo de la "Zara andina".

José y Manuel, hermanos de Aquilino Flores, en una fábrica en Lima de Topitop, el mayor fabricante de ropa de Perú

David Cáceres, que administra un pequeño taller mecánico, pasó hace unos días por un local de Topitop en un centro comercial de Lima y compró un sweater de lana de la marca "New York" y una camiseta con una estrella de su línea más vanguardista "Hawk". "Y aún me quedará dinero para las entradas al cine", señaló.

José y Manuel, hermanos de Aquilino Flores, en una fábrica en Lima de Topitop, el mayor fabricante de ropa de Perú.

Topitop prosperó al apuntar a una clase media emergente que está produciendo amplios cambios sociales y económicos en América Latina, una región que históricamente ha tenido un puñado de ricos, muchos pobres, y relativamente pocas personas en el medio.

Mientras Estados Unidos y Europa hacen frente a una creciente desigualdad en los ingresos y un estancamiento en los salarios de la clase media, en América Latina ocurre todo lo contrario. Durante la última década, unos 69 millones de latinoamericanos ascendieron en la escalera salarial para ganar entre US$5.000 y US$8.100 al año, un grupo que ahora representa 51% de la población en las mayores economías de la región, frente a 41% en 2001, según un estudio de José Juan Ruiz, un destacado economista de Grupo Santander SA.

Aunque ese nivel de ingresos sigue por debajo de lo que se consideraría clase media en EE.UU. o Europa, es una forma de definir clase media: personas que ganan entre 45% y 70% del ingreso per cápita. Un estudio difundido este año por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe concluyó que decenas de millones de personas ascendieron a la clase media en los últimos 20 años. Ello generó "una expansión notable del mercado de consumo" gracias al crecimiento económico, un mayor acceso a la educación y el descenso en las tasas de natalidad.

Millones de latinoamericanos —trabajadores de la construcción, cocineros, secretarias y microemprendedores— han comprado su boleto a la clase de consumo en la última década. Unos ocho millones de brasileños viajaron en avión por primera vez en los últimos 12 meses, según la firma de investigación de mercado Data Popular. La cantidad de tarjetas de crédito en circulación en México se ha cuadruplicado en los últimos 10 años para bordear los 24 millones. Consumidores de clase media han convertido las caóticas 40 cuadras de tiendas del distrito de Gamarra, en el centro de Lima, en un punto neurálgico del comercio minorista, con ingresos anuales estimados de US$1.500 millones, según el consultor peruano Juan Infante.

El crecimiento de la clase media coincide con una sólida expansión de América Latina que ha impulsado el ingreso per cápita a US$11.900 desde US$7.600 durante la última década. La tasa de pobreza regional, o el porcentaje de la población que no puede cubrir sus necesidades básicas, se redujo de 44% en 2002 a 32% en 2010, según datos de Naciones Unidas.

La clase media se beneficia de un sólido período de crecimiento económico —impulsado por los altos precios de las materias primas que exportan muchos países— junto con programas sociales más enérgicos y un enfoque más decidido en la educación.

Pero los avances son tenues y la posibilidad de una recesión global amenaza las perspectivas de los emergentes, como denominan los especialistas a los nuevos integrantes de la clase media.

Los precios del mineral de hierro brasileño, el cobre chileno, la soya argentina y otros recursos naturales se han debilitado en los últimos meses, en medio de los temores de una recesión global. El crecimiento ya pierde fuerza en economías clave como Brasil y Argentina. Una demanda persistentemente sólida de commodities por parte de China ayudó a amortiguar el golpe de la recesión de 2008-2009 en América Latina. No está claro si la región tendrá tanta suerte en esta ocasión.

El término clase media ciertamente no evoca en Latinoamérica imágenes de habitantes de los suburbios que se trasladan a sus oficinas en sus Volvo, como en EE.UU. Pero sí se aplica a personas como José Benevenuto, un conductor de autobús de 53 años de Rio de Janeiro. Benevenuto aún recuerda cuando, a comienzos de los 90, la inflación de cuatro dígitos lo obligaba a salir corriendo al supermercado tan pronto como cobraba su sueldo para gastarlo antes de que perdiera todo su valor.

A medida que Brasil se fue estabilizando y aumentaron sus horas de trabajo y salario, Benevenuto pudo adquirir un televisor a color, una lavadora y un par de computadoras. Ahora, se apresta a dar el paso más grande: comprar una casa nueva en una parte más segura de la ciudad. "Para serle franco, nunca me imaginé que tendría el dinero para salir adelante de esta forma", asegura.

Los extremos de la riqueza y la pobreza fueron durante mucho tiempo la principal característica que los observadores notaban al viajar a América Latina. "México es el país de la desigualdad", escribió el viajero y naturalista alemán Alexander von Humboldt a principio del siglo XIX. "Acaso en ninguna parte la hay más espantosa en la distribución de fortunas, civilización, cultivo del suelo y población".

El ascenso de Topitop demuestra cómo estas diferencias extremas se empiezan a reducir. Daniel Daneliuc, uno de los principales ejecutivos de Topitop recuerda que cuando llegó a Lima, desde su Uruguay natal, en 1965, el área alrededor del aeropuerto era muy pobre. "Hoy día, vale 300 o 400 dólares el metro ahí. Han hecho su casa de dos o tres pisos llevando la bolsa de cemento, el fierro y sin ayuda de los bancos", relata. Se ayudan "entre ellos".

También compran ropa. Y en grandes cantidades. Topitop estima que una de cada tres familias peruanas ha comprado alguna de sus prendas.

Aquilino Flores, de 57 años, afirma que su propia experiencia al salir de la pobreza lo ayudó a comprender el deseo de los clientes que ascienden en la escala socioeconómica. "Los trabajadores quieren lucir igual de bien que la gente rica", asegura.

La familia Flores, cinco hermanos y una hermana, tuvieron una infancia marcada por la pobreza. "Caminábamos a la escuela unos cuatro kilómetros de ida y cuatro kilómetros de venida y el almuerzo para todo el día era maíz tostado con un poquicito de queso", recuerda Manuel Flores, hermano de Aquilino.

Pero los Flores supieron identificar la ubicación de los nuevos consumidores y los productos a los que aspiraban. Topitop "rompió el paradigma" dice Percy Vigil, gerente general del centro comercial Mega Plaza.

En 2002, Topitop, fue una de las pocas minoristas dispuestas a alquilar espacio en Mega Plaza, que estaba siendo levantado cerca de un barrio pobre de Lima. Gracias a la expansión de la clase media, Mega Plaza atrae a cerca de tres millones de personas y genera grandes ventas para Topitop. Cerca de la mitad de los US$275 millones en ventas de la empresa proviene de sus 30 locales en Perú, y algunas tiendas en Venezuela. El resto corresponde a exportaciones a EE.UU., Europa y Brasil, donde la ropa se vende bajo marcas como Old Navy, Hugo Boss y Under Armour.

Latinoamérica sigue siendo vulnerable a la crisis

Agencias Noticiosas

Expertos señalan que la región debe seguir con atención lo que sucede en Asia, ya que la desaceleración de su economía perjudicaría a la región.

América Latina se encuentra en una posición sólida para enfrentar los embates de la crisis europea, pero no es inmune, expresaron hoy expertos económicos y financieros.

“El escenario central (de América Latina) es todavía positivo. En general, la situación fiscal, el endeudamiento público, la cuenta corriente (...) lucen extremadamente satisfactorio”, manifestó Nicolás Eyzaguirre, director del departamento del Hemisferio Occidental del Fondo Monetario Internacional (FMI).

“Esta vez (los países latinoamericanos) contamos con balances suficientemente fuertes para resistir los cambios de viento, pero ciertamente no somos inmunes”, manifestó el también exministro de Finanzas de Chile.

Eyzaguirre fue uno de los principales oradores de la 45 Asamblea Anual de la Federación Latinoamericana de Bancos (Felaban), una de las reuniones más importantes de banqueros de la región.

Por su parte, el presidente de Felaban, Óscar Rivera Rivera, indicó que América Latina tiene “suficiente munición para atender desde el frente de las finanzas públicas los embates de una caída de la producción y la demanda”.

Finalmente, los especialistas señalaron que la región debe seguir con atención lo que sucede en Asia, cuyos coletazos sí se sentirían con más fuerza en las naciones latinoamericanos. “Si economías como las de India y China se desaceleran, la situación se puede complicar”, añadió Rivera.

En este escenario, la economía de América Latina crecería un 4% en 2012, levemente por debajo del 4.5% previsto para 2011 por el FMI.

Agilizan visas de estudiantes en EEUU

Tomado de La Voz de América

Durante el año académico 2010-2011, los estudiantes extranjeros aumentaron casi 9 por ciento en Estados Unidos

El Departamento de Estado dio a conocer que todas las embajadas y consulados estadounidenses están dando especial prioridad a la agilización de las visas que se conceden a estudiantes extranjeros.

A propósito de celebrarse la Semana Internacional de la Educación, el Departamento de Estado destacó los actuales esfuerzos para atraer a quienes serán futuros líderes en sus países y que aprovechen las oportunidades académicas que ofrece EE.UU.

También reconoció que los estudiantes extranjeros aportan tremendos beneficios intelectuales, económicos y sociales al país.

En un comunicado dijo que a nivel mundial el tiempo de espera máximo para una de las citas de visas es de menos de 15 días, y que los estudiantes pueden solicitarlas hasta con una anticipación de seis meses antes del comienzo de sus clases.

Durante el año académico 2010-2011, los estudiantes extranjeros aumentaron casi 9 por ciento en EE.UU. y aportaron a la economía nacional $21.300 millones de dólares.

El comunicado subrayó como más importante aún el hecho de que los intercambios educacionales ayudaron a reforzar el entendimiento y respeto entre los estadounidenses y otros pueblos del mundo.

Primates pasaron de vida solitaria a comunitaria súbitamente

Agencias Noticiosas

Los primates pasaron de vivir en solitario a hacerlo en grandes grupos en un paso, sin que fuera gradual, según un estudio sobre la evolución de estos animales publicado en la revista "Nature".

La investigación, a cargo de Susanne Shultz, del Instituto de Antropología Cognitiva y Evolutiva de la Universidad británica de Oxford, sugiere además que los simios pasaron de tener una vida nocturna a una diurna, salto evolutivo que está relacionado con el origen de la sociabilidad y que puede ayudar a entender el comportamiento social de los primeros seres humanos.

En declaraciones a Efe, Shultz dijo que la sociabilidad de los primates es lo que diferencia a esos animales de la mayoría de las otras especies y es probable que haya sido el "trampolín" hacia sociedades complejas en los seres humanos.

Para este estudio, los investigadores de Oxford estudiaron la historia y las relaciones de estos antropoides para entender cómo evolucionó su comportamiento.

La historia es muy importante en la evolución social pues es probable que los descendientes de las especies ancestrales tengan un comportamiento similar, dijo Shultz.

La experta insistió en que el comportamiento que vemos en las actuales especies está muy influenciado por sus antepasados.

De acuerdo con el estudio, la evolución de los simios hacia la sociabilidad se produjo al mismo tiempo que estos animales pasaron de tener una vida nocturna a una diurna.

El salto social puedo estar resultado con la adaptación a fin de protegerse del riesgo que implicaba vivir de noche.

La investigadora explicó que incorporó en su análisis información de más de 200 especies de todo el mundo y reconstruyó el comportamiento de primates ancestrales durante un periodo de 70.000 años.

Europa ante la peor crisis desde la Segunda Guerra Mundial

Tomado de El País

La canciller pide a los alemanes disposición para las reformas que hace falta emprender durante el Congreso federal de su partido, la Unión Demócrata Cristiana.

Advierte que Europa vive la peor crisis desde la guerra

Por Juan Gómez

La canciller Angela Merkel ha pedido a los alemanes disposición a las reformas “en tiempos de cambio de época”, en los que Europa atraviesa “su hora más difícil desde la II Guerra Mundial”. En su discurso en el Congreso Ferderal de la Unión Demócrata Cristiana (CDU), Merkel ha repetido su fórmula en defensa de la moneda única: “Si fracasa el euro, fracasará Europa”. También ha recordado que los socios de la Unión Europea comparten un “destino común”. Merkel ha salido al paso de las críticas en el seno de su partido, afirmando que en la presente crisis “no se pueden ofrecer las mismas respuestas que hace treinta años”. Y ha anunciado: "Estamos ante el umbral de una nueva Europa”. Merkel ha impuesto dos propuestas clave en el Congreso Federal: los democristianos apoyan la moción de respaldo a la política europea del Gobierno y aprueban la introducción de un salario mínimo en todos los sectores. La jornada de la CDU se ha saldado así con un éxito para su líder, cuyo criterio prevalece sobre las cada vez más numerosas voces críticas en el partido.

En su pausado discurso de una hora, Merkel ha llamado a avanzar en la unión política en el continente. La propuesta aprobada por la CDU propone cambios en los tratados europeos. Por un lado, pretende que los países que vulneren los criterios de convergencia en la moneda única enfrenten sanciones más duras. En últimas instancia, los estados que no se atengan a la disciplina presupuestaria podrán ser demandados ante el Tribunal de Justicia europeo de Luxemburgo. Además, la CDU quiere abrir el paso a salidas “voluntarias” de los países que no puedan o no quieran seguir los criterios de estabilidad. Esta salida no supondría abandonar la Unión Europea. Tanto Merkel como su también democristiano ministro de Hacienda Wolfgang Schäuble (CDU) han abogado hoy por preservar la eurozona “en su composición actual” de 17 socios.

En cuanto al salario mínimo, Merkel ha logrado el apoyo de su partido para que todos los sectores fijen salarios mínimos. Hasta ahora, los salarios mínimos estaban restringidos a los convenios colectivos de los sindicatos, que varían de región a región y de profesión a profesión. La propuesta de la CDU obligará a que los sectores hasta ahora excluidos adopten también unos emolumentos mínimos para los trabajadores. La aplicación de esta medida se presenta complicada.

La crisis de la deuda europea presenta una “prueba histórica de supervivencia” para la UE. La canciller ha propuesto de nuevo “más Europa”, que es la fórmula en la que suele empaquetar sus propuestas de endurecimiento de los sistemas europeos de supervisión sobre las disciplinas presupuestarias de los socios. La dirigente alemana ha vuelto a hablar en Leipzig de endurecer las sanciones a los que violen los Tratados, con el Tribunal europeo de Luxemburgo como última instancia de castigo a los que se salgan de los criterios europeos a largo plazo. Ha recordado las “60 veces” que los socios han violado el Pacto de Estabilidad desde que se adoptó la moneda común. También ha rechazado otra vez las propuestas para que la eurozona se endeude emitiendo deuda conjunta. Los eurobonos “no son el futuro de Europa”.

La supervivencia de la Unión Europea “merece todos nuestros esfuerzos”, añadió. Alemania “saldrá fortalecida de esta crisis”, por tanto los esfuerzos deben dirigirse a que también la UE salga de la presente amenaza existencial. El euro, ha insistido Merkel, “es más que una divisa”.

Merkel, que este año no se enfrenta a la reelección como presidenta de la CDU, quiere mantener la unidad de los democristianos y conservar su respaldo tras los volantazos políticos de los últimos años. Bajo su liderazgo, la CDU ha abandonado posiciones tradicionales en casi todos los ámbitos. Merkel abolió el servicio militar obligatorio y, más recientemente, protagonizó un inesperado giro antinuclear y canceló la prolongación de la vida útil de las centrales atómicas decidida unos meses antes por su propio Gobierno. Con la introducción de un salario mínimo en todas las regiones y sectores, Merkel rompe otro tabú democristiano pese a la resistencia del ala empresarial de la CDU.

Una de las ideas centrales del discurso de Merkel ha sido que, pese a los cambios, la CDU “no ha perdido la brújula”. Asegura que la imagen cristiana del hombre “sigue siendo definitoria” de la política del partido. El debate del salario mínimo ha vuelto a provocar polémica entre los que critican la erosión del perfil conservador. La canciller, que preside la formación desde 2000, ha contraatacado diciendo que la CDU “no sólo se fundó como alternativa al comunismo”, sino también “al empantanamiento del capitalismo”. Lo cual le confiere su cualidad de “partido principal del centro político”, pero no le exime de “revisar” periódicamente sus posiciones. Con la repetición de su letanía europeísta, Merkel contesta también a los que le acusan de faltar al compromiso de Alemania con sus socios europeos.

Defensa y Seguridad Pública en El Salvador: De Regreso al Futuro

Por Luis Montes Brito

Para Diario El Mundo, El Salvador

Revista Digital Gurú Político, México

Descalificar a una persona para dicho cargo solamente porque es militar es injusto, discriminatorio y obedece más a resentimientos y desconfianzas que a un análisis objetivo.

Para nadie es un secreto que la cartera de Justicia y Seguridad sumado a la de economía es el lado flaco más visible de la administración Funes en El Salvador.

En lo referente a seguridad pública, aunque las estadísticas presentadas por el GOES señalan una mejoría, los informes internacionales certifican lo que el pueblo vive a diario en carne propia: El Salvador es un país cuya situación de seguridad se ha deteriorado aceleradamente en los años recientes, llevándolo a convertirse en el más violento del mundo de acuerdo al informe Carga Global de la Violencia Armada: Encuentros Letales, generado por la Declaración de Ginebra sobre la Violencia Armada y el Desarrollo.

Otros documentos internacionales independientes al citado sentencian lo mismo. “El documento del Asocio para el Crecimiento” (APC), firmado recientemente por los gobiernos de El Salvador y Estados Unidos, cita un informe de 2011 de Naciones Unidas sobre homicidios, que sitúa a El Salvador como el segundo país más violento del mundo.

La situación ha llegado a un descontrol tal que está llevando al gobierno de Funes a tomar medidas desesperadas y altamente riesgosas para la joven democracia del país, que carga entre sus principales lastres una cultura orientada hacia el autoritarismo y la intolerancia. El rumor es cada vez mayor: la solución del gobierno de Funes para solucionar la crisis es concentrar el poder de Defensa y Seguridad Pública en un hombre fuerte, el actual Ministro David Munguía Payés.

El posible nombramiento de esta persona ha sido repelido inmediatamente desde la izquierda hasta la derecha, las declaraciones de Sigfrido Reyes y Alfredo Cristiani resumen las posiciones de ambos lados del espectro político.

Opino que descalificar a una persona para dicho cargo solamente porque es militar es injusto, discriminatorio y obedece más a resentimientos y desconfianzas que a un análisis objetivo.

Sin embargo, la situación se vuelve diferente y altamente riesgosa cuando ese militar está de alta, es el hombre de confianza del presidente y en la práctica se convertirá en un poderoso super ministro que manejará a su antojo ambas carteras, a pesar que la historia reciente ha demostrado que estas juntas son la probeta ideal para desarrollar un embrión de caudillo con ínfulas dictatoriales.

De ser cierto el rumor: ¿estará el presidente y su grupo más allegado pensando en el bien del país? lo dudo.

Más allá de su respetable hoja de vida militar, lo hasta ahora visto es que Munguía Payés ha utilizado el gobierno de Funes para viabilizar sus intereses personales de vendetta, protagonismo y de futuras ambiciones.

Primero de forma muy discutida, maniobró las leyes pertinentes para obtener su cuestionado grado de General que le fue negado con razón o sin razón pero sí apegado a derecho por el Presidente Calderón Sol.

Es sabido que Munguía es una de las cartas presidenciables del grupo allegado a Funes, quienes entusiasmados por lo acontecido el fin de semana anterior en Guatemala con el General Otto Pérez y presionados por el calendario electoral salvadoreño se animarían a realizar este riesgoso movimiento.

¿Qué gana o qué pierde el país con dicho nombramiento?

Aún si Munguía Payés fuera el hombre correcto para el cargo, el movimiento es demasiado tarde, solo dispone de un horizonte máximo de 30 meses para cambiarle la cara al país. De cara a las elecciones de 2014 el FMLN estaría desembarazándose de una fracasada gestión en dicha materia, la Fuerza Armada asumiría nuevamente de manera riesgosa e innecesaria una función política y represiva como es la función policial, dentro de una Policía Nacional Civil altamente politizada e ineficiente cuyos principales mandos responden más a intereses de partido que del mismo gobierno.

Munguía Payés tendría que nombrar su equipo de confianza para realizar tan delicada misión llevando consigo a oficiales que actualmente laboran con él y posicionarlos de manera paralela a la estructura formal de la PNC, sobre todo en el área de Inteligencia. La FAES absorbería cada vez más la desgastante función de seguridad pública, con lo que al final del período deberá asumir los aciertos pero sobre todo los fracasos obtenidos, mientras los políticos estarán a la espera de señalárselos. Cabe preguntarse: ¿vale la pena para el país volver a su reciente pasado?