martes, 15 de noviembre de 2011

Policía de Nueva York desocupa al movimiento Ocupa Wall Street

Tomado de El País

Las autoridades justifican la intervención policial por la proliferación de suciedad y actos delictivos

Por Antonio Cano

La policía de Nueva York desalojó hoy el campamento instalado por Ocupa Wall Street (OWS) en una plaza de ese área financiera de la ciudad, en un paso que representa un gran desafío para ese movimiento sobre su capacidad de prolongarse y consolidarse. "A partir de ahora tendrán que ocupar las calles con el poder de sus argumentos", dec

laró el alcalde, Michael Bloomberg, para explicar una decisión cuya legalidad ha sido cuestionada por los manifestantes y que, en última instancia, puede quedar en manos de los jueces. Este fenómeno, que ha conseguido trasladar a la opinión pública norteamericana la preocupación por los graves desequilibrios sociales, se ha ido convirtiendo en un problema creciente de seguridad y orden público.

El desalojo de Zuccotti Park, donde los seguidores de OWS se habían instalado hace dos meses con tiendas de campaña y sacos de dormir, se produjo de madrugada y, en general, de forma

pacífica, aunque 147 personas fueron detenidas por oponerse a la actuación policial, incluidas algunas que se habían encadenado como forma de resistencia. "Hemos detenido a quienes querían ser detenidos", explicó el jefe de la policía, Raymond Kelly.

La orden de desalojo fue inmediatamente rebatida ante los tribunales por los partidarios del movimiento. Pero un juez de Nueva York rechazó el recurso, informa la agencia Reuters. El magistrado consideró que los manifestantes tienen el derecho de regresar al Zuccotti Park, pero tendrán que atenerse a las reglas de la plaza —diseñadas para evitar acampadas— y no podrán por tanto llevar tiendas de campaña, sacos de dormir o almacenar alimentos o vituallas. La plaza Zuccotti es propiedad de la empresa Brookfield Office Properties, y es legalmente un espacio particular destinado al uso público.

Bloomberg había anteriormente prometido que, en cuanto se resolviera el conflicto judicial, la plaza volvería a ser abierta, pero precisamente había exigido que los protestantes no llevaran tiendas de campaña o cualquier otro equipo que diese lugar a la ocupación permanente de ese espacio público. Bloomberg, políticamente independiente, considera que “la Constitución de EE UU protege los derechos de expresión y de manifestación, pero no el de acampar y ocupar cualquier calle de una ciudad”.

El alcalde, con el respaldo de Brookfield Office Properties, ha considerado que la larga estancia de unas 200 personas en ese lugar se había convertido en un peligro para la salud de los acampados y de los vecinos del lugar. La policía asegura haber encontrado en la plaza excrementos y orina, y afirma que existen varias denuncias por robo, tráfico de drogas y asaltos sexuales cometidos en las inmediaciones.

El desalojo se produce dos días antes de un carnaval que OWS había convocado el jueves con intención de celebrar los 60 días de acampada interrumpiendo la actividad de la Bolsa de Nueva York, el mayor mercado de valores del mundo y el símbolo máximo del modelo de capitalismo que los manifestantes dicen combatir.

Antes del campamento de Nueva York, habían sido desalojados también los de Atlanta, Portland, Salt Lake City y Oakland. En esta última ciudad, donde desde el principio hubo frecuentes enfrentamientos entre la policía y los ocupantes, el episodio produjo nueva violencia y una crisis política que ha provocado la dimisión del número dos del ayuntamiento. El alcalde de Oakland dijo que la mitad de las personas desalojadas eran mendigos sin hogar.

En los últimos días, se había informado de la muerte de una persona por disparos en los alrededores del campamento de Oakland y de otra, también por bala, en una concentración en una ciudad del Estado de Vermont, aunque no existen pruebas de que esas muertes estén conectadas a las protestas. En la acampada de Salt Lake City, la policía dijo el viernes pasado que había recogido a un hombre muerto por una combinación de drogas y monóxido de carbono.

Pese a que algunos campamentos, como el de Nueva York, disponían de su propio sistema de seguridad, estos incidentes habían disparado la inquietud de las autoridades sobre la prolongación de este tipo de protestas y han servido para justificar la intervención policial.

OWS tiene ahora que decidir qué rumbo tomar. En algunas asambleas, especialmente en la costa Oeste, se ha optado por retirar los campamentos de las ciudades y trasladarlos a los campus universitarios, donde la situación legal es más favorable y cuentan, además, con el respaldo de muchos estudiantes. En la caso de Nueva York, en los últimos días se estaba discutiendo sobre si mantener la ocupación de Zuccotti Park, donde el frío del el invierno podía disuadir a muchos voluntarios, o suspender las protestas para reanudarlas con nuevo brío en la primavera.

Este es un momento decisivo para el movimiento. Su éxito, en cierta manera, ya está conseguido al dar vigencia a la necesidad de mayor justicia social y servir de contrapeso desde la izquierda al grupo Tea Party. Pero ese triunfo testimonial puede resultar insuficiente para quienes aspiraban a convertir OWS en un factor de cambio del modelo político de EE UU. Para ello, van a necesitar extender su presencia y su influencia a lo largo del año próximo, cuando el país entra en campaña para las elecciones de 2012 y la voz de esta versión norteamericana de los indignados españoles puede tener eco real en la política del país.

6 aspectos a tomar en cuenta al comprar una maleta con ruedas

Tomado de AARP

Por Peter Greenberg

Las maletas con ruedas cumplen 40 años en el 2011. Compartimos seis consejos prácticos para comprar la más adecuada.

Hace unos 40 años, un señor llamado Bernard Sadow arrastraba dos maletas muy pesadas a través del aeropuerto de Aruba, cuando se percató de un trabajador que transportaba maquinaria sobre una plataforma con ruedas. ¡Qué idea! Sadow inventó la maleta con ruedas: Era grande y tosca, con cuatro ruedas en la parte inferior y una soga para jalarla.

Vea también: Viajes y turismo.

Han pasado 40 años desde que la invención de las maletas con ruedas revolucionaron la forma de viajar. — Ilustración por Harry Campbell

En 1987, Bob Plath, un piloto de avión comercial, fue aún más lejos. Diseñó una maleta rectangular con el dorso vertical, dos ruedas y un mango extensible. Su invento, al que llamó Rollaboard, revolucionó los viajes.

Hoy día, hay maletas con ruedas de todas las formas y tamaños, muchas con funciones que a usted pueden no interesarle. En esto es que debe fijarse:

1. Ruedas resistentes

Deben estar colocadas con bastante separación, tener revestimiento, con rodamientos sellados y poder girar 360 grados. La capacidad para girar facilita la manipulación de la maleta y los rodamientos sellados evitan que las ruedas se atasquen. El mango extensible deberá también estar revestido y, preferiblemente, colocado en la parte exterior de la maleta para así permitir mayor espacio de empaque en el interior.

2. Durabilidad

En una prueba nada científica, en el 2009, para el programa Early Show de CBS, llené de frutas frescas cinco maletas de las principales marcas, y las eché a una pista donde esperaba un elefante asiático de cinco toneladas. La mayoría de las maletas las destruyó en tan solo algunos minutos. Sorprendentemente, las maletas blandas resistieron más. ¿Cuál resistió por más tiempo? Una maleta Victorinox con ruedas, de $320. En segundo lugar quedó una American Tourister sin ruedas, de $99, lo que probó que las maletas económicas pueden ser duraderas.

3. Livianas

Nadie quiere halar una maleta pesada, aunque tenga ruedas. Usted puede comparar el peso de las maletas en la tienda. De las que he examinado, las maletas de la línea Kiva son extremadamente livianas.

4. Compactas

En medio de su desesperación para evitar cargos por equipaje registrado, muchos viajeros suben a los aviones cualquier cosa con ruedas, incluidos bolsos de viaje masivos. La cruda realidad: Sólo porque sea transportable no quiere decir que sea portátil. Su maleta no debe medir más de 45 pulgadas lineales (largo, más ancho, más alto). Por lo general, una maleta vertical de 21 pulgadas es la ideal para los compartimentos superiores de los aviones y le ahorrará las miradas de enojo de los otros pasajeros.

5. Centro de gravedad bajo

Las maletas de menor calidad y precio a menudo tienen bolsillos planos, abiertos, en la parte frontal. Una vez que la maleta está llena, sin embargo, la distribución desigual del peso hace que no se sostenga en posición vertical. Seleccione una maleta con un bolsillo frontal con cierre y, nuevamente, con ruedas bastante separadas.

6. Una buena garantía del fabricante

No todas las garantías de por vida son iguales. A menudo, la letra chica excluye "uso y desgaste excesivo" y "daños en el transporte". Traducción: Si la aerolínea daña su maleta, la garantía del fabricante no le cubrirá. La garantía más abarcadora que he hallado la ofrece Briggs & Riley, quienes ofrecen una verdadera garantía de por vida en todos sus modelos.

Pacquiao versus Marquez: Knock Out a la credibilidad del boxeo

Tomado de Gurú Político

Por Luis Ernesto Robles

Lo sucedido en Las Vegas entre Juan Manuel Márquez y Manny Pacquiao nos dejó en claro que el box está muriendo y lo hace de una forma terrible, sin meter las manos, sin defenderse. En una de las peleas que más morbo e interés generó en los últimos meses, e incluso pudiera ser en años, terminó de la peor forma posible no tanto por el resultado, sino por la forma.

La noche del pasado sábado la pelea quedó mucho a deber, los dos peleadores fueron siempre cautelosos, nunca arriesgaron de más, prácticamente no hubo golpes certeros y con la potencia para derribar al rival, fue una pelea más de inteligencia que de pasión, una lucha de puños amarrados entre dos rivales que tenían todo para hacer de ésta pelea la más memorable por mucho tiempo. Pero todo se quedó simplemente en una simple pelea donde se debía cuidar y proteger el negocio, una pelea que fue un robo total para el aficionado por las grandes expectativas que se crearon y el pobre resultado.

Más allá de los gritos nacionalistas de los comentaristas de Tv Azteca, más allá de enredarse con la bandera tricolor para defender a nuestro boxeador, para muchos especialistas ayer Juan Manuel Márquez resultó ser el mejor en el ring, pero el que realmente se llevó el triunfo fue la corrupción dentro del boxeo y eso hasta Manny Pacquiao lo supo ya que nunca se sintió triunfador.

Fue increíble ver como el que se supone es el mejor peleador welter, así como uno de los mejores peleadores de la historia, la noche del sábado desapareció por completo siendo incapaz de provocarle alguna herida a su rival. Pero más allá de la decisión polémica de la pelea entre el filipino y el mexicano, el boxeo quedó expuesto a una infinidad de críticas por el público quien al final de cuentas es el principal afectado.

Desde hace años los eventos llamados pago por evento le han dado un “gancho al hígado” a el deporte, los promotores se han encargado de estar conectando “jabs” a las zonas blandas del público y del boxeador, y por si fuera poco, las grandes casa de apuestas han dominado a placer y con un “upper” han puesto en la lona toda la escena boxística. Ya pasó con anterioridad, las grandes peleas se terminaron quedando atrapadas en las garras de los promotores y la corrupción comenzó a devorar el espectáculo que alguna vez existió dentro del encordado y la afición comenzó a retirarse.

Con ésta pobre pelea entre dos grandes pugilistas el único que pudo conectar el mejor golpe fue el negocio pues de nueva cuenta se desenmascaró ante los ojos de todo el mundo que dentro del cuadrilátero lo que manda es el dinero y mantener a las figuras vigentes hasta que llegue otro monstruo de la mercadotecnia y les renueve la máquina de hacer dinero.

Pensar en una nueva pelea entre Pacquiao y Márquez parece imposible ya que la credibilidad del “Pacman” y de la Organización Mundial de Boxeo (OMB) ha quedado totalmente destruida entre la afición, una afición que se entregó por completo y ahora ha quedado muy decepcionada y desilusionada. Pensar en que “Dinamita” Márquez acepte una revancha sería estar de acuerdo con la mafia del boxeo arriesgándose a que nunca lo dejen consagrarse.

Hoy el boxeo ha recibido duros golpes y el espectáculo está en la lona con la cuenta de protección de la que parece podría ya no levantarse. La veracidad de las peleas y de los triunfos han quedado en entredicho, pero también queda al desnudo la poca generación de buenos peleadores ya que actualmente muchos boxeadores han logrado sus triunfos y la fama a costa de peleas arregladas gracias a los promotores que buscan crear ídolos al vapor, siempre arropados por una gran máquina de mercadotecnia dispuesta a sacrificar el deporte y espectáculo a cambio de los millones de dólares manchados que ingenuamente el público les ha seguido regalando.

Licenciado en Periodismo y Medios de Información por el Tecnológico de Monterrey, Campus Monterrey. Se ha desempeñado como reportero y fotógrafo deportivo. Twitter: @luiseroficial. Su página de internet es: http://www.luiserobles.com.mx

Pelea Pacquiao versus Marquez refleja corrupción en el boxeo

Tomado de Guru Politico


Por Luis Angel Perez Gomez

Alguna vez, cualquiera de nosotros ha sido testigo, víctima o participante de alguna actividad que involucre corrupción. Estamos tan acostumbrados a ejercerla y practicarla, que para algunos es una constante y para otros se vuelve una forma y filosofía de vida. Pareciera como si lo trajéramos en el ADN y viniéramos programados para tarde o temprano corromper o corrompernos.

Actualmente, la corrupción se presenta en muchas formas y en diferentes ámbitos de nuestra vida. Corromper para evadir la justicia, corromper para realizar un trámite, corromper para conseguir algún puesto laboral, corromper para obtener algún beneficio económico o corromper para sacar provecho y ventaja de cualquier situación posible.

Decimos que existe mucha corrupción en la sociedad, sin darnos cuenta que nosotros integramos a esa sociedad la cual denominamos corrupta. El ejemplo clásico es el gobierno y las instituciones públicas, pero hay que tener en mente que no son las únicas y que la corrupción ha logrado entrar hasta en los ámbitos más “sanos” como el deporte. Este fin de semana, fuimos testigos de un acto más de corrupción y en está ocasión fue en el boxeo en donde los intereses económicos prevalecieron antes que la justicia y el espíritu deportivo.

La pelea que protagonizaron el mexicano, Juan Manuel Márquez, y el filipino, Manny Pacquiao, parecía ser el episodio final de una rivalidad que había llegado al límite, sin embargo, los jueces fueron los protagonistas del embate al dar el triunfo al filipino, cuando claramente nuestro compatriota fue el ganador.

Fue tan claro, que al terminar el último round, Manny regresó a su esquina sabiendo que había perdido la pelea, mientras que el mexicano terminó la pelea con los brazos en alto y sólo esperando la decisión de los jueces para confirmar lo que todos habíamos presenciado, pero la decisión no fue la esperada. La decepción por el fallo de los jueces no se hizo esperar y, rápidamente, empezaron a surgir las teorías sobre la corrupción y manipulación del resultado obtenido.

Me queda claro que en el boxeo y más aún, en las peleas importantes; ya todo está arreglado y por más que un deportista haya dado su máximo y conseguido lo suficiente para salir triunfante, el poder y el dinero ya decidieron desde hace mucho el resultado de una pelea.

Confirmo una vez más que los jueces, algunos honestos y otros corruptos, no son más que títeres de las altas esferas del poder y que los promotores tienen como encomienda principal cuidar los arreglos económicos que ya fueron establecidos. Sin duda alguna, aquí perdemos todos. Los aficionados, los boxeadores, la sociedad, pero sobre todo el deporte.

El boxeo ha perdido credibilidad, si es que la tenía, y la profesión del boxeador ha sido fuertemente lastimada al anteponer los intereses alrededor del deporte antes que su esfuerzo y profesionalismo. La corrupción no es exclusiva de los órganos públicos, es una enfermedad que penetra en cualquier sector; mientras que los hombres que corrompen a las instituciones o eventos deportivos, siguen gozando de total impunidad.

Estudiante de Economía y Finanzas del ITESM CEM, Presidente de la Sociedad de Alumnos en Economía (SALEC), escritor de La Revolución del Pensamiento y de la revista universitaria Espacio Latinoamericano. Twitter: @LuisAngel_Perez Correo Electrónico: angel_lp01@hotmail.com Web: www.revoluciondelpensamiento.com

Pugna entre Funes y FMLN por nombramiento de Ministro de Seguridad

Tomado de Diario El Mundo

El mandatario advirtió hoy al FMLN que no aceptará presiones en nombramiento del ministro de Seguridad. Rechaza que EE.UU. haya presionado por la salida del exfuncionario.

Por Antonio Soriano/ Daniel Trujillo

El FMLN, partido de gobierno, y el presidente de la República, Mauricio Funes, se alejaron hoy por el nombramiento del nuevo ministro de Seguridad Pública.

Roberto Lorenzana, vocero del partido de izquierda, aseguró que el nuevo funcionario será el ministro de Defensa, David Munguía Payés.

Sostuvo que el nombramiento de Munguía Payés fue hecho por el gobierno de Estados Unidos, y que el mandatario salvadoreño solamente será el vocero.

“Es una decisión que no la tomó el Presidente de la República, él será simplemente un vocero, es una decisión que se tomó en algún lugar de la capital de Estados Unidos”, afirmó el dirigente del Frente.

Lorenzana calificó ese acuerdo, en el caso de que exista, de “una decisión en la que se pierde soberanía”. Y consideró que esa “imposición” de Estados Unidos reflejará un “pensamiento militar detrás de la conducción de la seguridad”.

El FMLN ha dicho, semanas atrás, que Estados Unidos con el programa Asocio por el Crecimiento que firmó con Funes busca militarizar la seguridad pública del país.

Ni cuota partidaria, ni militarización

Ayer, el mandatario aseguró que aún no ha nombrado al sucesor de Manuel Melgar. Y advirtió al partido de gobierno que será él quien nombrará al nuevo ministro de Justicia y Seguridad.

“El Presidente va a tomar la decisión, ha escuchado propuestas, porque soy una persona que escucha propuestas, pero al final la decisión la tomo yo. No tomo decisiones en base a cuotas partidarias, tomo decisiones en base a las necesidades del país”, afirmó.

Funes no descartó que vaya a ser un militar en retiro el sucesor de Melgar. Y explicó que en el caso que se decantara por nombrar a un militar en retiro, sostuvo que él no violaría los Acuerdos de Paz.

“Quienes hayan criticado la posibilidad que Payés asuma el cargo, que me digan en qué parte de los Acuerdos de Paz se prohíbe que un militar en posición de retiro pueda ocupar un cargo como ministro de Seguridad”, dijo.

Tampoco cree que al nombrar a un militar retirado se esté militarizando la seguridad pública del país.

“En ningún momento que llegue un militar en situación de retiro, que por tal razón se convierte en civil, en ningún momento significa que se esté militarizando la seguridad pública. No estoy pasando la Policía Nacional Civil bajo las órdenes de la Fuerza Armada”, dijo el gobernante.

David Munguía Payés es un militar en retiro

David Munguía Payés fue nombrado el 1 de junio del 2009 por el presidente de la República, Mauricio Funes, como ministro de Defensa.

El 1 de junio de este año, el funcionario decidió dejar su grado militar y darse de baja. Con eso, Payés es considerado como un civil. Ayer, el mandatario recordó que Payés ya no está de alta y que no violaría los Acuerdos de Paz si es nombrado como nuevo ministro de Justicia y Seguridad Pública.

EE.UU. rechaza la versión del Frente

La embajadora de Estados Unidos en El Salvador, Maricarmen Aponte, rechazó ayer que su gobierno esté cometiendo una injerencia sobre el presidente de la República, Mauricio Funes, en el nombramiento del nuevo ministro de Justicia y Seguridad.

“Cualquier decisión, en cuanto a los puestos ministeriales del gobierno salvadoreño las toma el Presidente de la República. No-sotros hemos estado interesados en la seguridad y seguiremos interesados en la seguridad”, declaró ayer la funcionaria de EE.UU.

La diplomática aseguró que su gobierno seguirá trabajando con el mandatario Funes en los temas de seguridad pública.

Dijo que van a respetar los cambios de ministros que haga el gobernante.

“Seguiremos apoyando la seguridad de El Salvador, esa es nuestra prioridad y seguiremos trabajando con la seguridad como la meta y prioridad en la relación bilateral”, dijo.

De acuerdo con la funcionaria, el presidente Funes “tomará su decisión de acuerdo a lo que él entienda, sean los requisitos y las prioridades que él necesita para una persona que dirija las operaciones de seguridad en el país”.

El mandatario aseguró ayer que no se va a dejar presionar por nadie para definir el cargo.

Latinoamérica: Miles dejan la pobreza y ascienden a la clase media. Dándole vida al progreso de la región. Perú un buen ejemplo.

Tomado de The Wall Street Journal

Por Matt Moffett

Aquilino Flores era un joven harapiento de 13 años cuando comenzó su carrera vendiendo camisetas en los barrios de esta capital. Hoy, la empresa que formó, Topitop, es el mayor fabricante de ropa de Perú, con una cadena de tiendas que se extiende por todo el país.

Durante los últimos diez años, mientras Perú pasaba a ser una de las economías de mayor crecimiento del mundo, los consumidores que ascendían en la escala socioeconómica comenzaron a adquirir las camisetas polo y pantalones cargo fabricados con telas de alta calidad de Topitop. Sus locales se ubicaron estratégicamente en barrios ignorados por el resto de la industria. Los resultados están a la vista: las ventas se han sextuplicado desde 2001, lo que le ha valido a la empresa el apodo de la "Zara andina".


José y Manuel, hermanos de Aquilino Flores, en una fábrica en Lima de Topitop, el mayor fabricante de ropa de Perú

David Cáceres, que administra un pequeño taller mecánico, pasó hace unos días por un local de Topitop en un centro comercial de Lima y compró un sweater de lana de la marca "New York" y una camiseta con una estrella de su línea más vanguardista "Hawk". "Y aún me quedará dinero para las entradas al cine", señaló.

José y Manuel, hermanos de Aquilino Flores, en una fábrica en Lima de Topitop, el mayor fabricante de ropa de Perú.

Topitop prosperó al apuntar a una clase media emergente que está produciendo amplios cambios sociales y económicos en América Latina, una región que históricamente ha tenido un puñado de ricos, muchos pobres, y relativamente pocas personas en el medio.

Mientras Estados Unidos y Europa hacen frente a una creciente desigualdad en los ingresos y un estancamiento en los salarios de la clase media, en América Latina ocurre todo lo contrario. Durante la última década, unos 69 millones de latinoamericanos ascendieron en la escalera salarial para ganar entre US$5.000 y US$8.100 al año, un grupo que ahora representa 51% de la población en las mayores economías de la región, frente a 41% en 2001, según un estudio de José Juan Ruiz, un destacado economista de Grupo Santander SA.

Aunque ese nivel de ingresos sigue por debajo de lo que se consideraría clase media en EE.UU. o Europa, es una forma de definir clase media: personas que ganan entre 45% y 70% del ingreso per cápita. Un estudio difundido este año por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe concluyó que decenas de millones de personas ascendieron a la clase media en los últimos 20 años. Ello generó "una expansión notable del mercado de consumo" gracias al crecimiento económico, un mayor acceso a la educación y el descenso en las tasas de natalidad.

Millones de latinoamericanos —trabajadores de la construcción, cocineros, secretarias y microemprendedores— han comprado su boleto a la clase de consumo en la última década. Unos ocho millones de brasileños viajaron en avión por primera vez en los últimos 12 meses, según la firma de investigación de mercado Data Popular. La cantidad de tarjetas de crédito en circulación en México se ha cuadruplicado en los últimos 10 años para bordear los 24 millones. Consumidores de clase media han convertido las caóticas 40 cuadras de tiendas del distrito de Gamarra, en el centro de Lima, en un punto neurálgico del comercio minorista, con ingresos anuales estimados de US$1.500 millones, según el consultor peruano Juan Infante.

El crecimiento de la clase media coincide con una sólida expansión de América Latina que ha impulsado el ingreso per cápita a US$11.900 desde US$7.600 durante la última década. La tasa de pobreza regional, o el porcentaje de la población que no puede cubrir sus necesidades básicas, se redujo de 44% en 2002 a 32% en 2010, según datos de Naciones Unidas.

La clase media se beneficia de un sólido período de crecimiento económico —impulsado por los altos precios de las materias primas que exportan muchos países— junto con programas sociales más enérgicos y un enfoque más decidido en la educación.

Pero los avances son tenues y la posibilidad de una recesión global amenaza las perspectivas de los emergentes, como denominan los especialistas a los nuevos integrantes de la clase media.

Los precios del mineral de hierro brasileño, el cobre chileno, la soya argentina y otros recursos naturales se han debilitado en los últimos meses, en medio de los temores de una recesión global. El crecimiento ya pierde fuerza en economías clave como Brasil y Argentina. Una demanda persistentemente sólida de commodities por parte de China ayudó a amortiguar el golpe de la recesión de 2008-2009 en América Latina. No está claro si la región tendrá tanta suerte en esta ocasión.

El término clase media ciertamente no evoca en Latinoamérica imágenes de habitantes de los suburbios que se trasladan a sus oficinas en sus Volvo, como en EE.UU. Pero sí se aplica a personas como José Benevenuto, un conductor de autobús de 53 años de Rio de Janeiro. Benevenuto aún recuerda cuando, a comienzos de los 90, la inflación de cuatro dígitos lo obligaba a salir corriendo al supermercado tan pronto como cobraba su sueldo para gastarlo antes de que perdiera todo su valor.

A medida que Brasil se fue estabilizando y aumentaron sus horas de trabajo y salario, Benevenuto pudo adquirir un televisor a color, una lavadora y un par de computadoras. Ahora, se apresta a dar el paso más grande: comprar una casa nueva en una parte más segura de la ciudad. "Para serle franco, nunca me imaginé que tendría el dinero para salir adelante de esta forma", asegura.

Los extremos de la riqueza y la pobreza fueron durante mucho tiempo la principal característica que los observadores notaban al viajar a América Latina. "México es el país de la desigualdad", escribió el viajero y naturalista alemán Alexander von Humboldt a principio del siglo XIX. "Acaso en ninguna parte la hay más espantosa en la distribución de fortunas, civilización, cultivo del suelo y población".

El ascenso de Topitop demuestra cómo estas diferencias extremas se empiezan a reducir. Daniel Daneliuc, uno de los principales ejecutivos de Topitop recuerda que cuando llegó a Lima, desde su Uruguay natal, en 1965, el área alrededor del aeropuerto era muy pobre. "Hoy día, vale 300 o 400 dólares el metro ahí. Han hecho su casa de dos o tres pisos llevando la bolsa de cemento, el fierro y sin ayuda de los bancos", relata. Se ayudan "entre ellos".

También compran ropa. Y en grandes cantidades. Topitop estima que una de cada tres familias peruanas ha comprado alguna de sus prendas.

Aquilino Flores, de 57 años, afirma que su propia experiencia al salir de la pobreza lo ayudó a comprender el deseo de los clientes que ascienden en la escala socioeconómica. "Los trabajadores quieren lucir igual de bien que la gente rica", asegura.

La familia Flores, cinco hermanos y una hermana, tuvieron una infancia marcada por la pobreza. "Caminábamos a la escuela unos cuatro kilómetros de ida y cuatro kilómetros de venida y el almuerzo para todo el día era maíz tostado con un poquicito de queso", recuerda Manuel Flores, hermano de Aquilino.

Pero los Flores supieron identificar la ubicación de los nuevos consumidores y los productos a los que aspiraban. Topitop "rompió el paradigma" dice Percy Vigil, gerente general del centro comercial Mega Plaza.

En 2002, Topitop, fue una de las pocas minoristas dispuestas a alquilar espacio en Mega Plaza, que estaba siendo levantado cerca de un barrio pobre de Lima. Gracias a la expansión de la clase media, Mega Plaza atrae a cerca de tres millones de personas y genera grandes ventas para Topitop. Cerca de la mitad de los US$275 millones en ventas de la empresa proviene de sus 30 locales en Perú, y algunas tiendas en Venezuela. El resto corresponde a exportaciones a EE.UU., Europa y Brasil, donde la ropa se vende bajo marcas como Old Navy, Hugo Boss y Under Armour.

lunes, 14 de noviembre de 2011

Latinoamérica sigue siendo vulnerable a la crisis

Agencias Noticiosas

Expertos señalan que la región debe seguir con atención lo que sucede en Asia, ya que la desaceleración de su economía perjudicaría a la región.

América Latina se encuentra en una posición sólida para enfrentar los embates de la crisis europea, pero no es inmune, expresaron hoy expertos económicos y financieros.

“El escenario central (de América Latina) es todavía positivo. En general, la situación fiscal, el endeudamiento público, la cuenta corriente (...) lucen extremadamente satisfactorio”, manifestó Nicolás Eyzaguirre, director del departamento del Hemisferio Occidental del Fondo Monetario Internacional (FMI).

“Esta vez (los países latinoamericanos) contamos con balances suficientemente fuertes para resistir los cambios de viento, pero ciertamente no somos inmunes”, manifestó el también exministro de Finanzas de Chile.

Eyzaguirre fue uno de los principales oradores de la 45 Asamblea Anual de la Federación Latinoamericana de Bancos (Felaban), una de las reuniones más importantes de banqueros de la región.

Por su parte, el presidente de Felaban, Óscar Rivera Rivera, indicó que América Latina tiene “suficiente munición para atender desde el frente de las finanzas públicas los embates de una caída de la producción y la demanda”.

Finalmente, los especialistas señalaron que la región debe seguir con atención lo que sucede en Asia, cuyos coletazos sí se sentirían con más fuerza en las naciones latinoamericanos. “Si economías como las de India y China se desaceleran, la situación se puede complicar”, añadió Rivera.

En este escenario, la economía de América Latina crecería un 4% en 2012, levemente por debajo del 4.5% previsto para 2011 por el FMI.