miércoles, 25 de julio de 2012

Dictadura cubana libera a medio centenar de asistentes a funeral de disidente


Tomado de El Nuevo Herald

Liberan 'sin cargos' a disidentes detenidos durante funeral de Payá

Por Juan Carlos Chevez

Las autoridades cubanas liberaron en las últimas horas a unos 50 activistas pacíficos que fueron detenidos violentamente en La Habana durante el funeral de Oswaldo Payá, una de las figuras más reconocidas de la oposición.
La mayoría de los disidentes arrestados temporalmente fueron trasladados a la Escuela de Policías de Tarará, ubicado al este de La Habana. Los disidentes habían gritado consignas contra el gobierno de los hermanos Castro. Los reclamos ocurrieron el martes al término de una misa fúnebre en memoria de Payá, realizada en la pequeña iglesia del Divino Salvador del Mundo.
En las primeras horas del miércoles la policía cubana también excarceló a Antonio Rodiles, el director de Estado de Sats, un movimiento radicado en La Habana que promueve el intercambio de ideas y la discusión de la realidad de la isla.
La liberación de Rodiles se concretó por la presión de amigos y periodistas independientes. Rodiles había sido interceptado por la policía política en los servicios fúnebres de Payá.
El grupo que se solidarizó con Rodiles era de aproximadamente 30 personas, según fuentes de la disidencia. El grupo efectuó un “plantón” frente a la 4ta. Unidad Policial en La Habana.
“Rodiles ha sido liberado, una pequeña victoria ciudadana se ha logrado desde el pacifismo, la constancia y la solidaridad”, escribió la popular bloguera Yoani Sánchez en su cuenta de Twitter.
Horas antes, Roberto de Jesús Guerra describió la situación en los alrededores de la unidad policial de “tensa” debido a las amenazas de las autoridades y al acecho de policías vestidos de civil que estaban listos para detener a los manifestantes si persistían en sus demandas, explicó De Jesús.
“Se puso tensa la situación frente a la estación policial de El Cerro. Nos amenazaron”, agregó De Jesús, director del Centro de Información Hablemos Press, radicado en La Habana.
En las horas de la noche del martes Guillermo Fariñas, Premio Sajarov 2002 del Parlamento Europeo, fue excarcelado “sin cargos” al igual que el resto de los detenidos en Tarará.
La policía se encargó de llevar a Fariñas de regreso a su casa, en Santa Clara. El opositor dijo que había recibido un golpe en el pómulo izquierdo cuando la policía decidió arrestarlo. 

martes, 24 de julio de 2012

Salvemos a los niños del condado de Suffolk, Nueva York


Tomado de Long Island al Día
El pasado 22 de julio, cuando el desfile Puertorriqueño – Hispano de Brentwood comenzaba su desarrollo por la quinta avenida, pasó casi inadvertido para muchos un pequeño grupo de personas quienes al paso de Gran Mariscal del mismo, Steve Bellone, agitaban una pancarta en la que se observaban unas manos de niños. Ellos gritaban,” Bellone, detén el cierre de los Day Care”. La protesta se confundió con el bullicio de la celebración, que continuó su marcha, pero denota un problema que en la actualidad aqueja a un gran sector de nuestra comunidad y entre ella a la comunidad hispana y sus niños.  

Es indiscutible que vivimos tiempos de crisis, en un país que durante largo tiempo, dio importancia a la clase media, constituyéndola en el motor de su desarrollo. Paulatinamente y mientras la concentración de los recursos llenó de millones a una minoría, las leyes que promovieron trabajo y autosuficiencia fueron quedando relegadas, el bienestar a caído en picado desde 1996 y la pobreza ha aumentado, llegando al límite del sufrimiento de quienes ganan los salarios más bajos.
Una familia de 4 miembros con un ingreso de 23.050 dólares es elegible para tener los beneficios de una subvención que le permita enviar a sus niños a los Day Care. Con este ingreso, una familia mantiene una lucha constante para sobrevivir y faltos de medios suelen tener que elegir entre las necesidades que pueden pagar cada mes. Las ayudas para sus alimentos son su salvavidas. Ellos necesitan desesperadamente del apoyo del gobierno para salir adelante.
A finales de la primavera, una comisión de la legislatura del condado de Suffolk, realizó tres audiencias públicas, en donde expertos académicos y otros funcionarios que luchan por el bienestar de los habitantes de Long Island detallaron los desafíos que enfrentan las familias que ganan muy por debajo de 75.000 dólares al año, que es la cantidad que los economistas han demostrado que se necesita para que una familia de cuatro personas sea autosuficiente en nuestra región, que se conoce es de alto costo. El cuidado de niños ocupó una gran parte de los desafíos a considerar por esa comisión.
Durante las audiencias, la Comisión escuchó las historias desgarradoras de los padres, especialmente de las madres solteras, que al igual que todos los padres, se preocupan de dónde dejar a sus hijos cuando ellos están en el trabajo. Sus historias fueron poco menos que importantes, cuando días después la Oficina del estado de Nueva York, para los Servicios para Niños y la Familia, anunció que las subvenciones para el cuidado de los niños para el Condado de Suffolk se reduciría en 143.000 dólares.
En el año pasado, el departamento de Servicios sociales del Condado de Suffolk, ya estaba utilizando estos fondos para subsidiar el cuidado de 5.145 niños tomando un promedio mensual para las familias que ganaban hasta el 200% del nivel federal de pobreza, es decir en el mismo caso de una familia de 4 personas, que es el promedio, era de 46.100 Us al año o 3.642 Us al mes. Esta subvención global ya había sido cortada al condado de Suffolk en 3,3 millones de dólares entre 2009 y 2011, una reducción del 10,5 por ciento, por lo que el departamento ha tenido que reducir los niveles de elegibilidad. En enero de 2012 la elegibilidad se redujo a 185% del nivel de pobreza (42.643 dólares para una familia de cuatro), y en abril se redujo de nuevo, al 150 por ciento ($ 34.575), lo que dio como resultado que 1.054 niños se quedaran sin cuidado, en los Day Care del condado.
La situación se complica, cuando se le informa al condado que al perder otros $ 143.000, la elegibilidad se reduce el mes pasado al nivel federal del nivel de pobreza, es decir, podrán tener acceso a los servicios de cuidado de niños, las familias que tengan para el caso de 4 miembros, un ingreso de 23.500 dólares, lo que hará que 1.200 niños más pierdan la atención, y la mayoría son los más vulnerables en Suffolk, que son los menores de 5 años.
Es dable preguntarse entonces: ¿en dónde quedó aquel estudio mencionado que indicaba que una familia en el condado de Suffolk, requiere de 75 mil dólares al año para ser autosuficiente?
En el pasado reciente, existió la preocupación por prestar un cuidado de calidad a los niños del condado. El propio asambleísta por el sexto distrito de la asamblea estatal, Phil Ramos, contribuyó a la creación de una entidad que agrupara a las proveedoras de este servicio, en una acción positivamente reconocida. Es indiscutible la tranquilidad de los padres al dejar el cuidado de sus hijos a personas idóneas y técnicamente preparadas, no solo para cuidarlos, sino para enseñarles los elementos que les permitan llegar al kindergarden con una buena ventaja.
La situación presentada, en forma casi que improvista afectó de manera inmediata, en primera manera a los niños que han perdido el cuidado. Algunos padres, solicitaron a sus empleadores que les rebajaran su salario, para poder acomodarse a los límites establecidos y seguir con su calificación. Otros pidieron que les fuera reducida su jornada de trabajo, para seguir siendo elegibles.
Algunos, los más, expresaron que no dejarían el cuidado de sus niños a personas sin las cualidades requeridas y expresaron que renunciarían a su trabajo .Ahora, con la elegibilidad reducida al nivel federal de pobreza, casi no hay familias trabajadoras que sean capaces de conseguir un subsidio para el cuidado infantil.
Este es el resultado al tratar de arreglar un problema generado por quienes calcularon el monto de los subsidios: desempleo, cuidado de los niños casi a cero, pero con más de 5.000 niños en el desamparo en la actualidad. El desempleo tiene dos aristas: por un lado el generado por quienes han renunciado a su trabajo o han reducido su jornada y para las proveedoras del servicio, que invirtieron sumas notables de dinero para montar una infraestructura adecuada para obtener su licencia respectiva. Algunas de ellas, enfrentan la posibilidad de atrasarse en pagos al banco, al no poder cumplir con sus obligaciones. Simplemente sus Day Care, no tienen clientes, es decir, no tienen niños o escasamente tienen una cantidad tan baja de asistentes, que no es lo mínimamente rentable tenerlos abiertos.
Esto no tiene sentido, mientras por ejemplo, se está anunciando que se beneficiará a los compradores de casa por primera vez en el condado hasta con Us10.000 para incentivar la compra de vivienda o se anuncia por parte de la administración Bellone, la creación de nuevos puestos de trabajo. Los calculistas de las formas de financiación se basan en fórmulas complejas y cambiantes con frecuencia, penalizando a las familias y sobre todo a los niños quienes en este caso son los más vulnerables.
El problema es una de esas herencias que le quedan a las nuevas administraciones. La administración que encabeza Steve Bellone, a pesar de ello, se ha mostrado abierta a dialogar con la Unión que agrupa a las proveedoras de los servicios.
A su vez, las proveedoras como miembros de la comunidad de Suffolk, han pedido ayuda al asambleísta Ramos, para que medie en una solución concertada y seria que impida que las reglas por las que se rigen las calificaciones sean cada vez cambiadas.
La proveedoras han hecho bien su trabajo, suministrando un servicio reconocido por su calidad, ahora sigue que la Unión dirija sus protestas a quién corresponde, por el contrario de llevar a sus afiliadas a una protesta frente a las oficinas del ejecutivo del condado de Suffolk, sumen sus esfuerzos y le pidan al gobernador Andrew M. Cuomo, y la Oficina de los Niños y Familias de su administración a que cumplan con su deber y hagan lo suyo, mediante la restauración de los $ 3.5 millones anuales en subvenciones que han sido suprimidos desde 2009 y la revisión de la fórmula que penaliza el éxito de Suffolk mientras castiga a las familias trabajadoras más pobres.
Es el momento de sumar esfuerzos, la administración del condado, los legisladores, la Unión, para que su voz se escuche por el gobernador.
Comprobado está que cuando se unen esfuerzos, el éxito es posible. Seguro por ello, aquel cartelón en un desfile, que casi no llegó a realizarse, por las mismas causas, por las que se cancelan actividades o programas en estos tiempos. Falta de presupuesto, crisis económica, son las razones para no hacer o seguir haciendo. A los grandes inversionistas y sus corporaciones les llega el rescate, estamos seguros que a los niños de Suffolk, también les llegará el suyo.
En trabajar unidos, ya tenemos experiencia y hemos vencido las dificultades en forma exitosa. Manos a la obra.

Congresista Tim Bishop pide a su oponente despojarse de inversiones en compañías que reducen intencionadamente sus puestos de trabajo


Tomado de Impre.com
Congresista Bishop exhorta a Altschuler a despojarse de inversiones en compañías que practican outsourcing

Por LACUS News Agency

El congresista Tim Bishop exhorto a su rival republicano Randy Altschuler a despojarse de todas sus inversiones en compañías que practican outsourcing y que impiden el crecimiento económico de Long Island. El llamado se da luego que se hicieran públicos documentos financieros del candidato del Tea Party donde se detalla que posee inversiones que ascienden a más del medio millón de dólares en compañías que envían trabajos fuera de los Estados Unidos.
Altschuler es el fundador de la compañía OfficeTiger la cual se especializa en enseñar y entrenar a empresas estadounidenses en cómo enviar empleos (outsource) bien remunerados a India y otros países de Asia. Años más tarde, Altschuler se desempeñó como director de GlobalLogic, una empresa que subcontrata trabajos de ingeniería y de investigación con mano de obra barata proveniente de los mismos países asiáticos. En la actualidad, el candidato que cuenta con el apoyo del Tea Party y el partido conservador posee inversiones en ambas compañías las cuales sobrepasan el medio millón de dólares.

El congresista Bishop por su parte dijo: "En 1999, Randy Altschuler tomó la decisión de apostar en contra de los trabajadores estadounidenses. Fundó una compañía que vendió a empresas la idea de despedir a trabajadores en los Estados Unidos para enviar esos trabajos a países con salarios más bajos. Incluso después de la venta de su compañía por cientos de millones de dólares, todavía invirtió en otra compañía cuya misión era outsourcing. Si Altschuler quiere ganarse el respeto de los residentes de Long Island, debería poner los intereses de Long Island antes que los suyos y despojarse de inmediato de sus inversiones en compañías que practican outsourcing".
Las revelaciones de las inversiones de Altschuler ponen en entredicho su compromiso con la región de Long Island y el estado de Nueva York. Arturo Molina residente de Southold pueblo del distrito congresional número 1 de Nueva York pregunta: ¿cómo es posible que Randy Altschuler pretenda representar nuestros interesés en Washington si al momento de invertir su dinero lo hace en compañías que nos quitan trabajos?
La elección se llevará a cabo el próximo 6 de noviembre.

Un “manso” alguacil Arpaio modificó su bravuconería típica ante el juez

Agencias Noticiosas
Juicio Joe Arpaio: Fui malinterpretado cuando llamé 'sucios' a inmigrantes

Por Jacques Billeaud

PHOENIX— El alguacil de Arizona conocido nacionalmente por su posición dura contra la inmigración ilegal subió el martes al banquillo de los testigos y enfrentó acusaciones de que sus conocidas redadas equivalen a discriminación racial contra los hispanos.
El alguacil del condado de Maricopa, Joe Arpaio, quien testificó a su favor en el juicio civil en su contra, respondió a una pregunta relacionada a una declaración en la que él se refirió como "sucios" a los inmigrantes que entran sin permiso en el país.
Según Arpaio, era necesario el contexto debido para entender esa declaración, y aseguró que si alguien cruza la frontera a pie durante cuatro días por el desierto, esa persona "podría estar sucia. Ese es el contexto en el que utilicé la palabra".
Arpaio no exhibió su bravuconería típica durante el interrogatorio de los abogados de los demandantes, quienes afirman que las políticas del jefe policial son discriminatorias. Arpaio señaló que andaba agripado y tenía que hablar en voz baja, al tiempo que se limpió la garganta en varias ocasiones.
Los demandantes afirman que la oficina de Arpaio se ha centrado desproporcionadamente en los hispanos en los patrullajes y lo acusaron de efectuar redadas con base en mensajes electrónicos y cartas en los que no se denunciaban delitos, sino en los que se afirmaba que "personas de piel morena" se congregaban en un área específica o hablaban español.

Un grupo de latinos que dicen haber sufrido discriminación presentaron la demanda contra Arpaio, quien obliga a que los presidiarios a dormir en tiendas de campaña y escribió una autobiografía titulada "America's Toughest Sheriff" ("El Alguacil más Duro de Estados Unidos").


Arpaio ha negado las acusaciones de encasillamiento racial y el martes afirmó: "No arrestamos personas por el color de su piel".
Durante las barridas en las que se centra el caso, agentes de la oficina del alguacil ocupan un área de la ciudad — en algunos casos, áreas mayoritariamente latinas — durante varios días para buscar a violadores de leyes de tránsito y arrestar a otros infractores de la ley.
Los inmigrantes sin permiso para estar en el país representaron 57% de los 1.500 arrestados en las 20 redadas conducidas por la oficina de Arpaio desde enero del 2008, de acuerdo con cifras del departamento del alguacil, que no ha realizado esas patrullas desde octubre.
Los demandantes no solicitan indemnización. Desean una declaración de que la oficina de Arpaio etiqueta racialmente a latinos y una orden que requiera cambios de política.
Si Arpaio pierde el caso, no va a enfrentar cárcel ni multas.
El juicio comenzó la semana pasada y se espera que concluya la próxima.

Capturan a decenas de asistentes a funeral de disidente cubano por gritar “Libertad”


Tomado de La Voz de América
El disidente y líder del Movimiento Cristiano Liberación, Oswaldo Payá, fue sepultado este martes en el cementerio de La Habana.

Los restos mortales del disidente cubano Oswaldo Payá fueron sepultados en el Cementerio de Colón de La Habana. Entre los detenidos está el opositor Guillermo Fariñas, Premio Sajarov.
  
El opositor cubano Guillermo Fariñas y medio centenar de disidentes fueron detenidos este martes durante los funerales de Oswaldo Payá en La Habana, quien murió el domingo cuando el vehículo en el que viajaba sufrió un accidente.

La detención se produjo a unos cien metros de la iglesia del Divino Salvador del Mundo, donde se realizó la misa fúnebre antes del sepelio en el cementerio de La Habana, cuando un grupo de personas comenzó a gritar consignas en contra del gobierno.

La policía, que vigilaba el cortejo que se dirigiría al cementerio Colón, subió a los detenidos a dos autobuses que el templo había preparado para que los asistentes al funeral pudieran trasladarse hasta el campo santo.

Esta mañana, el cardenal Jaime Ortega ofició una misa fúnebre en el templo e hizo público un mensaje de condolencias enviado por el papa Benedicto XVI a la familia de Payá.

En el oficio religioso, al que asistieron cientos de personas, el cardenal elogió al disidente.” Oswaldo tenía una clara vocación política y esto, como buen cristiano, no lo alejó de la fe ni de su práctica religiosa”, dijo.

Según opositores, agentes de seguridad y policías empezaron a practicar arrestos cuando algunas de las personas que acudieron a dar el último adiós a Payá comenzaron a dar gritos de "libertad", "democracia" y "viva el Movimiento Cristiano Liberación".

Grupos de disidentes han exigido que se aclaren las circunstancias en las que murieron los opositores Oswaldo Payá y Harold Cepero el domingo. La versión oficial del gobierno dice que el conductor del automóvil en el que viajaban perdió el control y se impactó contra un árbol.

Sin embargo,  familiares de Payá piensan que la muerte fue provocada por otro vehículo que habría embestido varias veces el automóvil en el que viajaba el líder del Movimiento Cristiano Liberación.

En tanto, el chofer del vehículo en el que viajaban los disidentes ha sido interrogado por la policía cubana y permanece detenido. Se trata de Angel Carromero, vicesecretario general del grupo Nuevas Generaciones del Partido Popular español.

Fariñas es psicólogo y periodista, tiene 50 años y ha realizado varias huelgas de hambre contra el régimen de los hermanos Castro. Cuando fue detenido, llevaba puesta una camiseta con el rostro de Oswaldo Payá.

En 2010 recibió el Premio Sajarov del Parlamento Europeo, que se entrega a la libertad de conciencia. Oswaldo Payá había recibido el mismo galardón en 2002.

Líneas aéreas reducen numero de asientos en primera clase

Tomado de The Wall Street Journal

Primera clase solía tener grandes lujos como cenas exclusivas
El ocaso de la primera clase en vuelos internacionales, una señal de los tiempos
Por Jack Nicas
Las aerolíneas de Estados Unidos están reduciendo sus asientos de primera clase en rutas internacionales debido a una dura realidad: poco pasajeros pagan por el servicio.
Hoy en día, cuando las empresas restringen el gasto en viajes de negocios, la economía sigue frágil y el precio de un pasaje de ida y vuelta en primera clase asciende algunas veces a US$15.000, el típico pasajero llega allí con millas de viajero frecuente.
Durante décadas, la primera clase en viajes internacionales fue un símbolo de autogratificación, pero ahora enfrenta una posible extinción en las compañías de EE.UU. De los más de 500 aviones que las aerolíneas de ese país vuelan a Asia, Europa y Sudamérica, apenas 27% ofrecen esta clase.
American Airlines y United Airlines, las dos empresas que aún la mantienen en sus aviones, están reduciendo el tamaño de esta sección. En mayo, American, una flial de AMR Corp., dijo que planeaba reducir en casi 90% su inventario de asientos de primera clase, de 750 a 80. United, de United Continental Holdings Inc., está finalizando una reestructuración de su flota que eliminará un tercio de estos asientos en rutas internacionales.
Otras aerolíneas como la australiana Qantas Airways Ltd. y la alemana Deutsche Lufthansa AG también han reducido recientemente la primera clase.
Las compañías aéreas están esencialmente reconfigurando la marca de sus servicios premium al reemplazar la primera clase con una clase ejecutiva rediseñada y mejorada. Asimismo, están instalando más asientos en la económica e introduciendo una clase turista mejorada, que ofrece mayor espacio para las piernas.
En respuesta a la demanda, las aerolíneas han transformado lentamente el clásico modelo de tres clases a una versión más consciente de los costos, con ejecutiva, económica premium y económica.
"Las aerolíneas suelen mantener cosas que generan dinero y deshacerse de las que no", señala Jay Sorensen, presidente de la consultora IdeaWorks.
Apenas 25% de los pasajeros de primera clase en vuelos internacionales pagan la tarifa completa, según un sondeo de Atmosphere Research Group. La mayoría usa programas de viajero frecuente.
Los aspectos económicos han llevado a los operadores aéreos a consolidar sus cabinas premium en una sola y llamarla ejecutiva, la cual atrae un porcentaje mucho más alto de pasajeros que pagan la tarifa completa, dicen ejecutivos y consultores. La idea es atraer más viajeros de negocios, ya que la clase ejecutiva es más aceptable que la primera clase para los gerentes que aprueban estos gastos.
De acuerdo con Advito, una firma de consultoría que ayuda a las compañías a gestionar viajes aéreos, menos de 20% de sus clientes permiten a sus empleados ir en primera clase en vuelos largos, mientras que casi 75% autoriza los pasajes en clase ejecutiva.
En vuelos internacionales, las clases ejecutiva y primera les dan a las aerolíneas una forma de atraer a los viajeros que gastan más. American afirma que 25% de sus viajeros aportan 70% de sus ingresos.
Delta Air Lines Inc., US Airways Group Inc. y la antigua Continental Airlines abandonaron la primera clase hace años a cambio de una clase ejecutiva mejorada en rutas internacionales. Delta y US Airways aún la ofrecen dentro de América del Norte, pero reconocen que sus mejores asientos están en realidad en clase ejecutiva.
Mitch Muroff, un gerente de una firma de software que ha volado más de 700.000 millas con United, dice que le preocupa que los cambios dificulten la posibilidad de un viajero de subir de categoría. "Existen sólo dos cosas que me importan: sueño apropiado y una comida apropiada", cuenta. "No necesito pijamas".