Foro libre, amplio, sin compromisos. Bienvenidos tus artículos de opinión sobre temas de: política, religión, cultura, ciencia, poesía, pintura, educación, tecnología, y muchos otros más. Por ser un foro libre Compartiendo mi Opinión no es responsable del contenido de los artículos ni comentarios publicados, compromiso que recae en el autor de los mismos.
El texto inicial de la reforma, presentada por Peña, tenía 53 páginas.
Peña Nieto firma reforma a las comunicaciones
El presidente mexicano,
Enrique Peña Nieto, firmó este lunes el decreto que promulga la reforma de las
telecomunicaciones en su país.
La
reforma -que fue aprobada por la Cámara de Diputados y el Senado- busca, en
palabras del propio mandatario, promover la competencia en el sector.
Para
ello se abre a la inversión extranjera hasta 49% en radiodifusión -siempre y
cuando haya reciprocidad en el país del inversionista- y al 100% en
telecomunicaciones.
Con
la reforma también se abre la puerta a la licitación de tres nuevas cadenas
nacionales de televisión abierta, una de éstas se carácter estatal.
Según
Juan Carlos Pérez Salazar, corresponsal de BBC Mundo en México, en la
licitación de las nuevas cadenas de televisión no podrán participar empresas que
ya tengan concesiones por 12 megahertz o más, lo cual deja fuera a las dos
principales, Televisa y TV Azteca, que concentran más del 79% de la audiencia
en el país.
A Slim
También
se espera que la reforma afecte a América Móvil del empresario Carlos Slim, que
controla del 70% de la telefonía móvil y del 80% de las líneas fijas que
existen en el país.
Sin
embargo, explicó nuestro corresponsal, se permitirá a Telcel entrar en el
negocio de la televisión y a Televisa y TV Azteca en el de la telefonía móvil.
También
se crea un órgano regulador, el Instituto Federal de Telecomunicaciones, que
tendrá la capacidad de conceder o revocar las concesiones en el sector.
Según
el corresponsal, la reforma fue bastante cuestionada en la Cámara de Diputados
-donde sufrió varios aplazamientos y fue objeto de intensas negociaciones- pero
su paso por el Senado fue más rápido.
Rocky Balboa es un héroe, no tanto por ganar, sino por no darse
por vencido.
El fracaso no es una barrera para el éxito en EE.UU.
“No se
trata de cuán duro pegues. Se trata de cuán duro te pueden pegar y que tú sigas
adelante; cuánto puedes aguantar y seguir. Así es como se gana” Rocky Balboa
Por Jane
O'Brien
Desde que los colonos
europeos llegaron en busca de nuevas oportunidades, el norte de América ha
encarnado una cultura de independencia y voluntad de asumir riesgos.
Para
los empresarios en Estados Unidos, eso significa aceptar el fracaso como un
rito de iniciación en el sendero hacia el éxito. Muchos inversores en ese país
incluso prefieren compañías o individuos que han caído y se han levantado de
nuevo.
"Nuestra
historia de fracasos nunca ha sido una traba. Nos ha ayudado a establecer bases
con experiencia", asegura Randal Pinkett, fundador y director ejecutivo de
la firma consultora BCT Partners, que se espera reportará ganancias de US$10
millones este año.
"La
cuestión no es si uno ha fallado y caído sino si es capaz de volverse a
levantar", señala.
Resultados
rápidos
BCT,
que asesora sobre programas de construcción comunitarios, es el quinto negocio
de Pinkett y nada parecido a su primera empresa: vender CDs desde su habitación
cuando todavía era estudiante. Cuando eso se no funcionó, lanzó una compañía de
entrenamiento corporativo, que también se hundió, como sucedió con su tercera y
cuarta iniciativa.
Pinkett cayó y se levantó
y hasta ganó El Aprendiz: la encarnación del sueño americano.
Desde
entonces, ha ganado varios premios internacionales por sus logros empresariales
y ha escrito libros al respecto.
En
2005 fue además el ganador del reality El Aprendiz, en el que el magnate Donald
Trump juzga a los participantes por su habilidad al manejar proyectos.
Según
Pinkett, la velocidad del cambio en EE.UU. lleva inevitablemente a fracasos en
los negocios. Pero también puede acelerar los resultados.
"Entre
más rápido falle, más rápido alcanzará el éxito", afirma a la BBC.
"La cultura de EE.UU. casi que se basa en la innovación y la
experimentación como una manera de fallar y llegar al éxito".
"Prueba
de fuego"
Es
una actitud estadounidense por excelencia, opina Casey Willson, un asesor de
negocios del Centro para el desarrollo empresarial y tecnológico de la
Universidad de Maryland.
"Cuando
un inversor está en busca de una oportunidad, si (el empresario) ha pasado la
prueba de fuego, se puede considerar un mejor riesgo pues la gente que falla y
sigue intentando, invariablemente ha aprendido de su fracaso".
Agrega
que incluso Hollywood celebra ese sentimiento, con películas como
"Breaking Away" o "El relevo", sobre un joven que persevera
hasta convertirse en un campeón de ciclismo, y las películas del boxeador
Rocky.
Sylvester
Stallone, interpretando al héroe Rocky Balboa en la última cinta de la serie,
declara: "No se trata de cuán duro pegues. Se trata de cuán duro te pueden
pegar y que tú sigas adelante; cuánto puedes aguantar y seguir. Así es como se
gana".
Willson
se basa en su propia experiencia cuando aconseja a otros. Su primer
emprendimiento, una franquicia de tiendas de zapatos, tuvo problemas cuando el
fabricante quebró.
"Nos
quedamos sin productos que vender, siete arrendamientos que pagar y muchas
deudas. Pero me llevó a otras pequeñas empresas y se convirtió en una forma de
vida".
"Uno
se acostumbra a ser creativo, a controlar su propio negocio, a hacer sus
propias decisiones y a responder a las necesidades de los clientes y los
mercados", explica.
"Hecho
trizas"
A
veces los negocios fracasan por circunstancias externas que no se pueden
controlar.
Shelley
Pumphrey es dueña deFinancial Concierge Servicesen Maryland, una exitosa compañía que
ayuda a la gente a organizar sus finanzas. Ha desarrollado su pericia tras dos
décadas trabajando para corporaciones y dirigiendo sus propios negocios.
Su
primera idea fue ayudar a pequeñas empresas a unirse para obtener los
descuentos que los grupos reciben en las tarifas de seguros.
"Funcionó
muy bien hasta que las leyes cambiaron en Maryland -cuenta-. De repente el
modelo de mi negocio quedó hecho trizas".
En
2008, cuando el mercado inmobiliario colapsó en EE.UU., empezó a comprar casas
embargadas. Las remodelaba y las vendía más caras. Eso estaba funcionando bien
hasta que tuvo que abandonar ese negocio por razones personales.
"En
las dos instancias, yo sabía cómo hacer los planes y cuál era mi objetivo; en
ambos casos, lo que liquidó las compañías fueron eventos que no podía
anticipar".
La
lección que aprendió fue cuán importante es elaborar un presupuesto para las
épocas malas y la experiencia le dejó una mejor comprensión de la naturaleza
cíclica de los negocios. Pero su recurso más preciado es su carácter.
"Efectivamente,
uno se despierta algunos días pensando 'no me está yendo tan bien como pensé'.
La determinación es lo que marca la diferencia entre alguien que se cruza de
brazos y se va a trabajar para otro, o alguien que sigue intentándolo y tiene
éxito".
Para
Jean Card, de la Federación Nacional de Empresas Independientes, empezar un
negocio es uno de las más grandes pruebas para un individuo.
"La
promesa de una recompensa potencial hace que la gente lo siga haciendo. Se les
considera valientes por intentarlo pues crear un negocio es algo que la gente
de este país admira. Es un fenómeno cultural", dice.
Nicaragua entrega a empresarios chinos la
concesión del Canal por al menos 50 años
Daniel
Ortega envía al Parlamento un proyecto de ley otorga la concesión del canal a
un consorcio de Hong Kong
El
proyecto ha levantado sospechas entre sectores críticos al caudillo sandinista,
que lo consideran una ilusión y una fachada que podría esconder oscuros
negocios
Por Carolina Salinas
El
presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, envió a la Asamblea Nacional de este
país centroamericano un proyecto de ley que entrega al consorcio chino HK
Nicaragua Canal Development Investment Co., con sede en Hong Kong, la concesión
para la construcción y gestión del llamadoGran Canal Interoceánicopor un periodo de 50 años, prorrogable
por otros 50. El Gobernante Frente Sandinista controla el Parlamento
unicameral, por lo que el proyecto, valorado en 40.000 millones de dólares,
será aprobado sin inconvenientes.
“Siento
que después de tantos siglos de estar luchando para que se convierta en
realidad este canal, por fin nos vamos acercando a ese momento histórico para
el bienestar del pueblo nicaragüense”, dijo un sonrienteDaniel Ortegala noche del miércoles, en un acto
oficial en el que recibió las cartas credenciales de los embajadores de Arabia
Saudita, Kuwait, Canadá, Brasil y Suiza. En el acto Ortega no se anduvo con
ambages, e hizo un guiño a árabes y brasileños para que se interesen por el
Gran Canal. “Estoy seguro que Brasil se va interesar en el proyecto”, lanzó el
exguerrillero sandinista al nuevo embajador, Luis Felipe Mendonza, quien se
comprometió a entregar a la presidenta Dilma Rousseff los detalles del
proyecto.
El
documental legal enviado el miércoles por Ortega a la Asamblea Nacional podría
ser aprobado el próximo martes. Ese documento, de 44 páginas, ha sido
presentado por el Gobierno de Ortega como el instrumento jurídico que
“contribuirá a facilitar la inversión, financiamiento, diseño y construcción”
del Canal.
Elproyecto de leyestablece
que el canal interoceánico contará con dos puertos de aguas profundas, uno en
el Caribe de Nicaragua y otro en las costas del Pacífico; un oleoducto que
conectará las dos costas de este país centroamericano de 130.000 kilómetros
cuadrados; un “canal seco” formado por vías férreas para el transporte de
mercancías de costa a costa; dos zonas de libre comercio, una en las costas
caribeñas y otra en las del Pacífico; además de las infraestructuras que la
empresa a cargo del proyecto estime necesarias.
Para
darle peso jurídico a este megaproyecto, el Gobierno y los inversionistas
chinos han creado tres sociedades anónimas: la principal es la ya mencionada HK
Nicaragua Canal Development Investment Co., con sede en Hong Kong, que para
operar en Nicaragua ha constituido la Empresa Desarrolladora de Grandes
Infraestructuras S.A. (EDGISA), con sede en Managua; y HKND Group Holding
Limited, inscrita en Gran Caimán el 7 de noviembre de 2012. Ésta última ha sido
creada para desarrollar proyectos paralelos al del Gran Canal. El director de
HK Nicaragua y EDGISA es Wang Jing, un empresario chino que aparentemente
dirige elconsorcio legal Wang Jing & Co., que
cuenta con nueve oficinas en China, incluidas las ciudades de Guangzhou,
Shanghai, Beijing, pero no en Hong Kong.
En
el proyecto de ley enviado al Parlamento por Ortega, se explica que EDGISA es
una sociedad anónima debidamente constituida según las leyes de Nicaragua bajo
los oficios del notario público nicaragüense Rodrigo Antonio Taboada, que
cuenta con un bufete de abogados en Managua. La empresa se constituyó a las 10
de la mañana del 15 de noviembre de 2012 bajo el número 43,746-B5. El documento
legal también establece que a cambio de la entrega de la concesión para
gestionar el Gran Canal, los inversionistas chinos deberán pagar a la
denominada Autoridad del Gran Canal Interoceánico de Nicaragua –la institución
gubernamental que regulará toda la gestión del proyecto– la suma de diez
millones de dólares durante diez años, además de garantizar el derecho de
participación en los ingresos que generen los subproyectos del Canal,
inicialmente por el valor correspondiente al 1% de los ingresos, pero que
aumentará con el tiempo. Tras terminar la concesión, la empresa china deberá
entregar a la Autoridad los inmuebles e infraestructuras del proyecto. Además,
el documento establece que el Gobierno podrá expropiar “cualquier bien inmueble
o derecho sobre bien inmueble” que sea necesario para desarrollar el Canal.
El Gobierno no ha presentado estudios de
factibilidad económica o de impacto ambiental, en un país que cuenta con dos
grandes recursos acuíferos: el Gran Lago de Nicaragua (de más de 8.000
kilómetros cuadrados) y el Lago de Managua (de poco más de 1.000 cuadrados).
Tampoco se ha anunciado cuál será la ruta a desarrollar para el proyecto,
aunque el mismo Ortega dijo el mes pasado que podría iniciar en la bahía de
Bluefields, en las costas del Caribe, atravesar el centro del país hasta el
Gran Lago y desembocar en las costas del Pacífico sur nicaragüense. El
miércoles, mientras recibía las credenciales de los diplomáticos, Ortega
aseguró que en mayo de 2014 estará listo un estudio de factibilidad que
permitirá iniciar las primeras labores de construcción del Gran Canal.
El
proyecto, sin embargo, ha levantado sospechas entre sectores críticos al
caudillo sandinista, que lo consideran una gran ilusión y una fachada que podría
esconder oscuros negocios. La principal duda es el alto costo del proyecto, que
representa casi 25 veces el presupuesto anual de Nicaragua, un país donde el
47% de su población viviendo bajo pobreza y que no cuenta ni siquiera con
recursos suficientes para drenar las aguas que desde hace dos semanas mantienen
anegados varios barrios de la capital, Managua.
“¿Cuál
es la prisa por aprobar una legislación que probablemente rija para 100 años o
más, que se dictamine en pocas horas y se aprueba en pocos días? ¿Qué capitales
e intereses están detrás de este proyecto?¿Quiénes han estado comprando tierras
en esas zonas (proyectadas para el Canal), para ser millonariamente
indemnizados por el Estado o para agenciarse ganancias millonarias por las
Zonas de Comercio?”, se preguntaba el jueves el analista jurídico y asesor
parlamentario Oscar Carrión.
También
despierta dudas el hecho de que el presidente de China, Xi Jinping, haya
visitado la vecina Costa Rica durantes su gira latinoamericana sin aterrizar en
Nicaragua, tomando en cuenta que a las empresas chinas les interesaría un
acuerdo político que asegure su inversión. A Ortega, sin embargo, las críticas
le tienen sin cuidado. “Ahora estamos convencidos que llegó el momento en que
el sueño se va a convertir en realidad”, dijo, sonriente, el comandante la
noche del miércoles ante los diplomáticos que escuchaban atentamente sus planes
del Gran Canal.
Hace
unos días, el actor estadounidense confesó que su cáncer a la garganta se debió
a que practicó el sexo oral a una mujer infectada con el VPH. Conozca más sobre
su caso, cómo se contagia y cómo se previene.
Las recientes declaraciones del actor
estadounidense Michael Douglas, quien afirmó que el cáncer de garganta que
sufre es producto de practicar sexo oral, puso en los medios el tema del
peligro que representa el Virus del Papiloma Humano (VPH).
Todo se inició esta semana cuando en una
entrevista con el diario The Guardian se abordó su enfermedad. "¡Sientes
que sobrecargaste tu sistema con drogas, cigarrillos, alcohol?",
preguntó el periodista Xan Brooks, y Douglas respondió: "¡No, no!
Ah, sin ser muy específico, este cáncer en particular es causado por algo
llamado VPH, causado por el cunnilingus (sexo oral de hombre a mujer)".
Aunque la estrella de 'Bajos instintos' en
un principio negó lo dicho, The Guardian probó sus palabras publicando el
audio, cuyo fragmento transcrito se lee líneas arriba.
A Douglas no le ha quedado otra que admitir,
reconocer que hoy es el 'símbolo del sexo oral', y aclarar que con sus
declaraciones solo 'intentó hacer un poco de servicio público' sobre el flagelo
del VPH.
"Es una de las pocas áreas del cáncer
que pueden ser controladas y hay vacunas para los jóvenes ", alertó el
actor.
Pero ¿qué es el
Virus del Papiloma Humano?
Es un virus conocido por causar cáncer del
cuello uterino, además de ser la causa de ciertos tipos de cáncer de boca y
garganta, que afecta a ambos sexos pero en mayor medida a los varones por falta
de protección.
En los cánceres de boca (que incluye lengua
y paladar) y faringe, un 5% de ellos son producidos por el virus del papiloma
humano. Aunque el resto del porcentaje se lo tiene ganado el abuso de alcohol y
de tabaco.
Para los hombres y mujeres, el contagio por
medio del coito es inevitable al ser las mucosas genitales el hábitat ideal
para este tipo de virus.
Un 60% lo presenta
Para Carlos Olaechea, cirujano de cabeza y
cuello del INEN y médico de Oncosalud, el caso de Douglas se debe a una serie
de factores como el consumo desmedido de alcohol y tabaco a lo que se suma la
irrupción del VPH. Hay que añadirles que la infección se presenta cuando las
defensas corporales bajan por un tratamiento de quimioterapia o
corticoides.
"Lo más probable es que él haya tenido
el contagio por sexo", reflexiona el médico.
El 60% de la población nacional (Perú)
presenta el VPH, pero solo hasta un 5% muestra algún síntoma como
verrugas en la uretra o lesiones planas en el glande o prepucio y, en el caso
de las mujeres, lesiones en la vulva y cuello uterino o alteración en el color
de las mucosas. Olaechea señaló que el Ministerio de Salud realiza campañas de
vacunación, especialmente en Trujillo, donde hay gran incidencia de cáncer de
cuello uterino.
Vacunas
Las vacunas contra el VPH solo protegen
contra 3 o 4 tipos de virus en mujeres para evitar cáncer uterino.
Las vacunas no se administran mucho a los
hombres pues para que surtan efecto se requiere que no se haya tenido
contacto sexual.
Hace unos meses atrás tuvimos la bendición de reconocer a
nuestros hermanos y hermanas que sirven en las fuerzas armadas. Pero esta
mañana fue una de esas mañana mágicas en donde el Universo nos brinda la
oportunidad de estar en el preciso momento que tenía que estar.
Eran aproximadamente las 10 AM, había unas 25 personas
haciendo una fila lenta en una agencia gubernamental de la cual nosotros
estábamos siendo parte de la misma.
Al rato de estar allí entró silenciosamente un hombre con
un niño en su pecho, vestido con un uniforme militar, se colocó al final de la
misma fila que todos nosotros estamos haciendo hace unos cuantos minutos
largos. El niño que tenía en su pecho estaba tranquilo, mirando a todos lados
observando este mundo en donde cada uno de nosotros vivimos, que damos por
sentado la magia que ocurre a nuestro alrededor en cada segundo que respiramos.
Al rato de estar allí y ya justo cuando iba a ser
atendido, le preguntamos en voz baja a varias de las personas que estaban
detrás de nosotros si les molestaría el que dejara a este servidor y padre ir
al frente de nosotros para que saliera mucho más rápido. Automáticamente le
hice el acercamiento y el tímidamente dijo que no gracias, por supuesto que
tuve que insistir y fue en ese momento en donde la magia de la humanidad
renació nuevamente entre nosotros.
De momento no fui el único que le dijo que se fuera al
frente de la fila, de las nada espontáneamente diferentes personas de raza,
sexo y color le empezaron a decir que se fuera al frente. Este gesto colectivo
que comenzó con un simple acto de bondad se convirtió en una ola de emociones
que se apoderó de ese espacio y prácticamente todo el mundo que estaba en esa
fila le dijo que no había problema con que se colocara al principio de la fila.
De no haber hecho esto fácilmente le hubiese tomado unos 30 a 40 minutos antes
de completar su transacción.
Fue en ese momento en que él se movió para ser el próximo
en ser atendido, que los rostros de aquellos que están agobiados por la espera
se les coloco una sonrisa en sus labios, los elogios y las gracias no faltaron
y hasta le dijeron que buen padre era.
En todo momento este ser humano se mantuvo incrédulo de
los que estaba sucediendo, su humildad se le veía impregnada en su piel y la
sonrisa de agradecimiento iluminó ese espacio.
Al terminar de ser atendido vino y nos estrechó la mano y
mirándonos fijamente a los ojos genuinamente nos dijo gracias y fue en ese
preciso momento cuando las personas espontáneamente comenzaron a aplaudir. El
sonido de las palmadas de cada uno de las personas allí retumbaban el alma de
todos los que estábamos allí, el impacto fue tan grande que las personas que
estaban allí comenzaron a hablar entre si y hasta salimos un poco más rápido.
Esto es solo una prueba más de que SOMOS MÁS lo que
estamos haciendo la diferencia y podemos contribuir con actos sencillos a que
el espacio en donde vivimos se llene alegría y felicidad.
Qué tal si hoy recordamos el poder que tenemos todos de
hacer magia a nuestro alrededor, ¿qué tal si comenzamos a reconocer las
bendiciones que ocurren al frente de nuestros ojos y las comenzamos a validar?
Todo esto es relevante en nuestros días, porque en nuestro país estamos atravesando por un peligroso momento de violencia, la cual se expresa en los asesinatos que a diario cometen las bandas del crimen organizado; y también de una creciente violencia social desbordada en movilizaciones agresivas y sin control, y a las cuales se ha añadido recientemente una espiral de agresiones verbales entre distintos personajes públicos.
Por
Eduardo Cálix
La política, pensada desde diferentes tradiciones, es la práctica civilizadora que permite procesar el conflicto, consensuar la aceptación de reglas de actuación y convivencia social, así como plantear la construcción de proyectos colectivos e individuales en la búsqueda de calidad de vida y bienestar social.
Desde esta perspectiva la política tiene como finalidad construir permanentemente a la polis, pero esto puede lograrse únicamente cuando la ciudadanía renuncia a la violencia y la sustituye por el diálogo abierto y sustentado en reglas de discurso, tales como el respeto al disenso y a las visiones distintas o contrarias a las que se sostienen.
Quienes hacen de la política una práctica profesional tienen en consecuencia el mandato de actuar con base en los mejores valores, es decir, están obligados a encarnar lo mejor de lo mejor en la sociedad que representan o que buscan representar.
El instrumento privilegiado de la política es la palabra; de ahí la advertencia ante el riesgo de caer en manos de políticos demagogos. Por ello, la importancia de mantener al diálogo en un marco categorial civilizado; y de encauzarlo siempre rechazando la diatriba.
Los griegos sabían perfectamente que un elemento de disolución del orden social es la violencia verbal; en democracia se puede y debe atacar y criticar a las ideas, pero siempre respetar y valorar a las personas.
Los grandes trágicos, Eurípides, Sófocles y Esquilo, dan cuenta a través de sus obras de cómo una de las formas terribles de la violencia se encuentra en el lenguaje y la palabra; de ahí la necesaria vocación transformadora del diálogo, así como la capacidad civilizatoria de la retórica como mecanismo para dirimir las diferencias.
Todo esto es relevante en nuestros días, porque en nuestro país estamos atravesando por un peligroso momento de violencia, la cual se expresa en los asesinatos que a diario cometen las bandas del crimen organizado; y también de una creciente violencia social desbordada en movilizaciones agresivas y sin control, y a las cuales se ha añadido recientemente una espiral de agresiones verbales entre distintos personajes públicos.
Hemos pasado peligrosamente a una dinámica en la que es recurrente escuchar ataques personales, señalamientos gravísimos en torno a la calidad ética de políticos, pero sobre todo, a una “antilógica” abocada a colocar los peores adjetivos a los adversarios.
La política y la violencia son conceptos antitéticos; sobre todo porque la primera tiene una dimensión de pedagogía ciudadana. Desde esta óptica, la pregunta es ¿qué le están diciendo a la ciudadanía los políticos en conflicto? ¿Cómo convocar a la reconciliación nacional, cuando algunos políticos están dedicados a arrojarse lodo y a llamarse, unos a otros, mafiosos, ladrones, corruptos, entre otros epítetos...?
Pacificar al país, reconducirlo hacia la convivencia solidaria, hacia el imperio de la ley y hacia el desarrollo con equidad requiere de acciones ejemplares, todos los días, de quienes tienen la responsabilidad de gobernar.
Todo esto comienza en el diálogo honesto, y eso es lo que se encuentra amenazado por un sector de la política que, paradójicamente, está dándole la espalda a la palabra entendida como el puente que nos permita transitar hacia la justicia y al bienestar.
Debemos ponernos en alerta, ya bastante violencia tenemos que soportar para que además tengamos que aceptar la intolerancia, aplaudir el ingenio de los que discriminan y sentir simpatía por los que denuestan a los demás.
Pienso en el viejo refrán que solía decirse como vacuna contra la imprudencia y la majadería, como un filtro entre la crítica y la ofensa: “Si no tienes nada bueno que decir de los demás, entonces no digas nada”.
.jpg)
.jpg)
