Mi versión de lo que ocurrió en la historia un día como hoy 26 de Enero

Compilado por Luis Montes Brito

Un día como hoy 26 de Enero de 1540 en Alemania, Valerius Cordus descubre el éter. Valerius Cordus, nacido el 18 de Febrero de 1515 en Hesse, cerca de Frakenberg, en una familia cuyos apellidos de los abuelos se ignora. Era hijo del ardiente  converso luterano y gran científico Euricius Cordus. Falleció en Roma, Italia el 25 de Septiembre de 1544 como consecuencia de la complicación de una patada de un caballo recibida unos días antes. Valerius Cordus fue un físico y botánico alemán, autor del Dispensatorium, una de las farmacopeas más conocidas y de un famoso herbario, el Historia Plantarum. También es conocido por haber sido el pionero en descubrir y describir un método revolucionario para sintetizar el éter, al que llamó aceite dulce de vitreolo (oleum dulci vitrioli). Esta denominación se debe a que un día como hoy 26 de Enero de 1540 Cordus descubrió el método al destilar etanol y ácido sulfúrico, conocido antiguamente como aceite de vitriolo.

Un día como hoy 26 de Enero de 1813 nace en Santo Domingo Juan Pablo Duarte uno de los “Padres de la Patria” y de los fundadores de República Dominicana. Juan Pablo Duarte y Díez nació en Ciudad Colonial, Santo Domingo, España colonial un día como hoy 26 de enero de 1813, falleció en Caracas, Venezuela, el 15 de julio de 1876. Juan Pablo Duarte fue un político y activista liberal dominicano. Está considerado, junto a Matías Ramón Mella y Francisco del Rosario Sánchez, unos de los Padres de la patria y fundadores de la República Dominicana. Ideó y presidió la lucha de organización político-militar clandestina La Trinitaria, creada para luchar contra la invasión haitiana y por la independencia. Desde el exilio Duarte supervisó y financió la guerra de independencia llevada a cabo por sus compañeros de lucha, lo que derivó en su ruina económica. Su liderazgo lo convirtió en blanco de acusaciones que lo llevaron a ser expulsado de la recíén creada nación en varias ocasiones. Su visión liberal se vio socavada por las élites conservadoras que pretendían someter el país a las potencias coloniales y volver al regionalismo tradicional. Sin embargo, sus ideales democráticos, han servido como principios rectores para la mayoría de los gobiernos dominicanos. Su iniciativa lo convirtió en un mártir político a los ojos de las generaciones posteriores. En 1842, Duarte se convirtió en oficial de la Guardia Nacional, a la razón dirigida por el gobierno haitiano. En 1843 participó en la «Revolución Reformista» contra la dictadura de Jean Pierre Boyer, quien amenazaba con invadir la parte occidental de la isla con intención de unificarla. Tras la derrota del presidente haitiano Charles Herard y la proclamación de la independencia dominicana en 1844, la Junta formada para designar al primer gobernante de la nación eligió por mayoría a Duarte para presidirla pero él declinó la propuesta, tomando el cargo en su lugar Tomás Bobadilla. Duarte sostuvo fuertes desacuerdos con sectores conservadores, en especial con el terrateniente Pedro Santana, quien consideraba inviables las ideas independentistas de Duarte. De estas pugnas, Santana salió fortalecido mientras que Duarte sufrió varios destierros y murió exiliado en Venezuela en 1876.

Un día como hoy 26 de Enero de 1837 en Estados Unidos, Míchigan es admitido como el Estado n.º 26. El explorador y misionero francés Jacques Marquette estableció la misión San Ignacio en 1671. Situada en la Península Superior de las costas del Lago Hurón, es la ciudad más antigua de Michigan. Michigan se convirtió en el estado número 26 de Estados Unidos un día omo hoy 26 de enero de 1837. Para finalizar una disputa entre Ohio y Michigan sobre la tierra en su frontera, Ohio mantuvo la "Franja de Toledo", pero Michigan recibión la Península Superior. Michigan, es uno de los cincuenta estados de los Estados Unidos de América, está localizado en la frontera medio-oeste con Canadá en la región de los grandes lagos. Uno de los apodos más conocidos de Míchigan es The Great Lakes State (El estado de los Grandes Lagos). De hecho, Míchigan limita con cuatro de los cinco Grandes Lagos estadounidenses. Es uno de los más extensos de la nación. Ninguna parte del estado se localiza a más de 137 kilómetros del litoral de los Grandes Lagos. Míchigan está dividido en dos áreas distintas, la Península Superior y la Península Inferior, conectadas entre sí desde 1957 por un único puente, el Mackinac, de ocho kilómetros de longitud. Otro apodo de Míchigan es The Wolverine State (El estado del glotón) debido a que durante los primeros tiempos de la colonización europea de la región, cazadores y comerciantes de pieles cazaron y comercializaron con indígenas de la región grandes cantidades de pieles de wolverine o glotón en español. Su nombre proviene del lago Michigan, cuya denominación es una adaptación al francés del término mishigani proveniente del ojibwe, cuyo significado es "gran lago" o "gran agua". Míchigan fue colonizado inicialmente por los franceses. La colonización francesa de la región sin embargo fue limitada. Francia cedió Míchigan al Reino Unido en 1764. Henry Ford estableció la empresa Ford Motor Co. en Detroit, la ciudad más grande de Michigan en 1903. Ford ayudó a hacer que los autos fueran accesibles para el promedio de los estadounidenses y le dió a Detroit el nombre de “Motor City” o “Ciudad del Motor”. Más recientemente, en 1960 el compositor y productor Berry Gordy incorporó Motown Records en Detroit. Produciendo éxitos de grandes grupos como Supremes, los Jackson Five e intérpretes individuales como Marvin Gaye y muchos otros, ayudó a derribar las barreras contra los negros e hizo famoso el "sonido Motown".

Un día como hoy 26 de Enero de 1841 el Imperio Británico  ocupa formalmente Hong Kong , el cual China más tarde cederá formalmente. Históricamente, la región de Hong Kong ha estado ocupada por los chinos desde la era neolítica. Inicialmente éstos formaban una pequeña comunidad pesquera, siendo la zona refugio de piratas y contrabandistas de opio. En el siglo XVII, la región fue testigo de las luchas entre la dinastía Ming y la dinastía Ping, participando de la historia de la propia China. Es tras la Primera Guerra del Opio cuando la isla de Hong Kong, un día como hoy 26 de Enero de 1841 que el Reino Unido ocupó Hong Kong, siendo cedida, con carácter indefinido, por China a Gran Bretaña mediante el Tratado de Nanking de 1842. Tras la Segunda Guerra del Opio y por la Convención de  Pekín de 1860 se acuerdan nuevas cesiones a Gran Bretaña: parte de la península de Kowloon y la isla de Stonecutters. La superficie de la colonia aumentó significativamente con la incorporación de los Nuevos Territorios,parte de la península de Kowloon y la isla de Lantau, arrendados a Gran Bretaña por 99 años a contar desde el 1 de julio de 1898 hasta el 30 de junio de 1997. Tras el establecimiento en 1912 de la República de China, Hong Kong se convirtió por primera vez en refugio político para los exiliados chinos procedentes del continente. En 1937, durante la guerra de China con Japón por Manchuria, se convirtió de nuevo en lugar de asilo para cientos de miles de chinos desplazados por la invasión japonesa. Durante la Segunda Guerra Mundial cayó en manos de los japoneses que la transformaron en centro militar de su campaña en Asia. Los británicos recuperaron Hong Kong en 1945 después de la rendición incondicional de Japón. La guerra civil entre nacionalistas y comunistas en China trajo de nuevo a oleadas de chinos que se refugiaron en el territorio antes y después de la victoria comunista de 1949. En los años 1950, durante la guerra de Corea, Estados Unidos prohibió comerciar con la China comunista, lo que perjudicó la actividad comercial de Hong Kong y ralentizó su progresión económica. La continua llegada de chinos desde el continente proporcionó mano de obra barata que posibilitó el rápido crecimiento, sobre todo de la industria manufacturera. El consecuente desarrollo económico transformó a Hong Kong en una de las regiones más ricas y productivas de Asia y, como consecuencia, durante la década de 1970, aumentó la afluencia de refugiados del continente. A principios de la década de 1980, empezaron a llegar grandes cantidades de refugiados desde Vietnam. En 1982, dada la proximidad del fin del arrendamiento británico sobre los Nuevos Territorios (1 de julio de 1997), dieron comienzo las conversaciones entre China y Gran Bretaña acerca del futuro de Hong Kong.  Por la Declaración Conjunta firmada por China y el Reino Unido el 19 de diciembre de 1984 en Pekín,China prometió que, bajo la política "un país, dos sistemas", el sistema económico socialista de China no se aplicaría en Hong Kong, comprometiéndose a respetar el sistema legal existente en Hong Kong antes del traspaso de soberanía por un plazo de 50 años, hasta el año 2047. China se haría cargo de la política exterior y la defensa del territorio. El 1 de julio de 1997 Hong Kong pasó a China como Región Administrativa Especial, régimen que finalizará en 2047 con la plena integración en China. Hoy Hong Kong se ha transformado en uno de los centros turísticos, industriales, financieros y comerciales más importantes del mundo, desempeñando el papel de trampolín para el comercio y la inversión de la China continental.

Un día como hoy 26 de Enero de 1926 en Estados Unidos, John Logie Baird  presenta en público su prototipo de televisor  basado en el disco de Nipkow. En 1884 Paul Nipkow diseña y patenta el llamado disco de Nipkow, un proyecto de televisión que no podría llevarse a la práctica. En 1910, el disco de Nipkow fue utilizado en el desarrollo de los sistemas de televisión de los inicios del siglo XX y en 1925, el 25 de marzo, el inventor escocés John Logie Baird efectúa la primera experiencia real utilizando dos discos, uno en el emisor y otro en el receptor, que estaban unidos al mismo eje para que su giro fuera sincronizado y separados 2 m. Se transmitió una cabeza de un maniquí con una definición de 28 líneas y una frecuencia de cuadro de 14 cuadros por segundo. Baird ofreció la primera demostración pública del funcionamiento de un sistema de televisión a los miembros de la Royal Institution y a un periodista un día como hoy 26 de enero de 1926 en su laboratorio de Londres. En 1927, Baird transmitió una señal a 438 millas a través de una línea de teléfono entre Londres y Glasgow. Este disco permite la realización de un barrido secuencial de la imagen mediante una serie de orificios realizados en el mismo. Cada orificio, que en teoría debiera tener un tamaño infinitesimal y en la práctica era de 1 mm, barría una línea de la imagen y como éstos, los agujeros, estaban ligeramente desplazados, acababan realizando el barrido total de la misma. El número de líneas que se adoptaron fue de 30 pero esto no dio los resultados deseados, la calidad de la imagen no resultaba satisfactoria. En 1928 Baird funda la compañía Baird TV Development Co para explotar comercialmente la TV. Esta empresa consiguió la primera señal de televisión transatlántica entre Londres y Nueva York. Ese mismo año Paul Nipkow ve en la Exposición de radio de Berlín un sistema de televisión funcionando perfectamente basado en su invento con su nombre al pie del mismo. En 1929 se comienzan las emisiones regulares en Londres y Berlín basadas en el sistema Nipkow Baird, que emitía en banda media de radio. Se desarrollaron otros exploradores mecánicos como el que realizó la casa Telefunken, que dio buenos resultados, pero que era muy complejo y constaba de un cilindro con agujeros que tenían una lente cada uno de ellos. La formación de la imagen en la recepción se realizaba mediante el mismo principio que utilizaba en la captación. Otro disco similar, girando sincrónicamente, era utilizado para mirar a través de él una lámpara de neón cuya luminosidad correspondía a la luz captada en ese punto de la imagen. Este sistema, por el minúsculo tamaño del área de formación de la imagen, no tuvo mucho éxito, ya que únicamente permitía que ésta fuera vista por una persona, aun cuando se intentó agrandar la imagen mediante la utilización de lentes. Se desarrollaron sistemas basados en cinta en vez de discos y también se desarrolló, que fue lo que logró resolver el problema del tamaño de la imagen, un sistema de espejos montados en un tambor que realizaban la presentación en una pantalla. Para ello el tambor tenía los espejos ligeramente inclinados, colocados helicoidalmente. Este tambor es conocido como la rueda de Weiller. Para el desarrollo práctico de estos televisores fue necesaria la sustitución de la lámpara de neón, que no daba la luminosidad suficiente, por otros métodos, y entre ellos se utilizó el de poner una lámpara de descarga de gas y hacer pasar la luz de la misma por una célula de Kerr que regulaba el flujo luminoso en relación a la tensión que se le aplicaba en sus bornes. El desarrollo completo del sistema se obtuvo con la utilización de la rueda fónica para realizar el sincronismo entre el emisor y el receptor. La exploración de la imagen, que se había desarrollado de forma progresiva por las experiencias de Senlecq y Nipkow se cuestiona por la exposición del principio de la exploración entrelazada desarrollado por Belin y Toulón. La exploración entrelazada solventaba el problema de la persistencia de la imagen, las primeras líneas trazadas se perdían cuando todavía no se habían trazado las últimas produciendo el conocido como efecto ola. En 1932 se realizaron las primeras emisiones en París. Estas emisiones tienen una definición de 60 líneas pero tres años después se estaría emitiendo con 180. La precariedad de las células empleadas para la captación hacía que se debiera iluminar muy intensamente las escenas produciendo muchísimo calor que impedía el desarrollo del trabajo en los platós. En 1937 comenzaron las transmisiones regulares de TV electrónica en Francia y en el Reino Unido. Esto llevó a un rápido desarrollo de la industria televisiva y a un rápido aumento de telespectadores, aunque los televisores eran de pantalla pequeña y muy caros. 

Un día como hoy 26 de Enero de 1998 en el marco del escándalo Lewinsky el presidente Bill Clinton afirma en una conferencia de prensa ante la televisión nacional su famosa frase I did not have sexual relation with that woman Miss Lewinsky. El Cuadragésimo Segundo presidente de los Estados Unidos de América William Jefferson Clinton, nacido el 19 de agosto de 1946 en Hope, Arkansas como William Jefferson Blythe III más conocido como Bill Clinton, negó en primera instancia en el marco del escándalo Lewinsky en una conferencia de prensa ante la televisión nacional haber tenido relaciones sexuales con la expasante de la Casa Blanca Monica Samille Lewinsky, pero a medida que avanzaron las pesquisas por la demanda en que Paula Jones acusaba al político de acoso sexual, se supo de carambola que, efectivamente, entre 1995 y 1997, él y Monica habían tenido un affaire en la mismísima Oficina Oval de la Casa Blanca, a donde la joven había llegado como becaria. Allí, como salió a la luz en el impeachment (o juicio político) al mandatario por esta conducta, ella le practicó sexo oral a él varias veces, pero no hubo coito. El escándalo saturó la cobertura de los medios de comunicación de los más faranduleros asuntos de la política pública y fue utilizado para enlodar la política Clinton, planteando serias dudas entre el carácter de lo público y lo privado. Lewinsky nacida en San Francisco, California, el 23 de Julio de 1973, se crió en el sur de California, en el lado oeste de Los Angeles y en Beverly Hills. Se graduó en psicología en la Universidad de Lewis and Clark College en 1995 y posteriormente ingresó como becaria en la Casa Blanca en Washington DC. Su padre es Bernardo Lewinsky nacido en El Salvador, un médico oncólogo, hijo de judíos alemanes que emigraron a El Salvador para escapar del nazismo. Su madre, Marcia Kaye Vilensky, la hija de un judío y una lituana ruso-rumana; es una autora que utiliza el nombre de Marcia Lewis. La separación de los padres de Mónica tuvo un efecto significativo sobre ella. Durante su tiempo en la Casa Blanca, mantuvo relaciones con el presidente Bill Clinton. Aunque en un principio ambos negaron dicha relación, las noticias sobre la misma, la investigación resultante y la acusación del presidente, fueron conocidas como «El escándalo Lewinsky». Lewinsky confió en la secretaria Linda Tripp, quien, secretamente, empezó a grabar sus conversaciones telefónicas con Lewinsky sobre la relación con Clinton. Después, Tripp daría las grabaciones a Kenneth Star, el acusador independiente. Después, Lewinsky admitió que su relación con Clinton consistió simplemente en practicarle sexo oral en el despacho Oval de la Casa Blanca. El informe resultante de la investigación de Starr fue conocido como el Informe Starr, que finalmente culminó con una acusación penal en contra del presidente por un delito de perjurio. El asunto y sus detalles sórdidos, le otorgaron a Lewinsky un período de posición de celebridad cultural, como símbolo sexual y como un nexo de la generación más joven con la tempestad política que al mismo tiempo resultaba cómica y seria. Por su propia cuenta, Lewinsky sobrevivió a la atención intensa de la prensa. El 4 de marzo de 1999, salió a la venta el libro "Monica's Story", una biografía autorizada que detalla su aventura con Bill Clinton. Hoy en día, es encargada de su propio negocio y vende su propia marca de bolsos. Fue la anfitriona de una serie de televisión tipo "reality" llamada Sr. Personalidad (Mr. Personality). Lewinsky vive actualmente en la ciudad de Nueva York. Hasta se han llegado a escribir canciones que hacen referencia a este hecho, uno de ellos, en idioma español, es el caso de Nacho Cano, ex integrante del grupo Mecano, el cual escribió y produjo el tema que lleva por título "La historia de Bill Clinton contada para niños publicada en 1999. Mientras el expresidente Bill Clinton goza de prestigio como estadista y filántropo, y su esposa, Hillary, ha hecho su propia carrera política, Lewinsky, en cambio, se lamenta de ser la primera y eterna víctima de la cultura de la humillación que reina en Internet.  Lewinsky escribió 10 años después del escándalo un libro titulado “Shame and Survival” y en él niega que calló en los últimos diez años porque los Clinton le pagaron por ello, según ciertos rumores. “No guardar un bajo perfil me habría expuesto a críticas por tratar supuestamente de ‘capitalizar’ mi notoriedad, como se ha dicho (…). Si los otros hablan de mí, está bien, pero si lo hago yo, no”. “Vi correr las vidas de mis amigos (grados, matrimonios, hijos, divorcios)”, cuenta Lewinsky. Pero nada de eso le pasaba a ella, agobiada siempre por el escándalo. Entonces, cursó una maestría en Psicología Social en la prestigiosa London School of Economics, donde encontró paz. Al graduarse, buscó trabajo en el área de la comunicación creativa, pero su “‘historia’ nunca era adecuada para los cargos”, asegura. “A veces, yo era apta por todas las malas razones: ‘Por supuesto, su trabajo requerirá que asista usted a todos nuestros eventos y en ellos seguro estará la prensa’”, le señaló algún jefe de personal. Cuando por fin una opción pintó bien en una organización que vive de donaciones y dineros del gobierno, le exigieron una “carta de indemnización” de los Clinton, porque, le recordaron, “hay un 25 por ciento de posibilidades de que la señora Clinton sea la próxima presidenta”. Comprendió entonces que su futuro no estaba en el empleo tradicional y optó por emprender negocios con dinero propio o prestado, como una línea de carteras, pero en ello también fracasó. Su vida sentimental tampoco ha sido buena. “Con cada hombre que salgo (sí, yo salgo con hombres), sufro en cierto grado el latigazo de 1998 (año del escándalo). Debo ser muy cuidadosa con lo que significa hacer pública mi relación con alguien”, y agrega que se ha vuelto obsesiva en sospechar si un galán se le acerca por las supuestas destrezas sexuales que se le atribuyen a raíz del romance con el político. Aunque expresa que esta no es una diatriba contra los Clinton, Lewinsky se refiere así al expresidente: “Mi jefe tomó ventaja de mí, pero siempre permanezco firme en este punto: fue una relación consensual. Ningún abuso vino cuando me convertí en el chivo expiatorio para proteger su poderosa posición”.  Hace pocos años, los paparazzi volvieron a perseguirla porque salieron a la luz unos comentarios que la exprimera dama le había hecho sobre ella a su amiga Diane Blair, con la viva intención, cree la exbecaria, de que se supiera algún día que quería agredir a la examante de su marido. En ellos, la exsecretaria de Estado calificaba de inexcusable la conducta Bill Clinton, pero también lo elogiaba por “tratar de lidiar con alguien que era claramente una loca narcisista”. Hillary, dijo Blair, en parte se culpaba a sí misma del affaire, por haber descuidado a su esposo emocionalmente, y por ello parecía perdonarlo. La Lewinsky respondió a Hillary recordándole que, días después del estallido del escándalo, hombres mandados por el investigador del caso, Kenneth Starr, la emboscaron en un cuarto de hotel, no le permitieron llamar a su abogado y la amenazaron con que pasaría 27 años en prisión si presentaba una declaración jurada negando el affaire con Clinton, entre otros supuestos crímenes. A cambio de inmunidad por todo ello, le propusieron que facilitara chuzar sus conversaciones con amigos de Clinton y hasta con él mismo, a lo cual se negó por considerar que aquella sería la madre de todas las traiciones. “¿Valiente o tonta?, quizá. Pero, ¿narcisista y loca?”, concluye. Lewinsky manifiesta que reaparece públicamente porque comprende que su misión ahora es ayudar a quienes sufren humillación y acoso en la red al punto de querer suicidarse, posibilidad que ella misma varias veces llegó a contemplar.

Un día como hoy 26 de Enero de 2010 en Santo Domingo, con la presencia del Presidente Leonel Fernández, la Asamblea Nacional proclama la nueva constitución de la República Dominicana. La Asamblea Nacional proclamó la nueva Constitución de la República Dominicana un día como hoy 26 de enero de 2010, con la presencia del presidente Leonel Fernández, texto que entró en vigencia inmediata, derogando la anterior, cuya última modificación se realizó en el 2002. El acto se inició a las 9:30 de la mañana con la aprobación del orden del día y las actas pendientes y con sólo 122 asambleístas presentes de una matrícula de 210 y que paulatinamente fue aumentando, aunque no sobrepasó los 164. Luego de la aprobación de la orden del día se entonaron las notas del Himno Nacional y se dispararon salvas de 21 cañonazos para dar inicio a la lectura del texto constitucional, a cargo de los secretarios del bufete directivo de la Asamblea Nacional, Rubén Darío Cruz, Dionis Sánchez, Teodoro Ursino Reyes y Gladis Sofía Azcona. La lectura del preámbulo, los 277 artículos y las 19 disposiciones transitorias concluyó a las 2 de la tarde, cuando el presidente de la Asamblea Nacional ordenó un receso hasta las 5:00 p.m., cuando llegó el Jefe del Estado, para iniciar el acto final. Entre los invitados, se destacó la presencia del dirigente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) Danilo Medina, quien era saludado efusivamente por los asambleístas. Medina afirmó que la Constitución sancionada fue la posible, ya que fue pactada por la cúpula de los tres partidos mayoritarios. Estuvieron, además, el presidente y el secretario general del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Miguel Vargas Maldonado y Orlando Jorge Mera, así como el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Subero Isa, miembros del cuerpo diplomático acreditado en el país. La Constitución quedó proclamada a la 5:05 de tarde, con una salva de 21 cañonazos. Posteriormente, el presidente de la Asamblea, Reinaldo Pared Pérez pronunció un discurso en el que elogió el trabajo de los asambleístas para dotar al país de la nueva Constitución, que calificó de la "más avanzada de la vida democrática nacional". Para el legislador, la Constitución es el fruto de un prolongado proceso, durante el cual se conjugaron las voluntades de muy diversos sectores para encontrar las mejores propuestas. "La Constitución que hemos proclamado en el día de hoy, no es una obra perfecta ni un instrumento ideal, ya que ha sido hecha por el ser humano, pero constituye un paso de avance legislativo de consideración sin precedentes en la República Dominicana", agregó el presidente de la Asamblea. Pared Pérez destacó sin embargo, que la presente Carta Magna no sólo surgió en un contexto propicio, sino que cuando se compara con las tres últimas Constituciones dominicanas; es decir, las de 1966, 1994 y 2002, presenta novedades que aquellas no contemplaron, y que permiten resaltar diferencias significativas que la coloca a la altura de los nuevos tiempos y circunstancias del país y del mundo.

Podemos: fenómeno político en España. Para algunos populistas para otros la voz del pueblo

Tomado de Razonpublica.com

Pablo Iglesias líder del Movimiento Podemos

El fenómeno de Podemos, el partido que sacude la política en España

 

A menos de un año de su fundación, el partido político Podemos se ha convertido en la sorpresa electoral europea de 2014. ¿En qué consisten sus propuestas y por qué ha tenido tanto éxito en la España en crisis? 

Por Luciana Cadahia

Por mérito propio

Suele decirse que la popularidad del fenómeno Podemos radica en la indignación del pueblo español por la descomposición del clásico bipartidismo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y el Partido Popular (PP), como si la influencia de Podemos dependiese más de los errores y limitaciones de sus adversarios que de los aciertos y posibilidades de su propuesta política.

Estas afirmaciones son moneda corriente en los medios de comunicación y entre los partidos políticos que pretenden restarle importancia al nuevo fenómeno. Pero si bien hay algo de cierto en esta afirmación, hay otros aspectos que explican su éxito.

Al mismo tiempo que Podemos, surgieron en España varias alternativas políticas, pero ninguna fue capaz de interpelar a la gente y despertar un entusiasmo generalizado como el que logró este partido. Con apenas cuatro meses de existencia, Podemos consiguió 1.245.948 de votos (5 escaños) en las elecciones al Parlamento Europeo y, según varias fuentes, hoy se presenta como la primera fuerza política en intención de votos en España.

La virtud de Podemos ha sido su capacidad para conectar con las demandas populares y encontrar un lenguaje común mediante nuevos canales de comunicación entre la ciudadanía y la política, dos recursos a los que la socialdemocracia europea había renunciado desde hacía mucho tiempo.

¿Cómo está organizado?

Durante el acto de clausura de la Asamblea Ciudadana, que tuvo lugar el pasado 15 de noviembre, Podemos anunció los nombres de los nuevos integrantes de su directiva, aunque ya desde finales de octubre su estructura organizacional había sido definida por votación.

En ese momento las propuestas con mayor respaldo dentro del partido eran “Sumando Podemos”, de Pablo Echenique, y “Claro que Podemos”, de Pablo Iglesias. La diferencia en las urnas fue muy amplia e Iglesias consiguió un 71 por ciento (90.451 de votos) frente al 12 por ciento de Echenique.

Entre el 10 y el 14 de noviembre se produjeron nuevas votaciones, esta vez para elegir a los integrantes de la nueva directiva. Allí fueron elegidos el secretario general, los 62 consejeros ciudadanos y la Comisión de Garantías Democráticas (5 titulares y 5 suplentes). En este caso, al igual que en la elección anterior, la línea de Iglesias se consolidó con 95.000 votos sobre un total de 107.000.  

Iglesias escogió a 10 de los 62 consejeros para que formen parte del Consejo de Coordinación, entendido como la cúpula ejecutiva de Podemos. Este Consejo tiene la  -muy difícil- tarea de darle viabilidad al programa que se ha venido elaborado durante estos meses.

Las propuestas de Podemos

El programa de Podemos resultó de un proceso de elaboración colectiva donde ha participado la ciudadanía. A partir de un borrador, los participantes tuvieron la posibilidad de debatir y de hacer aportes individuales o colectivos, para concluir con un referendo definitivo.

El programa consta de cinco puntos clave o de cinco  “recuperaciones”: la de la economía, la de la libertad, la de la igualdad, la de la fraternidad y la de la soberanía.

Pero si se repasan las palabras de Iglesias durante el acto de clausura, es evidente que la primera urgencia está en la economía. No es casual que su discurso haya dejado en un segundo plano las consignas políticas y se haya concentrado en ofrecer cifras y alternativas económicas, pues el principal desafío es diseñar un programa de desarrollo económico que encarne una real alternativa, pues de otro modo todo quedaría en palabras bonitas.

Esta propuesta deberá resolver, al menos, tres problemas urgentes: el desempleo, el pago de la deuda y la reactivación de la economía, y ya los nuevos Consejos Ciudadano y Ejecutivo de Podemos han comenzado a trabajar en estos puntos.

Si las políticas del PP y del PSOE han sido de ajustes y recorte del gasto público, las propuestas de Podemos optan por la estrategia contraria. Para eso se anticipan un plan de inversiones y un conjunto de políticas que ayuden a crear fuentes de trabajo y una renta básica para las familias que hoy carecen de ingresos.

Una de las preguntas más recurrentes de la ciudadanía es de dónde saldrá el dinero para estos programas. La respuesta de Podemos pasa por cobrar un impuesto a las grandes fortunas y por consolidar las pymes como medios principales para crear  empleo y reactivar la economía.

Vinculadas con este punto hay otras propuestas que, si bien son menos urgentes, a mediano plazo serán más importantes. Por un lado está la derogación de la nueva ley laboral, la cual abrió las puertas para la precarización y los despidos en masa. Por otro lado está modificar ley de pensiones y reducir la edad de jubilación a 60 años.

Otro de los puntos clave - y quizá el más espinoso- es la auditoría de la deuda. Durante los años de gobierno de Rajoy, el nivel de endeudamiento ha crecido del 30 al 100 por ciento como proporción del PBI. En este aspecto, Podemos anuncia que dará dos pasos inspirados en las estrategias de Ecuador y Argentina.

En un principio habría que separar la deuda privada de la deuda pública, y así determinar cuál es la deuda legítima. Y luego habría que llevar a cabo una reestructuración de la deuda que permita una rebaja importante.

Para que la reestructuración tenga lugar hace falta el acuerdo de un alto porcentaje de los tenedores de bonos, y hasta la fecha no se sabe con certeza quiénes son. Por eso, si los “fondos buitre” deciden extender su estrategia al viejo mundo, se corre el riesgo de fracasar en este punto.

Por eso, para España es muy importante la pelea que Argentina está dando ante los organismos internacionales, en su búsqueda de una regulación común para la reestructuración de la deuda.

Otro de los objetivos a mediano plazo que plantea el programa es la recuperación del control público de los sectores estratégicos de la economía, tales como telecomunicaciones, energía, alimentación, transporte, el sanitario, el farmacéutico y el educativo.

En la actualidad estos sectores estratégicos suelen controlar las decisiones del gobierno. Por eso, invertir esta relación de fuerzas requerirá de una gran capacidad de negociación y vocación política.

No hay que olvidar que el ingreso a la Unión Europea supuso la pérdida de la soberanía económica española. Por eso Podemos deberá enfrentarse “la Troika”, esa poderosa fuerza responsable del “austericidio” en Europa.

Fenómeno europeo

Podemos es consciente de que no bastan los cambios económicos y políticos de alcance nacional, sino que es necesaria una propuesta europea y para ello ha de contar con el apoyo de otros países de la Unión. Por eso ya cuenta con el aval del Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europa (GUE) del Parlamento Europeo, representada por líderes como Tsipras del partido griego Syriza o Marisa Matias del portugués Bloco de Esquerda.

Entre los objetivos europeos de Podemos está democratizar el Banco Central Europeo, acabar con las políticas de estrangulamiento de los países del sur mediante la compra de deuda pública de los Estados más vulnerables, y la inversión en los sectores sociales más necesitados. Esta propuesta supondría un cambio radical con respecto a la política vigente, que antepone el mercado financiero a la inversión social.

Es verdad que no son pocos los obstáculos que deberá sortear Podemos, puesto que no se trata apenas de elaborar una propuesta económica sólida, sino de tener la capacidad para llevarla a cabo. Y esto supone una gran responsabilidad que por supuesto preocupa a sus miembros.

Por eso, jóvenes economistas como Ignacio Álvarez - y otros de amplia trayectoria como Vicenç Navarro y Juan Torres - vienen trabajando para ofrecer una propuesta de ejecución de cada uno de los puntos del Programa de Rescate Ciudadano.

El grado de descomposición del PP y del PSOE, sumado a los casos alarmantes de corrupción de las últimas semanas, hace que la ciudadanía esté cada vez más decidida a votar por Podemos, que despunta como el fenómeno político del momento en Europa.

* Doctora en Filosofía de la Universidad Autónoma de Madrid, ha sido profesora e investigadora invitada de esta universidad, de París I Sorbona, de F. Schiller de Jena y actualmente de FLACSO (Sede Ecuador). 

Retroceso democrático: Periodista que informó sobre muerte de fiscal huye de Argentina

Tomado de El Clarín 

Damián Pachter antes de partir "por miedo".

Escrache oficial al periodista que confirmó la muerte del fiscal Nisman

Dudas y amenazas

La Casa Rosada primero y la agencia Télam después, dieron precisiones de su pasaje antes de dejar el país. Dice que el Gobierno lo persigue. Se encontró ayer con Clarín en Aeroparque: “Siento que les arruiné algo”, dijo. Viajó a Montevideo y de ahí a otro rumbo.

Por Gabriel Martinez Bracesco

El primer periodista que dio la noticia de la muerte del fiscal Alberto Nisman a través de twitter, Damián Pachter, contó a Clarín que debió “elegir el exilio por miedo a ser asesinado”. Insólitamente, la cuenta oficial de la Casa Rosada dio información de la salida del país de Pachter, donde se afirmó que retornará al país el 2 de febrero. El mensaje fue acompañado de una captura de pantalla del pasaje de Pachter. La agencia oficial Télam también mostró esa imagen.

El periodista exiliado compró pasajes en diferentes aerolíneas, para tratar de que las personas que lo seguían no pudieran localizar su destino final. El primero de ellos lo hizo por Aerolíneas Argentinas, con ida y vuelta. Consideró que si esta información era obtenida por la ex SIDE y se filtraba a los medios oficialistas, dejaba en evidencia a quienes recibían información de los servicios. Cabe destacar que, por normas internas de la aerolínea estatal, esta no puede revelar ese tipo de datos. 

Pachter se fue de la Argentina ayer a las 5.06 AM, pero antes se tomó unos minutos para reunirse con dos periodistas y explicó el motivo de su partida. Sólo se llevó una mochila prestada, cargada con apuntes y papeles, ropa que venía usando desde hace cuatro días y 25 dólares en la billetera.

“No puedo volver más al país, al menos hasta el final de este Gobierno”, explicó gesticulando sus manos temblorosas mientras tomaba un café en el primer piso del Aeroparque. Se lo veía muy cansado, con una gran gorra de tela militar con la que intentaba tapar parte de su cara y unos lentes oscuros.

El encuentro ocurrió a las 3.57. Pachter citó allí a Clarín y a un periodista de Infobae. Luego de hablar y dar una entrevista. Pachter embarcó casi una hora más tarde rumbo a Montevideo según la tarjeta de embarque que le mostró a este cronista. 

Pachter citó a los dos periodistas en Aeroparque, según él mismo explicó, para que lo acompañaran y fueran testigos del trámite de inmigraciones. Explicó que la presencia de dos periodistas garantizaba que nada ‘raro’ iba a pasar en Aeroparque. Pachter entendía que en las últimas horas había sido objeto de un seguimiento por sectores de inteligencia y decidió entonces emigrar: “Me voy porque mi vida corre riesgo. Acá no puedo estar más. No puedo volver más al país, al menos hasta el final de este Gobierno. Estoy muy marcado”. Pachter hizo en Montevideo una escala. De ahí planeaba tomar otro avión hasta llegar a un lugar que considere seguro. 

“Les cagué el tema con ese tuit. Les cagué la operación”, explicó. Cinco días atrás la vida de Pachter era mucho más tranquila. Pero para el periodista del sitio web de The Buenos Aires Herald, todo cambió cuando pasadas las 11 de la noche del domingo 18 de enero escribió por twitter que había un incidente en la casa del fiscal Nisman, a horas de que se presentara frente al Congreso para explicar por qué había decidido acusar al gobierno de Cristina Kirchner de participar en una conspiración para cubrir la responsabilidad de Irán en el atentado de la AMIA.

Pachter fue el periodista que tuiteó una semana atrás, a las 23.35, que “Me acaban de informar sobre un incidente en la casa del Fiscal Alberto Nisman”. A las 00.08 agitó las redes cuando tuiteó “Encontraron al fiscal Alberto Nisman en el baño de su casa de Puerto Madero sobre un charco de sangre. No respiraba. Los médicos están allí”. En cuestión de segundos, los 140 caracteres comenzaron a replicarse a toda velocidad con más de 1.000 re tuits y 300 favoritos. Se encendió una luz de alerta en los time-lines de distintos periodistas que seguían la información a través de sus celulares, tablets o notebooks. A partir de allí, Pachter ocupó el centro de miradas y desfiló por programas de televisión: era el periodista que obtuvo la primicia.

Según su relato, el jueves a la noche recibió un mensaje alertándolo. Se encontraba en el edificio que comparten las redacciones de Ambito Financiero y The Buenos Aires Herald. Contó que, desde ese día, no pudo volver a su casa. Sus fuentes le habían comunicado que su domicilio estaba siendo vigilado. Pachter dejó su auto en el estacionamiento del diario, en Paseo Colón 1196. El periodista se habría ido a Mar del Plata donde vio al vicepresidente de la Unión Sudamericana de Corresponsales (UNAC), Ricardo Rivas. El viernes, fueron a un restaurante y divisaron, en una mesa contigua, a un viejo agente del servicio de inteligencia de la provincia de Buenos Aires, ex DIPBA. 

Pachter nació en Argentina, pero tiene doble nacionalidad con la israelí. De hecho, durante tres años prestó servicio en el ejército de Israel. Tiene 31 años y antes de trabajar en Buenos Aires Herald lo hizo en Associated Press. Allí conoció a Adrián Bono, un editor de Infobae a quien también citó el sábado en Aeroparque.

“Andate ya porque te están buscando”, asegura que le dijeron. Y se fue ayer a la madrugada.

Con respecto a por qué habrían de seguirlo, o de pinchar sus teléfonos, Pachter no contó mucho y prefirió ser críptico: “Les cagué el tema con ese tuit. Siento que les arruiné algo”. Y aseguró: “Voy a volver al país cuando mis fuentes me digan que las condiciones cambiaron. No creo que sea durante este gobierno”.

Ayer a la madrugada, Pachter se comunicó telefónicamente con Clarín y con Bono. Explicó que eran las personas en las que más confiaba, aparte de su madre y que se encontraba en una casa que él creía que era segura, pero que ya no lo era”. Pachter se subió al avión sin mencionar si había realizado la denuncia a la Polícía por sentirse amenazado. 

Normalización de Relaciones Diplomáticas: Cuba pide libre comercio, EEUU respeto a Derechos Humanos

Tomado de El Nuevo Herald

Roberta Jacobson Subsecretaria de Estado para los Asuntos del Hemisferio Occidental de Estados Unidos en su reciente visita a Cuba

Jacobson reafirma que EEUU no ‘abandonará’ a la oposición cubana

Estados Unidos no dejará a los opositores cubanos que luchan por la democracia “abandonados”, aseguró Roberta Jacobson, quien condujo las primeras negociaciones para restablecer relaciones diplomáticas con Cuba, en una entrevista exclusiva con el Nuevo Herald y el Miami Herald el sábado.

Gobierno cubano se niega aceptar a sus nacionales deportados por EEUU

Por Nora Gámez Torres

“Una de las cosas más importantes de esta visita, y de las próximas, fue asegurarnos que estos activistas y otros que no pudimos ver, entiendan que nada en esta política cambia nuestro deseo de trabajar con ellos y mantener nuestro apoyo. Ese fue uno de los primeros objetivos. Si alguno se sintió abandonado, queríamos asegurarnos de que ese ya no fuera el caso”, destacó.

La subsecretaria de Estado para los Asuntos del Hemisferio Occidental insistió en que las negociaciones no constituyen “concesiones” al gobierno cubano, como plantean críticos del proceso, entre ellos varios disidentes cubanos como Berta Soler y Guillermo Fariñas.

“No tenemos ilusiones sobre ese gobierno”, afirmó y explicó que la nueva política intenta “cambiar las tácticas de 50 años y llevar los cambios a la isla de una manera más eficaz” a través del “empoderamiento del pueblo cubano”.

 “Creemos que podemos conectar al pueblo cubano con el mundo a través de las telecomunicaciones y apoyar a los cuentapropistas. De ese modo, creemos, se puede promover el cambio mejor que antes. Eso no es un regalo al gobierno cubano”, reiteró.

Aunque la delegación cubana fue clara en expresar que el levantamiento del bloqueo era “esencial para normalizar las relaciones”, Jacobson fue cuidadosa al responder una pregunta sobre las condiciones que pondría Estados Unidos.

“Tenemos que tener discusiones por ambas partes sobre qué condiciones se requieren, versus cuáles son las peticiones para avanzar en el diálogo”, acotó. “En la diplomacia es siempre una buena idea hacerle un informe a tu jefe antes de comenzar a hablar más detalladamente con la prensa”, bromeó.

La más alta funcionaria que ha visitado Cuba por décadas sugirió enfocarse en las “posibilidades” de apoyo a la sociedad civil que brinda la apertura de los viajes a Cuba en 12 categorías y la oportunidad de “trabajar con nuestros aliados”.

Asimismo, hizo notar que en la recepción ofrecida por la Sección de Intereses de EEUU en La Habana el viernes, a la que también fueron invitados opositores y activistas, “asistieron representantes diplomáticos de más países que en otras ocasiones”.

“Puede haber más oportunidades para trabajar con aliados que no estaban realmente preparados para trabajar con la sociedad civil en el pasado”, insistió.

Jacobson subrayó que el gobierno de EEUU consideraba “muy importante” que la sociedad civil cubana estuviera representada en la próxima Cumbre de las Américas, a celebrarse en abril en Panamá, “ahora que Cuba iba estar representada en la reunión de líderes” y jefes de estado.

El apoyo a esta posición es mayor en la región a partir del cambio de política, argumenta y cree que es posible introducir un nuevo debate sobre la democratización en América Latina, a través de mejores alianzas.

“Como dijo el presidente [Barack Obama], fue EEUU el que estuvo aislado de la región, lamentablemente no fue Cuba”, señaló.

Aunque Jacobson no explicó si su gobierno invitaría directamente a activistas u opositores, mencionó que “era muy positivo” que, a diferencia de foros anteriores, en los que solo podían asistir ONGs acreditadas con la Organización de Estados Americanos (OEA), en esta ocasión, “los panameños invitarán de una manera más abierta un mayor número de ONGs” .

LAS DISCUSIONES

En general, consideró que las discusiones trascurrieron en una “atmósfera de compromiso verdadero para seguir hacia adelante” y reabrir las embajadas, aunque también revelaron los temas sobre los que “tenemos mucho por hacer”, aunque declinó dar detalles sobre los asuntos de mayor desacuerdo, más allá de las concepciones sobre derechos humanos.

Pero las deportaciones de cubanos etiquetados como “excluibles”, por haber cometido crímenes en EEUU, continúa como una fuente de conflicto, según trascendió durante la entrevista en la que también estuvo presente el subsecretario asistente para Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado, Edward Alex Lee, al frente de las conversaciones migratorias el pasado miércoles.

“Desde los acuerdos migratorios [firmados en 1994], Cuba solo ha aceptado de vuelta a seis personas que salieron de modo ilegal o de un modo que ellos no aprobaron. Los excluibles hacen alrededor de 25,000 individuos con antecedentes criminales y por definición deben ser deportados. Enfatizamos que esta es un área que queremos consideren pero ellos en cambio nos ofrecieron una definición mucho más estrecha de personas que ellos aceptarían, esencialmente aquellos que salieron después de la reforma migratoria en 2013”, explicó el funcionario.

“No creemos que ellos puedan seleccionar qué categorías de cubanos van a aceptar. Ellos tienen una obligación legal internacional de aceptar a todos los ciudadanos cubanos y no subcategorías”, enfatizó Lee.

Como había trascendido anteriormente, se trataron además aspectos de cooperación bilateral —como asuntos medioambientales o la lucha antinarcóticos—, “algunos nuevos y otros en los que tenemos muchas discrepancias como en derechos humanos y cooperación con la sociedad civil”.

En ese sentido, Jacobson apuntó que “nunca tuvo expectativas de obtener una respuesta sustantiva” sobre estos temas pues la intención de la primera reunión era poner los puntos en la agenda, aunque informó que ella aceptó la invitación de la delegación cubana de sostener un diálogo sobre los derechos humanos.

La próxima ronda de conversaciones tendrá lugar en Washington en las próximas semanas, enfocada en la reapertura de las embajadas, un tema que “no es muy complicado legalmente”, apuntó, pero que requiere la obtención de garantías para las valijas diplomáticas, la eliminación de restricciones de movimiento y ampliar posibilidades de contacto con los cubanos en la isla.

EL PESO DE LA “HISTORIA”

En una reflexión más personal, Jacobson confesó que “una de las cosas que más me ha impresionado y me ha hecho comprender lo importante de esta misión fue el número de personas en EEUU y Cuba, también aquí en Miami, que me desearon buena suerte”.

“Una se siente muy emocionada y también con una gran responsabilidad. Cuando un cubanoamericano que trabaja en el aeropuerto te dice que ‘es un honor envolver su maleta para este viaje’, o las personas en Cuba quieren tirarse fotos conmigo, una toma conciencia de que no quiere decepcionarlos y siente el peso de sus esperanzas y expectativas”, añadió.

“Estuve más tiempo en la burbuja de lo que quise, por la agenda tan apretada”, sostuvo, aunque calificó de “profundo aunque no extenso” su contacto con los cubanos de la isla, entre ellos opositores, activistas, el equipo de 14ymedio, miembros de la Iglesia Católica y cuentapropistas con quienes almorzó el viernes, “una de las mejores experiencias” en su viaje.

“Ellos están comprometidos a desarrollar sus negocios en Cuba y las posibilidades que se abrieron a partir del anuncio del presidente, debido a que potencialmente puedan importar y exportar son increíbles. Debemos seguir comprometidos con el apoyo a los cuentapropistas”, opinó.

Fue el contacto con esas personas, explica, lo que verdaderamente le dio una idea de la “importancia” de su misión, más allá de las instrucciones de “sus jefes”, directamente el Secretario de Estado, John Kerry y, por supuesto el presidente Obama.

Con igual franqueza, la diplomática advirtió de los peligros de elevar demasiado las expectativas hacia un proceso sobre el que tiene “mucha confianza” pero que “tomará mucho tiempo, la verdadera normalización de las relaciones y el cambio. Tenemos que ser cuidadosos”.

“Soy conocida como una optimista, pero también soy realista sobre la velocidad que pueden tomar las cosas”, concluyó.

Celebrarán 70 aniversario de la liberación de Auschwitz

Tomado de El País

El presente aún pesa en Auschwitz

La ausencia de Putin empaña el 70 aniversario de la liberación del campo nazi por el Ejército soviético y refleja el alejamiento de Moscú de la UE

Por Luis Doncel

Pese al tiempo transcurrido, Jósef Paczynski parece no haber olvidado ni un día de los cinco años que pasó en Auschwitz. Cuando el martes se conmemore el 70 aniversario de la liberación del lugar que simboliza la barbarie nazi, este hombre a punto de cumplir los 95 años podrá recordar, por ejemplo, la primera vez que tuvo que cortar el pelo al carcelero mayor del campo de concentración y exterminio, el alemán Rudolf Höss. “Entró y no dijo absolutamente nada. Claro que pensé que podría matarlo, pero sabía lo que me pasaría a mí y a muchos de los prisioneros. Conocía las represalias habituales”, asegura no muy lejos del lugar donde sufrió lo que hoy resulta imposible de imaginar.

Una docena de jefes de Estado —entre ellos los presidentes de Francia, Alemania, Polonia y Ucrania— rendirán homenaje a los más de 1,1 millones de hombre y mujeres que murieron en Auschwitz y a los 7.000 que quedaban con vida el 27 de enero de 1945, cuando por fin fueron liberados por el Ejército Rojo. Los soldados soviéticos se encontraron entonces un panorama que el superviviente Primo Levi describiría más tarde como “un inmenso lodazal en el que a medida que la nieve se derretía los cadáveres y la muerte envenenaban el aire”.

Pero más que la presencia de François Hollande o Joachim Gauck, destacará la ausencia del ruso Vladímir Putin, que sí participó en una conmemoración parecida hace 10 años. El conflicto ucranio ha tensado tanto las cuerdas entre Moscú y las capitales europeas que Putin prefiere renunciar a recordar un momento glorioso de la historia rusa si para ello tiene que dejarse fotografiar con líderes como el ucranio Petró Poroshenko o el polaco Bronislaw Komorowski. En representación de España irá el presidente del Congreso de los Diputados, Jesús Posada; y EE UU y Reino Unido enviarán a miembros de sus Gobiernos.

La polémica estalló hace dos semanas, cuando Putin anunció que no acudiría a Auschwitz, situado en territorio polaco, porque no había sido invitado por las autoridades del país, que desde el inicio del conflicto en Ucrania han destacado por su dureza contra Rusia. “Nadie ha recibido una invitación oficial. Contactamos con las embajadas de los países interesados para preguntarles si enviarían una delegación y quién la presidiría. Y por supuesto que Rusia estaba entre los contactados”, responde a un grupo de periodistas internacionales Piotr Cywinski, director del Museo Auschwitz-Birkenau. Cywinski habla no muy lejos de las celdas donde los nazis castigaban a morir por inanición y de los cubículos del tamaño de una cabina de teléfono donde se podían hacinar durante varias noches cuatro o cinco prisioneros considerados rebeldes por sus carceleros.

“El señor Putin tiene a finales de enero una agenda muy intensa ligada a cuestiones de la política nacional. Representará a Rusia el jefe de la Administración Presidencial, Serguéi Ivanov”, responden en la embajada rusa en Berlín. La polémica ha llegado a tal extremo que el ministro de Exteriores polaco restó importancia a la ausencia de Putin con el argumento de que fueron tropas ucranias del Ejército soviético las que entraron en Auschwitz en 1945. “Todo el mundo sabe que el Ejército Rojo estaba formado por distintos grupos étnicos que participaron en esa heroica batalla. Sería aconsejable no esparcir más histeria antirrusa y dejar de faltar al respeto la memoria de los que dieron su vida para liberar Europa”, respondió el Gobierno ruso.

Mientras todas las miradas se dirigen a Moscú, los organizadores de la ceremonia insisten en que los protagonistas de la jornada no serán los líderes presentes. Acostumbrados a pronunciar discursos, los reyes, príncipes y presidentes se limitarán en esta ocasión a escuchar los testimonios de hombres y mujeres que sí pueden imaginar el sufrimiento de prisioneros como Paczynski porque pasaron por algo parecido.

“Por cuestiones de edad, este es el último aniversario redondo con un número importante de supervivientes. Por eso ellos serán el centro de atención y no habrá discursos de políticos. Será muy emotivo escuchar a los testigos, pero debemos pensar cómo las generaciones posteriores a la guerra mantendremos la memoria”, añade el director del museo en el que se ha convertido el antiguo campo nazi, que el año pasado recibió 1,5 millones de visitantes.

El martes estarán presentes unos 300 antiguos cautivos. Pero Paczynski no será uno de ellos. “Me gusta verme con antiguos compañeros, pero no iré a la conmemoración. ¿Qué haría yo allí? Me volvería todo: recordaría a los colegas que seleccionaban para ir a trabajar y a los que iban al barracón número 11, al que llamábamos el de la muerte. No me deja indiferente”, asegura.

Sí acudirá Tadeusz Smreczynski, que entró en Auschwitz con 19 años, y atiende a los periodistas en Cracovia, a unos 70 kilómetros del campo. ¿Guarda rencor a los que le hicieron sufrir tanto? “Muchas veces me reúno con jóvenes alemanes. Mi experiencia me dice que no hay pueblos buenos o malos, sino que en todas partes el delito es posible y en todas partes hay seres humanos capaces de lo más noble”. 

SALUD MENTAL LA MEJOR HERENCIA FAMILIAR: BISEXUALIDAD

Por Dra. Margarita Mendoza Burgos  

      La apertura cada vez mayor en el tema de la sexualidad saca a la luz situaciones y conductas que, habiendo existido siempre, encuentran ahora una ventana a la que asomarse dentro de la oscura habitación en la que siempre han vivido. Más aún, dicha ventana permite conductas que, de otro modo, hubieran quedado reprimidas en el encierro. Y más todavía, dicha ventana provoca conductas incluso actuadas, forzadas solo por el interés en experimentar sensaciones diferentes en esa búsqueda de satisfacciones que muchas personas no son capaces de encontrar en su vida cotidiana. Entre ellas, cada vez está más de actualidad el tema de la bisexualidad.

Aunque el debate sobre la existencia o no de la bisexualidad no es tan viejo, tampoco es nuevo. Hace ya algunos años que ha empezado a investigarse, aunque todavía no de forma profusa. Las primeras investigaciones tendían a dar la razón a los que pensaban que la bisexualidad no existe, sino que es una forma de enmascarar la homosexualidad, o un paso intermedio para reconocer la homosexualidad cuando ésta era más tabú que actualmente. En la actualidad las investigaciones tienden más a dar la razón a quienes defienden que la bisexualidad sí existe, que hay personas que sienten atracción sexual hacia ambos sexos.

Llama la atención que las conclusiones de las investigaciones tienden a seguir la corriente de cada momento. Cuando la bisexualidad era tabú, la conclusión era que la bisexualidad no existía; cuando va dejando de ser tabú, la conclusión es que sí existe. Esta contradicción se da incluso en investigaciones realizadas por una misma institución, como la Northwestern University de Chicago, para la que lo que ayer (2005) era una cosa, hoy es otra. Ello pone en duda la objetividad y la validez de las investigaciones sobre el tema.

Y es lógico; la propia metodología empleada es, a mi modo de ver, de muy dudosa validez, porque se basa en el análisis de la respuesta sexual de personas que han experimentado la bisexualidad ante estímulos de videos tanto de hombres como de mujeres en actitudes sexuales. El resultado fue que en ambos casos existía una respuesta sexual, captada por unos sensores en los genitales; por tanto, existía la bisexualidad. ¿Y qué esperaban? Parece que conocen muy poco sobre la biología de la sexualidad, y menos aún sobre la psicología de la sexualidad.

La capacidad para excitarse ante un estímulo sexual explícito, independientemente de que sea del mismo o de diferente sexo, existe de forma natural, en mayor o menor medida, en casi todo ser humano, y eso no implica homosexualidad ni bisexualidad. Así que tranquilos todos los que se sienten identificados y han sentido alguna (reprimida) confusión al respecto. Incluso aquellos o aquellas que han experimentado la relación con ambos sexos por las razones que sean. La orientación sexual se determina no tanto por respuestas biológicas o conductas sexuales, sino por mecanismos psicológicos, aun cuando éstos tengan vínculos biológicos. La identificación psicológica que se siente con uno u otro género, la atracción que se siente, en general, por uno otro género, que es mucho más completa y va mucho más allá de una simple atracción física por un cuerpo masculino o femenino, sin necesidad de tener actitudes sexuales como estímulo; la capacidad de enamorarse de una persona de uno u otro género, es lo que determina la orientación sexual de la persona.

Y no, no veo compatible que todo ello pueda suceder indistintamente con uno u otro género. La persona que se siente identificada con el género opuesto a su género biológico y siente atracción y capacidad de enamorarse de alguien de su mismo sexo, es simplemente homosexual. Y el hecho de que pueda tener relaciones sexuales con personas del otro sexo no lo hace bisexual. De la misma manera, una persona psicológicamente heterosexual no se convierte en homosexual o en bisexual por el hecho de tener alguna relación homosexual. La bisexualidad puede existir en la conducta, pero no en la mente.

Acerca de la Dra. Mendoza Burgos

www.dramendozaburgos.com

Titulaciones en Psiquiatría General y Psicología Médica, Psiquiatría infantojuvenil, y Terapia de familia, obtenidas en la Universidad Complutense de Madrid, España.

Mi actividad profesional, desde 1,993, en El Salvador, se ha enfocado en dos direcciones fundamentales: una es el ejercicio de la profesión en mi clínica privada; y la segunda es la colaboración con los diferentes medios de comunicación nacionales, y en ocasiones también internacionales, con objeto de extender la conciencia de la necesidad de salud mental, y de apartarla de su tradicional estigma.

Fui la primera Psiquiatra infanto-juvenil y Terapeuta familiar acreditada en ejercer dichas especialidades en El Salvador.

Ocasionalmente he colaborado también con otras instituciones en sus programas, entre ellas, Ayúdame a Vivir, Ministerio de Educación, Hospital Benjamín Bloom, o Universidad de El Salvador. He sido también acreditada por la embajada de U.S.A. en El Salvador para la atención a su personal. Todo ello me hizo acreedora en 2007, de un Diploma de reconocimiento especial otorgado por la Honorable Asamblea Legislativa de El Salvador, por la labor realizada en el campo de la salud mental. Desde 2008 resido en Florida, Estados Unidos, donde compatibilizo mi actividad profesional con otras actividades.

La tecnología actual me ha permitido establecer métodos como video conferencia y teleconferencia, doy consulta a distancia a pacientes en diferentes partes del mundo, lo cual brinda la comodidad para mantener su terapia regularmente aunque esté de viaje. De igual manera permite a aquellos pacientes que viven en ciudades donde los servicios de terapeuta son demasiado altos acceder a ellos. Todo dentro de un ambiente de absoluta privacidad.

Trato de orientar cada vez más mi profesión hacia la prevención, y dentro de ello, a la asesoría sobre relaciones familiares y dirección y educación de los hijos, porque después de tantos años de experiencia profesional estoy cada vez más convencida de que el desenvolvimiento que cada persona tiene a lo largo de su vida está muy fuertemente condicionado por la educación que recibió y el ambiente que vivió en su familia de origen, desde que nació, hasta que se hizo adulto o se independizó, e incluso después.

Estoy absolutamente convencida del rol fundamental que juega la familia en lo que cada persona es o va a ser en el futuro.