Símbolo gráfico del corazón es incluído en Diccionario Oxford como acepción del verbo amar

Tomado de El País

Desde ahora, un corazón junto a dos nombres no será un simple dibujo de adolescentes o una demostración de amor; el símbolo tendrá reconocimiento oficial como verbo. Al menos, en inglés. El Diccionario de Oxford ha incluido el símbolo gráfico del corazón ('heart' en inglés) como otra acepción, de utilización coloquial, del verbo amar. Incluso ya se puede encontrar la definición en la versión online con la que cuenta el prestigioso diccionario. Es uno de los más de 45.000 nuevos términos que el Diccionario de Oxford ha aceptado en su última actualización, concluida hoy. El resultado ha sido la revisión de 285.000 acepciones de diferentes vocablos que han cambiado a lo largo del tiempo.

'I (corazón) NY' es el logo que más popularidad le ha generado al dibujo cardiaco, eternamente inmortalizado en camisetas y pegatinas. Fue un encargo en 1977 de William S. Doyle, comisario del departamento de Comercio de Nueva York, a la agencia Wells Rich Greene. El Ayuntamiento de Nueva York necesitaba una campaña publicitaria para promocionar el turismo y los creativos Milton Glaser y Bobby Zaremn se encargaron de darle una forma tan sencilla como esta: Una i latina en mayúscula, un corazón y las letras NY en estilo American Typewriter.

"Hemos centrado el esfuerzo en revisar las palabras más importantes del siglo XX y del siglo XXI", asegura John Simpson, uno de los editores del Diccionario de Oxford, en un vídeo de Youtube. "Los símbolos son cada vez más una expresión no hablada del lenguaje que se usan con relativa normalidad y se suelen nombrar con el sustantivo al que representan. Sin embargo, es muy difícil encontrar un icono que sea tan evocador y tangencial como este", asegura Graeme Diamond, editora del Diccionario de Oxford, refiriéndose al diseño de Glaser: "En inglés, desde finales del siglo XII, el corazón ha sido el lugar del amor y el afecto". Parece que ahora el corazón no sólo se ve, sino que también se pronuncia.

El Diccionario de Oxford (OED, en sus siglas en ingles) se considera la máxima autoridad en materia lingüística inglesa - el equivalente a la Real Academia Española (RAE), la institución que gestiona el español-, ya que recopila el significado, historia y pronunciación de 600.000 palabras del inglés que se habla en todo el mundo. Desde 1989, cuando apareció la segunda edición del diccionario, no se había hecho una renovación tan amplia de contenidos.

"Los diccionarios están compuestos de lemas -palabras-, no de iconos, pero recogen los significados reales de los términos y su perspectiva histórica. Si hubiera algún icono en español que representase una realidad así, no dudaríamos en incluirlo como acepción, como ha hecho Oxford con el logo del corazón", asegura Darío Villanueva, secretario de la Real Academia Española y catedrático de Literatura Comparada de la Universidad de Santiago. Villanueva recuerda que el caso más similar en español es el lema de la ciudad de Sevilla: NO8DO. El icono central -un ocho colocado en horizontal con forma de madeja de lana. La composición se lee NO MADEJA DO, queriendo decir "No me ha dejado". La frase hace referencia a la lealtad que mantuvo la ciudad al rey Alfonso X el Sabio en la guerra contra su hijo Don Sancho en el siglo XIII.

Otros términos aceptados por el Diccionario de Oxford han sido abreviaturas OMG, FYI y LOL. Éstas forman parte de la nueva ola de términos ligados a la tecnología, -OMG (Oh my God), LOL (Laugh Out Loud) y FYI (For Your Information-, expresiones que abundan en los mensajes de texto y en los programas de chats como Messenger, páginas web como Myspace, además de en los correos electrónicos. Estas siglas sirven para expresar emociones: OMG significa "Oh, ¡Dios mío!"; LOL, "reírse a carcajadas" y FYI, "para tu información", todas ellas en inglés. Desde el anuncio de la aprobación de estos términos, Oxford English Dictionary se ha convertido en uno de los temas más comentados en todo el mundo a través de Twitter.

"La Real Academia nunca va a agregar las abreviaturas como entradas a nuestro diccionario. Sin embargo, sabemos que son fórmulas de escritura que simplifican y economizan el lenguaje", explica Darío Villanueva, sobre la aceptación de LOL, FYI y OMG en Oxford. La Real Academia Española actualizó su diccionario en junio de 2010, en la que se agregaron 2.000 modificaciones en su versión online. Villanueva asegura que en la historia del español las palabras han ido perdiendo sílabas y creando apócopes y síncopas, que no son otra cosa que otra forma de abreviación natural de la lengua: "Las ha habido siempre: todo copista medieval escribía abreviaturas. No hay dos líneas seguidas en un manuscrito que no tenga una".

Niños adoptados

Por Dra. Margarita Mendoza Burgos

Los padres de un niño adoptado frecuentemente dudan si deben decirselo a su hijo, y cómo y cuando deben de hacerlo. También desean saber si existen problemas especiales para su hijo.

Es recomendable que sean los padres los que le informen al niño acerca de la adopción. Muchos expertos opinan que se le debe de informar al niño cuando es pequeño. Este enfoque le da al niño, a una temprana edad, la oportunidad de poder aceptar la idea e integrarse al concepto de haber sido “adoptado”. Otros expertos creen que hacerle esta revelación al niño a una edad muy temprana puede confundirlo, ya que éste no puede entender el evento. Ellos recomiendan que se espere hasta que el niño sea mayor. En lo particular soy más partidaria de la primera opción, siempre que el niño tenga suficiente capacidad para entenderlo.

En cualquier caso los niños deben de enterarse de su adopción de boca de sus padres adoptivos. Esto ayuda a que el mensaje de la adopción sea positivo y permite que el niño confíe en sus padres. Si el niño se entera de la adopción de boca de otra persona que no sen sus padres, puede sentir ira y desconfianza hacía ellos y puede ver la adopción como mala y vergonzosa, ya que se mantuvo en secreto.

Los niños adoptados querrán hablar de su adopción y los padres deben de estimularlo. Los niños reaccionan de manera diferente al enterarse de que son adoptados. Sus emociones y reacciones dependen de su edad y de su nivel de madurez. El niño puede negarse a aceptarlo y puede crear fantasías acerca de la adopción. Frecuentemente los niños adoptados se aferran a la creencia de que lo dieron por que eran malos, o pueden creer que fueron secuestrados. Si los padres hablan con franqueza y naturalidad a cerca de la adopción y la presentan de manera positiva, es menos probable que se desarrollen estas preocupaciones.

Todos los adolescentes pasan por una etapa de lucha por su identidad, preguntandose a sí mismos cómo encajan ellos con su familia, con sus compañeros y con el resto del mundo. Es razonable que el adolescente adoptado tenga ciertas dificultades de identidad, y un marcado interés en sus padres naturales, queriendo incluso conocerlos; y no quiere ello decir que se esté rechazando a los padres adoptivos.

El niño o adolescente adoptado puede desarrollar problemas emocionales y de comportamiento, pero en gran medida estos problemas pueden ser el resultado de una forma inadecuada de manejar la comunicación con él sobre su adopción; por ello es recomendable, tanto cuando se le dice la verdad, como en la adolescencia, ser asesorado por un especialista.

Acerca de la autora

www.dramendozaburgos.com

Titulaciones en Psiquiatría General y Psicología Médica, Psiquiatría infantojuvenil, y Terapia de familia, obtenidas en la Universidad Complutense de Madrid, España.

Mi actividad profesional, desde 1,993, en El Salvador, se ha enfocado en dos direcciones fundamentales: una es el ejercicio de la profesión en mi clínica privada; y la segunda es la colaboración con los diferentes medios de comunicación nacionales, y en ocasiones también internacionales, con objeto de extender la conciencia de la necesidad de salud mental, y de apartarla de su tradicional estigma. Fui la primera Psiquiatra infanto-juvenil y Terapeuta familiar acreditada en ejercer dichas especialidades en El Salvador.

Incapacidad de concentrarse es una ventaja creativa

Tomado del Wall Street Journal

Vivimos en un mundo que adora la atención. Cuando necesitamos trabajar, nos obligamos a concentrarnos, a clavar la mirada en la computadora que tenemos al frente. Tomamos mucho café —la cafeína nos ayuda a concentrarnos— y cuando el café no alcanza, recurrimos al Red Bull.

De hecho, la capacidad de prestar atención se califica como una destreza tan esencial en la vida que cuando se carece de ella se considera un problema médico. Por ejemplo, en Estados Unidos, casi 10% de los niños ahora son diagnosticados con trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH).

En los últimos años, sin embargo, científicos comenzaron a destacar los sorprendentes beneficios de no prestar atención. A veces, demasiada concentración puede ser contraproducente; toda esa cafeína puede resultar un obstáculo. Por ejemplo, investigadores descubrieron una relación sorprendente entre soñar despierto y la creatividad; la gente que sueña despierta también es mejor para generar nuevas ideas. Otros estudios descubrieron que los empleados son más productivos cuando se les permite "navegar en Internet" y que las personas que no logran concentrarse debido a daños cerebrales severos de hecho consiguen calificaciones por encima del promedio en distintas tareas de resolución de problemas.

Un nuevo estudio encabezado por investigadores de la Universidad de Memphis y la Universidad de Michigan extiende este tema. Los científicos midieron el éxito de 60 estudiantes en varios campos, desde artes visuales a ciencia. Les preguntaron a los alumnos si alguna vez habían ganado un premio en una feria de arte o si habían recibido un premio en una feria de ciencias. En cada campo, los estudiantes a los que les habían diagnosticado trastorno por déficit de atención consiguieron mejores resultados: su incapacidad de concentrarse resultó ser una ventaja creativa.

Y esta lección no sólo se aplica a personas con un desorden de atención. Hace unos años, científicos de las universidades de Toronto y Harvard realizaron una breve prueba mental a 86 estudiantes de Harvard. La prueba estaba diseñada para medir su capacidad de ignorar estímulos irrelevantes, como el ruido del aire acondicionado o una conversación cercana. Esta capacidad suele considerarse un componente esencial de la productividad, ya que logra que la gente no se distraiga con información superflua.

Aquí es donde se ponen interesantes los datos: los estudiantes que tuvieron más dificultades para ignorar las distracciones también tuvieron siete veces más probabilidades de ser calificados de "eminencias creativas" según sus logros previos. (La asociación fue especialmente sólida entre estudiantes propensos a distraerse que tenían altos coeficientes intelectuales).

Según los científicos, la incapacidad de concentrarse ayuda a asegurar una mezcla más rica de pensamientos en el conocimiento. Debido a que estas personas tenían problemas para filtrar el mundo, terminaron dejando que todo ingresara. No podían evitar tener una mentalidad abierta.

Este tipo de lapsus de atención resulta ser una capacidad creativa crucial. Cuando nos enfrentamos con un problema difícil, la solución más obvia —esa primera idea en la que nos concentramos— probablemente no es la correcta. En ese tipo de situaciones suele ayudar considerar posibilidades improbables para encarar la tarea desde una perspectiva no convencional. Y por eso la distracción ayuda: es más probable que la gente que no puede concentrarse considere información que podría parecer irrelevante al principio pero que luego inspirará un descubrimiento. Cuando no sabemos dónde buscar, debemos buscar en todos lados.

Esto no significa, por supuesto, que la atención o la capacidad de concentrarse no sea una destreza mental importante, o que los trastornos de atención no sean un problema serio. Claramente, tener dificultad en el aula no tiene ventajas, como tampoco las tiene no poder seguir instrucciones.

Vale la peña señalar que todos estos estudios involucran estudiantes universitarios, lo cual no nos dice nada sobre los niños con TDAH que no logran graduarse de la secundaria. La distracción podría ser un lujo cognoscitivo que no todos pueden darse.

Sin embargo, esta nueva investigación demuestra que, para un cierto segmento de la población, distraerse de hecho puede ser positivo. Aunque pensamos que más atención puede resolver todo —que la mejor estrategia es siempre la concentración estricta alimentada por cafés dobles— no es así. A veces, lo más productivo que podemos hacer es navegar por Internet y parar la oreja sobre la conversación del vecino.

Deporte y sexo, mejor cuanto más a menudo

Tomado de El Mundo

Es una buena noticia: el deporte y el sexo, mejor cuanto más a menudo. El ejercicio regular y mantenido (incluso el más divertido) mejora el tono vital y blinda el corazón. Jugar un partidillo con los amigos sólo los sábados o mantener relaciones 'de Pascuas a Ramos' puede ser arriesgado, según una nueva investigación: eleva las posibilidades de infarto y de sufrir una muerte súbita.

Ésta es la conclusión a la que ha llegado un grupo de científicos estadounidenses tras llevar a cabo una investigación que, seguramente, cambie el 'plan de vida' de más de uno. De hecho, los hallazgos indican que existe una asociación entre estas actividades esporádicas y un mayor riesgo de sufrir un ataque cardiaco o, incluso, de morir súbitamente.

Issa Dahabreh, de la Universidad de Tufts, en Massachusetts (EEUU), y autora de la nueva investigación, da un respiro a la población masculina al reconocer a ELMUNDO.es que "lo más importante es que estas asociaciones parecen estar fuertemente modificadas por la actividad física. Las personas que realizan ejercicio de forma regular tienen un riesgo mucho menor que aquéllos con bajos niveles. Hay muchas probabilidades de que nuestros hallazgos sean malinterpretados: El ensayo no transmite que la gente deba dejar de hacer ejercicio o practicar sexo, sino que tienen que hacerlo de forma más rutinaria".

José Luis Zamorano, director del Instituto Cardiovascular del Hospital Universitario Clínico San Carlos de Madrid, destaca a ELMUNDO.es que "el mensaje está claro: Los hombres que mantienen relaciones sexuales una vez al mes, por ejemplo, o los que deciden jugar un partido de tenis los sábados sin hacer ejercicio el resto de la semana son los que más posibilidades tienen de padecer un ataque al corazón o morir de forma súbita".

Pese a esta realidad, este especialista hace un llamamiento a la moderación. "La incidencia de estos eventos en personas que no hacen deporte de forma regular o practican sexo muy de vez en cuando es, no obstante, baja. De hecho, los casos anuales que se registran en el estudio son de uno a tres por cada 10.000 varones".

De la misma opinión es José María Maroto, coordinador de la Unidad de Rehabilitación Cardiaca del Hospital Ramón y Cajal de Madrid. "Hay que valorar que se trata de una revisión de estudios y está realizada de forma retrospectiva. Es decir, lo que no se puede saber en este trabajo es si los hombres que sufrieron el ataque cardiaco tenían enfermedad coronaria sin diagnosticar".

Ejercicio regular

Tal y como publica el último número de la revista 'The Journal of the American Medical Association' (JAMA), la doctora Dahabreh y su equipo llevaron a cabo una revisión sistemática de los estudios publicados para examinar la asociación entre la actividad física y sexual esporádicas y los eventos cardiacos graves. Asimismo, examinaron si hacer ejercicio de manera regular revertía o no esta relación.

De los 6.648 estudios identificados en bases de datos médicas, los investigadores analizaron finalmente 14, en los que la media de edad fue de más de 60 años. Los datos revelan que, en general, existe una asociación entre el ejercicio eventual y un ataque al corazón (3,5 veces más de riesgo). Además, se ha observado un aumento de las posibilidades de sufrir muerte súbita cuando el deporte se practica de manera esporádica.

Asimismo, los varones con una vida sexual ocasional tienen 2,7 veces más riesgo de padecer un infarto que los más 'regulares'. Para consuelo de los más deportistas, el ensayo revela que "aquéllos con mayores niveles de actividad tienen mucho menor riesgo de sufrir del corazón. De hecho, las posibilidades de infarto provocado por el ejercicio se redujeron en aproximadamente un 45% y la muerte súbita en un 30%".

Sexo fuera de la pareja

En sus conclusiones, los autores reconocen que "se necesitan más estudios para confirmar estos resultados". Creen, además, que es importante que se controlen "otros factores de riesgo durante la actividad física o sexual esporádicas, como la exposición de los varones al tabaco, la cafeína, el estrés emocional o el uso de drogas".

Tanto el doctor Maroto como el doctor Zamorano insisten en que lo que está demostrado es que el riesgo de infarto o de muerte súbita en las personas que mantienen pocas relaciones sexuales suele producirse, sobre todo, en aquéllos que lo hacen fuera de la pareja habitual. "Un 90% de las muertes súbitas durante el acto sexual se da en varones que no estaban con su pareja. El estrés de la situación, no querer quedar mal... pueden estar detrás de este sobreesfuerzo", aclara el doctor Maroto.

Ambos insisten, además, en la importancia de "andar 40 minutos al día para proteger el corazón de cualquier evento cardiaco. Pero, sobre todo, las personas tienen que saber cuál es en realidad su riesgo cardiaco".

Levy se retira de elección para ejecutivo del condado

Por Luis E. Montes

Impre.com

25 de marzo 20 11 08:53 AM EDT

Una de las figuras políticas más controversiales de los últimos años en el estado de Nueva York anunció el día de hoy que no buscará la reelección para un 3º período como ejecutivo del condado de Suffolk. Las circunstancias que rodean la decisión de Steve Levy aún no están claras pero lo que si confirmó el fiscal del distrito, Thomas Spota, es que el ejecutivo enfrentaba una investigación criminal que se extendió por más de 16 meses.

El ejecutivo del condado de Suffolk, un demócrata de toda la vida que por sus medidas antinmigrantes fue forzado a cambiar a de partido el año pasado, ha estado en los titulares de las noticias en los últimos años por su intolerancia y retórica cargada de racismo y xenofobia. Algunos líderes comunitarios locales comparan la figura de este político neoyorquino con la del alguacil Joe Arpaio de Maricopa, Arizona.

Para leer artículo completo, por favor de clic aquí

Una de cada cuatro personas menores de 18 años es hispana en EEUU

Tomado del Wall Street Journal

En un cambio demográfico que llega a casi todos los rincones de Estados Unidos, los hispanos representaron más de la mitad del crecimiento poblacional del país en la última década debido a un aumento tanto en la inmigración como en el número de nacimientos.

La Oficina del Censo de EE.UU.–en su primer desglose demográfico nacional tras el recuento poblacional de 2010— dijo el jueves que la población hispana de EE.UU. creció 43%, subiendo a 50,5 millones en 2010 de 35,3 millones en 2000. Los hispanos ahora constituyen 16% de total de 308,7 millones de habitantes.

La agencia, incluso después de este conteo, sigue calculando que la población blanca no hispana se contraerá a 50,8% de la población total para 2040 y luego caerá a 46,3% para 2050. Esta transformación histórica tiene el potencial de modificar la dinámica política de estados y ciudades del país.

"Esta población hispana está subrepresentada en el electorado y políticamente debido a factores demográficos", incluyendo la gran proporción de personas de menos de 18 años y el alto número de inmigrantes, dijo Jeffrey Passel, demógrafo del Pew Hispanic Center. "Su presencia en el electorado aumentará con el paso del tiempo".

Cerca del 92% del crecimiento de la población del país a lo largo de la última década, cerca de 25,1 millones de personas, provino de las minorías de todo tipo, incluyendo a personas que se identificaron a si mismas como de raza mezclada.

Entre las personas que se identificaron con una sola raza, cerca del 97% de la población, los blancos representaron el 72%, los negros un 13% y 5% se identificaron como asiáticos. Nueve millones, o 3% reportaron pertenecer a más de una raza.

La Oficina del Censo dijo que la población de EE.UU. sigue desplazándose más hacia el Sur y el Oeste, los cuales representaron 85% del crecimiento poblacional del decenio. El centro demográfico del país —el punto de equilibrio si las 308 millones de personas pesaran lo mismo— se corrió unas 37,6 millas al sur hasta las afueras de Plato, Missouri. En 1790, el año del primer censo, el centro demográfico estaba cerca de Chestertown, Maryland, en la costa oriental del país.

Los datos del censo también mostraron el desplazamiento de negros desde las grandes ciudades en el Norte hacia los suburbios y el Sur, lo cual representa una mayor reducción en la segregación entre blancos y negros.

"Hemos pasado a una población africano-estadounidense que, al menos para muchos jóvenes, se está volviendo mucho más integrada a la población general que hace 20 años en cuanto al lugar donde quieren vivir y cómo se ven en la vida estadounidense", dijo William Frey, demógrafo de Brookings Institution. "Está afectando la manera en que están creciendo los suburbios. Está cambiando la manera en que está creciendo el Sur".

La creciente diversidad racial entre niños estadounidenses puso de relieve una transformación que probablemente convierta a los blancos en minoría para comienzos de la década de 2040.

Cerca de uno entre cada cuatro personas menores de 18 años es hispana. Entre toda la población latina, los niños representan cerca de un tercio, frente a un quinto entre los blancos.

La cantidad total de personas de menos de 18 años subió en casi 2 millones durante el decenio. Pero el número de niños blancos cayó, en tanto el de niños hispanos subió de manera pronunciada.

Los hispanos han crecido como población especialmente en los estados del sur como Texas

Durante el decenio, Texas experimentó un aumento demográfico de 979.000 personas de menos de 18 años, de quienes 931.000 eran hispanos.

"Ello muestra cuán importantes son los hispanos para el futuro de los niños en Estados Unidos", dijo Frey. Los estados cuya población se expandió, "se lo deben a los hispanos".

Cada vez más hispanos se trasladaron a estados como Arkansas, Georgia, Kentucky y Maryland, aumentando a más del doble la población hispana en ellos. Estados de nueva radicación como Carolina del Norte también representaron un crecimiento rápido en las poblaciones hispanas, una tendencia que probablemente siga creciendo en el próximo decenio. "Las corrientes migratorias que se han establecido tienden en cierto modo a reforzarse", dijo Passel. "Cuando una corriente migratoria se establece en un nuevo lugar, más inmigrantes tienden a ir allí".

A pesar de diálogo, Evo Morales insiste en demandar a Chile

Tomado de AFP

El anhelo de La Paz se plasmó hasta ahora en un diálogo sobre la agenda de 13 puntos que acordó con Santiago en 2006, junto a otros asuntos de interés bilateral, pero al cabo de cinco años no hubo frutos claros, lo que motivó a Morales a anunciar su intención de acudir a tribunales internacionales, los que todavía no se eligieron.

El anuncio hecho por el mandatario el miércoles provocó la reacción el mismo día de su colega chileno Sebastián Piñera, quien lamentó la decisión.

De concretarse una demanda boliviana, el gobierno chileno tendrá que enfrentar dos contenciosos, pues Perú presentó un diferendo de límites marítimos en 2008 contra Santiago ante la Corte Internacional de La Haya.

"Las declaraciones del presidente Morales, incluyendo su intención de acudir ante tribunales u organismos internacionales para su aspiración reivindicatoria territorial y marítima, constituyen un serio obstáculo para las relaciones entre ambos países", había señalado Piñera.

El tono de la reacción presidencial en Santiago generó la sensación de que el diálogo bilateral quedaba trunco, tras cinco años de conversaciones y de constantes idas y venidas diplomáticas entre las dos capitales.

"Es un carpetazo a las conversaciones", aseguró en La Paz el ex canciller boliviano Armando Loaiza, un criterio casi compartido por otros ex diplomáticos.

Ese clima de incertidumbre sobre las relaciones entre las dos naciones motivaron que Choquehuanca insistiera en que Bolivia no cierra las puertas del diálogo, aunque aclaró que el país tiene el derecho de "explorar otras alternativas" para lograr una salida soberana al mar.

Incluso anunció que está en puertas una reunión entre las vicecancillerías de los dos países "donde se abordarán estos temas", aunque no precisó cuándo.

Horas antes a la declaración de Choquehuanca, su homólogo de Chile, Alfredo Moreno, aseguró que su país deseaba alcanzar soluciones "útiles, factibles y positivas" con Bolivia, en tanto dijo que la dirección de las negociaciones "está en manos del gobierno boliviano, que debe determinar qué camino escoger". Por su parte, parlamentarios oficialistas chilenos, como el legislador Víctor Pérez (UDI, derecha), deploraron la actitud boliviana.

En Perú, en tanto, el canciller José Antonio García Belaunde señaló que no opinará sobre el fondo del diferenco boliviano-chileno. "No tiene por qué opinar Perú" sobre la decisión boliviana, dijo en Lima García Belaunde, quien acotó que "eso tiene que ver con un tratado de límites firmado entre Bolivia y Chile" a principios del siglo pasado.

Perú y Bolivia fueron derrotados juntos por Chile en la llamada Guerra del Pacífico de 1879. Los peruanos cedieron Arica y los bolivianos toda la región de Antofagasta. Perú debe autorizar una eventual entrega de territorios de Chile a Bolivia, en caso de que éstos hayan sido suyos antes de la Guerra de 1879.

Más de la mitad de los 100 millones de usuarios de LinkedIn viven fuera de EEUU

Tomado de Reuters

LinkedIn, la red social laboral, tiene ya 100 millones de usuarios en todo el mundo y más de la mitad de ellos fuera de Estados Unidos.

Jeff Weiner, director ejecutivo de la compañía, dijo en el blog de LinkedIn que la red social estaba creciendo a un ritmo de aproximadamente un millón de nuevos usuarios cada semana.

Brasil y México están entre los países de más rápido crecimiento de LinkedIn, explicó Weiner.

LinkedIn quiere reunir hasta 175 millones de dólares en una oferta pública inicial esperando capitalizar el interés en compañías de Internet en manos privadas como Facebook, Twitter y Groupon.

Si bien el número de miembros de LinkedIn está creciendo, la compañía dijo en la documentación para su salida a bolsa en enero que una "gran mayoría" de sus miembros no visitaban mensualmente el sitio.

Hispanos en Carolina del Sur crecen un 150% en una década

Tomado de EFE

La población hispana de Carolina del Sur aumentó 147,9 por ciento en la última década, de acuerdo con datos divulgados hoy por el Censo 2010 de Estados Unidos.

El estado de Carolina del Sur experimentó además un aumento de más de medio millón de nuevos residentes, lo que resultó en un incremento de 15,3 por ciento de su población total, uno de los mayores a nivel nacional, para sumar 4,6 millones de habitantes.

Los hispanos ahora son el 5,1 por ciento de la población del estado, es decir, más de 235.000, en comparación con 95.076 (2,4 por ciento) en 2000 y 30.551 (1,1 por ciento) en 1990.

En esa década la comunidad latina creció 211,2 por ciento.

Según el Censo, la población blanca solo subió 13,5 por ciento; los negros 8,9 por ciento, indios americanos 42,3 por ciento, asiáticos 64 por ciento, y los nativos hawaianos 66,2 por ciento.

Las cinco ciudades más pobladas de Carolina del Sur son Columbia, la capital, con 129.272; Charleston, con 120.083, North Charleston, con 97.471, Mount Pleasant, con 67.843, y Rock Hill, 66.154, todas con importante presencia de hispanos.

El condado más grande es Greenville, con una población de 451.225, donde habita gran cantidad de hispanos de origen colombiano, que aumentó desde el Censo 2000 un 18,9 por ciento.

Otros son fueron Richland, con un incremento de 19,9 por ciento, Charleston, 13 por ciento, Spartanburg, 12 por ciento, y Horry, 37 por ciento.

Asimismo, 12 condados de 48 en Carolina del Sur perdieron población entre los años 2000 y 2010, pero ubicándose en la posición 24 de los estados más poblado del país.

Este cambio poblacional positivo será suficiente para darle al estado "Palmeto" una silla adicional, la séptima, en el Congreso.

Ascienden a $309,000 millones pérdidas en Japón

Tomado de El Nuevo Herald

Solo como colosales pueden calificarse los daños producidos a la economía japonesa por el sismo y el tsunami del 11 de marzo que redujo a un montón de escombors todo a su paso.

El gobierno japonés estimó que los daños consecuencia del terremoto y el tsunami de este mes son de 25 billones de yenes ($309,000 millones), una suma casi cuatro veces superior a la de los daños del huracán Katrina en los Estados Unidos.

La destrucción reducirá el producto interno bruto 2.75 billones de yenes para el año que comienza el 1 de abril, indicó el informe del miércoles. La cifra, alrededor de 0.5 por ciento de la economía de 530 billones de yenes, refleja una declinación de la producción ocasionada por las interrupciones de la oferta y los daños a instalaciones de empresas, sin tener en cuenta los efectos de posibles cortes de electricidad.

Las cifras constituyen la primera medición de la magnitud de la reconstrucción que enfrentará el gobierno del primer ministro Naoto Kan luego de que el terremoto dejó un saldo de más de 9,000 muertos. Japón puede crear un organismo de reconstrucción que supervisaría los trabajos. El banco central, por su parte, ha inyectado una cantidad de dinero sin precedentes para estabilizar los mercados financieros.

Es probable que los daños asciendan a entre 16 billones de yenes y 25 billones de yenes, dijo el informe del miércoles. Comprenden la destrucción de infraestructura en siete prefecturas afectadas por el desastre, lo que incluye daños en instalaciones de energía nuclear al norte de Tokio. La estimación no comprende mayores implicaciones para la economía, como el grado en que la radiación afectará la provisión de agua y alimentos.

Ryuzo Miyao, un miembro de la junta del Banco de Japón, dijo que revertir los daños del terremoto podría llevar más tiempo del que hizo falta luego del desastre de 1995 en Kobe, en el oeste de Japón

``La posibilidad de una depresión de la actividad económica en el plano de la oferta es mayor que la del terremoto de Kobe, y debemos tener en cuenta que esos efectos podrían persistir durante un tiempo'', dijo Miyao en un discurso en Oita, en el sur de Japón. ``Los efectos a corto plazo no son insignificantes''.

El informe de hoy no comprende pronósticos específicos sobre cómo los daños afectarían el PIB, que economistas de Morgan Stanley MUFG Securities Co. pronostican que podría contraerse un 12 por ciento anualizado en el segundo trimestre. El PIB se expandió a un ritmo de 3.2 por ciento en el segundo trimestre luego del terremoto de Kobe de 1995.

``Debemos tener en cuenta que el riesgo de un estancamiento de la producción persistirá debido al efecto del terremoto'', dijo el miércoles el ministro de Política Fiscal y Económica, Kaoru Yosano, en una conferencia de prensa en Tokio. ``El mayor impacto podría proceder de los problemas de suministro de energía que afectan la producción''.

Obama en Latinoamérica: Más simbolismo que logros

Tomado del Wall Street Journal

SAN SALVADOR- En su viaje por tres países latinoamericanos, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama ofreció a la región lo que sus líderes ansían: atención y respeto. Más allá de eso, puede haber habido más simbolismo que logros.

En muchos de los más importantes asuntos de la agenda regional- incluyendo comercio, inmigración y energía- Obama no quiso o no pudo ofrecer las soluciones que América Latina está buscando.

Obama declaró, por ejemplo, que la demanda estadounidense por drogas está alimentando a la violencia relacionada con el narcotráfico en América Central, pero no ofreció nuevas ideas sobre la forma de reducir la adicción de muchos estadounidenses. Y aunque reconoció que muchas armas ilegales están yendo hacia el sur desde EE.UU., el presidente no propuso nuevos planes para detener ese flujo.

"Cuando se trata de asuntos realmente cruciales que están en el centro de las relaciones entre EE.UU. y América Latina, el avance en la relación requiere de decisiones políticamente costosas aquí", dijo Kevin Casas-Zamora, ex vicepresidente de Costa Rica que ahora estudia América Latina desde Washington.

Los funcionarios de la Casa Blanca dijeron que el viaje tenía como objetivo profundizar las relaciones de Estados Unidos con la región y expandir las oportunidades económicas de las compañías estadounidenses, particularmente en Brasil, un país con casi US$200 millones de personas que se está transformando en un actor de los asuntos globales y de la economía mundial. Tiene la séptima economía del mundo- más grande que la de Italia o Canadá- y es potencialmente más importante para los intereses de Estados Unidos incluso que India.

Con el tiempo, una profundización de las relaciones con América Latina debería traducirse en ayuda para importantes asuntos regionales e internacionales, de acuerdo con funcionarios del gobierno Obama. "Los éxitos y beneficios tangibles del viaje no son el tipo de cosas que pueden ser medidas el día que volvemos a casa", dijo el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest.

Pero la falta de progreso con respecto a los principales intereses de América Latina frecuentemente tiene que ver con la política local de Estados Unidos. Es el caso de la inmigración. Obama habló a favor, tanto en Chile como en El Salvador, de una legislación amplia que daría a los inmigrantes ilegales, muchos de ellos latinoamericanos, un camino a la obtención de la ciudadanía. Pero no ofreció ningún plan ni ideas respecto a cómo hacer que la propuesta avance en el Congreso.

Antes de la reunión, funcionarios salvadoreños esperaban que hubiera un progreso en un problema migratorio más pequeño: buscaban alivio para alrededor de 220.000 salvadoreños que han estado viviendo legalmente en Estados Unidos desde un terremoto que se produjo hace una década y que tienen que renovar su estatus cada 18 meses. El asunto fue planteado en una reunión bilateral con el presidente salvadoreño, Carlos Mauricio Funes, pero un funcionario estadounidense dijo que Obama no hizo promesas.

En Brasil, Obama repetidamente promocionó a las empresas estadounidenses, pero la acción más urgente que América Latina está esperando son dos acuerdos comerciales pendientes, con Colombia y Panamá. El gobierno Obama dice que ambos requieren de más estudio antes de que el presidente los presente al Congreso. Las conversaciones con Colombia continuaron durante el fin de semana.

También en Brasil, Obama repetidamente elogió la importante trayectoria de ese país en cuanto a la producción de biocombustibles, que son utilizados allí en más de la mitad de los vehículos. Pero EE.UU. hace que sea casi imposible para Brasil vender su etanol elaborado en base a caña de azúcar en el país, al imponer un arancel a las importaciones de US$0,54 por galón. Obama no dijo nada con respecto a la modificación de esta medida que es apoyada por los productores estadounidenses de etanol en base a maíz.

Incluso mientras destacaba la importancia de las energías limpias, Obama también habló en forma entusiasta de la producción de petróleo. Dijo que esperaba que las empresas estadounidenses fueran capaces de ayudar a Brasil a desarrollar sus nuevos y enormes yacimientos petrolíferos recientemente descubiertos frente a sus costas.

"Y cuando estén listos para comenzar a vender, queremos ser uno de sus mejores clientes", agregó.

Obama anunció algunos acuerdos pequeños. En Brasil, cerró uno que permitirá más vuelos directos entre los dos países, y otro de cooperación en asuntos comerciales, que darán a ambas naciones un marco para resolver conflictos. En Chile, anunció que se expandirán los intercambios de estudiantes. En El Salvador, dijo que Estados Unidos se comprometía a aportar más fondos para combatir el tráfico de drogas.

Y, más allá de los asuntos discutidos, a veces dejarse ver marca la diferencia.

En Río de Janeiro visitó una favela recuperada donde niños y adultos por igual se maravillaron de que un presidente de Estados Unidos se pareciera mucho a ellos. En Chile, destacó el auge económico del país.

Francisco Altschul, el embajador salvadoreño en Estados Unidos, dijo que el aspecto más significativo puede haber sido la visita de Obama a la tumba del arzobispo Oscar Romero, el reverenciado campeón de los derechos humanos que fue asesinado en 1980.

"Monseñor Romero fue un campeón de los derechos humanos, de la justicia, de la democracia", dijo Altschul. La visita de Obama, aseguró "fue muy importante".

Las relaciones forjadas en este viaje probablemente den dividendos más adelante, dijeron funcionarios. En Brasil, la presidente Dilma Rousseff comenzó su mandato hace solamente tres meses, por lo que la visita podría hacer que la relación de ese país con Estados Unidos tenga ahora bases más sólidas. En El Salvador, Funes podría ayudar a Estados Unidos a lidiar con América Central, donde otros países son mucho menos estables.

La decisión de viajar a América Latina de Obama hace que haya países, que se sentían descuidados que ahora se sientan valorados, dijo Ted Piccone, que cubrió América Latina para el Consejo de Seguridad Nacional durante el gobierno del ex presidente Bill Clinton, ahora en la Brookings Institution.

"Es todavía muy importante consolidar las relaciones y señalar que a Estados Unidos realmente le importa América Latina. Eso vale el viaje", opinó.

Salvadoreños en NY desilusionados con resultados de viaje de Obama

Tomado de AOL Latino

David Ramirez Escritor

AOL Noticias

Entre la desilusión y el escepticismo gira las opinión de los salvadoreños residentes en el área triestatal de Nueva York la visita del presidente Barack Obama a El Salvador.

Obama no se comprometió en nada, su visita fue puramente política y demagógica dijeron algunos activistas comunitarios salvadoreños. Otros acordaron en que si hay saldo positivo.

"Como inmigrante, lo digo de corazón, Obama no dijo nada nuevo. Es la misma canción de hace dos años, su visita ha sido política y sin ningún proyecto concreto para el pueblo" sostuvo Saúl Linares un conocido activista que trabaja en Hempstead desde 2003.

"Para mí lo que dijo, es una vieja canción. El se comprometió en la campaña a resolver el problema en cien días, luego dijo que en un año y hasta ahora no vemos nada".

Según Linares Obama fue a El Salvador con otros fines. El presidente de EE.UU. tiene una agenda muy distinta a lo que creemos nosotros, asegura.

"El TPS independientemente de quien sea el presidente, por cuestiones humanitarias y políticas, se va a renovar, no es porque sea el deseo de Obama".

"Obama fue a El Salvador a para desvirtuar las acusaciones de la derecha salvadoreña que hizo campaña sucia hace dos años para evitar que el izquierdista Mauricio Funes llegara a la presidencia", afirma Linares.

Linares denuncia que Obama es "La misma mica, con diferente cola" una expresión popular salvadoreña que quiere decir, la misma retórica. "Los salvadoreños no estamos ni ilusionados ni decepcionados, simplemente no vemos ningún cambio con Obama".

Llamé a muchos amigos y la percepción es esa, muchos ni se dieron cuenta que Obama fue al país. Considero que la gente está despertando, se deja engañar con el dulce, ya no creen en politiquería, concluyó Linares.

Para la activista Nubia López la visita de Obama fue fructífera en todo aspecto. "Destaco el interés del presidente de EE.UU. en impulsar la economía salvadoreña, abriendo mercados y ayudando en el tema migratorio" dice López y agrega "Si nos fue a visitar, tiene que ser por algo. Entiendo sus planes estratégicos para Centroamérica en una alianza positiva".

Nubia López emigró de El Salvador en 1981 cuando la guerra civil arreciaba y en donde perdió a su esposo. Para salvarse vino a EE.UU. junto a sus tres hijos. Es la fundadora del Comité Cívico Salvadoreño de Nueva York, organización que creó y opera en Hempstead desde 1992.

Su historia es similar a la de muchos salvadoreños que emigraron huyendo del flagelo de la guerra. Dice orgullosa que vive agradecida de este país. "Mi hija mayor, Patricia Maltez López es teniente del ejército de EE.UU. y está destacada en Afganistán. Estoy satisfecha con lo que mis hijos hicieron y decidieron.

López afirma que los salvadoreños merecen ser ayudados por EE.UU. y reitera que así será ya que es obvio que emigraron obligados por el conflicto armado. Recomienda a sus compatriotas que tengan paciencia y que sigan mandando cartas al Congreso para insistir en una amnistía.

Para el activista Carlos Canales la visita del presidente Obama a El Salvador "le resulta extraña" y ensaya a su modo, las que podrían ser las reales razones del viaje de Obama a su país.

"Tengo más preguntas que respuestas, Obama va a El Salvador porque quiere tener otro aliado político en Centroamérica aparte de Honduras".

Canales sostiene que El Salvador es el único país que terminó una revolución de manera negociada y para EE.UU. es mejor tener un amigo vigilado por estrategia geopolítica que le de acceso al océano Pacífico a sabiendas que por el Atlántico tiene controlada el área a través de la base de Palmerola en Honduras. Canales sugiere que es más difícil por ahora negociar con Nicaragua y Guatemala.

"No sabemos en concreto lo que piensa Obama, es muy inteligente y hábil para hacer creer a todos que favorece una reforma migratoria, pero quien nos garantiza que esa es la verdad", dice Canales.

Para Canales "Los activistas debemos tomar acción, el pueblo debe presionar. Si creemos que porque Obama es negro, vamos a tener una reforma, estamos equivocados. Si los hispanos aprendemos a votar y a negociar ese voto, vamos a obtener muchos beneficios. Nosotros mismos tenemos que hacer el mandado y no esperar que otro lo haga" sentenció.

Canales era un educador de escuela secundaria en El Salvador y cuenta que ser maestro en la guerra civil era estar en la lista negra de los escuadrones de la muerte del ejército. Emigró a EE.UU. en 1986 y ahora trabaja en el Centro de Derechos Laborales de Inmigrantes en Long Island.

Para el consultor político Luis Montes Amaya, la visita de Obama fue una buena oportunidad para poner a El Salvador en el mapa del hemisferio y en el mundo.

"Es de suma importancia ya que confirma la calidad de socio histórico de El Salvador con EE.UU. Ahora en el ámbito migratorio las expectativas no fueron reales, Obama ni siquiera respondió a la pregunta sobre el TPS porque eso es parte de una reforma integral y porque hay que tener en cuenta que no depende de él sino del Congreso que desafortunadamente es republicano".

Para Montes, quien nació en EE.UU., pero fue llevado por sus padres a El Salvador y regresó para continuar aquí la universidad donde obtuvo un título en economía y otro en relaciones internacionales "el que desilusionó fue el presidente Funes al crear falsas expectativas, él vendió la idea a los salvadoreños de que habría un compromiso, no Obama".

A Juicio de Montes, al momento no hay condiciones para una reforma y si se la menciona, es una propuesta demagógica.

"Nadie en sano juicio pide algo de esta naturaleza cuando sabe que el país está en recesión y hay desempleo y menos con un congreso de mayoría republicana que ganó precisamente con el impulso de Tea Party que es ultra antiinmigrante".

De otro lado apuntó que El Salvador no recibió los 200 millones para sí sino para financiar el Pacto para el Crecimiento, un programa regional en Centroamérica para seguridad el combate al narcotráfico y a las "maras".

"En términos simbólicos, la visita es muy importante y en cuanto a migración hay que recordar que de 12 beneficios migratorios El Salvador goza de 10, el TPS será renovado, eso lo podemos asegurar" dice Montes.

Otro aspecto positivo de la visita fue la propuesta de Obama de una reforma fiscal en el Salvador.

"EE.UU. da asistencia económica pero El Salvador tiene que hacer su parte, esto significa pagar impuestos. No podemos, por un lado, reclamar independencia y por otro lado, fomentar la dependencia" remarcó Montes.

Omar Enríquez otro salvadoreño residente en Long Island que se identifica como defensor de los indocumentados y que vino a EE.UU. hace 35 años dice que "la de Obama fue una visita exitosa que no logró nada. De esto se van a beneficiar muchos, pero el pueblo en sí de nada".

Enríquez fue más irónico aun cuando dijo que su máxima expectativa "fue que los vendedores ambulantes pudieron vender más en esas cuantas horas que Obama estuvo en El Salvador".

Refiriéndose al tema migratorio Enríquez señalo que el TPS será aprobado sin problemas ya que "es un buen negocio para la ICE, que es la única agencia que no recibe fondos federales. Cada año los salvadoreños aportan unos 40 millones por renovar el TPS".

Finalmente Enríquez expresó que "mientras haya recesión no pasará la reforma migratoria. Todo es postura política, la realidad es otra, todo paquete económico debe considerar a los indocumentados que son quienes mueven la economía y en la práctica a más de trabajar, pagan impuestos, son gente honesta, es decir cumplen los requisitos para regularizar su estatus".

En Long Island se localiza la mayor concentración de salvadoreños del área triestatal de Nueva York que se estima en unos 400,000, Aquí reside la segunda mayor población salvadoreña en el exterior. La primera está en la costa oeste en el área de Los Ángeles, San Francisco, San José y Las Vegas donde viven 1.5 millones y la tercera está en el área metropolitana de Washington D.C. que comprende Virginia y Maryland, donde viven alrededor de 250,000.

En su gira por Latino América Obama visitó primero Brasil, siguió luego a Chile y en el último tramo llegó a El Salvador.

Obama ofrece $200 millones a Centro América para seguridad regional

Nota Editorial de Compartiendo mi Opinión:

De las altas expectativas que habían levantado el mismo presidente Funes y sus asesores antes de la llegada del presidente Obama al país, lo único que se ha anunciado hasta el momento son $200 millones para la lucha contra el narcotráfico y las pandillas.

Hay que recalcar que este dinero no es sólo destinado para El Salvador sino para la región centroamericana por lo que cabe preguntar: ¿cuáles son los logros específicos de la administración Funes durante el tan esperado viaje de Obama?

Tomado de Diaro El Mundo

EE.UU. dará $200 mills. a seguridad en la región

Recursos serán destinados a fortalecer policía, juzgados y capacidad investigativa de las fiscalías en centroamérica. El presidente mauricio funes anunció un proyecto, con apoyo estadounidense, para capacitar a 150 fiscales en investigación de crimen organizado.

Yolanda Magaña

Estados Unidos aportará $200 millones a la lucha contra el narcotráfico y las pandillas a los países de Centroamérica, una región en donde cada día hay 50 asesinatos.

El anuncio fue hecho por el Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, luego de su reunión con el Presidente salvadoreño Mauricio Funes en Casa Presidencial.

“Estamos lanzando un nuevo esfuerzo para enfrentar a los narcotraficantes y las pandillas que han causado tanta violencia... Los Estados Unidos hará lo suyo”, dijo el mandatario norteamericano.

Ambos jefes de Estado aseguraron que el aporte iría a fortalecer tribunales, sociedad civil, instituciones que apoyan el Estado de Derecho y el trabajo de las Policías.

Pero también incluye capacitar al Ministerio Público (Fiscalía General) en la investigación de delitos financieros y de crimen organizado.

Incluso, Funes dio a conocer un proyecto en el país con apoyo estadounidense: “Estamos proyectando un programa de capacitación con la ayuda de los Estados Unidos de 150 fiscales que se especialicen justamente en el crimen organizado, en investigación de delitos complejos”, reveló.

El gobierno salvadoreño ha proyectado, para el segundo semestre de este año, la creación de la “Comisión Internacional contra el Crimen Organizado” con apoyo de Naciones Unidas, la Unión Europea, Estados Unidos y Canadá. El objetivo del ente sería reducir la impunidad en el país.

El plan de ayuda anunciado ayer para la región incluye socios regionales como México, Colombia, Chile; así como apoyos de Canadá, España, Unión Europea y Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Obama respondió que será Centroamérica la que diseñe los proyectos para presentarlos a Estados Unidos.

Los mandatarios coincidieron en la necesidad de tomar en cuenta programas de prevención delictiva, y la inclusión de los jóvenes en situación de pobreza dentro de beneficios sociales. En la reunión privada, Funes le comentó a Obama que los jóvenes no pueden seguir viendo solo dos caminos: emigrar a Estados Unidos o caer en las manos de las pandillas.

En el tema del narcotráfico, el Presidente salvadoreño aplaudió la inversión de $10 mil millones para reducir la demanda de droga. “Sin consumo no hay oferta”, señaló.

Esta visita fue catalogada por el líder salvadoreño como “histórica” y la ubicó en un proceso de cambio iniciado con la alternancia política y la búsqueda de un “nuevo modelo de desarrollo” en el país.

Obama, por su parte, le elogió su “liderazgo sabio”, su pragmatismo y la construcción de consenso.

Santos, Funes y Martinelli con aprobaciones arriba del 60%

Tomado de EFE

Los presidentes de Colombia, El Salvador, Panamá y Ecuador encabezan la lista de los mejor evaluados por sus gobernados, en un estudio que incluye a veinte mandatarios del continente americano, entre ellos Barack Obama, difundido hoy por Consulta Mitofsky.

El único con "evaluación sobresaliente" fue el colombiano Juan Manuel Santos, que en el séptimo mes de su mandato logra que un 77 % de ciudadanos esté de acuerdo con su forma de gobernar, cuatro puntos porcentuales más a los que obtuvo en su primer mes de Gobierno, dijo Mitofsky, basado en la recopilación de evaluaciones ciudadanas en los países analizados.

Le siguen, en la categoría de "evaluación alta" los mandatarios salvadoreño Mauricio Funes (72 %), panameño Ricardo Martinelli (65 %), ecuatoriano Rafael Correa (56 %).

Después, con "evaluación media" están el mexicano Felipe Calderón (52 %), el hondureño Porfirio Lobo (51 %), la brasileña Dilma Rousseff (50%) y el venezolano Hugo Chávez (50 %).

Los mandatarios con "evaluación baja" son el uruguayo José Mujica (48 %), el estadounidense Barack Obama (47 %), la argentina Cristina Fernández (47 %), la costarricense Laura Chinchilla (45 %), el paraguayo Fernando Lugo (44 %), el dominicano Leonel Fernández (43 %), el chileno Sebastián Piñera (41 %), el guatemalteco Álvaro Colom (41 %) y el nicaragüense Daniel Ortega (40 %).

Los que aparecen con "evaluación muy baja" son el boliviano Evo Morales (32 %), el canadiense Stephen Harper (32 %) y el peruano Alan García (27 %).

La metodología empleada por Mitofsky consiste en la recopilación de encuestas publicadas en los medios electrónicos de diversos países.

Estudiantes en Venezuela se suturan la boca en protesta contra Chávez

Tomado de El Universal

Caracas.- Ante la falta de respuestas del Gobierno nacional al conflicto que se vive en las universidades, el estudiante de la Universidad de Los Andes (ULA), Villca Fernández, entró a una ambulancia y procedió a realizarse dos punto de sutura en la boca en señal de protesta.

"Es increíble tener que llegar hasta este nivel para ser escuchado por un gobierno que lo que está encargado es de cerrar las libertades", expresó Fernández en rueda de prensa.

"Presidente Chávez, le dijimos que no teníamos miedo, que asumiríamos las consecuencias y lo estamos haciendo; le dijimos al país que éramos un movimiento estudiantil y juvenil sumamente serio y lo estamos cumpliendo; dijimos que nuestra universidad venezolana, nuestro futuro, nuestra democracia no nos la va a quitar nadie".

Dijo que tomó la decisión de sellar su boca "para abrir la boca de miles de venezolanos, de millones de venezolanos, no crea usted, Presidente, que el movimiento estudiantil le tiene miedo".

Instó a la ONU, la OEA y a todos los países del mundo a voltear la mirada hacia el país. "Venezuela también está en guerra con una democracia de mentira. Intentan instalar una dictadura a la cubana. Las Fuerzas Armadas están intervenidas y los militares son para defender al pueblo".

Acusó al Presidente de ignorar "cómo funciona la universidad venezolana. Mientras que hablas de guerra, hablamos de amor y de paz".

"Hoy después de haberme cosido la boca le digo al país que el Presidente intenta cerrar la universidad venezolana, porque quiere un país ignorante, usted quiere un pueblo ignorante, usted quiere una universidad cerrada porque no le interesa que hablemos y levantemos la voz".

Envió un mensaje de apoyo a los gremios que protestan en todo el país. "Estamos con ustedes huelguistas de PDVSA, estamos con ustedes enfermeros, estamos con todos los que vienen siendo pisoteados por este Gobierno. Aquí hay dignidad, aquí hay fortaleza".

Más temprano aseguró que los 56 estudiantes que realizan una huelga de hambre, se mantendrán hasta las últimas consecuencias y radicalizarán las acciones en todo el país.

Denunció que el gobierno sigue jugando con la vida de los huelguistas y pidió al presidente Chávez que entienda que los venezolanos no están dispuestos a perder la democracia.