Perú escogerá su nuevo presidente entre 12 candidatos

Tomado de RFI y El Comercio

Candidatos con más oportunidades. Foto tomada de El Comercio.

Por María Carolina Piña

El lunes cerró el plazo para la inscripción de candidaturas de cara a las elecciones presidenciales. El ex presidente Alejandro Toledo, el ex alcalde de Lima Luis Castañeda y la congresista Keiko Fujimori figuran como los favoritos; también en la contienda Ollanta Humala, único aspirante izquierdista.

La lista de postulantes no contiene caras nuevas pero sí notorias ausencias, entre ellas la del líder amazónico Alberto Pizango, quien finalmente no inscribió su candidatura a pesar de que en noviembre pasado había anunciado que sería el representante de la Alianza para la Alternativa de la Humanidad.

Entre los inscritos para estos comicios a realizarse el 10 de abril figuran el ex presidente Alejandro Toledo (2001-2006), quien es considerado como uno de los favoritos para pasar a la segunda vuelta. Toledo, de 64 años, líder del partido Perú Posible (centro-derecha), tiene una intención de voto que fluctúa entre el 25 y el 27%, seguido de Luis Castañeda, de Solidaridad Nacional (22%), y de Keiko Fujimori, de Fuerza 2011 (17%), según las encuestas de fin de año.

Desde que lanzó su candidatura, el 10 de noviembre, Toledo ha basado buena parte de su campaña en criticar al actual presidente Alan García quien se despedirá por segunda vez del poder con un bajo nivel de aceptación, de apenas 34%.

De su lado, Keiko Fujimoru, hija del encarcelado Alberto Fujimori es la candidata más joven, con 35 años. Según los analistas, la congresista arrastra a su favor la obra social de su padre, quien logró durante su gestión poner fin a la acción armada del Movimiento Revolucionario Tupac Amaru y del grupo maoísta Sendero Luminoso que lideraba Abimael Guzmán. Pero también lleva de herencia la deteriorada imagen del ex presidente actualmente en prisión, quien fue condenado por violaciones a los derechos humanos y cuyo mandato estuvo salpicado de sondados escándalos de corrupción.

Completando el trío que despunta en los sondeos se encuentra el ex alcalde de Lima Luis Castañeda, de 65 años, quien recientemente ha recibido una lluvia de críticas de otros candidatos, con acusaciones de corrupción y de financiamiento ilegal de su campaña.

Estos tres aspirantes representan los sectores de la derecha y centro-derecha, en la misma línea de los presidentes chileno y colombiano, Sebastián Piñera y Juan Manuel Santos.

El único candidato de izquierda de los 12 inscritos es Ollanta Humala, 47 años, un ex militar que lideró una rebelión en el año 200 contra Alberto Fujimori y que fue derrotado en segunda vuelta por Alan García en los comicios de 2006, en parte, afectado por el apoyo que recibió el gobernante venezolano Hugo Chávez. Como en aquella ocasión, Humala podría crear la sorpresa aglutinando a los votantes identificados con las ideologías de izquierda por lo que a pesar de que los sondeos lo relegan a la cuarta posición, se prevé que su campaña despegue en las próximas semanas.

De no imponerse ningún aspirante con más del 50% de los votos, se realizará una segunda vuelta, el 5 de junio. García entregará el poder a su sucesor el 28 de julio.

Por su parte El Comercio de Perú resumió la jornada de cierre de inscripción de candidatos así:

Las frases de los candidatos presidenciales que dejó la jornada

El lunes se inscribieron las últimas planchas electorales ante el JEE de Lima Centro.

Anoche quedaron inscritas 13 agrupaciones políticas ante el Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro que podrían ser las que participen en los comicios del próximo 10 de abril, con la anuencia del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Aquí las principales expresiones que ayer dejaron la mayoría de los candidatos que serían parte de la próxima lid electoral:

“Yo también puedo decir que él (Jorge del Castillo) me invitó a un baile y después me quiso usar de trapeador . Yo acepté el baile que me invitó el Apra, no una persona”
Mercedes Aráoz
Apra

“Les deseo mucha suerte (al Apra), pero no voy a opinar sobre problemas internos (...) dependerá de la propia candidata (Mercedes Aráoz) decidir quién va en su lista”.
Keiko Fujimori
Fuerza 2011

“Proponemos recortar el mandato parlamentario a dos años y medio , y reducir el tamaño de las circunscripciones para que en distritos populosos como Comas o San Juan de Lurigancho, la población tenga derecho de elegir a sus propios representantes”
Rafael Belaunde
Adelante

“Hemos entrado a la competencia con buen ánimo, con una buena intención porque queremos hacer un país más justo. Necesitamos hacer un país más moderno y solidario. Por estas razones hemos entrado a la política”.
Luis Castañeda Lossio
Alianza Solidaridad Nacional

“Impulsaré una eficiente administración del Estado y volcaré mi experiencia en la pequeña empresa para generar más puestos de trabajo”.
Juliana Reymer Rodríguez
Fuerza Nacional

“Lo que nosotros proponemos es el fortalecimiento de Enapu . A partir del 28 de julio, cuando seamos gobierno, vamos a hacerlo y vamos a ir por puertos chilenos. Nosotros también queremos comprar puertos para enseñarles a nuestros hermanos chilenos cómo se debe manejar un puerto”.
Ollanta Humala
Gana Perú

“Uno de los propósitos de mi eventual gobierno será modificar la Constitución en base al artículo 206 y someterla a la aprobación del pueblo. Se concretará en dos legislaturas y cambiando los artículos que deban modificarse a fin de garantizar derechos individuales y sociales”.
Manuel Rodríguez Cuadros
Fuerza Social

“No vamos a hacer promesas vacías, vamos a prometer cosas que conocemos y que sí podemos hacer. La primera es que en diez años todos los peruanos tendrán agua y desagüe en su casa”.
Pedro Pablo Kuczynski
Alianza por el Gran Cambio

“Sí Cumple se presenta a la lid electoral como una manifestación de todos los pueblos. Pese a ser un partido de origen fujimorista, no tenemos ninguna relación con Keiko ni con Fuerza 2011”
Carlos Zúñiga
Sí Cumple

“Prometemos una gran transformación para el país , con más y mejores oportunidades en salud, educación y trabajo”
Humberto Pinazo
Juste

Masacre en Arizona modifica ambiente político en EEUU

Tomado de El País

El presidente de EE UU guarda un minuto de silencio en recuerdo de Gabrielle Giffords y los seis muertos del sábado en Tucson

ANTONIO CAÑO

Barack Obama, al frente de una nación conmovida e inquieta, ha guardado un minuto de silencio en recuerdo de Gabrielle Giffords , los seis muertos y la docena de heridos el sábado en Tucson . El silencio parece una buena respuesta al acaloramiento político que ha precedido a este crimen y quizá sea suficiente también para modificar el rumbo del país. La tragedia de Arizona da al presidente una oportunidad de oro para recuperar su liderazgo y tratar de reunificar a sus compatriotas.

Es una gran oportunidad pero también un momento muy difícil de gestionar. Cualquier movimiento en falso, cualquier gesto que haga pensar que Obama trata de sacar partido de la sangre derramada en Tucson se volvería en su contra con efectos letales. De momento, se ha limitado a guardar silencio, y ha cancelado para este martes un acto en Nueva York en el que se esperaba que analizara lo ocurrido en Arizona.

El silencio, eso sí, resultó impactante, probablemente más eficaz que cualquier discurso. Es paradójico que el hombre que ganó fama mundial por sus emocionantes discursos pueda recuperar la iniciativa por mantener la boca cerrada.

Fue a las 11.00 en punto. Compareció acompañado de su mujer, Michelle, en la puerta del Rose Garden de la Casa Blanca. Un marine con uniforme de gala hizo tres toques de campana y el presidente bajó la cabeza en señal de respeto y meditación. Unos 300 colaboradores que le escoltaban copiaron el gesto. "Durante un rato sólo se escuchó el soplido del viento", describió el instante un emocionado periodista con más de 20 años de presencia diaria entre esos muros.

El rito se repitió casi idénticamente en el Capitolio, en cuyas célebres escalinatas se concentraron congresistas y empleados, muchos con lágrimas en los ojos y, seguramente, con la mente puesta en el recuerdo de Giffords, en cuya oficina se amontonan flores y mensajes de cariño.

¿Qué sucede a partir de aquí? La posibilidad de que todo siga como antes y esas escalinatas, en las que se escucharon graves insultos y amenazas hace menos de un año, cuando el Tea Party se concentró allí durante la votación de la reforma sanitaria, sean de nuevo el acceso a un campo de batalla. Pero no es esa la impresión que hoy se tiene.

Nuevo código de seguridad

El Congreso ha suspendido sus sesiones esta semana y la votación prevista por los republicanos para rechazar la reforma sanitaria ha sido pospuesta sin plazo fijo. En lugar de eso, demócratas y republicanos trabajan juntos en la elaboración de un nuevo código de seguridad y en la preparación de una agenda pactada para los próximos días. En privado, unos y otros tratan de acomodarse al nuevo clima político, en el que no caben los extremismos ni las declaraciones subidas de tono.

El nuevo presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, deberá fijar una hoja de ruta distinta para su proyecto. Lo mismo tendrán que hacer Sarah Palin y el resto de los potenciales candidatos republicanos a la presidencia.

Pero quien más tiene que ganar (y también que perder) ante este reto es el propio presidente. Los sucesos de Tucson colocan al país de nuevo en la situación ante la que Obama tiene ocasión de mostrar sus mejores virtudes, las que le dieron la presidencia: el líder bipartidista, centrista, prudente, capaz de alzarse por encima de la lucha ideológica y conducir al país hacia el futuro.

Como se ha visto desde el primer día, esta es una ocasión similar a la del atentado de Oklahoma, que cambió fulminantemente la percepción de Bill Clinton y lo condujo a una cómoda reelección después de varios años tambaleante por la amenaza de Newt Gingrich y su revolución conservadora.

Revolución no es ya una palabra de moda. Lo fue enormemente el año pasado, cuando la revolución americana sirvió de inspiración al Tea Party hasta para encontrar su nombre. Pero la violencia absurda de Arizona, aunque perpetrada por un lunático, ha tocado la conciencia de los ciudadanos y ha desacreditado a todos los que con su retórica la ensalzan.

Obama visitará Arizona

Tras el minuto de silencio guardado ayer por el presidente de Estados Unidos Barack Obama y su esposa, fuentes de la Casa Blanca han informado de que mañana miércoles el mandatario viajará a Arizona. Obama asistirá a un acto organizado en memoria de las seis personas asesinadas en Tucson por Jared Lee Loughner, el único detenido por la masacre. Al joven de 22 años, que ayer compareció ante el juez, se le imputan cinco delitos criminales por los que podría ser condenado a pena de muerte.

El mandatario tendrá así la oportunidad de encontrarse con las familias de las víctimas y expresarles en persona su pesar y su tristeza por lo ocurrido el sábado pasado. En Tucson, Obama pronunciará, probablemente, un discurso sobre la tolerancia, según indicó el Washington Post en su edición digital.

Inflación preocupación en Latinoamérica en 2011

Tomado de The Wall Street Journal

Por Diana Kinch y Anthony Harrup

Los precios al consumidor están subiendo a una tasa rápida en algunas de las economías más grandes de América Latina, complicando la tarea de los gobiernos que desean mantener altas tasas de crecimiento sin generar inflación.

El viernes, Brasil anunció que los precios al consumidor en 2010 se habían incrementado mucho más rápido que los niveles establecidos por el gobierno, impulsados principalmente por los altos costos de los alimentos. La noticia probablemente pesará sobre el nuevo gobierno de la presidenta Dilma Rousseff, quien ha prometido mantener las políticas que han llevado al auge económico del país durante la última década, en la cual millones de brasileños mejoraron sus estándares de vida.

Sin embargo, cuando asumió el cargo el 1 de enero, Rousseff describió la alta inflación como una "plaga" que afecta a las familias pobres y se comprometió a luchar contra ella. Brasil y otras economías latinoamericanas han logrado crecer con tasas de inflación relativamente bajas, pero el alza de los precios de los alimentos y la energía en todo el mundo presentan un nuevo reto para los líderes de estos países.

El aumento en las tasas de interés, la herramienta básica que los bancos centrales usan para luchar contra la inflación, tendrá un impacto directo en las clases emergentes de consumidores que han disfrutado de acceso a financiación e impulsado la demanda interna.

El Banco Central de Brasil se reunirá el 18 y 19 de enero. Aunque no existe un consenso sobre el resultado de la reunión, las cifras de inflación de diciembre apoyan a quienes piden un aumento de las tasas.

Los datos más recientes ponen la inflación en 2010 ligeramente por encima del la proyección promedio de 5,9% de 100 analistas y economistas encuestados por el Banco Central brasileño en su sondeo semanal del 3 de enero y notablemente por arriba de la cifra de 4,31% de 2009. La tasa fue la más alta desde 2004, cuando la inflación alcanzó 7,6%.

El gobierno brasileño mantuvo su meta de inflación de 4,5% para 2010, pese a los crecientes costos de los alimentos en los últimos meses. El nuevo presidente del Banco Central, Alexandre Tombini, dijo el jueves que el gobierno planeaba continuar con su meta anual de 4,5% para 2011, mientras que los analistas calculan un alza de 5,32%.

En México, la segunda mayor economía de la región, los precios al consumidor, también publicados el viernes, mostraron un aumento mayor a lo esperado en diciembre, elevando la inflación para todo el año a 4,4%, un aumento frente a la cifra de 2009, cuando el país vivió una profunda recesión.

El Banco de México dijo que el índice de precios al consumidor subió 0,5% el mes pasado, a medida que el aumento del precio de los cigarrillos, las tortillas y los limones fue superior al descenso de los precios de otros artículos.

Sin embargo, el Banco de México dijo que después de elevarse marcadamente en el primer trimestre de 2010, la inflación se redujo gracias a precios favorables para las frutas y verduras y un impacto menor a lo esperado del incremento en los impuestos a los consumidores implementado el año pasado.

El Banco de México espera que la inflación anual continúe cediendo en el primer trimestre de este año y que para el tercero se acerque a su meta de 3% más o menos un punto porcentual.

Ya que se cree que la inflación se mantendrá bajo control, los analistas creen que el Banco de México mantendrá sus tasas de interés sin cambios durante 2011, en el actual 4,5% y comenzará a subirlas en 2012.

Perú, otra economía de rápido crecimiento, también está tomando medidas para luchar contra la inflación. El banco central del país decidió el jueves tomar una medida preventiva, al incrementar su tasa de referencia, citando una demanda interna dinámica "en un escenario de incrementos en los precios internacionales de alimentos y energía".Robert Kozak en Lima contribuyó a este artículo.

Aconsejan que contribuyentes esperen los cambios en la ley antes de presentar su declaración de impuestos

Tomado de The Wall Street Journal

Por Tom Herman

Dado que la mayoría de los contribuyentes recibe reembolsos de impuestos a la renta cada año, es tentador tramitar la declaración cuanto antes.
Pero este año, algunos de los madrugadores tendrán que esperar hasta mediados o fines de febrero.

La razón de esto: las demoras en el Congreso.

Los legisladores esperaron hasta el mes pasado para hacer cambios de último momento a las leyes impositivas. El Servicio de Rentas Internas (IRS, por sus siglas en inglés) dijo recientemente que esos cambios requerirán a la agencia "reprogramar sus sistemas de procesamiento" para poder aplicar algunas provisiones que fueron extendidas en la ley aprobada a mediados de diciembre.

¿Quiénes serán los afectados?

En primer lugar, el IRS dice que las demoras afectarán a aquellos que detallan sus deducciones en el "Schedule A". Este tipo de deducciones incluyen, por ejemplo, las donaciones caritativas, los intereses de créditos hipotecarios, los gastos médicos y el pago de impuestos locales y estatales.

Alrededor de la tercera parte de los contribuyentes habitualmente especifica sus deducciones cada año. Aproximadamente dos terceras partes usan la deducción estándar.

La demora también perjudicará a los contribuyentes afectados por algunas deducciones que fueron repuestas hace poco. "Las personas que quieran ampararse en cualquiera de estos tres ítems —deducciones de impuestos estatales y locales a las ventas, deducciones para el pago de costos universitarios y gastos en educadores—, así como aquellos contribuyentes que listan deducciones en el formulario 1040 Schedule A, necesitarán esperar para hacer sus declaraciones de impuestos hasta que los sistemas de procesamiento estén listos, lo que el IRS cree que ocurrirá entre mediados y fines de febrero", dijo la agencia en una reciente declaración.

La postergación afecta tanto a los contribuyentes que completan los viejos formularios así como a aquellos que lo hacen electrónicamente.

El IRS dijo que colocará información más actualizada en su sitio web (www.irs.gov). Esto incluirá una copia del Schedule A y tablas actualizadas de los impuestos estatales y locales a las ventas.

"Muchos otros formularios utilizados por relativamente pocos contribuyentes también son afectados por los recientes cambios, y más detalles están disponibles" en el sitio web del IRS.

El comisionado del IRS, Doug Shulman, dijo que "la mayoría de los contribuyentes podrá hacer sus declaraciones como de costumbre".

Jóven hispano salvó la vida a Congresista

Por Luis Montes Brito
Para Grupo Editorial Impre.com

Daniel Hernández un joven hispano salvó la vida a la Congresista Gabrielle Giffords al asistirla entre las balas durante la masacre del fin de semana en Arizona al mantenerse haciendo presión sobre las heridas sangrantes de Giffords para contener la hemorragia mientras llegó la ayuda médica.

Hernández un estudiante hispano de tercer año en la Universidad de Arizona, tiene 20 años de edad, recién habría empezado a trabajar en la oficina de la congresista, sin pensar que 5 días más tarde se vería envuelto en un tiroteo donde él se convertiría en héroe.

Al ser entrevistado por los medios informativos aún conmocionado por los hechos dijo:

“cuando comenzaron los disparos me encontraba a unos 30 pies de la congresista, mi primer instinto fue buscarla para asegurarme de que ella estuviera bien, no sé si los disparos habían cesado, al verla ( a la congresista) ensangrentada tuve que levantarla porque estaba gravemente herida, yo quería asegurarme de que ella era capaz de respirar bien porque había mucha sangre. Al auxiliarla le dije aprieta mi mano y dime si estás bien Giffords en respuesta apretó mi mano, relató a los medios el estudiante hispano durante las entrevistas.

Lea el artículo completo dando click Aquí

Recordando la Ofensiva Final: LA TRAICIÓN EN LA HISTORIA

Por Miriam Mixco

Foto de archivo de guerrilleros del FMLN quienes durante el conflicto utilizaron niños como carne de cañón.

La traición -decía Maquiavelo- es el único acto de los hombres que no se justifica. Y agregaba: "los celos, la avidez, la crueldad, la envidia, el despotismo son explicables y hasta pueden ser perdonados, según las circunstancias; los traidores, en cambio, son los únicos seres que merecen siempre las torturas del infierno, sin nada que pueda excusarlos".

Varios han sido los ejemplos de actos de traición que se han dado en la historia de la humanidad, pudiendo ser actos en contra de la familia, de una Institución, o de la misma Patria. En 1918 nadie era más famoso en Francia que el General Henri Pétain, quien se había cubierto de gloria en el campo de batalla, particularmente en la Primera Guerra Mundial; infligiéndoles a los alemanes las derrotas más trágicas de su historia. La paz no hizo otra cosa que aumentar su prestigio. En 1940, cuando la Alemania de Hitler ocupó París, aquel viejo soldado fue llamado para salvar a la patria. Pero en lugar de ponerse al frente de la resistencia -como hizo después el General Charles de Gaulle-, Pétain exhortó a los franceses a colaborar con los invasores y a firmar la paz con Berlín, sancionando de hecho la división del país en dos partes. Al frente del gobierno establecido en Vichy bajo la presión de los fusiles alemanes, Pétain -el antiguo héroe- escribió la página más negra de su patria. Por eso murió sin gloria ni honra, como todos los traidores.

Pero el incidente que se convirtió en paradigma de traición -tan grave que aún hoy estremece a millones de hombres y mujeres en todo el mundo- lo registra la misma Biblia. Se trata, por supuesto, de la delación cometida por Judas y sus trágicas secuelas. "...Y cuando se sentaron a la mesa, mientras comían, dijo Jesús: “De cierto os digo que uno de vosotros, que come aquí conmigo, me va a entregar". Lo que desembocaría luego en la escena en el Huerto de Getsemaní, que relata Lucas: "Y el que se llamaba Judas iba al frente de ellos, y se acercó hasta Jesús para besarle. Entonces Jesús le dijo: Judas, ¿con un beso entregas al Hijo del Hombre?" Los soldados romanos desenvainaron sus espadas, apartaron a Judas y arrestaron a Jesús, que sería luego crucificado.

La lealtad suele romperse donde menos se lo espera

A TREINTA AÑOS DE LA TRAICION EN LA 2ª BRIGADA DE INFANTERÌA, EN SANTA ANA, EL 10 DE ENERO DE 1981

Luego de una vida militar en lo personal llena de rebeldías y contradicciones ideológicas, entradas y salidas de la Escuela Militar y de la Institución, un personaje oscuro como era Francisco Emilio Mena Sandoval, entró a la historia como uno de los más corrompidos traidores que ha tenido el país.

Posterior al golpe de estado del 15 de octubre de 1979, el entonces Capitán Francisco Emilio Mena Sandoval, quien había confabulado para tal acción con otros oficiales como el TCnel. Rene Guerra y Guerra, deciden tomar un paso más arriesgado: reunirse con la gente del Partido Revolucionario Salvadoreño - Ejército Revolucionario del Pueblo (PRS-ERP); y junto con Andino Vladimir Cruz, el Capitán Ricardo Alejandro Fiallos, se reúnen con Atilio, miembro dirigente del FMLN.

Posteriormente sugirieron realizar reuniones entre Mena Sandoval con la cabecilla terrorista Mariana y es él quien ofrece ante “Mariana” y Mario Chamagua “Samuel” tomarse la 2ª Brigada para la “Ofensiva Final” que estaban planificando para principios de enero de 1981, días antes de que Ronald Reagan asumiese el control de la Presidencia de los Estados Unidos. Las reuniones siguieron con Mariana, ya que él les había planteado que estaba en la Segunda Brigada en Santa Ana y el otro compañero con el que se podía contar, “Marcelo” Cruz, que estaba de alta en el Hospital Militar.

Como primer paso, saca una gran cantidad de munición de la Brigada como prueba de lo que era capaz de hacer. Posteriormente se reúnen a finales de diciembre en Santa Ana con los responsables del ERP para la zona occidental. Lo que implicaría la infiltración de 7 terroristas del ERP que Mena S. había mandado a entrenar gracias a que trabajaba con la seguridad de un banco y como era época de reclutamiento “no se vería raro” que entrara gente nueva. Ya estando allí debería realizar las acciones concretas de toma de la Brigada.

La siguiente reunión fue a principios de enero, donde Mena Sandoval ya había enviado a su familia al exterior del país.

La operación iba a realizarse a las 5 pm y por la tarde, cerca de esa hora del 10 de enero de 1981, el entonces Comandante de Guardia empieza ver movimientos raros, ya que pretendían en ese momento ingresar a la Brigada 30 bandoleros más quienes tomarían fusiles y harían el asalto.

Mientras tanto, las FAL, el brazo armado del Partido Comunista, bajo las órdenes de José Luis Merino, tenían otro plan en cuanto a la toma de la 2ª Brigada. Según lo relata en un libro de reciente publicación, habían encomendado que el Coronel Arnoldo Majano, otro de los conspiradores golpistas del 79 había sido llevado por alguien del Partido Comunista hasta las cercanías de Santa Ana, donde miembros del ERP lo conducirían hasta la Brigada, desde donde coordinaría con una serie de militares infiltrados en otras brigadas y destacamentos. Pero el ERP en su afán de protagonismo principal en esa acción, no acudió al lugar convenido previamente.

Unos minutos más tarde de las 5 p.m. los terroristas Samuel y Marcelo, G 3 en mano, entran a las oficinas del Ejecutivo, o sea al Segundo Jefe de la Unidad, y retienen al Tcnel Baltazar Alonso Valdès Cortès, presionándole para que llamara a su oficina a los Oficiales que se encontraban de servicio ese fin de semana, a lo cual se negó enfáticamente, procediendo Mena Sandoval y sus compinches a asesinarle en forma alevosa. A todo esto el comandante de guardia no sabía que Mena Sandoval estaba involucrado y en un movimiento inesperado se asoma a la ventana y ve a un Sargento que está apuntando, en el momento de reflexión se da cuenta que Mena Sandoval va huyendo con un grupo de elementos uniformados y entiende la situación, grita por la ventana al Sargento que Mena es el traidor y los terroristas le disparan, iniciando la refriega dentro del cuartel.

Mena Sandoval se va en el jeep del Comandante con unos soldados (sus infiltrados) y subversivos y sale a la ciudad, en busca del Sr. Cnel. Servio Tulio Figueroa, Comandante de la 2ª Brigada de Infantería, pero al no encontrarle en su casa, regresa al cuartel.

En un momento de descaro Mena Sandoval, se cambia de ropa y regresa…su misión de tomarse la 2ª Brigada no estaba completada. En la entrada se encuentra con el Cap. Mauricio Vargas y se enfrentan cara a cara con desconfianza mutua. Cuando le informan a Vargas que el traidor era el capitán Mena Sandoval, la respuesta de éste es dar la orden de atacar el almacén de guerra para crear un caos, logrando crear un inmenso incendio dentro de la Brigada lo que hacía más difícil distinguir a los leales de los traidores-

Además del Sr. Ejecutivo, asesinaron a tres soldados que regresaban de su licencia de fin de semana. Mena S. ordenó a personal de la Compañía bajo su cargo, que lo acompañasen para ir tras los individuos que habían atacado el cuartel, habiendo llegado a las afueras de la ciudad, donde le esperaban otros elementos terroristas; a esas alturas, casi todos los soldados se habían dado cuenta del engaño y deslealtad de la que habían sido objeto y fueron quedàndose rezagados, regresando a las instalaciones militares.


El traidor es un ser que siempre busca poder, y urga en la traición la forma de encontrarlo más pronto, perdiendo sus escrúpulos por el camino, y haciéndose más tolerable a las proposiciones indecentes que le va ofreciendo la vida, y una vez que entra en esta rueda que rueda, la pelota se va haciendo más grande, y favor que recibe, favor que debe y que ha de devolver, quedando así atrapado en la telaraña de araña bicéfala, siempre dispuesta a morder.

En la 'Divina Comedia' Dante reserva el círculo más profundo del infierno para los traidores, cuyo comportamiento suele suscitar un gran desprecio.

En el séptimo círculo de ese infierno, ya tienen lugar reservado varios traidores de la Patria; entre ellos los aquí mencionados, también los responsables del sabotaje en la Fuerza Aérea en enero de 1982; o a quien reclutaron desde la Universidad Nacional, lo infiltraron en la Fuerza Armada, y que hasta el presente, se ha desempeñado como el General Pétain de Francia o el traidor de aquellos 300 espartanos que defendían valientemente el Paso de las Termòpilas.

“Todo el mal que puede desplegarse en el mundo se esconde en un nido de traidores.” Francesco Petrarca (1304-1374) Poeta italiano.Le recomendamos leer el artículo A 29 años de la “Ofensiva Final”

También publicado en México por la revista del Centro de Inteligencia Política

Se aviva debate para negar nacionalidad a hijos de inmigrantes indocumentados

Tomado de El País

Protesta en Washington contra las deportaciones. Cuando los padres son expulsados, muchos niños ancla permanecen en EEUU. Foto: CF Pereda

Por: Cristina F. Pereda

El New York Times dedicó uno de sus últimos editoriales del año al fracaso del DREAM Act. En "Réquiem por un sueño", el diario invitaba a Obama a no tomar la derrota como el fin de las posibilidades para una reforma migratoria y ofrecía varias alternativas para cumplir con su promesa electoral.

La estrategia de reforzar la seguridad en la frontera y en los lugares de trabajo para conseguir más apoyos para la legalización de unos cuantos indocumentados no ha funcionado". El editorial sugiere además que Obama aproveche que el Departamento de Seguridad Nacional -responsable de inmigración- no tiene que actuar siempre a expensas de lo que dicte el Congreso y puede poner fin a determinados programas que siguen dando a las fuerzas de seguridad competencias para detener a indocumentados; detener las deportaciones de aquellos que hubieran accedido a la ciudadanía a través del DREAM Act y sancionar a empresarios que siguen sometiendo a inmigrantes a condiciones de trabajo y salarios abusivos.

"Quizás todavía más importante, podría ponerse en contra de la propaganda republicana de que todos los inmigrantes ilegales son por definición criminales, en vez de personas atrapadas en una red de malas leyes y regulaciones confusas", sentencia el editorial.

Sin embargo, el año nuevo parece haber enterrado las actuaciones a favor de pequeñas y grandes reformas y los activistas han pasado ahora a la defensiva. La nueva Cámara de Representantes, con mayoría republicana, obliga a tomar una nueva estrategia y puede que la mayoría de las acciones sean ahora a la defensiva.

Si la primera parte de la legislatura fue mala en materia de inmigración, la segunda puede ser peor. El partido republicano llega con promesas de nuevas leyes estatales similares a las de Arizona y con la ambiciosa idea de modificar la 14 Enmienda a la Constitución para que los hijos de inmigrantes que nazcan en Estados Unidos no reciban la nacionalidad. Varios estados estarían dispuestos a introducir leyes específicas, según el Washington Post.

Es la campaña contra los "niños ancla" y ha protagonizado numerosos artículos incluso antes de que haya una propuesta oficial. Según Atlanta Journal Constitution, 40 legisladores de diferentes estados se han sumado a la iniciativa de Daryl Metcalfe, de Pensilvania, para modificar la Enmienda de la Constitución. Quieren que los "niños ancla" no puedan beneficiarse de recursos financiados por los impuestos de todos los estadounidenses.

La batalla legal podría terminar en el Tribunal Supremo. El Wall Street Journal repasa en un editorial el debate que llevó a establecer la 14 Enmienda en 1868 así como las últimas decisiones en las que ha sido ratificada por esta corte. La última, en un caso de 1982.

El New York Times también explica cómo "niños ancla" no son tan frecuentes como los republicanos intentan dibujar estos días. "Aunque se les llama 'niños ancla, los hijos de inmigrantes indocumentados no pueden impedir la deportación de sus padres. No es hasta que alcanzan los 21 años de edad que pueden solicitar documentos legales para sus padres. Hasta ese momento, sus padres siguen siendo vulnerables", explica el diario norteamericano.

Ver artículo IUS SANGUNIS versus IUS SOLI