Sabe usted como funcionan las pólizas de seguros en los casos de huracanes?

Tomado de The Huffington Post  

El Insurance Information Institute (I.I.I.) indicó que estas tragedias imprevistas de la naturaleza están protegidas por los seguros básicos de los propietarios

Pólizas de seguros de viviendas en estados afectados por Sandy

Por Hirania Luzardo

Ante el paso demoledor del huracán Sandy por el noreste de Estados Unidos, que ha dejado una secuela de destrucción, es vital que las víctimas conozcan qué situaciones están cubiertas bajos las pólizas estándar de seguros de propietarios de viviendas, después de cumplir con los requisitos del pago de los deducibles.

Especial de huracán Sandy.

El Insurance Information Institute (I.I.I.) indicó que estas tragedias imprevistas de la naturaleza están protegidas por los seguros básicos de los propietarios, pero que aun así el pago de los deducibles es un elemento que deben tener en cuenta las víctimas en la mayoría de los estados afectados por Sandy.

El deducible es la cantidad de dinero que el asegurado deberá pagar de su bolsillo antes de que la cobertura del seguro entre en vigencia, por lo que es esencial que los asegurados conozcan de cuánto es este monto en el caso de huracanes en sus pólizas particulares.

Es importante que se entienda, según el I.I.I., que en cada uno de los 18 estados costeros del país y en el Distrito de Columbia (D.C.) las especificaciones de los seguros varían de acuerdo con la locación.

"Debido al incremento de los riesgos que el fuerte desarrollo urbanístico de las zonas costeras ha creado y para mantener razonables las tarifas de los seguros de propietarios de las aseguradoras privadas se necesita que el propietario comparta el riesgo que significa asegurar estas propiedades junto con su aseguradora", explicó Elianne E. González, portavoz del I.I.I. a HuffPost Voces.

Una póliza estándar de seguros de propietarios de vivienda suele tener un deducible que pudiera ser de $500 o de $1000. Los deducibles de huracanes se calculan en función de porcentajes del valor de la prima asegurada total. Ese porcentaje y los detalles del deducible de huracanes están en el documento de la póliza de seguros, casi siempre en la primera página o en la página de "Declaraciones" de la póliza de seguros.

Los estados que permiten que las aseguradoras incluyan un deducible separado en caso de huracanes son Alabama, Connecticut, Delaware, Florida, Georgia, Hawaii, Louisiana, Maine, Maryland, Massachusetts, Mississippi, New Jersey, New York, North Carolina, Rhode Island, South Carolina, Texas y Virginia.

¿CUÁNTO ES EL DINERO A PAGAR POR CONCEPTO DE DEDUCIBLE?

Los deducibles de huracanes aplican sólo en los daños que cause un huracán y varían desde un 1 por ciento y un 5 por ciento del valor asegurado de la vivienda. Por ejemplo, un propietario de viviendas que tenga una cobertura total de $200.000 y un deducible de huracanes de 2 por ciento, tendrá que pagar de su bolsillo los primeros $4.000 de daños por huracán y desde ese monto en adelante el seguro pagará los restantes de los daños.

En algunos estados el deducible puede ser de hasta 5 por ciento y en otros es posible para el asegurado determinar porcentajes mayores para que baje el costo de su prima anual. Los deducibles y otras reglas que aplican a los seguros están bajo la jurisdicción legal de las oficinas de regulación de seguros de cada estado.

Los factores que hacen entrar en vigencia los deducibles de huracanes dependerán de las políticas de cada aseguradora, y suelen variar de estado en estado y según la empresa aseguradora, pero por lo general comienzan a aplicarse cuando del Servicio Nacional de Climatología o National Weather Service (NWS) bautiza oficialmente una tormenta tropical, emite avisos y alertas de huracán para una zona (hurricane watchs o hurricane warnings) o define la intensidad de un huracán.

Debido a todas estas diferencias, los propietarios necesitan revisar sus pólizas de seguros específicamente y hablar con el agente de seguros o con la aseguradora para conocer cómo funcionará en su caso específico.

Cristina K: los exquisitos caprichos de la ostentosa burguesía izquierdista latinoamericana

Tomado de La Nación

Su mas reciente capricho: pagar $10 Millones por el alquiler de 3 meses de un lujoso jet que perteneció a un gobierno petrolero árabe.

La llamativa operación para contratar un jet de lujo para la Presidenta

Usará un Falcon que es de una empresa del hijo de Yabrán, aunque la licitación la ganó otra compañía

Por Diego Cabot

Caprichos, millones y falta de transparencia son algunas de las palabras con las que se puede describir la licitación mediante la cual la presidenta Cristina Kirchner autorizó el alquiler de un lujoso jet privado para que la traslade tres meses a cambio de casi $ 10 millones.

Según la reconstrucción que pudo hacer LA NACION, la licitación 36.005/12, que terminó con la contratación de un avión Dassault Falcon 900 matrícula LV-CRI, fue una suerte de pantalla administrativa para satisfacer el pedido de la Presidenta.

¿Qué sucedió? Todo empezó el 1° de septiembre cuando un desperfecto en la turbina izquierda del Tango 01 impidió el despegue de la aeronave de Aeroparque y retrasó el traslado de la Presidenta a El Calafate. Fuentes de la Casa Rosada informaron que el resto de la flota presidencial estaba en reparaciones por lo que hubo que contratar al Falcon, propiedad de la empresa de taxi aéreo más grande de la Argentina, Royal Class -la sociedad que explota la marca se llama Royal Air-, cuyo dueño es Pablo Yabrán, hijo de Alfredo Yabrán.

Unos meses antes que la Presidenta, este cronista había recorrido en el hangar que la empresa tiene en Aeroparque el interior del avión que perteneció al gobierno de Abu Dhabi. El brillo de la caoba y los detalles de lujo resaltan al ingresar. Con capacidad para 14 pasajeros que pueden caminar de pie, el jet se caracteriza por tener una suite privada en la parte posterior, donde el ocupante puede disfrutar de una mesa de trabajo con dos sillones al costado, o en su caso, convertirla en una amplia y confortable cama de dos plazas. La aeronave VIP tiene, además, servicio de Internet y telefonía satelital y una autonomía de vuelo de nueve horas, que le permitiría llegar a Europa con una escala.

La Presidenta disfrutó del lujo estilo Medio Oriente en septiembre. Un mes después, el Tango 01 debió ser retirado para un chequeo programado. Como sucede en las aeronaves de gran porte, hay servicios de mantenimiento obligatorios. Siempre se conoce con anterioridad la fecha en la que se debe hacer. Éste es el caso de esta salida de servicio, tal como reconoce la decisión administrativa firmada el 19 de octubre, en la que se consigna que le objeto del llamado a concurso es "contratar el servicio de fletamento de un medio de transporte aéreo para ser utilizado durante los meses de octubre, noviembre y diciembre de 2012", por ausencia del T-01 a raíz de "su inspección periódica reglamentaria".

Sin embargo, la Presidencia efectuó un llamado a contratación de urgencia (120/12) para cubrir la faltante. Se presentaron tres empresas, dos de las cuales tendrían un mismo dueño; la tercera es una empresa inglesa -Chapman Freeborn-, que propuso un Gulfstream 550. Las otras dos, tal como confirmaron seis fuentes consultadas, están vinculadas con el grupo de Pablo Yabrán. En Presidencia no estaban muy de acuerdo con adjudicar la licitación a Royal Class, real dueña del avión. Le pidieron, entonces, que concursara con otra sociedad. La empresa, que Pablo Yabrán reconoce como propia, quedó en el ojo de la tormenta aquella fatídica noche de agosto de 2007, cuando Guido Antonini Wilson llegó al país con una valija llena de dólares. Entonces, el avión que los trasladó era rentado a Royal Class.

Casi cinco años después, el pedido fue que el avión que ganara fuera el de Royal Class, pero que la adjudicataria fuese otra. Apareció en escena Milenium, una empresa que era del piloto Jorge Polanco y que fue vendida el año pasado, según consta en los registros oficiales. LA NACION se comunicó con Jorge Polanco, pero no contestó las llamadas ni los mensajes. El presidente de Royal Class dijo que estaba fuera del país y prometió ponerse en contacto más adelante.

El atractivo de Milenium para el grupo de Yabrán radicaba en una cuestión administrativa. En 2005, cuando fue la última audiencia pública para entregar licencias de vuelo, la compañía de Polanco logró que se le otorgase un permiso para volar como línea aérea no regular facultada para usar aviones de gran porte. Polanco jamás incluyó en su flota este tipo de aeronaves. Royal Class se interesó por la empresa y la habría comprado.

A principios de este año, Milenium incorporó un Boeing 727 que inició sus operaciones volando a Río Grande para realizar carga a las empresas de electrónica basadas en Tierra del Fuego. Pero la historia no quedó ahí. La dirigencia de Aerolíneas, que responde a La Cámpora y que maneja las riendas de la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC), ordenó impedir que ese avión siguiera volando. La ANAC desprogramó el servicio. Días después, Aerolíneas destinó una de las aeronaves más grandes que tiene a Ushuaia para transportar esa carga.

La operatoria de Milenium quedó desarticulada hasta esta licitación. Roåyal -dueña real del avión, al punto que lo ofrecen en su sitio web- se presentó al concurso con otro jet que no calificaba (un Challenger 900). En cambio, Milenium, que no es la dueña formal del avión, ganó con un avión ajeno y se llevó el cheque por casi $ 10 millones para trasladar a la Presidenta. Es lo que pagará el Estado por tres meses de servicio

       El Falcon 900 que usará la Presidenta hasta fin de año tiene nueve horas de autonomía, puede trasladar a 14 pasajeros. La empresa Royal Class lo ofrece en su sitio web.

       Comodidades. Tiene una suite, dos baños y teléfono

       Velocidad. Desarrolla hasta 820 km/2

       Autonomía. Puede volar hasta 7500 kilómetros sin

                         hacer escalas

Comentario de Compartiendo mi opinión:

Cualquier parecido con otro presidente latinoamericano es pura casualidad

Sentencia de muerte

Por Waldemar Serrano-Burgos  

Si dejas que los deseos de los demás se conviertan en tuyos, estarás siendo parte de su historia y no de la tuya”.

Ella interpretó que era una sentencia de muerte, aquellas últimas palabras dichas por el doctor inescrupuloso, que sin mediar palabra alguna le dijo contundentemente “te quedan 3 meses de vida”, olvidándose completamente de la humanidad que los unía.

Fueron bien difíciles esas primeras horas para ella, en donde la razón trataba de entender lo que el corazón no aceptaba.

Esas palabras que había escuchado desgraciadamente se han vuelto una moda en las salas médicas últimamente, en donde la sensibilidad humana hacia los demás se ha desvanecido o quisiéramos pensar que se ha olvidado.

Esas primeras semanas fueron muy duras, ella trataba de entender como la ciencia le había puesto una sentencia de muerte sin su consentimiento, sin darle opciones, sin esperanza.

Curiosamente fue unas semanas mas tarde cuando estando sentada esperando a que la atendiera el mismos doctor en donde la magia de las “causalidades” se unió a las ganas de vivir y tuvo una conversación con una señora que por su apariencia le llevaba unos cuantos años adicionales.

Fue en esa conversación pausada, no obligada, en donde ella entendió que la mente es más poderosa de lo que pensamos y que la sentencia de muerte no es una opción, cuando uno tiene ganas de vivir.

Le contó esta señora de pelo canoso, piel arrugaba y de pequeña estatura, que esa misma sentencia de muerte se la habían hecho a ella en varias ocasiones y que para ella ese era el pan nuestro de cada día, cada vez que visitaba a un doctor.

Esta señora de risa pequeña y de espejuelos anchos le dijo al terminar la conversación estas palabras “nunca olvides que la mente es muy poderosa, si dejas que los deseos de los demás se conviertan en tuyos, estarás siendo parte de su historia y no de la tuya”.

En cuestión de segundos esta mujer que hace unos días atrás había sentido que sus días estaban contados, había encontrado en una persona totalmente extraña lo que le faltaba, un recordatorio de que ella es la que estaba en control de su vida y que ella no recordaba haber contratado a nadie para dirigir su vida.

Ese mismo día ella se levantó de la sala de espera de su médico y se fue a la playa, sentada por horas allí y rodeada del sol, arena y mar recordó que lo que era una sentencia de muerte, en verdad había sido una pregunta de la vida.

Una pregunta en donde le estaba preguntando si quería seguir viviendo la vida en automático o por lo contrario, quería vivir la vida.

A su vez, le recordó como cuando pequeña en su niñez ella no tenia ningún tipo de límite, que su imaginación era la que la llevó a ella a conseguir todo lo que había conseguido hasta antes del día de la sentencia de muerte.

Hoy día esa mujer lleva más de 10 años sonriéndole a la vida desde ese incidente y se levanta todos los días a las 5:00 am a dar gracias, no solo por lo que tiene, sino por todo lo que ve, siente y por todas las posibilidades que ese nuevo día le brindará.

Hoy día esta persona no solo tiene una familia saludable, sigue casada felizmente con quien en momentos difíciles la apoyo en cuerpo y alma, sino que está en proceso de hacer algo que era imposible en algún momento de su vida, correr su primer medio maratón en los próximos meses en Miami.

Hoy comparto con ustedes la historia de nuestra amiga Verónica, una amiga que nos ha enseñando a que la vida se vive un día a la vez, que en vez de tomar una noticia tan devastadora como la que le dieron hace 10 anos atrás que en ese momento fue una sentencia de muerte y como ella la transformó en la gasolina para vivir y expandir su felicidad.

Desgraciadamente o afortunadamente son en esos momentos trascendentales que la vida nos pone a prueba a ver en donde estamos.

Son esos momentos que pueden convertirse en grandes catalizadores de transformaciones individuales y colectivos en donde el límite no existe y la esperanza es la que rige el ánimo diario vivir o en simples sentencias de muertes que se hacen realidad.

Siguenos en Twitter @wserranob

Waldemar Serrano-Burgos, CEC
Certified Life-Business Coach 305.335.4044 | wsbcoaching@gmail.com

www.dragonflycoachinggroup.com

Visit our Blog + Follow us on Twitter @wserranob | @Dragonfly_Coachå

Ganador de Premio Nobel de economía 2001 advierte sobre riesgos de debacle económica

Tomado de Infobae.com

Los riesgos crecientes de la crisis global, bajo la mirada de Stiglitz

Por Juan Gasalla

En su libro "El precio de la desigualdad", el premio Nobel de Economía 2001 analiza los efectos que toda debacle económica deja en las sociedades. Sus advertencias para el futuro de los Estados Unidos también son una alerta para la Argentina de hoy.

En principio, el subtítulo de la obra ofrece una inquietante definición: "El 1% de la población tiene lo que el 99% necesita". En su más reciente libro, Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía 2001 y catedrático de la Universidad de Columbia, realiza un exhaustivo examen de los orígenes y desarrollo de la crisis que se desató en los años 2008 y 2009 en los EEUU y cuyas consecuencias todavía se reflejan en un colosal déficit fiscal, elevado desempleo y un débil crecimiento de la actividad en aquel país, pero también en forma comparable en otras naciones desarrolladas.

En este ensayo, Stiglitz, un prominente intelectual afín al partido Demócrata y ex consejero del gobierno de Bill Clinton, argumenta cómo las políticas de los gobiernosen los países centrales tienden a profundizar la brecha entre ricos y pobres y alerta sobre la continuidad de este desequilibrio que "erosiona el imperio de la ley" y "pone en peligro a la democracia".

Stiglitz no oculta su disconformidad con el desempeño de las instituciones para generar una prosperidad que se extienda a todos los sectores sociales. Con abundancia de detalles, el prestigioso economista realiza, no obstante, un diagnóstico sobre hechos consumados, y sus sentencias, si bien sólidas y documentadas, carecen de originalidad ante la evidencia de los indicadores económicos del último lustro en los EEUU.

En los hechos, la obra describe las consecuencias devastadoras que traen consigo las crisis y que no son novedad para los argentinos, acostumbrados a enfrentar colapsos políticos, económicos y sociales como los que fácilmente podrían rastrearse en las últimas cuatro décadas. Por momentos el ensayo llega a conclusiones que pueden resultar obvias para los lectores de un país emergente, aún cuando sean una inéditaspara una generación que en los países centrales no conoció un presente tan adverso como el actual.

Por ello, la detallada descripción de un panorama de concentración de riqueza, distribución inequitativa de los ingresos, alto desempleo, inestabilidad política, deterioro de los servicios públicos, descontento ciudadano y manifestaciones callejeras no resulta ningún hallazgo, más allá de la maestría y el rigor de la documentación que deja esta exposición de Stiglitz, que, según aclara el propio autor, no tiene como objetivo conformar un tratado académico, si no un trabajo de divulgación accesible para el gran público.

"Con un sistema político que es tan sensible a los intereses económicos, la crecientedesigualdad económica da lugar a un creciente desequilibrio en el poder político, a una relación viciada entre política y economía (…) que contribuye a potenciar esa creciente desigualdad", describe un lúcido Stiglitz, excesivamente escéptico sobre la fuerza que puede tener la ciudadanía para generar cambios a través de la elección de sus gobernantes.

Entre las principales conclusiones, Stiglitz asegura que los programas de ajuste que se implementan en Europa, y que por décadas fueron recomendados a los países latinoamericanos altamente endeudados, "no van a funcionar", mientras advierte que "para preservar la democracia es necesario moderar la globalización".

El economista apunta que hace dos décadas, el poder de compra de la mayoría de los contribuyentes norteamericanos disminuyó. Como ejemplo, recuerda que "el 93% de losingresos suplementarios creados en 2010 han sido acaparados por el 1% de la población de clase alta", profundizando la desigualdad. Asimismo, argumenta que los salarios de la base social aumentaron en 30 años un 15%, mientras que el 1% superior de la escala aumentó sus ingresos un 150 por ciento.

Sobre el final, esboza una descripción de la realidad que cree que podría esperarle a los EEUU en 50 años si no aplica reformas para equilibrar las oportunidades de desarrollo que brinda a sus ciudadanos. Si bien Stiglitz hizo pública su admiración por el modelo económico aplicado por Argentina después del estallido de 2001, el cuadro parece por momentos una fotografía tomada en algún distrito de Argentina: "Es una sociedad  dividida entre ricos y pobres, un país en el que los ricos viven en urbanizaciones cerradas, envían a sus hijos a colegios caros y tienen acceso a una atención sanitaria de primera calidad. Mientras tanto, el resto vive en un mundo marcado por la inseguridad, por una educación a lo sumo mediocre y una atención sanitaria racionada a todos los efectos, donde la gente espera y reza por no ponerse gravemente enferma. En la parte más baja hay millones de jóvenes alienados y sin esperanza".

"He visto ese cuadro en muchos países en vías de desarrollo; los economistas incluso le han puesto un nombre: economía dual, dos sociedades que viven una al lado de la otra, pero que apenas se conocen, que apenas imaginan cómo es la vida al otro lado (…) Esa es la pesadilla a la que avanzamos lentamente", reseña el autor, en una sabia advertencia que también puede aplicarse para la Argentina.

Recordando a “Kid Pambelé” gloria colombiana del deporte de las narices chatas

Tomado de Semana.com 

Una leyenda del boxeo mundial que, más allá de sus escándalos personales, reposa en la memoria de millones de colombianos y aficionados al deporte de las 'narices chatas'.

El 28 de octubre de 1972 un muchacho de extracción humilde, nacido en San Basilio de Palenque al sur de Bolívar, se convertía en campeón mundial de Boxeo, Antonio Cervantes conocido como 'Kid Pambelé' había derrotado al panameño Alfonso 'Peppermint' Frazer, ante los incrédulos ojos de 15.000 panameños asistentes al Gimnasio Nuevo Panamá, en la capital del país centroamericano.

Dos caídas de 'Peppermint' fueron el preámbulo del triunfo de Pambelé, el décimo asalto fue el momento de quiebre en un combate que se inclinaba hacia el panameño según las tarjetas de los jueces. 

Luego del triunfo, Colombia se unió en una sola fiesta. 'Kid Pambelé'se convertía en el primer colombiano campeón mundial de boxeo. 

Así Antonio Cervantes se convitió en el boxeador más grande que ha tenido Colombia y los números respaldan tal aseveración. En 106 peleas, ganó 91 (44 de ellas por nocaut), empató 3 y perdió apenas 12. 

Del 28 de octubre de 1972 al 6 de marzo de 1976, defendió en 12 ocasiones la corona Welter de la Asociación Mundial de Boxeo (AMB), hasta que se encontró con el puertorriqueño Wilfred Benitez, quien le arrebató el cinturón en una pelea que se definió por decisión dividida de los jueces.

 
Durante el primer reinado de Pambelé en 1973 fue elegido como el boxeador del año de la AMB. 

Pambelé recuperaría su trono en el 25 de agosto del 1978 venciendo al argentino Carlos María Jiménez y su leyenda acabaría tres años después en agosto de 1980 por un nocaut del estadounidense Aaron Pryor. 

La leyenda que es Antonio Cervantes 'Kid Pambelé' se conserva en la memoria de millones de colombianos y desde 1998 hace parte del Salón de la Fama del Boxeo, en Nueva York. 

Parte de la historia de Kid Pambelé en los registros históricos de Radio Caracol

1 de cada 4 Españoles están desempleados

Tomado de El País

 Tasa de desempleo en España supera el 25%

El paro en España supera el 25% por primera vez en la historia

La Encuesta de Población Activa arroja un aumento de 85.000 personas, hasta los 5.778.100

España destruye 96.900 puestos de trabajo durante el verano

·         El paro supera el 30% en 16 provincias y llega al 41% en Ceuta

·         La mayor destrucción de empleo se concentra en el sector público

·         El número de familias con todos sus miembros en paro continúa al alza

·         La radiografía del mercado laboral español en 10 titulares

Por Manuel v. gomez

Uno de cada cuatro trabajadores está en paro. El dato es redondo, contundente, frío. Muy frío. Y, en cambio, también es muy elocuente. Habla por sí mismo de cual es el principal problema que padece España. Eso se corroboró este viernes, cuando el Instituto Nacional de Estadística (INE) dio a conocer que el desempleo siguió subiendo en verano. Llegó al 25,02%. Un nuevo hito histórico de la crisis, como los 5,778 millones de parados. Este dato, otro lado de un prisma muy complejo, no es tan frío, está lleno de caras.

El combinado de recesión más abaratamiento del despido y recortes ha logrado algo que parecía imposible: agravar la enfermedad que sufre el mercado laboral español. Desde que comenzaron a notarse los primeros síntomas de la recaída en la segunda mitad del año pasado se han destruido 835.900 empleos y el número de parados ha crecido en 799.700 personas.

Y ahora comienza el invierno, la peor época para buscar trabajo. Se ha acabado la temporada alta turística: el buen tiempo ya no protege las obras ni las campañas agrícolas; y el resto de sectores ya no tienen que sustituir a los empleados que se van en las vacaciones estivales. Dice la lógica y la costumbre —agravadas por la recesión— que ahora se recrudece la destrucción de empleo y el aumento del paro. Dicho de otra forma, más pronto que tarde España marcará otro trágico hito laboral: superará los seis millones de parados.

La magnitud de estas cifras es de tal calibre que por sí mismos bastan para hacerse una idea del tamaño del desastre. Pero si a esta cifra se añade una lista de países con los que España comparte este grave problema la idea se puede transformar en pesadilla. Grecia, Serbia, Bosnia, Armenia, Suráfrica... Estados casi fallidos o países que todavía se recuperan de traumas históricos muy recientes.

“Nunca la subida del paro es una buena noticia”, admitió la ministra de Empleo, Fátima Báñez. Hecha esta declaración de principios, Báñez trató a continuación de resaltar algunos datos que ella considera esperanzadores. Resaltó que “en los dos últimos trimestres se ha moderado la destrucción de empleo” o que ha aumentado el número de autónomos.

12.000 personas menos dispuestas a trabajar

La ministra no mencionó la caída de la población activa. El número de personas y disposición de trabajar se redujo en 12.000 personas entre julio y septiembre y evitó una subida mayor del número de parados y de la tasa de desempleo. Esta reducción se debe exclusivamente a la salida de España de los trabajadores extranjeros.

Tanto la titular de Empleo como la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, en la comparecencia posterior al Consejo de Ministros, pusieron énfasis en destacar que la destrucción de empleo se debe en buena medida a los despidos en la Administración. Solo en el último año el sector público cuenta con 230.000 empleados menos; en el trimestre 49.400, 200 menos que en el sector privado.

Si algo diferencia a esta nueva recesión de la anterior, es que en esta ocasión el ajuste está haciendo mella en el empleo público. En la contracción de 2008 y 2009, el desplome del mercado laboral procedía exclusivamente del sector privado. A pesar del déficit y las múltiples voces que advertían de esto, las Administraciones siguieron creando empleo y evitaron un desplome mayor.

En cambio, ahora sí que hay un rasgo constante común con la anterior recesión y que ha permanecido inmutable durante los cinco años de crisis: el hundimiento de la construcción. A pesar de ser verano, entre julio y septiembre desaparecieron 56.100 empleos en este sector. Fue el que más perdió.

Explicar el drama laboral español sin recurrir a lo sucedido con el ladrillo es imposible. La crisis ha arrastrado 3,2 millones de puestos de trabajo (tantos como habitantes tiene Madrid). De ellos, unos 2,2 millones se relacionan de forma directa con el pinchazo de la burbuja inmobiliaria: proceden de la construcción y de industrias y servicios afines como la fabricación de muebles, la venta de viviendas, o arquitectos, ingenieros y jardineros.

Después de la construcción, el sector más castigado en verano fueron los servicios. Que sean estas dos ramas las más golpeadas en los meses de verano es una prueba irrefutable de la gravedad de la situación actual. En concreto, los últimos tres meses vieron como los servicios empleaban a 32.700 personas menos.

La gran importancia de este sector en España —el que da trabajo a más gente con mucha diferencia sobre el segundo, la industria— marca el ritmo del deterioro laboral. Los servicios han sufrido la nueva recesión con fuerza y eso explica, por sí mismo, más de la mitad del empleo que se ha perdido en el último año.

En la encuesta de población activa (EPA), la mejor herramienta para conocer al mercado laboral, también pueden observarse los lados más dramáticos del desempleo. Uno de ellos son los parados de larga duración, aquellos que llevan más de un año en paro y quienes, según la teoría económica, tienen más problemas para salir de esa situación. En el tercer trimestre, este colectivo contó más de tres millones por primera vez. Otro es el número de hogares en el que todos sus miembros están en paro. Aunque la cifra apenas varió de junio a septiembre, sigue siendo igual de elocuente: 1.737.900.

Más autonónomos ante la desesperación

Cuando la crisis ya camina hacia su sexto año, en la EPA proliferan preocupantes síntomas de agotamiento. Para observar esto hay dos elementos. Por un lado, el número de personas que deja de buscar empleo y tira la toalla, cerca ya del medio millón. Por otro, el incremento de los autónomos. Solo en un trimestre han recurrido al autoempleo 65.100 trabajadores. Esto que para la ministra de Empleo es un síntoma esperanzador, para muchos expertos no es más que una prueba de desesperación por parte de los parados, que ante la evidencia de que no encuentran un empleo acaban intentándolo por su cuenta.

Conocidos los datos, oposición y sindicatos se lanzaron contra el Gobierno. El secretario general de CC OO, Ignacio Fernández Toxo, señaló que eran “malos sin paliativos”. Ignacio Fernández Toxo, que dirige una organización que ha convocado una huelga general para el próximo 14 de noviembre, puso el acento sobre la caída de la población activa afirmó que la EPA “en goteo persistente”. UGT, otra de las centrales convocantes del paro del próximo mes, volvió a reclamar al Gobierno un cambio en su política para insuflar aire en el mercado laboral. Es tradicional en la organización que lidera Cándido Méndez que con cada mal dato sobre empleo reclame al Ejecutivo un cambio de rumbo.

También la patronal CEOE recurrió a su manual en esta ocasiones y aprovechó la publicación de la EPA con datos “desfavorables” para reclamar más “medidas de flexibilidad en el mercado laboral”.

China censura artículo del NYTimes revelador de corrupción del primer ministro Wen Jiabao

Tomado de RFI

Pekín censura artículo del 'New York Times' sobre fortuna oculta de Wen Jiabao

China bloquea el acceso a la web del diario norteamericano y lo acusa de difamación tras la publicación de una investigación sobre la supuesta fortuna amasada por la familia del primer ministro Wen Jiabao, de al menos 2.700 millones de dólares. La censura alcanza también al “twitter chino”, impidiendo las búsquedas sobre el primer ministro o el ‘New York Times’.

¿Cómo una maestra china casada con un criador de porcinos se encontró a los 90 años a la cabeza de una empresa de servicios financieros valuada en 120 millones de dólares? Este tipo preguntas se desprende de una investigación publicada este viernes por el diario estadounidenseThe New York Times sobre la fortuna de la familia del primer ministro chino Wen Jiabao.

El artículo, que ahonda en la evolución de una “familia extremadamente pobre”, en palabras de Wen, revela que el primer ministro chino posee una red de familiares y amigos a la cabeza de varias empresas: bancos, joyerías, negocios turísticos e incluso compañías de telecomunicaciones a través de las cuales habría conseguido amasar una fortuna de 2.7000 millones de dólares.

Las empresas gozan de un trato especial por parte del gobierno, ya que firman contratos millonarios con el Estado supervisados por el mismo Wen Jiabao. Así, por ejemplo, el hermano menor del Premier tiene una empresa de deshechos que lo ha convertido en multimillonario: sus contratos con el Estado superan los 30 millones de dólares, según el New York Times. Su mujer, a la que el diario llama "la reina de los diamantes", se ha hecho de oro con el negocio de las piedras preciosas.

A 15 días para la apertura del Congreso del Partido Comunista chino, las autoridades chinas rechazaron las revelaciones del periódico. "Este tipo de artículos difaman a China y obedecen a prejuicios", declaró el portavoz de la diplomacia china Hong Lei.

Entretanto, Pekín ha bloqueado el acceso al portal del diario estadounidense y ha erigido una estricta censura en internet para impedir acceder a dicha información.

Bloquearon el principal servicio de microblogs del país, Sina Weibo, y cualquier búsqueda con las palabras "Wen Jiabao" o "New York Times".

Ya en junio, la agencia financiera Bloomberg publicó una investigación inmediatamente censurada, afirmando que parientes del vicepresidente Xi Jinping habían acumulado una fortuna de varios cientos de millones de dólares.