Mostrando entradas con la etiqueta Libertad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Libertad. Mostrar todas las entradas

martes, 21 de septiembre de 2010

Manuel “Muso” Ayau, padre del liberalismo latinoamericano

Tomado de The Wall Street Journal

Imagen por Zina Saunders
Por Mary Anastasia O'Grady

LAGO AMATITLÁN, Guatemala— En lo alto de una colina que mira a este pintoresco lago volcánico, Manuel "Muso" Ayau —que puede considerarse el abanderado de la libertad más influyente de América Latina en la segunda mitad del siglo XX— fue sepultado el mes pasado.

Llegué hasta acá, 40 días más tarde, para asistir a una conmemoración. Temprano por la mañana viajo una hora desde Ciudad de Guatemala hasta el monasterio griego ortodoxo que ahora alberga la cripta de Ayau. Muchos amigos de toda la región y de España se saludan. La muchedumbre no cabe en la iglesia y algunos quedan afuera, en la parte posterior. Somos jóvenes y viejos, latinos, europeos y estadounidenses, creyentes y no creyentes, pero todos compartimos el dolor en común de haber perdido un maestro, un mentor, un líder y un amigo.

Más tarde, en la prestigiosa Universidad Francisco Marroquín (UFM), la pieza central del legado de Ayau, casi 300 personas colman la plaza para celebrar su vida.

Los estadounidenses que se sienten desalentados por la erosión de los derechos individuales en su país podrían aprender mucho del valiente recorrido de Ayau. Pocas veces una vida ha contribuido tanto a la causa de superar la tiranía simplemente al comprometerse con la promoción del libre pensamiento, y lo hizo en un medio que era sumamente hostil a la libertad.

Ayau, nacido en 1925, fue un ingeniero educado en Estados Unidos. Pero fueron sus instintos como emprendedor aquí en Guatemala los que le dieron forma a su destino de ícono de la libertad. Fundó y dirigió varias empresas exitosas, incluida una de gas industrial y una fábrica de mosaicos. Mientras trabajada quedó cada vez más perplejo por la contradicción entre el potencial emprendedor del país y la alta cantidad de bancarrotas. Esto lo impulsó a comenzar a buscar respuestas a la terca pobreza y el subdesarrollo de Guatemala.

Fue una época turbulenta. Los comunistas habían puesto la mira en Guatemala. En 1954, su hombre, el presidente Jacobo Arbenz, fue derrocado. Lo que siguió fue una mezcla tóxica de gobiernos militares e insurgencia guerrillera que cubrió el país de violencia.

En medio de este desorden surgió Ayau, con seis guatemaltecos que pensaban como él, armados sólo con el deseo de descubrir las ideas que podrían transformar a Guatemala en un país justo y próspero. Formaron el Centro de Estudios Económicos y Sociales (CEES) en noviembre de 1958. La meta, escribió Muso en sus memorias de 1992 sobre la fundación de la Universidad Marroquín, "era estudiar y diseminar los principios éticos, económicos y legales de una sociedad libre".

Ayau y sus colegas leían con voracidad y debatían de forma vociferante. "Todos nosotros éramos autodidactas en estos temas, lo que absorbía gran parte de nuestro tiempo", escribió. Durante el siguiente medio siglo CEES publicaría más de 900 folletos en defensa del mercado. Las muchas contribuciones de Ayau (98) tenían títulos como "Sobre la moral de un gobierno", "Planificación racional o absurda" y "Robinson y viernes inventan el mercomún". En octubre de 1978 escribió un ensayo en un panfleto de CEES titulado "Los controles de precios", mientras Milton Friedman escribía "En defensa del dumping" en la misma publicación.

Esos folletos se distribuyeron por toda la región. El peruano Enrique Ghersi, uno de los co-autores del éxito de ventas de 1986 "El otro sendero", afirma que uno llamado "Cómo subdesarrollar un país en diez lecciones" fue "clave para despertar en mí la vocación y el compromiso de defender la libertad". CEES llevó a Guatemala gigantes intelectuales de la talla de Ludwig von Mises (1964), Friedrich Hayek (1965) y Ludwig Erhard (1968).

Al promover estas ideas Ayau se enfrentaba a los comunistas, mercantilistas, sindicatos del sector público y a los planificadores centrales de instituciones poderosas como el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo. Pero sólo estaba entrando en calor.

Para la década de 1960, estaba claro que la izquierda había capturado al mundo académico de Guatemala. Así que en 1971 Ayau y los demás partidarios de la libertad fundaron UFM en una casa alquilada con los aportes de un puñado de guatemaltecos que ascendían a un total de US$40.000. Había ocho estudiantes en la primera promoción que se graduó. El año pasado hubo 509.

Los egresados de Marroquín están entre los más buscados del país debido a su competencia. Pero la universidad afirma que hay algo más que los hace únicos: "A todos los estudiantes más allá de la disciplina se les enseñan las causas y orígenes de la riqueza de las naciones". Aleluya.

Ayau no vivió para ver todo lo que había soñado para Guatemala, pero sí presenció algunos cambios significativos de los que se podía sentir orgulloso. Los graduados de UFM participaron en la reforma constitucional de 1993 para prohibir que el banco central le prestara al gobierno, la ley de telecomunicaciones de libre mercado de 1996 y la ley de 2001 que legalizó el uso de otras monedas. Si un viajero del tiempo de los años 60, cuando Ayau comenzó a desafiar el estatismo mientras Fidel Castro forjaba su expresión más acabada en Cuba, aterrizara ahora podría sorprenderse al ver cuales ideas superaron mejor la prueba del tiempo.

Quizás Ghersi, uno de los asistentes a la celebración, captura mejor la contribución de Ayau con estas palabras: "Es decisivo en la historia de la libertad. UFM es la autoridad papal del liberalismo (clásico) en América Latina; y Manuel Ayau es nuestro papa". Que en paz descanse Muso.

domingo, 1 de agosto de 2010

Cuba: Medio siglo de miseria y presos políticos

Tomado de El Nuevo Herald

Huber Matos: El primer preso político de la dictadura cubana
POR JUAN CASTRO OLIVERA/ AFP
MIAMI, EEUU

El ex comandante de la revolución cubana Huber Matos afirma que fue el primer preso político del régimen de Fidel Castro y, mientras Cuba abre las cárceles a disidentes para que se refugien en otros países, advierte desde Miami: "el destierro es un combustible para el activismo''.

Piensa desde su propia experiencia en los presos que están siendo liberados en Cuba y señala que aunque sean sacados del país continuarán actuando a favor de un cambio en la isla caribeña.

"El destierro es muy duro, pero es también un combustible interior para el activismo. Uno piensa: ‘no tengo patria’, y se siente que tiene que hacer el máximo para cambiar la situación'', dijo Matos, de 91 años, en una entrevista con la AFP.

El veterano ex revolucionario consideró que "para quienes esperan un cambio en Cuba, creo que con la liberación de los presos políticos estamos en una etapa interesante, en una nueva dinámica'' en la que el gobierno se ve obligado por las circunstancias.

"Hay una serie de hechos que forzaron al régimen cubano a este cambio: La muerte del preso político Orlando Zapata Tamayo en huelga de hambre; las marchas de las Damas de Blanco, especialmente de Reina Luisa, madre de Orlando, por la muerte de su hijo; también la huelga de hambre de (disidente, Guillermo) Fariñas'', enumeró el ex comandante.

A ello se sumó "la presión internacional y la influencia que tienen ahora los medios electrónicos para mostrar ésta situación al mundo'', consideró.
El régimen cubano inició hace poco más de una semana un plan de liberación de presos de los cuales, hasta este viernes, unos 20 ya viajaron a España, y que podría comprender a la totalidad de los opositores en prisión que no hayan cometido crímenes, dijeron funcionarios de la isla.

"Debo ser el primer preso político por oposición al gobierno, no recuerdo que hubiera alguno antes'', rememoró Huber Matos.

Matos integraba la cúpula de los cinco máximos comandantes de la revolución cubana, pero meses después del triunfo en 1959 mostró diferencias con el régimen y fue considerado un "traidor'' sedicioso y enviado a la cárcel, de la que salió recién 20 años después y partió al exilio.

"Fidel decía: ‘Somos cinco jefes los comandantes que gobernamos el país’. Y se nombraba primero él, luego su hermano Raúl, en tercer lugar estába yo, luego Camilo Cienfuegos y luego Ernesto Guevara. Aunque la realidad es que él disponía de todo, nadie lo discutía, sólo yo''.

El entonces comandante Matos era jefe en Camagüey de la región oriental del país y presentó su renuncia al Ejército Rebelde, según afirma, decidido a dedicarse a la formación universitaria, pero enseguida fue detenido y acusado de conspirar contra el proceso revolucionario.

"Me mandaron a prisión y querían fusilarme, pero no se atrevieron, yo ya era conocido en el mundo, y no les convenía mi muerte'', reflexiona.

"Creo que hoy Fidel debe pensar: ‘el individuo más difícil con el que tuve que lidiar es Huber Matos’. Y creo que a la larga lo he derrotado, porque me tuvieron preso y pensaban que me doblegarían'', dice con algo de orgullo.

"Pasé siete años sin visitas, querían que me arrepintiera, que algún día dijera no aguanto más, pero soporté torturas y golpizas, nunca me rendí y cumplí toda mi pena''.

Hace 30 años que este ex maestro de escuela rural carga con el destierro desde que salió de Cuba en 1979.

Y dice que tiene reminiscencias de la prisión. "Vuelven a cada rato imágenes horribles de la cárcel, recuerdos que uno lleva clavados en los huesos''.

Cuenta que cuando alguien deja su país por problemas políticos carga con el destierro como una cruz. "Uno sueña con el día de volver a su pueblo, se imagina cosas, planifica lo que haría, en mi caso sueño con enseñar cómo debería funcionar una república''.

A poco de salir de prisión Huber Matos fundó la organización Cuba Independiente y Democrática (CID). "Elaboramos el proyecto de la Nueva República y hoy tenemos una actividad coordinada con varios países y dentro de Cuba, y esperamos que se produzca el cambio que, de no haber sido por la aparición de Chávez, ya hubiera ocurrido en Cuba'', opina.

Cree firmemente que quienes hoy manejan el gobierno cubano "tendrán que salir huyendo más tarde o más temprano porque ya no tienen ningún respeto moral, la estructura de poder está deshecha y podrida, todo el mundo roba y se lleva lo que puede a su casa, es una mafia que se está autodestruyendo''.

Huber Matos, todavía una figura muy activa del exilio cubano en Miami, cultiva una huerta en el fondo de su casa y pasa horas arreglando plantas en su jardín. Cuenta que esas actividades le dan tranquilidad, y que pensar y discutir el futuro de Cuba lo llena de energía.

"Vivo con la certeza de que voy a presenciar el cambio, eso me hace vivir'', dijo.

viernes, 25 de junio de 2010

Hugo Chávez y Raúl Castro entre los peores “tiranos” del planeta

Tomado de Agencias Noticiosas
El venezolano Hugo Chávez y el cubano Raúl Castro figuran en un listado de los 23 peores “tiranos” del planeta que elaboró la revista Foreign Policy y que encabeza el norcoreano Kim Jong Il.

Aunque la revista identificó como dictadores al Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y al de Cuba, Raúl Castro, éstos figuran en los lugares 17 y 21, respectivamente, en la lista. Al parecer, a criterio de los editores de Foreign Policy , ninguno de los dos tiene la estatura de tirano que en 2007 le dio a Fidel Castro, al que situó en el decimoquinto lugar en la clasificación.

En cuanto a Chávez, la revista sostiene que “el líder chiflado de la Revolución Bolivariana promueve una doctrina de democracia participativa en la cual él es el único participante”. En sus 11 años en el poder, según la publicación, Chávez “ha encarcelado a dirigentes opositores, ha extendido por tiempo indefinido los plazos de los mandatos y ha clausurado medios independientes”.

Con dos años de ejercicio del poder, Raúl Castro quedó apenas antepenúltimo en la lista de los dictadores elaborada por esta revista, quizá porque “le aflige un astigmatismo intelectual que no le permite darse cuenta de que la revolución que encabeza es obsoleta”. Según esta publicación estadounidense, esa revolución “es totalmente irrelevante para las aspiraciones del pueblo cubano” y por ello Raúl Castro “le hecha la culpa del fracaso a las conspiraciones foráneas que él usa para justificar una represión aún más brutal”.


Kim, en cambio, se aseguró el primer lugar con 16 años al mando porque es “un aislacionista que cultiva el culto a su personalidad y tiene un gusto por el buen cognac francés”.

En la nómina de los dictadores, elaborada por la revista, siguen Robert Mugabe, de Zimbabue; Than Shwe, de Birmania; Omar Hassan Al- Bashir, de Sudán, y Gurbanguly Berdimuhamedov, de Turkmenistán.

En las listas de países, el peor sitio del planeta de acuerdo con la revista es Somalia, seguido por Chad, Sudán, Zimbabue y la República Democrática del Congo. El primer país americano que aparece en la lista de sitios deplorables es Haití.

jueves, 3 de junio de 2010

PRIMER AÑO DE GOBIERNO DEL FMLN: INCAPACIDAD Y ENGAÑO

Tomado de publicacion de la Juventud Republicana Nacionalista de ARENA

Este 1° de junio se cumple un año de gestión del gobierno del fmln, durante el cual, predominó la incapacidad y el engaño.

Incapacidad porque nos encontramos sin rumbo, carentes de liderazgo. Vemos un gobierno sumido en disputas internas, donde los ministros son desautorizados, despedidos o renunciados; donde impera el centralismo, la desorganización y la improvisación. No hay visión de país, no hay planes; ni políticas sectoriales.

Engaño que parece estafa, porque no se han cumplido muchas de las 256 promesas hechas en campaña y en la Toma de Posesión. Hay decepción en los que votaron por el cambio porque se dan cuenta que el populismo genera pobreza. El desempleo aumenta, el costo de la vida es mayor cada día y en el país reina la inseguridad. Hoy comprobamos el enorme daño que hace el populismo a la vida de los pueblos y a la democracia.

El gobierno del fmln no tiene conciencia social, está lejos de la propaganda de “Unir, Crecer, Incluir”.

En lo que corresponde a la Seguridad Pública, estas son las promesas que hizo el Gobierno del FMLN:

1 de Junio 2009 Toma de Posesión:

“Vamos a enfrentar todas las formas de delito, en especial el crimen organizado y su rostro más dantesco, el narcotrafico”. “Estoy convencido que un gobierno que desarrolla políticas internas rígidas y que se articula con otros países amigos, cumple su parte en esta batalla…”
“Las maras, las pandillas no pueden continuar actuando y creciendo impunemente, transformando barrios y comunidades en territorios libres para sus delitos. Vamos a luchar día tras día para imponer la ley y el orden en este submundo inhumano”

18 de Junio 2009 Plan Anticrisis

“…En lo que va del año el crimen organizado y sus aliados agazapados en las sombras, han elevado su acción criminal con una pretensión de atemorizar al pueblo y de, a partir de este 1 de junio, desafiar a este gobierno del cambio”, “Hay una decisión definitiva que es terminar con la inseguridad y la violencia con políticas inteligentes y eficientes”

“Vamos a defender con todas las armas que la ley nos proporciona los bienes y el mayor tesoro que tenemos, que es la vida de cada uno de los miembros de la querida familia salvadoreña”, “Primero, en una etapa inicial e inmediata, la acción central de la Policía Nacional Civil se orientará a los seis municipios que hoy presentan el mayor índice de delincuencia: San Salvador, Santa Ana, San Miguel, Colón, Soyapango y Apopa”
“Implementaremos el Plan Protección Escolar, dirigido a escuelas, colegios e institutos, blanco sensible de los criminales, que vamos a proteger con decisión.

11 de Junio 2009 Política de Seguridad

“Estas nuevas disposiciones, como otras que anunciaremos oportunamente, nos permitirán realizar eficazmente nuestra tarea” (11 de julio Política de Seguridad)

En el tema de la Delincuencia y el Crimen Organizado, encontramos una demostración clara de la incapacidad para cumplir con lo prometido:

• La criminalidad frena la recuperación económica del país y es el principal factor que ahuyenta la inversión. Genera cierre de empresas, desempleo, angustia y zozobra

• Incapacidad del Ministro (miembro del fmln), Director de PNC (miembro del fmln) y de Centros Penales (miembro del fmln) para estructurar una Política Nacional de Seguridad y dirigir las instituciones públicas para combatir la delincuencia en el país. La gente vive aterrorizada por las explosiones de granadas y uso de armamento de grueso calibre. Por eso se solicitaron la interpelación y destitución. Ministro de Seguridad no asistió a Cumbre Presidencial Obama-Funes por tener prohibida la entrada a USA por masacre de Zona Rosa.

• No se ha articulado un Plan de Seguridad. Y las medidas que se implementaron han desarticulado los planes que se venían ejecutando: Prevención, disuasión, persecución. Hay falta de resultados en los “6 municipios” donde había mayores índices de delincuencia y crimen organizado.

• La incapacidad los lleva a descargar la responsabilidad del combate a la delincuencia, en las municipalidades.

• Menos policías en calles. Los utilizan para proteger las marchas de los mareros. Hay acuerdos debajo de la mesa con las maras.

• Desarticulación de cuerpos especiales de PNC (DECO, INTELIGENCIA, PLAN SARISA, GRUPO ANTISECUESTROS, etc.) además, se partidariza la Institución.

• Flexibilización en Centros Penales y en el de Máxima Seguridad. Hay generación de impunidad. Permiten radio y facilitan el ingreso de celulares en penales. Fracaso total de los programas de reinserción: Carreteras de la Oportunidad, Mesas de la Esperanza.

• Fuerza Armada utilizada sin asignárseles funciones específicas de seguridad pública. La utilizan para vigilar Edificios Públicos. ¿No será que buscan desacreditarla?, ¿buscan disminuir su imagen y prestigio?, ¿Por qué usar a la Fuerza Armada para cuidar los Centros Penales? Se utiliza a la Fuerza Armada como efecto mediático y no para combate real de la delincuencia.

• Desprotección a las víctimas y testigos

En el tema de los homicidios, extorsiones y secuestros vemos una falta de planes que ha llevado al gobierno del FMLN a la inoperancia e ineficacia que se traduce en tragedia y luto para el pueblo salvadoreño:

• Hay alza de homicidios a partir de la toma de posesión del Gobierno del FMLN. Estamos llegando a 5000 las familias en luto por año (son más muertos que en la guerra de Irak). Hay 390 homicidios al mes. Son 30 los motoristas asesinados y 14 cobradores del Transporte Público. La criminalidad ha tocado un pilar fundamental de la sociedad, asesinan a trabajadores honrados, maestros, religiosos, deportistas, estudiantes y policías, entre otros.

• No funcionan los equipos anti extorsión. Hay más ciudadanos pagando “renta” A esto debe agregarse el aumento importante de los robos y los lesionados.

• Los secuestros aumentan 67%. “Hay secuestros de poca monta” según el Presidente Funes.


PRIMER AÑO DE GOBIERNO DEL FMLN

Por Bill Cader, Director de Información COENA.

Estamos evaluando el primer año de gobierno del FMLN, comparando de cómo recibieron a como estamos hoy, que prometieron y que cumplieron. Pudiéramos comparar de cómo recibimos el país en guerra y destruido, como logramos la paz, reconstruir y tomar el camino del desarrollo, pero lo gente joven está confundida con toda la propaganda mentirosa del FMLN durante los 20 años que cómodamente solo fueron oposición, con bloqueos al desarrollo y sin propuestas.

ARENA durante sus 20 años, tuvo más logros que desaciertos, le pobreza bajo de 40% a 20%, llegamos de ser un país con mala distribución de la riqueza a ser uno de los 5 mejores en Latinoamérica, y puedes palparlo en un cambio creciente en el número de pequeñas y medianas empresas, en la variedad actual de productos exportados, cuando antes era de dos cultivos principalmente ahora son cientos de productos de diferentes áreas como farmacéutica, producto terminado de plástico, alimentos procesados, etc., que han creado decenas de miles de nuevos empleos.

La incapacidad del gobierno del FMLN puede verse en ejemplos como la reconstrucción después del IDA, con los préstamos aprobados no han colocado aún los puentes tipo Bailey, o NO haberles hecho las casas antes que iniciara el invierno. Con el engaño en sus promesas como los “planes” que siguen sin presentar, el económico “anti-crisis” no lo presentaron, ni hicieron nada, por el contrario le subieron a los impuestos y servicios básicos. La “fabrica de empleos”???? que debió hacerse un plan de inversión durante la crisis, de hecho hubieron MENOS 50,000 empleos, eso Rodrigo lo prometieron y debieron de cumplir en el primer año. De todos los países de la región vamos en último lugar este año en “salir” de la crisis.

Como oposición nuestro deber es exigir en nombre del pueblo que cumplan

miércoles, 2 de junio de 2010

Asamblea de Nueva York aprueba resolución de condena contra la SB 1070 de Arizona

Por Luis Montes Amaya

Instantes en que el Asambleísta Phil Ramos, defiende la posición de los inmigrantes y urge a sus colegas a votar en favor de condenar la ley SB 1070 por considerarla racista.

El asambleísta Phil Ramos (D-Central Islip) anunció la aprobación por parte de la Asamblea estatal de Nueva York de la resolución K-1282 la cual condena la reciente aprobada ley de inmigración de Arizona, mejor conocida como SB1070 – y que en una de sus cláusulas obliga a la policía y otros cuerpos de seguridad pública a indagar el estatus migratorio de los residentes del estado de Arizona y otorga poderes hasta para arrestarles si el oficial tiene una " sospecha razonable” de que la persona interrogada está en el país sin debida documentación.

“La ley de Arizona promueve una práctica de persecución racial (racial profiling) en lugar de un proceso justo y equitativo,” dijo Ramos. “El término "sospecha razonable" puede ser ampliamente utilizado y aplicado de manera abusiva, lo que puede resultar en un discriminación racial. Esta ley genera un clima de temor entre las comunidades minoritarias tal como el que vivimos en el condado de Suffolk y que se puso de manifiesto en el 2008 con el asesinato de Marcelo Lucero, un inmigrante ecuatoriano.”

"Con la aprobación de esta resolución, mis colegas y yo en la Asamblea estamos denunciando públicamente esta ley reprensible," mencionó Ramos. "La ley de inmigración de Arizona constituye un serio problema constitucional en contra de los derechos fundamentales de los inmigrantes y todos los estadounidenses ya que esta los vuelve objeto de discriminación por perfil racial e indiscriminados registros".

Un componente importante de esta resolución es la solicitud que se le hace a la delegación de congresistas federales del estado Nueva York para que le insistan a las autoridades de Arizona que hagan un cambio en la manera ofensiva y peligrosa que están tratando a los inmigrantes.

"La ley de Arizona confirma una vez más la necesidad de una reforma migratoria integral y justa que busque unir familias y proporcione un camino claro a la ciudadanía," finalizó Ramos. "Es imprescindible que cambiemos las políticas actuales con el fin de garantizar la protección de los derechos humanos y civiles de todos sin distinción de raza, credo o religión en nuestro país".

Texto oficial de la resolución


LEGISLATIVE RESOLUTION urging the New York State Congressional delegation to denounce Arizona's new immigration law WHEREAS, America, a nation of immigrants, is the greatest example of freedom and liberty in the world; and WHEREAS, The legislature of Arizona and the Governor of Arizona recently signed into law Arizona Senate Bill 1070 which requires law enforcement to question people about their immigration status and arrest individuals if they have a "reasonable suspicion" that they are in the country undocumented; and WHEREAS, This Arizona law threatens the basic notions of decency, justice, and fairness which are essential elements of the American way of life; and WHEREAS, Arizona's law is formulated on a policy of profiling rather than just and equal process; and WHEREAS, Arizona's law infringes upon the civil rights of individuals and families across the United States; and WHEREAS, President Obama has described Arizona's law by calling it "misguided"; and WHEREAS, Arizona's law is indicative of the need for comprehensive immigration reform by the Federal Government; and WHEREAS, For more than a decade our nation has pursued an enforcement-only approach to immigration-an exercise in futility and cruelty which has squandered resources and created a climate of fear in immigrant communities, but has not brought us any closer to a solution for the immigration problems facing our nation; and WHEREAS, The nation needs and deserves comprehensive immigration reform which will stop current practices which have divided families across the nation and provides a clear path to citizenship; and WHEREAS, Studies have shown that comprehensive immigration reform can play a vital role in revitalizing our struggling economy; and WHEREAS, Immigration reform must respect clear boundaries between federal immigration enforcement, local law enforcement, and the enforcement of labor laws; and WHEREAS, Immigration reform transcends party lines, and requires input from all elected officials without regard to political affiliation; now, therefore, be it RESOLVED, That the New York State Congressional delegation be and hereby is respectfully memorialized by this Legislative Body to urge Arizona to change course and revert from implementing an unfair and un-American approach to immigration; and be it further RESOLVED, That the New York State Congressional delegation be and hereby is respectfully memorialized by this Legislative Body to enact just and humane comprehensive immigration reform, strengthening the family immigration system, addressing how America decides which workers and family members can come here in the future, providing a clear path to citizenship and revising current enforcement policies so that human and civil rights are safeguarded; and be it further RESOLVED, That the New York State Congressional delegation be and hereby is respectfully memorialized by this Legislative Body to enact comprehensive immigration reform now, because our economy, our communities, and our nation as a whole cannot wait any longer; and be it further RESOLVED, That copies of this Resolution, suitably engrossed, be transmitted to each member of the Congressional delegation from the State of New York.

lunes, 3 de mayo de 2010

Proyecto busca identificar los rostros de la represión en Cuba

Por Juan Carlos Chavez
Tomado del Nuevo Herald

Durante décadas se les ha visto golpear a los opositores, a las Damas de Blanco, a todo aquel que se acuse de ser un "enemigo de la revolución''. Impunes, amparados en el anonimato. La tropa de choque de los gobiernos de Fidel y Raúl Castro. Pero a partir de ahora sus rostros tendrán nombres y apellidos.

Cuatro abogados cubanoamericanos de Miami han puesto en marcha el proyecto, Cuba, represión ID para crear un archivo con los nombres de los policías, agentes de la Seguridad del Estado y ciudadanos que agredan físicamente a los opositores en Cuba.

"Esperamos dar un pedazo de protección y apoyo a los que están sufriendo'', indicó el viernes Wilfredo Allen, uno de los promotores. "También queremos dejarle saber a las personas que están abusando de los indefensos en Cuba que no pueden actuar con impunidad''.

El proyecto, en colaboración con el programa A mano limpia, conducido por el periodista Oscar Haza en el Canal 41 AméricaTevé, muestra desde el miércoles los videos de los actos de repudio organizados por el gobierno y pide a los televidentes que identifiquen a los agresores. Los resultados serán archivados por los abogados para ponerlos a disposición de instituciones y personas interesadas en reclamar justicia a través de cortes nacionales e internacionales.

"El medio es el mensaje, es decir, que con un teléfono celular se puede enviar información'', afirmó Miguel Cossío, director editorial de noticias del Canal 41. "La gente ha llamado muchísimo y la expectativa es grande''.

Tanto Allen como sus colegas Luis Fernández Arena, Santiago Alpízar y Ricardo Martínez-Cid consideran que la iniciativa puede contribuir a que muchos dentro de la isla lo piensen dos veces antes de atacar a opositores pacíficos e indefensos sin reparar en edades ni géneros.

Desde La Habana, las Damas de Blanco celebraron el proyecto. Una de las activistas, Berta Soler, declaró a El Nuevo Herald que es muy bueno que se divulgue lo que sucede dentro de Cuba. El grupo está integrado por madres, esposas y parientes de presos políticos que desfilan con flores en la mano, pidiendo la libertad de los suyos.

"Entrevistando y tomando vistas de la represión, el mundo puede ver que estamos en presencia de un dictador, de un gobierno totalitario'', amplió Soler, quien ha sido agredida en varias ocasiones. "Es una iniciativa que agredecemos y que sirve para difundir la realidad''.

Los abogados agregaron que no se trata de una cacería de brujas, sino de una respuesta moral con posibles implicaciones legales para el futuro de Cuba. De hecho, las violaciones a los derechos humanos que atentan contra la integridad de las personas están sujetas a leyes y tribunales de alcance internacional.

"Golpear a gente indefensa es equivalente a la tortura'', comentó Fernández. "A estos abusadores hay que identificarlos, porque en un futuro pueden venir a Estados Unidos y tratar de asilarse como si nada hubiera ocurrido''.

Haza señaló que con el desarrollo de la internet y los medios de comunicación, la impunidad tiene cada vez menos espacio.

"Evidentemente es una iniciativa con un mensaje contra la impunidad'', precisó. "La idea tiene base legal y de difusión a través de los medios''.

El último de estos actos de repudio ocurrió el domingo, cuando manifestantes movilizados por el gobierno impidieron que las Damas de Blanco marcharan en La Habana.

Para información sobre el proyecto y fotografías de los "rostros de la represión'' visite el sitio electrónico www.americateve.com

lunes, 26 de abril de 2010

La ley SB 1070, la nueva pesadilla de los inmigrantes en EEUU

Por Luis Montes Brito
La iniciativa HB 2632 (nombre que recibió en la Cámara de Representantes) o SB 1070 (como se conoce en el Senado) fue ideada por el republicano Pearce Russell y ha sumado otro factor de preocupación a la ya tan difícil situación de los hogares de los inmigrantes en Estados Unidos, desatando una fuerte controversia legal y social a nivel nacional.


En las fotos: (arriba) Senador Estatal de Arizona Pearce Ruseel, creador o Padre de la ley antinmigrante
Foto posterior: (abajo) Gobernadora del Estado de Arizona Jan Brewer quien promulgó la polémica ley

La gobernadora Jan Brewer promulgó la polémica ley que cinco días antes había sido aprobada por el congreso estatal de Arizona, de mayoría republicana, la cual entrará en vigor en un plazo de 90 días. Horas antes, el Presidente Barack Obama había dicho en Washington DC que la ley es “una medida equivocada” y pidió al Congreso acelerar el debate de la reforma migratoria que, para ser aprobada, necesita apoyo bipartidista.

Ley SB 1070 Legaliza el uso del perfil racial en contra de cualquier persona, por solo tener la apariencia de inmigrante. Permite acusar a los indocumentados de estar ilegalmente en un lugar penalizando la falta como un delito menor (Misdemeanor), la primera vez; a las personas que hayan sido deportados anteriormente se les calificará la falta de felonía, con una penalización de hasta 5 años de prisión y posteriormente la deportación de la persona.

También, se penaliza a los jornaleros o trabajadores independientes, tanto a los que ofrecen su trabajo como a aquellas personas que los contratan o pretenden contratarlos, de igual manera obliga a cualquier institución gubernamental a compartir la información migratoria de cualquier persona. Todo lo anterior genera una crisis institucionalizada de Derechos Humanos, que actualmente está en Arizona pero que amenaza a generalizarse en los 49 estados restantes.

Esta ley será un caos para los inmigrantes en general, documentados e indocumentados, empleados y empresarios, honrados y criminales, sobre todo si se llegara a aprobar en aquellos lugares donde los encargados de administrarla son funcionarios cuyas conductas están claramente dirigidas en contra de los inmigrantes, tal es el caso de Joe Arpaio, el Jefe de Policía del condado de Maricopa en Arizona, o como Steve Levy, el ejecutivo del condado de Suffolk, aquí en Long Island, donde ciudades como Farmingville están ubicadas por los organismos de defensa de los derechos civiles como uno de los de mayor acoso racial en todo los Estados Unidos.

La ley obliga a los altos funcionarios de los condados y ciudades a ordenar que sus oficiales arresten personas por violaciones migratorias sin que estos oficiales tengan el entrenamiento federal, o conozcan los derechos constitucionales que están en juego.

La ley Russell crea un crimen de Estado adicional de allanamiento de morada (cuando una persona ingresa sin autorización a un lugar o recinto privado o propiedad del gobierno municipal, condal, estatal o federal) y otorga a las agencias de policía local la autoridad para arrestar a alguien si se tiene causa probable para creer que la persona es indocumentada o no tiene papeles para residir legalmente en Estados Unidos. En otras palabras, a esa persona se le formularán cargos de allanamiento si son halladas en el territorio del Estado de Arizona sin tener un estatus migratorio legal en Estados Unidos.

La medida aprobada por el Senate Committee on Public Safety and Human Services también incluye las siguientes provisiones:

• Abrir camino para que se realicen operaciones policiales tipo "sting", para identificar a compañías que intencionalmente contraten a trabajadores indocumentados.
• Sería un crimen recoger a alguien mediante un vehículo y contratarlos por el día.
• Requerirle a los policías que hagan un "intento razonable" para determinar el estatus legal de cualquier persona que contacten oficialmente, si hay una "sospecha razonable " de que sea un inmigrante ilegal.
• Permitir que cualquier persona pueda demandar una ciudad, condado o cualquier gobierno que tenga políticas que limiten que sus empleados se aseguren que las leyes de inmigración se apliquen, "menos de lo que permite la ley".
En un próximo articulo profundizaremos sobre las prohibiciones algunas de ellas ridículas que contempla esta ley en contra de los inmigrantes.

Enlace para escuchar entrevista radial sobre el tema

viernes, 23 de octubre de 2009

Hablando con libertad

Por Luis Montes Brito
En todos lados se cuecen habas

En la fotografía Yoani Sanchez bloguera Cubana

En El Salvador está vigente actualmente una crisis dentro del partido ARENA provocada por la diferencia pública de parte de un grupo de diputados con la dirigencia de su partido, los diputados han amenazado con votar de acuerdo a su conciencia y no por el mandato del COENA y la dirigencia los ha amenazado con expulsarlos del partido por no obedecer fielmente lo que éstos dicen.

El punto del derecho de la libertad de expresión y el derecho a disentir de opinión en El Salvador se ha tornado en crisis, algunos califican la actitud de los diputados divergentes de valiente, apegada a la constitución y por supuesto otros la califican de traición, de vendidos, de poderes ocultos detrás de ellos, de vende patrias, etc., etc., etc.

Revisando el quehacer mundial recientemente he leído una inspiradora historia de valentía que refleja la lucha titánica de David contra Goliath, donde la lucha se dá precisamente por hacer valer el derecho a disfrutar de expresarse libremente.

Espero que el enorme valor de esta delgada mujer, captado en el video de este artículo, nos inspire a los salvadoreños y salvadoreñas a ser fieles a nuestros principios y a luchar por la defensa de las libertades, aunque el enemigo parezca hoy todo poderoso.

Por supuesto la protagonista de la historia también es calificada de valiente, apegada a la constitución y por supuesto otros la califican de traición, de vendida, de poderes ocultos detrás de ella, de vende patria, etc., etc., etc.

Dictadura Cubana niega permiso de salida del país a bloguera Yoani Sánchez para asistir a la Ceremonia de premiación del Maria Moors Cabot Prize de la Universidad de Columbia

Recientemente (el 14 de Octubre recién pasado) la prestigiosa Universidad de Columbia a través de su escuela de periodismo acogió la 71 ª ceremonia anual del Premio a la excelencia periodística Maria Moors Cabot para periodistas de América Latina y el Caribe.

Los galardonados fueron el veterano Anthony De Palma de el New York Times, Merval Pereira columnista de O Globo y Christopher Hawley, corresponsal para América Latina para USA Today y The Arizona Republic quienes estuvieron presentes para recoger sus premios, que incluyen un premio en metálico de $ 5,000. Durante el mismo también la bloguera y disidente cubana Yoani Sánchez, fue invitada para recibir una mención especial del comité de los premios, más sin embargo no pudo estar allí. Yoani Sánchez confirmó que las autoridades de la dictadura cubana le negaron su petición de viajar a Nueva York para aceptar el premio, derecho normal en cualquier país democrático del planeta.

Sánchez, fundó en 2007 el blog Generación Y, mismo que ha ganado diversos reconocimientos internacionales. En 2008 ganó el prestigioso premio Ortega de España y Gasset de periodismo digital, y más tarde ese año la revista Time la distinguió como una de las 100 personas más influyentes del año. Su blog es traducido a 15 idiomas y recibe más de 1 millón de visitantes por mes.

Ella es la primer bloguera en recibir el reconocimiento de la Junta del Premio Cabot, que describe su escritura como "... un campo de combinación perfecta, de la observación personal y el análisis duro que ella transmite mejor que nadie de cómo es la vida diaria - con todas sus frustraciones y esperanzas - como es para los cubanos que viven su vida en la isla al presente."

Yoani Sánchez describe su frustración por no poder salir de Cuba para aceptar el premio más elocuentemente que cualquier otra persona podría hacerlo:

"Todas estas dificultades para obtener permiso para salir evocan para mí las palabras de Carlos Aldana. En una entrevista en 1991 para la revista española Cambio 16, el ex número tres en el poder en Cuba, dijo: "Este año, los cubanos podrán viajar libremente al extranjero." Sólo que no indicó si lo íbamos a hacer en las alas de nuestra imaginación y si sería en un año que contiene doce meses o casi dos décadas."





Acerca del Premio Maria Moors Cabot


El Premio Maria Moors Cabot es el más antiguo reconocimiento internacional en el campo del periodismo. Fueron fundados en 1938 por Godfrey Lowell Cabot, como un homenaje a su esposa. Los premios son administrados por la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia situada en Nueva York.

Los premios son entregados por los albaceas de la Universidad, por sugerencia del decano de la Escuela de Periodismo. Las nominaciones son recibidas de organizaciones periodísticas e individuos, teniendo un carácter eminentemente interamericano.

El premio es entregado cada año por el Presidente de la Universidad, en una ceremonia en el campus de Nueva York. Cada año se escoge a tres o cuatro ganadores, aunque el número puede variar. El criterio de entrega busca evidencia de periodismo excepcional, y compromiso a través de la carrera del periodista.

En 1994 recibió este mismo premio el actual presidente de El Salvador Mauricio Funes, quien ni por asomo enfrentó los problemas de libertad de Yoani Sánchez para presentarse a la ceremonia donde recibió su reconocimiento. Esperamos que Funes ahora en su carácter de Presidente de El Salvador, sepa mantener y cultivar esa libertad de los salvadoreños y que de la misma forma valiente que su gobierno hoy abre relaciones diplomáticas con Cuba, también tenga el valor suficiente de denunciar estas anacrónicas violaciones a los Derechos humanos cometidas por parte de gobiernos totalitarios hoy amigos del gobierno de El Salvador.