sábado, 11 de septiembre de 2010

Aún no aparece pintura de Van Gogh robada en Egipto

Tomado de RFI


Por Julio Feo

« Las amapolas » el cuadro de Van Gogh robado recientemente en un museo de El Cairo ha sido estimado en 55 millones de dólares. El robo fue posible a causa de una avería en el dispositivo de alarmas y cámaras video de seguridad. Ya en 1970 hubo una tentativa frustrada de robo de este mismo cuadro.

El Museo de Arte Moderno Mahmud Jalil de El Cairo ha cerrado sus puertas al público inmediatamente después del robo. De las 43 cámaras que hay en el museo, solo siete funcionaban y se encontraban en ese estado desde hacía mucho tiempo, según lo indicaron los empleados del museo. Obras de restauración estaban previstas en este museo situado en un barrio residencial de El Cairo, en donde se encuentran las mejores colecciones de arte europeo contemporáneo que existen en Oriente Medio.

El ladrón o los ladrones accionaron la alarma antiincendios para atraer la atención de los vigilantes y seccionaron cuidadosamente con un cúter la tela del famoso cuadro del pintor holandés. Los investigadores afirman que fue un robo muy “profesional”. Contrariamente a lo que las autoridades egipcias dijeron en un primer momento, el cuadro no ha sido recuperado. La detención de una pareja de turistas italianos en el aeropuerto de El Cairo poco después del robo, resultó un verdadero fiasco para la policía egipcia.

Ocho empleados del museo y su propio director han sido interrogados por la policía, y tienen prohibido viajar al extranjero, mientras se desarrolla la investigación. Los expertos en arte consideran que dada la fama de la obra robada su venta resultará difícil o casi imposible entre los coleccionistas. No se descarta en cambio que los autores del robo intenten cobrar un rescate a cambio de la obra, pero por el momento no han manifestado sus exigencias.

No es la primera vez que las obras del holandés Van Gogh son robadas en los museos. En 2008 en un museo suizo en Zurich, robaron también un cuadro de Van Gogh. “Las amapolas” es un cuadro muy apreciado por los expertos. Se estima que Van Gogh lo pintó en Francia en 1887, tres años antes de suicidarse, y marca una evolución en su pintura, muy influenciada por las tendencias de la pintura francesa de la época.

viernes, 10 de septiembre de 2010

Correo Express: Del paraíso a la otra orilla

Por Luis E. Montes*

Fidel Castro al momento de ser entrevistado por el periodista estadounidense Jeffrey Goldberg de la revista The Atlantic.

Para los que se suscriben a la noción de senilidad de Fidel Castro, el viejo zorro y dinosaurio político ha probado que se equivocan una vez más enseñando sus mejores adjetivos de desalmado, cínico y manipulador de los medios y por que no del mundo.

De una manera astuta ha logrado desviar la atención mundial de la huelga de hambre de los disidentes políticos y la muerte de Orlando Zapata Tamayo, legitimizar ante el pueblo cubano las medidas “reformistas a la Deng” anunciadas por su hermano, Raúl, y de paso quizá crear empatía en una de las comunidades más cercanas a la comunidad cubana en el sur de la Florida, la judía.

Divide y vencerás predicaba Maquiavelo. Desmarcándose y condenando el ignorante anti-semitismo de Ahmadinejad ha logrado posicionarse positivamente ante los ojos de un aliado importante de los cubanos-americanos y aún más importante del partido demócrata, agrupación política de la cual es miembro el actual ocupante de la Casa Blanca y ambas mayorías en el Congreso federal.

Sin duda, la mayor perspicacia de Castro se da con la selección del medio, el entrevistador y la fecha conmemorativa para soltar la noticia. Castro busca llevar su mensaje sin “interferencias” a una audiencia influyente y liberal. Uno puede estar en desacuerdo con su filosofía y planteamientos políticos, pero se debe reconocer la genialidad del último tirano jurásico del hemisferio occidental para salirse con la suya y de tomar el pelo. Se debe también reconocer el claro y sofisticado mapeo político y de poder de los Estados Unidos por parte de Castro y sus asesores. Y que mejor fecha para dar a conocer su epifanía que en la víspera de uno de los días más sagrados del judaísmo, Rosh Hashanah.

Como bien lo describe Jeffrey Goldberg, periodista responsable de la entrevista, en sus notas, fue el encargado de la sección de intereses de Cuba en Washington quien le llamó a su celular mientras veraneaba en ni más ni menos que Martha’s Vineyard, el mismo lugar donde también veraneaba el Presidente Obama. El cubano le llamó para extenderle una invitación a viajar a Cuba con el fin de discutir más a fondo su reciente artículo sobre la posible guerra nuclear entre Israel e Irán la primavera del 2011 con el mismísimo Castro. Dicho artículo generó discusión en los círculos más influyentes de la política exterior de los Estados Unidos y el diplomático cubano le hizo ver a Goldberg que el “comandante” había leído detenidamente su artículo y que tenía un par de pensamientos que compartir.

Goldberg se alistó y viajó a La Habana casi de inmediato. Él no es cualquier periodista. Su experiencia en asuntos internacionales con tendencia liberal y la revista, The Atlantic, para la cual escribe, si bien balanceada ideológicamente cuenta con una mayor audiencia liberal, sirven perfectamente a los intereses personales de Castro. Además cabe destacar que Goldberg es judío y sobretodo un autodenominado ex-socialista, como él mismo lo menciona en una de sus entregas. Entonces, ¿qué mejor manera de enviar el mensaje a la otra orilla que con ese mensajero?

Es curioso leer cuando Goldberg en un intento por probar que lo de Castro no es “demagogia” ni ganas de simplemente agradar a su huésped, le preguntó a Castro si fuese capaz de decirle lo mismo al iraní Ahmadinejad en su cara. A lo que Castro hábilmente le responde: “Te lo estoy diciendo a ti para que lo comuniques”.

Más allá de las cortas entregas que ha hecho Goldberg desde el lunes hasta el miércoles, interrumpidas por la observación de parte del escritor de la celebración judía, las consecuencias se sintieron casi de inmediato. Un día después del comentario sobre Ahmadinejad, Hugo Chávez, presidente venezolano y máximo discípulo de Castro, obedientemente siguió las órdenes implícitas de Castro y anunció que se iba a reunir con los líderes de la comunidad judía en Venezuela. Esto se da sorprendentemente después de años de hostilidad sin tregua hacia los mismos líderes y el estado de Israel.

En retrospectiva, es evidente que Castro desestima tanto a su pueblo, se ríe de el y cree que su legado ya está escrito en oro que se atreve a reconocer públicamente que el sistema implementado y venerado por él desde la imposición del socialismo en Cuba tras la revolución del ’58 ya ni siquiera funciona para ellos, mucho menos para exportarse. Se entiende entonces que el sacrificio que ha hecho el pueblo cubano por los últimos 52 años ha sido en vano. Que la hambruna y el pauperismo sufrido no conmueven a Castro y que tiene hasta la temeridad de burlarse de ellos y del mundo.

Queda aún por conocerse el trabajo de Goldberg en su totalidad y consecuentemente determinar si el discurso del último dictador de las Américas lleva implícito una intención revisionista o simplemente una autocrítica calculada para actualizar su imagen a nivel mediático en el contexto del siglo XXI.


Entregas de Goldberg y artículos relacionados:

http://www.theatlantic.com/international/archive/2010/09/fidel-to-ahmadinejad-stop-slandering-the-jews/62566/
http://www.theatlantic.com/international/archive/2010/09/fidel-cuban-model-doesnt-even-work-for-us-anymore/62602/%3E%3Cfont%20class=
http://www.theatlantic.com/international/archive/2010/09/chavez-we-respect-and-love-the-jews/62693/

*Luis E. Montes es graduado de la Universidad de Marquette con título de Economía Aplicada a las Matemáticas y una especialización en Estudios Asiáticos. Además realizó estudios de relaciones internacionales y economía en Beijing, China. Tiene cursos de especialización política. Ha realizado trabajos de consultoría política y asuntos públicos en Estados Unidos y varios países de Latinoamérica. Actualmente, es consultor político en calidad de experto en temas de minorías en los Estados Unidos. Miembro del tanque de pensamiento Pan American Institute for Social Research (PAIS-R).

Respuesta de ARENA a nuestro artículo Mimetismo Político del Mercantilismo Salvadoreño

Por Jorge E. Velado


Comparto con usted la respuesta de Jorge Velado, Vicepresidente de Ideología de Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) a mi reciente artículo titulado Mimetismo Político del Mercantilismo Salvadoreño.

RESPUESTA A LUIS MONTES BRITO
EL MIMETISMO POLITICO DEL MERCANTILISMO SALVADOREÑO

ESTIMADO LUIS:

QUISIERA APROVECHAR ESTE ESPACIO PARA ACLARAR ALGUNOS TEMAS QUE MENCIONAS EN TU ARTÍCULO. ACLARACIONES QUE ESPERO QUE CON LA MISMA LIBERTAD QUE USAS PARA EXPRESARTE, ME PERMITAS EXPRESARME EN ESTA OPORTUNIDAD EN TU BLOG.

EN NINGUN MOMENTO ARENA ESTA TOMANDO UN RUMBO HACIA LA SOCIAL DEMOCRACIA, ESO ES TAN RIDÍCULO COMO DECIR QUE EL DEPORTE FAVORITO DE LOS BRAZILEROS VA A PASAR DE SER EL FUTBOL, A JUGAR CANICAS, ESO NADIE LO CREERÍA.

ARENA SIGUE Y SEGUIRÁ SIENDO UN PARTIDO DE DERECHA, UN PARTIDO DEMOCRÁTICO Y LIBERAL. PORQUE EN ARENA RECONOCEMOS AL “INDIVIDUO” COMO LA BASE FUNDAMENTAL DEL PUEBLO Y A LA FAMILIA COMO EL NÚCLEO FUNDAMENTAL DE LA SOCIEDAD, NO AL ESTADO. PARA ARENA EL ESTADO NO ES UN FIN EN SÍ MISMO, SINO EL MEDIO PARA EL ENGRANDECIMIENTO Y SUPERACIÓN, PRECISAMENTE DEL INDIVIDUO. Y EN LOS 20 AÑOS DE GOBIERNOS DE ARENA, A TRAVÉS DEL ESTADO, LOGRAMOS LA SUPERACIÓN DE CIENTOS DE MILES DE SALVADOREÑOS, TU Y YO ESTAMOS ENTRE ESOS; TU CON TU NEGOCIO DEL HOSPITAL Y LUEGO COMO SERVIDOR PUBLICO, Y YO CON MI TRABAJO.

EN ARENA CREEMOS QUE LOS LOGROS QUE ENORGULLECEN A LA HUMANIDAD SON RESULTADO DE LA CREATIVIDAD DEL INDIVIDUO, POR LO QUE EL RESPETO A LA DIGNIDAD DE LA PERSONA HUMANA ES LA BASE DE LA LIBERTAD Y LA JUSTICIA. POR ESO DECIMOS QUE EL BIENESTAR, EL LOGRO DE UNA META, EL HONOR Y LA CONSTANTE BUSQUEDA DE LA VERDAD SON PRODUCTOS DEL ESPIRITU HUMANO, LO RESPETAMOS Y LO PROMOVEMOS.

EN ARENA SEGUIREMOS RIGIENDO NUESTRA CONDUCTA POR TRES ELEMENTO: DIOS, PATRIA Y LIBERTAD, POR ESO ES VERDAREMENTE CREÍBLE CUANDO REPETIMOS QUE PRIMERO ES EL SALVADOR, SEGUNDO ES EL SALVADOR Y TERCERO ES EL SALVADOR. SI ALGUNOS MALOS ARENEROS EN EL PASADO RECIENTE NO PUSIERON NI A DIOS, NI A LA PATRIA, NI A LA LIBERTAD, ANTES QUE SUS INTERESES PERSONALES AHORA YA NO ESTÁN EN NUESTRO PARTIDO Y NO QUEREMOS QUE VUELVAN.

CONSIDERAMOS EN EL PASADO, Y SIGUE SIENDO VÁLIDO, QUE ES DEBER DEL ESTADO GARANTIZARLE A LOS SALVADOREÑOS TRABAJO, EL BIENESTAR DE SU PATRIA Y UN SISTEMA ECONOMICO ORIENTADO HACIA EL INCREMENTO DE LA PRODUCTIVIDAD, A TRAVES DE LA LIBRE EMPRESA (NO DE LA EMPRESA ESTATAL), POR LO QUE EL ESTADO DEBE RESPETARLA, PROMOVERLA E IMPULSARLA.

SEGUIREMOS PROMOVIENDO EL DERECHO INDIVIDUAL A LA ADQUISICIÓN, RETENCION Y USO DE LA PROPIEDAD. IGUALMENTE EL SUBISIDIO A LA EDUCACIÓN, DEJANDO EN MANOS DE LOS PADRES LA LIBERTAD DE ESCOGER PARA SUS HIJOS LA QUE CREAN MAS CONVENIENTE. SEGUIREMOS RECONOCIENDO LA IGUALDAD DE LAS PERSONAS ANTE DIOS, EL DERECHO A LA VIDA Y LA AUTOREALIZACIÓN Y BIENESTAR DE LOS SALVADOREÑOS.

DE POR VIDA RECHAZAREMOS DOCTRINAS QUE PREGONAN LA LUCHA DE CLASES Y DEFENDEREMOS, COMO LO DICE NUESTRA CONSTITUCIÓN, NUESTRO SISTEMA DEMOCRATICO, REPUBLICANO Y REPRESENTATIVO.

LOS FUNDADORES DEL PARTIDO SE PROPUSIERON QUE ARENA CREARIA UNA NUEVA SOCIEDAD, QUE DEFINIRÍA SU ESTRUCTURA DENTRO DEL MARCO CONSTITUCIONAL, PARA QUE ELLA CRECIERA DESDE SUS BASES, CON LOS RASGOS INDICADOS, DESARROLLANDO UNA POLÍTICA REALISTA Y PERSEVERANTE, POR ESO ERA TANTA LA INSISTENCIA DE QUE LOS ALZADOS EN ARMAS DEBIAN INTEGRARSE A LA VIDA POLÍTICA DEL PAÍS, DE LO CONTRARIO JAMAS NOS DESARROLLARÍAMOS EN DEMOCRACIA.

ADEMAS LOS FUNDADORES ENSEÑARON LA NUEVA FORMA DE ENTENDER EL NACIONALISMO Y LA CONVIVENCIA PACIFICA.

EN RESUMEN MI QUERIDO LUIS, Y COMO LO EXPRESÉ RECIENTEMENTE EN UNA ENTREVISTA, EL ALMA Y EL CORAZÓN DE ARENA SEGUIRÁN SIENDO LOS MISMOS, PORQUE SUS PRINCIPIOS Y OBJETIVOS SIGUEN SIENDO VÁLIDOS HOY DÍA. EN LOS PARRAFOS ANTERIORES TE LOS HE RESUMIDO; TODO LO QUE ALLÍ HE ESCRITO NO ME LO HE INVENTADO, ESTA ESCRITO EN LOS PRINCIPIOS Y OBJETIVOS DEL PARTIDO.

LO QUE SI ES NECESARIO CAMBIAR ES LA FORMA DE HACER LAS COSAS, LA FORMA DE IMPLEMENTAR LOS PRINCIPIOS Y OBJETIVOS, ACTUALIZARNOS PORQUE, COMO LO HEMOS DICHO EN ALGUNA OPORTUNIDAD, EL AGUA QUE SE ESTANCA SE PUDRE, Y SEGURAMENTE PASAREMOS POR HACER ALGUNOS CAMBIOS, MODIFICACIONES O ACTUALIZACIONES A NUESTROS ESTATUTOS.

TAMBIEN ES NECESARIO ATRAER GENTE NUEVA QUE ABONE, A SER MAS ABIERTOS A IDEAS, ESTRATEGIAS Y PROCESOS DE IMPLEMENTACIÓN DIFERENTES A LOS USADOS EN EL PASADO. NECESARIO ES VOLVER A NUESTRAS RAICES, EN DONDE LOS ARENEROS TRABAJÁBAMOS POR UN IDEAL Y NO POR UN REAL; EN DONDE LO IMPORTANTE NO ERA EL PUESTO QUE ME IBAN A DAR SI GANÁBAMOS LAS ELECCIONES, SINO MANTENER EL SISTEMA DE LIBERTADES; EN DONDE ERA MAS IMPORTANTE ASEGURAR LA GOBERNABILIAD, LA INSTITUCIONALIDAD Y UN FUTURO EN PAZ, QUE GOBERNAR COMPRANDO VOLUNTADES.

LAS PUERTAS DEL PARTIDO ESTAN ABIERTAS PARA CUANDO QUIERAS CONVERSAR, TU SABES COMO CONTACTARTE CONMIGO, NO SAQUES CONCLUSIONES ERRADAS DE ALGO QUE EL FARO CONCLUYE DESPUÉS DE UNAS POCAS, YO DIRÍA MINIMAS DECLARACIONES DE ALGUNAS PERSONAS QUE POR SU INTERÉS EN EL FUTURO DE EL SAVADOR, HAN TENIDO REUNIONES CON UN GRUPO DE ALLEGADOS AL PARTIDO. Y PARA QUE QUEDE CLARO DE UNA VEZ, EL GRUPO ASESOR QUE EL FARO MENCIONA NO ESTA TRABAJANDO EN UN NUEVO IDEARIO, ESTA TRABAJANDO EN LAS NUEVAS PROMESAS DE ARENA.

ES DE JUSTICIA (PARA DON FREDY CRISTIANI) QUE TE ACLARE QUE SU ACTITUD JAMAS HA SIDO DE DUEÑO DEL PARTIDO, COMO TU LO CALIFICAS, SI ASÍ FUERA TE ASEGURO QUE YO YA NO ESTARÍA EN EL COENA. TODO LO CONTRARIO, EL PRESIDENTE CRISTIANI, HA DADO MUESTRAS CLARAS DE LLEVAR AL PARTIDO POR EL CAMINO DE LA UNIÓN; HA TRABAJADO INCANSABLEMENTE POR LA BUENA ORGANIZACIÓN DE ARENA; HA PROMOVIDO NUEVOS LIDERAZGOS; HA SIDO ABIERTO A LA CRITICA –AUN A LA DESTRUCTIVA-; SE HA ACERCADO A LAS ESTRUCTURAS Y A LAS BASES, COMO NUNCA ANTES LO HABIA HECHO UN PRESIDENTE DEL COENA; NOS HA HECHO TRABAJAR A TODOS, DIRIGENCIA, DIPUTADOS Y ALCALDES, SIN BUSCAR RECOMPENSAS PERSONALES; Y HA LIDEREADO UNA OPOSICIÓN CONSTRUCTIVA, PRINCIPALMENTE DESDE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA, AL GRADO DE PRESENTAR PROPUESTAS CONCRETAS EN TEMAS TAN DELICADOS COMO LA SEGURIDAD, ¿CUANDO EN LOS 20 AÑOS DE GOBIERNOS DE ARENA LO HIZO EL FMLN?

TERMINO HACIENDOTE VER, QUE LOS PUNTOS QUE HEMOS SUBIDO SEGÚN LA ENCUESTA DE MITOSFKI, Y LA PRESENTADA HOY POR LPG DATOS, NI NOS ESTAN SIERVIENDO PARA HACER CAMBIOS EN NUESTRA IDEOLOGIA, NI MUCHO MENOS PARA ENDIOSARNOS, NOS SIRVEN UNICAMENTE PARA VER SI EL RUMBO TOMADO ES ADECUADO HASTA EL MOMENTO Y NOS COMPROMETEN A SEGUIR TRABAJANDO DURO POR LA PATRIA Y POR EL PARTIDO.

CON EL APRECIO DE SIEMPRE,

JORGE E. VELADO
VICEPRESIDENTE DE IDEOLOGIA
ARENA

La Poesía del viernes, CENTÍMETRO A CENTÍMETRO, por Rubén Bonifacio Nuño

Por Luis Montes Brito


Rubén Bonifacio Nuño
1923-

Nació en Córdoba, Veracruz, en 1923. La formación humanística lleva a Rubén Bonifaz Nuño hacia una poesía de síntesis en que se concilian el rigor clásico y las palabras en libertad, el oscuro y muchas veces atroz universo náhuatl y la tradición grecolatina.

Ese decidido afán de restaurar lo clásico en medio de la realidad de nuestros días se logra en plenitud en sus libros de madurez, cada uno de ellos un solo gran poema unitario, por más que los fragmentos tengan su valor propio aparte del que poseen en el conjunto.

Dueño de excepcional sabiduría técnica, ha afinado la versificación hasta crearse sus propias modalidades estróficas y una sintaxis peculiar que debe tanto a la poesía escrita como al lenguaje coloquial. El idioma dócil y tenso se ciñe con la misma precisición al canto de la cólera o la ternura, la esperanza o la melancolía, el amor o la soledad sin remedio. Cada nuevo libro de Bonifaz Nuño rectifica y mejora al anterior.

Lo prosigue también, y así su obra toda logra una continuidad, una coherencia sin monotonía como muy pocas veces se ha presentado en la lírica mexicana.*

Su producción poética de 1945 a 1971 fue recopilada en De otro modo lo mismo, poesía 1945-1971 (1978), su producción posterior, en Versos, 1978-1994 (1996), ambos publicados por el Fondo de Cultura Economica. Ha traducido del latín y del griego a Ovidio, Catulo, Lucrecio y Homero, entre otros.

Disfrute del poema CENTIMETRO A CENTIMETRO de Rubén Bonifacio Nuño escuchando la canción Guapa de Marcos LLunas




CENTÍMETRO A CENTÍMETRO
Rubén Bonifaz Nuño


-Piel, cabello, ternura, olor, palabras-
mi amor te va tocando.
Voy descubriendo a diario, convenciéndome
de que estás junto a mí, de que es posible
y cierto; que no eres,
ya, la felicidad imaginada,
sino la dicha permanente,
hallada, concretísima; el abierto
aire total en que me pierdo y gano.

Y después, qué delicia
la de ponerme lejos nuevamente.
Mirarte como antes
y llamarte de "usted", para que sientas
que no es verdad que te haya conseguido;
que sigues siendo tú, la inalcanzada;
que hay muchas cosas tuyas
que no puedo tener.

Qué delicia delgada, incomprensible,
la de verte lejos,
y soportar los golpes de alegría
que de mi corazón ascienden
al acercarse a ti por vez primera;
siempre por primera, a cada instante.
Y al mismo tiempo, así, juego a perderte
y a descubrirte, y sé que te descubro
siempre mejor de como te he perdido.

Es como si dijeras:
"Cuenta hasta diez, y búscame", y a oscuras
yo empezara a buscarte, y torpemente
te preguntara: ¿estás allí?", y salieras
riendo del escondite,
tú misma, sí, en el fondo; pero envuelta
en una luz distinta, en un aroma
nuevo, con un vestido diferente.

jueves, 9 de septiembre de 2010

Parlamento Europeo exige a Francia parar de inmediato expulsión de gitanos

Tomado de 20 Minutos

Familia gitana deportada a Rumania

Lamenta la retórica inflamatoria y discriminatoria del discurso político durante la repatriación de gitanos

El Parlamento Europeo (PE) ha exigido este jueves al Gobierno francés que "suspenda inmediatamente" la expulsión de gitanos y ha expresado oficialmente su "profunda preocupación" por esta política.

La Eurocámara ha aprobado con 337 votos a favor, 245 en contra y 51 abstenciones una resolución promovida por socialistas, liberales, verdes y comunistas que censura la política del presidente francés, Nicolas Sarkozy, y critica la "tardía y limitada" reacción de la Comisión Europea (CE) ante ella.

El PE lamenta la "retórica inflamatoria y abiertamente discriminatoria que ha marcado el discurso político durante la repatriación de gitanos" y advierte de que ese tipo de declaraciones alimentan el racismo y las acciones de los grupos de extrema derecha.

La resolución parlamentaria recuerda que entre marzo y agosto de este año Francia ha "expulsado o retornado 'voluntariamente'" a "cientos" de gitanos comunitarios y, en este sentido, subraya que las "expulsiones masivas" están "prohibidas por la Carta Europea de Derechos Fundamentales y por la Convención Europea para la Protección de los Derechos Humanos".

Los diputados recalcan que toda repatriación que no sea analizada "individualmente" viola las normas europeas, por lo que nunca pueden llevarse a cabo expulsiones generalizadas según la etnia o la nacionalidad.

Francia ha asegurado que las repatriaciones de gitanos se están llevando a cabo caso por caso, algo que actualmente está analizando la Comisión Europea y que ha sido puesto en duda por un buen número de eurodiputados. Antes de aprobar su resolución, el Parlamento Europeo rechazó otra propuesta del Partido Popular Europeo -familia política de Sarkozy- en la que se evitaban las menciones a Francia y se recordaban los límites establecidos en la legislación comunitaria al principio de libre circulación.

El Salvador: Gobierno incapaz ante amenazas de las maras

Tomado de Diario El Mundo

Vuelven tanquetas y armamento de guerra a las calles de San Salvador. Foto tomada de El Diario de Hoy/Leonardo González

El transporte colectivo en El Salvador continúa hoy por segundo día parcialmente paralizado, bajo las amenazas de pandillas que están afectando a ese sector y al comercio, pese a que soldados y policías custodian las calles para garantizar el servicio a los pasajeros.

Cientos de personas se movilizan en camiones particulares y militares habilitados para cubrir las rutas hacia San Salvador y en esta capital, después de que las pandillas Mara Salvatrucha (M-S) y Mara 18 (M-18) amenazaran con atacar a los conductores y sus vehículos para exigir que se vete una ley en su contra. Unas 15 rutas están prestando el servicio, al tiempo que se mantiene suspendido desde la localidad de Soyapango a San Salvador y hacia el oriente del país."El Gobierno está haciendo la parte que le corresponde en el sentido del dispositivo de seguridad, incluso, lo que es prestar el acompañamiento a las unidades. Sin embargo, hay algunos empresarios que han decidido no sacarlas", dijo el ministro de Justicia y Seguridad Pública, Manuel Melgar.

Confirmó que desde este lunes se puso en marcha un "dispositivo" de seguridad, que incluye patrullas en las zonas "más problemáticas" y en las terminales de autobuses.
"El llamado que yo quería hacer es que saquen sus unidades, que hay seguridad en la calle y que eso le va a beneficiar al pueblo salvadoreño", dijo Melgar.

El ministro señaló que "se trata de amenazas", de "llamadas telefónicas, chantaje", pero indicó que "cuando se atreven a actuar son capturados".

Admitiendo fracaso Fidel Castro deja sin argumentos a aquellos que tienen a Cuba como modelo a imitar

Tomado de El País

"El modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros" confesó el anciano dictador Fidel Castro

El ex mandatario admite que el sistema de la isla no es exportable en una entrevista con la revista 'The Atlantic'

Las últimas declaraciones de Fidel Castro han vuelto a sorprender. Y ya se va convirtiendo en un hábito: desde que el ex mandatario comunista reapareció en público hace dos meses, tras cuatro años de reclusión y enfermedad, cada vez el Comandante dispara más alto.

Si la semana pasada dejó a más de uno perplejo al reconocer su responsabilidad en la política de persecución a los homosexuales en la década de los sesenta y setenta, ahora Castro ha dado muestras de un increíble realismo al admitir a un periodista estadounidense que "el modelo cubano" no se puede exportar porque "no funciona" ni en la isla.

Castro, de 84 años, fue entrevistado la semana pasada en La Habana por el periodista Jeffrey Goldberg, junto a la experta norteamericana en relaciones exteriores Julia Sweig. Fueron más de diez horas de conversaciones y encuentros durante varios días.

En ese tiempo hablaron de los temas últimamente preferidos por el líder comunista, especialmente el conflicto arabe-israelí y la posibilidad del estallido de una guerra nuclear si continúan las tensiones con Irán.

En un momento de la conversación, los norteamericanos preguntaron a Castro sobre la vigencia del modelo cubano y su posible validez en otros países. Castro, cada vez más por encima del bien y del mal, contestó que tal cosa no era pertinente y añadió: "El modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros". Lo escribió el propio Goldberg en la revista The Atlantic, y tanta fue su sorpresa que incluso le preguntó a Sweig -una reputada experta en asuntos cubanos- cuál era su interpretación a las palabras del ex presidente cubano, que continúa siendo primer secretario del Partido Comunista de Cuba.

Según Sweig, Castro "no estaba rechazando las ideas de la revolución" sino que se trataba de "un reconocimiento de que bajo el modelo cubano el Estado tiene un papel demasiado grande en la vida económica del país". La analista interpretó que con sus declaraciones Castro buscaba "crear un espacio" para que su hermano, el presidente Raúl Castro, pudiera poner en marcha "reformas necesarias, frente a lo que seguramente encontrará resistencias de los comunistas ortodoxos dentro del partido y la burocracia".

La entrevista publicada este miércoles por la revista norteamericana es la segunda de una serie que resumirá los encuentros de Golberg con Castro en la isla, respondiendo a una invitación del ex jefe de Estado. En el primer trabajo Castro criticó al presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, por sus declaraciones antisemitas, y le pidió que "deje de difamar a los judíos" y que trate de entender por qué los israelíes temen por su existencia.