sábado, 15 de enero de 2011

En que se basa la educación exitosa que las madres chinas dan a sus hijos

Tomado de The Wall Street Journal

Amy Chua con sus hijas, Louisa y Sophia, en su casa en Connecticut.

Por Amy Chua

Mucha gente se pregunta cómo los padres chinos crían niños tan estereotípicamente exitosos. Se preguntan qué hacen esos padres para producir tantos genios matemáticos y prodigios musicales, cómo funciona la familia por dentro y si es un modelo imitable. Bueno, yo les puedo responder porque lo hice. Estas son algunas de las cosas que mis hijas, Sophia y Louisa, nunca tuvieron permiso para hacer:

- Ir a dormir a la casa de amigas.

- Quedar con los amigos para jugar.

- Participar en una obra de la escuela.

- Quejarse por no poder participar en la obra de la escuela.

- Mirar televisión y jugar con videojuegos.

- Elegir por sí mismas sus actividades extracurriculares.

- Tener una calificación inferior a excelente.

- No ser las número 1 en todas las asignaturas con la excepción de gimnasia y teatro.

- Tocar un instrumento que no sea piano o violín.

- No tocar el piano y el violín.

Estoy utilizando el término "madre china" con flexibilidad. Conozco algunas madres coreanas, indias, jamaiquinas, irlandesas y ghanesas que también entran en la categoría. A la inversa, conozco a algunas madres de origen chino, casi siempre nacidas en Occidente, que no son "madres chinas". También utilizo el término "padres occidentales" con holgura. Los padres occidentales vienen en todas las variedades.

En cualquier caso, incluso cuando los padres occidentales piensan que están siendo estrictos, normalmente no están ni cerca de ser una "madre china". Por ejemplo, mis amigos occidentales que se consideran severos hacen que sus hijos practiquen sus instrumentos 30 minutos al día. Una hora como mucho. Para una madre china, la primera hora es la parte fácil. Son la segunda y la tercera hora las que se ponen difíciles.

A pesar de nuestra aprensión a los estereotipos culturales, hay muchísimos estudios que evidencian diferencias marcadas y cuantificables entre los chinos y los occidentales a la hora de criar a sus hijos.

En un estudio de 50 madres occidentales estadounidenses y 48 madres chinas inmigrantes, casi 70% de las estadounidenses dijo que "enfatizar el éxito académico no es bueno para los niños" o que "los padres tienen que alimentar la idea de que aprender es divertido". En contraste, aproximadamente 0% de las madres chinas opinaba lo mismo. En cambio, la gran mayoría de las madres chinas respondió que creían que sus hijos podían ser "los mejores" estudiantes, que "los logros académicos reflejan que están siendo buenos padres" y que si los niños no brillaban en la escuela había "un problema" y sus padres "no estaban haciendo su trabajo".

Otros estudios indican que en comparación con los padres occidentales, los chinos dedican aproximadamente 10 veces más tiempo a repasar actividades académicas con sus hijos. En contraste, es más probable que los niños occidentales participen en deportes de equipo.



When it comes to parenting, the Chinese seem to produce children who display academic excellence, musical mastery and professional success - or so the stereotype goes. WSJ's Christina Tsuei speaks to two moms raised by Chinese immigrants who share what it was like growing up and how they hope to raise their children.

Lo que los padres chinos entienden es que nada es divertido hasta que uno logra ser bueno en algo. Para eso, hay que trabajar y por iniciativa propia los niños nunca quieren trabajar, por lo cual es crucial ignorar sus preferencias. Esto frecuentemente requiere entereza por parte de los padres porque el niño se resistirá; las cosas siempre son más difíciles al comienzo, motivo por el que los padres occidentales tienden a darse por vencidos rápidamente. Pero si es aplicada correctamente, la estrategia china produce un círculo virtuoso. La práctica tenaz es fundamental para la excelencia; la repetición está subvalorada en Estados Unidos.

Una vez que un niño comienza a destacarse en algo (ya sea matemáticas, piano o el ballet), recibe elogios, admiración y satisfacción. Esto alimenta su confianza y hace que la actividad que no era tan divertida lo sea.

Una vez cuando era joven, cuando me mostré extremadamente irrespetuosa con mi madre, mi padre enojado me llamó "basura" en nuestro dialecto nativo Hokkien. Me sentí terrible y profundamente avergonzada por lo que había hecho. Pero no dañó mi autoestima ni nada por el estilo. Yo sabía bien el alto concepto que tenía de mí.

Ya de adulta, una vez hice lo mismo con Sophia, llamándola "basura" en inglés cuando fue muy impertinente conmigo. Cuando mencioné durante una cena lo que le había dicho, fui inmediatamente marginada. Una asistente quedó tan afectada que comenzó a llorar y se fue temprano. Susan, la anfitriona, trató de reintegrarme al grupo de las demás invitadas.

El hecho es que los padres chinos pueden hacer cosas que serían inimaginables —incluso legalmente cuestionables— a ojos de los occidentales. Las madres chinas pueden decirles a sus hijas: "Eh, gordita, debes perder un poco de peso". Al contrario, los occidentales tienen que andar con los pies de plomo, hablando en términos de "salud" para que, al final, sus hijos terminen necesitando terapia igualmente por sufrir desórdenes alimenticios y con una autoestima por los suelos.

Tres diferencias

He dedicado mucho tiempo a pensar en cómo pueden salirse con la suya los padres chinos. Pienso que hay tres grandes diferencias entre las mentalidades de los padres chinos y los occidentales.

La primera es que he notado que los occidentales están muy ansiosos por la autoestima de sus hijos. Les preocupa cómo se sienten si fracasan en algo y constantemente intentan reafirmar a los niños sobre lo buenos que son en algo, aunque su desempeño en una prueba o un recital haya sido mediocre. En pocas palabras, a los padres occidentales les preocupa la psiquis de sus hijos. A los chinos, no. Asumen que son fuertes, no frágiles y, como resultado, se comportan de manera muy diferente.

Los padres chinos exigen notas perfectas porque creen que sus hijos pueden sacarlas. Si el niño no las saca, el padre chino asume que es porque el hijo no trabajó lo suficiente. Es por eso que la solución a un desempeño por debajo de la norma sea siempre reprobarlos, castigarlos y avergonzarlos. El padre chino está convencido de que su hijo es lo suficientemente fuerte como para aceptar la vergüenza y mejorar a partir de ella. A su vez, cuando los niños chinos se destacan, los padres se explayan con generosidad en halagos y elogios.

La segunda diferencia es que los padres chinos creen que sus hijos les deben todo. Se asume que los niños chinos deben pasar su vida pagando a sus padres, obedeciéndolos y haciendo que se sientan orgullosos. Por el contrario, no creo que la mayoría de los occidentales tenga la misma opinión respecto a que los niños tienen una deuda permanente con sus padres. Mi marido, Jed, en realidad tiene la opinión contraria. "Los niños no eligen a sus padres", me dijo una vez. "Ni siquiera eligen venir al mundo. Es la responsabilidad de los padres cuidarlos. Los hijos no les deben nada a los padres. Su deber será para con sus propios hijos". A mí, eso me parece un mal negocio para cualquier padre occidental.

La tercera es que los padres chinos creen que saben lo que es mejor para sus hijos y por lo tanto ignoran sus deseos y preferencias. Esa es la razón por la que las hijas chinas no pueden tener novios en la secundaria y por la que los niños chinos no se van de campamento.

Los padres occidentales tratan de respetar la individualidad de sus hijos, alentándolos a seguir sus verdaderas pasiones, respaldando sus opciones, reforzándolos positivamente y proporcionándoles un entorno enriquecedor. Por el contrario, los chinos creen que la mejor forma de proteger a sus hijos es preparándolos para el futuro, haciéndoles ver de lo que son capaces, armándolos con habilidades, disciplina de trabajo y confianza que nadie les podrá arrebatar.

Amy Chua es catedrática de la Facultad de Derecho de Yale y autora de "El mundo en llamas". Este ensayo es un extracto de "Battle Hymn of the Tiger Mother" (algo así como 'El himno de batalla de la madre tigresa') de Amy Chua.

El Salvador retrocede en Libertad Económica según reporte internacional 2011

Tomado de El Diario de Hoy
La información ha sido ampliada con el reporte publicado por
The Heritage Foundation a través de The Wall Street Journal

El retroceso sufrido significó descender de categoría, pasando de país Mayormente Libre a Moderadamente Libre

La libertad económica sigue siendo obstaculizada por las debilidades institucionales y las regulaciones incompatibles» La corrupción se percibe como significativa. El país está por debajo del promedio mundial, según el estudio

El Salvador comenzó el año con números negativos en uno de los primeros informes mundiales que miden la economía.

El Índice de Libertad Económica, desarrollado por la Fundación Heritage y The Wall Street Journal, coloca al país en el puesto 39. Su puntaje general es 1.1 puntos menos al del año pasado, con descensos significativos en los derechos de propiedad y libertad frente a la corrupción.

En general, dice el informe, la libertad económica de El Salvador sigue siendo obstaculizada por las debilidades institucionales. Los derechos de propiedad están moderadamente bien protegidos, pero el sistema judicial, relativamente débil e ineficiente, necesita una reforma más profunda. La libertad de la corrupción es el único indicador en el cual El Salvador puntúa por debajo del promedio mundial.

La corrupción "se percibe como significativa". El Salvador ocupa el puesto 84 de 180 países del Índice de Percepción de la Corrupción de Transparencia Internacional de 2009, un descenso significativo a partir de 2008.

El informe indica que la mayoría de la corrupción del gobierno se produce en los niveles inferiores de la burocracia, pero varios casos de alto perfil han involucrado a altos funcionarios gubernamentales y judiciales.

Además, "El Salvador ha dado pasos en los últimos años para mejorar su entorno empresarial. Sin embargo, las regulaciones se hacen cumplir de manera incompatible", señala.

El país también bajó 10.0 puntos en derechos de propiedad. Según el informe, la propiedad privada es sólo moderadamente bien protegida. Las demandas se mueven muy lentamente y puede ser costoso e improductivo. Los intereses privados pueden manipular el sistema legal, y las sentencias definitivas no puede cumplirse.

Ineficiencia judicial y la delincuencia son algunos de los principales obstáculos para las empresas. El Salvador ocupa el lugar 71 de 125 países del Índice Internacional de los Derechos de Propiedad.

En cuanto al gasto público, los expertos indican que el país respondió a la recesión global principalmente a través de la reducción de gastos, disminución de la ejecución de proyectos de inversión pública y los préstamos. En el último año, el gasto total del gobierno, incluyendo consumo y los pagos de transferencias, aumentó ligeramente a 20 por ciento del PIB. La economía es en gran parte privatizada, pero persisten los monopolios en el transporte, la banca y distribución de energía eléctrica.

Otros países

La mayoría de los países de América Latina y el Caribe dieron pasos firmes rumbo a la libertad económica en 2010, de acuerdo con el estudio.

Chile figura entre las 20 economías más libres del mundo, en el 11o. puesto, en tanto que Colombia se destaca por ser uno de los países del mundo que más mejoraron.
El documento precisa que solamente tres países de Latinoamérica: Ecuador, El Salvador y República Dominicana perdieron el año pasado terreno en la búsqueda de la libertad económica.

Cuba ocupa el último peldaño, en el puesto número 177, en tanto que Venezuela está en el 175, pero los que tienen menos libertad son Zimbabwe y Corea del Norte.

Para mayor información sobre el tema lea:

PUNTOS DESTACADOS DEL 2011 INDICE DE LIBERTAD ECONOMICA informe presentado por The Heritage Foundation

SALUD MENTAL LA MEJOR HERENCIA FAMILIAR: LA EXCELENCIA ESTA EN UNO MISMO

Por Dra. Margarita Mendoza Burgos




Inicia el año escolar en varios paises de latinoamérica
Un nuevo año escolar comienza, y nunca he escuchado tanto como últimamente la palabra “excelencia”, y en particular aplicada al tema educativo. Vivimos en el país de la excelencia; no me explico por qué las cosas no funcionan como deberían, por qué dicen que este país es tercermundista, y por qué los estudiantes, salvo honrosas excepciones, salen cada vez peor preparados, desde kinder, hasta graduados universitarios. ¿Qué entienden por “excelencia”?. Si analizamos un poco este tema nos damos cuenta de que la palabra “excelencia” no pasa de ser simplemente la palabra de moda en el marketing de las instituciones educativas, y como tal la debemos tomar. Pero en sí mismo se trata de un concepto un tanto abstracto, y subjetivo, por lo que no tiene sentido discutir sobre si es real o no. Simplemente es tan real como nosotros queramos aceptarlo.

Cuentan que a Jaimito, en un examen de quinto grado, la maestra le preguntó: ¿Cuánto son dos más dos?. -Cuatro-, contestó Jaimito. -Muy bien-, dijo la maestra; a lo que Jaimito replicó: -Muy bien, no; EXCELENTE-. No se puede decir que a Jaimito le falte razón. Su colegio ofrece excelencia académica; de hecho, consigue que todos sus alumnos de quinto curso sepan cuánto son dos más dos. Otra cosa es que el nivel de los conocimientos impartidos responda al currículum oficial correspondiente a dicho grado, y que ello sea controlado con algún rigor por las autoridades educativas. Otra alternativa sería que los propios padres de los alumnos del colegio de Jaimito se preocuparan de controlar dicho tema, pero ello requeriría que ellos mismos tuvieran conocimientos iguales o superiores al nivel que deben controlar, y que fueran plenamente conscientes de su verdadera responsabilidad educativa para con sus hijos, lo cual es incierto.

Queda entonces bajo la responsabilidad de la dirección de cada centro educativo ofrecer y exigir con cierto rigor los conocimientos que corresponden a la expectativa oficial para cada grado. El director del colegio de Jaimito podría hacerlo, pero Jaimito ya no tendría resultados “excelentes”; es más, probablemente repetiría grado, tanto él, como la mayoría de sus compañeros, y el director tendría que enfrentar toda la presión de los padres para que a sus hijos se les pasara de grado, o asumir el riesgo de quedarse sin clientela ante la posibilidad de que los padres decidan sacar a sus hijos y llevarlos a otro centro educativo con mayores garantías de obtener conjuntamente “excelencia” y promoción de curso, y con seguridad lo encontrarían.

¿Qué va a hacer entonces este director?. Jaimito seguirá obteniendo “excelentes” resultados año tras año, y se graduará de bachiller. Tendrá problemas con la PAES, pero no importa; no le va a impedir cursar estudios universitarios. Tampoco deberá tener problemas para elegir universidad; todas ofrecen excelencia académica. En todo caso, si no obtiene los resultados esperados, siempre puede encontrar una universidad donde culminar con éxito alguna carrera.

¿Quién es el responsable de esta situación? ¿Los colegios? ¿Las universidades? ¿Las autoridades del estado? Tal vez todos ellos lo son un poco, pero los mayores culpables somos nosotros mismos como padres inconscientes de que la educación académica de nuestros hijos es nuestra entera responsabilidad; los centros educativos son los intermediarios especializados en dicha tarea, y cada uno da lo que la clientela busca en él: calidad, precio, excelentes notas, garantía de aprobado... Todos ofrecen excelencia; sólo tenemos que tener claro nosotros mismos cuál es el tipo de excelencia que buscamos para nuestros hijos, porque la excelencia está, en definitiva, en uno mismo.

Acerca de la Dra. Mendoza Burgos
http://www.dramendozaburgos.com/


Titulaciones en Psiquiatría General y Psicología Médica, Psiquiatría infantojuvenil, y Terapia de familia, obtenidas en la Universidad Complutense de Madrid, España.

Mi actividad profesional, desde 1,993, en El Salvador, se ha enfocado en dos direcciones fundamentales: una es el ejercicio de la profesión en mi clínica privada; y la segunda es la colaboración con los diferentes medios de comunicación nacionales, y en ocasiones también internacionales, con objeto de extender la conciencia de la necesidad de salud mental, y de apartarla de su tradicional estigma. Fui la primera Psiquiatra infanto-juvenil y Terapeuta familiar acreditada en ejercer dichas especialidades en El Salvador.

Ocasionalmente he colaborado también con otras instituciones en sus programas, entre ellas, Ayúdame a Vivir, Ministerio de Educación, Hospital Benjamín Bloom, o Universidad de El Salvador. He sido también acreditada por la embajada de U.S.A. en El Salvador para la atención a su personal. Todo ello me hizo acreedora en 2007, de un Diploma de reconocimiento especial otorgado por la Honorable Asamblea Legislativa de El Salvador, por la labor realizada en el campo de la salud mental. Desde 2008 resido en Florida, Estados Unidos, donde compatibilizo mi actividad profesional con otras actividades.

La tecnología actual me ha permitido establecer métodos como video conferencia y teleconferencia, doy consulta a distancia a pacientes en diferentes partes del mundo, lo cual brinda la comodidad para mantener su terapia regularmente aunque esté de viaje. De igual manera permite a aquellos pacientes que viven en ciudades donde los servicios de terapeuta son demasiado altos acceder a ellos. Todo dentro de un ambiente de absoluta privacidad.

Trato de orientar cada vez más mi profesión hacia la prevención, y dentro de ello, a la asesoría sobre relaciones familiares y dirección y educación de los hijos, porque después de tantos años de experiencia profesional estoy cada vez más convencida de que el desenvolvimiento que cada persona tiene a lo largo de su vida está muy fuertemente condicionado por la educación que recibió y el ambiente que vivió en su familia de origen, desde que nació, hasta que se hizo adulto o se independizó, e incluso después. Estoy absolutamente convencida del rol fundamental que juega la familia en lo que cada persona es o va a ser en el futuro.


Agricultura vertical: La tecnología de los rascacielos aplicada al agro

Tomado de El País

Por Clemente Alvarez

Por qué no cultivar alimentos en las propias ciudades, aumentando la superficie agrícola hacia arriba, en edificios dedicados a la agricultura. La idea quizá suene utópica, pero es más que un concepto llamativo.

El mes pasado, The Economist publicaba un reportaje sobre este planteamiento teórico para suministrar alimentos en las urbes: la agricultura vertical. Diseños sobre el papel muy impactantes, como el del arquitecto Blake Kurasek para Chigaco (la imagen del post), muestran rascacielos que brotan en medio de las ciudades para cultivar alimentos. En cada piso una variedad diferente: lechugas, cerezas, manzanas, fresas, tomates, espinacas… ¿Hasta qué punto es realizable esto?

La agricultura vertical pretende dar respuesta al desafío que supone el aumento de la población de humanos en el planeta, que cada vez se concentra más en ciudades. En este año 2011 que acaba de comenzar se espera que la humanidad alcance los 7.000 millones de habitantes y Naciones Unidas prevé que para mediados de este siglo se llegue a los 9.000 millones.

Esto supone tener que dar de comer a mucha más gente, lo que significa incrementar la producción de alimentos. Y podría convertirse en un grave problema para los países con poco espacio para cultivar o para la conservación de valiosos ecosistemas que son destruidos en busca de nuevas tierras donde plantar. De ahí, el interés de ganar espacio en vertical, en campos agrícolas urbanos que crezcan hacia lo alto, apilando cultivos unos encima de otros. Pero esta forma de cultivar tiene además otra gran ventaja ambiental: los alimentos son producidos allí mismo donde se consumen mayoritariamente, evitando el impacto causado por el transporte y sus correspondientes emisiones de CO2.

Muchos de los planteamientos de este tipo de cultivos urbanos aparecen recogidos en un libro publicado de forma reciente: ‘The Vertical Farm’. Su autor, Dickson Despommier, profesor de Salud Pública y Ambiental de la Universidad de Columbia, en Nueva York, está considerado como el padre de la agricultura vertical.

Para los defensores de este concepto, esta agricultura dentro de edificios basada en cultivos hidropónicos (que no se plantan en el suelo) resultaría incluso más productiva que la tradicional en el campo, pues estaría mucho más controlada (temperatura, humedad, nutrientes...) y no se vería afectada por variables climáticas, como tormentas o sequías. Según la web verticalfarm.com, un acre de interior (4.046 m2) equivaldría a 4-6 acres en el campo, o incluso más. En el caso de las fresas, se asegura que se puede producir en un acre de interior tanto como en 30 de exterior. Además, estas ‘fábricas’ de alimentos en las ciudades se conciben como sistemas cerrados en los que se aprovecha mejor el agua y se evita la dispersión de contaminantes, como ocurre en la agricultura convencional. Todo ello, a la vez que se aporta algo de “verde” al gris hormigón de las ciudades.

Por supuesto, todo esto es pura teoría. Y su puesta en práctica no resulta para nada sencilla. Como incide The Economist, el principal inconveniente de la agricultura vertical tiene que ver con la luz. Para conseguir cosechas homogéneas y de calidad, se necesita que los rayos del Sol lleguen de forma uniforme a todas las plantas, lo que no ocurre cuando crecen en el interior de edificios. Para compensar esta falta de luz natural, se necesita una iluminación artificial, y esto implica un gasto de energía adicional que, además de mermar las ventajas ambientales de esta agricultura urbana, complican mucho su viabilidad económica.

Muchos de los alimentos producidos en España proceden de invernaderos y existen muchas experiencias en el mundo de cultivos en ciudades, pero no están apilados unos encima de otros ni se han puesto en marcha a gran escala en urbes. También se han desarrollado modalidades con sistemas móviles que mueven las plantas para que reciban la misma cantidad de luz natural, es el caso de VertiCrop, de la empresa Valcent Products Inc (que asegura que puede producir 20 veces más cantidad que un campo agrícola convencional y que requiere un 5% del agua utilizada normalmente). Sin embargo, todavía queda mucho para considerar la agricultura vertical como una solución real.

¿Ciencia ficción? Según se lee en verticalfarm.com: “No podemos ir a la Luna, a Marte o más allá sin antes aprender a cultivar en interior en la Tierra”

viernes, 14 de enero de 2011

Se pierden $ 40,000 de barriles incautados a narcos en El Salvador

Tomado de La Prensa Gráfica

Fiscalía entregó narcodinero al BCR antes de enviarlo a Estados Unidos a validación. Antes del traslado, se contaron los billetes. Faltaron $39,970. Fiscalía ordenó seguir proceso. No hay investigación. Aseguran que fue “mal conteo”.

Por Fernando Romero


El presidente del Banco Central de Reserva (BCR), Carlos Acevedo, informó a las autoridades competentes en el caso del descubrimiento, decomiso y validación de $14.6 millones derivados de actividades relacionadas con el narcotráfico que durante los procedimientos operativos de validación del dinero se detectó un faltante de $39,970, casi $40,000.

El funcionario aseguró que luego de desembalar los billetes, el 15 de diciembre de 2010, un día antes de efectuar el traslado del dinero a la Reserva Federal (Fed) de Estados Unidos para su validación, se procedió a hacer un nuevo empaquetado, según los estándares requeridos por la Fed, para su verificación. Para efectuar el empaquetado, se procedió a contar una vez más el dinero.

El BCR hizo notar que luego se hizo la suma global de los millares, fajos y fracciones de fajos resultantes, y fue entonces que se determinó que el total del dinero (solo de los dólares, sin contar los euros) sumaba $12,397,180, y no los $12,437,150 que entre la Policía Nacional Civil (PNC) y la Fiscalía General de la República (FGR) habían marcado como suma total de los paquetes en un principio.

De los 35 paquetes con dólares que las autoridades entregaron al BCR, hubo un faltante de $39,970, casi $40,000.

Por su parte, Acevedo justificó que el dinero no se contó en el mismo momento que fue recibido de parte de la PNC y la FGR en un inicio, “porque la ley no lo permite”. “Considero que es una deficiencia en la ley. En esos casos de dinero decomisado y que lo recibimos con embalaje de seguridad, nosotros no podemos verificar que se nos está depositando lo que nos dicen. Tenemos que confiar en las autoridades, en que nos depositan lo que nos dicen”, dijo a LA PRENSA GRÁFICA el presidente del BCR, quien añadió que se debería permitir que los depósitos de dinero fueran verificados por el banco para que no queden dudas de las cantidades señaladas.

Acevedo aseguró que consta en acta oficial que las autoridades policiales y fiscales, cuando se les entregó el dinero para ser contado, el 15 de diciembre de 2010, acreditaron que ninguno de los embalajes había sido alterado. Eso significa para Acevedo que al menos el BCR, “no cabe duda”, es ajeno a la situación de que faltaron casi $40,000.

El presidente del banco dijo que envió un informe al Juzgado Especializado de Instrucción de San Miguel en el que se incluyen todas esas anotaciones. Al principio, al detectar que faltaba dinero, existieron dudas de que la diferencia fuese producto de que en alguno de los millares formados se hubiera puesto fajos de otra denominación. Se hizo una revisión manual de cada uno de los millares y se verificó que en efecto había billetes de la misma denominación. Por ello, el faltante no se pudo deber a esa situación. Al final, después de métodos de conteo, la diferencia detectada persistió.

El presidente del banco central dijo que se consultó con los representantes fiscales si se iba a continuar con la operación, y que fue el fiscal coordinador de la Unidad Especializada de Delitos de Narcotráfico, Ramón Alexis Ayala Martínez, quien determinó que se diera cumplimiento a lo que ordenó el Juzgado Especializado de Instrucción de San Miguel, a fin de que se enviara a la Fed los dólares para verificar su autenticidad, y que sería la Reserva Federal la que iba a determinar el monto real del dinero.

En la opinión de Acevedo, el dinero pudo haber sido mal contado originalmente o, en su defecto, hubo una sustracción justo antes de que los billetes fueron depositados en el BCR.

Por su parte, el director de la PNC, Carlos Ascencio, confirmó ayer dicha situación y reconoció que se firmaron actas en las que quedó establecido el faltante de casi $40,000. Ascencio aseguró que de parte de la PNC se hizo la sugerencia, en ese momento, de que “se hiciera un conteo uno a uno de ese dinero y que luego se procediera al embalaje”. “Entiendo que por razones operativas, eso (contar uno a uno el dinero) fue obviado”, dijo el director.

Ascencio delegó en Howard Cotto, subdirector de Investigaciones de la PNC, la indagación sobre el faltante. Por su parte, Cotto, a pesar de que aseguró que en efecto hay una investigación policial, señaló que todo el procedimiento de búsqueda, decomiso y validación del narcodinero se dio bajo la dirección funcional de la FGR, y que es esta institución la que es responsable directa de ejercer una investigación formal sobre el faltante de miles de dólares.

El jefe fiscal de la Unidad Especializada de Delitos de Narcotráfico, Jorge Cortez, aseguró ayer que la posibilidad más fuerte de parte de la FGR es que hubo un mal conteo inicial del dinero (lea la nota secundaria).

Sin embargo, las autoridades fiscales no han aclarado si hay una investigación oficial sobre todas las personas, entre policías, fiscales y personal de banco, que tuvieron acceso a los billetes antes de que fue depositado en BCR.

La confianza en que la Fed iba a establecer de forma oficial cuánto era la suma que se envió a Estados Unidos no tuvo resultados satisfactorios, ya que, al final, la Fed, el 17 de diciembre de 2010, confirmó que lo enviado sumaba el total de $12,397,180. Exactamente lo mismo que determinó el BCR y que notificó a las autoridades.

Los casi $40,000 faltantes de esa cuenta continúan extraviados.

Delincuentes en moto roban viáticos de comitiva de presidenta argentina

Tomado de El Clarín

Instantes en que la Presidenta Cristina Kircner aborda el avión presidencial Tango 01 con destino al Oriente Medio

Se llevaron 68 mil dólares y 17 mil euros previstos para los viáticos de la tripulación del Tango 01. Un empleado retiró ese dinero en la Tesorería de Gobierno y fue interceptado al llegar a su casa. En la Casa Rosada dudan de la historia.

Por Omar Lavieri

Se bajó del auto, saludó a sus compañeros de viaje y comenzó a caminar hacia su casa. Dio unos pasos y dos hombres lo abordaron, lo golpearon, le pusieron algo similar a un arma sobre su cabeza mientras le gritaban: “Dame, dame”. Querían la mochila marca Adidas que llevaba en su espalda. La defendió hasta que perdió la pelea y los dos ladrones se fueron. Un tercer hombre los esperaba en una moto.

Partieron los tres en contramano por la calla Malabia con destino a la avenida Santa Fe. Como anticipó Clarín.com , en esa mochila había 68 mil dólares y 17 mil euros destinados a solventar posibles contingencias y viáticos del personal del avión Tango 01 que partió anoche con la presidente Cristina Fernández de Kirchner rumbo a su gira oficial por Kuwait, Qatar y Turquía, previo paso por Egipto.

El hombre asaltado, según fuentes judiciales y policiales, es Rodolfo Natalio Stefanon, empleado de la Agrupación Aérea de la Casa Militar de la Presidencia, quien se encarga de coordinar los vuelos de la flota de aviones de la Casa Rosada.

Tiene 44 años, es soltero y vive en la calle Malabia al 1600, donde se produjo el robo. El dinero que llevaba el miércoles iba a ser llevado al Aeroparque al día siguiente para ser usado en el viaje presidencial.

El robo, según la denuncia policial que hizo el asaltado, se produjo cerca de las cuatro de la tarde, cuando Stefanon se dirigía a su casa. En el auto quedaron sus acompañantes: el chofer Sergio Federic y el suboficial de la Fuerza Aérea Cristian Vázquez. Stefanon hizo la denuncia en la comisaría 25ª de Scalabrini Ortiz al 1300 y allí relató lo sucedido.

El hombre contó que se enteró de que el presupuesto para el viaje estaba aprobado y fue a buscarlo a la Tesorería de la Secretaría General de la Presidencia en el primer piso del edificio de la ex Somisa en la Avenida Julio A. Roca 782. De allí salió con su mochila al hombro y subió al auto. Hizo el recorrido habitual: Diagonal, Chacabuco, 9 de Julio, Libertador, Pueyrredón, Peña, Coronel Díaz, Honduras hasta llegar a Malabia. Cuando se bajó del auto y quedó solo se produjo el asalto.

Según relató Stefanon en la comisaría, creyó que le apoyaron algo parecido a un arma en su cabeza, sintió que le dieron un culatazo, forcejearon hasta que entregó la mochila y los ladrones escaparon en una moto y nada se sabe de ellos.

Fuentes del Gobierno consultadas por Clarín señalaron que dudan de la versión dada por el empleado que solía ser parte de las comitivas que acompañan a la Presidenta durante sus viajes. Entre otras cosas, no comprenden por qué llevó el dinero a su casa en vez de dejarlo en la caja fuerte que existe en la zona militar de Aeroparque, desde donde se operan los aviones de la flota presidencial. (Ver En la Casa...) La investigación está en el juzgado federal a cargo de Rodolfo Canicoba Corral. El fiscal del caso es Patricio Evers, quien ayer firmó el requerimiento de instrucción con el que dio impulso a la investigación del robo.



Como el dinero robado -equivalente a unos 360.000 pesos- pertenece al Tesoro Nacional, el delito debe ser investigado por la Justicia federal.

Entre las medidas que pidió el fiscal Evers para tratar de dilucidar cómo se cometió el delito, se encuentra la solicitud a la Casa Militar para determinar si Stefanon trabaja en ese lugar. Y también quiere saber cómo es el procedimiento habitual para llevar el dinero que se utiliza en los viajes presidenciales.

Evers también pidió los videos de la Tesorería de la Secretaría General de la Presidencia para respaldar los dichos del empleado asaltado. El fiscal solicitó además la constancia de pago que se realizó para que Stefanon retirara el dinero.

Canicoba Corral pidió la colaboración de la División Robos y Hurtos de la Federal que junto al personal de la comisaría de la zona realizó una recorrida por el barrio donde hay varios negocios para saber si hay filmaciones de cámaras de seguridad que permitan tener información sobre el hecho. Hasta ayer, los policías sostenían que ninguna cámara había filmado el robo. No se descarta que aparezca algún testigo y que el hecho haya quedado registrado por la cámara de alguna casa del coqueto barrio de Palermo.



La Venezuela chavista: país de profundas contradicciones

Tomado de El Universal

POR FRANCISCO RIVERO VALERA

Inmensamente rico en petróleo, sumergido en una progresiva y grave crisis económica

El narcotráfico repunta convirtiéndola en el principal origen de la droga que llega a Europa

Estadísticas oficiales muestran datos de una bonanza que no es percibida por sus habitantes

Venezuela está en ruinas. La azotan 10 plagas de Egipto. O sea: la corrupción, la inseguridad, la inflación; el deterioro moral, el odio político, la violación de los derechos humanos, baja productividad, negativo crecimiento económico, pésimos servicios de salud, el narcotráfico y consumo de drogas. Y todo gracias a la plaga mayor: el régimen comunista que nos desgobierna desde hace 12 años. De las 10 plagas, el pueblo venezolano está atolondrado por 9, y anestesiado por una: el alarmante y creciente narcotráfico y consumo de drogas. Lo denuncia la ONU en su informe mundial 2010 sobre Drogas, al reseñar a Venezuela como principal origen de la cocaína hacia Europa. Y por los carteles mexicanos, al considerar a nuestro país como territorio abierto, ideal para formar alianzas con grupos de Europa y África.

De ñapa, este gobierno robolucionario ha sido señalado como corresponsable del narcotráfico por 2 vías: por su compromiso con las FARC, cuya economía se fundamenta en el tráfico de drogas, según el experto Bayardo Ramírez, y por la narcoparticipación de algunas personas del alto gobierno, según el affaire hecho público por el detenido Walid Makled. O sea, ya no es una simple plaga. Es un problema grave de Estado que pica y se extiende.

Como consecuencia, aquella imagen internacional de venezolanos trabajadores, confiables y bienvenidos en todas partes, es parte del pasado. Ahora somos gente de cuidado por proceder de un país con un gobierno conflictivo, comunista y relacionado con el narcotráfico. Similares a la Peste. Y sufrimos de cualquier tipo de revisiones, interrogatorios e impedimentos en las áreas de inmigración de Estados Unidos y Europa. Y hasta de exigencias de visa de entrada. Resultados: más de mil venezolanos devueltos desde el Aeropuerto de Barajas, en Madrid, en los últimos 2 años.

A nivel nacional, la plaga de las drogas es otro cuento. Ha aumentado 30% el consumo en adolescentes de 11 años y estudiantes de octavo y noveno grado, según la Cátedra Libre Antidrogas del Instituto Pedagógico de Caracas o CLIAD. Las sustancias iníciales son el cigarrillo y el alcohol, y continúan con la cocaína y la heroína. Luego participan en el policonsumo con mezclas de varias drogas.

Esta tendencia del policonsumo, cataloga al venezolano como Poliabusador, según los directores de CLIAD, del Centro de Rehabilitación Humana, y Mildred Camero de ONA, y constituye la primera causa de consulta de emergencia por sobredosis en instituciones públicas como el hospital de Coche, según Betty Omaña, Jefe de Toxicología. Pero, el colmo de este aumento alarmante del consumo de drogas en Venezuela es la contribución directa de este patético gobierno.

Las declaraciones públicas de Hugo Chávez en su cadena nacional del 26 de enero del 2008 han sido funestas al informar, como una gracia, del regalo ilegal de pasta de coca o basuco hecho por Evo Morales y, de paso, recomendar su uso, a pesar de estar violando la Ley Orgánica de Drogas que sanciona con multa de 100 a 300 unidades tributarias la difusión de mensajes que puedan favorecer el narcotráfico a través de cualquier medio de comunicación. Esto es lo que se llama el gran desmadre de este Gobierno. O sea, Venezuela está en caída libre hacia la ruina social, económica y política, por obra y gracia del narco-comunismo.

Falta ver si los venezolanos están de acuerdo con la reelección de esta debacle en el 2012. Y falta poco.