Rebelión 2.0 triunfó en Túnez y Egipto, ahora va por Argelia

Tomado de RFI

Efectivos de las fuerzas de seguridad se enfrentan a decenas de manifestantes para impedir la marcha de 2.000 personas entre la plaza de la Concordia y la plaza de los Mártires en Argel. Según los organizadores de la manifestación, se han detenido a 45 personas. Abdelaziz Buteflika había desplegado a 30.000 policías en Argel.

Como un reguero de pólvora, así se extienden las protestas en los países árabes. En sólo cien días han caído dos sátrapas que se habían aferrado al poder como lapas durante décadas. Ben Alí en Túnez y Hosni Mubarak en Egipto. Ahora le toca el turno a Argelia.

Este sábado, la policía reprimió una manifestación prohibida contra el régimen de Abdelaziz Buteflika. Había sido convocada por la oposición en Argel pero la policía bloqueó a unos 2.000 manifestantes que intentaban marchar para protestar contra el sistema al grito de “Argelia libre”.

Poco antes de las once de la mañana, hora local, se registraron choques entre miembros de la policía y decenas de manifestantes en la plaza de la Concordia, más conocida por su antiguo nombre, la plaza del 1° de mayo. Según los organizadores de la marcha hay al menos 45 detenidos.

Las autoridades habían tomado medidas especiales para impedir a toda costa una manifestación. Más de 30.000 policías han sido desplegados en la capital argelina a lo largo de todo el trayecto de cuatro kilómetros previsto para la marcha entre la plaza de la Concordia y la plaza de los Mártires.

Entre los arrestados está Fodiol Bumala, uno de los fundadores de la Coordinadora Nacional para el Cambio y la Democracia (CNCD), convocantes de la marcha y el diputado opositor Othman Mazuz.

Entre los manifestantes destacaron varios políticos de la oposición como Said Sadi, presidente del partido opositor Reunión por la Cultura y la Demcracia (RCD) y el dirigente islamista Ali Belhadj, del partido político disuelto Frente Islámico de Salvación (FIS) brazo político del temible GIA, grupo terrorista que sembró el terror en el país durante los años 90.

Desafiando a los contrarios al régimen, unas 20 personas corearon mensajes de apoyo al presidente argelino. “Buteflika no es Mubarak!”, gritaban en referencia al presidente depuesto de Egipto los incondicionales del presidente argelino al que muchos ya han puesto en las quinielas como el próximo líder de un país árabe que tiene los días contados.

También en Orán, unas 400 personas se reunieron en la plaza 1° de noviembre. Allí la policía detuvo a varias personas, entre ellas a un periodista del diario El Jabar, Djafar Bensaleh, según informa la agencia francesa de noticias, AFP.

En la región de la Cabilia se han registrado varias concentraciones. En la ciudad más importante, Tizi Ouzou, unos jóvenes quemaron neumáticos delante de la estación central.

El alcoholismo es una enfermedad hereditaria

Tomado de The Wall Street Journal

Estudios podrían facilitar la identificación de fármacos que ayuden a pacientes a tratar la adicción según su ADN

Millones de personas saben en carne propia que el alcoholismo es hereditario.

Por Melinda Beck

Los hijos de padres alcohólicos son cuatro veces más propensos a desarrollar problemas con la bebida que el resto de la población. Incluso bebés de alcohólicos que son adoptados por hogares donde no se bebe sufren casi el mismo riesgo de alcoholismo que si hubieran vivido con sus padres biológicos, muestran los estudios.

Pero determinar qué genes generan una predisposición a tener problemas con el licor es extremadamente difícil. Los genes que afectan a la rapidez con la que el hígado metaboliza el alcohol y el cerebro reacciona al estrés, la recompensa y el placer están implicados al igual que los genes de la ansiedad y depresión. Las influencias ambientales y las presiones sociales también juegan un papel fundamental.

"Con mucha frecuencia se lee que han encontrado un gen para esto y aquello, y muy rara vez es tan sencillo", sostiene Howard J. Edenberg, un distinguido profesor de bioquímica y biología molecular en la Universidad de Indiana y uno de los cuatro principales investigadores en el Estudio Colaborativo sobre la Genética del Alcoholismo (COGA), financiado por el gobierno. Desde 1989, COGA ha estado siguiendo el tema en familias y ha entrevistado a más de 14,000 personas y tomado muestras del ADN de 262 familias. Sus investigadores han hallado evidencia de varios genes relacionados al alcohol y están cada vez más convencidos de que diferentes tipos de alcohólicos reflejan muchas variaciones genéticas.

Esa idea ya se ve prometedora en un área: la identificación de fármacos que pueden ayudar a tratar a los alcohólicos en función de su perfil individual de ADN. En la actualidad, los fármacos para tratar la adicción buscan reducir el deseo de beber, pero no funcionan para todos. Pero, según los expertos, eso podría cambiar si los medicamentos pueden atacar diferentes tipos de alcoholismo.

En uno de los primeros estudios de este tipo publicado en el American Journal of Psychiatry en enero, los alcohólicos con dos variaciones específicas de un gen para el neurotransmisor serotonina fueron capaces de reducir su consumo de alcohol de manera significativa con la droga ondansetron. El medicamento contra la náusea de uso frecuente en los tratamientos de cáncer, también conocido como Zofran, bloquea los receptores de serotonina y parece disminuir la emoción que algunos alcohólicos obtienen de la bebida.

"Imagine este escenario: va a su médico y le dice 'estoy bebiendo y necesito ayuda", explica Bankole Johnson, director de psiquiatría y ciencias del comportamiento en la Universidad de Virginia y autor principal del estudio. "El médico puede hacerle un análisis de sangre y si encaja en el perfil, puede conseguir las pastillas al día siguiente y es muy probable que sean efectivas. Si no, no pierde el tiempo con el medicamento".

Varios estudios en adictos al alcohol tratados con naltrexona encontraron que aquellos con una variación del gen receptor de opioides tenían una mucho menor tasa de recaída que los que tenían una variación diferente. El fármaco Naltrexone parece reducir el deseo al bloquear la liberación de opioides que los adictos obtienen del alcohol.

Otros estudios han arrojado resultados mixtos. De hecho, tales asociaciones se encuentran a menudo en un estudio y no en otros. "Con una enfermedad como el alcoholismo, donde decenas o cientos de genes podrían tener un pequeño impacto, encontrar alguno de ellos en el tamaño de los estudios que estamos haciendo, tiene que ser una especie de suerte", dice Edenberg.

Hasta la fecha, las asociaciones más fuertes de genes encontradas implican al llamado rubor oriental (reacción alterada aguda al alcohol). Cerca de 40% de las personas de origen asiático lleva una o dos variaciones genéticas que rápidamente convierten el alcohol en el químico acetaldehído, que causa náusea, taquicardia y un fuerte enrojecimiento. Es un potente disuasivo de consumo de alcohol, igual que el fármaco disulfiram o Antabuse.

"Ni siquiera necesita una prueba genética para detectarlo", dice David Goldman, jefe del Laboratorio de Neurogenética del Instituto Nacional de Abuso de Alcohol y Alcoholismo. "Si tiene una cena y alguien tiene esta variación, se pondrá rojo en cuanto se beba un vaso de vino".

Investigadores de la Universidad Chapel Hill de Carolina del Norte han identificado un "gen alegre" similar que hace que los que lo tienen se sientan embriagados con sólo uno o dos tragos. Entre 10% y 20% de la población tiene esta variante, que se cree que protege contra la adicción al alcohol.

Al igual que el rubor oriental, algunos genes relacionados con el alcohol son particularmente frecuentes en ciertos grupos étnicos o geográficos. Un estudio reciente en la revista Nature halló que una variante poco frecuente en el gen HTR2b vinculado a la impulsividad se encuentra casi exclusivamente en los finlandeses. "Casi todas estas personas gravemente impulsivas son también alcohólicas y sus peores problemas ocurrieron mientras estaban borrachos", declara Goldman.

Se desconoce tanto aún el tema que la mayoría de los expertos aconseja a los consumidores no utilizar servicios comerciales de pruebas genéticas para tratar de entender su riesgo a enfermedades complejas como el alcoholismo.

"Incluso si sabe que tiene una versión protectora de algún gen, todavía puede ser vulnerable debido a otro gen que aún no hemos descubierto", asegura Goldman que añade que cualquiera con un historial familiar de alcoholismo debería abordar el alcohol con prudencia.

En Perú desaparecieron del mapa político los candidatos populistas

Tomado de El Nuevo Herald

Vista de Miraflores, Lima, Perú

Por Andrés Oppenheimer

Durante una visita a Perú hace unos meses, varias personas me dijeron que el país estaba en buen camino y que --a diferencia de lo que ocurre en otros países-- las próximas elecciones no serán ganadas por un candidato populista, sino por un político de centro-derecha. Al principio, tuve mis dudas, pero todo parece indicar que así será.

Esta semana, el presidente peruano Alan García dijo públicamente lo que yo había escuchado en conversaciones de sobremesa en Lima: que a diferencia de lo ocurrido en las últimas elecciones, cuando el candidato respaldado por Venezuela Ollanta Humala estuvo cerca de ganar la presidencia, esta vez no hay ningún candidato populista entre los favoritos para ganar las elecciones del 10 de abril.

``Se acabo el peligro", dijo García, refiriéndose a la posibilidad de que la apertura económica de Perú, que ya lleva 20 años, pudiera ser revertida. ``Cualquiera de los que aparentemente tienen ventaja podrá y deberá mantener lo sustantivo del modelo exportador, descentralista, democrático y de inversión en nuestro país''.

Todas las encuestas coinciden en que más del 80 por ciento de los peruanos apoyan un ``modelo de desarrollo modernizador, democrático y globalizado'', dijo García.

En efecto, las últimas encuestas revelan que el ex presidente Alejandro Toledo es el favorito, con alrededor del 30 por ciento de la intención de voto, seguido por Keiko Fujimori, la hija del ex presidente Alberto Fujimori, y el ex alcalde de Lima Luis Castañeda, con una intención del voto de alrededor del 20 por ciento cada uno. Los tres son políticos de centro-derecha.

Humala ha quedado en un distante cuarto puesto en las encuestas, con alrededor del 11 por ciento de la intención del voto. Y lo que es más significativo aún, Humala ha tenido que suavizar considerablemente su discurso desde las últimas elecciones.

¿Por qué los peruanos respaldan a candidatos de centro-derecha? En gran medida se debe a 20 años de estabilidad económica y creciente inserción en la economía global que han dado resultados, sacando a un significativo número de peruanos de la pobreza.

Ahora hay una masa crítica de votantes de clase media que se han beneficiado de las dos décadas de apertura económica, y que apuestan a la continuidad. La economía de Perú creció un 8.8 por ciento en el 2010, y tuvo una inflación inferior al 2 por ciento.

Según las estimaciones del Banco Mundial, los índices de pobreza de Perú han disminuido del 54 por ciento al 35 por ciento de la población en la última década. Y García pronosticó que el índice de pobreza disminuirá al 28 por ciento para fin de año.

La actual campaña presidencial en Perú no gira en torno a qué modelo económico debería adoptarse en el país, sino en torno a cómo perfeccionar el modelo actual. No resulta sorprendente que el eslogan de Toledo --que aparece en carteles por todo el país-- sea: ``Con Toledo, al Perú no lo para nadie''.

Pero lo cierto es que Perú todavía no ha salido del pozo. Aunque los recientes presidentes del país merecen crédito por haber mantenido el rumbo y mejorado las cosas, una parte de la estabilidad económica y política del país fue cuestión de suerte. Económicamente, Perú se ha beneficiado del alto precio de las materias primas. Y políticamente, los candidatos de centro-derecha se han beneficiado de la popularidad de Keiko Fujimori en las zonas rurales, que le ha quitado votos a Humala.

Más importante aún, tal como me lo señaló el empresario y escritor Ben Schneider, Perú enfrenta una nueva amenaza: la complacencia. Muchos peruanos creen, equivocadamente, que el país puede seguir creciendo y reduciendo la pobreza sin nuevas reformas económicas y educativas, explicó.

Mi opinión: Estoy de acuerdo. El crecimiento de Perú no será duradero si el país no toma medidas para mejorar sus niveles de educación, tecnología e infraestructura, para ser más competitivo a nivel mundial.

Según el Ranking de Competitividad Global publicado el mes pasado por el Foro Económico Mundial, Perú ocupa el puesto 73 entre 139 países, más de 40 puestos por detrás de Chile.

En el último examen PISA para medir la competencia de los estudiantes de 15 años en interpretación de textos, matemática y ciencia, Perú ocupó el puesto 63 entre 65 países. Entre los países latinoamericanos que participaron, Perú quedó de último.

En materia de patentes de invenciones, Perú registra apenas 1 patente por año en la Oficina de Marcas y Patentes de Estados Unidos. Corea del Sur, comparativamente, registra 8,800 patentes por año.

Perú merece crédito --como Chile, y más recientemente Brasil-- por apostar a la estabilidad económica y a las inversiones. Pero para derrotar definitivamente la pobreza, quien gane las elecciones deberá vencer el síndrome de la complacencia, y mejorar estas cifras alarmantes.

Dilma demuestra que llegó para mandar, recorta $30,000 Millones al presupuesto

Las decisiones de la presidenta brasileña Dilma Rousseff y su ministro de Hacienda Guido Mantega de ajustar el cinturón de los gastos fiscales no representó ningún impacto negativo entre empresarios y hombres de finanzas. Sabían de antemano que los dispendiosos “excesos” del período electoral debían ser compensados con un apretón. Pero quienes se preparan para dar vuelta algunas medidas esenciales fueron el Congreso y los sindicatos de izquierda a derecha.

Es que el recorte de más de 30.000 millones de dólares del presupuesto oficial afectó esencialmente a partidas que habían solicitado diputados y senadores para sus regiones electorales. Este sistema, llamado de “enmiendas parlamentarias”, legalmente estipulado, permite que los legisladores presenten propuestas de obras públicas para sus ciudades y áreas de influencia que son contempladas en el presupuesto nacional. Allí la tijera tuvo un fuerte efecto.

También los sindicalistas se sintieron afectados . Ellos reclamaban un salario mínimo de 348 dólares, pero el gobierno se plantó en 326 dólares. La diferencia parece mínima pero no lo es cuando se calcula que esa remuneración alcanza a más de la mitad de la población económicamente activa y rige para las jubilaciones. Los 22 dólares por persona se transforman en un dineral cuando se piensa en la cantidad de empleados del Estado federal brasileño (llega a 550 mil). Para tener una idea, más de la mitad de la población económicamente activa de Brasil percibe un salario mínimo , lo que se repite en el caso del empleo estatal.

Las medidas ya produjeron efectos políticos. El ex gobernador paulista José Serra, quien perdió la competencia con Dilma en 2010, viajó a Brasilia para intentar convencer a diputados y senadores de la oposición y hasta del oficialismo que voten el mínimo que él había propuesto durante la campaña del año pasado. Es, sin duda, un acto electoralista a largo plazo. Sólo que en el Congreso las cosas funcionan de otra manera. No pueden romper de pronto con el Palacio del Planalto, la casa de gobierno. Antes de ayer la presidenta Rousseff había enviado al Parlamento un proyecto de ley con un piso salarial de 326 dólares. Las centrales obreras respondieron que quieren 347 dólares (al cambio actual) pero los parlamentarios del Partido de los Trabajadores (PT) ya se pusieron de acuerdo con los aliados y la oposición para llevar una propuesta intermedia de 335 dólares.

Es probable que esa sea la suma final y que así salga airoso tanto el gobierno como el Congreso. Entre tanto, la prensa brasileña apuesta a que el PT, que ayer cumplió 31 años de vida, tenderá a distanciarse de Dilma. Esto es relativo: el miércoles el ex presidente Lula da Silva estuvo con ella en Brasilia. El gesto tuvo un efecto: demostrar que el PT está subordinado a la jefa de Estado. Y señalar a las bases sindicales que este ajuste cuenta con su venia y que es necesario para encarar un 2012 en paz y con recursos suficientes para todos los proyectos que demandarán los dos grandes acontecimientos deportivos: el Mundial de 2014 y los Juegos Olímpicos de 2016.

Diputados chavistas impiden a golpes intervención de colegas de la oposición

Tomado de RFI

Una discusión por el tiempo de una intervención de la oposición acaba con una pelea en la que se vieron envueltos varios diputados. Este enfrentamiento se produce un mes después de que la oposición volviera a la Cámara.

El clima político de Venezuela entre chavistas y opositores ha traspasado el umbral de las palabras duras a, sencillamente, los golpes y los puñetazos. Diputados oficialistas y opositores venezolanos se enzarzaron en una pelea este jueves durante una sesión en el Parlamento en la que comparecían varios ministros del presidente Hugo Chávez. Todo un reflejo de la polarización política que sufre el país latinoamericano.

La pelea tuvo lugar después de que el presidente de la Asamblea Nacional, Fernando Soto Rojas, interrumpiera la intervención del diputado opositor Alfredo Ramos, que ya había superado el tiempo estipulado, según informa AFP. Ahí comenzó la confusión.

La oposición se contrarió por la brusca interrupción, aplaudida con sorna por los diputados oficialistas. El opositor Alfonso Marquina se acercó a la mesa de la presidencia de la cámara para pedir que se controlaran los gritos de la sala y el diputado oficialista Henry Ventura se acercó a decirle que no podía estar allí.

En ese momento, se encaró y le empujó para que se marchara. Entonces empezaron los golpes y puñetazos. Ambos acabaron forcejeando y envueltos en una pelea a la que se sumaron otros diputados que convirtieron la Cámara en un espectáculo pugilístico durante varios minutos.

En los últimos cinco años, los diputados oficialistas controlaron el poder legislativo después de que la oposición decidiera no presentarse a las elecciones de 2005. Desde principios de enero, tras los últimos comicios, el 40% de los escaños son ocupados por la oposición.

Las 48 horas finales del último Faraón de Egipto

Tomado de El País

Manifestantes celebran junto a los militares la renuncia del último Faraón de Egipto

El ex presidente y su familia fueron trasladados en helicóptero a Sharm el Sheij

POR GEORGINA HIGUERAS

Cuando las protestas de los manifestantes se acallaron para escuchar las plegarias de las mezquitas, nada hacía prever que en uno de los helicópteros que cruzaban el cielo de El Cairo, huía el odiado Faraón. Hosni Mubarak se fue, junto con su familia, a Sharm el Sheij, a orillas del mar Rojo, en el extremo sur de la península del Sinaí. Poco después de aterrizar en ese enclave donde Mubarak gustaba de celebrar sus cumbres internacionales y entretener a los mandatarios extranjeros, el dictador comunicó que dejaba su poder en manos del alto mando militar.

Según el gubernamental diario Al Ahram, Mubarak pasó las últimas 48 horas de sus 31 años de gobierno sin oposición en una base militar donde le fue garantizada su seguridad. El hombre que no dejó crecer la hierba bajo sus pies siguió resistiéndose a escuchar las demandas de libertad de su pueblo pese a que el miedo le impidió dormir en su cama presidencial sus dos últimas noches de Gobierno.

Acosado por un pueblo que se ha puesto en pie, Mubarak se ha refugiado en su preciada península del Sinaí, que logró recuperar para Egipto en 1982, después de que su predecesor, Anuar el Sadat, firmara la paz con el vecino que se la había arrebatado en la guerra de 1967. Tal vez el anciano mandatario, de 82 años, confía en diluirse entre los millones de turistas de Sharm el Sheij y escapar al proceso por asesinato y apropiación indebida de fondos públicos que algunos miembros de la oposición piden contra él.

Fuentes militares dijeron a Al Ahram que Mubarak permaneció en la base porque las circunstancias no permitían los movimientos de la comitiva presidencial. Pese a ello, el faraón se permitió, en la noche del jueves, burlarse de su pueblo por última vez. En representación de millones de egipcios que sueñan con ser dueños del destino de su país, decenas de miles de personas se habían congregado en la plaza de la Liberación para escuchar juntas lo que se esperaba fuese el mensaje de despedida del rais. Lo que oyeron, sin embargo, es que se quedaba hasta las elecciones de septiembre próximo. La plaza estalló en un grito de furia: "¡Fuera, fuera!".

Ayer, antes de que trascendiera su huida, miles de manifestantes marcharon hacia el palacio presidencial, rodeado de alambradas y protegido por tanques, además de por la guardia presidencial, que declaró, a primera hora de la tarde, que mantenía la seguridad del recinto. Fue necesario esperar a que Mubarak se instalase secretamente en Sharm el Sheij para escuchar al vicepresidente Omar Suleimán leer un breve comunicado que indicaba que el faraón había cedido el poder al Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas. Ninguna televisión, ni nacional ni extranjera, logró captar la imagen de la huida, aunque fue la cadena Al Arabiya la primera en anunciar que Mubarak había aterrizado en una base del sur del Sinaí.

El ex presidente va acompañado, al menos, por su esposa, Suzanne, y su hijo Gamal, de 47 años. Los intentos de poner en marcha una dinastía hereditaria que consagrara como presidente, en otros comicios fraudulentos, a Gamal fue uno de los detonantes de la revuelta que acabó con las aspiraciones de Mubarak. Gamal dimitió el pasado 4 como líder del gobernante Partido Nacional Democrático, junto a la cúpula de este. El primogénito de la familia, Alaa, es un próspero hombre de negocios que vive en El Cairo y nunca mostró aspiraciones políticas.

Nacido en mayo de 1928 en el delta del Nilo, Mubarak entró en las fuerzas aéreas en 1947. El antiguo piloto de bombarderos salió de la capital en helicóptero pero ha declarado en sus dos últimos mensajes a la nación que no se irá del país. "Moriré en la tierra de Egipto".

Tras 300 muertos en los 18 días que ha costado echarle del poder, según la organización Human Rights Watch, parece difícil que Mubarak no sea llevado ante la justicia. El tiempo dirá si finalmente no elige el exilio para escapar a un proceso.

Orgullo por su historia vínculo único de unión entre egipcios

Tomado de The Wall Street Journal

Por Christopher Rhoads

EL CAIRO—Después de que más de 1.000 personas irrumpieran en el Museo Egipcio –morada de las reliquias del rey Tutankamón y otros tesoros – Zahi Hawass, supervisor de antigüedades del país, estaba seguro de que todo estaba perdido.

"Sentí que todo lo que había hecho en los últimos nueve años había sido destruido en un día", escribió en su blog el 30 de enero.

Estaba equivocado. El museo y sus contenidos de fama mundial han sobrevivido en gran medida a las turbulencias que ha vivido Egipto en las últimas semanas. Los cráneos dañados que pensó que pertenecían a las momias en las que estaba trabajando resultaron ser de poco valor.

El 28 de enero, los manifestantes lanzaron cócteles Molotov en el césped frente al edificio ubicado entre la sede incendiada del partido gobernante y la concentración de la plaza Tahrir, epicentro de las protestas. Nueve saqueadores lograron descender a través del techo de cristal con cuerdas para escarbar entre ataúdes de faraones de más de 3.000 años de antigüedad.

El daño fue limitado gracias a los ciudadanos de a pie y un equipo del departamento de antigüedades del gobierno y el ejército. Partes de momias no identificadas fueron dañadas en el museo el 29 de enero

"Los egipcios aman su historia", sostuvo Hawass mientras recorría el museo que ahora está rodeado por tanques y tropas. "Es lo único que une al país en este momento".

El edificio de color rosado sufrió daños y cerca de 70 objetos fueron desbarajustados y 13 vitrinas rotas, según el director del museo, Tareq ElAwady, que dijo que probablemente la pieza más valiosa era la estatua de madera del rey Tut de pie sobre una pantera.

Un aparador que contiene una pequeña estatua con una corona azul sosteniendo una mesa de ofrendas fue destrozada y sus contenidos revueltos. Un bastón fue despojado de su chapa de oro, posiblemente cuando se arrojó al suelo. Se dañaron amuletos y un estante que guardaba un ataúd con una momia estaba roto probablemente porque los ladrones estaban buscando oro o mercurio rojo, que algunos creen que tiene poderes místicos, explicó Hawass, quien ha aparecido en su característico sombrero de fieltro a lo Indiana Jones en programas de televisión de Estados Unidos como History Channel y otros. La momia quedó en paz y nada se perdió, añadió.

"Rompieron esto", dijo Hawass en su última inspección de la construcción al tiempo que se ocupaba de un ventilador dorado hecho de madera quebrado por la mitad. "Pero no consiguieron esto", añadió mientras corría hacia una puerta cerrada con candado enfrente de un cuarto oscurecido de ataúdes de la época del rey Tut, considerados entre las obras maestras del museo.

Una librería, que había sido inaugurada en diciembre, también fue saqueada. "Eran ignorantes", aseveró. "Pensaron que era parte del museo".

Un grupo de restauradores ha comenzado a reparar los objetos, y Hawass dijo que pensaba que el trabajo estaría terminado en pocos días. Podría haber sido mucho peor si no hubiera sido por los cientos de ciudadanos que acudieron al rescate del edificio después de que la policía lo abandonara.

Los ciudadanos preocupados fueron capaces de atrapar a los nueve que irrumpieron a través del tejado y los retuvieron hasta que llegó el ejército. Cuando se produjeron más robos, los manifestantes y otros formaron una cadena humana alrededor del edificio.

"Es realmente extraordinario", comentó Salima Ikram, una profesora de Egiptología en la Universidad Americana de El Cairo. "La gente está protegiendo su patrimonio cultural, reconectando con su pasado: es un cambio".

Los recientes esfuerzos para educar más al público sobre Egiptología a través de nuevos programas y conferencias han ayudado a crear una mayor apreciación cultural, explica Hawass, que cree que eso puede haber ayudado a desencadenar el rescate del museo por parte de los ciudadanos. "Hemos tratado de Egipciar la Egiptología" sostuvo Hawass, que fue ascendido a ministro de antigüedades durante la crisis. "Si se mantiene la seguridad de antigüedades, Egipto está a salvo".

Gran parte del famoso trabajo arqueológico en el país, incluyendo la tumba del Rey Tut, ha sido dirigido por extranjeros.

Ahora algunos jóvenes egiptólogos gestionan una sala de control en el departamento de antigüedades que responde las 24 horas del día a cualquier denuncia de robo en los 42 museos del país y otros emplazamientos. Cada localización hace un chequeo cada tres horas. La habitación tiene líneas directas a las oficinas del ejército y de la policía y que, según un funcionario, se han utilizado en 17 ocasiones.

Recientemente hubo un montón de informes de excavaciones no autorizadas en enclaves arqueológicos.

A más largo plazo, los disturbios podrían obstaculizar los esfuerzos bien publicitados por Hawass por devolver a Egipto el famoso arte egipcio guardado en museos de todo el mundo, como la Piedra de Rosetta en el Museo Británico.

Una de las razones argumentadas por los que se oponen a la repatriación es que el país no está equipado adecuadamente para atender a los objetos, y probablemente la crisis política no ha ayudado en esta cuestión.

Pero, Hawass no está de acuerdo y dice que en la crisis "hemos demostrado que podemos proteger a estas cosas".

En un comunicado, el Museo Británico se negó a comentar sobre la Piedra de Rosetta, pero dijo que "deplora los robos y la destrucción que ha tenido lugar".