Inversión extranjera en Latinoamérica crece 16.4 por ciento

Tomado de El Excélsior

La economía de la región se incrementó en más de siete mil millones de dólares.

México muestra una recuperación importante en 2010

Fuente Notimex

SANTIAGO,Chile.- La inversión extranjera directa (IED) en América Latina y el Caribe registró una importante recuperación en 2010, respecto a la caída que tuvo en 2009 como consecuencia de la crisis financiera internacional.

De acuerdo con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, (Cepal), la IED hacia 11 economías de la región se incrementó 16.4 por ciento durante el primer semestre de 2010, en relación al mismo periodo del año pasado.

En dólares, el aumento fue de más de siete mil millones, al pasar de 43 mil 241 millones de dólares en 2009 a 50 mil 345 millones de dólares en 2010.

Mientras que los países de América Latina y el Caribe han mostrado un fuerte dinamismo en sus inversiones en el exterior, pasando de cinco mil 453 millones de dólares en el primer semestre de 2009 a 20 mil 796 millones de dólares entre enero y junio pasados.

La Cepal estima que la inversión extranjera directa tendría un crecimiento moderado en 2010, sin superar los niveles récord obtenidos en 2007 y 2008.

El incremento en la IED se explica en primer lugar por la estabilidad y crecimiento económico mostrado por la mayoría de los países de la región, agregó.

En el caso de Sudamérica, los altos precios de las materias primas han seguido estimulando a la IED en minería e hidrocarburos. A esto se suman la recuperación del comercio mundial y las mejores perspectivas en los mercados financieros internacionales.

Durante 2010, México muestra una recuperación importante como receptor de IED, al igual que Chile y Perú. En Centroamérica, Costa Rica y Panamá -los dos principales receptores de IED en esa región- también experimentaron un repunte respecto a 2009.

En el primer semestre de 2010, Brasil continuó siendo el mayor receptor de IED de Latinoamérica, con 17 mil 130 millones de dólares.

Esto se explica, indicó el informe, en gran medida por el alto interés que existe por invertir en el país, ya sea en actividades tradicionales como en sectores emergentes (prospección petrolera y fabricación de etanol).

Desafíos para la nueva presidenta de Brasil: Dilma Rousseff

Tomado de The Wall Street Journal

Por John Lyons y Paulo Prada

SAO PAULO, Brasil—Dilma Rousseff, una ex- guerrillera de 62 años convertida en poderosa ministra, se transformó en la primera presidenta de Brasil con una amplia victoria sellada por la prosperidad económica y la amplia popularidad de su predecesor y mentor, Luiz Inácio Lula da Silva.

Con casi 99% de los votos escrutado, Rousseff obtuvo el 55,93% de los votos superando el 44,07% de su rival, José Serra, el ex-gobernador de Sao Paulo, en la segunda vuelta de las elecciones. A comienzos de octubre, Rousseff ganó la primera vuelta pero no logró reunir el 50% necesario para evitar la segunda.

La elección catapulta a una relativamente desconocida burócrata al timón del mayor país latinoamericano, en el momento en que está forjando de un papel más preponderante en la economía global. Brasil se transformó en la octava economía del mundo en los últimos años, lo que le da suficiente influencia para presionar a Estados Unidos y Europa para que incluyan a los países emergentes en conversaciones sobre la crisis financiera global. Brasil organizará el campeonato mundial de fútbol de 2014 y de los Juegos Olímpicos de 2014.

"Voté por Dilma porque espero que continúe el trabajo de Lula", dijo María Rosa Lima de Souza, una ama de casa de 52 años de Santa Teresa, un barrio de clase obrera en Río de Janeiro. "Nuestra forma de vida está mejorando", aseguró.

Rousseff, una economista dos veces divorciada que derrotó el cáncer este año, ganó con una plataforma continuista. Durante sus dos períodos de gobierno, Lula se transformó en uno de los presidentes más populares de Brasil gracias a una mezcla de políticas de estabilidad cambiaria y creciente gasto social que sacó a 21 millones de personas de la pobreza. Lula, que no se podía presentar a una segunda reelección, preparó a Rousseff como su sucesora.

Dilma Rousseff, presidenta electa de Brasil.

No es difícil ver porqué el mensaje de extender el legado de da Silva resonó en un país que se apresta a crecer 7% este año. Los ingresos de los hogares crecieron 32% durante la gestión de Lula y millones de nuevos integrantes de la clase media se mudaron a nuevas casas. Aunque muchos integrantes de la pudiente élite brasileña denigran tanto a da Silva como a Rousseff, ellos también se beneficiaron. El principal índice de la Bolsa de Sao Paulo subió más de 500% durante el gobierno de da Silva y Lamborghini eligió Sao Paulo para inaugurar su primer punto de ventas en América Latina.

Los resultados probablemente ponen punto final a la carrera de Serra, que fue derrotado por da Silva en 2002 y deja a su centro-izquierdista Partido de la Socialdemocracia Brasileña sin un liderazgo claro. Aunque se le reconoce r haber sentado las bases para las exitosas políticas económicas que da Silva luego adoptó, el partido no ha sido capaz de igualar la popularidad del Partido de los Trabajadores de da Silva.

Aunque los brasileños votaron por la continuidad, están recibiendo una líder muy diferente. Como mandatario, el afable da Silva, demostró ser capaz de mantener buenas relaciones con un espectro de políticos en Brasil y en el extranjero.

Es posible que sea el único líder occidental que se lleve bien tanto con el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, como con el de Irán, Mahmoud Ahmadinejad. Rousseff no tiene esa característica, dicen los observadores. Como jefa de gabinete, se ganó una reputación como una administradora dura e irascible. Mientras que da Silva es un generalista que confiesa leer poco, Rousseff se sumerge en los detalles económicos.

La primera tarea de Rousseff puede ser hacer la transición desde la ejecutora de las políticas de da Silva a una líder nacional. Uno de sus primeros desafíos puede ser el propio da Silva. Aunque el líder dijo que dejará la política por un tiempo, algunos analistas predicen que podría encontrar difícil no interferir. Algunos incluso especulan que el presidente, de 64 años, podría considerar postularse en 2014cuando la Constitución se lo permite.

"Lula podría ser de gran ayuda para Dilma o podría ser muy dañino", señala Paulo Sotero, que encabeza el Brazil Institute del Centro Woodrow Wilson en Washington. "La pregunta es, ¿le dará a ella el espacio político para operar?"

Durante la campaña, Rousseff prometió construir sobre la base de los avances de da Silva para erradicar la pobreza extrema y elevar al país firmemente al club de los países desarrollados. Aunque Brasil ha avanzado a pasos agigantados desde que logró controlar la inflación a mediados de los años 90, aún tiene un largo camino que recorrer.

"Este ha sido un proceso de dos décadas desde un comienzo complicado a un nuevo nivel de prosperidad", explica José Sheinkman, economista oriundo de Brasil de la Universidad de Princeton que fue consultado por las autoridades durante el primer gobierno de da Silva. "El desafío para el nuevo gobierno es determinar los próximos pasos", consideró.

Para trasformarse en la nación rica que Rousseff imagina, Brasil debe abordar temas complejos como mejorar la educación y erradicar las crecientes tasas de delincuencia, dicen los economistas.

"No puede ser un esfuerzo fragmentado", advierte Marcio Garcia, economista de la Pontificia Universidad Católica de Río de Janeiro. "Hay que abordar la infraestructura, la educación, la productividad, hay que formalizar la economía", opinó.

Diana Kinch contribuyó con este artículo.

ONU Cumple 65 Aniversario

Tomado de la Voz de Rusia

La ONU cumple su 65º aniversario. El 24 de octubre de 1945 entró en vigor la Carta de la ONU que en un comienzo unía 51 países. En los años transcurridos la organización internacional más influyente ha aunado 192 estados.

La estructura y las bases de la ONU fueron trazadas por los participantes de la coalición antihitleriana ya durante la II Guerra Mundial. En aquel mismo tiempo, en 1942, por primera vez surgió el nombre “Naciones Unidas”. Pero tan solo después de la victoria definitiva sobre el fascismo la Organización obtuvo su estatus oficial.

A partir de 1971 el Día de las Naciones Unidas se celebra como una fiesta estatal.

La ONU declara como sus objetivos el mantenimiento de la seguridad en el mundo entero, el desarrollo de las relaciones de amistad entre los países, el mejoramiento de las condiciones de vida y de los derechos humanos. Lamentablemente, no se puede decir que en su historia de 65 años el quehacer del aparato de la Organización haya consonado siempre a las orientaciones declaradas.

No rara vez los funcionarios de la ONU iban a la zaga de las potencias mundiales rectoras. Los ejemplos más fehacientes de la historia reciente es la “neutralidad” del Consejo de Seguridad durante los bombardeos de Yugoslavia por la OTAN o la guerra en Irak. Además, se critica frecuentemente a la Organización por su ineficacia, falta de democratismo, de atención a los problemas de las naciones en desarrollo, burocratismo, su plantilla abultada y su presupuesto desorbitado.

En la ONU se armaron varios escándalos financieros: uno de ellos estaba vinculado con el programa de ayuda a Irak “Petróleo por alimentos”. Como resultado, al día de hoy, la mayoría de los países miembros de la Organización, está convencida de que ella necesita una reforma.

Pero, como se dice, no se equivoca el que no hace nada. Ahora la actividad de la ONU abarca todas las esferas de la vida de la comunidad mundial: desde el fomento de la economía y la decisión de los problemas médicos globales hasta la lucha contra el terrorismo y la propagación de narcóticos.

En particular impresionan la envergadura de las actuales operaciones contra el narcotráfico y la delincuencia. En esto desempeñan no el último papel las iniciativas de Rusia, resaltó en entrevista a La Voz de Rusia Yuri Fedótov, vicesecretario general de la ONU y director ejecutivo de la Oficina contra las Drogas y la Delincuencia.

Rusia se encuentra en la primera línea de lucha contra las drogas. En lo que atañe a la pugna contra la delincuencia, la corrupción y el blanqueo de dinero, Rusia igualmente ha emitido la iniciativa encaminada a afianzar la cooperación internacional en este ámbito. Como es natural, Moscú seguirá desempeñando un papel de líder en estas cuestiones. Espero que a Rusia le sigan otros países y, como resultado, se beneficiará toda la comunidad internacional.

Este año el Día de las Naciones Unidas está dedicado a los Objetivos del Desarrollo del Milenio Fueron planteados ante los miembros de la Organización en la Cumbre del Milenio, en 2000.

Si se logra cumplir todas las tareas, para 2015 más de medio millardo de personas saldrán de la miseria, 250 millones más dejarán de pasar hambre. Se alcanzará a salvar a 30 millones de niños y 2 millones de madres, que sin la asistencia de la comunidad mundial sucumbirán. Los objetivos son muy nobles. En el día del nacimiento de la ONU nos resta tan solo desear a la Organización que estos objetivos se hagan realidad cuando antes.

El mundo se conmueve ante el rescate de los mineros en Chile

Al momento de compartir este artículo son 9 ya los mineros rescatados. Quedan pendientes de resctar 24. Los rescates se están realizando en un promedio de uno por hora.

Así lo informan los principales periódicos Chilenos:

Informe Minuto a minuto por La Tercera

El Mercurio informa sobre el conmovedor rescate de esta manera

La economía mundial de hoy: Unas de cal y otras de Arena

Por Luis Montes Brito

En los tiempos actuales es sumamente difícil ponerse de acuerdo en algunos temas, incluso en aquellos aparentemente claros como la economía. Antes era mucho más fácil determinar el estado de este tema que afecta la vida de todos, simplemente se asumía que la economía era buena o mala dependiendo principalmente de la situación personal contrastada contra los precios de la canasta básica y el precio del combustible, si dos o tres conocidos coincidían en el mismo sentimiento se determinaba que ese era el estado real de la economía y punto.

Ahora en la Sociedad del Conocimiento donde tenemos acceso a tantas fuentes de información en tiempo casi real y de la cual ya no solo basta con discriminar las fuentes sino saber combinar las diversas informaciones o los diferentes ángulos que recibimos de una misma noticia, para el caso el tema económico lleno de tantas y tantas variables esta tarea se ha vuelto sumamente compleja.

Los expertos dicen que la recesión ya pasó, otros están hablando de un bajo ritmo de la recuperación económica, se está hablando también de estímulos a la economía, a la pequeña empresa, de altas tasas de desempleo, del precios altos del oro, del petróleo, de los commodities, de los bienes y raíces y de los valores, de aumentos en los precios del transporte, del gas, de la electricidad y de otros servicios como el agua. También se discute si subir más los impuestos o reducirlos.

Tristemente, todos estos factores no caminan en una misma dirección por lo que deberemos volver a las raíces, a lo básico para determinar el rumbo de la economía, o sea desde el punto de vista de nuestros bolsillos.

La información en la era digital ha vuelto sumamente complejo el análisis y la determinación de una realidad, aunque algunos expertos nos digan de forma argumentada que la economía camina en un rumbo equis, siempre habrá otros que se encarguen de demostrarnos lo contario. Para muestra un botón, dejo con usted unos cuantos titulares y desarrollo de las noticias sobre la economía mundial de la presente semana para que usted se anime a sacar su propia conclusión.

Buena suerte y le deseo que si determina que la cosa va bien entonces que esto se vea reflejado en sus bolsillos, en sus cuentas bancarias, en el pago de su hipoteca, en su fondo de retiro o en el precio de su casa, difícil no?

El Dow Jones cierra sobre los 11.000 puntos por primera vez desde el 3 de mayo

La economía de EE.UU. pierde 95.000 empleos en septiembre

Bank of America suspende todas las ventas de viviendas embargadas

Francia aprueba elevar la edad mínima de jubilación de los 60 a los 62 años

La UE cree necesario coordinar la política monetaria mundial

China enseña la bandera blanca en la guerra de divisas

La inseguridad sigue frenando inversión

Pasajes de trenes y autobuses aumentarán desde el 30 de diciembre

Qué le espera a las FARC después de la eliminación del "Mono JoJoy"

Tomado de Revista Semana de Colombia
y de Teleantioquia

Política y militarmente las Farc quedaron en su peor situación. Analistas aducen que vendrá un repliegue militar. ¿Por qué? ¿Significa esto la llegada de una nueva oportunidad para la paz?

Cómo queda el organigrama de las FARC?

Análisis de la Revista Semana

La caída de Jorge Briceño, alias el ‘Mono Jojoy’, no sólo es el golpe más duro a la estructura militar de las Farc, sino también un revés para su estrategia política. Las deserciones, la caída del ánimo en la tropa y la percepción de que están perdiendo la guerra son algunas de sus consecuencias. Paradójicamente, una salida negociada al conflicto ahora está más lejana.

Según varios analistas consultados por Semana.com, la muerte del ‘Mono Jojoy’ es el golpe más duro para la guerrilla. A pesar de que desde hace varios meses ‘Jojoy’ estaba acorralado, según los partes de guerra del Ejército, su muerte significa la caída de una pieza emblemática de la guerrilla.

“‘Jojoy’ representaba un baluarte del funcionamiento militar, era clave en el manejo del tráfico de narcóticos y era importante en la formación de combatientes”, explicó el ex asesor de paz Carlos Eduardo Jaramillo.

Para Gabriel Bustamante, analista de la Corporación Viva la Ciudadanía, “su muerte es más importante por su significado histórico, por su imagen del guerrero, que por cualquier otra cosa”.

En este complicado escenario, las Farc tienen dos salidas: o esperar a que pase la mala hora, o agilizar una negociación con el Gobierno, con una desventaja enorme.

Según los analistas, es probable que el siguiente paso de las Farc, contrario a lo que muchos desearían, no sea el de agilizar una negociación, pues sus jefes más importantes no van a menoscabar casi 50 años de actividad. Además, las Farc ya han pasado por varios períodos de crisis y está demostrado que su forma de leer el conflicto no coincide con la de la mayoría.

“Los jefes guerrilleros van a decir que este golpe hace parte de los costos de su lucha, que no van a arredrarse”, dijo Jaramillo.

“En estos casos, los altos mandos reaccionan con base en sus posiciones ideológicas, que son radicales y durísimas”, dijo Mauricio Romero, director del Observatorio del Conflicto Armado (OCA), de la Corporación Nuevo Arco Iris.

Las consecuencias de este repliegue militar serán, posiblemente: una “cacería de brujas” para tratar de hallar responsables, un cierre de filas para proteger la información interna, un replanteamiento de su estrategia con el objetivo de desestabilizar la seguridad, y la no liberación de los policías y militares secuestrados. “Aunque las Farc han demostrado que están encartadas con los secuestrados, no los van a soltar en el inmediato futuro porque también demostrarían debilidad”, explicó Jaramillo.

Pero, además del repliegue de sus estructuras militares, otra de las consecuencias para las Farc, en caso de que opten por aguantar, sería la deserción de guerrilleros de base en algunos frentes.

El Bloque Oriental llegó a representar el 40 por ciento de los integrantes de las Farc. Y el razonamiento de muchos guerrilleros de base, según los analistas, será: “Si esto le ocurrió a ‘Jojoy’, uno de los jefes más custodiados de la guerrilla, la guerra está perdida”.

Pero su derrota definitiva en el campo militar dependería de nuevos y continuos golpes, hasta que el último reducto se desmovilice, lo cual podría demorar todavía.

¿Hay cabida para una negociación?

Con la llegada de Santos al Gobierno, mensajes de parte y parte dejaron abierta la posibilidad de una negociación. El Gobierno puso las condiciones a la guerrilla: la entrega sin condiciones de los secuestrados, dejar de reclutar niños, dejar de poner minas antipersona y de usar armas no convencionales. Las Farc, a través de un mensaje de su jefe máximo, Alfonso Cano, propuso una agenda política de cinco puntos para una eventual conversación: el acuerdo militar con EE.UU. que está en espera; una reforma agraria; cambios al régimen político; reformas al modelo económico; la revisión de la situación de derechos humanos y Derecho Internacional Humanitario.

Sin embargo, el escenario tras el golpe de este jueves cambió.

“El Gobierno está en una posición de fuerza desigual. Y golpes como éste desestimulan la posibilidad de una negociación”, dijo Romero.

“Salir a proponer una negociación ahora sería sinónimo de debilidad para las Farc. Y enviar ese mensaje es lo que menos quieren”, agregó Jaramillo.

La posibilidad de que las Farc puedan imponer una agenda política de negociación, como lo hicieron en el pasado, es nula. ¿La razón? Su agenda programática se redujo, pues el discurso de Santos les ha arrebatado algunas de sus reivindicaciones.

“Bases militares prestadas por Colombia a Estados Unidos, por ahora, no hay; Santos propuso una Ley de Restitución de Tierras que va en la dirección de una reforma agraria, que ha sido su principal bandera. La posibilidad de que se abran espacios políticos en el exterior con la avanzada diplomática de Santos, es muy difícil”, explicó Bustamante.

El analista se refería a la estrategia diplomática del Presidente con la que, en menos de dos meses, avanzó en la recomposición de las relaciones con Venezuela. Esta estrategia redundó en una cooperación de ese país, con el compromiso público del presidente Hugo Chávez de no intervenir en el conflicto y, antes bien, de presionar a la guerrilla para que abandone su lucha inocua. Este hecho se sumó al cierre de los espacios políticos que las Farc podrían obtener de la mediación de países extranjeros en la liberación de los secuestrados. Tras la ‘Operación Jaque’ perdieron sus principales cartas: Íngrid Betancourt y los tres estadounidenses.

A menos que el Gobierno envíe un mensaje a las filas de la guerrilla para que en esta se imponga el ala política hastiada de la guerra, y haya una respuesta positiva, la posibilidad de una negociación está más lejana. Pero en ese hipotético caso, sería muy poco o casi nada lo que la guerrilla podría pedir, salvo una eventual discusión de una ley de justicia transicional para su desmovilización.

Antes bien, debería esperar a que el Gobierno plantee las condiciones y entregar las rutas del narcotráfico, liberar a los secuestrados y comprometerse seriamente con lo que ya le ha exigido el Gobierno. Pero Santos, quien fue ministro de Defensa y conoce el sabor y el valor de la victoria por los golpes que dio en el pasado, anunció que no va a bajar la guardia, que van a continuar los operativos.

En otras palabras, las Farc, una de las guerrillas que alcanzaron a tener más capacidad militar e integrantes, que llegó a creer que podría tomarse el Estado y derrocar al Gobierno, está en la situación más incómoda de toda su historia. Pese a todo, el fin del fin del conflicto, sin embargo, no está tan cerca como algunos piensan.

Oficialmente terminó la recesión en EEUU. Aún está pendiente que la economía hogareña se entere

Tomado de The Wall Street Journal

Mientras se declara el fin de la crisis más larga desde los años 30, se pronostica una lenta recuperación

Por Sara Murray

Es oficial: la recesión estadounidense que erradicó 7,3 millones de empleos, destruyó un 4,1% de la producción económica y que les costó a sus ciudadanos un 21% de su patrimonio neto fue la más larga y profunda desde la Gran Depresión de los años 30.

La recesión terminó en junio de 2009, un año y medio después de que la economía empezó a deslizarse cuesta abajo en diciembre de 2007, según el comité encargado de establecer los cambios en los ciclos económicos en Estados Unidos, que forma parte de la Oficina Nacional de Investigaciones Económicas (NBER por sus siglas en inglés). Los siguientes declives de postguerra más prolongados fueron los de principios de los años 70 y principios de los 80, que en ambos casos duraron 16 meses.

Durante la recesión, 7,3 millones de personas perdieron su empleo en EE.UU.
Pese a que el anuncio constituye un hito, el país ha pasado apuros para encontrar algo de estabilidad desde que cayó a su punto más bajo y sigue enfrentando un alto nivel de desempleo y un crecimiento lento. Ese punto fue puesto en evidencia por un informe presentado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) el lunes en París, que señala que no cree que la tasa de desempleo de EE.UU. vuelva a los niveles anteriores a la recesión antes de 2013, como mínimo.

Con todo, la economía parece haber evitado una recaída en la recesión, a la luz de una ola de datos económicos mejores a lo esperado en varios frentes, como el sector inmobiliario, la producción manufacturera y el desempleo. Otra señal alentadora es que las empresas han cosechado sólidas ganancias en los últimos trimestres y se espera que sigan en la misma senda cuando empiecen a reportar sus resultados para el tercer trimestre en octubre.

Las bolsas prosiguieron su reciente ascenso. El Promedio Industrial Dow Jones registró un alza de 145,77 puntos para cerrar en 10.753,62. Los inversionistas han reaccionado favorablemente a las noticias económicas y el Dow acumula un alza de 7,4% este mes. Se trata del cierre más alto del Dow desde el 13 de mayo. El índice bursátil ha conseguido borrar la mayoría de sus pérdidas, a medida que los peores temores de hace unos meses, incluyendo el riesgo de una crisis en los mercados europeos y una recaída en la recesión por parte de EE.UU., se han aliviado paulatinamente.

Otro factor que explica el alza del Dow es la reciente andanada de fusiones y adquisiciones, que promete jugosas recompensas para los accionistas. El progreso del mercado se produce después de un agosto débil, en el que el Dow cayó 4,3%.
De todos modos, las incertidumbres que han perturbado a los inversionistas no se han despejado por completo y el Dow sigue muy por debajo del máximo alcanzado antes de la crisis financiera.

Aun así, la NBER advirtió que su identificación de un fin a la recesión no significa que concluyera que "las condiciones económicas desde ese mes fueran favorables o que la economía hubiera vuelto a operar a su capacidad normal".

El grupo de economistas dijo que su determinación significa que "cualquier posible contracción en el futuro de la economía sería una nueva recesión y no una continuación de la que arrancó en diciembre de 2007".

Pese a que abundan varias definiciones más simples utilizadas por los mercados para marcar las fases en el ciclo económico, la NBER depende de una fórmula más compleja.

Con frecuencia espera algún tiempo antes de publicar sus conclusiones, dado que trata de utilizar los datos más precisos disponibles.

En cualquier caso, a la economía estadounidense aún le queda un largo camino por delante para volver a los niveles pre-crisis. EE.UU. apenas está empezando a incorporar empleos y lo está haciendo a un ritmo muy bajo. Mientras, el Producto Interno Bruto sólo ha recuperado 2,9 puntos porcentuales del 4,1% que perdió durante la recesión. "Vemos un crecimiento lento, un alto nivel de desempleo y una gran deuda fiscal para los próximos años", dijo Ángel Gurría, secretario general de la OCDE, en una entrevista. "Un escenario bastante mediocre en la ausencia de políticas de intervención".

—Jonathan Weisman, Jonathan Cheng y Mark Gongloff contribuyeron a este artículo.

Michelle Bachelet dirigirá la nueva agencia para la Mujer de la ONU

Tomado de Agencias

Michelle Bachelete y Ban Ki-moom

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, nombró a la ex presidenta de Chile Michelle Bachelet, como la responsable de la nueva agencia especializada en la mujer (ONU Mujer) del organismo mundial.

MADRID. "Quiero anunciar el nombramiento de Michelle Bachelet, la ex presidenta de Chile, como la nueva responsable de la recién creada ONU Mujer", dijo en una conferencia de prensa el máximo responsable de Naciones Unidas.

Ban resaltó que la ex mandataria chilena (2006-2010) aportará a este nuevo cargo "su historial de liderazgo dinámico y global, habilidades políticas probadas y una capacidad poco común de crear consenso".

"Tengo la confianza de que bajo su firme liderazgo podemos mejorar las vidas de millones de mujeres y niñas en todo el mundo", afirmó.

Ban resaltó que la creación de la agencia culmina cuatro años de trabajo y responde a una de sus prioridades personales, al unir en una sola entidad los cuatro fondos y programas del organismo dedicadas a la mujer.

"ONU Mujer defenderá los intereses de las mujeres y las niñas en todo el globo", afirmó. Asimismo, explicó que el proceso de selección de la responsable de ONU Mujer empezó poco después de que la Asamblea General del organismo diera en julio de 2009 el visto bueno a la creación de la nueva agencia.

Diversos gobiernos y ONGs le hicieron llegar a un comité de selección un total de 26 nombres para dirigir esta nueva institución, de los que salieron tres candidatas que Ban entrevistó en persona la semana pasada.

Según explicó, la elección de Bachelet contó con la aprobación unánime del comité. "Estoy encantado con el liderazgo global, la estatura internacional y la experiencia que aportará la ex presidenta Bachelet", indicó el secretario general.

Ban recordó que la primera responsabilidad de la ex mandataria será poner en marcha la agencia, que será una entidad equiparable al Fondo de la ONU para la Infancia (UNICEF) y su responsable ocupa el rango de subsecretario general, el más alto dentro de la jerarquía administrativa del organismo mundial tras el de secretario general.

La nueva agencia integrará bajo un mismo paraguas al Fondo de la ONU para el Desarrollo de la Mujer (Unifem), la División de la ONU para el Avance de la Mujer y el Instituto Internacional de Investigaciones y Capacitación para la Promoción de la Mujer (INSTRAW), así como de la Oficina del Asesor Especial en Asuntos de Género (OSAGI).

Obama seduce al votante hispano avivando las esperanzas de Reforma Migratoria

Agencias

El Senador Bob Menéndez y los Congresistas Luis Gutierrez y Nydia Velasquez presentaron proyecto de reforma migratoria

Tienen todo el derecho de seguir presionándome a mí y a los demócratas, y espero que lo hagan. Pero no se olviden de quién está de su lado y quién está contra ustedes». Así se dirigió Barack Obama a los hispanos buscando movilizar el voto de esta comunidad de cara a las legislativas de noviembre.

Pero el presidente lo tiene difícil. Los votos hispanos fueron determinantes en su victoria en las presidenciales del 2008, pero muchos de esos votantes están ahora descontentos porque no se ha avanzado en la reforma migratoria que el demócrata prometió durante su campaña.

Los demócratas lo saben y ante las próximas legislativas están haciendo un esfuerzo por volver a convencer a aquellos votantes. Obama dedicó su discurso en la noche del miércoles (madrugada de ayer en España) en la gala del Caucus Hispano del Congreso, el grupo legislativo representante de la ya primera minoría de EE.?UU., precisamente a eso.

El presidente resucitó su lema «Sí se puede» para prometer que no cejará en su empeño de aprobar la reforma migratoria e insistió en echar la culpa del fracaso a los republicanos, en un discurso muy electoralista.

Ante la falta de una reforma migratoria, la Dream Act, una ley que legalizaría a miles de estudiantes indocumentados, está siendo utilizada por los demócratas como un cebo político para atraer los votos hispanos. Obama anunció su apoyo a esta ley, que permitiría a los jóvenes sin visado que residen en el país desde al menos cinco años y entraron antes de los 16 años acceder al Ejército y a la universidad.

La Dream Act fue presentada a votación en el 2007 en el Congreso, pero no fue aprobada. Pero el líder de los demócratas en el Senado, Harry Reid, ha anunciado que la presentará de nuevo la próxima semana como una enmienda a la ley de gastos de defensa. Incluso aunque no consiguieran su aprobación, los demócratas pretenden usar su presentación como una prueba de sus esfuerzos por mejorar las condiciones de los inmigrantes irregulares. Además, Obama se reunió ayer con algunos legisladores hispanos: el único latino del Senado, Robert Menéndez, y los congresistas Nydia Velázquez y Luis Gutiérrez. La reunión tenía como objetivo debatir la situación actual de los inmigrantes, cuando se calcula que cada día se deporta una media a 1.100 sin papeles y la pretensión de Menéndez de presentar un nuevo proyecto de ley de reforma migratoria en el Senado antes de final de mes.

El nuevo proyecto será similar al que Menéndez, Reid y Charles Schumer presentaron hace unos meses, aunque más flexible de cara a poder establecer una negociación con los republicanos.

Durante su discurso, Obama arremetió duramente contra la oposición republicana, a la que calificó como la formación del «no se puede». «No crean que las próximas elecciones no son importantes, no olviden quiénes son sus amigos», insistió, y repitió, en español: «No se olviden».

Otros informes lo reportan así:

El senador demócrata estadounidense Robert Menéndez anunció que presentará un proyecto legislativo de reforma migratoria, un intento de animar a la comunidad hispana en vísperas de unas legislativas que aparecen muy complicadas para su partido.

"Presentaré (en el Senado) legislación para una reforma migratoria integral'', declaró Menéndez (senador de Nueva Jersey) ante centenares de activistas convocados en una iglesia a poca distancia del Capitolio.

"Con esta ley seremos capaces de garantizar la seguridad de nuestro país, como todos queremos... pero también abrirá una vía para que los que están en la sombra puedan ser legalizados'', añadió. Menéndez anunció que expondrá sus ideas el jueves al presidente Barack Obama, junto a dos miembros de la Cámara de Representantes de su partido, Luis Gutiérrez (Illinois) y Nydia Velásquez (Nueva York).

El proyecto podría ser presentado antes de finales de mes.

La ofensiva de los demócratas se acelera frente a una comunidad hispana desalentada. Dos de cada tres hispanos con capacidad de votar están "poco o nada'' interesados en la cita electoral del 2 de noviembre, según un reciente sondeo de Gallup.

Obama tenía previsto hablar este miércoles en la noche en la gala anual del Caucus Hispano en el Congreso.Paralelamente el jefe de la mayoría demócrata en el Senado, Harry Reid (Nevada), anunció el martes que presentará al pleno la denominada Dream Act, que abre una vía de regularización temporal para decenas de miles de jóvenes estudiantes que entraron ilegalmente en el país, que obtuvieron buenas notas y que desean acceder a la Universidad.

La estrategia de los demócratas hispanos, según fuentes legislativas consultadas, es intentar reunir los suficientes votos para intentar aprobar la reforma migratoria en la sesión de asuntos pendientes que el Congreso celebrará tras las elecciones del 2 de noviembre.

Antes de que el nuevo Congreso asuma poderes a principios de 2011, los senadores salientes (que perdieron las elecciones) pueden aprobar asuntos pendientes sin tener que pagar un costo político por ello.

El intento se anuncia de todas formas muy complicado. Los líderes republicanos ya han dejado claro en varias oportunidades que no van a apoyar una reforma migratoria integral, y algunos senadores demócratas tampoco se muestran entusiasmados con ello.

La Dream Act tampoco tiene grandes posibilidades de prosperar, según advirtieron líderes republicanos ante el anuncio de Reid.

La mayoría demócrata (59 de 100 escaños) quiere presentar la iniciativa en beneficio de los estudiantes como una enmienda de los presupuestos de defensa, porque muchos de esos jóvenes quieren graduarse para enrolarse luego en las Fuerzas Armadas y conseguir así la ciudadanía estadounidense.Un borrador de una reforma migratoria integral para sacar de las sombras a unos 11 millones de indocumentados fue presentada ante la prensa en abril pasado por Reid, Menéndez y otros senadores.Ese borrador daba un fuerte acento a la seguridad fronteriza y proponía una espera de hasta ocho años para que los inmigrantes ilegales puedan regularizar su situación.

Pero los republicanos se apartaron del debate ante la fuerte presión del ala más conservadora, que además está imponiendo a sus candidatos en elecciones primarias del partido en varios estados.De forma más discreta, asociaciones de empresarios también están maniobrando activamente para lograr que se apruebe como mínimo una renovación del caduco sistema de cuotas de trabajadores extranjeros temporales.

Menéndez prometió que junto a su iniciativa también presentará un proyecto para mejorar el sistema de visas de trabajo agrario.

Pronostican un futuro promisorio para los trabajadores adultos mayores hispanos

Tomado de AARP*

Las tendencias demográficas sugieren que es probable que los empleadores del mañana tendrán que enfrentar una escasez de mano de obra, y los trabajadores adultos mayores hispanos podrían llenar ese vacío.Por Bertrand Gutierrez

Tom Quintana sabe lo que es el trabajo duro. Veterano del Ejército, se presenta en el trabajo a la hora indicada, rara vez se enferma y destina su salario a las necesidades de la familia. Sin embargo, Quintana, de 71 años, no sabía lo difícil que sería encontrar un empleo cuando, hace dos años, decidió volver a trabajar.

“Me postulé para todo”, explica Quintana, descendiente de mexicanos. ¿El puesto de chofer? No lo volvieron a llamar. ¿Del cargo en el restaurante? Ni noticia. ¿El de caddie? Nada. “No sé si fue por la edad, pero nunca recibí una respuesta por parte de un empleador”, continúa.

Anteriormente, Quintana fue trabajador agrícola en la zona rural de Colorado; pasó 14 años en el Ejército; también trabajó como obrero, y, finalmente, abandonó la comodidad de la jubilación para dedicarse a leer los avisos clasificados para buscar trabajo. Sin embargo, y a pesar de sus impecables antecedentes, no recibió ni un llamado.

Los antecedentes laborales de Quintana y su deseo de seguir aportando como empleado reflejan los resultados de dos nuevos estudios sobre los trabajadores hispanos, el sector de la fuerza laboral que está creciendo con mayor rapidez. Uno de ellos, realizado por el Urban Institute para AARP pronostica un futuro promisorio para los trabajadores adultos mayores hispanos. El otro, Consejo Nacional de La Raza (NCLR),—una organización que defiende los derechos civiles de los latinos—, documenta los tremendos desafíos actuales. El brillante futuro pronosticado para los adultos mayores latinos podría depender de que los desafíos documentados en este estudio sean abordados, y esto rige para todas las edades.

Esos desafíos resultan familiares para Quintana. En los años ’50 abandonó la escuela para cargar heno, a cambio de un centavo por cada fardo —cerca de $5 diarios—. Luego, pasó a ganar $1,90 por hora, en un depósito de papas, donde clasificaba, lavaba, embolsaba y apilaba papas. Por las horas que trabajaba de más, le pagaban lo mismo, y no el valor de la hora extra. Llegaba a su casa con las rodillas y los codos destruidos. “Cada centavo que ganábamos se lo dábamos a mamá”, recuerda.

Presente y futuroSegún el NCLR, para muchos de los 22 millones de trabajadores hispanos de la fuerza laboral actual, las cosas no cambiaron demasiado. Aun hoy, los latinos siguen aceptando trabajos agotadores por un salario bajo. El estudio realizado por el NCLR, “Fractures in the Foundation: The Latino Worker’s Experience in an Era of Declining Job Quality”, revela que dos de cada cinco trabajadores latinos ganan salarios de nivel de pobreza, y menos de uno de cada tres tiene acceso a planes de jubilación.

Peor aún, los latinos son más proclives a morir por lesiones relacionadas con el trabajo. Durante 2007, 937 latinos murieron por lesiones relacionadas con sus trabajos, una tasa un 21% más alta que la correspondiente a los trabajadores blancos no hispanos, y un18% superior que la de los negros no hispanos. “Es vergonzoso e inaceptable que un país como el nuestro permita que la gente trabaje hasta morir”, sostuvo la presidente y directora ejecutiva de NCLR, Janet Murguía, durante una reciente teleconferencia con periodistas.

Las leyes laborales deberían hacerse cumplir con más firmeza, declaró Esther Lopez, directora de derechos civiles y acciones comunitarias del United Food and Comercial Workers International Union , durante la misma teleconferencia. “Todos los días, los empleados van a trabajar y son engañados a la hora de recibir su salario; son discriminados en el trabajo; se lesionan en el trabajo. Muchas de esas lesiones no se informan. Tener buenas leyes no sirve para nada si los trabajadores a quienes se supone que deben proteger no las conocen.”

Quizás los trabajadores adultos mayores hispanos carezcan de protecciones, pero no de números— son muchísimos. De hecho, según un estudio realizado por el Urban Institute para AARP, es probable que los empleadores tengan que depender aun más de los trabajadores adultos mayores hispanos, debido a una posible escasez de mano de obra en el futuro. El estudio, titulado “Trabajadores latinos mayores de 50 años: Crece este grupo laboral en EE. UU.”, prevé que la fuente tradicional de mano de obra —personas de entre 25 y 54 años— casi no aumentará durante los próximos diez años. Richard Johnson, un alto funcionario del Urban Institute, señala que, a pesar de que esta fuente de trabajadores creció un 71% entre 1970 y 2000, se espera que, a partir de ahora y hasta el 2020, sólo crezca un 2,6%.

Al mismo tiempo, la población de entre 50 y 69 años crecerá un 34%. Como parte de la ola de los baby boomers —personas nacidas entre 1946 y 1964—, se calcula que en diez años el número de adultos mayores hispanos aumentará casi a los once millones, cerca del doble de los 5,6 millones de boomers del 2007. Además, los adultos mayores hispanos permanecen activos en la fuerza laboral: en 2007, casi siete de cada 10 de ellos estaban trabajando o buscando empleo. Quintana era uno de ellos.

“Creo que vamos a sufrir una escasez de mano de obra, y los empleadores tendrán menos de quienes elegir —señala Johnson—. Esas tendencias verdaderamente harán aumentar la demanda de mano de obra para todos los trabajadores adultos mayores, y esto alcanzará a los latinos.”
Volver a empezarContratar postulantes como Quintana es una buena apuesta, según Ignacio Salazar, presidente de Hispanic Association on Corporate Responsibility (HACR), una coalición de 13 organizaciones dedicadas a incrementar la presencia de latinos en las corporaciones estadounidenses. “[Las compañías] sólo tienen que darles una oportunidad”, sostiene.

Quintana recibió esa oportunidad a través del Senior Community Service Employment Program (SCSEP), del Departamento de Trabajo de EE. UU., que ofrece capacitación a personas mayores de 55 años, de bajos recursos y que estén buscando empleo.

Quintana abandonó la comodidad de la jubilación porque quería aportar a la economía familiar. “Me dije: ‘Mi esposa está trabajando.’ Sentí como si me estuviera aprovechando de ella —relata—. Me siento orgulloso de mí mismo sabiendo que, a mi edad, salí al ruedo y logré lo que buscaba.” Actualmente trabaja 30 horas a la semana como recepcionista en Catholic Charities, en Greely, Colorado.

“La edad no es una desventaja; por el contrario, es una ventaja —asegura Paul Scheidig, director del SCSEP en Rocky Mountain SER (Service, Employment, and Redevelopment)—. Nos aseguramos de que los empleados lo comprendan.”

* AARP: American Association of Retired Persons

Asociación Americana de Personas Retiradas, cuenta con más de 40 millones de Miembros, Fundada en 1958.