Mostrando entradas con la etiqueta Promesas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Promesas. Mostrar todas las entradas

sábado, 29 de octubre de 2016

¿Que pudiéramos esperar del candidato ganador de las elecciones en EEUU?

Por Luis Montes Brito
Pubicado por "Diario Latino" de El Salvador
El Martes 8 de Noviembre se estará eligiendo al presidente y Vicepresidente de Estados Unidos, así como al total de los 435 miembros de la Cámara Baja y a un tercio (34) del total de Senadores. Es importante recordar que como es normal todos los funcionarios ganadores independientemente del partido proveniente, juran defender la constitución de la nación y promover los intereses de Estados Unidos, por lo tanto el único compromiso que tienen es con sus electores, eso quiere decir que las acciones, medidas, programas y leyes a adoptar las evaluarán desde la óptica del interés de la mayoría de sus votantes.

Promesas de Donald Trump

Se sintetizan en la promesa de Volver a hacer Grande a Estados Unidos. A la luz de analizar sus principales propuestas tratemos de entender cómo, a qué costo o qué significa esto.

• Derogar la Reforma Sanitaria conocida como el Obamacare. En pocas palabras dejar sin cobertura médica a millones de estadounidenses. Vale la pena preguntarse de qué sirve que un país sea rico si no puede atender las necesidades de salud de su pueblo?

• Aumentar la presencia militar de Estados Unidos en lugares claves (a nivel mundial). Cuánto cuesta esto? Que costos geopolíticos conlleva? Será la aspiración del pueblo estadounidense mandar sus hijos a la guerra?

• Derogatoria de la Decimocuarta enmienda. Esto significa eliminar la ciudadanía estadounidense a los hijos de los indocumentados nacidos en territorio estadounidense. Esta promesa además de solo promover el racismo es absurda e inviable debido al proceso requerido para modificar la constitución. Populismo xenofóbico barato

• No impuestos para la aceptación de herencias. Es una promesa agradable al oído de todos los que pagamos impuestos. Habría que analizar su incidencia en la política fiscal.

• No al aborto, ni a los matrimonios del mismo sexo. Música para los oídos de los conservadores religiosos, aunque es una medida que en la práctica no le agrega moralidad a la sociedad ni al mismo Trump que tanto la necesitan.

• Revisión de los Tratados de Libre Comercio, llevarlos hasta la supresión de los mismos. Promesa en contra de la esencia de la política de apertura económica Republicana impulsada por Ronald Reagan en 1988 y confirmada en tiempos del presidente George H. Bush en 1992 al firmar el NAFTA.

• Defensa de la Segunda Enmienda de la Constitución. Derecho a portar armas de los ciudadanos estadounidenses. Tema populista porque simplemente no está en peligro la abolición de esta enmienda. Nuevamente hay que recordar que para realizar una enmienda constitucional es un proceso sumamente complejo para el cual no existen las condiciones en la actualidad en Estados Unidos. Un tema diferente es promover que la sociedad civil se arme aún más. Esta medida es meramente subjetiva ya que técnicamente no se ha demostrado que la proliferación de armas garantice o contribuya a un ambiente de seguridad pública.

• Declarar oficialmente a China como un país manipulador de prácticas comerciales a través de subvalorar su moneda para fomentar las exportaciones. Suena patriótico, pero eso no significa que sea viable. Se desconocen la repercusiones colaterales de una confrontación comercial abierta a ese nivel.

• Cerrar la entrada al país por motivos religiosos. Con esta medida Trump generaliza a los musulmanes etiquetándolos a todos como terroristas en potencia. En su tiempo Hitler hizo lo mismo contra los judíos.

• Una de sus principales promesas es construir un muro en la frontera con México para evitar el ingreso de indocumentados. La propuesta suena interesante para algunos de sus seguidores quienes la aplauden a rabiar. Hay que recordar que la idea no es original de Trump, ya que esta fue ejecutada por China en el Siglo V antes de Cristo por la dinastía Qin que construyó la Gran Muralla con el fin de evitar el ingreso de los Mongoles, entre otros, lo cual no pudo impedir. También fue implementada en 1961 por la Alemania comunista que construyó el Muro de Berlín o el Muro de la vergüenza para evitar que sus habitantes hicieran lo naturalmente humano y se movilizaran hacia dónde hay mejores condiciones para vivir. Como la historia lo señala la construcción de estos grandes muros no fue la solución en ambos casos.

• Deportar a los 11 millones de indocumentados que viven en Estados Unidos. Otra propuesta populista sin ninguna viabilidad de implementarse. Lo que si es cierto que aunque Trump deportara a menos de la mitad de los documentados generará un drama humano dentro y fuera de Estados Unidos, afectando la economía local en la gran cantidad de ciudades y estados dónde los indocumentados son una fuerza económica considerable. Es necesario mencionar como daño colateral la crisis social y económica que se generaría en aquellos países que dependen significativamente de la recepción de remesas familiares provenientes de Estados Unidos.

En un próximo post abordaré la plataforma de campaña de Hillary Clinton.

sábado, 3 de enero de 2015

Extirpar la corrupción y Ajuste Económico promesas repetidas de Roussef en su segundo mandato

Tomado de RFI


Dilma Rousseff anuncia ajustes económicos y promete "extirpar" la corrupción

La presidenta brasileña, que asumió este jueves su segundo mandato, prometió tomar medidas para "extirpar" la corrupción ante el escándalo que enloda a la empresa estatal Petrobras y anunció ajustes económicos para enfrentar la desaceleración. Un programa de austeridad que, aseguró, no restará sus beneficios a los más pobres.
Este segundo mandato de Dilma Rousseff y cuarto consecutivo de un gobierno del izquierdista Partido de los Trabajadores (PT) se inició con dos palabras clave en Brasil: lucha contra la corrupción y ajustes económicos.

"Estoy proponiendo un gran pacto nacional contra la corrupción que involucre a todas las esferas del gobierno y todos los núcleos de poder, tanto en el sector público como privado", afirmó la presidenta y exguerrillera Dilma Rousseff al jurar ante el Congreso.

La mandataria prometió investigar con rigor los hechos de corrupción en la petrolera estatal Petrobras, la mayor empresa de Brasil y su mayor inversionista, y "extirpar" esa práctica. Treinta y nueve personas están siendo procesadas por la justicia tras destaparse una red de corrupción que habría servido a empresas constructoras para pagar sobornos y así conseguir contratos con Petrobras. Y varios políticos aliados del gobierno podrían verse involucrados.

Concretamente, Rousseff enviará en los próximos seis meses un paquete de medidas para agilizar los juicios y endurecer las penas de los condenados por corrupción en el sector público como privado.

Un exbanquero a la cabeza de Hacienda

La presidenta también anunció que aplicará medidas de ajuste económico para enfrentar el débil crecimiento que experimenta Brasil desde hace varios años y que se perfila nuevamente para el 2015. En los últimos cuatro años, el PIB de Brasil pasó de crecer en un 7,5% en 2010 a una previsión cercana a cero en 2014. Y en 2015 solo se espera un leve despegue de un 0,5%.

El gobierno brasileño buscará poner orden en las finanzas, reducir gastos y recuperar la confianza de los mercados para atraer más inversiones. Un programa de ajuste que llevará a cabo un liberal ortodoxo, el exbanquero Joaquim Levy, cuyo nombramiento a la cabeza del Ministerio de Hacienda hace unos días fue la primera señal de austeridad.

Sin embargo, a pesar de estos ajustes, Dilma Rousseff aseguró que su gobierno no renuncia a sus compromisos con los más pobres: "Vamos a derrotar la falsa tesis de que hay un conflicto entre ajuste económico y preservación de los avances sociales". Y prometió que la educación será la "gran prioridad" de su segundo mandato, para mejorar el sistema educativo de Brasil que muchos consideran deficiente.

sábado, 26 de enero de 2013

Gobierno del FMLN incumple su promesa al no asignar presupuesto para el voto en el exterior


Tomado de Diario El Mundo

Todos los partidos políticos representados en la Asamblea Legislativa cumplieron con los salvadoreños en el exterior al dar sus votos. El gobierno de Mauricio Funes-FMLN todavía no han cumplido su promesa al no asignar el presupesto correspondiente.

Una ley sin presupuesto para aplicarla es letra muerta

Aún no hay fondos para aplicar voto en exterior

Por Gerson Chávez

El gobierno calcula que se gastarán $21 millones para que, en 2014, voten unos 160 mil salvadoreños residentes en Estados Unidos y Canadá. La ley, que norma requisitos y procedimiento, está aprobada. El TSE aún no presenta presupuesto a Hacienda.

Eugenio Chicas, magistrado presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE) aplaudió que 82 diputados hayan aprobado el jueves pasado la ley para votos desde el exterior. Sin embargo, la aprobación no lo fue todo, aún falta por asignarse los recursos para que, por primera vez, los salvadoreños fuera de las fronteras patrias puedan ejercer su derecho al sufragio.

Una comisión diseñará el calenario y el presupuesto para el voto en el exterior. El TSE presentará el presupuesto a Hacienda, cuando la ley esté vigente. Ayer, el TSE presentó oficialmente el presupuesto para las elecciones de 2014, al ministro de Hacienda, Carlos Cáceres. El organismo colegiado estaría a la espera que los recursos le sean aprobados con la mayor prontitud.

El monto total que implicaría el voto desde el exterior rondaría los $21 millones, los cuales se repartirían entre el TSE, Cancillería y el Registro Nacional de las Personas Naturales (RNPN).

Al RNPN, le correspondería la mayor cantidad de los recursos, $10 millones, debido a que tiene la responsabilidad de emitir los Documentos Únicos de Identidad (DUI) de los compatriotas.

Al TSE le corresponderían $6 millones, porque sobre él recaería el voto por correspondencia.

Los $5 millones restantes serán para Cancillería, la cual trabaja en aumentar el número de consulados salvadoreños en las distintos países.

Los $21 millones que necesitan las instituciones para implementar el voto desde el exterior en las elecciones presidenciales de 2014 son adicionales a los $44 millones que el TSE ha solicitado para las elecciones presidenciales de 2014. Hacienda ha pedido reorientar $40 millones de los $400 millones disponibles para responder a esta petición.

Piden $44 millones para dos vueltas

El cálculo del gasto del TSE para las elecciones presidenciales en el ámbito nacional es $44.2 millones. El presidente de esta institución dice que en este monto ya están contemplados $4 millones ante una posible segunda vuelta electoral.

Según Chicas, el TSE ha trabajado en materia de austeridad para diseñar el presupuesto de las elecciones de 2014. El TSE ha pasado de pedir $52 millones, como tradicionalmente lo hacen para elecciones presidenciales, a $44.2 millones, que representaría, según Chicas un ahorro de $7.8 millones.

Sin embargo, no descartó otro posible recorte a la propuesta presentada.

El presidente del TSE apeló a la voluntad de los partidos políticos para que haya consenso para la pronta aprobación de los recursos para el voto desde el exterior y para las elecciones internas.

Señalan concejos de “autoritarios” y piden aprobar concejos plurales

Iniciativa Social para la Democracia (ISD) condenó que el jueves en la sesión plenaria de la Asamblea Legislativa se pospusiera la aprobación de reformas al Código Electoral que daba vida a los Concejos Municipales Plurales en El Salvador.

Los artículos 220 y 264 del Código Electoral podrían ser reformados para abrirle la puerta a los concejos plurales. El tema se ha discutido durante 19 años. El jueves estaba prevista su aprobación, pero la Corporación de Municipalidades de la República de El Salvador (Comures) pidió conocer la ley antes que fuera aprobada.

“Es lamentable que los diputados hayan retirado el dictamen favorable que la Comisión de Reformas Electorales de la Asamblea había emitido, ya había un acuerdo entre los partidos políticos que se iba a aprobar los Concejos Municipales Plurales en la sesión plenaria del jueves”, manifestó René Landaverde, coordinador de la Coalición para la Reforma Política y Electoral (CREE).

Según Landaverde, esta justificación de retirar el dictamen favorable, carece de argumentos porque la propuesta en reiteradas ocasiones ya había sido expuesta a los alcaldes. “Han planteado que los alcaldes necesitan conocer la propuesta, pero esto no es cierto porque nosotros nos hemos reunido con los concejos departamentales de alcaldes, con Comures y los hemos capacitado en torno a los contenidos de la propuesta de los Concejos Municipales Plurales”, manifestó.

El coordinador de CREE cree que la razón por la cual no se aprobó la reforma es porque los alcaldes están acostumbrados a gobernar de forma “autoritaria” sus municipalidades. El ISD espera que el próximo jueves pueda existir voluntad para que finalmente, a casi dos décadas de discusión, los Concejos Municipales Plurales puedan ser aprobados.

viernes, 18 de enero de 2013

Funes promete voto en el exterior, Ministro de Hacienda recorta presupuesto al TSE dónde ni siquiera se considera. Burla se concretiza


Comentario de Compartiendo mi opinión.


Por Luis Montes Brito

Se consolida la nueva burla de Mauricio Funes en contra de los salvadoreños en el exterior.

Mientras el presidente salvadoreño Mauricio Funes promete y promete que dará el voto en el exterior, ordena a su ministro de Hacienda recortar el presupuesto del Tribunal Supremo Electoral (TSE) para las elecciones de 2014, en el cual brilla por su ausencia el ansiado voto de la diáspora salvadoreña.

Por otro lado el presidente del Registro Nacional de Personas Naturales (RNPN), Fernado Batlle, funcionario nombrado por Funes, hace un llamado a los jóvenes que cumplirán los 18 años de edad a tramitar anticipadamente el DUI, mientras en el exterior han mantenido cerrados los duicentros por más de año y medio, siendo hasta este año que empezarán a implementar el servicio en la costa Este de EEUU con escaso personal, donde  proveerán un servicio que desde ya se predice que será deficitario y que únicamente servirá para fines propagandísticos.

Tomado de Diario El Mundo


Hacienda rechaza dar $44.2 millones a TSE para las elecciones

Por Edgardo Rivera

Dijo que lo que puede entregar son $40 millones, pero incluyendo también las elecciones de 2015.
El ministro de Hacienda, Carlos Cáceres, rechaza la entrega de $44.2 millones que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) pidió para las elecciones presidenciales de 2014. Está en capacidad de dar $40 millones para las elecciones de 2014 y de 2015.
“Creemos que con $40 millones se deberían quedar las dos elecciones, así es que les vamos a pedir que bajen a $40 millones”, dijo Cáceres en una entrevista con Canal 33.
El presidente del TSE, Eugenio Chicas, reiteró ayer que, haciendo recortes, lograron bajar el presupuesto extraordinario de las elecciones de 2014 en $44.2 millones, tomando en cuenta una posible segunda vuelta.
Aseguró que si Hacienda les recorta esa cantidad los pondría en “en aprietos”, aunque dijo que en todo caso tendrían que acatar decisiones.
Originalmente, el TSE presupuestó las elecciones de 2014 en $52.5 millones. Chicas dijo que el ministro de Hacienda les pidió bajar la cantidad y lo cortaron a $44.2 millones. “Sé que tenemos un buen ministro de Hacienda, que está constantemente preocupado por las finanzas públicas, el ministro nos orientó y nosotros cumplimos”, dijo.
Las diferencias sobre demandas financieras electorales entre Hacienda y el TSE no son nuevas. En las elecciones de 2012, Hacienda no autorizó al TSE a comprar la transmisión de resultados y, pese a ello, la institución electoral usó dinero del pago de los vigilantes para adquirir la transmisión. A la fecha, Hacienda aún debe $3 millones de los comicios realizados el año pasado.
Ahorrarían $7 millones si no hay segunda vuelta
Para Chicas, quien puede bajar el presupuesto es el votante, si define en una sola elección al presidente de la República. Dice que la primera ronda presidencial, costaría $37 millones. Una segunda vuelta costaría $7 millones.
El presidente del TSE dice que no se piensan mover de la petición de $44.2 millones y que únicamente están terminando de cuadrar las cifras para presentar oficialmente la petición al ministerio de Hacienda la próxima semana.
La institución no ha detallado los recortes que ha realizado en el presupuesto previsto. Ayer dio algunos ejemplos. Redujo de tres cajas de cartón a una sola para ordenar los materiales electorales. Recortaron fondos en combustibles y publicidad, aunque creen que no han desmejorado la calidad del sistema.
Llamado a jóvenes PUEDEN ANTICIPAR TRÁMITE DE DUI
247,184 jóvenes deben tramitar DUI
El presidente del RNPN, Fernando Batlle llamó ayer a 247,184 jóvenes que están cerca de cumplir los 18 años, a que tramiten su DUI para poder votar en las elecciones presidenciales. Batlle recurrió a los registros de partidas de nacimiento de 1994, 1995 y 1996, para identificar a la población que está cumpliendo la mayoría de edad.
Entre el 11 de marzo y el 31 de diciembre de 1994 nacieron 83,138 niños y niñas, según el RNPN. Durante todo 1995 nacieron 153,278. Hasta el 1 de febrero de 1996 nacieron 10,768. Batlle llamó a los jóvenes a que lleguen a los duicentros y explicó que aquellos que cumplirán los 18 años entre el 5 de agosto de 2013 y el 2 de febrero de 2014, pueden anticipar el trámite del DUI para ser incorporados al registro electoral. Si no lo hacen, no podrán votar.
Duicentros abiertos hasta las 6 de la tarde por 14 días
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) y el Registro Nacional de las Personas Naturales (RNPN) firmaron ayer una carta de compromiso para trabajar en la suspensión de modificación de residencia, nuevas inscripciones y cierre definitivo del registro electoral.
El presidente del RNPN, Fernando Batlle, informó que los 20 duicentros ampliarán horarios de atención para que los ciudadanos actualicen su dirección y de esta manera podrán emitir el sufragio en el lugar más cercano a su residencia.
Según Batlle, entre el 28 y el 31 de enero, los duicentros abrirán de 8:00 de la mañana a las 6:00 de la tarde. La jornada normal dura hasta las 4:00 de la tarde.
El viernes 1 de febrero, que es el último día, la atención llegará hasta las 12 de medianoche.
La carta de compromiso con el TSE contempla “fechas y compromisos de entrega de información que permita garantizar que todos aquellos ciudadanos que se encuentren en capacidad de ejercer su derecho al sufragio, puedan hacerlo sin ningún inconveniente”, según Batlle.
Entre el 1 y el 14 de enero, el RNPN ha registrado 1,881 personas que han cambiado domicilio. Las autoridades ya comienzan a percibir un incremento de personas haciendo trámites para el DUI.
Según el artículo 30 del Código Electoral, las modificaciones de domicilio en el registro de electoral se cierran un año antes de las elecciones, para contrarrestar la práctica del traslado de votantes de un municipio a otro y favorecer a un determinado partido. Las autoridades aclararon que después del 1 de febrero se continuará permitiendo el cambio domiciliar, pero el trámite no modificará el lugar donde le corresponderá votar.

jueves, 29 de noviembre de 2012

Peña Nieto centrará esfuerzo de su gobierno en mejorar la economía


Tomado de The Wall Street Journal
 Enrique Peña Nieto (centro) visitó el Capitolio en EE.UU. el martes.

El gran reto de Peña Nieto: priorizar la economía

Por Juan Montes y David Luhnow

CIUDAD DE MÉXICO—Enrique Peña Nieto asume la presidencia el sábado con una clara meta para su mandato de seis años: lograr que la gente vea el país más como una economía dinámica y menos como un campo de batalla.
Peña Nieto, de 46 años y ex gobernador del Estado de México, asume el mando en medio del período más sangriento en la historia reciente del país, con una cifra estimada de 65.000 muertos como resultado de una guerra entre carteles de la droga rivales durante los seis años de gobierno de Felipe Calderón. A eso ahora se le suma el escándalo por las declaraciones de un narcotraficante encarcelado que acusa al gobierno de Calderón de haber aceptado sobornos
Calderón convirtió la ofensiva contra las bandas de narcotráfico en su máxima prioridad, incluso cuando la economía mexicana crecía a un promedio de 2% al año durante su gestión, golpeada por la crisis financiera global. La debilidad económica fue una de las principales razones por las que los votantes sacaron del poder a su conservador Partido de Acción Nacional en julio y le dieron al PRI de Peña Nieto otra oportunidad, tras haber gobernado México desde 1929 hasta 2000.
Peña Nieto no ha hecho oídos sordos y ha prometido que enfocará su estrategia antidrogas en reducir la violencia en lugar de capturar a los líderes de los carteles. El presidente electo tratará de llevar a cabo una ambiciosa agenda de nuevas medidas económicas para elevar el crecimiento, incluida una reforma tributaria para recaudar ingresos para invertir en áreas como infraestructura y educación y modificar leyes que limitan la inversión privada en el sector energético, un referente del nacionalismo mexicano.
No será fácil: tres presidentes mexicanos lo intentaron antes y no lograron promulgar estas mismas reformas en los últimos 15 años.
Hay varias señales esperanzadoras para Peña Nieto y México. La violencia parece haber dejado atrás su apogeo, ya que se estima que las muertes han caído 7% este año frente a 2011, según el gobierno y diarios de México.
La economía está creciendo a un ritmo anual de 4% —por encima del promedio global— con niveles inflacionarios y de deuda bajos. A medida que aumentan los costos laborales en China, México vuelve a la consideración de muchas multinacionales, entre ellas automotrices y empresas aeroespaciales.
"Ya tenemos la plataforma económica para detonar el crecimiento", dijo el gobernador del Banco de México Agustín Carstens. "Ahora, el verdadero desafío para la nueva administración es establecer la secuencia correcta para enviar al Congreso las reformas necesarias que puedan atraer más inversiones".
Ningún presidente mexicano ha tenido una mayoría en el Congreso desde 1997, cuando la hegemonía del PRI empezó a menguar, y Peña Nieto tampoco la tendrá ya que el PRI y su principal aliado, el Partido Verde Ecologista, no han alcanzado una mayoría en la Cámara de Diputados y el Senado.
La gran diferencia esta vez es que el mayor partido opositor, el PAN de Calderón, respalda las reformas económicas. Este último mes, ambas partes se juntaron para promulgar el primer gran cambio económico en años: una reforma laboral que facilita la contratación y el despido de trabajadores en las empresas.
"No vamos a detener las reformas. México no puede esperar", dijo el diputado del PAN Ricardo Anaya. Sin embargo, advirtió: "No seremos oposición pasiva".
Permitir una mayor inversión extranjera en el sector energético, dominado por el monopolio estatal Petróleos Mexicanos, podría duplicar los US$20.000 millones que recibió el país en inversión extranjera directa en 2011, según analistas.
Peña Nieto también tiene un contexto más favorable en las relaciones con Washington. A diferencia de lo que sucedía seis años atrás, la migración neta de México a EE.UU. es casi nula, ya que vuelven tantos mexicanos al país como los que cruzan la frontera. El renovado enfoque sobre los hispanos por su crucial poder electoral abre las puertas para una reforma inmigratoria.
El equipo de Peña Nieto espera poder aprobar las reformas en los próximos meses después de asumir el poder. Semejantes cambios serán difíciles en un país donde el nacionalismo petrolero está muy arraigado y el izquierdista Andrés Manuel López Obrador pueden convocar a cientos de miles de personas a las calles a protestar. Incluso miembros del propio partido de Peña Nieto podrían bloquear algunas de las reformas. Por ejemplo, ahora algunos de los funcionarios de los principales sindicatos petroleros son también representantes del PRI o senadores.
"Mucho del éxito dependerá de nuestra habilidad política para vender las reformas a todos los actores implicados, y hacerlo en los momentos adecuados", dijo Ildefonso Guajardo, uno de los principales asesores económicos del equipo de transición de Peña Nieto y un candidato a ocupar la Secretaría de Hacienda del país.
—Jared Favole contribuyó a este artículo.

sábado, 20 de octubre de 2012

Obama bautiza discurso cambiante de Romney como Romnesia


Agencias Noticiosas
Obama dice que Romney sufre "Romnesia" por cambiar de opiniones
Obama se burla de la "Romnesia" de su adversario a 3 días de último debate
El Presidente fustigó al postulante republicano y le enrostró haber "olvidado" anteriores tomas de posición en temas polémicos sólo para ganar votos.
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha acusado al candidato republicano a la Casa Blanca, Mitt Romney, de "Romnesia" por sus virajes políticos en temas sociales a fin de mostrar una posición centrista. Como réplica, Romney le ha criticado por "no tener un programa" para la próxima legislatura.
En un mitin celebrado en Virginia al que han acudido cerca de 10.000 personas, Obama ha introducido un nuevo concepto en léxico de campaña, "Romnesia", aludiendo a sus habituales giros en asuntos como la política sanitaria y de inmigración para encumbrarse como un candidato de centro.
"A 18 días de las elecciones, 'Míster Gravemente Conservador' quiere que tu pienses que él estaba seriamente bromeando acerca de todo lo que ha dicho a lo largo del pasado año", ha ironizado Obama.
Un ataque tras otro, el presidente estadounidense ha reiterado que Romney ha olvidado "cuáles son sus posiciones, mientras apuesta que vosotros (los electores) también" las hayan olvidado.
"A esto, a este síntoma que sigue, hay que darle nombre. Creo que puede llamarse Romnesia", ha rematado Obama, desatando las carcajadas de los asistentes que le escuchaban, según ha recogido el diario 'The Washington Post'.
Como si todavía estuviese en la gala de caridad de la arquidiócesis de Nueva York, tradicionalmente dedicada al humor, Obama dijo que tenía buenas noticias para todo paciente de romnesia. "Obamacare (la ley de Obama que prácticamente obliga a todos a tener seguro médico) abarca las condiciones preexistentes", dijo. "¡Entonces podemos curarte! Esta es una enfermedad curable".
Obama renovó sus críticas al plan económico de Romney , citando una frase del economista Paul Krugman en el New York Times: "no hay ningún plan de empleos. Solo hay un 'snow job' (un término que significa un intento por engañar o persuadir mediante la exageración) para el público estadounidense".
RESPUESTA REPUBLICANA "NO TIENE UN PROGRAMA"
No obstante, el presidente Obama tampoco ha desvelado gran parte de su programa electoral, algo que se han convertido en el objeto de la respuesta de Romney al sarcasmo.
"Estados Unidos no necesita una rutina cómica, necesita un plan serio para enmendar la economía", ha replicado de inmediato el asesor de Romney Danni Díaz en su perfil en la red social Twitter.
Poco después, el 'ticket republicano', conformado por Romney y el congresista Paul Ryan, ha aparecido públicamente en otro mitin electoral en el que ha tildado la campaña de Obama "increíblemente decadente" y la broma de "Romnesia" de "un estúpido juego de palabras".
"¿Han visto la campaña de Obama últimamente?", ha preguntado Romney a sus seguidores. "No tienen un programa para el futuro, no tienen un programa para Estados Unidos, no tienen un programa para una segunda legislatura. Es positivo que no vayan a tener un segundo mandato", ha ensalzado Romney.
Los sondeos reafirman un empate técnico a falta de poco más de dos semanas para la cita con las urnas, cuando la semana que viene se celebra el último de los debates entre Obama y Romney.
Esta igualdad es máxima en los estados clave, como Florida, donde las encuestas otorgan una ventaja de apenas dos puntos porcentuales al presidente estadounidense que, sin embargo, se desvanece si se tiene en cuenta el margen de error habitual de estas sondeos.