Gobernador de Texas sufrió penoso lapsus durante debate republicano

Tomado de La Razón

Rick Perry, izquierda, junto a otro de los precandidatos republicanos, Ron Paul, durante el debate televisado

Por Goyo García Maestro

El republicano Rick Perry sufrió un lapsus en un debate televisado con candidatos de su partido, un episodio que confirma la endeblez de su candidatura ya mostrada en otros debates en directo y que le aleja de sus aspiraciones como nominado republicano para las elecciones presidenciales de 2012. Fue tan demoledor el tiempo que se quedó en blanco que muchos de sus partidarios creen que no tiene ya posiblidades.

Ha sido una estocada mortal". De esta manera definió Sara Taylor Fagen, una estratega republicana que asesoró a George W. Bush, el silencio de Rick Perry en el debate entre los candidatos republicanos. Perry estaba explicando a la audiencia que si llega a la Casa Blanca eliminará tres agencias gubernamentales. Citó dos, la de Comercio y la de Educación, pero cuando se disponía a pronunciar el nombre de la tercera se quedó atascado: "¿Cuál es el tercero?... Veamos".

Incapaz de recordar el nombre, el candidato Ron Paul le intentó echar un cable: "Es el de Medio Ambiente". Pero el moderador metió el dedo en la llaga y preguntó: "¿Está seguro que es el Departamento de Medio Ambiente". Perry tuvo que reconocer que no se acordaba de la tercera agencia que quiere recortar. Tiempo después logró decirlo: “es de la Energía”. Pero ya era demasiado tarde. El silencio de Perry fue tan sonoro que muchos analistas le dan ya por muerto.

Perry se disculpa

Mark McKinnon, un antiguo ayudante de George W. Bush, dijo en declaraciones a "The New York Times" que ese momento de máxima expectación fue como el equivalente "al lanzamiento del Challenger". Otro candidato hubiera pasado ese silencio por alto en lugar de detenerse tratando de recordar cuál era la tercera agencia que quiere suprimir.

"Soy humano, como todo el mundo", señaló Perry después, en una entrevista con el programa "Today" de la cadena NBC, informa Efe. "No me importa decir claramente que me equivoqué anoche. Pero creo que soy como la mayoría de los estadounidenses, a los que les gustaría olvidar que existen muchas agencias, y el Departamento de Energía es una de ellas", añadió.El pasado mes de agosto, Perry, gobernandor de Texas, se colocó como el candidato más valorado por los votantes republicanos, pero este fervor se fue erosionando en los sucesivos debates televisados, en los que Perry -por otro lado un aspirante bien valorado en el ala dura del Partido Republicano- ha mostrado carencias que han dañado su candidatura.

Herman Cain, ovacionado

Según los analistas, este episodio fue lo más destacado de un debate en el que Herman Cain se refirió veladamente a las acusaciones de acoso sexual formuladas por cuatro mujeres cuando presidió la Asociación Nacional de los Restaurantes, a finales de los años noventa. “Los americanos se merecen algo mejor que alguien que está siendo juzgado por la opinión pública en base a acusaciones infundadas”, dijo el empresario negro, hasta hace unos días el republicano mejor situado en las encuestas. “Valoro mi carácter y integridad más que cualquier otra cosa”, defendió mientras arrancaba un aplauso de los espectadores presentes en el plató.

Vea el video (con subtítulos) del lapsus dando click aquí

Metidas de pata de famosos ante los micrófonos

Tomado de El Tiempo

Cuando una figura pública no sabe que está siendo oída, groserías y bromas terminan en titulares.

El episodio en el que el presidente francés, Nicolás Sarkozy, en conversación privada con su homólogo Barack Obama, tacha de 'mentiroso' al premier israelí, Benjamín Netanyahu, es uno más en una lista de salidas de tono de políticos y personajes públicos pillados in fraganti por culpa de los micrófonos abiertos. Desde el suspiro de Al Gore durante su debate con George W. Bush al príncipe Carlos diciendo que no aguanta a los periodistas, las víctimas abundan.

El episodio Sarkozy-Obama ocurrió porque los dos mandatarios se preparaban para una rueda de prensa y no sabían que los micrófonos estaban encendidos. Los miembros de la prensa que encendieron temprano sus receptores oyeron al estadounidense reclamarle a su homólogo francés por no avisarle que ese país iba a respaldar la solicitud palestina de reconocimiento ante la Unesco.

Obama se quejó sobre actitudes del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, a lo que Sarkozy dijo: "Ya no lo aguanto, es un mentiroso". La réplica de Obama fue: "Puede que no lo aguantes, pero yo tengo que tratar con él todos los días". Seis periodistas oyeron la charla, que duró alrededor de tres minutos. Cuando equipo del palacio presidencial se dio cuenta, por fin, del error, los micrófonos fueron apagados.

Algunos personajes son poco menos que especialistas en el error del micrófono abierto. Ese fue el caso del hoy ex presidente de EE. UU. George W. Bush. Desde que era candidato, en el 2000, fue pillado insultando a un reportero de The Washington Post en una charla con su fórmula vicepresidencial. Ya en la Presidencia, es famosa su charla con el entonces primer ministro británico Tony Blair durante una cumbre del G-8. Bush saludó a su interlocutor con un informal 'Yo, Blair!' y, sin saber que era escuchado, explicó su plan para el manejo de la tensión en Oriente Próximo: "Lo que deberían hacer es obligar a Hezbolah a dejarse de m...".

Pero las groserías al aire no son exclusivas de la administración Bush. A pocos meses de iniciar su presidencia, Barack Obama tuvo que lidiar con la expresión de júbilo de su vicepresidente, Joe Biden, por la aprobación de su reforma de la salud. Biden dijo: "This is a big fucking deal!" (Algo así como: "Qué put..."). Algo similar, pero en otro tono, dijo su antecesor, Dick Cheney, que en un rapto de furia le espetó a un senador, en la sala de plenarias del Senado: "Go fuck yourself!" (Traducible como: "Vete a la m...").

Hasta Britney

De las embarradas no se salva ni siquiera Britney Spears, que se trenzó en una discusión tras bastidores antes de su concierto más concurrido, en Río de Janeiro. Gracias a la maldición del micrófono, la pelea fue escuchada por casi 200.000 personas.

Pacquiao venció a Marquez. Decisión dejó dudas entre el público

Agencias Noticiosas

La noche del sábado 12 de noviembre en el hotel-casino MGM Grand de Las Vegas, Nevada. Ante el abucheo de buena parte del público, Pacquiao se llevó dos tarjetas con votaciones de 115-113 y 116-112, mientras un tercer juez votó parejo 114-114.

Esta fue la tercera pelea entre Pacquiao y Márquez, luego de que la primera terminara en unas controvertidas tablas y la segunda cayera del lado del filipino, también por votación dividida. "Creo que si las dos primeras peleas fueron un robo, éste aún fue más claro", se lamentó Márquez, quien recibió fuertes aplausos al bajar del encordado.

Pacquiao hilvanó la quinta defensa de una corona que le arrebató en noviembre de 2009 al puertorriqueño Miguel Angel Cotto, y extiende a 15 su cadena de victorias consecutivas, desde que perdió con el mexicano Erik Morales, el 19 de marzo de 2005, también en Las Vegas.

"Para mí fue un triunfo claro. Hice méritos para llevarme el triunfo", dijo el campeón filipino, que ahora apunta a un megacombate contra el escurridizo estadounidense Floyd Mayweather.

Por su victoria, Pacquiao se lleva un cheque de 25 millones de dólares, en tanto Márquez sale con otro de cinco millones, más el 2% de las ventas del Pague por Ver (PPV). Pacquiao mejoró su récord a 54-3 con dos empates, mientras Márquez deja su foja en 52-5 con unas tablas.

Así fue la pelea

El mexicano, todo un guerrero probado y con tres títulos en distintas categorías, sostuvo una guerra sin cuartel, y contra los pronósticos que indicaban empezaría a bajar ritmo en los finales debido al exceso de peso, estuvo mejor que Pacquiao en los finales del duelo.

Luego de dos primeros asaltos parejos, el 'PacMan' encontró una brecha en los finales del tercero cuadro y coló dos buenos golpes, que levantaron de sus asientos a la fanaticada, casi 18.000 personas.

Márquez asimiló impertérrito el castigo, y se fue a su esquina caminando, pero en el siguiente round Pacquiao le volvió a madurar con dos rápidas combinaciones, picando y huyendo. Pacquiao puso en práctica la conocida frase del gran Muhammad Alí, de "picar como una abeja y volar como una mariposa".

Márquez, aunque más pesado, también hacía lo suyo, y en las pocas ocasiones en que pudo conectar, hizo sentir la dinamita de sus puños.

Márquez tuvo un muy buen momento en el séptimo, combinando potentes golpes que estremecieron a Pacquiao y le hicieron dar un paso atrás en busca de distancia. "íYa se desesperó!. íYa probó tu chile!. íAhora pelea pa¿tras!", le dijo el entrenador Ignacio Beristaín a Márquez en el entreacto para el octavo round.

Para el noveno, Freddy Roach y los asistentes de Pacquiao trabajaban desesperados para frenar una cortada que sangraba ligeramente en el labio inferior del filipino. Márquez, montado en un segundo aire, iba haciendo su trabajo con la paciencia de un labriego, en la creencia de que esta vez si podría recoger la cosecha, pero las guadañas de los jueces le privaron una vez de su recompensa.

"Me deja una sensación de tristeza ver como se pone el antifaz la Comisión de Boxeo de Las Vegas, en la que siempre he confiado. Ahora me doy cuenta que el ser humano comete errores. Esto fue un robo claro", declaró dolido el entrenador de Márquez, el veterano 'Nacho' Beristaín.

Momentos antes de que el filipino Pacquiao saltara a defender su faja de campeón welter de la Organización Mundial de Boxeo (OMB) ante el mexicano Márquez, se escucharon 10 campanazos en homenaje al ex campeón del mundo, que falleció el lunes a los 67 años de edad, de cáncer del hígado.

Fotografías de la pelea

Siria: turbas pro gobierno atacan embajadas de varios países

Agencias Noticiosas

Militantes sirios que defienden al gobierno de Bashar al Assad, armados con palos y cuchillos, atacaron y saquearon anoche las embajadas de Arabia Saudita y Qatar en Damasco y los consulados de Francia y Turquía en Latakia. Esto ocurrió horas después de que la Liga Árabe le asestara un duro golpe al régimen sirio al suspender a ese país de la organización porque se niega a detener la sangrienta represión contra la población civil.

“Al anochecer, varios manifestantes entraron en la embajada, destruyendo sus ventanas y saqueando lo que había en el interior”, informó la agencia oficial saudita SPA. Los partidarios de Assad tomaron como blanco a Arabia Saudita y Qatar porque lideran las críticas contra Siria. Turquía, en tanto, viene exigiendo cambios al régimen y refugiando en su territorio a los opositores sirios que se ven obligados a huir.

En una sorpresiva y dura decisión, 18 de los 22 miembros de la Liga Árabe – se opusieron los representantes de Siria, Líbano y Yemen – votaron a favor de la “ suspensión de la adhesión de Siria a todas sus reuniones ” a partir del 16 de noviembre. Y le advirtieron que adoptarán “ sanciones políticas y económicas ” si no aplica el plan árabe de paz. Esta propuesta incluye el fin de la represión, la liberación de los prisioneros, la retirada del ejército de las ciudades y la libre circulación de los medios de comunicación. Estas iniciativas debían ser seguidas por la apertura de un diálogo nacional.

Como no se implementó, la Liga Árabe – que reúne a los principales países árabes – decidió aumentar la presión y suspender a Siria. La misma medida se había adoptado contra Libia en febrero cuando la derrocada dictadura de Muamar Kadafi comenzó a masacrar a la oposición que la desafiaba.

Desde marzo pasado hay revueltas en Siria en reclamo de un cambio de gobierno, democracia, cambios sociales y económicos y el fin de la corrupción. Las protestas fueron reprimidas brutalmente por la policía y el ejército. El saldo hasta el momento es de 3.500 muertos civiles, según la ONU.

La paciencia es una virtud, la pasividad No lo es

Tomado de Entremujeres.com

Por Lisa Pistone

Suele confundirse con "aguantar". Sin embargo, ser paciente no corresponde al mero acto de quietud ante situaciones de dolor y sufrimiento, sino que implica duplicar la fortaleza para aceptar con serenidad las situaciones difíciles que la vida dispone.

La representación mental de la paciencia se confunde frecuentemente con "aguantar". Sin embargo, la paciencia no corresponde al mero acto de quietud ante situaciones de dolor y sufrimiento. Ser paciente implica duplicar la fortaleza para aceptar con serenidad las situaciones difíciles que la vida dispone.

La paciencia es una virtud y, como tal, depende de la jerarquía que le damos y del desarrollo personal que ejercitemos, que nos facilitará el vivir sin apuros y con la pausa necesaria para disfrutar los momentos cotidianos.

Ser paciente no es lo mismo que ser pasivo. Éste no reacciona o, a veces, esboza una muy leve actitud, se paraliza, se inhibe ante situaciones difíciles. Ser paciente es buscar con calma la sabiduría, la reacción adecuada ante los diferentes estímulos que nos enfrenta la vida. Es apelar a la grandeza de la voluntad y del ánimo.

Las personas que han logrado disponer de la capacidad de paciencia son quienes han capitalizado las experiencias que lo llevaron a estabilizarse hacia una personalidad madura.

Saber esperar con calma que las cosas sucedan ayuda a evitar el estrés. Sólo se puede resolver lo que depende de uno, el resto hay que dejarlo en manos del tiempo. Quienes a través de los años desarrollan la paciencia logran una sensibilidad eficaz para detectar adecuadamente y de un modo simple los triunfos de los fracasos, los problemas de las banalidades y, así, poder encarar la vida con optimismo y armonía.

Entender la paciencia como un don es estar dispuesto a ejercerlo con todas aquellas personas que conforman nuestro mundo vincular, pero no debemos olvidarnos de ejecutarla, en primera instancia, con nosotros mismos.

Es importante tener en cuenta y conocer las personalidades de aquellos con quienes nos vinculamos para comprender que muy probablemente la formación que tuvieron no se parece a la nuestra o bien que alguna enfermedad los haga expresar con desbordes. Es con ellos con quienes tenemos que afinar nuestra paciencia para poder ayudarlos. El discernimiento y la reflexión acentuarán nuestra paciencia para corregirlos con sutileza cuando lo consideramos oportuno. Una sonrisa, una pausa, una respuesta pertinente les llegará al corazón y los ayudará a reflexionar.

Recordemos, entonces, que los diversos infortunios que nos ofrece la vida diariamente (tránsito excesivo, un teléfono que no funciona, el olvido de las llaves o del celular, una reunión que se cancela, una visita inesperada, aumentos de precios, etc.) nos hacen perder la paz y la armonía. Ahí es justamente cuando tenemos que utilizar la herramienta adecuada: la paciencia.

Lina Pistone, licenciada en Psicología y autora de "¿Qué siento, cuando siento, lo que siento?" (Editorial Dunken).

¿Cuál es tu legado a la humanidad?

Por Waldemar Serrano-Burgos

En una reciente entrevista radial que le realizaban a un especialista de la conducta humana, le preguntaron que si ese fuera su último día en la tierra, ¿cuál sería el legado que le dejaría a la humanidad o a sus más allegados?

Hubo unos segundos en donde el silencio se apoderó de las ondas radiales, era evidente que no se esperaba una pregunta como esa en medio de un programa radial en vivo.

Al momento de recuperarse del estado de "shock" en que estaba, explicó que lo único que él deseaba dejarle a la humanidad, era el saber que había dado su máximo en cada decisión que tomó durante su estadía.

La locutora -una veterana en el medio- le hizo otra pregunta: ¿pero esto no es lo que todos deseamos? El silencio en esta ocasión no fue el protagonista, ya que esta vez él solo se levantó de la silla y abandonó el estudio; si, así como lo está leyendo.

A una semana de ese incidente de la nada llegó el profesional nuevamente a pedir disculpa públicamente de su comportamiento y que después de una larga reflexión tenía una contestación.

La productora y talento del programa vio una gran oportunidad de "dramatismo radial" -una parte esencial de un programa radial- el cual hay que utilizarlo para crear una curiosidad en el oyente y a su vez es una forma de crear "ratings".

/>En un segundo el estudioso de la conducta humana, utilizó la honestidad como su mejor defensa y dijo: "En el día de hoy utilizo estos micrófonos para admitir ante ustedes que cuando me hicieron esa pregunta, no solo me tomó por sorpresa, sino que sentí inmediatamente un dolor en el pecho indescriptible".

"De primera instancia supe que no era que un ataque al corazón que estaba tocando las puertas, sino que era algo más profundo que no podía entender en ese momento".

"Hoy les puedo decir honestamente que después de un profundo proceso de introspección el dolor no era nada físico, fue simplemente que me di cuenta que no iba a dejar un legado".

Las líneas telefónicas se inundaron de reacciones del público, la sabia locutora utilizó esa confesión para abrir los teléfonos para que las reacciones volaran. Las palabras de elogio no se hicieron esperar, por la valentía de admitir a sus 45 años que no tenía un legado que iba a dejar.

A su vez, la gente llamaba para elogiar la valentía, sino que ellos empezaron a decir cuál era el legado que ellos entendían que iban a dejar. Unos dijeron que les dejaría una educación a sus hijos, otros el haber luchado por los derechos de los necesitados, otros fueron un poco más simples y dijeron que el amor que han dado a todo aquellos que tuvieron un contacto con ellos.

En fin, que esa simple pregunta hizo a esta persona considerar y auto examinarse y como diría Steve Jobs, "si de verdad estás haciendo un "dent" en el mundo.

Waldemar Serrano-Burgos, CEC, ACC es Life Coach Internacional Certificado, que trabaja en los mercados de Estados Unidos, Puerto Rico y República Dominicana. Sígalo en Twitter | @wserranob o visite su página www.waldemarserrano.com

Italianos despiden con insultos a Berlusconi

Tomado de RFI

El “Cavaliere” presentó su renuncia al cargo de primer ministro en medio de una lluvia de abucheos e insultos proferidos por una muchedumbre frente al palacio presidencial. La salida de Berlusconi marca el fin de 17 años marcados por los escándalos sexuales y la corrupción en el seno de su gobierno. Lo sucederá Mario Monti quien tendrá la ardua tarea de conducir un país al borde de la asfixia financiera.

Por María Carolina Piña

“Mafioso”, “(Sin) Vergüenza”, “Payaso”, “Vete a la m…”. Silvio Berlusconi debió soportar éstos y otros insultos al momento de presentar su renuncia al presidente de la República, Giorgio Napolitano.

Los gritos y abucheos vinieron de una multitud de personas quienes, ante el anuncio de la dimisión inminente del hasta hoy jefe del gobierno italiano, se trasladaron al Palacio del Quirinale para hacer una sonora protesta contra el “Cavaliere”.

“Es algo que me ha dolido profundamente”, declaró Berlusconi a algunos allegados de su partido, el Pueblo de la Libertad”. El escándalo era tal que Berlusconi debió dejar el Palacio por una puerta trasera para evitar al gentío.

El multimillonario político se vio obligado a presentar su renuncia después de la adopción definitiva este sábado de las medidas anticrisis tomadas bajo presión de los mercados. Con ello se cierra una era marcada por los escándalos, políticos y sexuales, del Cavaliere, uno de los más polémicos de los mandatarios europeos, que tiene pendientes tres juicios por corrupción, abuso de poder e incitación a la prostitución de menores.

Se espera que el presidente Napolitano nombre al reconocido economista Mario Monti, ex comisario europeo y recién nombrado senador vitalicio, para conformar un nuevo gobierno. Monti, de 68 años, cuenta con el apoyo de casi todos los partidos políticos, entre ellos el PD, así como de los industriales.

Según algunos politólogos, los miembros de este nuevo gobierno podrían ser conocidos el domingo en la noche, antes de la apertura de los mercados el lunes.

Diputados adoptan medidas de ajuste

La renuncia de Berlusconi se produjo luego de que la Cámara de Diputados italiana adoptara este sábado un plan de medidas de ajusta exigidas por la Unión Europea para afrontar la crisis económica.

Italia, la tercera economía de la Eurozona, se encuentra al borde del abismo, con una deuda de 1,9 billones de euros (120% del PIB).

La aprobación de las medidas y la eventual designación de Monti para salvar a Italia fueron bien recibidas por los mercados bursátiles el jueves y viernes tras el miércoles negro que amenazó a toda la Eurozona.

La fiesta de los italianos podría ensombrecerse cuando el nuevo gobierno tenga que aplicar un plan impopular, que reforma entre otros el sistema de jubilaciones y privatiza servicios públicos para reducir la colosal deuda pública.