lunes, 21 de noviembre de 2011

Disminuye número de muertos de SIDA mientras tanto crece cifra de infectados

Tomado de RFI

El informe 2011 de ONUSIDA, el organismo de Naciones Unidas para la lucha contra la enfermedad, vaticina el fin de la epidemia. El informe destaca que, gracias a los avances en los tratamientos, un gran número de personas viven actualmente con el virus.

34 millones de seropositivos hay actualmente en el mundo, un 17% más que hace 10 años, lo que hace pensar a ONUSIDA en la posibilidad de que el fin de la epidemia esté cerca pues cada vez menos personas fallecen a causa de la enfermedad.

Entre las explicaciones para esta cifra se encuentra un mayor acceso al tratamiento con retrovirales, que como explica Michel Sidibé de ONUSIDA “ha ayudado a reducir las muertes relacionadas con el sida”. “Desde 1995, se ha evitado un total de 2,5 millones de muertes en países de ingresos bajos y medianos debido al tratamiento retrovírico, y tan sólo en el 2010 se evitaron 700 mil muertes relacionadas con el SIDA” relata el informe.

También es cierto, según reconocen los especialistas, que la efectividad del tratamiento ha relajado la prevención y por tanto continúa habiendo un gran número de nuevos infectados, pero en un ritmo cada vez menor. Así, en el 2010 hubo 2,7 millones de nuevos casos, un 15% menos que hace 10 años.

Naciones Unidas se ha propuesto de aquí a cinco años cero nuevas infecciones, cero discriminación, y cero muertes relacionadas con el VIH.

En el análisis por región, la más afectada sigue siendo el norte de África con el 68% de los casos, seguida por el Caribe y Rusia. En América Latina las cifras se mantienen estables desde el año 2000, contabilizando 100 mil nuevos casos por año. El informe destaca el ejemplo de Brasil por una respuesta temprana y completa y por garantizar el acceso a la prevención y el tratamiento sobre todo a los más vulnerables y desamparados.

domingo, 20 de noviembre de 2011

Derecha española barrió en las urnas ante fracaso de gestión de la izquierda

Tomado de El País

Rajoy supera la marca de Aznar con 186 escaños por el hundimiento del PSOE (110)

Rubalcaba se queda por debajo el registro más pobre de los socialistas desde 1977

IU quintuplica sus escaños y Amaiur tendrá grupo, con más diputados que PNV

POR ORKA LEJARCEGI

La peor crisis económica de la democracia y la fracasada gestión del Gobierno socialista, que arrancó la legislatura con dos millones de parados y la termina con cinco, ha dado la mayoría absoluta al PP para gestionar con manos libres la salida del pozo en medio del vendaval. El nuevo presidente, Mariano Rajoy, gobernará con el apoyo de sus 186 diputados (por encima del mejor resultado en escaños del PP de Aznar en 2000) frente a los escasos 110 diputados del PSOE, su peor resultado de la reciente etapa democrática.

Esta contundente victoria —hasta hoy solo se habían registrado tres mayorías absolutas en diez elecciones generales— deja al PP con un poder omnímodo en España. Gobernará en la Administración central sin necesidad de alianzas; ya manda en 11 de las 17 comunidades y en la mitad de los Ayuntamientos. El hundimiento del PSOE, que ha caído 13 puntos en apoyo electoral (del 43% ha pasado a menos del 30%), ha impulsado la mayoría absoluta del PP (43%, tres puntos más que en 2008).

Diez millones de españoles han dado hoy su confianza a Rajoy, de 56 años, registrador de la propiedad y político profesional desde los 26. En sus 30 años de experiencia en la gestión pública ha sido, además de presidente de Diputación (Pontevedra, 1983-1986) y vicepresidente de la Xunta de Galicia (1986-1987), ministro de Administración Territorial, de Educación, de Interior, de Presidencia, Portavoz y Vicepresidente del Gobierno entre 1996 y 2003. Es la misma persona que fracasó dos veces consecutivas en las dos anteriores elecciones generales y que resistió las embestidas internas en su partido, donde había sectores que desconfiaron de Rajoy a raíz de la segunda decepción, en 2008. Su perseverancia y la coyuntura económica le han llevado en volandas hasta un éxito completo para su partido.

El líder del PP ha llegado a lo más alto con un discurso plano cargado de propuestas ambiguas basadas en un programa intencionadamente indefinido que ahora deberá concretar. Los primeros días de Rajoy al mando del Gobierno, a partir de la segunda quincena de diciembre si no hay un adelanto pactado con los socialistas, serán especialmente intensos y complejos. Con la solvencia de España bajo mínimos y los mercados reclamando más recortes de gasto público, el líder del PP deberá resolver en dos semanas la subida de 8,5 millones de pensiones; decidir los salarios de 3,1 millones de funcionarios (recortados y congelados desde hace año y medio) y, con algo más de tiempo pero no mucho, dónde meter la tijera para ahorrar al menos 16.000 millones de euros el próximo año para reducir el déficit al 4,4% y cumplir así los compromisos con Europa. Serán sus principales deberes nada más sentarse en el sillón de presidente del Consejo de Ministros.

La primera vez que el PP accedió al Gobierno de la nación, en 1996, José María Aznar prometió en su investidura rebajar en un año el déficit al 3% (entonces estaba en el 4,4%) para cumplir con los criterios de convergencia europea. A Rajoy le toca ahora una asignatura parecida, pero mucho más difícil.

Su adversario, el socialista Alfredo Pérez Rubalcaba, tiene ante sí un futuro incierto por un resultado que supone la derrota más grave en la historia del PSOE. Los dirigentes socialistas que vaticinaban una crisis mayor si Rubalcaba no superaba los 120 diputados ya tienen el resultado para seguir elucubrando sobre una guerra abierta por el liderazgo del partido.

Toda la estrategia socialista de reclamar el voto útil de la izquierda para el PSOE, o de machacar que la vuelta del PP al poder ponía el peligro el poder adquisitivo de las pensiones, las prestaciones por desempleo o los derechos civiles, ha sido inútil. El incesante aumento del desempleo durante tres años hasta llegar a los cinco millones de ciudadanos en paro fue una losa demasiado pesada para el socialismo. El batacazo del pasado mes de mayo en las elecciones municipales y autonómicas, donde el PSOE perdió todo su poder regional y buena parte del local a manos del PP, era el preaviso de la debacle del 20-N.

El último mensaje del candidato socialista, que pidió en los mítines de final de campaña a los españoles que no pusieran en manos del PP el “poder total” tampoco parece haber calado entre el electorado.

Durante al menos los próximos tres años, España será casi monopartidista. En Cataluña, el Gobierno de CiU se apoya hasta ahora en el PP para aprobar sus propuestas. En Euskadi, el socialista Patxi López gobierna gracias a los votos del PP.

El único contrapeso, Andalucía, parece muy efímero. Las encuestas apuntan un nuevo éxito del PP en las próximas elecciones de marzo, en la única comunidad que no ha cambiado de color político en la actual etapa democrática. En las elecciones del 20-N, el PSOE ya ha sufrido un duro varapalo al perder 11 escaños y pasar a segunda fuerza.

La debacle socialista ha servido para que Izquierda Unida levante cabeza tras 15 años de permanente recesión, hasta el punto de que UPyD, el partido de Rosa Díez, se atrevió a disputarle la tercera posición en las elecciones municipales y autonómicas de mayo. Esa disputa ha terminado hoy. La coalición, con casi el 7% de votos (el doble que en las últimas elecciones) levanta cabeza en una situación catastrófica para la izquierda: su influencia en el Congreso será nula pese a que quintuplicará el número de diputados (de dos a 11). La candidatura de Rosa Díez, que aspiraba a superar los cinco diputados, se ha quedado en cuatro.

El voto en Euskadi cambia todo el mapa vasco en el Congreso por la irrupción de la izquierda abertzale, que llevaba ausente de unas elecciones generales desde 1996 y que ahora podrá formar grupo propio con los seis diputados de Amaiur, el combinado de Aralar (que se escindió de Batasuna y condena la violencia terrorista desde 2001) y Bildu (la vieja Batasuna en coalición con Eusko Alkartasuna y Alternatiba). En el País Vasco, la fuerza más votada ha sido el PNV. Si las declaraciones de alto el fuego de ETA suponían un aumento electoral de la izquierda abertzale, el anuncio del fin definitivo de la actividad armada ha confirmado esta tendencia con creces. El discurso independentista radical vuelve así al Congreso de los Diputados.

A Rajoy solo le pueden molestar en su primer mandato dos territorios con reivindicaciones que pueden tensionar la situación política en España y poner en dificultades al Gobierno central.

Desde Cataluña, el Ejecutivo de Artur Mas presiona para modificar la normativa sobre financiación autonómica de manera que reciba mucho más dinero que ahora, lo que denominan el pacto fiscal con el Estado.

En Euskadi, PNV y Bildu resucitarán las reivindicaciones soberanistas que el ex lehendakari Ibarretxe llevó hace seis años, sin éxito, al Congreso de los Diputados.

Células Madre: El futuro de la medicina se debate entre la ciencia y la ética

Tomado de Entremujeres.com

En los consultorios de los obstetras, en los sitios para embarazadas y en diversos foros y blogs de Internet se mulitiplican las dudas y los debates en torno a las células madre de cordón umbilical y a la posibilidad de guardarlos para uso propio o familiar en el futuro. Entremujeres entrevistó al doctor Claudio Chillik, director de Matercell, para analizar a fondo el tema, y consultó a expertos del INCUCAI y de otras áreas. No te pierdas este completo informe y sacá tus propias conclusiones.

Por Georgina Elustondo

Las opiniones son extremas. En el mundo científico y académico, se reparten por igual entre la fascinación y el espanto. Y no por el tema en sí, sino por el volumen de información, exageraciones y engaños que lo circundan. En torno a los tratamientos médicos con células madre, muchos pronostican el fin de todos los males, y “viralizan” todo tipo de promesas; otros, en cambio, piden cautela, denuncian estafas y negocios y desmienten paraísos que aseguran infundados, al menos por ahora. En tanto, en todo el mundo, las noticias sobre las famosas “stem cells” (según su nombre en inglés) se instalan en la agenda pública, avivan ilusiones y se cuelan en las consultas médicas cotidianas como ningún otro tema, según coinciden, entre otros, obstetras, cardiólogos, pediatras y neurólogos.

El doctor Claudio Chillik, Doctor en Medicina, especialista en Endocrinología Ginecológica, Ginecología y Obstetricia y Medicina Reproductiva y Director Científico de Matercell, el banco de células madre privado más grande del país, defiende la existencia de bancos públicos, asegura que “el mundo de posibilidades que inauguran las stem cells es ilimitado” y reconoce que, en Argentina, el tema avanza en un marco legal por lo menos “confuso”.

¿Qué son las células madre?

Son células que tienen dos características fundamentales: se dividen de manera casi indefinida y pueden diferenciarse, transformarse, en cualquier célula del cuerpo. Ese potencial hace que puedan ser utilizadas por una nueva línea de la medicina, que es la medicina regenerativa, que consiste en la regeneración de células o tejidos dañados por alguna enfermedad a partir de células madre. Normalmente, todos tenemos células en el cuerpo que se mueren todos los días y que son regeneradas a partir de las células madre que tenemos en casi todos los órganos. Pero, ante un daño o una enfermedad importante, el cuerpo pierde esa capacidad de regenerar las células. Por ejemplo, en el infarto de corazón, parte de las células cardíacas se mueren porque no les llega sangre y no se puede curar ni regenerar: la única manera de recuperarlas es "viniendo de afuera" con células madre que reemplacen a las que han sido dañadas. Lo mismo ocurre en enfermedades neurológicas en las que mueren neuronas, como el Parkinson, con la diabetes y otros males. Es decir que hay una serie de enfermedades en las cuales la única manera de buscar una esperanza de curación es a partir de las células madre.

En sus primeras etapas, muchos adelantos médicos alientan expectativas que a veces resultan desmesuradas. Respecto a lo que se puede tratar o curar con células madre, ¿qué es presente y qué es futuro?

Es presente lo que tiene que ver con enfermedades de la sangre, como la leucemia, y con algunas enfermedades metabólicas. En ambos casos se están haciendo trasplantes con médula ósea y con células madre con muy buenos resultados. También se están usando a nivel clínico en pacientes células madre para regeneración de cartílago y de hueso, y para algunos problemas cardíacos, como la insuficiencia cardíaca y el infarto de miocardio. En ambos casos, las células son extraídas de la médula ósea del mismo paciente (células madre autólogas) para que no haya riesgo de rechazo (obviamente, son pacientes que, por su edad, no tienen células de cordón) y la forma de colocarlas es por cateterismo, que es lo más frecuente, o por inyección directa de las células en el músculo cardíaco. El uso es cada vez mayor, en especial en casos de pacientes con cuadros severos y en los que por algún motivo no pueden ir a una lista de espera de trasplante. Fue el caso de Gerardo Sofovich, operado por el cardiocirujano Luis de la Fuente.

En un futuro, se están investigando muchas posibilidades que tienen que ver con lo neurológico. Se está trabajando en protocolos de investigación muy serios en casos de Parkinson, cuadriplejias y esclerosis múltiple. Pero todavía falta un poco para saber bien en qué enfermedades y de qué manera van a ser utilizadas las células.

¿Por qué un adulto debiera plantearse la posibilidad de guardar células de un hijo?

Es algo muy personal. El principal argumento científico es que la célula madre ideal es aquella que pertenece al propio individuo, en tanto evita la posibilidad de rechazo; aquella que es joven, porque tiene mayor capacidad de dividirse y de regenerar, y que es sana, para que su aplicación tenga el mínimo de riesgo posible. Cuando la célula es de otra persona hay riesgo de rechazo y a veces, por el rechazo, la enfermedad empeora.

Las células madre obtenidas del cordón umbilical no solo reúnen las condiciones de célula madre "ideal" sino que además son descartadas luego del parto

¿Cómo es el procedimiento de extracción de células madre durante el parto?

Existen dos fuentes principales de células madre: la médula ósea de una persona adulta y la sangre del recién nacido (en su caso las células madre no están en la médula ósea sino en la sangre). En el momento del parto, como parte de esa sangre normalmente se descarta con la placenta y el cordón umbilical, se recoge una muestra para extraer de allí células madre. Como la extracción se hace cuando se corta el cordón, no hay riesgo para la mamá ni para el bebé.

Hace unos años, algunos neonatólogos planteaban reparos en torno al momento de corte del cordón del bebé.

En embarazadas con problemas de desnutrición, la ligadura tardía del cordón umbilical previene la anemia del primer año. En mamás sin riesgos de este tipo, la extracción no genera ningún perjuicio. Pero, como no deja de ser un tema conflictivo, no damos al obstetra ni al neonatólogo ninguna indicación respecto al ligado temprano o tardío, salvo que haya que extraer mayor cantidad por algún diagnóstico previo que lo amerite.

¿Hay personas que, por determinado antecedente genético o por algún diagnóstico previo tenganrecomendado guardar células?

El 99% de las parejas que guarda células madre lo hace como un resguardo biológico, por la eventualidad de que ese chiquito o un hermano tenga alguna de las enfermedades que hoy ya se tratan o se tratarán en el futuro. Un porcentaje menor lo hace por un motivo específico: porque un familiar tiene leucemia u otra enfermedad que demande un trasplante de médula ósea, o por haber tenido durante el embarazo un diagnóstico de algún problema que se esté empezando a tratar con células madre: por ejemplo, para chiquitos con fisura de paladar y labio leporino. Ahí sí hay indicación de guardar células para operarlo y utilizar esas células como tratamiento adicional a la cirugía.

Antes de guardarla, ¿qué se hace con la muestra? ¿Se hacen estudios genéticos?

Una vez que la muestra ingresa al laboratorio, se estudia y se procesa: se separa la parte que es rica en células madre (mononucleares) y se hacen estudios infectológicos (sida, hepatitis, etc.), cuyo resultado se entrega luego a los padres, en un informe que explicita también la cantidad de células madre que hay en la muestra. Se hace un concentrado que se guarda en una bolsita especial de 25 mililitros, que se guarda a 200 grados bajo cero, lo que permite a las células conservar, a pesar del tiempo, su potencial de dividirse y de diferenciarse.

Nosotros guardamos un mililitro de esa misma muestra en otro edificio, como muestra de resguardo ante la eventualidad de que algo destruya la muestra original, y guardamos por separado parte de ese suero extraído para no recurrir a la muestra importante si hay que hacer un estudio de compatibilidad para que la use un hermano u otro familiar.

¿La muestra se usa completa en una vez o se va usando de a poco?

La bolsita en la que se guarda la muestra está divida en dos, precisamente para no tener que recurrir a toda la muestra ante la eventualidad de un segundo uso el día de mañana. Esto, además, va de la mano de una técnica que está se empezando a usar recién ahora que se llama de expansión celular, que consiste en aprovechar la capacidad de multiplicación que tienen las células madre y convertir una muestra pequeña en una mayor, que alcance para un nuevo tratamiento.

¿Cuáles son las chances de compatibilidad con un familiar?

En un hermano, del 50%. Teóricamente, hay posibilidades de que las use otro familiar, pero cuanto más se aleja el parentesco, menor es la chance de compatibilidad. Desde el punto de vista práctico, la compatibilidad con un padre o abuelo es poco probable.

Una resolución del INCUCAI, de abril de 2009, cuestionó la existencia de células madre guardadas en bancos privados. ¿Hay un vacío legal en torno a este tema?

La resolución del INCUCAI dice que toda muestra guardada en los bancos para uso propio queda a disposición de cualquier persona que lo necesite en el país o en el exterior. Eso generó una veintena de demandas privadas por parte de los padres y de algunos centros y todas las acciones fueron resueltas a favor de los particulares, porque el Estado no puede expropiar algo que es propiedad privada y porque hay una ley de donación que dice que la donación es un acto voluntario y que nadie te puede obligar a donar. Además, porque va en contra del derecho a la privacidad de los pacientes, que prohíbe a los centros dar al INCUCAI información médica o genética de un paciente.

Pero la resolución del INCUCAI sigue vigente.

Sí, no ha sido derogada. Teóricamente, el Estado las podría expropiar, pero todas las acciones judiciales resultaron favorables a las familias. El INCUCAI apeló, fue a Cámara, y en esa instancia la Justicia también se expidió a favor de los pacientes. Ahora seguramente pasará a la Corte Suprema.

En tanto, ¿avanza algún proyecto de ley?

Hubo un proyecto que regulaba los bancos, que fue votado en el Senado de la Nación, pero no se trató en Diputados y perdió estado parlamentario. Otra norma fue aprobada en Diputados en provincia de Buenos Aires. Por estos días, además, se está trabajando en la Comisión de Salud del Senado en base a dos proyectos de Emilio Rached y de Roxana Latorre. Ambos proponen la regulación de los bancos y avalan el concepto de Donante Presunto: establecen que los centros deben informar a los padres acerca de la existencia de un banco público y de la posibilidad de donar, y que ellos deben decidir. Si bien los tiempos parlamentarios no son rápidos, se está tratando de que haya una ley que regule todo esto.

Por el momento, ¿todos los que guardan células tienen que ir en paralelo a una acción judicial?

No, porque con la cantidad de fallos que hay es más que suficiente. Lo que se hace es invitar a los papás que contratan a firmar un papel donde manifiestan expresamente no ser donantes presuntos y no estar de acuerdo con que su muestra sea usada por otros.

¿Los bancos privados 'compiten' con los públicos? ¿Son excluyentes?

De ninguna manera. En Argentina hay un solo banco público, en el Hospital Garrahan, y este banco, junto a todos los privados, guardan muestras de menos del 1% de todos los partos que se producen por año en el país: más del 99% se descartan. Guardar células no es un acto egoísta porque uno no está privando al banco público de una muestra que el Estado guardaría para quien la pudiera necesitar. Está guardando algo que iría a la basura.

¿Cómo funciona el banco público?

Existe desde 2005 y se nutre de muestras que son donadas por embarazadas, fundamentalmente de la Maternidad Sardá, y tiene acuerdos con dos o tres hospitales más. Es imprescindible que existan los bancos públicos porque mucha gente necesita un trasplante de médula ósea y tiene que salir a buscar una muestra compatible, y cuanto más muestras haya en el banco público, mayor es la posibilidad de compatibilidad. Es un tema clave, además, cuando uno pertenece a un grupo étnico minoritario: una persona de origen toba o mapuche difícilmente encuentre una muestra compatible en el algún banco del exterior.

¿Qué probabilidades tiene alguien de encontrar una muestra compatible?

Alrededor del 75%. A su vez, por más que sea compatible, tenés riesgo de rechazo y necesidad de recibirmedicación inmunosupresora de por vida. Por eso la célula madre ideal es la de uno mismo.

¿Cuántos bancos privados hay en el país?

Ocho.

¿Quién los habilita, quién los controla, a qué normas se atienen?

La ausencia de un marco legal hace que no exista un criterio uniforme de acreditación de los bancos. Pasa lo mismo que con la fertilización in vitro. Como el INCUCAI no acepta la existencia de bancos que no sean públicos, no nos habilita y la situación está en un círculo vicioso. Por eso iniciamos acciones legales contra el Ministerio de Salud. Además, existe una cámara de bancos que se llama ABCordón (Asociación de Bancos de Cordón Umbilical), que controla que se cumplan las normas de funcionamiento.

¿Cuáles son los debates éticos, ideológicos, religiosos en torno a las células madre?

Debates éticos no hay, desde el momento en que se guarda algo que de otro modo se estaría tirando a la basura. Sí existe un debate en torno a si la posibilidad de que un hijo o sus hermanos tengan determinadas enfermedades es lo suficientemente alto como para justificar el costo que significa guardar la sangre del cordón. Es decir, en torno a guardar (e invertir en ello) como precaución. Desde el punto de vista religioso, la Iglesia católica está en contra del uso de células madre embrionarias pero apoya el uso de células madre obtenidas de la sangre del cordón umbilical.

Uno de los temas más polémicos en torno a este tema tiene que ver con lo que llaman "bebés a medida": cuando una pareja decide tener un bebé para obtener células madre que permitan curar a un hermano.

Sí, hay debates. Estás trayendo un chiquito al mundo con el fin de curar a otro. Yo como padre lo haría, pero vale la controversia. Sobre todo porque uno debe seleccionar un embrión que sea compatible, y colocar sólo aquel que sea compatible con ese hermano.

¿Cuánto tiempo se pueden guardar las células?

El primer trasplante con médula ósea a partir de células de cordón fue realizado en Francia en 1988, y justo ahora, en marzo, se publicó un trabajo que reveló que parte de esa sangre se descongeló este año y que, tras 22 años, estaba en perfectas condiciones.

¿Cuánto cuesta el procedimiento?

El costo inicial (la recolección de la muestra, el procesamiento, la congelación y el primer año de mantenimiento) es de 1.500 dólares. Luego, se paga una vez al año el mantenimiento, cuyo costo de unos 130 dólares. Si en algún momento no quieren guardarlo más, la muestra se descarta.

Hay denuncias respecto a estafas y promesas falsas en torno a los tratamientos con células madre, y también cuestionamientos en torno al "marketing" un tanto perverso que hacen algunos centros o especialistas: una cosa es hacer foco en la prevención y otra agitar los peores miedos de los padres o insinuar irresponsabilidad en quien no guarda células.

Hay centros y/o médicos que las están usando de manera no demasiado normatizada. Hay que tener cuidado porque en muchos casos no se sabe si está bien realizado, quién lo hace, etc. Respecto a los mensajes, coincido en que hay maneras de "vender" estos servicios que rozan lo sádico. Los centros son empresas privadas con fines de lucro, pero eso no implica que uno recurra a cualquier cosa.

¿En qué momento una pareja que busca un bebé o transita un embarazo debería empezar a plantearse este tema?

El momento límite es el parto, porque la mamá debe ir con el kit donde están todos los elementos necesarios para hacer la recolección. Desde el tercer mes de embarazo se puede definir (se recomienda no dejarlo para último momento, por si se adelanta). Cuando se interna, avisa. Nosotros preferimos recoger nosotros la muestra en el parto.

¿Este procedimiento se puede hacer sólo en Buenos Aires?

No, porque entre que uno obtiene la muestra hasta que ingresa al laboratorio, pueden pasar hasta 48 horas. Durante ese período las células madre se mantienen viables y eso permite extraer sangre en cualquier del país.

¿Cuántas muestras hay guardadas en el país?

Nosotros tenemos alrededor de 15 mil muestras en MaterCell. Se calcula que en el país hay entre 22 y 25 mil muestras guardadas en total, incluido el banco público. En nuestro caso, hasta ahora hemos usado 8 muestras: cuatro han participado de un estudio que se realiza en EEUU para niños con parálisis cerebral por problemas en el momento del parto, por falta de oxigenación; y las otras fueron usadas por chicos con diagnóstico de labio leporino en el embarazo.

¿Cuántos procedimientos se hacen actualmente?

Ha crecido mucho. Estamos haciendo 300 por mes.

¿Cuál es el perfil de paciente? ¿Quiénes guardan células madre en Argentina?

La mayoría son parejas, pero también hay mujeres solas. El promedio de edad es ligeramente superior a la media: estimamos que, a mayor edad, mayor conciencia del riesgo de enfermedades. Todavía es un cuidado de clase media, de buen nivel sociocultural. Casi no vemos clase alta, tal vez porque hay una fantasía de que con dinero todo se puede curar. También hay muchas parejas que han hecho tratamientos de fertilidad: les costó tanto que quieren tomar todas las precauciones.

* El doctor Claudio Chillik es director Científico de Cegyr y Matercell, Ex Presidente de la Sociedad Argentina de Medicina Reproductiva (SAMER), Ex Presidente de la Sociedad Argentina de Endocrinología Reproductiva (SAEGRE) y Ex Presidente de la Asociación LatinoAmericana de Medicina Reproductiva (ALMER). Asesor Científico de Matercell (Banco de Células Madre de Cordón Umbilical) y Presidente de la Asociación Argentina de Bancos de Cordón Umbilical (ABC Cordón).

Fue diploma de Honor de la Universidad de Buenos Aires. Doctor en Medicina, especialista en Endocrinología Ginecológica, en Ginecología y Obstetricia y en Medicina Reproductiva. Es docente de Ginecología de la Universidad de Buenos Aires, Director del Curso Anual de la UBA de Actualización en Medicina Reproductiva y ex Director Médico y actual Director Científico del Cegyr (Centro de estudios en Ginecología y Reproducción).

Más información:

* INCUCAI: en el sitio oficial del organismo hay, además de un archivo con algunas noticias sobre células madre, dos documentos que tienen información sobre el tema: uno sobre "Células Madre" y otro sobre "Sangre de Cordón: regulación". Allí también se puede leer en qué consiste el Consentimiento Presunto, que está implicado también en el caso de las células madre.

Salen a luz debilidades del nuevo # 1 de las FARC

Tomado de El Tiempo

Las debilidades de Rodrigo Londoño alias “Timochenko” el nuevo # 1 de las FARC han sido reveladas, volviéndolo desde ya aún más vulnerable que sus antecesores eliminados por el ejército colombiano

POR UNIDAD INVESTIGATIVA

El sucesor de 'Alfonso Cano' es capaz de fusilar a 50 guerrilleros para no dejarse infiltrar.

Con tono desafiante, Rodrigo Londoño, alias 'Timochenko', aseguró en abril pasado que el truco para sobrevivir a la arremetida del Ejército contra las Farc era permanecer lejos de los GPS (localizadores satelitales) que la inteligencia militar siembra cerca de sus campamentos, y cuidarse de los desertores de la guerrilla "que se venden por algunos millones"

Esas tácticas y rondar la frontera con Venezuela le han permitido a Londoño sobrevivir en la clandestinidad sin ser atrapado (lleva 29 años en la guerrilla) y convertirse desde esta semana, tras el abatimiento de 'Alfonso Cano', en el líder de un ejército ilegal de 11.000 hombres mal contados.

"Todas las provisiones las trae del otro lado de la frontera.
Permanece aislado. Sólo habla con 8 miembros de su guardia personal, incluidas dos mujeres, y con alias 'Bertulfo', su hombre de confianza y candidato al secretariado", dice un oficial que le sigue los pasos.

En reportes confidenciales lo describen como un falso médico cardiólogo de 52 años, 'tropero' y con ascendencia en varios bloques por el temor que generó tras ordenar matar a 50 guerrilleros por indisciplina.

"En Colombia no registra estudios de medicina. Su madre, Elisa Echeverry, ya está muerta. Y su padre, Arturo Londoño Muriel, no tiene recursos. Es gente muy modesta de Calarcá (Quindío). Tal vez a eso se deba la obsesión de Londoño por conseguir dinero y poder", explica el experto.

Efectivamente, en menos de una década, logró llegar a comandar cuatro frentes, el bloque 'Magdalena Medio' -encargado de ejecutar atentados y manejar grandes sumas provenientes de embarques de coca- y a tener una silla en el secretariado.

Para llegar a ese rango se fue al monte desde 1982, con 23 años cumplidos y tras un fugaz paso por las juventudes comunistas. Un año después ya se había ganado un tiquete a Cuba, donde recibió entrenamiento militar.

En 1986 saltó a Rusia, de donde trajo una formación política más radical y su alias, inspirado en el mariscal Semión Timochenko, miembro del Ejército Rojo que, al igual que él, era de extracción campesina e ingresó a las fuerzas revolucionarias sin preparación alguna. Hoy, Londoño se autoproclama el hombre de la inteligencia de las Farc, y para blindarse creó un laberinto de caminos veredales en Norte de Santander, por donde se mueve con una guardia de 28 personas.

Puntos débiles de Timochenko

Un desmovilizado de uno de sus bloques le dijo a EL TIEMPO que 'Timochenko' confía sólo en un puñado de guerrilleros y que hasta los altos mandos de la organización tienen que pedir audiencia para que dé la cara.

"Su gente de confianza son ocho guerrilleros, a los que llama 'primos' y 'sobrinos'. Ellos le llevan sus cosas y le revisan la comida. La 'ranchera' (cocinera) es la que lo tiene vivo por a la enfermedad (diabetes) que le dio hace años", narra el ex guerrillero, el único de cuatro que se arriesgó a hablar.

Además de la diabetes, las mujeres son su otra debilidad. "Ahora anda con Yady y Dayana, que le fueron entregadas por 'Rogelio', del frente 40. Allá, en la frontera, están tranquilos", asegura el desmovilizado, hoy en el programa de reintegración del Gobierno.

En efecto, reportes de inteligencia, opositores del gobierno Chávez y documentos de EE. UU. obtenidos por EL TIEMPO, lo sitúan en Venezuela. Pero no todos creen que esa sea una ventaja táctica-

"Que tengan jefe en el exterior es su nuevo problema. Va a ser difícil la cohesión de mando y veremos más grupos aislados con sus propios negocios, en una especie de federalización", dice Miguel Posada, experto en el conflicto.

El analista militar César Castaño cree que, desde donde esté, 'Timochenko' "intentará rediseñar un plan estratégico para fortalecer las milicias populares y bolivarianas". Mejorar las finanzas -en busca de un mayor pie de fuerza y de contrarrestar el agotamiento bélico- será otra de sus prioridades. Y se da por sentado que encontrará eco en 'Pastor Alape' y en 'Iván Márquez', dos de sus aliados.

"El secretariado y el estado mayor se han recompuesto, los mandos están completos, los muertos han sido reemplazados. La organización está preparando la fuerza para la lucha política y militar", dijo 'Timochenko' en abril.

'Santos es igual que Uribe'

Dijo 'Timochenko' en su más reciente entrevista

En abril pasado, el nuevo jefe de las Farc habló extensamente con la agencia Anncol y sentó varios precedentes de lo que ahora será su bitácora de guerra. Dijo que no se hace ilusiones con que el gobierno Santos va a ser distinto del de Uribe porque "como ministro de Defensa, Santos fue agresivo en la aplicación de la política de seguridad democrática". Y agregó que no han recibido de él gestos de paz. A pesar de ello, dijo estar dispuesto a dialogar sobre 5 bases: tierras y vícti- mas, soberanía nacional, modelo económico, reformas políticas y apertura democrática.

SALUD MENTAL LA MEJOR HERENCIA FAMILIAR: LOS JUGUETES

Por Dra. Margarita Mendoza Burgos
En estas navidades la mayoría de los padres hará un importante esfuerzo económico, con frecuencia por encima de sus posibilidades, para satisfacer la ilusión de sus hijos de que Santa les traiga bastantes y costosos regalos. Muchas veces se dejan llevar únicamente por la buena intención de complacerles, tratando de demostrar con ello su amor, aunque quizá desconociendo una serie de aspectos a tomar en cuenta:

· El amor es un sentimiento inmenso, y su mayor expresión sobre los hijos es mediante el afecto, la guía, la compañía y la adecuada y completa educación; no mediante la compra de juguetes, aún en Navidad.

· No es lo mismo desear que valorar. Es sabido que las cosas no suelen valorarse cuando no cuestan y se tienen en exceso. Si lo único que les cuesta es decidir qué diez juguetes elegir entre todos los de la amplia oferta, es casi seguro que no valorarán ninguno, aunque los deseen.

· Comprenles pocos juguetes; únicamente los que Uds. hayan notado que les hacen verdadera ilusión, siempre que no sean antieducativos. Y si entre ellos no hay ninguno educativo, si puede, incluya alguno como extra.

· Un juego educativo no es el que enseña a leer o a sumar, que eso se aprende necesariamente en el medio escolar; sino el que desarrolla destrezas como creatividad, memoria, concentración, razonamiento, etc.

· La presión comercial tratará de convencer a sus hijos de “exigir” muchos y sofisticados juguetes. A unos les interesa su negocio; a usted le interesa la educación de sus hijos.

· En general, opte por la sencillez. Un camión de bomberos superautomático que “juega solo”, será el protagonista del juego, y su hijo un simple espectador que pronto se aburrirá. Un camión de bomberos normal es mejor, pero no es más que un camión de bomberos. Un camión simple puede ser un camión de bomberos, o de construcción, o militar, o de lo que decida el verdadero protagonista del juego: su hijo.

· Lo anterior es un razonamiento al alcance de un adulto, pero difícilmente asequible para un niño, quien deslumbrado por sus mil y una funciones pedirá los juguetes superautomáticos. Quizá tenga que acceder al menos a uno de esos deseos para no ver frustrada su ilusión, cosa que tampoco es buena; pero aproveche la ocasión para empezar a crearle conciencia sobre el tema. Cuanto más cercanos estén los padres a sus hijos, más fácil será.

· La cantidad y sofisticación de los juguetes que piden los niños es en alguna medida indicador de la relación entre padres e hijos. Estos tienden a querer llenar con juguetes los vacíos que hay en otras áreas de su vida, particularmente la emocional y afectiva.

· Los padres también fuimos niños un día. Recuerde. Los juegos o juguetes de los que más gratos recuerdos tienen quienes ya dejamos de ser niños, son juegos o juguetes sencillos; muchas veces autofabricados. A nuestros hijos les pasará lo mismo.

Acerca de la Dra. Mendoza Burgos

www.dramendozaburgos.com

Titulaciones en Psiquiatría General y Psicología Médica, Psiquiatría infantojuvenil, y Terapia de familia, obtenidas en la Universidad Complutense de Madrid, España.

Mi actividad profesional, desde 1,993, en El Salvador, se ha enfocado en dos direcciones fundamentales: una es el ejercicio de la profesión en mi clínica privada; y la segunda es la colaboración con los diferentes medios de comunicación nacionales, y en ocasiones también internacionales, con objeto de extender la conciencia de la necesidad de salud mental, y de apartarla de su tradicional estigma. Fui la primera Psiquiatra infanto-juvenil y Terapeuta familiar acreditada en ejercer dichas especialidades en El Salvador.

Ocasionalmente he colaborado también con otras instituciones en sus programas, entre ellas, Ayúdame a Vivir, Ministerio de Educación, Hospital Benjamín Bloom, o Universidad de El Salvador. He sido también acreditada por la embajada de U.S.A. en El Salvador para la atención a su personal. Todo ello me hizo acreedora en 2007, de un Diploma de reconocimiento especial otorgado por la Honorable Asamblea Legislativa de El Salvador, por la labor realizada en el campo de la salud mental. Desde 2008 resido en Florida, Estados Unidos, donde compatibilizo mi actividad profesional con otras actividades.

La tecnología actual me ha permitido establecer métodos como video conferencia y teleconferencia, doy consulta a distancia a pacientes en diferentes partes del mundo, lo cual brinda la comodidad para mantener su terapia regularmente aunque esté de viaje. De igual manera permite a aquellos pacientes que viven en ciudades donde los servicios de terapeuta son demasiado altos acceder a ellos. Todo dentro de un ambiente de absoluta privacidad.

Trato de orientar cada vez más mi profesión hacia la prevención, y dentro de ello, a la asesoría sobre relaciones familiares y dirección y educación de los hijos, porque después de tantos años de experiencia profesional estoy cada vez más convencida de que el desenvolvimiento que cada persona tiene a lo largo de su vida está muy fuertemente condicionado por la educación que recibió y el ambiente que vivió en su familia de origen, desde que nació, hasta que se hizo adulto o se independizó, e incluso después. Estoy absolutamente convencida del rol fundamental que juega la familia en lo que cada persona es o va a ser en el futuro.

·

En momentos de recesión…la solución está en Servir

Por Waldemar Serrano-Burgos

“Es una recesión cuando tu vecino pierde su trabajo, es una depresión cuando tu pierdes el tuyo” es una de las frases de Harry Truman en los años 50, que se ha popularizado en los pasados tres años, en donde como hoy día, la adversidad está retando nuestros niveles de tolerancia a los cambios.

Las estadísticas nacionales en los pasados meses ha visto un aumento en el número de personas que están siendo empleadas, pero el desempleo, los “foreclosures” y las quiebras personales siguen siendo la orden del día en la mayoría de los estados norte americanos.

En la inmensa mayoría miles de personas ya llevan más de uno a dos años fuera de la fuerza laboral y como muchos han agotado todas las famosas ayudas de Obama, así como las ayudas estatales. El sentarse al frente de una computadora a buscar por horas empleos, en su campo laboral o algo parecido, es ya una “rutina” diaria.

Por su parte, parraleramente el fenómeno que comenzó en Egipto a principio de año se ha propagado y se ha transformado en diferentes manifestaciones similares en ciudades como: Italia, Chile, Siria, Libia, España, Portugal y más reciente en Wall Street.

En las mismas hay unos elementos similares, personas desempleadas, un sentimiento de indignación colectiva por la falta de creatividad por parte de los líderes, la avaricia de las multinacionales y sin dejar que están cansados o de trabajar por trabajar o de no tener actualmente un trabajo.

Por otro lado, la recesión ha sido una bendición para otros, ya que han encontrado por medio del servir una manera de canalizar sus energías, preocupaciones, frustraciones, que a su vez han podido encontrar la pasión en su vida por medio de ese trabajo voluntario. En pocas palabras, han podido traer del inconsciente al consciente quienes ellos realmente son.

El fenómeno de servir, ha tenido un efecto positivo multiplicador en la sociedad, en donde hemos visto como padres que antes nunca veían a sus hijos, hoy día están siendo protagonistas en sus vidas.

El servir va más allá de hacer trabajo físico, es simplemente sembrar una semilla de esperanza en aquellos que están peor condición que tú, es el de impactar a alguien sin querer, el de darle la mano a un hermano que la necesita, es acordarnos de que somos espíritus viviendo una experiencia humana, es simplemente desprenderse de uno para ponerse en los zapatos de los demás.

El servir no es más que un despertar colectivo, del cual los Mayas hablan en sus escritos, es dar lo mejor de uno sin que le paguen, es levantarse en la mañana y sentir agradecimiento por lo que tiene, sin importar si está desempleado o no.

El servir no es más que es un sentimiento que nace del alma, se manifiesta por nuestras acciones y su recompensa es simplemente una, la satisfacción que uno hizo una diferencia en alguien.

Waldemar Serrano-Burgos, CEC, ACC es Life Coach Internacional Certificado, que trabaja en los mercados de Estados Unidos, Puerto Rico y República Dominicana. Sígalo en Twitter | @wserranob o visite su página www.waldemarserrano.com

sábado, 19 de noviembre de 2011

Salvadoreños seguirán indocumentados gracias a mentiras del gobierno de Funes

Tomado del Diario de Hoy

La Junta Directiva del RNPN aún no aprueba la compra de equipo y tecnología

POR EUGENIA VELÁSQUEZ


Pese a que el presidente del Registro Nacional de las Personas Naturales (RNPN), Fernando Arturo Batlle, anunció el 25 de octubre que la entidad hará una contratación directa para la extensión del DUI en cuatro ciudades de Estados Unidos (EE.UU.) ese proceso aún está en suspenso en el Registro.

Batlle prometió en ese entonces que a partir de febrero del próximo año se instalarán duicentros en Nueva York, Houston, Los Ángeles y Virginia, ya que tres de ellos fueron cerrados en junio pasado, fecha en que Docusal terminó su contrato de emisión del DUI con el RNPN.

Sin embargo, hace falta que llegue a la Junta Directiva del Registro, la recomendación del departamento jurídico del RNPN, así como de la Unidad de Adquisiciones y Contrataciones (UNAC) del ministerio de Hacienda ilustrando a los directivos si realizar una contratación directa de una concesión del Estado, para el caso, la emisión del DUI, es viable o no.

Gerardo Suvillaga, directivo de ARENA en la institución, explicó que así como se solicitó la opinión jurídica de la UNAC con la concesión de la maquila del carné de identidad adjudicado a la empresa alemana Mühlbauer, el mismo proceso debe seguir la contratación directa, ya que se trata de un servicio que el Estado concesionó.

"Cuando ellos presentaron sobre este tipo de contratación directa, la propuesta de ARENA fue lo siguiente: 'nosotros no vamos a dar el voto hasta que la UNAC nos pueda decir' (si es legal o no), acuérdese que el acuerdo de concesión (emisión del DUI) fue un acuerdo de la UNAC, bajo ese mismo parámetro debería ser la contratación directa", afirmó Suvillaga.

Añadió que le han dado largas al asunto. "A la fecha no ha habido ningún tipo de acuerdo dentro del consejo directivo para aprobar la contratación directa", aclaró. Ayer hubo reunión de la directiva del RNPN pero el tema tampoco fue abordado.

Y es que la extensión del DUI en los Estados Unidos está colmado de vacíos, pues por un lado Suvillaga afirma que ni el jurídico del RNPN ni la UNAC han emitido opinión al respecto.

Sin embargo, para Antonio Hernández, directivo en representación del ministerio de Economía, la UNAC respondió que sí se puede realizar una contratación directa aún cuando se trate de un servicio que el Estado ha concesionado a Mühlbauer.

"Cuando se le pidió a la UNAC, ellos se pronunciaron por el tema de la contratación directa, fue en septiembre, porque esto lo vimos en la reunión de hace tres semanas", añadió Hernández hace varios días. Prometió a este Diario entregar la copia de la carta en donde la UNAC informa sobre el asunto, pero luego dijo que no la tenía, pero que estaba seguro que la entidad respondió en positivo.

Sin embargo, Batlle lo contradijo ayer, ya que afirmó que la respuesta sigue pendiente. Hoy dice que prefiere no casarse con fechas, pues tampoco está seguro que los duicentros en EE.UU. se abran en febrero, porque faltan especificaciones técnicas de la contratación directa.

Al preguntarle sobre el tema al magistrado presidente del TSE, Eugenio Chicas, quien también es directivo en el RNPN desde hace unos meses como delegado del Tribunal, mandó a este periódico a consultar con Batlle.

"Eso lo dirime el presidente del RNPN (Batlle), él preside la institución, yo le puedo dar declaración del Tribunal, yo soy respetuoso, yo participo de las reuniones pero él es el titular, pregúntele a él", dijo.

Batlle externó que efectivamente están a la espera de las recomendaciones jurídicas, pero cree que no hay problema en efectuar la contratación directa porque no se trata de concesionar el servicio, sino de comprar el equipo y el sistema informático.

Y es que el impasse de que si es legal o no hacer por contratación directa la emisión del DUI en EE.UU. es tan solo uno de los vacíos.

No está claro, por ejemplo, como hará el RNPN para realizar todo el proceso de emisión del carné, ya que no sólo capturarán los datos personales y las huellas, también entregarán el documento in situ, así como lo hacía Docusal anteriormente.

Esto, tomando en consideración que, según Batlle, extenderán el carné con personal del RNPN, ya que la contratación directa se refiere sólo a la adquisición del equipo y el sistema informático.

Batlle informó en octubre que Hacienda les había autorizado $575 mil para comprar todo el soporte técnico que les servirá para echar a andar cuatro duicentros en las ciudades citadas anteriormente.

Es más, la decisión de abrir por medio de una contratación directa los duicentros que fueron cerrados en junio, da al traste con parte del espíritu del convenio firmado en julio con el canciller de la República, Hugo Martínez.

Sobre el personal, el directivo Hernández explicó que ya se tienen a los delegados del RNPN, ya que si bien los contratos con los antiguos empleados se terminaron con la clausura del convenio que tenían con Docusal, las plazas están contempladas en el presupuesto del Registro.

Pero admitió que desconocía de cuánto personal se cuenta y se necesita para emitir el DUI en EE.UU. "Datos no se los puedo dar, porque todavía es un tema de discusión, todo el soporte operativo, el número de personal lo tenemos que conocer más en detalle", acotó Hernández.

Consultado el directivo del FMLN, Jorge Jiménez, explicó ayer que prevén contratar entre 12 a 18 personas para atender los 4 duicentros, sin embargo, admitió que no tienen la capacidad instalada para abrir los cuatro y que posiblemente se abran tres en primer instancia.

Según Batlle, con el dinero que les dio Hacienda se mantendrán abiertos 4 duicentros hasta 2016, fecha en que también se termina el contrato de concesión firmado con Mülbahuer, después de eso Batlle prevé que el RNPN sea quien emita el DUI, tanto en el país como en EE.UU.

Pero Suvillaga opina lo contrario, el directivo manifestó que con esos fondos tenía entendido que el RNPN sólo podría prestar el servicio en los EE.UU. para unos seis meses y que es dinero de un refuerzo presupuestario que Batlle pidió para ejecutarse este año.

"La precisión de ellos no era la contratación directa, yo siento que es porque van a perder los fondos si no los ocupan. El problema es que si los ocupan que los ocupen bien", indicó.

Lo curioso es que el RNPN optó por no incluir en el contrato de concesión que firmó con Mülbahuer la continuidad de los tres duicentros que Docusal mantenía operando en EE.UU., según Hernández, porque se consideró que el costo era muy alto y que no habrían empresas interesadas en ofertar el servicio.

Pese a esto, Jiménez, el directivo del FMLN, reconoció ayer que no haber incorporado la emisión del DUI en la concesión con la firma alemana resultó peor, ya que hoy necesitan de un refuerzo presupuestario anual de cerca de $1 millón para extender el DUI en los EE.UU.

Batlle defendió que no se hizo de esa forma porque resultaba muy caro el DUI, del costo actual de $35 el precio se hubiera elevado a unos $500 por cada carné emitido, dijo.

Añadió que corrían el riesgo de que ninguna empresa ofertara, pues a su juicio emitir el DUI en EE.UU. no es rentable para las compañías.