sábado, 21 de enero de 2012

SALUD MENTAL LA MEJOR HERENCIA FAMILIAR: LA CREATIVIDAD EN LOS NIÑOS

Por Dra. Margarita Mendoza Burgos

La creatividad es uno de los mayores dones que tiene el ser humano. Sin ella no podría desarrollarse, ni tan siquiera sobrevivir. Baste pensar que la supervivencia y el dominio de la especie humana se basa en su capacidad para transformar y adaptar el medio natural a sus necesidades. La creatividad no sólo se refiere al aspecto artístico, como muchos piensan; la creatividad está presente en todo aspecto de nuestra vida, y no es otra cosa que esa capacidad de proponer ideas que solucionen los diferentes retos que la naturaleza y nuestra propia forma de vida nos ponen. Sin la creatividad seguiríamos ganandonos la vida con arcos y flechas (incluso esos instrumentos son producto de la creatividad).

En general, la creatividad no es un privilegio. En mayor o menos medida todo ser humano, desde muy pequeño, goza de este don. Lo que sí es bastante común es que se inhiba esa creatividad y que se pongan obstáculos y límites. Sí puede ser un privilegio el gozar de una gran creatividad, pero aun en bastantes de estos casos dicha creatividad no es tanto un don extraordinario como el resultado de cultivar y estimular ese don común que casi todos tenemos en alguna medida.

Todos saben que los niños son, en general, grandes creativos; pero quizá no lo sean más de lo que seríamos muchos de los adultos si no fuera porque desde la misma niñez hemos tenido que aprender, de muchas formas diferentes, a reprimir esa creatividad. Frecuentemente los propios padres lo hacen con sus hijos al afearles sus fantasías, tacharlas de “tonterías” y recomendarles que vivan la realidad, sin comprender que la realidad de los adultos es muy diferente de la de ellos.

Lo hace también la industria del juguete, al ofrecerles infinidad de juguetes que juegan solos, y con los que el niño se convierte en simple espectador; sin acordarnos de que cuando nosotros éramos niños, los juegos y juguetes que mejores recuerdos nos dejaros fueron aquellos que inventábamos y fabricábamos nosotros mismos con cualquier cosa que teníamos al alcance de la mano. Lo hacen también los medios audiovisuales, al entretener toda su atención en una pantalla, y dejándoles muy poco espacio para la imaginación.

Y lo hace la propia sociedad, cuando, ya en edad de aportar algo y con deseos de hacerlo, las generaciones anteriores no aceptamos sus nuevas propuestas, y con el argumento de que “ya está todo inventado” defendemos arcaicos paradigmas hasta lo absurdo, tratando de esconder nuestra propia incapacidad para superarlos, y de proteger celosamente lo poquito que hemos hecho, dificultando que alguien haga algo mejor.

Sirvan estas reflexiones para saber adecuar nuestra actitud y responsabilidad educadora en beneficio de la creatividad de nuestros hijos; para elegir los juguetes con que deben jugar y los pasatiempos que deben tener. Nunca limite a su hijo en el desarrollo de su creatividad; limite todo aquello que no beneficie la misma. Estimúlelo, póngale en contacto con la naturaleza y con todo lo que existe. Haga que se interese por muchas cosas y desarrolle su capacidad de percepción. Eso será la materia prima con la que su creatividad producirá nuevas e interesantes ideas, orientándolas hacia aquellas áreas que sean de su mayor interés y para las que tenga más vocación; no necesariamente el arte.

Acerca de la Dra. Mendoza Burgos

www.dramendozaburgos.com

Titulaciones en Psiquiatría General y Psicología Médica, Psiquiatría infantojuvenil, y Terapia de familia, obtenidas en la Universidad Complutense de Madrid, España.

Mi actividad profesional, desde 1,993, en El Salvador, se ha enfocado en dos direcciones fundamentales: una es el ejercicio de la profesión en mi clínica privada; y la segunda es la colaboración con los diferentes medios de comunicación nacionales, y en ocasiones también internacionales, con objeto de extender la conciencia de la necesidad de salud mental, y de apartarla de su tradicional estigma. Fui la primera Psiquiatra infanto-juvenil y Terapeuta familiar acreditada en ejercer dichas especialidades en El Salvador.

Ocasionalmente he colaborado también con otras instituciones en sus programas, entre ellas, Ayúdame a Vivir, Ministerio de Educación, Hospital Benjamin Bloom, o Universidad de El Salvador. He sido también acreditada por la embajada de U.S.A. en El Salvador para la atención a su personal. Todo ello me hizo acreedora en 2007, de un Diploma de reconocimiento especial otorgado por la Honorable Asamblea Legislativa de El Salvador, por la labor realizada en el campo de la salud mental. Desde 2008 resido en Florida, Estados Unidos, donde compatibilizo mi actividad profesional con otras actividades.

La tecnología actual me ha permitido establecer métodos como video conferencia y teleconferencia, doy consulta a distancia a pacientes en diferentes partes del mundo, lo cual brinda la comodidad para mantener su terapia regularmente aunque esté de viaje. De igual manera permite a aquellos pacientes que viven en ciudades donde los servicios de terapeuta son demasiado altos acceder a ellos. Todo dentro de un ambiente de absoluta privacidad.

Trato de orientar cada vez más mi profesión hacia la prevención, y dentro de ello, a la asesoría sobre relaciones familiares y dirección y educación de los hijos, porque después de tantos años de experiencia profesional estoy cada vez más convencida de que el desenvolvimiento que cada persona tiene a lo largo de su vida está muy fuertemente condicionado por la educación que recibió y el ambiente que vivió en su familia de origen, desde que nació, hasta que se hizo adulto o se independizó, e incluso después. Estoy absolutamente convencida del rol fundamental que juega la familia en lo que cada persona es o va a ser en el futuro.

Rodeo Profesional de Toros: la apuesta segura es a los toros y no al jinete

Tomado de The Wall Street Journal

Los toros que participan en torneos pueden generarles a sus dueños cientos de miles de dólares y la fama que ganan, a la larga, los vuelve aún más rentables.

Por Joshua Robinson

La temporada de rodeos ha comenzado en Estados Unidos, con US$10 millones en premios para los jinetes profesionales. Pero más allá de la cerca que rodea la plaza donde ocurre la acción, existe otro grupo que también busca lucrar, sin tener que ensuciarce la ropa. Ellos le van a los toros.

Los propietarios y criadores de los animales pueden ganar una fortuna en los torneos, y después más como reproductores.

En la primera etapa del torneo, conocido como el Professional Bull Riders (PBR), y que terminó el primer fin de semana de enero en Nueva York, cada toro que lograba tumbar a su jinete en la ronda preliminar le generaba US$500 a su propietario y otros US$1.000 en la etapa final. También hay premios extra, de cuatro dígitos, para los toros que dan a sus competidores las sacudidas más bruscas y divertidas. Al principio no parece mucho dinero, hasta que uno se percata que los principales propietarios compiten con más de 20 toros.

Por ejemplo, Jeff Robinson, el contratista del año del torneo por dos temporadas consecutivas, participó en los 29 eventos del tour de 2011. Sus toros lanzaron 577 veces jinetes a la lona.

"Entre los 2 y 4 años del toro, es muy factible que el animal gane medio millón de dólares para su dueño", señala J.W. Hart, ganadero y antiguo campeón como jinete. Siempre y cuando posea el toro adecuado.

En las finales en Las Vegas, el mejor toro de 4 años gana US$250.000, mientras que el mejor de 2 años, montado por un jinete mecánico, recauda US$100.000. El resto del torneo está salpicado de otros eventos con buen dinero también. Howard Talley, quien dirige Circle T Ranch & Rodeo en Luisiana, cuenta que en 2006 un toro llamado Outa Da Bleu ganó para él US$52.000 en seis segundos de trabajo.

Las recompensas pueden ser deslumbrantes, pero la realidad es que la mayoría de las ganancias simplemente cubren los gastos de criar toros. Dillon Page, quien opera D&H Cattle Company, señala que cría 1.000 toros y 400 vacas con la esperanza de lograr un puñado de toros que le pueda traer algo de dinero en competencias o en reventa.

"Es un proceso largo", afirma. "Y caro".

Solamente la alimentación de los animales le cuesta a Page un mínimo de US$3 por día, por toro. Y eso es sólo el inicio. Los animales también requieren de vastas hectáreas para pastar, sin mencionar los gastos de transportarlos a las competencias dos decenas de veces al año. La única manera en que muchos ganaderos pueden seguir viajando con sus animales es compartiendo la propiedad de los animales y a través de algún patrocinio.

"Si sale hembra, sentimos que hemos perdido un año", dice Howard Talley. "Si con suerte tenemos un toro, entonces debemos esperar otro año o dos para saber si tiene verdadero potencial. Luego no será hasta el tercer o cuarto año que por fin pueda participar en un evento PBR".

No obstante, no durará mucho tiempo en competencia. Robinson dice que se queda satisfecho cuando un toro dura un año en el tour principal del PBR y encantado si dura dos.

Para la mayoría de los dueños, el dinero de los premios cubre sencillamente el costo de participar. Por tanto, en vez de ser la cumbre de la carrera del toro, la maduración de una inversión a largo plazo, la competencia es un peldaño. Es una forma de compensar los gastos de criar a un toro, mientras crece su fama lo suficiente para generar verdaderas ganancias con sus genes o vendiéndolo. El dueño de Bush¬wacker, el toro más temido del circuito, ha rechazado ofertas de al menos US$500.000 por el animal, según informes.

"Básicamente, los torneos sólo pagan su alimento", afirma el director de ganado de PBR, Cody Lambert. "Pero si uno de ellos es una sensación, un toro superestrella, sus derechos de crianza valen mucho".

Houdini, un toro legendario, ha producido al menos 916 crías que hoy tienen más de 3 años, y varios de ellos han sido campeones también. Su semen congelado, que estará en el mercado por décadas, se vende por entre US$275 y US$400 por unidad. Houdini, dicho sea de paso, murió en 2010.

Parece una ganga, si se considera que quedan menos de 10 unidades en el mercado del semen de White Sports Coat y se han vendido otras por hasta US$15.500 en subasta. Telley cobra US$2.000 por unidad del semen de su toro Asteroid, que quedó en segundo lugar en el torneo de 2011.

Los ganaderos de toros de competencia pueden usar varias técnicas para maximizar su inversión. Pueden utilizar la inseminación in vitro, lo que significa que una misma vaca puede producir 10 crías al año. El único método que no está permitido es la clonación.

viernes, 20 de enero de 2012

Honduras aprueba extradición de terroristas y narcotraficantes

Tomado de La Tribuna

El caso más reciente fue la extradición del supuesto narcotraficante guatemalteco Mario Ponce Rodríguez el pasado 15 de diciembre

TEGUCIGALPA.- La reforma constitucional que permitirá la extradición de personas involucradas en delitos de crimen organizado, narcotráfico y terrorismo fue aprobada anoche en el Congreso Nacional, en una sesión realizada a puertas cerradas.

Se excluyen de la extradición los delitos políticos, comunes y conexos, según trascendió.

El caso más reciente fue la extradición del supuesto narcotraficante guatemalteco Mario Ponce Rodríguez el pasado 15 de diciembre.

En la reforma por adición se le agregó al artículo 102 un párrafo que indica que se podrá expatriar en los casos de tráfico de estupefacientes y delitos conexos, crimen organizado y terrorismo. No se aplicará a delitos políticos ni comunes conexos.

Para hacer efectiva la figura de la extradición, habrá que establecer convenios con cada país que lo requiera.
El hermetismo privó en esta reunión donde se hizo la reforma constitucional, ya que los diputados temen represalias en su contra.

Esta reforma afecta el artículo 102 de la Constitución de la República, que indica que ningún hondureño puede ser expatriado ni entregado por autoridades a un Estado extranjero, este texto quedó igual, pero al artículo le agregaron dos párrafos adicionales.

Para que entre en vigencia, la reforma debe ser ratificada en la siguiente legislatura, que se inicia el próximo 25 de enero.

Entre las medidas de seguridad, en el Congreso se decidió no grabar la sesión ni dejar registro electrónico de la aprobación de esta reforma constitucional, que forma parte de los compromisos entre Honduras y Estados Unidos.

El gobierno espera que haya un flujo de apoyo para el país una vez que se apruebe esta reforma constitucional y otras, que serán conocidas más adelante.

Mal día para Romney: Perry se retira y apoya a Gingrich, recuento de votos en Iowa lo envía al segundo lugar

Tomado de La Razon

Las primarias republicanas aún siguen abiertas pese a la distancia que lleva Mitt Romney sobre el resto de aspirantes. El recuento de votos en Iowa, donde acabó vencedor el 3 de enero, le ha dejado en segundo lugar, mientras que la distancia que le saca a Newt Gingrich en Carolina del Sur, cuyas primarias son este sábado, se ha reducido diez puntos en los últimos días.

Sanctorum superó a Romney por 34 votos en Iowa

Hoy puede ser un mal día para Mitt Romney, el aspirante republicano con más opciones de convertirse en el contrincante de Obama en las elecciones presidenciales de noviembre. Hasta hace una horas, podría haber sido un sólido candidato con dos primarias en el bolsillo y una tercera al alcance de la mano. En apenas dos días las circunstancias han cambiado.

El Partido Republicano ha anunciado que el recuento del “caucus” de Iowa, celebrado el 3 de enero y que Romney ganó por 8 votos de diferencia con Rick Santorum, ha dado como vencedor a este último, si bien se niega a ofrecer un resultado oficial ya que no tiene los detalles de ocho de las 1.774 circunscripciones del estado. En los "caucus" a veces se vota a mano alzada. Por tanto, Santorum, un consevador del ala dura, habría vencido por la mínima al moderado Romney al obtener 34 votos más.

El equipo de campaña de Romney le resta importancia al nuevo resultado diciendo que él siempre consideró que en Iowa la votación había terminado en empate. El segundo jarro de agua fría le ha caído con una revelación de la ABC News, según la cual él y su esposa tienen más de 30 millones de dólares en el paraíso fiscal de las islas Caimán. Si esto se confirma, Romney tendrá que demostrar que los impuestos sí que los paga en Estados Unidos. Además, hace dos días desveló que tributa el 15% porque sus ingresos no son rentas del trabajo sino del capital. El 15% es una tasa impositiva menor que la que paga un norteamericano medio.

El candidato millonario

La fortuna de Romney, unos 250 millones de dólares, no es un gran problema. El escollo principal es que el ciudadano normal puede interpretar que sería un presidente demasiado alejado de la realidad económica del país. Él mismo ha cultivado esa imagen. En un debate televisivo se jugó 10.000 dólares con el candidato Rick Perry, una apuesta desproporcionada para la mayoría de los ciudadanos.

El telón de fondo son las primarias de Carolina del Sur el próximo domingo, un estado demasiado conservador para el perfil moderado de Romney. Según una encuesta de la CNN, sigue en primer lugar con un 33% de apoyo, seguido de Gingrich con un 23%, que ha subido diez puntos en los últimos días. Pero su tirón puede aumentar con la retirada de Rick Perry, otro de los aspirantes cercanos a las tesis del Tea Party, que en su despedida ha reclamado el voto para Gingrich, ex presidente de la Cámara de Representantes, a quien Perry definió como un "conservador visionario" que puede "transformar" el país. Perry tenía una intención de voto para Carolina del Sur del 4%.

Gingrich no es trigo limpio. Sus infidelidades conyugales vuelven a salpicarle. Su segunda mujer Marianne Gingrich ha diho hoy en una entrevista que Newt le pidió que le “compartiese” con su amante, Callista Bisek, hoy su tercera esposa. Ella se negó y por eso terminó su matrimonio. En las jugosas declaraciones, ha asegurado que mantuvo relaciones "en mi dormitorio en nuestro apartamento en Washington".

“No hay un camino viable para mí en esta campaña”, ha dicho Perry durante su comparecencia junto a su esposa y su hijo. Tras la retirada de Herman Cain, Michele Bachmann, Jon Huntsman y Rick Perry, quedan cuatro candidatos. Frente el ex gobernador de Massachusetts, el tibio Romney, se sitúan Gingrich y el ex senador Rick Santorum, dos conservadores con pedigrí, y el congresista libertario Ron Paul, cuyas posibilidades son bajas.

Wilman Villar, la más reciente víctima de la dictadura cubana

Agencias Noticiosas

El disidente cubano Wilman Villar murió este jueves en un hospital de la ciudad oriental de Santiago de Cuba tras una huelga de hambre que inició en prisión al ser condenado en noviembre a cuatro años de cárcel, según informaron fuentes familiares y de la oposición interna.

Según Elizardo Sánchez, portavoz de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN), Wilman Villar, de 31 años, pertenecía desde el pasado septiembre a un grupo llamado Unión Patriótica de Cuba, que se creó a mediados de 2011 y que lidera el ex preso político José Daniel Ferrer.

Fuentes familiares y opositoras explicaron que su salud se fue deteriorando progresivamente y el pasado viernes fue trasladado al hospital clínico quirúrgico Juan Bruno Zayas de Santiago de Cuba donde falleció poco antes de las siete de la tarde hora local (24:00 GMT) por una "sepsis generalizada" y neumonía según notificaron a su familia.

La CCDHRN considera que el Gobierno de Cuba "tiene toda la responsabilidad moral, política y jurídica" por la muerte "evitable" de Wilman Villar ya que se encontraba bajo la custodia del Estado.

Aunque la condena de Wilman Villar fue por desacato y atentado a la autoridad, la CCDHRN considera que estaba preso por motivos políticos.

Elizardo Sánchez comparó este caso con el del preso político Orlando Zapata, que falleció en febrero de 2010 tras una larga huelga de hambre en la cárcel.

Fariñas, detenido de nuevo

Tras la muerte de Zapata Tamayo, el disidente cubano Guillermo Fariñas protagonizó una huelga de hambre durante más de cuatro meses. Este jueves fue detenido nuevamente. El psicólogo y periodista independiente, fue premio Sájarov del Parlamento Europeo por la defensa de los derechos humanos en 2010.

Detenido desde hace 48 horas, esta vez la causa ha sido, al parecer, un incidente ocurrido a la salida de la Fiscalía en la ciudad central de Santa Clara, donde reside, según dijo su madre. La mujer añadió que Fariñas fue a la Fiscalía a tratar algo referente al matrimonio opositor compuesto por Yazmín Conyedo y Yusmani Álvarez, que está preso, y a la salida fue detenido.

Conyedo, coordinadora del movimiento disidente de las "Damas de Blanco" en Santa Clara, y Álvarez, militante de la Liga juvenil democrática de La Villas, permanecen detenidos desde hace varias semanas.

Dictadura nerviosa por reacción popular. Detienen a Guillermo Fariñas

El disidente cubano Guillermo Fariñas se encuentra detenido nuevamente, esta vez desde hace 48 horas, al parecer por un incidente ocurrido a la salida de la Fiscalía en la ciudad central de Santa Clara, donde reside, dijo su madre.

La mujer añadió que Fariñas fue a la Fiscalía a tratar algo referente al matrimonio opositor compuesto por Yazmín Conyedo y Yusmani Álvarez, que está preso, y a la salida fue detenido.

Conyedo, coordinadora del movimiento disidente de las "Damas de Blanco" en Santa Clara, y Álvarez, militante de la Liga juvenil democrática de La Villas, permanecen detenidos desde hace varias semanas.

Según Hernández, su hijo y varios disidentes que le acompañaban "se pusieron a protestar" contra el Gobierno hasta que fueron detenidos.

El psicólogo y periodista independiente Guillermo Fariñas, premio Sájarov del Parlamento Europeo por la defensa de los derechos humanos en 2010, protagonizó una huelga de hambre durante más de cuatro meses tras la muerte del opositor preso Orlando Zapata Tamayo.

Anonymous da un nuevo golpe bloqueando sitio web del Departamento de Justicia EEUU

Agencias Noticiosas


Batalla Cibernética

La página web del Departamento de Justicia de Estados Unidos y la de la productora Universal Music, entre otras, están fuera de servicio tras ser bloqueadas, hecho que se atribuyó este viernes el grupo de piratas informáticos Anonymous, en protesta por el cierre de la página de descargas Megaupload. La cuenta de Twitter de Anonymous corrobora que la caída de los portales es obra suya y bautizan el pirateo de esas páginas como "Operación Represalia".

El grupo internacional de 'hackers' Anonymous ha anunciado que ha bloqueado al menos seis importantes 'webs', entre ellas las del Departamento de Justicia estadounidense y la de la empresa Universal Music Group, en respuesta al cierra del servicio 'on line' de alojamiento de archivos Megaupload por parte del FBI.

Tanto 'universalmusic.com' como 'justice.gov' se cayeron de la red en la tarde del jueves y permanecen sin prestar servicio aún a la hora de cerrar esta nota.

Las otras páginas 'web' afectadas son la de la Asociación de la Industria de Grabación de América (RIAA), Motion Picture Association of America (MPAA), la Oficina de Copyright de Estados Unidos y la Asociación de Jefes de Policía de Utah.

Unicamente la página de la MPAA estaba funcional se ha recuperado a esta hora. Las 'webs' de la RIAA y de la Oficina de Copyright no prestan servicio, mientras que la página de la Asociación de Jefes de Policía de Utah ha visto modificado su logo por el de Megaupload.

Asimismo, Anonymous ha amenazado al FBI con ser la siguiente organización en ser 'hackeada'. "Hay órdenes de que 'fbi.gov' sea la siguiente (...) informaremos cuando esté", ha publicado una cuenta de Twitter afiliada al grupo, según ha informado el canal de televisión estadounidense FOX News.

"El Gobierno cierra Megaupload, y 15 minutos después Anonymous cierra páginas del Gobierno y de empresas musicales", ha recordado el grupo de 'hacktivistas'. "Megaupload ha sido cerrado sin que exista la ley SOPA. Ahora imagine lo que ocurrirá si es aprobada. Internet como lo conocemos llegará a su fin. ¡Al Combate!", ha dicho el grupo, en referencia al controvertido proyecto de ley Stop Online Piracy Act (SOPA), que está siendo debatido en el Congreso.

Páginas web como Wikipedia o Google se sumaron ayer a una protesta masiva contra esta ley, que ha comenzado a generar deserciones incluso entre los congresistas que inicialmente la promovieron.

Operación del FBI

Las autoridades de Estados Unidos han emprendido este jueves una operación contra la web Megaupload que se ha saldado con el cierre de la página y órdenes de arresto contra siete personas que habían sido imputadas por actividades de piratería, según ha informado el Departamento de Justicia norteamericano.

Un gran jurado de Virginia acusó el pasado 5 de enero de delitos relacionados con la propiedad intelectual y el blanqueo de capitales a siete responsables de la web, cargos por los que podrían ser condenados a décadas de cárcel. Sólo los cargos de conspiración para blanquear dinero y conspiración mafiosa contemplan penas de hasta 20 años de prisión.

De los imputados, cuatro han sido detenidos este jueves en la localidad neozelandesa de Auckland. Entre ellos figura el principal responsable de 'Megaupload', Kim Dotcom, de 37 años y conocido también como Kim Schmitz y Kim Tim Jim Vestor, así como los alemanes Finn Batato y Mathias Ortmann y el holandés Bram van der Kolk. Otras tres personas -el eslovaco Julius Bencko, el alemán Sven Echternach y en estonio Andrus Nomm- permanecen en paradero desconocido.

Las autoridades, que han cerrado 18 dominios asociados a 'Megaupload', han realizado también más de 20 registros en Estados Unidos, Canadá y Países Bajos que se han saldado con incautaciones de bienes por valor de 50 millones de dólares.

El Departamento de Justicia y el FBI calculan que las actividades de esta página web y de otras afines han supuesto perjuicios de 500 millones de dólares en derechos de propiedad intelectual. Además, según la nota distribuida, durante más de cinco años han logrado 175 millones de dólares en beneficios gracias a la publicidad y a los pagos de los usuarios de cuentas 'premium'.

jueves, 19 de enero de 2012

Kodak, se suma al desfile fúnebre de empresas gigantes

Tomado de BBC Mundo

No hay ninguna prueba real de que la antigüedad de una empresa la haga más rentable que una más joven. Por el contrario, los resultados de la bolsa de valores sugieren que la edad podría ser un obstáculo."

Por Kim Gittleson

En los últimos años, el mundo ha visto el desmoronamiento de diferentes gigantes corporativos, desde empresas financieras como Lehman Brothers a fabricantes de automóviles como Saab. La crisis económica, las deudas y la competencia han llevado a la quiebra a emblemáticas marcas y a otras las ha puesto contra la pared.

La última es el gigante de la fotografía Kodak que acaba de acogerse al código de bancarrota de EE.UU. mientras intenta gestionar préstamos y vender miles de sus patentes para salir a la flote.

Y todavía no hay que dejar el luto por estos gigantes: el ritmo de funerales y descalabros de grandes empresas sólo ha comenzado.

Japón y sus empresas centenarias

No es sorprendente que el país donde la gente vive más tiempo es también el hogar de algunas de las empresas más antiguas del mundo.

En Japón hay más de 20.000 empresas con más de 100 años de edad y un puñado que incluso tiene más de 1.000 años de antigüedad, según la agencia de calificación Shoko Research.

La lista incluye a Nissiyama Keiunkan Onsen, un hotel fundado en el año 705, considerado por algunos como la empresa más antigua del mundo.

Incluso existe una palabra en japonés para las compañías longevas: shinise.

Entonces, ¿cuál es la clave de su longevidad?

"Las compañías japonesas han podido sobrevivir durante tanto tiempo", según el profesor Makoto Kanda de la Universidad Meiji Gakuin, "porque son pequeñas, sobre todo familiares, y porque se enfocan en el principio o credo de que no están vinculadas exclusivamente a obtener ganancias".

Los factores locales también podrían ser otra clave de su éxito, detalla Kanda.

Las Shinise se centran principalmente en el mercado japonés, desde productos sofisticados hasta insumos para la elaboración de sake. Las organizaciones se benefician de una cultura empresarial que siempre ha evitado las fusiones y adquisiciones que son comunes entre sus colegas occidentales.

"Esas condiciones deberían mantenerse", dice el profesor Kanda. "De lo contrario, será un poco difícil para ellas mantenerse vivas durante mucho tiempo".

Predecir el futuro

Pero, por supuesto, las condiciones cambian. ¿Y después qué?

Aunque hay excepciones a la regla, el factor más importante para la supervivencia de una empresa es el énfasis en la innovación y la reinvención.

Nokia era un fabricante de pulpa de madera antes de que se dedicará al negocio de la electricidad y posteriormente a lo teléfonos móviles. Incluso, en algún momento su marca se utilizó para vender botas de goma.

O Berkshire Hathaway (la multinacional controlada por Warren Buffet) que comenzó como una fábrica textil en Rhode Island.

Sin embargo, la innovación por la innovación no es el objetivo, señala Vicki TenHaken, profesor de gestión en el Hope College.

Es una innovación dirigida a "apuestas pequeñas" que ayudan a las empresas a crecer y mantenerse al día con la competencia, subraya.

De hecho, la corporación de responsabilidad limitada más antigua del mundo, la papelera finlandesa Stora Enso, comenzó como una compañía de explotación de cobre en 1288.

Ahora la compañía está estudiando expandirse al sector de las energías renovables y a los materiales de construcción que respetan el medio ambiente, áreas que la firma explotó durante años para su crecimiento.

"Los próximos 40 años lucen muy diferentes de los 700 años que hay detrás de nosotros", dice Jonas Nordlund, portavoz de Stora Enso.

La compañía busca expandirse fuera de Europa (Brasil, China y Uruguay), así como invertir en la producción de madera laminada, un material que atrapa el dióxido de carbono.

Innovación vs accionistas

Innovar no siempre es fácil, especialmente para las empresas que cotizan en bolsa que deben encontrar un equilibrio entre las preocupaciones de los mercados de capitales y los accionistas, que demandan ganancias trimestrales y que no necesariamente están interesados en proyectos de investigación que pueden durar décadas.

"La investigación y el desarrollo es siempre un delicado equilibrio entre mantener una visión a largo plazo y una a corto plazo centrada en los objetivos financieros", señala Marcos Vergnano, vicepresidente ejecutivo de innovación de DuPont.

Vergnano comenta, como prueba del compromiso de DuPont con la innovación, que la compañía guarda un "tesoro" de 37.000 patentes de sus primeros años como fabricante de pólvora. No obstante, reconoce que las invenciones no son suficientes para mantener la empresa que opera día a día.

DuPont implementó una regla en 2010 que ordenaba que el 30% de los ingresos debían provenir de las innovaciones que la compañía había creado en los últimos cuatro años.

El movimiento tranquilizó a los inversores, que se resistían a invertir US$ 2.000 millones de la empresa en investigación para el desarrollo.

Problemas de una empresa 'inmortal'

A pesar de las ventajas de la innovación, si una empresa puede renovarse y su situación sigue siendo favorable, la inmortalidad tiene sus desventajas.

Por ejemplo, no hay ninguna prueba real de que la antigüedad de una empresa la haga más rentable que una más joven. Por el contrario, los resultados de la bolsa de valores sugieren que la edad podría ser un obstáculo.

De las 74 compañías que han permanecido en el S&P 500 por más de 40 años, sólo una docena ha logrado vencer a la media, según un estudio de la consultora McKinsey.

De hecho, si se hiciera un listado del S&P 500 sólo con las empresas que formaban parte del índice en 1957, el rendimiento general habría sido un 20% peor.

"Cuando una empresa ha agotado su ciclo, es comprada", dice el profesor Foster.

"Es un buen paso porque si la economía se detiene, la productividad se iría a otro lado", detalla.

"A todas las compañías les gusta pensar que van a ser el Matusalén del mundo empresarial, pero no lo son", subraya.

¿Un buen momento para morir?

La señora TenHaken, una habitante de Michigan en EE.UU, un estado que ha visto morir muchas empresas, hace hincapié en las consecuencias que tienen las muertes no planeadas de empresas o repentinas en las comunidades vecinas.

Desde su ventana ha visto muchos funerales empresariales.

"No creo que sea necesario decir que las empresas deban vivir para siempre", señala.

"Creo que la tragedia es la muerte prematura de empresas. Si una empresa muere demasiado pronto tenemos que preguntarnos: ¿qué falló?".

A medida que más empresas parecen que van a llegar al final de su ciclo, la verdadera pregunta para las que quedan no puede ser cómo sobrevivir, sino cuando morir.

El caso de Kodak

Eastman Kodak Co, el gigante de la fotografía que inventó la cámara de mano y que inmortalizó las primeras imágenes de la luna, se declaró en bancarrota este jueves después de un año de pérdidas constantes ante la feroz competencia de la fotografía digital, tecnología que irónicamente la misma empresa inventó a mediados de los años ochenta.

De esta manera el pionero de la fotografía (con 130 de antigüedad) se acoge al Código de Bancarrota de EE.UU. que le da un margen de maniobra para intentar vender más de 1.100 patentes y para gestionar préstamos bancarios cercanos a los US$ 1.000 millones.

Sus directivos aspirar remodelar el negocio sin dejar de pagar a sus 17.000 trabajadores, una cifra residual si le compara con los 140.000 empleados que tuvo Kodak en su momento de esplendor en los años ochenta cuando su logotipo podía verse en todas las atracciones turísticas.

Víctima de su propio invento

Kodak no solo anticipó el cambio que se avecinaba con la fotografía digital, sino que en muchos sentidos fue pionera en este campo.

La empresa creó el primer sensor de megapíxeles en 1986 y la cámara QuickTake lanzada por Apple en 1994 había sido desarrollada en gran medida por Kodak. La cámara se parecía a unos prismáticos, almacenaba 32 fotos y podía conectarse a un computador portátil.

El limitado rendimiento de la cámara y el alto costo de la innovadora tecnología (una cámara pequeña costaba unos US$ 800 mientras que una de fotoperiodismo podía dispararse a los US$ 15.000), reducía el mercado a unos cuantos aficionados.

Kodak se dedicó de llenó a su principal negocio: las películas para cine y cámaras analógicas. Sin embargo, cuando el negocio comenzó a dar signos de declive, las nacientes empresas de fotografía digital ya habían rebasado al gigante.

Y a pesar de que Kodak transformó sus productos a la fotografía digital y abrió nuevos mercados en sectores como la salud, la alarma saltó el año pasado cuando sus directivos anunciaron que necesitaban US$500 millones para seguir operando en 2012.

El promedio de vida de una sociedad que cotiza en el índice S&P 500 de las principales empresas de EE.UU. se ha reducido en más de 50 años en un siglo. Si en 1920 una gran empresa podía vivir hasta 67 años, ahora su esperanza de vida es de 15 años, explica Richard Foster de la Univesidad de Yale.

"La tasa de cambio actual más rápida que nunca", señala.

El profesor Foster estima que para el año 2020 más de tres cuartas partes de los S&P 500 serán empresas de las que todavía no se sabe nada.

Así que en un mundo donde el ex titán General Motors fue puesto de rodillas hace un par de años, requiriendo una inyección de dinero del gobierno para escapar de la quiebra, parece conveniente preguntarse: ¿Cuánto tiempo puede sobrevivir una empresa?