jueves, 17 de junio de 2010

Copa del Mundo 2010: Aficionados españoles indignados ante la derrota frente a Suiza

Tomado de El Pais

La selección juega una hora como un equipo de fogueo y luego paga sus angustias ante el cerrojo suizo.

Un error de concepto dejó a España en una situación angustiosa , por inesperada y porque ahora corre el riesgo de que se inflame el viejo fatalismo español, que ya parecía desterrado. En el peor momento, la selección interpretó mal para qué sirve el gobierno del balón, se regodeó con exceso, le pudo la retórica y solo un atropellado tanto suizo la tiró de la hamaca.

Entonces, con urgencias, ya sin la pausa que la distingue, no encontró respuestas y se impuso el azar. El equipo de Del Bosque estuvo a un centímetro del gol, Suiza, también. España, que se abanicó durante casi una hora con la pelota, pero sin picante, sin chispa, propició la ruleta. Gelson Fernandes hizo bingo; lo demás fue cosa de la montonera de sus compañeros junto a la trinchera de Benaglio, su portero.
Así son los Mundiales, donde nadie está a salvo de la condena. Ni siquiera la campeona de Europa, el único de los candidatos al trono que ha caído a la primera. Ahora, cualquier posibilidad de repunte español pasa por despejar todo pesimismo crónico. Hay derrotas que cuando tienen remedio, como ésta, pueden ser didácticas. Los campeones también caen alguna vez a la lona. Unos encajan y otros no. Del diván español depende. Hoy, los jugadores son tan buenos como ayer.

De alguna forma a España le venció un miramiento excesivo . Su grandeza proviene de toda esa merecida catarata de elogios que acentúan el fútbol de seda, el toque a toque, el coro de los pequeñitos... Un manual que no merece tacha alguna, por supuesto. Con él, la selección se ha paseado al frente de todas las pasarelas. Así se ha ganado el respeto universal. Pero ante Suiza se creyó que los partidos se ganan solo por estilo. Y no. El estilo es el punto de partida. La exclusividad del balón no garantiza el éxito si su sustento no resulta dañino. La pelota se abrocha con mala intención. No la tuvo España, que durante una hora fue más ancha que larga. Cada futbolista se sentía complacido por el mero hecho de masajear el balón. No hubo atrevimiento, rupturas en vertical, alguien intrépido que citara en el mano a mano a un adversario. Al frente solo llegaban Ramos y Capedevila, dos laterales al fin y al cabo. España jugaba con cierta atrofia de izquierda a derecha, de derecha a izquierda. Suiza, siempre precavida ante el rango de su rival, poco a poco se sintió en el paraíso.

Solo Piqué, un central, estuvo a un paso de alterar el marcial ecosistema del grupo de Hitzfeld. Se revolvió con sutilidad en el área, pero hizo diana en la rodilla izquierda del guardameta. En la retina, su gol al Inter en el Camp Nou, cuando por un instante fue un Romario ante Julio César. Sin Torres en plenitud, España se exilia del área del contrario. Villa, que con El Niño parte desde un costado con el gol en sus entrañas, hoy apenas tuvo auxilio al inicio. Sobre el asturiano gravitaron Xavi, Iniesta y Silva, jugadores para la periferia del gol.En Silva, muy dislocado, errático en el pase y con poca chicha, tampoco Villa encontró un aguador.

Sin mayores rasguños que el arabesco de Piqué, Suiza salió a hombros del primer acto. Enfrente, un contrario tan pulcro como de fogueo. A los suizos les basta con la pedrea, se conforman con no tener cicatrices. Si se presenta la ocasión, bien; si no, a cubrirse la nuca. Un dato. El último jugador en marcar un tanto a Suiza en un Mundial, aunque es cierto que no estuvo en las ediciones de 1998 y 2002, fue Begiristain, y de ello han pasado ya 16 años.

Víctima del manierismo, de su artificiosidad, España consintió que el partido fuera un peligroso enredo. Llegado el segundo tramo, cualquier traspié podría ser definitivo. Sin resolución previa, los dados pueden caer una vez de cara al adversario. Ocurrió en una jugada un tanto abstracta, tras un saque del meta suizo.

Rebote a rebote, varios españoles se desplomaron junto a Casillas, que interpuso sin éxito los pies, no las manos, frente a Nkufo. Con Piqué ensangrentado de tanta refriega, Gelson embocó.

Del Bosque reaccionó. Con Navas por Silva quiso poner remedio a uno de los déficits previos: alguien que echara un pulso a un rival por velocidad y regate, un jugador con la mirada al frente, un futbolista que hiciera largo al equipo. Con Torres por Busquets, un socio para Villa, otro capaz de conquistar el área de Benaglio, un delantero a la carrera y poderoso en el juego por el aire.

Los cambios despertaron a España, que encadenó una sucesión de remates que no había tenido. Por fin, una selección punzante. Torres, Navas, Iniesta y Xabi Alonso ?con un disparo al larguero? rasparon el gol. También Derdiyok, frustrado por el poste izquierdo de Casillas. Una jugada que hizo rebobinar el duelo ante Estados Unidos en la Copa Confederaciones de hace un año.

El penúltimo azote para España. Otra vez en Sudáfrica se llevó el segundo. Ahora está ante el abismo, pero tiene crédito y talento. Lo primero se lo ha ganado; lo segundo es una certidumbre mayor. Sin pánico ni viejas pesadillas, tiene salida. Ante Honduras y Chile, la pelota debe ser de nuevo su primer cultivo. Pero cuidado, no hay tiempo para un exceso de retórica.

Inglaterra: Cameron pide disculpas por masacre cometida en 1972

Tomado de El País

Gobierno británico publica informe final sobre las muertes del "Bloody Sunday", durante la sangrienta jornada fueron masacrados 14 irlandeses católicos.

La investigación es concluyente en que los manifestantes estaban desarmados y que los soldados dispararon sin previo aviso.

El gobierno británico publicó ayer el informe final de una investigación de 12 años sobre el "Bloody Sunday" (domingo sangriento), uno de los episodios más negros del conflicto de Irlanda del Norte, que dejó 14 manifestantes católicos muertos por disparos de soldados británicos en 1972.

"Las conclusiones de este informe son absolutamente claras. No hay duda. No hay nada equívoco. No hay ambigüedades. Lo que sucedió en el 'Bloody Sunday' fue injustificado e injustificable", afirmó el Premier británico, David Cameron, ante el Parlamento al presentar las conclusiones de la investigación judicial más larga y costosa de la historia británica.

"Algunos miembros de nuestras Fuerzas Armadas actuaron de manera equivocada. El gobierno es en última instancia responsable por la conducta de las Fuerzas Armadas. Y por eso, en nombre del Gobierno, y de nuestro país, lo siento profundamente", dijo Cameron.

Las conclusiones de esta investigación demostraron que los soldados británicos cometieron una masacre en contra de personas desarmadas e inocentes y luego mintieron sobre los hechos, apuntó AP.

El informe de 5 mil páginas, contenidas en 10 volúmenes, examina los hechos del 30 de enero de 1972 y fue elaborado a partir de 2.500 testimonios.

Ese día, paracaidistas británicos mataron a 13 católicos desarmados e hirieron a otros 14 -uno de los cuales sucumbió posteriormente a sus heridas-, al abrir fuego contra los participantes en una marcha a favor de los derechos civiles en Londonderry, la segunda ciudad norirlandesa más importante.

Un millar de habitantes de Londonderry aplaudieron, se abrazaron y lloraron frente a la municipalidad al escuchar la lectura del veredicto en vivo en una pantalla gigante.

Hecho clave

El "Bloody Sunday" fue uno de los episodios clave en el conflicto entre católicos independentistas y protestantes unionistas, que dejó más de 3.500 muertos a lo largo de tres décadas y que concluyó con el acuerdo de paz del Viernes Santo en 1998. El grupo de rock U-2 se inspiró en este hecho para su exitosa canción "Sunday Bloody Sunday".

Una primera indagación del caso realizada por el juez John Widgery, menos de tres meses después de los hechos, exoneró de responsabilidad a los militares, alegando que respondieron a disparos de los manifestantes, a pesar de que no se encontró ningún arma ni ninguno de los soldados resultó herido.

Sin embargo, el documento difundido ayer asegura que el primer tiro fue disparado por los militares británicos "como resultado de una orden (...) que nunca debió ser dada" y sin previo aviso a los manifestantes, y que ninguna de las víctimas estaba armada o "planteaba una amenaza de muerte o de lesión" a los soldados.

En enero de 1998, el Primer Ministro británico Tony Blair encargó al juez Mark Saville esta segunda investigación, cuyo coste final es cercano a los 200 millones de libras (295 millones de dólares).

Según la prensa británica, la nueva investigación debería absolver a las víctimas, aunque también podría llevar al enjuiciamiento de algunos de los soldados involucrados, hoy todos retirados.

Probablemente, las conclusiones de este informe, que serán estudiadas con detenimiento en Irlanda del Norte, pueden avivar las tensiones en una provincia donde las comunidades católica y protestante no están aún totalmente reconciliadas, indicó France Presse.

5.000 páginas tiene el informe, que se demoró 12 años y tomó 2.500 testimonios.

"No hay ambigüedades. Lo que sucedió en el 'Bloody Sunday' fue injustificado e injustificable".

En España califican de bufón a Chávez . Embajador venezolano protesta

Tomado de El Imparcial

Cruce de Cartas entre Embajador de la República Bolivariana de Venezuela con Luis Ansón, Miembro de la Real Academia de la lengua Española y Presidente del periódico El Imparcial


Carta del Embajador Toro al señor Ansón

Sr. Director:

En su artículo "Éxito de Rubalcaba" publicado en ese diario el pasado 22 de mayo, usted continúa con sus acusaciones insustentadas e irresponsables contra el Presidente Hugo Chávez, vinculándolo con ETA y utilizando adjetivos calificativos indignos de un académico de la lengua. Esta vez, sin embargo, se pasó usted de la raya. Lo conmino públicamente a que presente pruebas de lo que afirma.

De lo contrario, quedará claro quién es el bufón. He representado a mi país como embajador en el Reino Unido, Estados Unidos, Brasil y Chile y nunca en mi carrera me había topado con expresiones tan soeces como las que usted utiliza. Es una lástima que las mismas provengan de un miembro de la Real Academia Española, institución llamada a resguardar la altura de una lengua que españoles e hispanoamericanos compartimos.

Atentamente,
Alfredo Toro Hardy
(Embajador de la República Bolivariana de Venezuela en España)

Respuesta de Luis María Ansón:

AL AIRE LIBRE
EL EMBAJADOR DE CHÁVEZ
Por Luis María Anson

El embajador de Chávez en Madrid, en carta que publicamos en este número de El Imparcial, me "conmina" a demostrar lo que afirmo en Al aire libre sobre el caudillo bufón de Venezuela. Aunque la "conminación" respeta muy poco la libertad de expresión, y yo me pasé las conminaciones de Franco por el arco del triunfo en vida del dictador, aclararé algunas cosas, con el mayor respeto, al señor embajador.

Aquí el único que insulta, y gravemente, es el presidente Chávez, que ha injuriado de forma desmesurada e incivilizada, al presidente de México, al de Colombia, al de Estados Unidos, a Ángela Merkel, a José María Aznar y al Rey de España, entre otros muchos. Si así lo desea, reproduciré para el señor embajador las lindezas vomitadas por la verborrea incontenible del caudillo bufón.

Y empleo esta expresión porque así lo calificó un prestigioso intelectual de izquierdas: Carlos Fuentes, premio Príncipe de Asturias, premio Cervantes, futuro premio Nobel de Literatura. El gran escritor mexicano comparó además a Chávez, en gestos y actitudes, con Mussolini.

Según informaciones contrastadas, Chávez entregó 300 millones de dólares a la guerrilla comunista Farc. En un excelente informe del diario ABC se afirmaba que "Venezuela se está convirtiendo en un nuevo santuario de Eta". La Coordinadora Simón Bolívar, financiada por el caudillo bufón, ha salido en defensa del grupo etarra Batasuna, profiriendo graves ofensas contra España que, con escaso gusto, suministraré al señor embajador si me "conmina" a que lo haga.

Chávez concedió una indemnización de 325.000 euros a los etarras Sebastián Echániz y Juan Víctor Gazuka. Lorenzo Ayestarán, Ángel Aldana, Jesús Urteaga y Eugenio Barrutiablengoa, etarras que suman cuarenta asesinatos, viven protegidos por Chávez y gestionan la nacionalidad venezolana. Otro etarra, Arturo Cubillas, reclamado por tres asesinatos, ha trabajado como director adscrito a la Oficina de Administración y Servicios del ministerio de Agricultura de Venezuela. Su esposa era amparada por el caudillo bufón como directora general en el despacho de la Presidencia de la República. Más de sesenta etarras, en fin, han abandonado Francia, para refugiarse en Venezuela.

¿Me "conmina" el señor embajador de Venezuela en Madrid a que le suministre más datos, por ejemplo la parafernalia del tráfico de armas? Lo haré con todo respeto y escaso gusto.

Luis María Anson
de la Real Academia Española
LUIS MARÍA ANSON es presidente de EL IMPARCIAL

miércoles, 16 de junio de 2010

Perú sorprende al mundo. Su economía creció 9.26% en abril

Por Luis Montes Brito Capturado frente al televisor al igual que millones de personas en todo el mundo me debato entre 2 pasiones: escribir en mi blog o seguir la copa del mundo. Sobre todo que hoy juega el único representante centroamericano en el magno evento futbolístico, nuestros vecinos y hermanos de HONDURAS, quienes se enfrentarán en un choque con sabor eminentemente latinoamericano a Chile. No hay duda de que sin importar el marcador, los latinos ganaremos hoy, pero mi corazón late ahora por mis hermanos catrachos.

Agradeciendo al creador la bendición que la tecnología me permite disfrutar de ambas pasiones sin un criterio excluyente entre ambas, opto por disfrutar del “mascón”, como llamamos los salvadoreños a un juego deportivo, y simultáneamente escribir un artículo sobre otro país latinoamericano que está sacando la cara a nivel mundial por todos nosotros, solamente que en un campo diferente y mucho más importante que el futbol: La economía, especialmente en estos tiempos de crisis donde los autogoles o malas noticias generadas por los mismos países son demasiado frecuentes.

Sin lugar a dudas Perú ha anotado un tremendo golazo en su economía y si el locutor mexicano conocido como el perro Bermúdez estuviera narrando la vida de Perú tal cual fuera un partido de futbol dijera refiriéndose al presidente peruano Alan García: “Era suya, la tuvo y no la dejó ir, Gol de Alan García, Gol de Perú”.

En lo que se considera saber aprovechar la oportunidad que le dio la vida, el presidente Alan García ahora lidera a un país muy diferente al que él entregó sumergido en el caos económico al final de su primer mandato en 1990.

García se reivindica ante la historia de su país ya que de mantenerse las proyecciones actuales el 28 de Julio de 2011 cuando termine su actual período presidencial este pasaría a considerarse como uno de los de mayor éxito en la economía peruana. Esta historia al igual que un triunfo en el futbol no se debe a un solo jugador sino a un trabajo en equipo, vale traer a la memoria que la recuperación económica inició en Perú desde tiempos del Presidente Fujimori, quien liberó a su país del cáncer de la guerrilla terrorista de Sendero Luminoso, pero que a su vez quedó en saldo rojo en materia de democracia. Dicho progreso económico fue continuado de manera descollante por el presidente Alejandro Toledo, quien supo conducir al país en la senda correcta de la economía en un marco de democracia. El éxito actual no fuera posible sin un pujante sector privado, la inversión extranjera y sectores sociales, todos asumiendo el compromiso de país.

Ahora Perú recoge los frutos de años de disciplina fiscal, de respeto del marco jurídico y de liberar algunos sectores de la economía. De poco o nada serviría entrar en la discusión ideológica de calificar políticamente el modelo adoptado por Perú, lo importante son sus resultados positivos y vale la pena recordar que la posición actual de García es completamente diferente a la de su primer mandato que fue llevada a cabo con una actitud de queja y culpar a otros, nacionales y extranjeros, de las desgracias de Perú, incluso negándose a honrar la deuda externa.

Ahora, Alan García en una etapa de madurez, a través de la cual el individuo se responsabiliza de la conducción de su vida, está conduciendo su país hacia un buen destino. Felicidades a los peruanos y esperamos que el caso sea estudiado por otros gobiernos latinoamericanos que dejen de lloriquear por el pasado y que empiecen a producir resultados en beneficio de sus países.

Los datos del crecimiento económico peruano

En el pasado mes de abril la economía creció 9.26 por ciento, aumentando por noveno mes consecutivo el Producto Bruto Interno (PBI), según datos del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).

El resultado de abril es el mayor crecimiento reportado por la economía peruana en este año, tras superar el 8.76 por ciento obtenido en marzo del presente año. El promedio del crecimiento del PBI en los primeros cuatro meses del año fue de 6.87 por ciento; mientras que en el período comprendido entre mayo de 2009 y abril de 2010 (últimos 12 meses) reflejó un progreso de 2.83 por ciento.

Por su parte la agencia calificadora de riesgo crediticio Fitch Ratings elevó la perspectiva de la deuda de Perú de estable a positiva, manteniendo la calificación BBB- para su deuda de largo plazo en moneda extranjera, el primer escalón dentro de la calificación de grado de inversión. La directora principal de Calificación Soberana para América Latina de Fitch Ratings, Theresa Paiz, señaló que el fortalecimiento sostenido de los balances fiscales y externos sería positivo para la calificación crediticia del Perú.

Otros factores que también contribuirían a mejorar la calificación del país serían la continuidad de las reformas estructurales relacionadas a la mejora de la productividad y la competitividad, para mantener una senda de crecimiento más alta.

En abril, la actividad Agropecuaria avanzó 6.73 por ciento, impulsada por el subsector Agrícola (7.96 por ciento) y Pecuario (4.10 por ciento). La Pesca descendió 32.31 por ciento en abril debido al resultado negativo de la Pesca Marítima (-33.53 por ciento) y de la Pesca Continental (-11.24 por ciento). Durante abril, el sector Minería e Hidrocarburos cayó 4.71 por ciento por la evolución negativa de la producción Minero Metálica (-7.37 por ciento) y no obstante el resultado positivo de Hidrocarburos (16.82 por ciento).

En tanto, la actividad Manufacturera subió 16.36 por ciento en abril debido a la mejora del subsector Fabril No Primario (20.99 por ciento) y pese al resultado del subsector Fabril Primario (-5.29 por ciento). Asimismo, el sector Electricidad y Agua registró un avance de 7.79 por ciento en abril por el avance de los subsectores Electricidad (8.45 por ciento) y Agua (2.06 por ciento). La Construcción avanzó 21.08 por ciento y Comercio 11.10 por ciento en abril; en tanto que en el primer cuatrimestre Construcción acumuló un crecimiento de 17.85 por ciento y Comercio subió 8.94 por ciento.

Finalmente Fitch espera que Perú crezca al menos 6 por ciento este año debido a la recuperación mundial y los efectos residuales de las políticas de ajuste este año. Esta tasa está por encima del 3.7 por ciento que es el crecimiento promedio de otros países con la misma calificación de Perú.

"Basados en la fuerza de la recuperación económica, parece que el mayor reto del Perú en el 2010 será cómo aplicar una adecuada estrategia de salida de las políticas de estímulo, para poder mantener un nivel de crecimiento sostenible”, dijo la Directora de Fitch.

Copa del Mundo 2010: Malandrines se anotan varios goles

Tomado de Reuters
En la ciudad de Nelspruit fueron robados varios periodistas chinos

Necesario aplicar "tarjeta roja" a los rateros


A los comunicadores les hurtaron computadoras personales, celulares y dinero en efectivo, según dijo la policía.

El hecho se produjo una semana después de que periodistas de Portugal y España sufrieran también un robo a punta de pistola en un hotel al norte de Johannesburgo.

El equipamiento sustraído fue más tarde recuperado, y los dos ladrones arrestados y sentenciados a 15 años en prisión.

'Un grupo de sospechosos armados rompieron una ventana, por donde ingresaron a la habitación y atacaron a los cuatro ciudadanos chinos', dijo Leonard Shlati, portavoz de la policía, agregando que tres de las víctimas eran reporteros.

Shlati dijo que los ladrones estaban armados con una pistola, pero que nadie resultó herido durante el incidente. El portavoz señaló además que la policía ya arrestó a tres sospechosos del asalto. El anfitrión Sudáfrica espera que un exitoso mundial libre de crímenes, ayude a la nación africana a inspirar a millones de turistas a visitar el país y a impulsar la inversión.

Neslpruit, una de las sedes más pequeñas del Mundial, funciona como centro para quienes visitan el Parque Nacional Kruger.

América Latina y un nuevo orden multipolar para el mundo

Por Luis Gutiérrez-Esparza*
Tomado de Gurú Político


La Primera Cumbre del Grupo BRIC (Brasil, Rusia, India y China) en Ekaterimburgo, Rusia, en junio pasado, tuvo enfoques fundamentales de la mayor relevancia para los países de América Latina, aun cuando la información difundida al respecto por los grandes consorcios informativos internacionales, haya sido más bien escasa e incompleta, asegura el Círculo Latinoamericano de Estudios Internacionales (CLAEI).

El BRIC disputa el poder político y económico del siglo XXI y plantea la multipolaridad como factor de equilibrio ante las tendencias unipolares o, en el mejor de los casos, bipolares, de Estados Unidos y sus aliados de la Unión Europea (UE).

Sin duda, el potencial del BRIC es enorme: sus cuatro integrantes representan 41.6 por ciento de la población mundial, 22 por ciento de la superficie del planeta y 27 por ciento del PIB global: China es el quinto del mundo, seguido por Brasil (10), Rusia (11), y la India (12). Suman 15 por ciento de la economía del planeta y reúnen 40 por ciento de los recursos naturales.

Goldman Sachs considera que pueden convertirse en las cuatro economías dominantes hacia el año 2050, con un PIB combinado de casi 35 billones de dólares. En casi cada escala, serían las más grandes en la escena global.

Resulta muy significativo que, también conforme a Goldman Sachs, México tiene todo el potencial para ser integrado en el grupo BRIC, que se transformaría en BRICM. Pero aún debe desarrollar su estructura productiva para conseguirlo. No obstante, la Goldman Sachs considera que hay tiempo e interés del sector público y empresarial para trabajar rumbo a ese objetivo, criterio que hace suyo el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) mexicano.

La cumbre del BRIC en Ekaterimburgo adquiere mayor relevancia en las circunstancias latinoamericanas actuales, ante una política sumamente ambigua del gobierno estadunidense presidido por Barack Obama.

Los analistas y expertos del CLAEI, en consonancia con especialistas latinoamericanos en toda la región, han llegado a la conclusión de que la política exterior de Washington refleja cambios de forma, pero no de fondo. Como quedó claro en la V Cumbre de las Américas de Trinidad y Tobago, el pasado abril, Estados Unidos sigue condicionando la concesión de preferencias económicas y comerciales, a la aceptación de condiciones políticas dentro de su esquema de predominio hegemónico.

Por consiguiente, América Latina debe reorientar sus prioridades hacia un futuro que es cada vez más presente. Los analistas del prestigioso e influyente diario financiero alemán Handelsblatt, reconocido como uno de los más serios y certeros del mundo, consideran que los integrantes del BRIC representan ya la parte más importante y dinámica de la economía mundial y les corresponde sentar las bases para la recuperación del sistema financiero internacional y la fundación de un nuevo orden global.

Alexander Rar, experto del Consejo de Política Exterior de Alemania, sostiene que en la actual coyuntura internacional, cuando es evidente el desplazamiento global de los centros de poder, sería un grave error minimizar o desestimar el papel del BRIC.

A su vez, en vísperas de la cumbre de Ekaterimburgo, el presidente brasileño Lula da Silva publicó en el diario español El País (16 de junio de 2009) un importante artículo, en el que puntualizó que ese encuentro “no es sólo la primera cumbre de BRIC. Representa un hito importante en la relación de nuestros países con un mundo que está experimentando cambios profundos. Sellaremos el compromiso de ayudar a ofrecer respuestas nuevas para viejos problemas y un liderazgo audaz frente a la inercia y la indecisión”.

Y agrega el mandatario sudamericano: “Pero vivimos en medio de paradigmas rotos e instituciones multilaterales en declive. La actual crisis económica no hace más que aumentar un sentimiento creciente de complejidad e impotencia ante el cambio climático y el peligro de escasez mundial de alimentos y energía. Es evidente que la sociedad moderna debe revisar un sistema que desperdicia de manera brutal los limitados recursos naturales de la Tierra y, al mismo tiempo, condena a miles de millones de personas a la pobreza y la desesperación”.

Si se mantienen las actuales tasas de crecimiento, los países del BRIC –y más aún si México se integra al grupo--, sus economías superarían en 2050 a las de las potencias industriales desarrolladas.

Mientras Estados Unidos insiste en invertir tiempo y recursos en riesgosos juegos geopolíticos al oriente de Rusia, el gobierno del presidente Medviédev crea y con solida nuevas realidades económicas y políticas en el centro de Eurasia y una plataforma global de proyección irresistible a partir del BRIC.

Considera el mandatario ruso que el sistema unipolar se sostiene artificialmente mediante un gran centro de consumo, Estados Unidos, financiado por un creciente y colosal déficit y una divisa que si bien fue durante décadas la más sólida, se desmorona a ojos vistas.

El el fondo de la crisis financiera actual, se encuentra el hecho de que Estados Unidos genera poco y gasta demasiado. Ante esta situación, la cumbre del BRIC, según Medviédev, representó un hito decisivo para la fundación de un orden económico mundial más justo, convicción que comparten los gobiernos de China, Brasil y la India.

En Ekaterimburgo se puso de manifiesto la certeza de que las naciones del BRIC deben tener mayor injerencia en la conducción y transformación del orden financiero global, así como también en el diseño de la nueva arquitectura de las instituciones financieras, como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM).

Rusia planteó al FMI la necesidad apremiante de incluir al rublo ruso y al yuan chino en la canasta de divisas utilizadas para valorar los productos financieros e esa institución. El presidente del banco central chino, Zhou Xiaochuan, manifestó que la tarea principal en estos momentos es la creación de una divisa de reserva que no esté vinculada con algún país específico.

En tanto el dólar estadunidense siga siendo la divisa exclusiva de las reservas mundiales, el gobierno de Washington puede imprimir dólares conforme a sus necesidades y sus intereses, con los cuales oculta su enorme deuda externa y su asfixiante déficit presupuestal. Así, consideran los expertos financieros del CLAEI, comete un robo legalizado de los activos de otros países a los que, en los hechos, obliga a financiar sus gastos militares.

Para los integrantes del BRIC, Estados Unidos es un Estado fraudulento, cercano a la definición de Estado fallido. Gracias a sus maniobras y a su control sobre diversas instituciones internacionales y no obstante que es el deudor más grande del mundo, ha logrado evitar la restructuración de la deuda que el FMI impone a otros países. Se niega a reducir su presupuesto militar y a elevar los impuestos. Roberto Mangabiera Unger, ministro de Asuntos Estratégicos de Brasil, considera que la economía mundial “no debe caer en la trampa de las aventuras de una sola potencia” con ambiciones hegemónicas.

A fin de cuentas, Estados Unidos no podrá pagar su deuda externa de 10 billones de dólares, pero se ha convertido en un país que pide y pide, a veces de manera agresiva, según el economista Michael Hudson. Es muy poco probable que los ingresos por los impuestos crezcan lo suficiente para reducir el déficit. Por el contrario, las predicciones apuntan a un incremento casi cotidiano.

A los países del BRIC no les interesa seguir recibiendo dólares cada vez menos confiables, ni mantener sus reservas internacionales atadas a esa divisa; además, están descontentos con la estrategia de dominio unipolar de Washington. El presidente de la Cámara de Comercio de Brasil, Gilberto Ramos, advierte a los escépticos: los países del BRIC son y serán cada vez más las nuevas potencias mundiales. Tienen mucho en común y, sobre todo, una convicción: nunca más el dominio unipolar de ninguna potencia, sino la multipolaridad que garantiza la equidad global.

*Periodista y escritor. Editorialista de Excélsior. Presidente del Círculo Latinoamericanos de Estudios Internacionales (CLAEI). Más información: http://claei.org.mx

martes, 15 de junio de 2010

Copa del Mundo 2010: Brasil es la selección extranjera favorita de los sudafricanos

Tomado de Agencias Noticiosas


Por LUIS F. SANCHEZ / AP
JOHANESBURGO

Después del equipo local, los corazones sudafricanos se inclinan por Brasil y ahora aguardan con enorme interés el debut de los pentacampeones del mundo contra Norcorea, el próximo martes en el Soccer City Stadium.

Aquí sienten al equipo brasileño como si fuera el de casa no sólo debido a los colores amarillo y verde de sus camisetas.

La simpatía surge también porque admiran a sus ases como Maicon, Robinho, Kaká y Julio César, su habilidad técnica, y los deslumbra la tradición de tantas glorias.

"Brasil siempre es el gran animador de todas las copas'', dijo lleno de convicción Mdlovu Khulekani, un aficionado que mostraba orgulloso su boleto para el debut de los auriverdes. "El equipo juega muy bien, tiene estrellas repartidas en todo el mundo y el entrenador Dunga sabe imponer su disciplina''.

Los auriverdes no debe tener ningún problema en pasar por arriba a los norcoreanos, que después de 44 años vuelven a la Copa. Brasil, en cambio, es el único equipo en la historia que ha acudido a todas.

Para muchos, el martes será el inicio de camino hacia la conquista del sexto título.
Uno de ellos es el marcador titular de Brasil, Maicon, quien refleja la nueva mentalidad en la era de Dunga, en la que la prioridad es vencer más que practicar el tradicional "jogo bonito''.

"Quiero conquistar el título'', dijo el campeón con el Inter. "Más allá de jugar bien o feo, lo más importante es ganar y el 11 de julio estar en la final y llevar el trofeo a casa''.

El Brasil de Dunga lleva ganado todo lo que jugó: la Copa América 2007, la Copa Confederaciones 2009 y primero en las eliminatorias sudamericanas.
Por su parte Daniel Alves piensa que no sólo la disciplina distingue a Brasil después del Mundial de Alemania 2006 y asegura que la "calidad y creatividad'' de la SeleÇao le permitirá llegar muy lejos en Sudáfrica.

"Pese a que todos saben cómo jugamos, Brasil tiene la capacidad para sorprender a sus oponentes'', dijo el lateral del Barcelona. "Lo importante es estar listo para las oportunidades que tengamos. Pienso que la calidad y creatividad de nuestro equipo hace la diferencia''.

Los elogios también llegaron de parte de Ronaldo, quien en su Twitter alabó a Kaká.
"Ahora ustedes están sintiendo lo que he sentido yo. Kaká, con la camisa número 10 eres un genio'', escribió El Fenómeno, ahora en el Corinthians.

La pasión de los fanáticos argentinos se hace sentir en Sudáfrica

La pasión con la que los fanáticos argentinos siguen a su selección resulta conmovedora. No sólo tiñen de albiceleste las tribunas en cualquier estadio del mundo, sino que en los momentos previos y después de los partidos se reúnen en las calles, cantan, gritan, celebran o se deprimen según el resultado.

En Sudáfrica no ha sido diferente.

En el debut contra Nigeria, el sábado en Johanesburgo, Argentina parecía el equipo local. La mayoría de los asistentes al Ellis Park lucían la tradicional divisa celeste y blanca.

Durante todo el encuentro le cantan a su selección, y las letras reflejan una pasión incondicional, noble y única.

Adrian Costes viajó desde Buenos Aires, vía Londres, hasta Johanesburgo y reveló que esa manera incansable de alentar que tienen los hinchas albicelestes es como los cantos de batalla para darle fuerza a su selección.

"No paro de saltar y cantar durante todo el partido'', confesó Costes. "Descargo energías y al mismo tiempo se las entrego al equipo de mi corazón''.
Una de las letras más vibrantes que suelen cantar los argentinos mientras juega su selección, dice así: "Vamos, vamos, Argentina, vamos, vamos a ganar; vamos, vamos Argentina, cada vez te quiero más; no me importa en que cancha juguemos, a la Argentina la sigo adonde va''.

Miguel Serrano, quien por primera vez vive la experiencia de un Mundial, pero que se considera un hincha patológico de la selección, reveló que literalmente se estremece cuando está en las tribunas, viendo en acción a la albiceleste y entonando los cánticos aprendidos desde niño.

"Lo que más me emociona es cuando están cantando el himno argentino antes de empezar el juego, y todos acompañamos entonando un ‘!Ooooooohhhhhhhh!''', exclamó Serrano, a quien le brillaban los ojos con sólo hacer el comentario. "Y el climax es cuando llegamos a la parte de la estrofa que dice: ‘O juremos con Gloria a morir', y ahí nosotros entramos en extásis''.

En las afueras del Ellis Park, Serrano cantó, entonó y gesticuló de la misma manera que lo hace en los estadios y al momento que hacía esta demostración, se le plegaron otros hinchas argentinos que estaban alrededor. De pronto se armó un coro gigantesco de 50 personas.

Las vibraciones, la locura y el delirio alcanzan límites innimaginables.
En cada partido a una o dos cuadras del estadio, la cerveza Quilmes instala una zona del hincha en donde se congregan miles de aficionados para cargar las baterías antes de la hora de la verdad.

"Soy cordobesa y trabajo como bartender en Plaza del Carmen, cerca de Cancún, en México'', comentó Lucrecia Citati, quien tenía la cara pintada con los colores albicelestes y vestía la camiseta de la selección. "Viaje sola pero aquí me sumé a otros seguidores que llegaron de todas partes''.

Lucas Pochettino, de Rafaela, Santa Fe, trabajó duro como vendedor de autos Fiat y juntó los $5,000 que necesitaba para emprender el viaje.

"Tenemos un equipazo, como dijo el Diego [Maradona]'', afirmó Pochettino. "Lo único es que Javier Zanetti debió haber venido, se lo merecía por su calidad como persona y jugador''.

Zanetti, uno de los jugadores emblemáticos y capitán del Inter de Milán, campeón de Europa, no fue incluido por Maradona en la escuadra argentina, lo que desató un sin fin de críticas al técnico.

"El Pato'' Patricio Iler, hincha confeso de Independiente, partió solo desde Buenos Aires y aterrizó en Sudáfrica sin conocer a nadie. Ahora dirige una barra de 30 personas: con una mano levantaba la camiseta albiceleste azuzando y arengando a sus huestes y con la otra blandía una cerveza.

"Loco, vamos a ser campeones del mundo'', afirmó Iler con la convicción del converso. "Me gaste más de cuatro lucas [$4,000] y no voy a volver a casa sin la Copa''.

Cada uno de estos seguidores, quienes con extraordinario esfuerzo siguen a su selección adonde vaya, han hecho que Argentina sea un grande en el fútbol mundial.
La calidad de sus jugadores es reconocida en todo el mundo. Lionel Messi es un poema sobre el césped. Javier Mascherano es la eficiencia pura. Walter Samuel es el gaucho temido en el área. Pero nada se iguala --ni el mismísimo Messi-- a esa entrega sin cálculos, profunda, incondicional, de los hinchas que permiten que la albiceleste se encuentre arropaba cada vez que entra a la cancha.

La selección argentina nunca está sola. Miles de corazones se encuentran detrás de ella.