Hispanos siguen siendo leales a los Demócratas en EEUU, aunque están menos motivados

Tomado de The Wall Street Journal

Por Miriam Jordan

La lealtad de los votantes hispanos al Partido Demócrata de Estados Unidos sigue siendo fuerte, según una encuesta presentada el martes, pero están significativamente menos motivados que otros para votar en las elecciones del 2 de noviembre, lo cual podría beneficiar a los candidatos republicanos.

Dos tercios de los votantes latinos registrados aseguraron que planean apoyar a un candidato demócrata en las elecciones parlamentarias, según una encuesta llevada a cabo por parte del Pew Hispanic Center.

Sin embargo, la encuesta del centro de estudios de EE.UU. descubrió que tan sólo la mitad de los votantes latinos estaban seguros de que votarían en las elecciones, en comparación al 70% del total de votantes estadounidenses.

La mitad de los votantes registrados encuestados dijo que habían pensado "mucho" en las elecciones del próximo mes. Sólo un 32% de los votantes latinos dijo que habían pensado así, según la encuesta llevada a cabo entre el 17 de agosto y el 19 de septiembre.

La tendencia de apoyo de los hispanos a los candidatos demócratas persiste, pese a que apenas un 26% de aquellos encuestados dijeron que las políticas del presidente Barack Obama han ayudado a los latinos. Otro 13% dijo que las políticas del gobierno han afectado negativamente a los latinos. 51% dijeron que no habían tenido impacto.

Los hispanos representan la mayor minoría del país y es un grupo cada vez más grande del electorado. Cerca de 19,2 millones de latinos pueden votar, frente a 18 millones en 2006. Dos de cada tres de estos votantes viven en California, Texas, Florida o Nueva York.

Si el margen pro demócrata entre los hispanos se materializa el 2 de noviembre, sería un reflejo del apoyo que Obama recibió de este grupo en las elecciones de 2008. El presidente obtuvo un 67% del voto hispano en comparación al 31% del candidato republicano John McCain.

Una fuerte presencia hispana en la urnas es importante para el Partido Demócrata, a causa de la erosión del apoyo a sus candidatos entre el electorado general. Sin embargo, la debilidad de la economía, sumado a la falta de progreso en la reforma migratoria ha reducido la motivación de los latinos para votar.

La inmigración es "definitivamente el tema simbólico más importante para la comunidad hispana", dice Jorge Ramos, co presentador del Noticiero Univisión y autor de varios libros sobre hispanos en EE.UU. "Es, en cierta forma, una prueba, una forma de saber quién está con nosotros y quién está en contra nuestra".

TELEVISA consolida y aumenta su participación en la principal Cadena de Televisón hispana en EEU

Tomado de The Wall Street Journal

Emilio Azkárraga Jean, presidente del consejo de Televisa

Por José de Córdoba y Sam Schechner

El acuerdo del gigante de medios Grupo Televisa SAB de US$1.200 millones para adquirir una participación en Univision Communications Inc. y prolongar un convenio clave de programación concederá a la empresa mexicana una sólida presencia en Estados Unidos y fortalecerá la ya de por sí sólida presencia de Univisión en el pujante mercado hispano.

El pacto representa un gran apoyo financiero para Univisión, que arrastra una deuda de US$10.000 millones resultado de su adquisición por parte del multimillonario de Los Ángeles Haim Saban y otros inversionistas que pagaron US$13.700 millones por la compañía en 2006.

Aún más importante es que el acuerdo amplía por ocho años, hasta 2025, un acuerdo de concesión de licencia que permite a Univisión usar contenido de Televisa siempre y cuando la emisora hispana cumpla ciertos objetivos para reducir su deuda. Esta extensión resuelve una de las principales preocupaciones estratégicas de Univisión: mantener su control de la programación propiedad de Televisa que le ha ayudado a ser el grupo de televisión en español dominante en EE.UU.

Las telenovelas de Televisa, que se retransmiten en Univisión a las horas de máxima audiencia, son muy seguidas por los televidentes en EE.UU., cuya gran mayoría es mexicana o méxico-estadounidense.

Los programas de Televisa han ayudado a Univisión a rivalizar incluso con los canales de habla inglesa. El pasado miércoles, un episodio de la telenovela "Soy tu dueña" fue uno de los programas más vistos entre las principales cadenas de televisión, superando a "Law & Order: SVU" de NBC entre los televidentes de entre 18 y 49 años, según cifras de la firma de medición de audiencias Nielsen Co.

Durante una semana de septiembre, Univisión superó el promedio de todas las emisoras en horas pico entre esa audiencia.

Bajo las condiciones del acuerdo anunciado el martes, Televisa pagará US$130 millones por una participación de 5% en Univisión, y adquiere el derecho de comprar otro 5% a precios de mercado en los próximos cinco años. El resto de los US$1.200 millones sería deuda convertible equivalente a 30% de las acciones de Univisión con un vencimiento de 15 años. De ejercer este derecho, la compañía mexicana tendría una participación de 40% en Univisión. Sin embargo, las actuales leyes estadounidenses limitan a 25% la propiedad de las cadenas de televisión estadounidenses por compañías extranjeras.

El pacto se produce en un momento de crecimiento del mercado de la televisión en español en EE.UU.

El censo de 2010 mostraría que en el país viven unos 48 millones de hispanos, alrededor de 15,5% de la población, frente a 9% en 2000. Para mediados del siglo, la población hispana alcanzaría 25%, según estimaciones del censo.

Nielsen indicó en septiembre que la cantidad de hogares que ven televisión hispana aumentó 3,1% frente al mismo mes del año pasado, mientras que el número de hogares no hispanos había subido tan sólo 0,6%. El año pasado, los anunciantes gastaron US$3.300 millones en canales en español en EE.UU., indicó la firma.

Los analistas afirman que los perdedores de este acuerdo incluyen a Telemundo —el segundo grupo televisivo en español de EE.UU. y el principal rival de Univisión— y su futuro propietario, Comcast Corp., que se encuentra en proceso de adquirir el control de NBC Universal, la cadena propietaria de Telemundo, de General Electric Co.

Comcast "necesitará una fuente de contenido como Televisa" para Telemundo, dijo José Cancela, un ex ejecutivo de televisión hispana que dirige una firma de consultoría del mercado hispano con sede en Miami. "El modelo de Telemundo, que es producir contenido propio, es muy costoso", agregó.

Alfredo Richard, un portavoz de Telemundo, dijo que no tenía comentarios sobre el pacto entre Televisa y Univisión. Un vocero de Comcast declinó hacer comentarios.
El acuerdo también incluye los derechos para distribuir contenido de Televisa en Internet, un tema controversial en los últimos años entre ambas compañías.

"Para Televisa es una gran inversión. Univisión tiene 80% de la audiencia con nuestro contenido. Ahora con nuestro contenido en el Internet y otras plataformas, será una súper alianza para los dos", dijo Alfonso de Angoitia, vicepresidente ejecutivo de Televisa, quien negoció el acuerdo en maratónicas reuniones con Saban.

A cambio, Univisión ha acordado incrementar de forma inmediata sus pagos por el contenido de Televisa, con otro aumento —a 16,22% de sus ingresos de televisión y en línea— en 2017.

Según fuentes cercanas a Televisa, esto se traduce en casi US$50 millones de facturación adicional para la compañía mexicana este año, a un total de US$227 millones en 2011, un monto que aumentaría a US$549 millones para 2018.

Nota de Compartiendo mi opinión:

Nos alegra que empresas hispanas, como es el caso de Televisa, consoliden posiciones en el mercado estadounidense, de especial manera en el pujante y cada vez más creciente mercado hispano.

Nos gustaría pensar que Televisa cambiará su énfasis en una programación basada en telenovelas, las cuales dejan nada o muy poco positivo a nuestra comunidad y en su lugar produjeran programas televisvos a través de los cuales la comunidad eleve su cultura y la información en temas importantes abordados desde una perspectiva seria y profunda.

Una comunidad mejor educada es menos vulnerable ante crisis, fraudes, tragedias, etc. etc.

Coup d'État en Ecuador: el más reciente guión para una película acerca de dictadores tropicales

Por Luis Montes Brito
Artículo escrito para Gurú Político
Revista Digital, Acapulco, México

Desde meses atrás Rafael Correa venía anunciando una serie de medidas con la intención de profundizar su tránsito hacia el socialismo del siglo XXI y a su vez pretender mejorar la delicada economía del país que incluían despidos masivos de servidores públicos.

Ante lo impopular de las medidas el congreso se opuso a ellas, incluyendo la bancada oficialista, por lo que Correa amenazó con hacer valer una de sus reformas realizadas después de asumir el poder llamada “muerte cruzada”, la cual le permite disolver el congreso y adelantar la fecha de las elecciones generales que originalmente están señaladas para el 2013.

Con dicho anuncio profundizó el conflicto ecuatoriano elevándolo a un nivel de crisis institucional o crisis democrática por el enfrentamiento de dos poderes del estado.

Diferentes sectores venían manifestándose inconformes con el gobierno entre ellos los estudiantes universitarios que un día antes de los incidentes de los policías huelguistas llegaron al palacio de gobierno a lanzar huevos para protestar.

La provocación e imprudencia del presidente Correa, quien en contra de toda lógica, de todas las técnicas de negociación y de manejo de crisis, se presenta personalmente en el regimiento policial de Quito donde están los huelguistas afectados con las medidas, llegando con una actitud pendenciera y soberbia retando a la masa de insubordinados a que lo maten.

Una vez rechazado y agredido con gases lacrimógenos el presidente decide tratarse en el hospital de la policía ubicado a 200 metros de donde se encontraban los policías huelguistas, alegando posteriormente que estaba secuestrado.

Médicos que trataron al presidente Correa en el hospital y pacientes que se encontraban ahí, confirmaron públicamente que el presidente siempre estuvo resguardado por la seguridad presidencial y nunca estuvo incomunicado. Es más, Correa fue entrevistado telefónicamente por los medios de comunicación estatales durante el tiempo que fue supuestamente "secuestrado".

Aida Zaldumbide, una paciente que se estaba recuperando de una operación del corazón en el hospital de la policía declaró: "Es injusto lo que pasó. La prensa aquí está diciendo que él fue secuestrado, pero no fue así. Las fuerzas especiales hicieron un cordón para que pudiera irse, pero él no quería. Le dijimos que se fuera, que estaba poniendo en peligro la vida de todos, pero él no quería". Zaldumbide dijo que Correa respondió que "debo salir con la frente en alto así que esperaré hasta que mi gente de (el movimiento conocido como) Alianza PAIS me rescate".

Por su parte el comandante de la Policía de Ecuador, General Freddy Martínez, quien se mantuvo leal al presidente negó que el presidente Rafael Correa haya estado secuestrado por miembros de esa institución que se rebelaron contra el gobierno por una ley que les quita beneficios económicos

El ejército todo el tiempo se manifestó a favor del presidente. De hecho la evacuación o rescate del presidente estuvo a cargo del ejército y de elementos policiales no sublevados

A nivel nacional o internacional nunca hubo un pronunciamiento o plataforma reivindicativa de parte de ningún sector en contra de la legitimidad del presidente o del orden constitucional vigente

La situación se focalizó en Quito dejando de lado un movimiento a nivel nacional. Aunque la fuerza total de la policía es de alrededor de 40,000 integrantes la rebelión la causaron no más de 2,000 de sus miembros.

Posterior a la revuelta el sistema judicial libera a los únicos 3 coroneles arrestados por la rebelión, desvirtuando la peligrosidad de éstos alegada por el gobierno a través de la fiscalía que ordenó el arresto preventivo de los oficiales.

A quién favorece la rebelión llamada golpe de estado por el gobierno de Ecuador?

Compartiendo mi opinión: El presidente Correa está metido aún en una grave crisis institucional desde días previos a los hechos sucedidos el jueves, la cual viene incubando una presión social en su contra que lo llevó a amenazar incluso con la disolución del congreso, medida que terminará aplicando más temprano que tarde.

La rebelión policial manejada hábilmente por su gobierno en coordinación de los gobiernos del ALBA, para influir en los países miembros de UNASUR y la OEA, sirve únicamente a los intereses de Correa para provocar la unidad nacional en torno a un “enemigo” o una “amenaza” nacional, fortaleciendo su posición coyuntural y brindándole la justificación para purgar, reprimir y perseguir a quienes se oponen a la implementación de las pretendidas medidas extremas.

Tal es el caso de su principal opositor, el ex presidente Lucio Gutiérrez a quien el Ministerio Público ecuatoriano citó a declarar por “una presunta tentativa de asesinato contra Correa”, pasando por alto de forma intencionada o peor aún negligentemente, que precisamente la hija mayor del ex presidente Gutiérrez, Karina Gutiérrez, quien es oficial del ejército ecuatoriano, destacada en el batallón de atención de emergencias, equivalente a un equipo SWAT, participó en el operativo militar que fue montado para que Correa saliera del hospital policial en medio de disparos. También en el mismo operativo militar participó el Mayor del Ejército Robert Vargas Borbúa quien es primo del ex presidente Gutiérrez, lo cual deja muy mal parada y con nula credibilidad la versión de la fiscalía dominada por Correa.

En el corto plazo la oposición sale en desventaja con la fortaleza circunstancial adquirida por el gobierno producto del manejo comunicacional de la rebelión, más sin embargo la historia ha demostrado que los gobiernos autoritarios y represivos terminan por provocar una descomposición social que los vuelve adictos, a fin de poder sobrevivir, a nuevas y cada vez mayores medidas represivas en contra de sus gobernados quienes los terminan expulsando del poder.

En el corto plazo será evidente el aprovechamiento del régimen de Correa de dicha situación, que será evidenciado con medidas de intolerancia a la oposición y de una mayor radicalización en el discurso y medidas adoptadas, por su gobierno enmarcadas dentro de su tránsito hacia el socialismo radical.

Mi opinión es que el tan anunciado golpe de estado, solamente fue una historia Hollywoodesca inventada hábilmente por el equipo comunicacional de Correa aprovechando la huelga policial. En términos prosaicos en mi país a eso le llaman “hacer una tormenta de un vaso de agua”.

Persiste brecha salarial entre mujeres y hombres en el mundo ejecutivo

Tomado de The Wall Street Journal

Por Rachel Emma Silverman

Un nuevo informe del gobierno estadounidense encontró que las mujeres han obtenido pocos avances en puestos directivos en la última década y todavía se enfrentan a una persistente brecha salarial con sus homólogos masculinos. El estudio, difundido el lunes por la Oficina de Responsabilidad del Gobierno, mostró que en 2007, los datos disponibles más recientes, las mujeres representaban alrededor de 40% de los gerentes de Estados Unidos. Esta cifra es ligeramente superior a la del 2000, cuando las mujeres ocupaban el 39% de los puestos de gestión.

Mientras tanto, la diferencia salarial entre gerentes hombres y mujeres, especialmente aquellos que son padres, todavía continua siendo marcada. Entre los cargos directivos, las ejecutivas trabajando a tiempo completo ganaron 81 centavos por cada dólar que obtuvieron los hombres en 2007. Sin embargo, a las gerentes les iba peor si eran madres; las mujeres con hijos ganaron 79 centavos por cada dólar pagado a los ejecutivos con hijos, después de ajustar los salarios por cosas como la edad y la educación. Esta diferencia se ha mantenido igual por lo menos desde 2000.

Tal vez como resultado de este " castigo por maternidad," es menos probable que las mujeres gerentes tengan hijos, o incluso se casen, que los gerentes varones. En 2007 el 63% de las mujeres en cargos directivos no tenía hijos, en comparación con tan sólo el 57% de los directivos varones. Y entre los directivos que tenían hijos, el promedio de los hombres, tenia más hijos que sus contrapartes femeninas.

Además, también es menos probable que las mujeres directivas estén casadas que los gerentes varones, con tasas de 59% frente a 74%, respectivamente.

"Cuando las mujeres trabajadoras tienen hijos saben que cambiara su vida, pero se sorprenden de lo mucho que cambia su paga", dijo la congresista demócrata de Nueva York, Carolyn Maloney.

Relatos desde China: Una potencia emergente

Tomado de Gurú Político

Por Irma Robles Peiro

Beijing, China.- Recientemente trascendió que China sobrepasó a Japón y ahora es la segunda economía más importante del mundo. La noticia por supuesto es relevante, pero en mi caso se juntó con una lectura que estaba haciendo justo en la mañana, que hablaba de la historia china.

Es impresionante saber que hace apenas 50 años, este país tuvo la peor hambruna que ha conocido la humanidad, murieron ¡40 millones de chinos en sólo 3 años!. Y sólo hace 40 terminó la desastrosa revolución cultural que acabó con la educación y aterrorizó a la población durante una década. (Por cierto, y nosotros los mexicanos, ¿qué logro vamos a celebrar después de 100 años de “paz” desde la Revolución?)

Cuando vinculo esa noticia con mi lectura al respecto, no puedo sino admirar a este pueblo que ha trabajado con fuerza y disciplina para levantarse de las cenizas y construir el país en el que quieren vivir en el futuro. “The Chinese have broken away from the self-perception of being a poor and disadvantaged nation victimized by a Century or war, political turmoil, an economic privation, and after decades of feeling like second- class citizens, they are ascendant on the world scene”. (Allen, Lawrence. Chocolate Fortunes. Amacom. New York, 2010. Pág. 19)

Y la modernidad se ve, aunque definitivamente no ha llegado a todos, ni a todos los ámbitos. La veo en los impresionantes edificios que visten cada calle, en las anchas avenidas, en los pasos a desnivel, en los espacios públicos totalmente arbolados, en su esfuerzo por conservar los sitios con valor histórico, la cantidad de parques y lagos perfectamente cuidados que adornan la ciudad, incluso en sus centros comerciales y en sus zonas de negocios.

Aquí en Beijing, el espacio común es normalmente muy amplio, ordenado y estético, rodeado de naturaleza. La gente sale a las calles y las toma como si fuera su casa: duermen, comen, leen, hablan por teléfono y se divierten en estas áreas. Tal vez por eso están diseñadas para albergar a mucha gente.

El contraste son las áreas privadas, los espacios donde efectivamente viven los que construyen la modernidad. Si nos vamos a la parte más castigada de la ciudad, nos topamos con los llamados “hutongs”, pequeñas vecindades tradicionales, a veces sin servicios básicos, donde en un cuarto o dos vive toda una familia (que incluye a los abuelos, los tíos, los nietos y más…). Son laberintos estrechos que albergan más gente de la que a simple vista podemos pensar.

El chino común vive en grandes zonas habitacionales llenas de altos edificios multifamiliares, en departamentos que a veces no superan los 25 metros cuadrados. Un cuarto, un baño, una pequeña cocina y un espacio que hace las veces de sala, comedor y cuarto de televisión. Y, a pesar de que estamos en un país comunista, también hay chinos que viven a todo lujo en casas o departamentos amplios, coches, relojes, viajes, etc.

Como extranjero, a veces uno piensa que venimos a enseñarle “el mundo” a los chinos, pero cuando uno llega aquí y ve en lo que se están convirtiendo, llega a la conclusión de que quizás “el mundo” no es el que nosotros tenemos, sino el que ellos están construyendo.

Venezuela convertida en campo de entrenamiento para el terrorismo internacional

Tomado de El País

Capturan a tres Etarras, dos de ellos confiensan haberse entrenado en Venezuela

El Gobierno de Chávez dice que "no se puede dar credibilidad" a los dos arrestados.- Los terroristas fueron recibidos por Arturo Cubillas, que trabaja para el Gobierno de Chávez desde 2005.- Mikel Carrera les dijo que el país caribeño era "más seguro que Francia"

POR MANUEL ALTOZANO/ JORGE A. RODRÍGUEZ

Durante décadas, el sur de Francia fue considerado el refugio de ETA, un lugar donde esconderse los terroristas y sus armas, donde entrenar y practicar atentados terroristas. La colaboración antiterrorista entre Francia y España ha obligado a la banda a buscar otros refugios. Diversos indicios hacían sospechar que Venezuela había sido el país elegido, pero ahora ya hay pruebas documentales y confesiones de los propios etarras que confirman aquellas sospechas, según fuentes próximas a la investigación.

Dos de los etarras detenidos el pasado 29 de septiembre en Guipúzcoa, Juan Carlos Besance y Xabier Atristain, han reconocido durante los interrogatorios que en 2008 viajaron a Venezuela para realizar un curso de armas. Uno de los que por entonces integraba la cúpula de ETA y que llegó a ser número uno de los terroristas, Mikel Carrera, Ata, les justificó entonces los motivos para elegir el país caribeño: "Es más seguro que Francia".

Tras hacerse público el auto judicial, el Ministerio de Asuntos Exteriores informó ayer de que solicitará a Venezuela que le facilite información al respecto.

El Ministerio de Exteriores venezolano, en boca de su embajador en España, Isaías Rodríguez, ha rechazado esas versiones. "Son declaraciones a las que no podemos darle credibilidad", aseguró ayer por la tarde, Rodríguez que reiteró que el Gobierno venezolano "no está vinculado de ninguna manera con alguna organización terrorista, especialmente con el grupo vasco Euskadi Ta Askatasuna (ETA)".

Besance y Atristain viajaron a Venezuela en julio y agosto 2008 donde, según su propia declaración, les recibió Arturo Cubillas Fontán, a quien el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco procesó el pasado mes de marzo por ejercer de intermediario entre ETA y el propio Gobierno venezolano. Cubillas es considerado el responsable del colectivo de ETA en esa zona de América.

En 2005 fue nombrado director adscrito a la Oficina de Administración y Servicios del Ministerio de Agricultura y Tierras de Venezuela. El juez Ismael Moreno ha decretado su ingreso en prisión por tenencia de armas, de explosivos y pertenencia a banda armada.

Xavier Atristain Gorosabel, Juan Carlos Jesús María Besance Zugasti y Jesús María Besance Zugasti.

Las fases del 'comando Imanol'

Besance y Atristain han explicado que la formación del comando Imanol pasó por varias etapas. La primera comienza en verano de 2005, cuando el grupo se constituye en Asteazu (Guipúzcoa) bajo las órdenes del miembro de ETA Lier Rodríguez, que les pide recabar información sobre algunos empresarios para organizar futuros secuestros. Entre ellos, el de un empresario de Uriarte, que no se llevó a cabo. También les pidió que llevaran diverso material a la localidad de Arette, en los Pirineos franceses.

En la segunda fase el comando pasa a depender del jefe de ETA Ata. Reciben cursillos de formación -como métodos de encriptación, desmontaje de armas y posiciones de tiro-, que en un primer momento se impartieron en la localidad francesa de Lutz Saint Sauver. Luego recibieron instrucciones de Ata para continuar cursillos de formación en Venezuela, en julio agosto de 2008. Para organizarlos contactaron con Cubillas Fontán y José Lorenzo Aiestaran Legorburu. Luego regresan por separado a España.
La tercera fase se inicia en noviembre de 2009, cuando el comando pasa a depender de Ibai Beobide Arza, que contacta con Atristain en Andoain. Allí le proporcionan información detallada sobre un empresario de Irán con el objetivo de cometer atentados. Entre la información facilitada a Beobide hay datos de miembros de la policía autónoma vasca y datos sobre un ertzaina de Villabona.

La cuarta fase comienza tras la detención de Beobide el pasado 13 de febrero. Ata permanece oculto hasta que decide entregarse en el aeropuerto de Viráis y después es entregado a España. Tras las detenciones, Besance queda al cargo del material con el que contaba el comando. Finalmente, el pasado 27 y 28 de septiembre, Besance y Atristain se encuentran para deshacerse del material escondido.

Estados Unidos advierte a sus ciudadanos por posibles atentados en Europa

Tomado de RFI

Soldados Franceses vigilan la torre Eiffel de París

Reino Unido también advierte a los británicos del riesgo de viajar a Francia y a Alemania. El estado de alerta sobre la amenaza del terrorismo islámico en el Viejo Continente sube varios grados después de que se abortara un supuesto plan de atentados urdido en Pakistán.

El estado de alarma respecto a un posible atentado terrorista en Europa va in crescendo. El Gobierno de Estados Unidos advirtió el domingo a sus ciudadanos que viajen a Europa que tomen precauciones extraordinarias ante el riesgo de un posible ataque terrorista de grupos radicales islámicos, y el Ejecutivo de Japón ha actuado hoy de la misma manera. Del mismo modo, Reino Unido ha alertado a los británicos sobre el riesgo “potencial” de ataques en Alemania y Francia.

Las notas emitidas son de momento simples advertencias, una llamada a tomar precauciones, y no desaconsejan viajar a los países del Viejo Continente, como suele ocurrir cuando el riesgo es claro e inminente. Desde hace varias semanas Europa viene rumiando el riesgo de un atentado.

Especialmente en París, donde el Gobierno francés ha reconocido abiertamente de que el riesgo de un atentado está presente. En los últimos días, se han desalojado monumentos emblemáticos como la Torre Eiffel o concurridas estaciones de metro y trenes por amenazas de bomba. La amenaza parece tener un epicentro en Pakistán.

En septiembre, funcionarios norteamericanos advirtieron del peligro de ataques terroristas en Europa, particularmente en Francia, Alemania y el Reino Unido. Un supuesto terrorista de origen alemán, detenido en Pakistán, confesó la existencia de un plan para acometer estos hipotéticos atentados, que serían similares a los que se cometieron contra los hoteles de Bombay en 2008.

Los asaltos simultáneos contra dos hoteles de lujo, una estación de trenes y un centro judío causaron entonces 166 muertos y más de 300 heridos. El proyecto, según desveló la cadena de televisión británica Skynews, fue urdido en Waziristán del Norte (Pakistán) por el grupo talibán Jalaluddin Haqqani, que recibió probablemente el encargo de Al Qaida.

Mientras estas amenazas se ciernen sobre Europa, Estados Unidos intensifica sus ataques sobre los grupos paquistaníes. Más de 50 insurgentes murieron la semana pasada en esa región de Pakistán después de un bombardeo de EEUU con helicópteros.