domingo, 2 de mayo de 2010

EL EMPERADOR MAXIMILIANO DE MEXICO ERA REALMENTE JUSTO ARMAS, EL INMIGRANTE QUE LLEGÓ, VIVIO Y MURIO EN EL SALVADOR?

Investigación de Rolando Deneke

Lea también más sobre el tema publicado por la prensa de España 

Archiduque Maximiliano de Habsburgo, Emperador de México habría muerto de viejo en El Salvador y no fusilado como narra la historia oficial mexicana
Dentro de los datos interesantes que circulan a través del internet, he tenido la fortuna de recibir este magnífico relato, el cual por ser un documento de gran relevancia pudiera modificar parte de la historia, tal como se ha reconocido hasta hoy, de paises como México y El Salvador, la comparto con todos ustedes para que sean los lectores los que saquen sus propias conclusiones o ayuden a dilucidar la interrogante planteada en el título de este post, aportando nuevos datos.

Es un documento extraordinariamente extenso para el formato de los que acostumbro a publicar en mi blog, pero su contenido es igualmente extraordinario para compartirlo en su totalidad, estoy seguro que para los amantes de la historia será un banquete de lectura o de relectura en algunos casos.

Felicito y agradezco al señor Rolando Deneke por esta excelente investigación, a la vez que agradezco el envío de esta história o leyenda a nuestro buen amigo, el Arq.Oscar Manuel Monedero, a través del Embajador Rafael Angel Alfaro.

Justo Armas Inmigrante que llegó a El Salvador Maximiliano (Emperador de Mexico)


NO HAY TESTIGOS, NO HAY FOTOS:


Derrotado por el ejército liberal y reinstaurado Benito Juárez ya en el Gobierno de México, la ley de la época condenaba a Maximiliano a ser ejecutado en un acto público. Sin embargo, para su sorpresa, ROLANDO DÉNEKE se encontró con que la ejecución de Maximiliano había ocurrido en un acto privado y no hay un registro fidedigno de que en realidad ocurriera el fusilamiento que narra la historia oficial y recogen diversas ilustraciones de la época. “En ese tiempo ya existía la fotografía —reflexiona al respecto Deneke—. Se trataba de una ejecución importante, de un personaje importante, debía haber fotografía... pero me llamó mucho la atención que no hubiera ninguna.”

El Arquitecto salvadoreño Déneke, estuvo en México realizando investigaciones con el apoyo de la Fundación María Escalón de Núñez, pero no encontró una prueba contundente de que Maximiliano hubiera sido fusilado. Más al contrario, cada descubrimiento que se sumaba a su acopio de información le hacía pensar con mayor fuerza que la ejecución del derrocado emperador fue fingida.

Abundan las extrañas irregularidades: El pelotón de fusilamiento fue mandado a traer al norte de México, de la zona fronteriza con Estados Unidos —“Eran soldados que no conocían a Maximiliano”, observa Deneke— y la ejecución se atrasó dos veces. Las potencias mundiales pidieron clemencia y tanto el escritor francés Víctor Hugo como el general italiano Garibaldi, ambos antimonárquicos, escribieron a Juárez pidiéndole que perdonara la vida a Maximiliano.


“¡ESTE NO ES MI HIJO…!”


No hubo piedad, y después del supuesto fusilamiento, el emperador Francisco José de Austria, hermano de Maximiliano, pidió el cadáver a México. En su lugar, recibió una fotografía.

Ante la insistencia austriaca, México puso como condición para devolver el cadáver, que Francisco José reconociera la soberanía mexicana. Lo hizo, pero México se limitó a mandar una segunda foto, sorprendentemente con la imagen de un cadáver distinto al de la primera.

El cuerpo no fue entregado hasta seis meses después de la supuesta ejecución, ocurrida en junio de 1867. El cadáver que llegó en enero de 1868 a Europa no tenía, sin embargo, ningún parecido con el emperador Maximiliano. Más bien parecía el de un hombre mexicano.

Consta en documentos históricos que la madre de Maximiliano, cuando vio el cadáver que llegó a Austria, exclamó: “¡Este no es mi hijo!” El cuerpo tenía la piel morena, ojos negros y nariz aguileña. Maximiliano era de piel blanca, tenía los ojos celestes y lucía una nariz recta. Austria, indignada, pidió explicaciones a México.

La respuesta fue rocambolesca. El gobierno mexicano alegó que al fusilar a Maximiliano los ojos se le habían dañado y que, para no mandar el cadáver sin ojos, le arrancaron los suyos, negros y de vidrio, a la imagen de la Virgen Dolorosa, que todavía existe en la capital mexicana. Según documentos históricos, la madre de Maximiliano se negó a creerlo. Murió defendiendo que el cuerpo que les enviaron, y que fue depositado a los pocos meses en la Cripta Imperial de la Iglesia de los Capuchinos, en Viena, no era el de su hijo.

Convencido de que la ejecución de Maximiliano jamás ocurrió, Deneke se pregunta el por qué, y acaba apuntando a una razón que va mucho más allá de las presiones políticas de las potencias mundiales de la época: tanto Benito Juárez como Fernando Maximiliano eran masones.

La solidaridad entre hermanos masones se impuso al deber político, según la hipótesis de Deneke, basada en el conocido voto y juramento de ayuda mútua que entre sí establecen los masones en los cinco continentes.

Y en esa solidaridad busca también el investigador salvadoreño las causas del posible exilio en El Salvador de un Maximiliano ya en la clandestinidad, que según Deneke busca ayuda del capitán general Gerardo Barrios, también masón, a quien pudo haber conocido en Europa durante las visitas realizadas por el gobernante salvadoreño a las cortes imperiales. Para estos días, sin embargo, el noble austríaco ya no era tal y, cumpliendo el juramento de completo anonimato, entró a San Salvador bajo el seudónimo de JUSTO ARMAS.

¿Cómo demostrar, sin atenuantes, lo que los indicios y el parecido de diversas fotografías parecía señalar? ROLANDO ERNESTO DÉNEKE se enfrentaba a un tortuoso rompecabezas y decidió aliarse con la ciencia para determinar si Justo Armas era o no el emperador FERNANDO MAXIMILIANO de HABSBURGO.

El más reciente de los estudios realizados a Ana Anderson, quien decía que era la duquesa Anastasia Romanov, posible sobreviviente de la última dinastía rusa, le reveló las claves científicas que debía seguir para establecer al menos que Armas era miembro de la familia real de Austria. Las indagaciones científicas practicadas a Anderson detallaban que los estudios de comparación cráneo-facial, caligrafía y pruebas de ADN habían descartado la hipótesis.

Deneke estaba consciente de que debía hacer esas pruebas con Armas. No sabía cómo comenzar, a quién acudir, cuánto costaría y, lo más difícil y desalentador, cómo obtener las pruebas de ADN. El trágico accidente aéreo de Aviateca en el volcán Chichontepec le abrió las puertas a la investigación científica. La doctora Hilda Herrera, en ese tiempo directora del Departamento de Medicina Legal de la Corte Suprema de Justicia, apareció en la televisión diciendo que sería necesario practicar exámenes de ADN para determinar la identidad de las víctimas del accidente.

Deneke la vio y la escuchó con sumo interés. La conocía. Era la madre de una compañera suya de colegio y además la doctora había sido compañera de estudios del padre de Deneke en un colegio capitalino. La llamó para que le diera detalles sobre lo que se necesitaba para realizar la prueba de ADN. Los costos eran elevados, además tenía que exhumar los restos de Armas y conseguir una muestra con un pariente de la familia real de Austria para hacer la comparación. Había que esperar.


LA CABEZA DICE QUE ES DE ÉL:


Ante la imposibilidad de practicar los exámenes de ADN en esa etapa de la investigación, Deneke optó por otra de las pruebas. Seguramente los exámenes cráneo-faciales, que también se le practicaron a Ana Anderson, serían menos complicados. Visitó a doña Alicia Lemus de Arbizú, la viuda de don Ricardo Arbizú Bosque para contarle sobre la investigación. Hay que recordar que la familia Arbizú Bosque fue la que estuvo más cerca de Justo Armas en sus 66 años de vida en El Salvador.

Ella se mostró muy interesada y le prestó fotos originales para que pudiera hacer la comparación de los huesos de la cara con las fotografías de Justo Armas y del emperador Maximiliano. En el país no había quién pudiera hacerlo. Herrera le recomendó a una doctora costarricense llamada Roxana Ferlini Timms que estaba por llegar de visita a El Salvador. Los compromisos de trabajo de Deneke le impidieron enterarse de la llegada de la doctora Ferlini. Pero la llegada de un tío costarricense de su esposa lo acercaría a la doctora Ferlini, quien era sobrina de este tío de su esposa. Con él envió toda la información. La doctora vino al país a los pocos meses. Hizo la comparación sin cobrar nada.

La prueba consistió en seccionar horizontal y verticalmente las fotografías de los rostros de Justo Armas y Maximiliano y compararlos superponiendo unos a otros. La explicación científica de este examen dice que los huesos de la cara no se modifican cuando una persona termina de crecer, lo que cambia es la piel que se dilata y el cartílago que puede seguir creciendo. La línea de los ojos y las pupilas permanecen igual, no se modifican porque están encajadas en el hueso.

El resultado de la prueba llenó de mucha emoción a Deneke por la contundencia de la afirmación de la doctora Ferlini: las partes, los rasgos, encajan a la perfección. Con un 95% de certeza, podía decirse que se trata de la misma persona. Hicieron la misma prueba con imágenes de Juan Salvador, pero los huesos no coincidieron. Estos detalles eran alentadores y habría que continuar con las investigaciones. La siguiente sería una prueba de escritura.


COINCIDE LA ESCRITÚRA:


A través de la señora Alicia Lemus de Arbizú, Deneke consiguió un cuaderno escrito de puño y letra de Justo Armas. Se lo prestó para que le sacara fotocopia y en él encontró escritos sin sentido lógico para cualquier lector, entre ellos una frase que, amarrada con otras pistas, han llevado al investigador a pensar que se trata de una revelación en clave. En la página 21 dice: “Pedro Cosme se viste de cura y se sale de la cárcel”.

La sospecha del arquitecto Deneke es que si Justo Armas era Maximiliano, estaba hablando de él y revelando que salió de la cárcel mexicana disfrazado de cura.


Sin embargo, el interés de contar con los manuscritos de Justo Armas era para hacer una prueba de grafología. Deneke consiguió la copia de una carta escrita por Maximiliano y fue donde un perito grafólogo en Florida, Estados Unidos. El especialista concluyó que en ambos casos se trataba del mismo trazo, solo que uno escrito por un hombre joven y el otro por un hombre mayor. El grafólogo se comprometía a darle una constancia sobre el resultado de este análisis si le llevaba los originales de ambos escritos. “Yo no los tenía —recuerda Deneke— pero es algo que puede hacerse.” Un corto paso pendiente de ser recorrido.


Los exámenes de ADN:


La prueba genética era el mayor reto. Debía exhumarse el cadáver de Justo Armas en el país y luego buscar a un pariente de la familia real de Austria, por la vía materna, para tomar una muestra y hacer la comparación.

Esto suena imposible, pero Deneke tenía gestiones adelantadas. En 1997 logró los permisos para tomar la muestra de ADN de Armas. Recuerda que hubo notables personalidades como testigos y un representante de Relaciones Exteriores. Se levantó un acta como constancia de lo que se había hecho. Hizo contactos con el departamento de genética de una prestigiosa universidad de Europa y le dijeron que estaban dispuestos a hacer la prueba. Sacó los permisos y envió el material.

Faltaba obtener una muestra de un familiar de Maximiliano de Habsburgo por la línea materna, porque el ADN, aunque es individual, es como una huella genética que se transmite de madre a hija, pitufos, pitufos y así sucesivamente. Ya Deneke había visitado Austria y hablado con el archiduque Marcos de Habsburgo en 1994. Le había mostrado cómo tenía la investigación hasta entonces y logró despertarle mucho interés.

Después de obtener la muestra de ADN de Armas, estableció contacto con el archiduque y este le explicó que en Austria sería un sacrilegio abrir una de las tumbas de los hermanos de Maximiliano, pues se trataba del emperador de Austria.

De esa charla surgió la posibilidad de tomar la muestra por la vía de un familiar vivo. Luego de amplias gestiones se logró conseguir una donante de la línea materna de Maximiliano, la princesa Elizabeth de Habsburgo de Mithofer, quien vive en Salzburgo, Austria, para hacer la comparación de ADN. “Desgraciadamente las muestras de don Justo estaban contaminadas y no fue posible concluir en un resultado contundente”, comentó Deneke.


Será necesario solicitar nuevamente el permiso de la familia Arbizú para tomar otra muestra de los restos. y a la vez acepta que no necesariamente la comparación de ADN podría ser una prueba irrefutable. Lo que lograría es demostrar que se trata de un familiar de la casa de Austria por la vía materna.

La suma de toda la investigación realizada por Deneke, con sus coincidencias históricas, estudio cráneo-facial, el estudio de la escritura y los objetos encontrados en el país y en México y analizados por prestigiosas casas de antigüedades de Europa, podría dar como resultado que Justo Armas era Fernando Maximiliano de Habsburgo, el príncipe que vivió descalzo en El Salvador.

Entre muchos otros objetos que Deneke ha ido encontrando dispersos en El Salvador y México, se encuentran dos juegos de cubiertos de la vajilla real de Maximiliano y Carlota. Uno de los juegos los regaló Justo Armas al general Potenciano Escalón, quien a su vez los heredó a su hija doña María Escalón de Núñez y ella también hizo lo propio con sus descendientes. Deneke pudo conseguirlos en préstamo y los llevó a Francia, donde está la sede de la empresa que había fabricado la vajilla de la pareja real, precisamente la Casa Christofle. Armaron un revuelo por los cubiertos y querían comprarlos. Deneke les dijo que no eran suyos y no podía venderlos.

También llevaba un juego de cubiertos similar que él mismo había comprado a una coleccionista en México. El curador del museo de la Casa Christofle le confirmó que son exactamente del mismo juego, son originales. Se trata de unas piezas que se hicieron para Maximiliano y Carlota en Francia. Lo único es que unos han sido mal cuidados y otros han estado en uso. Con lupa se le encuentran fechas como un grabado de 15 de mayo de 1867. Ese grabado no fue hecho por los fabricantes, pero por el trato y la oxidación de ambos grabados, son de la misma época. El 15 de mayo de 1867 es el día en que Maximiliano cae prisionero. Ya no hay imperio. Y es entonces cuando nace el personaje de Justo Armas.

Deneke también ha investigado a la familia De Armas, del puerto mexicano de Tampico. En un libro encontró un pasquín informativo publicado por Benito Juárez en un diario en el que se lee: “El archiduque Fernando Maximiliano José de Austria fue hecho justo por las armas el 19 de junio de 1867...”.

“‘Fue hecho justo por las armas’, de allí sale el nombre”, reflexiona, pausado, Deneke.


EL ULTIMO TESTAMENTO DE UN JUSTO:


Entre los objetos y documentos que han ido guiando la investigación de Rolando Ernesto Deneke se encuentra un testamento de Justo Armas redactado en 1922. El más antiguo que el investigador ha podido encontrar.


Lo lee con emoción:

“Ante mí, Alberto Mena, abogado y vecino de esta ciudad, y dos testigos que adelante denominaré, compareció el señor don Justo Armas, negociante, persona a quien declaro conocer, manifestando ser de 82 años de edad, domiciliario de esta capital, que nunca ha sabido el nombre de sus padres ni el lugar donde nació, pero que recuerda que durante su infancia y niñez se hallaba en San Antonio Texas, cuando pertenecía a México, al cuido de una señora y un sacerdote austríacos del poder de quienes fue sustraído por unos indios y posteriormente, todavía en su menor edad, se encontró en Tampico bajo el amparo de una familia española hacendada y muy rica que se apellidaba De Armas. Familia que cariñosamente lo atendió y le dio el nombre que lleva ahora.

Durante su juventud, siempre se vio provisto de sus indispensables recursos para viajar, sin saber de cierto de dónde procedían hasta que con su personal trabajo pudo proporcionárselos. En el año de 1860 vino a esta república y desde entonces es domiciliario de esta capital.

Segundo: Declara que nunca ha sido casado y que no tiene ascendientes ni descendientes, que no es deudor a ninguna persona y que a él sí le deben. Entre los papeles que conserva guardados se encuentran los respectivos documentos.

Tercero: declara de su exclusiva propiedad adquirida con su constante trabajo el conjunto de bienes que solo consisten en muebles que mencionarlos uno a uno separadamente sería demasiado prolijo, pero que designándolos en globo son los que siguen: una tienda surtida de diferentes objetos de comercio, una bodeguita donde figuran reliquias históricas y algunos objetos arqueológicos, una bodega de champaña y valiosos vinos de superior calidad, un cuarto conteniendo un juego de sillas vienesas y adornos de sala, quinientas sillas de diferentes clases, como 100 mesas de distintas formas y tamaños, un cuarto apartamento de solo cristalería, palanganas, platos, cubiertos y todo cuanto más se necesita para el buen servicio de banquetes.

Un apartamento donde solo hay floreros y cuadros de paisajes para adornos de sala; un cuarto donde guarda cortinajes de Damasco y otras clases de tela, galerías y banderas de diferentes naciones; un lugar donde guarda consolas, sorbeteras y vestuario de uniforme para la servidumbre.

Otro apartamento conteniendo artefactos de sala, estantes de hierro y refrigerador; una pieza de habitación provista de su respectivo mobiliario. En la casa que habita conserva un servicio nuevo de cocina como para atender a cerca de mil personas, y además otro servicio usado para alquiler.

Un apartamento en el que guarda una vajilla de plata como para mil personas, en la cual figuran azafates, loncheras, refrigeradores, floreros, picheles y diferentes centros de mesa. Hay una colección de monedas de oro y otra de plata antigua, una caja de hierro, una vitrina conteniendo reliquias históricas antiguas de plata y de oro, un jardín de plantas portátiles no común...”

Justo Armas decía que era el único sobreviviente de un naufragio. Para Deneke esta aseveración estaba dicha en sentido figurado.

Ningún náufrago con un nombre tan inusual como Justo Armas se presenta descalzo a la casa del canciller y vicepresidente de la república y logra que este lo reciba y lo presente con lo más distinguido de la sociedad de la época en el San Salvador de 1870.
Si en realidad hubiera sido un náufrago, lo primero que se habría ido al fondo del mar es la vajilla de plata para mil personas. Todas esas pertenencias, según Deneke, debieron enviárselas después de su llegada al país. “Pienso que don Justo estaba hablando en sentido figurado. El era el único sobreviviente de un naufragio... el del imperio mexicano.”


“HA MUERTO UN PRINCIPE”


Hay relatos sobre Justo Armas que se han ido transmitiendo de generación en generación, y si bien algunos de ellos quedaron registrados en los periódicos de los años que siguieron a su muerte, otros existen solo en la memoria de los jóvenes que después fueron abuelos y los contaron a sus nietos.

Una de esas historias se refiere a la promesa de no revelar quién era, que según se dice Justo Armas mantuvo hasta el final de sus días, y cuenta que cuando don Justo estaba ya al borde de la muerte mandó a llamar, para darle la extrema unción, al arzobispo de San Salvador, que en 1936 era monseñor Belloso Sánchez. Según el testimonio de quienes se mantuvieron cerca de su lecho de muerte —la familia Arbizú Bosque—, cuando Justo Armas expiró, el arzobispo salió del cuarto haciendo una genuflexión y en ningún momento le dio la espalda al lecho del difunto. Los presentes le preguntaron: “Monseñor, ¿ya murió don Justo?”, y el sacerdote, que se mostraba muy emocionado, respondió: “Ha muerto un príncipe”.

Muy sorprendidos, los Arbizú Bosque le volvieron a preguntar: “Monseñor, ¿qué ha dicho usted?”.

Cuenta el relato que en ese momento monseñor reaccionó —supuestamente cayendo en cuenta de que estaba revelando un secreto de confesión—, y cambió su respuesta: “Ha muerto como un príncipe”, dijo.

Hay otra versión al respecto que sostiene que la respuesta de monseñor fue: “Ha muerto un emperador”, y que cuando le volvieron a preguntar respondió: “Ha muerto como un emperador”. Como sea, el fallecimiento de Justo Armas fue noticia de primera plana en los periódicos de la época, y las versiones a las que se refiere Deneke fueron publicadas con todo detalle en ellos.


REUNIÓN EN EL HOTEL NUEVO MUNDO:


Doña Fe Porth en una fotografía de principios del siglo XX, cuando se dio la conversación que ella citaba en el Hotel Nuevo Mundo, propiedad de su padre.


La abuela de Rolando Ernesto Deneke también le refirió una historia que contaba doña Fe Porth de Rodríguez, de los tiempos en que su padre, don Alexander Porth, tenía un hotel en el centro de San Salvador que se llamaba Hotel Nuevo Mundo, el mejor de la época.

Durante la Primera Guerra Mundial, vinieron dos embajadores extraordinarios de Austria al Hotel Nuevo Mundo. El papá de doña Fe era alemán y ella también entendía alemán.

Se entrevistaron con don Alexander y le dijeron que venían con el único propósito de reunirse con Justo Armas. Entonces, con un carretonero mandaron a llamar a Justo Armas y no se presentó. Los señores estaban impacientes y le pidieron a don Alexander que por favor buscara la manera de conseguirles una entrevista con Armas. Le mandaron a llamar por segunda vez y tampoco se presentó.

Doña Fe, que en ese tiempo era una señorita, pues no se había casado, había recibido junto a algunas amigas clases de etiqueta con Justo Armas, quien les había dicho que cuando a uno lo invitaban una primera vez y se disculpaba, lo invitaban una segunda vez y uno se disculpaba, y lo volvían a invitar una tercera vez, la etiqueta de entonces mandaba que uno tenía que presentarse, saludar y retirarse. Con ese simple gesto de corrección, las personas que esperaban debían entender que su invitación no era bienvenida.

Así es que la tercera vez que lo mandaron a llamar, doña Fe estaba a la expectativa para ver si cumplía con la etiqueta. Y efectivamente, Justo Armas se presentó y relataba doña Fe que al llegar, en vez de recibirlo los embajadores en uno de los salones, se fueron directamente a la habitación, cosa que le llamó mucho la atención.

Entonces, ella se hizo pasar por una persona que andaba por allí viendo que los cuartos estuvieran arreglados y escuchó la siguiente charla:

Los embajadores le dijeron a don Justo Armas: “Hemos venido con el único propósito de llevarlo a usted con nosotros a Austria. Usted es el legítimo heredero del trono, su hermano el emperador Francisco José está gravemente enfermo. Es por eso que es necesario que nos vayamos cuanto antes”.

Esta plática se desarrolló en alemán, doña Fe entendía perfectamente el alemán y no tuvo ningún problema para comprender lo que se hablaba en la habitación.

Don Justo Armas contestó a lo que le habían dicho los embajadores: “La persona a la que ustedes se refieren (no les dijo mi hermano el emperador, ni les dijo Francisco José) es precisamente la que me hizo firmar en contra de mi voluntad un pacto en el que yo y mi descendencia renunciábamos al reinado. Yo soy un hombre viejo, estoy cansado y lo único que quiero es que me dejen en paz”.

Acto seguido, abrió la puerta y se encontró con doña Fe que estaba oyendo la charla. Esto lo sobresaltó mucho y salió dando un portazo.

Rolando Ernesto Deneke corroboró la existencia de esa historia a través de la familia Rodríguez Porth y otros miembros de familias de señoritas a las que doña Fe les comentó sobre esa reacción de Armas.

FIN DE LA LEYENDA O Historia?:







Francisco José I, emperador de Austria-Hungría habia gobernado por 68 años, siendo su reinado uno de los más largos. Cuando comenzó la 1a. Guerra Mundial en 1914, el era un anciano, pues había nacido en 1830. Imaginémoslo de 84 años gobernando un Imperio decadente. Su poderío de primera potencia mundial había quedado desacreditado cuando perdió la guerra con Prusia en 1866, perdiendo la hegemonía de la Confederacion de Estados Alemanes. Tambien perdió la guerra con Italia, siendo despojada de los territorios italianos que se había anexionado en el pasado, el Reino Lombardo y Venecia, gracias al apoyo traicionero de Francia al Reino Piamontes que luego fue el Reino de Italia.

Si los problemas en el exterior que afrontaba el Reino Dual Austria-Hungría eran serios, habiendo perdido el apoyo de sus aliados y estando supeditada solo a su aliado Prusia, su situacion interna era muy grave, los húngaros eran muy intransigentes y racistas, y había en el imperio tantas razas diferentes luchando por su autonomía o independencia, estos eran los croatas, bosnios, checos, eslavos, eslovacos, serbios, musulmanes, etc. etc. Y Francisco José era un gobernante conservador, autoritario, absolutista, opuesto a cualquier política liberal, nacionalista o democrática.

Así pues el Imperio estaba a punto de derrumbarse. Francisco José además de ser un anciano, estaba enfermo. Por tal razón fue que ya en medio de la primera guerra mundial llegaron a El Salvador dos embajadores austriacos a convencer a Don Justo Armas de volver a Austria y ocupar el trono que estaba a punto de dejar su hermano Francisco José, quién ya estaba enfermo de muerte.

Lo anterior nos confirma que el gobierno Austriaco, sabía que Maximiliano no había muerto, pero por conveniencia habían aceptado la muerte oficial acaecida en Queretaro en 1867. La madre de Maximiliano nunca lo supo y murio afirmando que el cadaver que el Gobierno Mexicano les había enviado no era el de su hijo. Francisco José, el emperador probablemente si lo sabia al igual que su gobierno, pero debieron mantener el secreto para tener alejado a Maximiliano de la Corte de Austria, en donde para el Emperador él era una persona politicamente peligrosa.

Ahora bien, Don Justo Armas, venía viviendo en El Salvador probablemente desde 1870, y se había establecido muy bien en la más alta sociedad Salvadoreña de finales del Siglo XIX y principios del Siglo XX. Y aunque estaba al tanto de lo que sucedia tanto en México como en Europa, sobre todo en Austria, el había ya aceptado su nueva posición alejado de todo ese mundo político en constantes problemas, de guerras y revoluciones. Su vida en El Salvador era tranquila, de gran solvencia económica. Al mismo tiempo era un anciano dos años menor que Francisco José, tendría entonces al rededor de 82 años. Que podría interesarle a esa edad, asumir las riendas de un imperio que tenía los días contados?. En medio de una gran guerra, en donde el pueblo ya no quería a los Habsburgos, por absolutistas en un mundo en donde las democracias estaban abriéndose camino. Maximiliano era un liberal, pero ya no tenía peso en una corte absolutista a punto de extinguirse.

Pensariamos que Maximiliano o Justo Armas tomó una sabia decisión. No le costó hacerlo, pues el ya pertenecía a otro mundo, alejado de la política, de las guerras, de las revoluciones y del oropel de las cortes imperiales, en donde lo superfluo y lo intrascendente estaban por encima de lo justo y conveniente para el verdadero pueblo.

Y así, pues El Imperio Austro-Húngaro desaparece al terminar la primera guerra mundial en 1918; Francisco Jose fallece en medio de la guerra en 1916, y su sobrino sucesor huye al extranjero negándose a abdicar. La historia de los Habsburgo ha terminado al inicio del Siglo XX. Pero en El Salvador, Maximiliano o Justo Armas continúa viviendo en su nuevo estilo de empresario de banquetes y alquileres para fiestas, hasta fallecer en 1936, a los 104 años de edad. Una larga vida llena de altos y bajos.

Finalmente podria ser que Fernando Maximiliano Jose Von Habsburgo pudo vencer el destino, muriendo en la paz de Dios, confortado con los auxílios de la Iglesia Católica. Rodeado de las personas que lo quisieron y le dotaron de una família adoptiva, en una patria extraña, al otro lado del mundo que le vio nacer. Lejos quedaron todos aquellos que le causaron mal por envidia o conveniencia, durante la primera parte de su vida.

Nota Post Publicación al Artículo:
14 de Septiembre de 2010.-

Por respeto a los lectores y a su derecho a ser plenamente informados comparto con usted fotografía aportada anónimamente por el comentario número 5 de este artículo el cual fue realizado cuatro meses posterior a la publicación original en este blog. La imagen ha sido tomada del blog Casa Real de Bélgica::Foros Realeza, la cual muestra un cadáver que se atribuye a quien fuera en vida Maximiliano de Habsburgo. Yo no puedo dar Fe de lo cual, ni negarlo tampoco.

De ser auténtica la imagen, estaría desvirtuando la tésis de este artículo que independientemente de ese hecho continúa siendo interesante. Gracias por enriquecerlo y por invitar con su aporte a profundizar en la investigación sobre el tema. Cordialmente Luis Montes Brito.


36 comentarios:

  1. Interesante, lastima que el test de ADN no pudo ser posible.....

    ResponderEliminar
  2. Impactante.... Yo le doy una total credibilidad a esto. La clave esta en que Juarez y Maximiliano fueron masones, y si, efectivamente entre masones la ayuda es infinitamente solidaria
    Felicitaciones y gracias por compartir esto
    Gerardo Azpeitia

    ResponderEliminar
  3. Interesante pero poco sostenible, porque lejos de lo que se afirma al inicio, si existen fotos de Maximiliano ya muerto

    ResponderEliminar
  4. Blanca Dea Sandoval Cervantes11 de septiembre de 2010, 1:18

    SOy profesora y estoy muy sorprendida por esta investigaciòn ,pues siempre creì y enseñe lo que todos sabemos o lo que se nos hizo creer. Ojala se se siga investigando y se descubra la verdad, de lo contrario seguirà siendo una incògnita en la que el ùnico que sabe la verdad se la llevo consigo a la tumba. BENITO JUAREZ.

    ResponderEliminar
  5. existe una foto de Maximilaino muerto
    http://realeza.foros.ws/t71/casa-real-de-belgica/60/

    algún comentario al respecto?

    ResponderEliminar
  6. Soy egresado de la carrera de relaciones internacionales de la UANL y quede sorprendido con esta tesis ojala la llenen de mas informacion Andres Juarez Rios

    ResponderEliminar
  7. Muy interesante investigación! Cabe resaltar que me llama la atención una parte del testamento de don Justo Armas que estoy convencido cae en una incongruencia. La parte donde manifiesta recordar que "durante su infancia y niñez se hallaba en San Antonio Texas, cuando pertenecía a México,"
    Si el Sr. Armas tenia 82 años en 1922 como el notario afirma en el testamento, quiere decir que tuvo que haber nacido en 1840. Por ende, su infancia y niñez la vivió durante la década de los años 1840 en Texas.
    Ahora, es aqui donde se presenta la incongruencia. Texas dejó de ser parte de México para convertirse en República en 1836, y luego se anexó a los Estados Unidos en 1845. Cuando él afirma que vivió su niñez en San Antonio, en realidad esa ciudad pertenecia a una Republica independiente y ya no a Mexico.
    Por lo tanto, no me convence mucho lo dicho por don Justo en su testamento. Con esto se convierte su historia aun mas intrigante y le da mas peso y credibilidad a lo investigado por el Arq. Deneke.

    ResponderEliminar
  8. Hola, me parece sumamente interesante esta tesis. En México siempre ha existido esa duda y muchas historias sobre la veracidad en la ejecución de Maximiliano. Yo creo que la foto no necesariamente desacredita la tesis, tampoco creo que debamos creer totalmente en ella, pero todas las partes que componen el relato encajan bastante bien, espero que algún día podamos aclarar el misterio y que confirmemos esta teoría. A mí me gustó mucho el relato presentado, de ser cierto, es muy apasionante.

    ResponderEliminar
  9. Hola que tal, se me olvidó colocar en mi comentario anterior. En la página del INEHRM (Instituto Nacional de Estudios Historicos de las Revoluciones de México) hay una galería fotográfica, en la cual se pueden ver dos fotos de Maximiliano, que según mi apreciación no se parecen, sin embargo no hay ningún comentario al respecto,les dejo el link para que ustedes lo juzguen: http://www.inehrm.gob.mx/Portal/PtMain.php?pagina=maximiliano-galeria

    Saludos, atte: Tonatiuh

    ResponderEliminar
  10. No se de donde sea este blog, pero aqui en México si hay fotografías de Maximiliano muerto, incluso el doctor que lo embalsamo fue llevado a la carcel ya que hizo un pesimo trabajo, ( esa foto que pusiste es precisamente de la primera embalsamada en QUeretaro, al trasladarlo a la ciudad de Mexico por carreton , tardaron 3 dias, el cadaver se les cayo en un riachuelo y Juarez al ver en las condiciones que ellego el mismo, ordeno un segundo embalsamamiento, resultadno una caricatura de Maximiliano, de hecho ya estaba en el puerto de Veracruz Maximiliano, pero no podía regresar a su patria porque su madre le habia enviado una carta donde le decia que un Hasburgo defendia lo suyo por el honor, y pues lod emñas es historia.

    ResponderEliminar
  11. ESTE ES EL CADAVER VUELTO A EMBALSAMAR QUE FINALMENTE LLEGO A AUSTRIA Y LOGICAMENTE NO SE PARECE , PERO LA FRACTURA DE NARIZ Y LA DISTANCIA DE LAS CEJAS NOS REAFIRMA QUE ES MAXIMILANO DE AUSTRIA, ESTE ES EL LINK:

    http://www.inehrm.gob.mx/imagenes/maximiliano/maximiliano_06.jpg

    ResponderEliminar
  12. Si acaso ésto es verdad, la figura de Juárez se engrandecería, por haber otorgado el perdón a un enemigo que llevó a México a una guerra. Sin embargo en aquél momento no hubiera sido bien visto por los militares republicanos que el Presidente lo perdonara, por eso lo condenó públicamente. Claro, que tal vez sus vínculos masónicos fueron el motivo real para otorgarle el perdón (si acaso se lo dió). Yo no conocía a éste personaje (Justo Armas) hasta ahorita. Pero su historia presenta muchas incongruencias que nos dejan la duda. ¿Cómo si era náufrago tenía en su posesión tantos objetos históricos? (vajillas, sillas, mesas, etc). ¿Por qué hablaba alemán y español? ¿qué hacía un extranjero de su nivel cultural descalzo? ¿Por qué lo fueron a ver embajadores de Austria?..... muchas dudas nos deja semejante personaje!!!

    ResponderEliminar
  13. Interesantísima la historia de Justo Armas. Estoy de acuerdo en que la figura de Juárez se engrandecería y confirmar la verdadera identidad de Justo Armas como Maximiliano de Austria sería sumamente increíble. El muerto de la foto tiene cara mexicana, no se parece en nada a Maximiliano, el de la otra foto tiene ojos negros de vidrio, parece una caricatura de él como alguien ya lo dijo. Definitivamente la investigación de el Arq. Déneke es valiosa en verdad lo felicito a él y al responsable de este Blog.

    ResponderEliminar
  14. Baltasar R Ferreiro25 de julio de 2011, 20:30

    El Arq. Deneke ha hacho un trabajo excepcional.
    1.- El sentido figurado de escritura no vuelve en inconsistencias los eventos descritos, al igual que las parábolas a sus verdades manifiestas;
    2.- Para México, cambiaría en mucho parte de su historia patria -como la conocemos ahora- historia muy querida por sus ciudadanos;
    3.- Los datos aportados por la grafología y análisis de la estructura ósea de la cara son contundentes;
    4.- La prueba y certificación de la casa francesa que manufacturó la cuchillería de Maximiliano y su interés por comprara esas piezas, abona a la tesis de Deneke;
    4.- La relación de eventos por la familia Rodríguez Porth, de mucha honorabilidad, no tiene otro fundamento más que relatar un evento acontecido;
    5.- Existen otras narrativas de "eventos" no descritos en el blog, narrativas que apuntalan la investigación del Arq. Deneke, como la de la familia Fishnalder, Austríaca, residente en el Puerto de La Unión, donde desembarca Justo Armas. Ellos le levan a la casa del canciller salvadoreño;
    6.- Hay varias versiones en los periódicos de la época en San Salvador, sobre la descalzadés de don Justo;
    7.- El nexo Masón para esas fechas, tenía mucho arraigo en el continente americano y sus jóvenes cadetes que asistieron a las escuelas militares de Europa, cadetes que luego fueron oficiales al mando de varios países americanos.
    Fascinate investigación.

    ResponderEliminar
  15. Le felicito por su blog, pero creo que hay otra discrepancia, pues el general Gerardo Barrios fue fusilado en 1865 y Maximiliano, en 1867.

    Saludos.

    Aliado

    ResponderEliminar
  16. Amigos yo trabaje con un señor hacendado en sonsonate y haca aproximadamente 10 años encontre unos fotos que en ese entonces me parecieron curiosas y eran del papa de este señor ganadero en las cuales se miraba de fondo el hotel Palace de Sonsonate, pero lo intigrante que estaba a la par suya un señor de etiqueta, pero dezcalzo, en ese entonces no me percate de la Investigacion del señor DEneke y las fotos quedaron extraviadas, mas ahora despues de estas investigaciones he llegado a la conclucion que se trataba de Justo Armas razon por la cual estoy en la obligacion de escribir una novela titulada: EL Ultimo Emperador Justo

    ResponderEliminar
  17. En 2007 reflexioné precisamente sobre el voto de hermandad entre Mazones de ayudarse muy apesar de circunstancias adversas y además, ellos tienen su propio Código de Conducta y cuando entran los cófrades en disputa, lo resulelven según su Código no con las leyes comunes; en base a lo anterior llegué a pensar en que el Entonces Benito Juárez -a la sazón- hubiese atentado en contra de la óden mística sí hubiese atentado en contra del Archiduque Maximiliano pues era cófrade como él. En 2008, como sí hubieran escuchado mis pensamientos, mi hermano me regaló el Libro "101 Rumores y Secretos en la Historia de México que hablan en su Capítulo XXIII sobre Justo Armas tal y como había reflexionado lo primero que aquí escribo.

    Cuando fuí Maestro de Literatura, Filosofía e Historia en la Preparatoria "Vasconcelos", la Ex-Directora comentó que en 1923 se publicó un libro -cuyo autor era germanoparlante- sobre lo falso de la Muerte del Archiduque pero aún no se referían a Don Justo sino que Fedinand Maximilien no había sido ajusticiado.

    Ya para terminar, tergo un fascículo de la revista de Bellas Artes "Saber Ver" en donde el Impresionista Edouard Monet había pintado la ejecución del Archiduque según los panfletos de la época que circulaban en Francia durante los días de la intervención y aunque -en efecto- existe una fotografía de un cadaver enbalsamado, hay que tomar en cuenta que la Política tiene su cara obscura y Don Benito estaba curtido en ella -sabía perfectamente hasta donde meterse al lago y hasta donde no- y no me extrañaría que hubiese aplicado el Artículo 33 de la Constitución de 1857 de una manera sui generis ya que apostó a México pero tambien sabía que en el futuro debían reestablecerse las relaciones diplomáticas con Europa... Era muy inteligente y la Historia de mi Patria está re-escribiendose y replanteándose con el Nuevo Siglo y con las aportaciones de los Países Hermanos en el Mundo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Buenos días Licorneylli, me ha escrito una investigadora para preguntarme sobre el nombre del libro y/o del autor germano parlante que usted menciona en su comentario. Le estaré altamente agradecido si puede proporcionármelos.

      Cordiales saludos

      Eliminar
  18. Hace un año encontré en internet noticias de Justo Armas y desde entonces me pareció muy interesante; acabo de terminar de leer un libro que se llama "El Sitio de Querétaro", donde se recogen versiones de lo sucedido al final del Imperio, tales como las de los Generales Sóstenes Rocha, y Mariano Escobedo, así como de la Princesa de Salm-Salm, y todos, aseguran que Maximilino fue ajusticiado en el Cerro de las Campanas. Lo unico que podría ofrecer una conclusión unica y verdadera, está en la famosa prueba de ADN. Ojalá que el Ingeniero Déneke pueda llevar a buen fin sus investigaciones

    ResponderEliminar
  19. Si lo mato juarez era sanguinario ahora estariamos mejor con la monarquia, cada 6 años llega uno nuevo a saquear todo lo que puede y con la monarquia ya no estan siempre saqueando pues ya estan estableciodos y todas las monarquias estan muy bien como republica no la hicimos regresen el trono a los iturbide y habs burgo

    ResponderEliminar
  20. ME encanto la Tesis, muy buena, ya había escuchado la teoría anteriormente, y recuerdo un relato que escuche una vez en mis aventuras por la historia de México, según recuerdo dice del siguiente modo,

    Justo Armas era lo aparte de mercader una importante figura en la alta sociedad salvadoreña, sin embargo el siempre estaba descalzo, al preguntarle uno de tantos distinguidos ciudadanos el por que al ser una figura importante en la sociedad por que no llevaba calzado alguno el simplemente respondió, "es una manda a la Virgen Dolorosa la cual logro que saliera bienaventurado de un peligro mortal" despues de esto Don justo se retiro de su interlocutor.

    recuerdo haberlo visto en una importante revista de historia mexicana tambien, seria bueno tener la muestra de ADN del Emperador Max y compararla con una muestra de Don Justo

    ResponderEliminar
  21. Mi nombre es Oscar Hassin, Anoche desde el mausoleo de Justo Armas -Cementerio los Ilustres de San Salvador- escuché esta teoría. interesante.

    Saludos Luis Montes. Hijo.

    ResponderEliminar
  22. Tuve un maestro que decia ser desendiente de maximiliano lo lleve con una amiga psicologa y me dijo o este hombre sabe muchisimo de maximiliano o esta diciendo la verdad platicaba sobre su padre nieto o bisnieto del emperador quien logro ser un banquero importantisimo no se que creer pero lo cierto que rn su humilde casa existian un par de cuadros increibles tipo museo lacuentacomodin@yahoo.com.mx

    ResponderEliminar
  23. Buenas tardes, increíble la historia, más las fotografías y hay un detalle, que no sé si ustedes saben que existe. Es la supuesta mascarilla mortuoria de Maximiliano que se encuentra en el museo de las intervenciones en Churubusco, Ciudad de México.

    Y tampoco tiene nada que ver con las fotos.

    http://diademuertosencoyoacan.blogspot.mx/2010/12/mascara-mortuoria-de-maximiliano-de.html

    ResponderEliminar
  24. Hola Buenas tardes a todos, es interesante lo escrito anteriormente, pero siento desilusionarlos con al teoría de JUSTO ARMAS, eso que dicen que no hubo testigos es FALSO, totalmente falso, si los hubo tanto es asi que uno de ellos colaboro en una parte con el embalsamamiento del cuerpo de Maximiliano, el fue el Dr. Szender Ede, (Hungaro), junto con dos diplomáticos de Prusia, el Barón Magnus y el Consul Bahnse, y un comerciante de nombre Carlos Stefan. El Barón Magnus es quien recoge las ultimas palabras de Maximiliano "Hombre,hombre. para que no quepa duda de que nadie conocia como era Maximiliano, el Dr. Szender lo conocia perfectamente, y llegando el a Queretaro procedente de San Luis Potosí, con un permiso del Gral Escobedo pasa a verlo, ya que el e
    seria el encargado del embalsamamiento. manifestado que al ver a Maximiliano es ahora mas delgado. con respecto alos ojos azules de Maximiliano, los cambian por los de la virgen ya que recuerden ustedes que en un embalsamamiento los ojos no pueden serlo, la foto arriba publicada muestra, la protuberante quijada de Maximiliano, que era de todos conocida y que su barba ocultaba. lamento mucho decepcionarlos pero Maximiliano murio fusilado en el Cerro de las Campanas, el 19 de junio de 1867, junto a los Grandes Generales Miramón (Niño Heroe) y el Gran General Tomás Mejia, Heroe de la Batalla de la Angostura, contra el ejercito Gringo en 1847 un saludo Atte Edgar Cruz, la informacion anterior la pueden consultar en "La muere del empreador Maximiliano" por Dr. Szende Ede, asi como en el libro del sitio de Queretaro

    ResponderEliminar
  25. Todo esto es una absoluta tontería. ¿Existió realmente Rolando Deneke (como lo escribes) o Déneke, como lo escriben otros? La ¿investigación? tiene muchas lagunas, parece una indagación hecha por un "ufólogo" que trata de demostrar que existen la naves extraterrestres (que solo citan nombres de seguidores, pero en lo demás, generalizan: "muchos dicen", "algunos investigadores", "en unos importantes laboratorios", etc.)... El ajusticiamiento de Maximiliano no fue de ninguna manera un acto íntimo, hay muchísimos testigos, pero como no eres mexicano te tragas ese cuento; hay muchísima literatura acerca de ese hecho que puedes conocer con la poderosa herramienta que es la Internet. Esto hecho marcó un hito en la historia de México... Aquí va algo, pequeño, que relata el secretario particular de maximiliano:
    (José Luis Blasio, escritor y diplomático mexicano —secretario del emperador Maximiliano, que vivió desde cerca los grandes cambios sociales y políticos del país entre los siglos XIX y XX—, narra: "Los queretanos (habitantes de Querétaro) que se asomaron a aquellas puertas y balcones en silenciosa curiosidad para ver pasar al emperador prisionero aquella mañana de 1867, notaron que bajo el ancho sombrero blanco jarano aparecía un rostro pálido y demacrado, con la rubia barba empolvada y los azules ojos apagados y tristes... Sabíase ya para entonces de la locura comprobada de Carlota y que de su castillo de Miramar iba a ser trasladada por sus médicos y damas de honor, a Laecken en su nativa Bélgica... El depuesto emperador hacía planes para el porvenir, aspirando, incluso, a escribir la historia de su reinado desde su estudio de Miramar o desde la cubierta de algún barco en altamar. El 13 de junio, sin embargo, comenzó el proceso que de antemano, por la ley existente, condenaba a muerte al emperador. Maximiliano no pudo asistir a su enjuiciamiento. Había recaído y guardaba cama en su celda. Dispuesta fue su ejecución para el día 16 de junio, a las tres de la tarde. Con él deberían ser fusilados los generales imperialistas Miguel Miramón y Tomás Mejía. Maximiliano dispúsose a redactar sus últimas disposiciones. Vestido austeramente de negro, en defecto de su uniforme de general mexicano que había usado durante el sitio, dictó con voz grave y quebrantada, una carta a un solícito partidario suyo de Querétaro que le había dispensado innumerables atenciones en su prisión... Maximiliano se confesó y comulgó un día antes de su ejecución. Pidió al general Escobedo que su cadáver fuese embalsamado y enviado a Europa. Abogó asímismo, pero en vano, por las vidas de Miramón y Mejía que sabía sentenciados con él a muerte. Y como un rasgo final de nobleza, suplicó que del dinero confiscado, se le entregaran unas onzas de oro. Quería repartirlas entre los soldados que lo fusilaran. Así lo hizo, y se cuenta que el oficial que comandaba el pelotón titubeó y los soldados tuvieron que contener sus lágrimas (esto no es de ninguna manera una leyenda urbana). Vestido de negro, con un paletó gris sobre los hombros del que después se despojó, y con el blanco sombrero jarano en la diestra, subió al carruaje de su último viaje. Lo precedían los de Miramón y Mejía... Ya en Cerro de las Campanas, con el pelotón listo para disparar, tuvo aún otro noble impulso al rogar a Miramón que se colocara en el lugar de honor, a su derecha... En el polvo del cerro se fundieron las sangres de un indio, un criollo y un príncipe europeo que pagó con su vida la ambición y la codicia ajenas... Se habían matado en él a todos los imperialismos del futuro".
    La última foto de maximiliano "con el sombrero jarano" la puedes encontrar en la red.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estoy leyendo el libro de Blassio y está más que interesante. Saludos.

      Eliminar
  26. Te molesto otra vez, en el blog al que te remito a continuación puedes indagar mucho de la historia de México en general y Maximiliano en particular, sin necesidad de andar creyendo "cuentos chinos": "Maximilian and Carlota: A Blog for Researchers".
    Tambien te puedes encontrar en PDF algo del libro "Maximiliano Íntimo" escrito por José Luis Blasio".
    En la foto de comparación entre Maximiliano y Justo Armas puedes constatar a simple vista que las narices de los dos personajes son diferentes, ¿y la orejas?, absolutamente distintas. Utiliza una regla de manera horizontal y podrás ver lo completamente diferentes que son.
    ¿Aunque, de qué sirve todo esto? Maximiliano murió fusilado en el Cerro de las Campanas, en Querétaro, y... punto.
    Busca en la red la foto de maximiliano, vestido de negro, "con su sombrero jarano", y compárala con la descripción que hace José Luis Blasio del último día del austríaco y verás que las dos cosas se complementan perfectamente. ¿Cuántas personas fueron testigos oculares de la ejecución? Muchas, muchísimas. Solo lee libros de escritores contemporáneos de los sucesos y te darás cuenta de que el señor Deneke (o Déneke o ve tú a saber como se escriba) y te darás cuenta de que relata algo como si se tratara de los embusteros "Billy" Meier o George Adamsky, los "non plus ultra" de la "literatura" platillesca extraterrestre.

    ResponderEliminar
  27. Pepe muchas gracias por tus aportes. Espero que sean leídos por el autor del artículo el Arquitecto Rolando Déneke.

    ResponderEliminar
  28. Hubiera sido una bella parte de la historia si hubiera sido verdad, sin embargo, por los argumentos expuestos aquí ya se demostró que tristemente Maximiliano encontró su fin en el cerro de las campanas, muy a pesar de la tendencia natural de los mexicanos a tener un rey o emperador; juárez demostró su una vez más su hipocresía al decir que ese fusilamiento era la voluntad de los mexicanos (en realidad, Don Max era más popular que juárez)y el argumento de que ambos eran masones no es válido teniendo en cuenta que el masón de los tiempos decimonónicos es el arquetipo del político de los tiempos actuales, los cuales no se caracterizan precisamente por su fidelidad; además que la guerra de reforma era básicamente una guerra entre masones del rito escocés contra el rito yorkino, ejemplos hay muchos me limito a este: Santa anna que era masón ejecutó a davy crocket en la toma del álamo.
    Esta investigación no deja de ser interesante pero desgraciadamente hay por lo menos dos fotos de Don max después de fusilado, además de que hubo testigos y otras cosas más. Un punto malo para los "liberales" de esta historia. Salidos

    ResponderEliminar
  29. eduardo adolfo oropeza villavicencio24 de abril de 2014, 23:55

    Los argumentos Deneke no son congruente señala: “También llevaba un juego de cubiertos similar que él mismo había comprado a una coleccionista en México. El curador del museo de la Casa Christofle … Con lupa se le encuentran fechas como un grabado de 15 de mayo de 1867. Ese grabado no fue hecho por los fabricantes, pero por el trato y la oxidación de ambos grabados, son de la misma época.”
    Cuento en mi poder diversos cubiertos de Maximiliano analizando, una cuchara tiene la siguiente la siguiente descripción: “una cuchara grande sopera con el Monograma con la letra “M” Coronada, su adverso tienen cuatro sellos son de la casa Christofle, y uno de ellos tiene el número 64 es el año de fabricación y Coronación de Maximiliano.
    Los sellos son visibles y por el material no se oxida, me gustaría que suban las Fotos de los cubiertos y con todo gusto les envió subo las fotografiarías donde se aprecian a detalle los sellos, es imposible alterarlos simplemente se rompería el cubierto, por su manufactura es mas fácil falsificar volviendo a fundir el objeto
    Soy antropólogo y licenciado en derecho realizo peritajes culturales y soy curado.
    payodelrosario@hotmail.com

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Apreciable Eduardo Adolfo Oropeza Villavicencio, estaríamos encantados de recibir y publicar tu muy importante aporte. Saludos cordiales,

      Eliminar
  30. Para quienes tengan interés, sobre este tema.

    Poseo copia del acta de defunción de JUSTO ARMAS, que por si sola ( de su contenido ), desvirtúa todos los argumentos del Sr. Déneke y algunas otras cosas que se desprenden del mismo documento.

    Con gusto les comparto una copia vía correo electrónico si me escriben ... gabrielclara@hotmail.com

    ResponderEliminar
  31. Para disipar cualquier duda... se hizo un estudio de ADN... en 1994 resultando que efectivamente los restos que se encuentran en la cripta del convento de los capuchinos en Viena, Austria son del Archiduque Maximiliano de Austria, emperador de México... saludos!!!

    ResponderEliminar