Agencias Noticiosas
Respeto a reglas democráticas por
parte de gobernantes es uno de los grandes temas pendientes en “países en vías de
desarrollo”
Pérez Molina abre debate sobre ampliar mandato presidencial
El presidente de Guatemala ha
levantado polvo con la idea de discutir quedarse dos años más en el cargo
cuando la Constitución indica cuatro
GUATEMALA. La
posibilidad de ampliar el mandato presidencial o que se permita la reelección
en Guatemala ha levantado el debate, al plantearlo el actual jefe de Estado,
Otto Pérez Molina, quien aclara que no tiene la intención de seguir un día más
en el poder después del 14 de enero del 2016.
Pérez Molina ha
hecho la invitación "seria" y "responsable" a los
diferentes sectores, para que se analice la posibilidad de ampliar de 4 a 6
años el mandato del jefe de Estado o incluso la reelección.
Pérez Molina, sin embargo, descarta encabezar la polémica o
presentar una iniciativa ante el Congreso, debido a que la oposición pensará
que quiere perpetuarse en el poder, lo cual no tiene contemplado, según ha
defendido esta semana.
"Es una invitación seria a la discusión la que estamos
haciendo", repitió, durante esta semana, el gobernante a periodistas
durante sus giras de trabajo por el interior del país.
En opinión del mandatario, los sectores organizados y del Estado
son los que se deben involucrar en la discusión para ampliar el mandato o para
hablar de la eventual reelección.
El periodo presidencial y de los diputados al Congreso de
Guatemala se redujo de cinco a cuatro años en 1994, tras una consulta popular
impulsada por el entonces jefe de Estado, Ramiro de Léon Carpio.
La iniciativa de debatir sobre la necesidad de ampliar el
periodo de gobierno, ya ha provocado el rechazo de la cúpula empresarial y
expresidentes, por estar prohibido en la Constitución.
El Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales,
Industriales y Financieras (Cacif) asegura en un comunicado, que la intención
de la ampliación del mandato o de la eventual reelección viola la Constitución
de 1985.
"El sector empresarial organizado, en observancia de lo que
la Constitución Política de la República, claramente prescribe en su artículo
187, manifiesta que se debe acatar y respetar el periodo constitucional para el
cual fueron electos los funcionarios públicos", señala el breve texto.
Sostiene que cualquier intento de prolongar ese período "es
violatorio de la Constitución y es constitutivo de delito".
El expresidente, Vinicio Cerezo, quien estuvo cinco años en el
poder entre 1986-1991, considera que fue un error haber reducido el mandato.
Cerezo fue el primer mandatario, de la nueva era democrática de
este país centroamericano, luego de varios gobiernos militares que se
sucedieron en el poder mediante golpes de Estado y fraudes electorales.
"Siempre es sano conversar y dialogar sobre temas de tanto
interés en el país. Efectivamente, considero que fue un error reducir el mandato
Presidencial", señala Cerezo, actual presidente de la Fundación
Esquipulas, que se dedica a analizar temas de integración centroamericana.
El expresidente, subraya que la reelección debería ser una
opción, aunque aclara que de cualquier modo el pueblo siempre decide.
"Creo que la Constitución necesita una revisión a fondo,
para analizar los aspectos estructurales, más allá de los temas relacionados
con la Presidencia de la República", dice.
Durante un programa radial del pasado lunes, Cerezo advirtió que
abrir una discusión como la que plantea el actual mandatario guatemalteco,
puede generar una crisis de tipo jurídico.
En su opinión, el planteamiento se hace en un momento "muy
complicado" por las próximas elecciones de 2015, lo cual crearía una
"crisis electoral".
También, dijo, "se podría crear una crisis de tipo
jurídico, porque la Constitución señala que hablar de la prolongación de un
periodo presidencial es delito y cualquier persona podría iniciar un
procedimiento penal".
Cerezo, manifestó que un Estado democrático "no necesita
prolongar los periodos presidenciales porque no es un banco", aunque
consideró que se tienen que hacer reformas constitucionales pero pensando en el
bien común.
"Entiendo al presidente Pérez Molina, porque tiene ciertos
niveles de popularidad, pero lo que tiene que hacer es tratar de ganar las
próximas elecciones con su candidato para darle continuidad a sus
políticas", aseveró.
Por su parte, el expresidente Álvaro Colom (2008-2012), calificó
de "inoportuno" el planteamiento, debido a la prohibición
constitucional.
Colom, actual diputado al Parlamento Centroamericano, señaló que
el sistema legal de Guatemala permite la continuidad porque no existe una
prohibición para que el partido de gobierno participe en las elecciones.
Sin embargo, hasta ahora, ninguno ha podido romper con ese
paradigma en el vecino país
No hay comentarios:
Publicar un comentario