La Poesía del Viernes, Tambén soy americano, Por Santiago Miranda

Por Luis Montes Brito

Santiago Miranda

Nació el 4 de marzo de 1968 en un pequeño lugar a las orillas del Lago de Ilopango denominado Cantón Apúlo, San Salvador, El Salvador.

Desde pequeño su inquietud por las artes se manifiesta, ya que a temprana edad la actuación fue su interés motivándolo a participar en cada uno de los eventos artísticos que en su escuela se organizaban para celebrar distintos actos conmemorativos y cívicos.

Los años pasan y la vocación artística queda suspendida en un limbo ante la necesidad de sobrevivir y sacar adelante a la familia. Su adolescencia y juventud sufre los efectos del escenario de la guerra fraticida que por 12 años vivió el país y sus secuelas.

La carencia de una fuente de trabajo digna que lo hiciera salir su mundo convivir entre pescadores y el entretenimiento turístico que caracteriza su hábitat, lo obliga al igual que muchos a dejar la tierra que le vio nacer en busca de un mejor porvenir en los dominios del Tío SAM y buscar el sustento para una nueva familia a quienes deja a temprana edad, renunciando a la dicha de ver crecer a sus hijos por buscarles un mejor porvenir

Ya en tierras del famoso sueño americano es acogido por un grupo de amigos empresarios, uno de ellos artista con el cual comparte sueños e ideales formando un dúo solidario. La oportunidad de conocer a otro artista que alienta a su amigo a que retome su carrera de pintor, sueño almacenado en el sótano por 20 años le hace participar de la aventura que estos dos emprenden por darse a conocer como artistas y salir adelante pese a la apatía a lo cultural y artístico de la comunidad.

Desconocedor de las reglas de la semántica, el verso y la prosa, letrillas, cuartetos o cualquier otra forma que son del dominio de los maestros de las letras, lo caracteriza como un autodidacta.

Sus escritos presentan algo sin igual e inédito, sano y puro que no esta empañado por lo comercial, es el sentimiento expresado en su esencia, algo natural y espontáneo, sus vivencias, su propia lucha por encontrar y exteriorizar ese yo interno y todo eso asimilado de la guerra y los senderos torcidos de la vida que el destino nos depara, esa es su rubrica.

A continuación comparto con usted el video la canción "El Mojado" que dedicara Ricardo Rajona en honor de esos 14 millones de indocumentados como les llaman en Estados Unidos y héroes que son para nuestros paises, ya que los más de $60,000 Millones anuales que envían hacia sus países de origen ayudan directamente a mejorar la vida de los más necesitados, conllevando a su vez a mejorar la economía de regiones y paises enteros. Espero que le brinde un minuto de reflexión a este drama humano que se vive todos los días alrededor del mundo.

“TAMBIEN YO SOY AMERICANO”

Por Santiago Miranda

Inmigrante de origen Salvadoreño

A ti que luchas por esta nación
Y dices que estas en contra de la inmigración
Detente y observa tu pasado
Y veras si en tu familia no existió un indocumentado

Reniegas de tu raza y de la sangre que corre en tus venas
De la misma que hoy te avergüenzas y también te apenas
Humillas a tu gente y hasta tus hermanos
Diciéndole con cinismo”Yo si soy Americano”
¿Por que naciste en este país del norte lo dices?
No te equivoques, pues yo te lo aclaro si me lo permites…

Del polo norte al polo sur
Compuesto esta un continente
América… por nombre
Y se divide en tres partes
Norte, Centro y sur

A los del norte les llaman norte americanos
A los del centro, Centro americanos
Y si son del sur, Sur americanos

Por que América se llama el continente… y no una nación
Y no importa en que parte de América nacimos
Pero si nacimos en América, también nosotros somos “Americanos”

Muchas generaciones a este país del norte emigraron
Procreando hijos nacidos, ciudadanos norte americanos
Esos mismos que de su raza y descendencia se olvidaron
Y que hoy luchan y persiguen, incluyendo padres y hermanos

Se les olvida que este país es de inmigrantes y de oportunidades
Aun que a veces duele, pero a muchos hay que decirles sus verdades
Y basta saber tan solo su apellido
Para saber de donde su raza ha salido…

Y con esto no quiero a nadie ofender
Ni crear ninguna confabulación
Pero si no aprueban una ley justa de inmigración
Nuestros derechos vamos juntos… a defender.

Todos en contra de la ley SB 1070 !!!

Paren ahora antes de que sea demasiado tarde: Asambleístas de Nueva York le exigen a Arizona derogar ley anti-inmigrante

Tomado de Long Island al Dia

Instantes en que el Asambleista Estatal de Nueva York Phil Ramos, exige la derogacion de la ley anti-inmigrantes en Arizona.

Servicios de Long Island Al Día

Los miembros Puertoriqueños e Hispanos de la Asamblea del Estado de Nueva York, integrados en lo que se conoce como el "caucus hispano", aquienes se les unieron otros asambleistas de diferentes etnias, se manifestaron este día en una conferencia de prensa pidiendo a sus colegas y otros funcionarios públicos a levantar sus voces en contra de la reciente Ley de Inmigración de Arizona.

(Abril 28, Albany, NY) El día de hoy, los miembros Puertoriqueños e Hispanos de la Asamblea de Nueva York , comparecieron a una conferencia de prensa en Albany, Nueva York, para alzar su voz contra el proyecto de ley migratorio que se firmó recientemente por parte de la gobernadora de Arizona, Jan Brewer. Este proyecto de ley permite a las autoridades exigir la prueba de entrada legal a los Estados Unidos de cualquier persona sospechosa de ser inmigrante ilegal. Los miembros del Grupo de Trabajo están horrorizados de que la Gobernadora del Estado de Arizona, Jan Brewer, pudiera firmar ese proyecto de ley aún después de la enorme protesta pública en su contra.

El asambleísta Felix Ortiz ha enviado una carta al presidente (Barack)Obama pidiendo una acción rápida sobre la reforma migratoria a fin de detener a otros estados que consideren establecer una legislación similar. “Esta legislación es una amenaza a nuestra constitución y todos los inmigrantes. La Cuarta Enmienda otorga a los ciudadanos en EE.UU el derecho a la intimidad y de estar libres de búsqueda «irrazonable» . La ley de Arizona quita ese derecho, al exigir a la policía detener a alguien que crea que está en nuestro país ilegalmente. “, Dijo Ortiz.

Otros Asambleístas del estado de New York también comparten esos sentimientos. El asambleísta David Weprin dijo: “La aprobación de esta divisionista ley de inmigración en Arizona es indignante. Este gran país fue construido por inmigrantes que han venido aquí con la esperanza de crear una vida mejor para ellos y sus familias. Una ley como esta, que permite la discriminación por perfil racial, sólo nos hace retroceder “.

El asambleísta Alec Brook-Krasny declaró: “Como Presidente del Grupo de Tareas sobre Nuevos Americanos y como un ex inmigrante de la Unión Soviética, debo decir que estoy indignado por la aprobación de la ley SB 1070 en Arizona. Esta ley es la última forma de discriminación protegida por la ley . El señalamiento de las personas por motivos de nacionalidad u origen étnico es un atentado contra la noción misma de los derechos humanos. La discriminación en la aplicación de la ley protege los perfiles raciales y los desafíos de la naturaleza fundamental de Estados Unidos. Debemos aprender de nuestra historia y ese proyecto de ley es un paso atrás en la dirección equivocada “.

” Siento curiosidad por saber qué tipo de formación será impartida a los funcionarios, para enseñárles como es que se distingue a un inmigrante ilegal que debe ser detenido. Me pregunto si, de acuerdo con esta nueva ley, mis hijos y yo podríamos ser detenidos por ‘busca «ilegales. El Dr. Martin Luther King rodaría en su tumba si supiera acerca de esta ley- que en esencia juzga a la gente por el color de su piel y no por su carácter. Va en contra de todo por lo que los norteamericanos hemos luchado.” , dijo la asambleísta Grace Meng.

El asambleísta Nick Perry dijo: “Ciertamente puedo comprender la frustración de Arizona con las drogas vertidas en su estado debido a la ineficaz vigilancia de la frontera, sin embargo, este tipo de legislación se debe principalmente a latentes muestras de odio, intolerancia y xenofobia, y es totalmente anti-estadounidense y desvirtúa el verdadero sentido de lo que somos. ”

La asambleísta Naomi Rivera declaró: “Sigo con reproche acerca de los detalles de esta legislación. La perspectiva de otros estados de desear aprobar medidas similares sólo creará un mosaico de diversas normas en un debate de inmigración que primero debe llevarse a cabo a nivel federal. No podemos permitir que un solo Estado pretenda constituir la legalidad en un tema tan divisivo, sobre todo cuando el centro de tal proyecto de ley establece un trato injusto a determinados grupos étnicos. El trabajo de los agentes del orden es proteger a las comunidades, no hacer cumplir las políticas de inmigración".

“La ley de inmigración firmada por la Gobernadora de Arizona, pisotea los derechos fundamentales de los inmigrantes y todos los estadounidenses que ahora podrían ser objeto de discriminación por perfil racial y búsqueda inconstitucional. El ejecutivo del condado de Suffolk Steve Levy quien al estar lejos de condenar esta perversa ley muestra que él no es apto para ningún cargo a nivel estatal o local. Se debe condenar esta ley y en ningún caso comprometerse a seguir una política similar en Nueva York", dijo el Asambleísta Philip Ramos.

“El fracaso del gobierno federal para implementar la reforma integral de inmigración ahora nos ha llevado a un punto en el que se tomaron decisiones políticas, como la ley de inmigración reciente de Arizona que es una medida que atenta contra derechos constitucionales básicos. La mayor parte de la frontera entre Arizona y México está ahora protegida por vallas y cuenta con 4.000 agentes de la Patrulla Fronteriza permanentemente estacionadas allí.

Sin embargo, estas estrategias no han logrado cumplir plenamente los objetivos previstos, mientras cientos de miles de cruces fronterizos se intentan allí cada año. Ahora nuestro gobierno federal debe actuar para evitar un entorno en el perfil étnico en el que se convertirá la aplicación de facto de las fallidas leyes de inmigración “, indicó el asambleísta Peter M. Rivera, Presidente Pro Temp de la Asamblea de Nueva York.

El ex Presidente del Caucus Nacional Hispano de Legisladores Estatales, el asambleísta Ortiz también instó a todos sus miembros para hablar y expresar su preocupación con respecto a esta legislación. “Arizona no reconoce que nuestro país se construyó sobre las espaldas de los trabajadores inmigrantes. Esta nueva ley discrimina injustamente a los hispanos y pone miedo en el corazón de cada madre que quiere criar a sus hijos en Arizona. Nosotros, como funcionarios públicos, debemos movernos juntos en la unidad para asegurarnos de que los inmigrantes en Arizona, así como en todos los Estados, no tienen que sufrir ese destino. “, Dijo Ortiz.

Visualizando más allá de la ley SB 1070

Por Luis Montes Brito
La promulgación en Arizona de la horrenda y discriminatoria ley conocida como SB 1070 ha generado una reacción lógica en la comunidad inmigrante de los Estados Unidos, particularmente en la comunidad hispana la cual es la mayoritaria entre los inmigrantes. Si bien es cierto que la reacción no solo es justa sino necesaria, la misma debe ir más allá de las diferentes demostraciones y manifestaciones de inconformidad.

Ha llegado el tiempo de tratar el problema de las migraciones con mayor profundidad, ya que el actual fenómeno de penalizar la migración no solo se está dando en Estados Unidos sino en muchos países, entre ellos los miembros de la comunidad europea. La situación se vuelve doblemente injusta ya que se castiga repetidamente a las víctimas, los inmigrantes, el primer castigo es cuando se les obliga al desarraigo, a dejar sus seres queridos, a abandonar su ambiente natural, su tierra, se les obliga a separarse de sus familias para trasladarse a un futuro incierto lleno de obstáculos, marginación, desprecios, se les obliga a convertirse en humanos de segunda o tercera categoría y escribo humanos porque ni siquiera se les reconoce como ciudadanos.

No voy a seguir hablando del drama de los emigrantes o inmigrantes, dependiendo desde donde se vean, el fenómeno se ha vuelto global y debiese ser tratado con la profundidad y seriedad que amerita por los diferentes foros internacionales. Este dialogo debe ser promovido e impulsado por aquellos países que con razones justificadas o no, generan esta odisea a sus nacionales.

Precisamente un grupo de emigrantes de nuestros países que hemos llegado a engrosar el número de inmigrantes en Estados Unidos, nos hemos reunido para darle vida a un organismo que pretende aportar con nuestras experiencias y conocimientos, a colaborar con nuestras opiniones y puntos de vista fundamentados en estudios y análisis consensuados entre el grupo, a mejorar la calidad de vida de los inmigrantes hispanos, planteando y proponiendo soluciones a los problemas comunes de los miembros de las diferentes diásporas. El tema es pasar de la etapa de reaccionar ante hechos, leyes o circunstancias que nos afectan y volvernos como comunidad proactivos, haciendo planteamientos serios sobre los grandes aportes de los inmigrantes en los diferentes campos.

A este Tanque de Pensamiento conformado por profesionales de diferentes disciplinas, provenientes de diferentes países, con ideologías diferentes y con credos religiosos diferentes le hemos denominado PAIS R , Instituto Panamericano para la Investigación Social por sus siglas en inglés, Panamerican Institute for Social Research. Un grupo donde pretendemos que la diversidad es parte de la riqueza misma del Instituto y donde se privilegia la tolerancia y el raciocino al pasionismo, al dogmatismo o a cualquier otro sentimiento.

A partir de ahora, gracias a la tecnología estaremos presentando periódicamente, editoriales conversados con imagen y voz en un espacio de opinión que hemos denominado “Off the Record”, los cuales pretenden aportar a los insumos de discusión para llegar a soluciones de la problemática y de una real y profunda integración de nuestra comunidad hispana en nuestro nuevo lugar de destino.

La ley SB 1070, la nueva pesadilla de los inmigrantes en EEUU

Por Luis Montes Brito
La iniciativa HB 2632 (nombre que recibió en la Cámara de Representantes) o SB 1070 (como se conoce en el Senado) fue ideada por el republicano Pearce Russell y ha sumado otro factor de preocupación a la ya tan difícil situación de los hogares de los inmigrantes en Estados Unidos, desatando una fuerte controversia legal y social a nivel nacional.


En las fotos: (arriba) Senador Estatal de Arizona Pearce Ruseel, creador o Padre de la ley antinmigrante
Foto posterior: (abajo) Gobernadora del Estado de Arizona Jan Brewer quien promulgó la polémica ley

La gobernadora Jan Brewer promulgó la polémica ley que cinco días antes había sido aprobada por el congreso estatal de Arizona, de mayoría republicana, la cual entrará en vigor en un plazo de 90 días. Horas antes, el Presidente Barack Obama había dicho en Washington DC que la ley es “una medida equivocada” y pidió al Congreso acelerar el debate de la reforma migratoria que, para ser aprobada, necesita apoyo bipartidista.

Ley SB 1070 Legaliza el uso del perfil racial en contra de cualquier persona, por solo tener la apariencia de inmigrante. Permite acusar a los indocumentados de estar ilegalmente en un lugar penalizando la falta como un delito menor (Misdemeanor), la primera vez; a las personas que hayan sido deportados anteriormente se les calificará la falta de felonía, con una penalización de hasta 5 años de prisión y posteriormente la deportación de la persona.

También, se penaliza a los jornaleros o trabajadores independientes, tanto a los que ofrecen su trabajo como a aquellas personas que los contratan o pretenden contratarlos, de igual manera obliga a cualquier institución gubernamental a compartir la información migratoria de cualquier persona. Todo lo anterior genera una crisis institucionalizada de Derechos Humanos, que actualmente está en Arizona pero que amenaza a generalizarse en los 49 estados restantes.

Esta ley será un caos para los inmigrantes en general, documentados e indocumentados, empleados y empresarios, honrados y criminales, sobre todo si se llegara a aprobar en aquellos lugares donde los encargados de administrarla son funcionarios cuyas conductas están claramente dirigidas en contra de los inmigrantes, tal es el caso de Joe Arpaio, el Jefe de Policía del condado de Maricopa en Arizona, o como Steve Levy, el ejecutivo del condado de Suffolk, aquí en Long Island, donde ciudades como Farmingville están ubicadas por los organismos de defensa de los derechos civiles como uno de los de mayor acoso racial en todo los Estados Unidos.

La ley obliga a los altos funcionarios de los condados y ciudades a ordenar que sus oficiales arresten personas por violaciones migratorias sin que estos oficiales tengan el entrenamiento federal, o conozcan los derechos constitucionales que están en juego.

La ley Russell crea un crimen de Estado adicional de allanamiento de morada (cuando una persona ingresa sin autorización a un lugar o recinto privado o propiedad del gobierno municipal, condal, estatal o federal) y otorga a las agencias de policía local la autoridad para arrestar a alguien si se tiene causa probable para creer que la persona es indocumentada o no tiene papeles para residir legalmente en Estados Unidos. En otras palabras, a esa persona se le formularán cargos de allanamiento si son halladas en el territorio del Estado de Arizona sin tener un estatus migratorio legal en Estados Unidos.

La medida aprobada por el Senate Committee on Public Safety and Human Services también incluye las siguientes provisiones:

• Abrir camino para que se realicen operaciones policiales tipo "sting", para identificar a compañías que intencionalmente contraten a trabajadores indocumentados.
• Sería un crimen recoger a alguien mediante un vehículo y contratarlos por el día.
• Requerirle a los policías que hagan un "intento razonable" para determinar el estatus legal de cualquier persona que contacten oficialmente, si hay una "sospecha razonable " de que sea un inmigrante ilegal.
• Permitir que cualquier persona pueda demandar una ciudad, condado o cualquier gobierno que tenga políticas que limiten que sus empleados se aseguren que las leyes de inmigración se apliquen, "menos de lo que permite la ley".
En un próximo articulo profundizaremos sobre las prohibiciones algunas de ellas ridículas que contempla esta ley en contra de los inmigrantes.

Enlace para escuchar entrevista radial sobre el tema

Latinoamérica se está equipando con una gran cantidad de laptops

Tomado de la columna de opinión de Andrés Oppenheimer

Comparto con usted revelador e interesante artículo escrito por el gran columnista Andres Oppenheimer.

La distribución masiva de computadoras gratuitas a los escolares de varios países de América Latina, que empezó experimentalmente hace casi tres años en Uruguay, se ha disparado en toda la región, y tendrá varios impactos --tanto positivos como negativos-- en las futuras generaciones latinoamericanas.

El 17 de marzo, Perú firmó un acuerdo para recibir otras 260,000 laptops del programa Una Computadora por Niño del Instituto Tecnológico de Massachusetts, una organización sin fines de lucro que ofrece computadoras a $188 para sistemas escolares de todo el mundo. Este nuevo pedido llevará a 590,000 el numero de laptops entregadas por el gobierno peruano a los alumnos de las escuelas primarias, bajo un programa que destina casi todas las máquinas a escuelas en zonas rurales de alta pobreza.

El 18 de marzo, el gobierno argentino entregó las primeras computadoras de una orden de 250,000 laptops Intel Classmate que serán destinadas a estudiantes de escuelas secundarias técnicas. Horas antes, el jefe de gobierno de Buenos Aires había anunciado que la ciudad comprará 190,000 laptops para niños de escuelas primarias. Brasil, a su vez, está por cerrar una licitación para la compra de nada menos que 1.5 millones de laptops para alumnos de las escuelas primarias.

Uruguay se convirtió recientemente en el primer país del mundo que ha entregado a todos los niños de la escuela primaria pública una laptop con conexión a internet. Las máquinas son propiedad de los alumnos, y las pueden llevar a sus casas.

``Latinoamérica está muy por delante de Asia, Africa y otras regiones del mundo en la penetración de computadoras escolares en la escuela primaria'', me señaló Rodrigo Arboleda, el director operativo a nivel mundial del programa de M.I.T. ``Los países se están dando cuenta de que esto funciona, y no quieren quedarse atrás''.

Según las proyecciones del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el número de escolares cubiertos por programas de una computadora por niño en Latinoamérica aumentará de 1.5 millones actualmente a 30 millones en el 2015.

``Es una tendencia imparable, nos guste o no os guste'', me dijo Eugenio Severin, un experto en tecnología educativa del BID.

¿Pero el impacto de esta avalancha de laptops será inequívocamente positivo?, les pregunté a varios otros expertos. Para mi sorpresa, muchos dijeron que no. Entre sus criticas se cuentan:

• Primero, entregar laptops a escolares que en muchos casos están desnutridos no servirá de mucho. Antes de darles laptops, deberíamos darles desayunos escolares, para que puedan iniciar el día con una mente alerta, señalan los críticos.

• En segundo lugar, no tiene sentido entregar laptops a millones de niños sin entrenar primero a los maestros sobre cómo usarlas como instrumentos de aprendizaje. Cuando las computadoras dejen de ser una novedad, las escuelas abandonarán el uso de estas máquinas, y los países latinoamericanos se convertirán en gigantescos ``cementerios de laptops'', aducen los criticos.

• En tercer lugar, el internet introducirá la pornografía, la violencia y teorías conspirativas delirantes en millones de hogares de poca educación. La mayoría de los niños de clase media que entran en un sitio nazi de internet, por ejemplo, tienen padres que pueden actuar como contrapesos culturales, y decirles que el odio racial es malo. ¿Pero qué ocurrirá con los niños con padres ausentes, o que no están culturalmente preparados para guiarlos?, preguntan los críticos.

Los partidarios de las laptops escolares replican que los programas gubernamentales para alimentar a los niños y los programas de entrega de laptops no son mutuamente excluyentes: se deberían hacer las dos cosas.

Con respecto al adiestramiento docente, los defensores afirman que muchos países ya lo están haciendo, aunque en muchos casos los gobiernos han sido demasiado rápidos para entregar las laptops --con miras a ganar las próximas elecciones-- y demasiado lentos para invertir en adiestramiento docente. En cuanto a la pornografía y los sitios de propaganda racista, los defensores dicen que las laptops tienen filtros, al menos en lo que hace a la pornografía.

Lo más importante es que las laptops están estimulando la curiosidad de los niños, promoviendo el autoaprendizaje y obligando a los maestros a superarse para no quedarse atrás de sus estudiantes, dicen los defensores de estos programas.

Mi opinión: Los críticos hacen algunas objeciones válidas, pero la avalancha de laptops es una de las mejores cosas que están pasando en Latinoamerica en este momento.

Es un shock tecnológico que sacudirá los anticuados sistemas escolares de la región, y sus poderosos sindicatos de maestros, que constituyen uno de los principales motivos por los que Latinoamérica se está quedando cada vez más atrás de Asia en la economía global.

En el peor de los casos, este shock sacudirá la inercia educativa de la región, y erosionará la convicción generalizada de que no se puede hacer nada para mejorar la calidad educativa latinoamericana.

TACA a punto de perder dos socios importantes en Mexico

Tomado de Reuters

Los empresarios Slim y Azcárraga buscan vender parte de la aerolínea Volaris

Los otros dos socios de la aerolínea, la salvadoreña Taca y el fondo de inversión Discovery Americas I, buscan controlar la compañía.

México D.F. El magnate mexicano, Carlos Slim, y el empresario de medios, Emilio Azcárraga, bus-can vender sus respectivas participaciones accionarias en la aerolínea de bajo costo local Volaris, dijeron este jueves medios locales.

Slim, el hombre más rico del mundo según la revista Forbes, y Azcárraga, presidente del gigante Televisa, poseen cada uno 25% de esa firma.

La aerolínea inició sus vuelos en marzo de 2006 en medio de un auge de aerolíneas de bajo costo en México. Actualmente, la operadora atiende 15% del mercado mexicano.

El empresario Miguel Alemán, propietario de la aerolínea rival de bajo costo Interjet, había ofre-cido pagar US$350 millones por el 100% de Volaris, dijo el columnista Alberto Aguilar del diario El Universal.

Pero los otros dos socios de Volaris, la aerolínea salvadoreña Taca y el fondo de inversión Discovery Americas I rechazaron la oferta y ahora buscan controlar la compañía, algo complicado por los límites de inversión extranjera que hay en México, según el columnista Dario Celis del diario Excélsior.

Celis dijo que las razones de los empresarios mexicanos para vender sus intereses en Volaris eran que su relación no es buena y que la aviación no es su objetivo de negocio.
Slim controla un grupo de empresas liderado por la gigante de telefonía fija Telmex y la de tele-fonía celular América Móvil.

Azcárraga comanda al grupo de medios Televisa, que incursionó recientemente en telefonía con su empresa de TV por cable y cerró alianzas con rivales de Telmex en busca de ganarle terreno a la firma de Slim.

Representantes de Slim, Azcárraga e Interjet no estuvieron inmediatamente disponibles para hacer comentarios sobre las versiones de prensa.

Las aerolíneas mexicanas viven tiempos difíciles desde 2008 ante los elevados precios del com-bustible, la recesión económica y más recientemente, el brote de influenza H1N1 en el país a finales de abril del 2009.

Anuncian circulación de un nuevo billete de 100 dólares

Por Luis Montes Brito

En la parte superior, primer plano, el nuevo billete, abajo del mismo, el billete de circulación actual

WASHINGTON D.C. Durante una ceremonia llevada a cabo en el Departamento del Tesoro el secretario del Tesoro Timothy Geithner junto al presidente de la Reserva Federal Ben Bernanke anunciaron esta semana la puesta en circulación del nuevo billete de cien dólares estadounidenses.

El nuevo billete entrará en circulación el 10 de febrero del 2011. Esto dará el tiempo suficiente al gobierno para lanzar una campaña informativa al público en Estados Unidos y del resto del mundo sobre las características del nuevo billete.

El nuevo diseño que que mantiene el estilo tradicional de la moneda estadounidense contiene lo último en tecnología de impresión de billetes, como parte del esfuerzo para estar adelante de los falsificadores al volverse cada vez más sofisticada la tecnología de copiado y al hecho de que cada vez fluyen más dólares en el exterior.

"Al igual que con rediseños previos de la divisa estadounidense, este billete incorpora la mejor tecnología disponible para asegurar que nos mantenemos adelante de los falsificadores", afirmó Geithner.

El independentista Benjamín Franklin sigue apareciendo en el remozado diseño del billete de 100 dólares, acompañado de la Campana de la Libertad, que desaparece en un tintero y un listón azul brillante de seguridad compuesto de miles de lentes pequeños que magnifican objetos de manera misteriosa. Si se mueve el billete, los objetos se mueven en una dirección diferente.

Los billetes rediseñados de US$100 incluyen dos características de seguridad avanzada para disuadir la falsificación, así como las características de seguridad efectivas utilizadas en el diseño anterior. Las características son de fácil verificación para que consumidores y comerciantes puedan comprobar su autenticidad.

La Cinta de Seguridad Tridimensional en la cara frontal del nuevo billete de US$100 contiene imágenes de campanas y números 100 que se mueven y cambian entre sí al inclinar el billete. La Campana en el Tintero en la cara frontal del billete es otra nueva característica de seguridad. La imagen de la campana cambia de color, de cobrizo a verde cuando se inclina el billete, un efecto que la hace aparecer como que se asoma y desaparece en el tintero de color cobrizo.

"Las nuevas características de seguridad anunciadas son el resultado de más de una década de investigación y desarrollo para proteger nuestra moneda de falsificaciones. Para asegurar una introducción impecable del nuevo billete de $100 en el sistema financiero, continuaremos con la educación pública global a instituciones financieras y organizaciones industriales para asegurar que los usuarios de moneda estadounidense cuenten con la información sobre las nuevas características de seguridad", indicó la Tesorero de los EE.UU. Rosie Ríos.

"Calculamos que dos terceras partes de los billetes de 100 dólares circulan fuera de Estados Unidos", dijo Bernanke, quien afirmó que los 6.500 millones de dólares en billetes de 100 que se encuentran ahora en circulación seguirán siendo moneda de curso legal.

Los billetes de 100 dólares, la denominación de valor más alta en la circulación general, son los últimos en ser rediseñados en esta ronda más reciente. La Oficina de Grabado e Impresión comenzó el proceso en 1996 con una ronda inicial de mejoras.

Esos cambios fueron seguidos en 2003 con una serie que agregó rasgos más avanzados contra falsificación incluidas salpicaduras de color que han sido agregadas a las denominaciones de 20, 50, 10 y cinco dólares. El billete de un dólar no está siendo modificado.

Todos los cambios buscan frustrar a los falsificadores, quienes están armados con computadoras, escáners y fotocopiadoras de color cada vez más perfeccionadas. El billete de 100 dólares es el objetivo más frecuente de falsificadores que operan fuera de Estados Unidos, mientras que el de 20 dólares el objetivo favorito de los falsificadores dentro del país.