Foro libre, amplio, sin compromisos. Bienvenidos tus artículos de opinión sobre temas de: política, religión, cultura, ciencia, poesía, pintura, educación, tecnología, y muchos otros más. Por ser un foro libre Compartiendo mi Opinión no es responsable del contenido de los artículos ni comentarios publicados, compromiso que recae en el autor de los mismos.
Después de las múltiples críticas públicas del Presidente de EEUU, Barack Obama, a la ley SB 1070 de Arizona, la cual en su opinión, puede causar violaciones a los derechos civiles, esta tarde el Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó una demanda para impugnar su constitucionalidad.
La nueva ley del estado de Arizona criminaliza a los inmigrantes indocumentados, el recurso en su contra fue presentado ante el Tribunal del Distrito en Phoenix.
El Departamento de Justicia alega que la nueva legislación de Arizona representa una usurpación de las funciones del gobierno federal.
La ley ha sido criticada tanto dentro y fuera de los Estados Unidos, incluso por la mayoría de gobiernos latinoamericanos. Sin embargo, para algunos que simpatizan con la ley, esta se da en respuesta a lo que ellos perciben como una falta de acción del gobierno federal frente a la inmigración indocumentada.
La ley ha sido previamente demandada por Organizaciones de Defensa de los Derechos de los Inmigrantes. De no prosperar la demanda interpuesta por el Gobierno Federal o por las organizaciones descritas, ésta entraría en vigor en Arizona el 29 de julio a su vez que alentaría a otros gobiernos locales del resto de los Estados Unidos a implementar medidas legales similares.
Por PAIS R Un nuevo aporte desde PAIS R a la problemática actual. En esta oportunidad a cargo de Luís Montes Brito, integrante del cuerpo de Directores de esta ONG.La dificil situación que se les ha planteado a los inmigrantes en Arizona es analizada desde un punto de vista histórico y moderno.
SANTIAGO (Dow Jones)--Chile está dejando atrás rápidamente el terremoto del 27 de febrero y la crisis financiera mundial a medida que la economía crece a un saludable ritmo.
El Índice Mensual de Actividad Económica, o Imacec, registró un crecimiento interanual del 7,1% en mayo, informó el lunes el banco central.
El crecimiento de mayo fue muy superior a la expansión del 5,6%% que anticipaban analistas según la mediana de las estimaciones de ocho economistas en un sondeo de Dow Jones Newswires. Las estimaciones se situaron en un rango de alzas del 4,8% al 6,1%.
El Imacec ajustado por factores estacionales creció un 1,4% frente al mes anterior, mientras que índice ajustado cíclicamente se expandió un 5,6% interanual, informó la autoridad monetaria.
El Imacec es considerado una aproximación del producto interno bruto del país debido a que comprende el 90% de los componentes del PIB.
El crecimiento de mayo fue impulsado por "el dinamismo del comercio, minorista y mayorista, de la actividad transporte y comunicaciones y del sector electricidad, gas y agua, así como el crecimiento del sector industrial", señala el comunicado del banco central.
La autoridad monetaria indicó que mayo de 2010 tuvo un día laboral más que el mismo mes del año pasado.
Para 2010, el banco central proyecta un crecimiento del PIB del 4% al 5%, según su panorama recientemente revisado, impulsado en parte por los esfuerzos de reconstrucción del tercer y cuarto trimestre.
En el primer trimestre, el PIB creció un 1% interanual, pese al devastador terremoto que afectó la actividad económica en marzo.
Tras la publicación del Imacec de mayo, que fue inesperadamente alto, los analistas ahora esperan que el PIB se expanda alrededor de un 6% durante el segundo trimestre, gracias a la fuerte demanda.
"Tal como hemos señalado en ocasiones previas, el principal catalizador [del crecimiento] sería la demanda interna", declaró en una nota Rodrigo Aravena, principal analista de Banchile Inversiones.
Como resultado de las fuertes expansiones del PIB, el banco central probablemente continuará subiendo la tasa de interés de referencia este mes, dijeron analistas. En junio, el banco subió la tasa de interés por primera vez en casi dos años al 1%, desde un mínimo histórico del 0,5%, en el que se mantuvo desde julio de 2009.
"Estas cifras [del Imacec] ratifican la fuerza de la recuperación económica post-terremoto y continúan imponiendo presión sobre el Banco Central de cara a la próxima Reunión de Política Monetaria, donde consideramos garantizados alza de 50 puntos base", señaló la corredora local BCI Corredor de Bolsa en un informe a clientes.
Analistas estiman que para fines del año, la tasa de referencia probablemente alcanzará el 3,0%-3,5%, que, de acuerdo al banco central, continúa siendo un estímulo importante.
El banco realizará su próxima reunión de política monetaria el 15 de julio.
Bronislaw Komorowski, Candidato de la Derecha liberal gana las elecciones presidenciales
Polonia culminó ayer una de las carreras por la presidencia más reñidas de sus 21 años de democracia. Según los resultados oficiales, publicados a la 2.15 y con un 95% de los votos escrutados, el candidato de la derecha liberal, Bronislaw Komorowski, fue el ganador de la segunda vuelta de las elecciones de ayer. Obtuvo un 52.63% de los sufragios. Su rival, el ex primer ministro conservador Jaroslaw Kaczynski, se situó a poca distancia (47.37%), pero no logró adelantar a su adversario.
A pesar de que se preveían unas elecciones muy ajustadas, Kaczysnki decidió felicitar a su adversario con los datos de los sondeos a pie de urna, que también vaticinaban un recuento de infarto. "Tengo que empezar felicitando al ganador", dijo Kaczysnki, de 61 años, que agradeció el apoyo de sus simpatizantes en su lucha por la "vuelta de los valores y del patriotismo" poco después de difundirse las encuestas.
Komorowski, de 58 años y candidato de la Plataforma Cívica (PO, derecha liberal), será el jefe de Estado de Polonia durante los próximos cinco años. Las encuestas le daban entre el 51% y el 53% de los votos, mientras el aspirante de Ley y Justicia (PIS, derecha conservadora) conseguía entre un 47% y un 49%. Jaroslaw Kaczynski es el hermano del último presidente, Lech Kaczynski, que falleció en un accidente de avión en abril pasado.
"Ha ganado la democracia polaca", señaló Komorowski tras conocer los primeros sondeos, en referencia a la participación registrada en la jornada electoral, que superó el 56%, con lo que se ha rebasado la de la primera vuelta del 20 de junio.
La victoria de Komorowski allanará el camino al Gobierno actual, liderado también por su partido, para acelerar las reformas estructurales que, a su juicio, necesita el país, y que afectan a la sanidad, las pensiones, la administración pública y algunos sectores económicos. Además, el Ejecutivo necesita poner en marcha medidas de austeridad para reducir su déficit público por debajo del 3% (terminará el año en el 6,9%, según las previsiones) si quiere entrar en la zona euro. Polonia fue el único país de la UE que logró escapar de la recesión económica el año pasado.
Con un jefe de Estado de su parte, el Gobierno cuenta con un aliado teórico. La Constitución polaca establece un papel más representativo que ejecutivo para el presidente, cuyo poder reside en el derecho de veto de las leyes que aprueba el Parlamento, lo que en la práctica suele paralizar o ralentizar la acción del Gobierno. El anterior presidente, Lech Kaczynski, utilizó este poder o amenazó con utilizarlo en más de una ocasión y los analistas temían que su hermano siguiera sus pasos.
La batalla entre Komorowski y Kaczynski durante las últimas semanas ha sido complicada. El candidato liberal se había mantenido como favorito, pero la tendencia ha ido cambiando a favor de su adversario, que consiguió forzar una segunda vuelta. Los analistas consideran que, mientras Komorowski ha resultado ser un candidato más flojo de lo esperado y poco atractivo para los más jóvenes, Kaczynski ha cambiado su habitual tono agresivo y ha hecho una campaña mucho más moderada que en anteriores ocasiones, prometiendo que intentaría ser un buen presidente para todos los polacos.
"He votado a Kaczynski, porque él es mejor para la gente de la calle, los trabajadores y los agricultores", dijo ayer Stanislaw Przybysz, que vende miel en las calles de Varsovia, informa Reuters. "Yo he votado por Komorowski porque creo que su programa es mejor para el desarrollo económico de Polonia y la gente joven", dijo Agnieszka Kranz, secretaria de 20 años.
Tanto Kaczysnki como Komorowski participaron en la lucha del sindicato Solidaridad, que propició la caída de la dictadura comunista en 1989, y comparten los valores conservadores, pero representan a dos Polonias diferentes. El candidato de la Plataforma tiene la mayoría de sus apoyos en los jóvenes profesionales y las ciudades; el candidato de Ley y Justicia, en los mayores, el campo y los defensores de la tradición. Sus estilos son también diferentes: Komorowski, actual presidente del Parlamento, es más proeuropeísta y partidario de las políticas orientadas al mercado, mientras Kaczynski, que fue primer ministro entre 2006 y 2007, cuenta con un mayor apoyo en la Iglesia, se opone a los recortes del gasto público y a las privatizaciones, y recela de las grandes empresas y de la Unión Europea.
La campaña electoral ha estado marcada por la sombra del accidente aéreo que el 10 de abril pasado acabó con la vida del presidente, su esposa y otros 94 pasajeros, muchos de ellos altos cargos políticos y militares, en la localidad rusa de Smolensk. Ayer, Jaroslaw Kaczynski se emocionó cuando recordó la tragedia que acabó con la vida de su hermano , lo que no impidió que cerrase su intervención con un "Polonia es lo más importante", que arrancó los aplausos de sus partidarios.
"Ahora hay que movilizarse y prepararnos para las Parlamentarias [en la segunda mitad de 2011]", dijo. Aunque se confirme su derrota, lo cierto que es que el ascenso del político ultraconservador en las encuestas le refuerza como futuro candidato en las elecciones legislativas del año que viene.
Con la reciente eliminación de la selección argentina en el mundial de fútbol pierden un fuerte motor para impulsar un crecimiento sostenido de sus simpatías.
Tomado del Wall Street Journal
La recuperación económica, un nuevo sentimiento nacionalista y una oposición dividida los impulsa
BUENOS AIRES—La presidenta Cristina Fernández de Kirchner y su esposo y predecesor Néstor Kirchner están disfrutando de un renacimiento político de cara a las elecciones presidenciales de 2011, después de más de dos años en los que el desencanto de los argentinos hacia la pareja no dejó de aumentar.
Ambos líderes peronistas se están beneficiando de una vigorosa recuperación económica, un repentino aumento del nacionalismo causado por la celebración del bicentenario del país y el avance de su selección de fútbol en el Mundial de Sudáfrica, así como de los tropiezos de una oposición muy fragmentada.
Una encuesta divulgada en junio por la firma de consultoría Management & Fit reveló que el índice de aprobación de la gestión de Cristina Kirchner era de 31,5%, un alza de casi nueve puntos porcentuales frente a septiembre, una cifra considerable en un ambiente político tan dividido.
Las implicaciones de la recuperación están desatando un intenso debate en Argentina, donde los Kirchner —de tendencias políticas izquierdistas— generan opiniones enfrentadas y distintas firmas encuestadoras se acusan a menudo unas a otras de conflictos de interés. Mientras Néstor Kirchner sienta las bases de una campaña para las elecciones presidenciales de octubre de 2011, sus posibilidades de victoria se acercan al 50%, según el politólogo Mark Jones, de la Universidad Rice. Jones afirma que, hace un año, esa cifra no habría pasado del 10%.
El giro en el estado de ánimo nacional, que Kirchner describió recientemente como un "estallido de la buena onda", es aún tenue. Si bien se espera que la economía crezca alrededor de 7% este año tras la recesión global de 2009, la inflación anual ronda el 25%, una de las tasas más altas del mundo. También existe preocupación sobre la salud de Néstor Kirchner, un adicto al trabajo de 60 años, incluso antes de que se sometiera en febrero a una operación de emergencia por un problema en la arteria carótida derecha. Además, el ánimo del país podría venirse abajo si Argentina pierde contra Alemania en el partido de cuartos de final este sábado.
Para ganarse el afecto de los argentinos, el gobierno ha amasado unas arcas presupuestarias de miles de millones de dólares para usar en patrocinios y gastos públicos, fondos que obtuvo de la nacionalización de los fondos privados de pensión y de la asunción del control de fondos del banco central, entre otros.
Durante el Mundial, el gobierno ha estado distribuyendo miles de decodificadoras digitales para que los espectadores en los barrios puedan ver los partidos con una mejor calidad de imagen. También ha empezado a repartir un popular subsidio de US$45 al mes para los hijos de familias pobres y alista el lanzamiento de programas de crédito para viviendas y autos.
Alejandro Bonvecchi, politólogo de la Universidad Torcuato Di Tella, no cree que todo esto sea suficiente para ayudar a Néstor Kirchner, prácticamente descartado hace tan sólo un año, después de que la lista legislativa que encabezaba se viera superada en las elecciones en junio del año pasado por un grupo peronista disidente.
Sin embargo, los candidatos de la oposición se encuentran a la defensiva ante los constantes ataques de los Kirchner y por sus propios errores.
Uno de los principales candidatos presidenciales, el vicepresidente Julio Cobos, ha perdido terreno, en parte debido a su postura contradictoria al ser tanto un miembro del gobierno como una importante figura de la oposición que rompió con la presidenta Kirchner tras llegar a la vicepresidencia de la mano de la mandataria. Otro líder opositor, el alcalde de Buenos Aires, Mauricio Macri, ha sido acusado en un caso de escuchas ilegales, que según Macri ha sido manipulado por razones políticas. El Congreso, donde la oposición se adjudicó una estrecha mayoría el año pasado, ha sido incapaz en ocasiones de reunir un quórum de legisladores asistentes para estudiar proyectos de ley.
Federico Aurelio, analista de la firma de opinión pública Aresco, considera que la oposición no ha sabido cumplir con las altas expectativas.
Para que Néstor Kirchner gane el próximo año, los analistas creen que tendría que imponerse en primera ronda y evitar una segunda, donde la oposición cerraría filas en torno a un único candidato y casi con toda seguridad lo derrotaría. Para ganar en primera ronda, necesitaría o bien 45% del voto, o un 40% con un margen de victoria de 10 puntos porcentuales.
Mariel Fornoni, analista de Management & Fit, afirma que los Kirchner cuentan con una base fiel de 25% del electorado y una oposición tenaz de 50% de los votantes. La experta considera que las posibilidades de Néstor Kirchner dependen del restante 25% de los argentinos, muchos de los cuales se han mostrado descontentos con la oposición.
Entre los operadores políticos del pragmático sistema peronista, el regreso de Kirchner podría ser algo parecido a una profecía autocumplida, dice Jones, de la Universidad Rice, ya que a medida que el ex presidente sube en las encuestas, la gente que se mantenía al margen regresará a su bando.
Anotó 1283 goles en 1367 partidos. Ha sido para muchos el mejor futbolista de la historia. Pero no sólo el mejor futbolista, también uno de los grandes atletas de la historia.
Edson Arantes do Nascimento, conocido como Pelé, nació el 23 de octubre de 1940 en Tres Coracoes, Minas Gerais, Brasil.
Debutó como profesional con el Santos FC ante el Cubatao el 7 de septiembre de 1956 antes de cumplir 16 años y anotando un gol. Pelé alcanzó sus primeros logros en el Torneo Paulista (1956) y el de Río-Sao Paulo (1957).
Comenzó a adquirir renombre después de un torneo en el Estadio Maracaná entre equipos brasileños y europeos. En el debut ante el Belenenses de Portugal, convirtió tres goles. Por su actuacion, Vicente Feola, el entrenador de Brasil, lo convocó a la selección.
Comenzó con la selección de Brasil en el Estadio Maracaná con 16 años ante Argentina. Allí anotó su primer gol. Ese fue el comienzo de una carrera impresionante a nivel internacional. Entre 1957 y 1971 anotó 77 goles.
Conquistó tres títulos mundiales al lado de muchos de los más grandes de la historia del fútbol brasileño (Mario Zagallo, Garrincha, Didí, Vavá, Nilton Santos, Djalma Santos, Rivelino y Tostao, entre otros.), en los Mundiales de 1958, 1962 y 1970, siendo el más joven campeón del mundo de la historia, el más joven bicampeón del mundo y el único que ha ganado tres títulos mundiales como jugador.
En 1958 participó en la Copa del Mundo en Suecia. En la semifinal con una tripleta suya, Brasil venció 5-2 a Francia de Just Fontaine, Raymond Kopa y Roger Piantoni. Y en la final ante Suecia anotó tres goles en la victoria de Brasil 5-2 que resultó ser el primer título de Brasil. Pelé con 17 años ganaba el primero de sus tres títulos mundialistas.
La victoria en el mundial fue su trampolín a la fama. Pelé se consolidaba como titular del Santos.
La temporada de 1958 fue sensacional para "El Rey'' en estadísticas. En 38 partidos jugados anotó 58 goles, lo que ayudó a que el Santos ganara el Torneo Paulista (1958). En 1959 perdieron con Palmeiras, aunque ganaron el Torneo Río-Sao Paulo (1959), para posteriormente ganar tres veces seguidas el Torneo Paulista (1960, 1961 y 1962) siendo el máximo goleador en estos torneos.
El Santos de Pelé comenzaba a cimentar su fama junto con jugadores como Pepe, Pagao, Coutinho, Dorsal, Zito, Mauro y Gilmar, entre otros.
Corría 1962 y Pelé jugó su segunda Copa del Mundo con 21 años en Chile. Brasil llegaba como favorito para retener la Copa con dos nuevos jugadores: Mauro y Zozimo.
Después de vencer a México 2-0 con goles de Zagallo y Pelé, en el segundo partido ante Checoslovaquia, Pelé se lesionó de la íngle. Como no había sustituciones en dicha época, se mantuvo en el partido limitado, y pese a que los checos le jugaron limpio para evitarle un agravamiento de su lesión, el brillante jugador sólo actuó en un partido. Aún así, Brasil sumó su segunda corona.
El tercer título mundial de Pelé fue en 1970, en México. Mario Zagallo fue el entrenador. El equipo de Brasil era potente con figuras de la talla de Pelé, Garrincha, Amarildo, Gerson, Manga, Tostao, Rivelino, Coutinho y Parreira. Después de clasificar en su grupo con todos los partidos ganados y como favoritos a reconquistar la corona mundial, en el Grupo 3 Brasil enfrentaría a Checoslovaquia, los defensores del título, Inglaterra y Rumanía.
Para los cuartos de final Brasil enfrentó a Perú. Entrenados por Didi, los peruanos fueron la gran revelación con Teófilo Cubillas, Hugo Sotil y Héctor Chumpitaz entre otros talentosos jugadores. Con un partido de casi 50 opciones por equipo, el partido termina 4-2 a favor de los brasileños. La final en el Estadio Azteca fue ante Italia. Después de un centro de Rivelino, Pelé de cabeza abrió el marcador a los 15 minutos. A los 37, Roberto Boninsegna empató el desafío aprovechando un error de Clodoaldo para terminar la primera parte con un empate 1-1. En el segundo tiempo anotaron por Brasil Gerson, Jairzinho y Carlos Alberto para la victoria brasileña que convirtió a Pelé en el primer jugador en ganar tres Copas Mundiales.
Después de ese mágico junio de 1970, Pelé regresó al Santos. Fatigado ya por jugar tantos partidos alrededor del mundo, comenzó a preparar el camino para despedirse del fútbol profesional. Su último partido con la camiseta verde oro lo jugó el 18 de julio de 1971 ante Yugoslavia y terminó en un empate 2-2. Pelé se despidió como jugador activo de la selección nacional de Brasil luego de 15 años de servicios al prestigio del fútbol de su país.
Finalmente en octubre de 1974, Pelé le dijo adós al Santos, en Vila Belmiro. Sus últimos años como jugador los pasó con el Cosmos de Nueva York.
El 1 de octubre de 1977 a los 36 años, Pelé se despidió de manera definitiva del fútbol ante 75,000 espectadores en un juego entre el Santos y el Cosmos. Anotó un gol y el partido acabó con victoria 2-1 del Cosmos.
Pelé fue elegido el Mejor Jugador del Siglo en una votación hecha por los ganadores del Balón de Oro. La Federación Internacional de Fútbol lo nombró el Mejor Jugador del Mundo y de igual forma el Comité Olímpico Internacional le otorgó el galardón del Mejor Deportista del Siglo XX.
Es raro que un alto tribunal de Estados Unidos acuda a las analogías cinematográficas para resumir los casos que dirime.
Un panel de jueces del 11no. Circuito de Apelaciones de la Florida cayó en la tentación la semana pasada al describir las aventuras y desventuras que rodearon la captura del tristemente célebre ex jefe de inteligencia del gobierno del Perú, Vladimiro Montesinos.
"Los hechos de este caso se leen como las más reciente película de suspenso'', afirmaron los jueces.
La frase es parte de la introducción de un fallo que exime al gobierno de Perú de pagar unos $10 millones a un informante que supuestamente facilitó el arresto de Montesinos en el 2001.
La historia, en efecto, tiene visos de un guión de intrigas políticas, espionaje, videos y decepción con un final feliz para el gobierno de Perú y un traspiés para el experto venezolano en contrainteligencia José Guevara y sus abogados.
Los jueces de apelación anularon el fallo de esa misma corte que había condenado al gobierno peruano a pagar a Guevara una recompensa de $5 millones más los intereses que podrían sumar otros $5 millones.
En su segundo pronunciamiento, la corte asegura que el sistema judicial estadounidense no tiene jurisdicción sobre el caso, debido a que ninguna de las actividades que generaron el presunto compromiso de Perú de pagar al informante tuvieron consecuencias inmediatas en Estados Unidos.
Y las "consecuencias inmediatas'' son requisitos esenciales para admitir la jurisdicción del caso, según el fallo.
Michael Díaz, del equipo de defensa de Guevara, criticó el fallo argumentando que es inconsistente con el anterior y que se extralimitó en el análisis de los documentos de apelación.
Para Díaz, la credibilidad de las autoridades de Estados Unidos y el extranjero que dependen de la información pagada de personas que toman riesgos para colaborar, como lo hizo Guevara, "ha recibido un poderoso golpe''.
Los abogados de Guevara habían ganado un batalla significativa en el proceso.
Lograron que la corte no aplicara el tradicional principio de inmunidad soberana de los países. En su lugar, la corte sostuvo que el ofrecimiento de recompensas de un gobierno es un acto comercial, no soberano, que puede ser objeto de litigios judiciales.
La película
La primera escena de este filme de no ficción que ha impresionado a la corte de apelaciones se desarrolla en el vestíbulo del Hotel Intercontinental del centro de Miami el 22 de junio del 2001, según el recuento de la propia corte.
Agentes del Buró Federal de Investigaciones (FBI) observan a distancia a Guevara, ex miembro de la Dirección General de los Servicios Inteligencia y Prevención (DISIP) cuando ingresa al hotel.
Guevara, quien se graduo de ingeniero eléctrico en Northeastern University, ha llegado a Miami el día anterior con una misión que le encomendó un Montesinos desesperado por dinero en Venezuela: exigir a un empleado del Pacific Industrial Bank de Miami que cumpla con las instrucciones que su enviado lleva en un sobre.
El empleado bancario Luis Alfredo Percovich, quien manejaba las cuentas de Montesinos en el banco miamense (con depósitos de unos $38 millones), debía entregarle a Guevara $700,000 en efectivo y transferir $3 millones a otra cuenta del ex asesor peruano.
Montesinos era el hombre más buscado en el continente americano. Su cabeza tenía precio. El presidente interino del Perú había expedido un decreto que ofrecía $5 millones a quienes entregaran información que permitiera su captura. Realmente era una oferta al debe pues el gobierno no tenía ese dinero disponible y debió prestárselo un banco.
Montesinos había hecho un accidentado periplo de fuga por tierra, mar y aire después de escapar de su país en medio de un escándalo que lo comprometía en tráfico de armas para las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), sobornos, extorsiones y asesinatos.
Finalmente se escondió en Venezuela gracias a la ayuda de Guevara.
A mediados de diciembre, Otoniel Guevara, un primo segundo suyo, le pidió ayuda. Le dijo que por favor recibiera en su casa a un tal Manuel Rodríguez, un hombre que parecía una momia ambulante con su rostro cubierto de vendas.
El empresario Julio Ayala se presentó con el convaleciente personaje en la casa de Guevara en la urbanización Alamera. Guevara aceptó al extraño huésped y pronto se enteró de que se trataba de Montesinos, quien se había sometido a una cirugía para cambiarse el rostro y evitar que lo reconocieran.
Por un acuerdo en dólares cuyo monto nunca se precisó en el proceso legal en Miami, Guevara se convirtió durante siete meses en un enlace vital de Montesinos con el mundo exterior. La prioridad del ex asesor de inteligencia del presidente Alberto Fujimori era conseguir dinero y para ello su hombre clave era Guevara.
Montesinos le envió correos electrónicos a Percovich para que le transfiriera dinero, pero el banco de Miami se negó. Desesperado, escribió un correo electrónico al empleado del banco amenazándolo si insistía en negarse a hacer el giro cablegráfico.
Ante la negativa, decidió enviar de urgencia a Guevara a Estados Unidos. Enterado de que Guevara venía en camino a Miami, Percovich avisó al FBI. La agencia montó la operación y arrestó a Guevara frente al restaurante Los Ranchos, de Bayside, después de haber hablado con el oficial del banco.
Escena en la oficina del FBI
Los agentes le informan a Guevara de la recompensa de $5 millones a quien entregue información sobre el paradero de Montesinos. El agente del FBI, Waldo Longa, hace más tentadora la oferta: si entrega al FBI la dirección de Montesinos en Caracas no sólo recibirá la recompensa sino que el gobierno de Estados Unidos le retirará los cargos criminales por las amenazas a Percovich.
El plan es coordinado desde Chile por Kevin Currier, agente especial del FBI, quien también supervisa las actividades de la agencia en Perú. Currier había recibido instrucciones del embajador de Estados Unidos en Lima de colaborar en la ubicación de Montesinos, a quien hasta meses antes del estallar el escándalo Washington consideraba como uno de sus más fieles aliados en la guerra contra las drogas.
Guevara aceptó. Delante de los asombrados agentes del FBI, hizo una llamada a Caracas, y le reportó personalmente a Montesinos los detalles de su reunión con el reticente empleado bancario.
El FBI se puso en contacto con las autoridades venezolanas que a su vez se pusieron de acuerdo con las peruanas y entregaron a Montesinos en la embajada del Perú en Caracas el 23 de junio, según el recuento de la corte.
Mientras esperaba en Miami el desarrollo de las operaciones, Guevara recibió otra llamada del agente Longa, quien le dijo que ha hablado con el ministro del Interior de Perú, Ketin Vidal Herrera. El ministro le aseguró al agente que podría ser beneficiado con la recompensa de los $5 millones.
El 25 de junio, cuando la entrega de Montesinos ya se ha cumplido, Guevara es liberado y los cargos criminales retirados.
Cuando semanas después hace el cobro de la recompensa, el gobierno peruano ya no parece tan entusiasmado en desembolsar el dinero. Argumenta que la cooperación del informante venezolano no fue fundamental para el arresto de Montesinos.
Luego, en la corte de Miami, Perú también alegó que los gobiernos están blindados contra demandas de este tipo por el principio de la inmunidad soberana.
El argumento no prosperó y la Corte de Apelaciones le dio la razón a Guevara, pero el gobierno peruano insistió con el tema de la jurisdicción y la semana pasada la corte revirtió su primera opinión y le puso fin a esta parte de la película.
Después de las múltiples críticas públicas del Presidente de EEUU, Barack Obama, a la ley SB 1070 de Arizona, la cual en su opinión, puede causar violaciones a los derechos civiles, esta tarde el Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó una demanda para impugnar su constitucionalidad.
