Inauguran en Nueva York murales en honor de Federico García Lorca

Agencias Noticiosas

NUEVA YORK, EE.UU. Jane Weissman (izquierda) y Camille Perrottet posan con uno de los murales dedicados a Federico García Lorca

Versos de Lorca en 4 murales de Nueva York

Federico García Lorca dijo alguna vez que para entender la poesía eran necesarias cuatro paredes blancas, pero ahora dos artistas han pintado en cuatro muros del barrio neoyorquino de Bushwick el rostro y los versos del poeta español para acercar su obra a esa comunidad, principalmente hispana.

“Hemos traído esa conversación interna que uno tiene con el poema a las calles, donde la conversación se produce entre nosotras y la comunidad, y también entre los propios miembros de la comunidad”, explica en una entrevista con Efe la muralista Jane Weissman, que junto a Camille Perrottet han hecho realidad este proyecto.

Mientras unos ritmos caribeños salen de un coche cercano en este barrio en el que prácticamente todos los letreros están en español, las artistas se afanan en completar el cuarto y último de esta serie de murales, acompañados de extractos de Ciudad sin sueño (Nocturno del Brooklyn Bridge), uno de los poemas de Poeta en Nueva York.

El proyecto arrancó hace dos años, cuando el hijo de Perrottet se mudó a este barrio, que despertó en ella gran fascinación por su diversidad cultural. De la mano de la organización Artmakers, las artistas se pusieron manos a la obra para “regalar” a esta multicultural comunidad cuatro murales “que traen belleza” a un barrio donde los grafitis dominan sus calles.

“La gente mayor sabe quién es Lorca, lo estudiaron, pero los más jóvenes no tanto. Cuando les explicamos quién era Lorca, que vino a Nueva York, que fue a Harlem y vio el racismo, fue a Wall Street y vio el crash, vio a gente tirándose de los edificios, vio el consumismo exacerbado del capitalismo, la violencia... todos estos son temas con los que se identifican”, manifiesta la muralista estadounidense.

Las dos artistas organizaron para el jueves próximo un recorrido por los cuatro murales junto al poeta Edward Hirsch y la traductora y estudiosa de Lorca, Electa Arenal, quienes recitarán los versos en español e inglés y tratarán de arrojar algo más de luz sobre el significado del poema.

Al aire libre: Versos en murales

Dos de cuatro creaciones

El primero de los cuatro murales muestra solo los ojos de Federico García Lorca. El segundo, en el que se adivina la boca del poeta y dramaturgo, se pintó un mapamundi para que los vecinos pintasen un punto en su país de procedencia.

Obra completa

El tercero de los murales muestra la oreja de Lorca, y en el cuarto y último aparece el rostro sonriente del poeta, que pasó en Nueva York una prolífica etapa de su vida. 

SALUD MENTAL LA MEJOR HERENCIA FAMILIAR: RESPONSABILIDAD FAMILIAR

Por Dra. Margarita Mendoza Burgos   

       Me llamó la atención, hace algún tiempo, la actitud de los padres de tres jóvenes que, intentando secuestrar a un familiar de un comerciante, murieron víctimas de los disparos de éste, que actuó en defensa propia. Sin poder evitar el dolor por la pérdida de sus hijos, estos padres aceptaban como lógica la trágica consecuencia de la conducta criminal de los jóvenes.

       Y me llamó la atención, porque no es nada común esta actitud objetiva. Las valoraciones que suelen hacer los padres sobre las conductas de sus hijos suelen estar cargadas de subjetividad e irresponsabilidad, poniendo la mano en el fuego por ellos después de haber descuidado una adecuada educación, y de no estar al tanto de sus actividades, o no querer reconocerlas.

       Frecuentemente, el descuido en la educación de los hijos, obedece a razones distintas a la negligencia. Puede existir la negligencia cuando hay consciencia de algo. Pero muchas veces, causas socioculturales impiden que exista consciencia de la importancia de una adecuada educación a los hijos por parte de los padres, y, mucho más frecuentemente aún, es la incapacidad y el desconocimiento para ejercer esa labor.

        Es común en los padres el pensamiento de que los hijos se van formando por sí mismos; y es mucho más común todavía la sensación de impotencia, de no saber qué hacer, cuando las cosas no van bien; pero también es común el desestímulo y la apatía para buscar ayuda; en parte porque no existe realmente una oferta pública de ayuda, y la oferta privada es inaccesible para la mayoría; pero en parte también porque se espera que la ayuda sea una especie de varita mágica que lo resuelva todo con un toque, sin entender que la ayuda implica un compromiso de ellos mismos, al que no suelen estar muy dispuestos.

       Es un paso adelante reconocer la equivocación de los hijos, aun cuando ello haya sucedido ya después de la tragedia; pero debe mover el otro pie a dar el siguiente paso, que es admitir la posibilidad de que nuestros hijos no tengan conductas adecuadas, antes de que sucedan consecuencias que nadie, y menos los padres, deseamos; y buscar ayuda y tomar las medidas oportunas para corregir la situación.

       Las conductas inconvenientes de los hijos pueden y deben detectarse en el hogar. El Estado debe responsabilizarse de fomentar la existencia de “hogar y familia estructurada”, la consciencia de la responsabilidad familiar en la educación adecuada y detección de posibles trastornos conductuales en los hijos; y ofrecer la ayuda necesaria, que es mucha.

Acerca de la Dra. Mendoza Burgos

www.dramendozaburgos.com

Titulaciones en Psiquiatría General y Psicología Médica, Psiquiatría infantojuvenil, y Terapia de familia, obtenidas en la Universidad Complutense de Madrid, España.

Mi actividad profesional, desde 1,993, en El Salvador, se ha enfocado en dos direcciones fundamentales: una es el ejercicio de la profesión en mi clínica privada; y la segunda es la colaboración con los diferentes medios de comunicación nacionales, y en ocasiones también internacionales, con objeto de extender la conciencia de la necesidad de salud mental, y de apartarla de su tradicional estigma.

Fui la primera Psiquiatra infanto-juvenil y Terapeuta familiar acreditada en ejercer dichas especialidades en El Salvador.

Ocasionalmente he colaborado también con otras instituciones en sus programas, entre ellas, Ayúdame a Vivir, Ministerio de Educación, Hospital Benjamín Bloom, o Universidad de El Salvador. He sido también acreditada por la embajada de U.S.A. en El Salvador para la atención a su personal. Todo ello me hizo acreedora en 2007, de un Diploma de reconocimiento especial otorgado por la Honorable Asamblea Legislativa de El Salvador, por la labor realizada en el campo de la salud mental. Desde 2008 resido en Florida, Estados Unidos, donde compatibilizo mi actividad profesional con otras actividades.

La tecnología actual me ha permitido establecer métodos como video conferencia y teleconferencia, doy consulta a distancia a pacientes en diferentes partes del mundo, lo cual brinda la comodidad para mantener su terapia regularmente aunque esté de viaje. De igual manera permite a aquellos pacientes que viven en ciudades donde los servicios de terapeuta son demasiado altos acceder a ellos. Todo dentro de un ambiente de absoluta privacidad.

Trato de orientar cada vez más mi profesión hacia la prevención, y dentro de ello, a la asesoría sobre relaciones familiares y dirección y educación de los hijos, porque después de tantos años de experiencia profesional estoy cada vez más convencida de que el desenvolvimiento que cada persona tiene a lo largo de su vida está muy fuertemente condicionado por la educación que recibió y el ambiente que vivió en su familia de origen, desde que nació, hasta que se hizo adulto o se independizó, e incluso después.

Estoy absolutamente convencida del rol fundamental que juega la familia en lo que cada persona es o va a ser en el futuro.  

Napolitano deja Homeland Security por la academia

Agencias Noticiosas

Dimite Janet Napolitano, secretaria de Seguridad Nacional de EE.UU.

 

La demócrata de 55 años dirigirá la Universidad de California

Washington (dpa) - Janet Napolitano abandonará su puesto al frente del Departamento de Seguridad Nacional para dirigir la Universidad de California, informaron hoy medios estadounidenses.

La demócrata de 55 años fue elegida para encabezar la universidad californiana, informó hoy "L.A. Times" en su edición online. Napolitano ocupaba ese puesto desde enero de 2009.

Tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, el entonces presidente estadounidense George W. Bush creó el Departamento de Seguridad Nacional en reacción a los errores cometidos en la defensa contra el terrorismo.

Con más de 180.000 trabajadores, el Departamento es responsable de la coordinación de la defensa civil.

EL SALVADOR: De transparencia y pulcritud

Tomado de Long Island al Día  

El “fenómeno brozo” es un buen primer paso. El momento de la transparencia ha llegado y serán las redes sociales (así como en México y otras partes del mundo) los que finalmente correrán las cortinas y dejarán que entre el sol.

Por Luis Montes

Esta semana leímos sobre la desatinada y aberrante decisión del presidente Funes de cerrar la información relacionada a sus viajes y a los de la Primera Dama, Vanda Pignato. Es verdaderamente desconcertante e inconsistente con el mensaje de transparencia que emana desde Casa Presidencial, los funcionarios de la administración y organizaciones a fines a Funes.

Lo irónico e hipócrita de la jornada fue oír a funcionarios de ARENA criticando a Funes por semejante decisión.  Durante los 20 años de administración de ARENA es bien sabido que muchos de los viajes efectuados por los  mandatarios electos bajo la bandera del partido siempre contaron con viajantes frecuentes pertenecientes al grupo de los “dones”, a sus asesores, sus ejecutivos y hasta familiares.  ¿Tendrán entonces los mandamás, el COENA y otros como el candidato presidencial de ARENA autoridad moral para hablar de transparencia y gastos superfluos?

Que si no se detiene ahora, es nunca. ¡Cierto! Pero si de transparencia hablamos, entonces dejemos que la luz del sol le de a los archivos y mate cualquier bacteria que ahí se encuentre. Lastimosamente ARENA se ha vuelto un crítico de todo lo malo que ellos  mismo hicieron durante los 20 años que ellos estuvieron en el poder lo que les resta altura, moralidad y ética para venir a hablar de los problemas. ¿Por qué lo hicieron entonces cuando estaban ahí sentados?

¿Será congruente que ahora el COENA, integrado por muchos exfuncionarios de la era Saca, le critiquen por la administración y políticas públicas que los mismos COENA implementaron? ¿Por qué no renunciaron en su momento y criticaron esas decisiones del mandatario? ¿Por qué hacerlo ahora en retrospectiva cuando ya se beneficiaron de esa misma administración?

A los miembros de la élite salvadoreña y algunos arribistas que se arañan por persignarse habría que preguntarles ¿acaso no es corrupción que cónyuges, hermanos, primos o hasta ellos mismos gocen de los beneficios de portar pasaportes diplomáticos o sean nombrados como cónsules honorarios en Estados Unidos u otras regiones del mundo? ¿Y qué decir de los sueldos, prebendas y/o beneficios que ganaban como comisionados, embajadores itinerantes, directivos de autónomas y hasta designados a la presidencia?

Señores, para que haya corrupción debe haber un corruptor.  Por años, los “dones” salvadoreños han querido verse o venderse pulcros, pero ¿acaso olvidan o se lavan las manos de todos los sobres que distribuyeron, distribuyen y distribuirán a los  líderes de la asamblea y (a través) sus asesores? ¿Cómo fue que medidas como los impuestos al alcohol afectaran a una parte de la industria y no a la otra? ¿Cómo se explican los precios de tarifas aéreas de y hacia El Salvador cuando se comparan con el resto de Centro América? ¡Sí!, la clase política de El Salvador es sucia y débil, pero preguntémonos ¿quién ha facilitado y alimentado esa suciedad y debilidad?

Es tiempo de desenmascarar a los que por años han tratado de venderse como moralistas y filántropos. En lugar de hacer tanta pantomima con sus fundaciones y clubes de beneficencia mejor dejen de corromper, paguen impuestos y sobre todo sométanse a la ley.  No sólo hablen de institucionalidad en sus discursos y entrevistas, ¡RESPENTELA! Prediquen con el ejemplo.

Esa paja de que donan el sueldo ya nadie se las cree. Los beneficios que obtienen al no pagar impuestos son más dañinos que los pocos pesos que donen al mes. El “fenómeno brozo” es un buen primer paso. El momento de la transparencia ha llegado y serán las redes sociales (así como en México y otras partes del mundo) los que finalmente correrán las cortinas y dejarán que entre el sol.

Para mayor información sobre el autor, puede seguirle en twitter: @LuisMontes 

Human Rights Watch pide a la ONU pronunciarse sobre violencia política en Venezuela

Agencias Noticiosas  

Director Ejecutivo de HRW, José Miguel Vivanco

HRW pide a la ONU pronunciarse sobre violencia postelectoral en Venezuela

WASHINGTON -- La organización Human Rights Watch (HRW) solicitó a la ONU que se pronuncie sobre las denuncias por hechos de violencia en Venezuela que dejaron 11 muertos tras las elecciones presidenciales de abril y exija al gobierno investigarlas, según una carta publicada este jueves.

“A la luz de las graves denuncias sobre abusos documentadas por organizaciones locales de derechos humanos, le instamos respetuosamente a que exija al gobierno de Venezuela que investigue de manera oportuna, exhaustiva e imparcial todos estos incidentes y juzgue a los responsables en los casos en que se hayan cometido abusos”, señaló el director para las Américas de HRW, José Miguel Vivanco, en la misiva.

El documento de la organización de derechos humanos está dirigido a la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Naventhem Pillay, y los relatores de la organización sobre libertad de reunión, libertad de expresión, torturas, detención arbitraria, independencia de magistrados y abogados, y la situación de los defensores de derechos humanos.

Una serie de protestas se desataron en los días posteriores a la elección presidencial del 14 de abril en rechazo al resultado, que dio como ganador al actual mandatario Nicolás Maduro sobre el opositor Henrique Capriles por una diferencia de 1,49% de los votos.

La oposición ha impugnado los comicios y demanda su anulación total o parcial.

La fiscalía venezolana anunció la imputación de ocho personas por estos hechos, que dejaron 11 muertos, según cifras oficiales.

Y en junio, el canciller venezolano, Elías Jaua, expuso los hechos ante la Comisión de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra, donde se reunió con Pillay.

Pero HRW denunció que el informe venezolano presentado “atribuye la responsabilidad por estos incidentes a Capriles” y omite las denuncias de organizaciones venezolanas defensoras de derechos humanos.

“Nos preocupa profundamente que las autoridades venezolanas estén utilizando investigaciones penales como una herramienta política para acusar a opositores, sin la debida justificación, de haber participado en delitos, y que a la vez no investiguen adecuadamente denuncias creíbles que se han formulado sobre graves violaciones de derechos humanos”, cuestionó la organización.

Entre las denuncias, algunas señalan que las autoridades policiales se excedieron en el uso de la fuerza para dispersar a los seguidores de Capriles, y que éstos habrían sufrido detenciones arbitrarias, tortura y amenazas de violencia sexual.

Según la información recabada por las ONG locales, “las autoridades no han investigado adecuadamente los casos documentados en los informes”, expresó HRW. 

Obama se reúne con McCain y Schumer para discutir estrategias que impulsen reforma migratoria

 Tomado de La Voz de América  

McCain, junto a Schumer, dijo que no cree que la Cámara de Representantes empiece a tratar por partes el tema de la reforma migratoria.

Reforma migratoria: “hacer nada no es una opción”

Los senadores McCain y Schumer consideran que el mensaje de los republicanos en la Cámara de Representantes es positivo y que están listos para negociar.

El presidente Barack Obama se reunió este jueves 11 de julio con el senador republicano John McCain y el senador demócrata Chuck Schumer, dos de los autores del proyecto de ley de la reforma migratoria que se aprobó en el Senado.

El mandatario estadounidense y los senadores discutieron durante su encuentro en la Casa Blanca las estrategias que finalmente conlleven a la aprobación de una ley con camino a la ciudadanía para más de 11 millones de indocumentados.

El senador Schummer de Nueva York enfatizó que el mensaje que surgió de la reunión de los representantes republicanos en la pasada jornada fue positivo, porque han reconocido que existe un problema y que los estadounidenses necesitan que se solucione por lo que “hacer nada no es una opción”.

“Esto tiene que pasar con el trabajo bipartidista de demócratas y republicanos en la Cámara de Representantes. Ambos partidos queremos que la reforma migratoria avance y se apruebe finalmente porque reconocemos que representa un boom económico para Estados Unidos que ayudaría a reducir nuestro déficit”, aseguró Schummer.

Largo camino

Por su parte el senador por Arizona, John McCain reconoció que será un camino “duro y largo”, pero que están listos para sentarse a conversar y negociar con la mayoría republicana de la Cámara de Representantes.

 “Le veo un buen futuro a la reforma migratoria y agradezco el compromiso del presidente Obama para finalmente lograr un acuerdo bipartidista”, agregó McCain.

El senador republicano y ex candidato presidencial también dijo que no cree que la Cámara de Representantes empiece a tratar por partes el tema de la reforma migratoria, porque considera que el proyecto de ley del Senado tiene muchos aspectos que cuenta con la aprobación de la mayoría de los estadounidenses como es la seguridad fronteriza, programa para trabajadores del campo, impulsa los trabajos de alta tecnología, ofrece un camino a la ciudadanía, entre otros.

En cuanto a la comparación que hacen algunos legisladores que se oponen a la reforma migratoria, entre el proyecto del Senado y el Obamacare, el senador Schummer considera que es algo sin sentido y que solo “están creando nuevas razones para oponerse a una reforma migratoria” que cuenta con un respaldo bipartidista. 

Gobiernos latinos que reclama libertad de expresión en caso Snowden son reconocidos por autoritarios

Tomado de The Wall Street Journal  

El presidente ecuatoriano, Rafael Correa (en el centro), está en medio de un enfrentamiento diplomático con EE.UU. tras otorgarle documentos de viaje a Edward Snowden.

Defensores latinoamericanos de Snowden no predican con el ejemplo

Por Nicholas Casey, John Lyons y José de Cordoba

QUITO— Edward Snowden, el fugitivo contratista de inteligencia estadounidense, ha encontrado apoyo en las últimas semanas entre los líderes de izquierda de América del Sur, quienes lo catalogan como un defensor de la libertad de expresión.

Sus actitudes, sin embargo, cambian mucho a la hora de tratar a los grupos opositores en sus respectivos países, dicen los periodistas, miembros de la oposición y otros detractores del gobierno.

Venezuela, que le ha ofrecido asilo a Snowden, ataca con regularidad a los críticos del gobierno en los medios de comunicación e incluso llegó al extremo de difundir grabaciones secretas de ellos en la televisión pública.

Ecuador, que inicialmente otorgó documentos de viaje a Snowden, ha atacado a los periodistas. El propio presidente, Rafael Correa, ha entablado demandas multimillonarias contra la prensa. Bolivia, otro país que respalda a Snowden, tiene un problema con otro soplón: Roger Pinto, un senador que filtró documentos que acusaban al gobierno de tener vínculos con el narcotráfico y que ahora se refugia en la embajada de Brasil, que le concedió asilo.

"Es una ironía que estos gobiernos traten de aparecer como si fueran paraísos de la libre expresión mientras que los periodistas locales están siendo silenciados y demandados por difamación, sus medios se están cerrando o están siendo restringidos por nuevas leyes de comunicaciones", señaló Carlos Lauria, del Comité para la Protección de los Periodistas, un grupo que monitorea los derechos de la prensa en el mundo.

A la vez que elogiaban la causa de Snowden en público, los líderes sudamericanos arremetieron contra los medios en sus propios países. El Congreso de Ecuador, por ejemplo, aprobó una ley que prohíbe que los reporteros investiguen temas que puedan perjudicar la reputación de alguna persona.

Juan Carlos Calderón, un editor ecuatoriano, señala que las campañas del gobierno han hecho que este sea "el peor momento para ser un periodista de investigación aquí". Su revista, Vanguardia, cerró y despidió a su personal la semana pasada, lo que atribuyó a las restrictivas nuevas leyes de prensa. El gobierno adujo que cerró por su pobre desempeño económico.

En Venezuela, los críticos que han expresado su oposición al gobierno dicen que han sufrido las consecuencias. Hasta hace poco, La Hojilla, un popular programa de la televisión estatal, grababa en secreto conversaciones de los opositores al gobierno y a menudo utilizaba extractos editados de esas conversaciones para amenazarlos y avergonzarlos.

"Sentí que estaba desnudo en público", afirma Ignacio Arcaya, que fue ministro del Interior y embajador en Washington del gobierno del ex presidente Hugo Chávez luego de que una llamada telefónica que había hecho a un abogado de derechos humanos fuera transmitida en La Hojilla en abril.

En un giro irónico, La Hojilla fue víctima de su propia medicina. El programa dejó de transmitirse a fines de mayo, después de que surgiera una grabación en la que su conductor, Mario Silva, criticaba a Maduro y otros funcionarios.

La ofensiva del gobierno ha seguido adelante, pese a la desaparición de La Hojilla. El gobierno difundió a fines de junio una grabación de una conversación entre la senadora y ex candidata presidencial de la oposición, María Corina Machado, y un amigo, un destacado académico. El gobierno la acusó de hablar de planes para un golpe de estado.

"No tengo la más mínima idea de cómo nos pudieron haber grabado; fue un cuarto cerrado en una casa privada", dijo Machado, quien agregó que la grabación fue muy editada y tergiversó sus comentarios. "Creo que es parte de un patrón, sin dudas, en que el gobierno pretende crear terror político en todos los niveles".

Funcionarios del gobierno venezolano no devolvieron las llamadas en busca de comentario. En las últimas semanas, Maduro y otros funcionarios del gobierno han indicado que esta clase de grabaciones son parte de una iniciativa para combatir la corrupción. Machado insistió en que no ha cometido ninguna irregularidad.

A su vez, la ofensiva del gobierno ecuatoriano se ha centrado en la prensa. El año pasado, Calderón, el editor, y Christian Zurita recibieron la orden de pagar US$2 millones al presidente Correa luego de que escribieran un libro en el que detallaban los lucrativos contratos de construcción obtenidos por su hermano, Fabricio. El mandatario acudió personalmente a testificar en el juicio, donde dijo que su nombre había sido difamado. Posteriormente, Correa perdonó a los autores del libro, pero prometió que no olvidará el incidente.

Correa no respondió a una solicitud de entrevista, pero Romel Jurado, un vocero del Ministerio de Comunicación, dijo que los controles de prensa eran vitales para prevenir subversión política por parte de los medios alineados con los opositores al presidente.

—Ezequiel Minaya y Martín Arostegui contribuyeron a este artículo.