jueves, 4 de julio de 2013

Presidente del Tribunal Constitucional es el presidente designado en Egipto

Tomado de RFI
Adli Mansur, en el centro, se convirtió el 4 de julio de 2013 en el presidente interino de Egipto.

Un juez juramenta como presidente interino tras la destitución de Morsi

Adli Mansur, presidente del Tribunal Constitucional, fue designado este jueves por los militares para reemplazar al islamista Mohamed Morsi, que sigue bajo custodia militar un día después de su derrocamiento. El secretario general de la ONU pidió un rápido restablecimiento de un régimen civil.Occidente pide prontas elecciones; Rusia pide "moderación" a todas las partes. Israel mantiene silencio, mientras el régimen sirio celebra el golpe de Estado como “un gran logro”.

Adli Mansur, un juez poco conocido, es desde este jueves el presidente interino de Egipto, luego de ser designado por el Ejército que, secundado por un masivo apoyo popular, derrocó el miércoles al islamista Mohamed Morsi, primer presidente democráticamente elegido de la historia de este país.

Hasta ahora presidente del Tribunal Constitucional, Mansur prometió en un breve discurso "proteger el sistema republicano" y ser el "garante de los intereses del pueblo".

Entretanto, los militares cercaban a los Hermanos Musulmanes, la cofradía islamista que llevó al poder a Mohamed Morsi, detenido este jueves en el ministerio de Defensa. Además se emitieron 300 órdenes de arresto contra los miembros del movimiento. Dos de sus dirigentes fueron capturados, Saad al Katatni y Rashed Bayumi. Según una fuente judicial, se emitió además una orden de arresto contra el jefe de los Hermanos Musulmanes, Mohamed Badie. Los dirigentes del movimiento tienen prohibido abandonar el país.

Antes de ser detenido, Mursi grabó un mensaje en video en el que afirma que sigue siendo "el presidente electo de Egipto" y denunció un "golpe de Estado completo, rechazado por los hombres libres del país".

En cuanto al futuro, la "hoja de ruta" de la transición política fue anunciada por el general Sisi tras conversaciones con el representante de la oposición, Mohamed ElBaradei, y con los principales dignatarios religiosos musulmanes y cristianos del país.
"Además de la suspensión provisional de la Constitución" la hoja de ruta prevé que "el presidente interino Adli Mansur se ocupe de los asuntos del país durante el periodo de transición hasta la elección de un nuevo presidente", anunció Sisi, subrayando que el ejército "permanecerá alejado de la política".

En las calles de El Cairo, la prensa comentaba los sucesos de las últimas horas, precipitados luego de que Morsi rechazara el ultimátum fijado por los militares para que abandonara el poder.
"Victoria para la legitimidad popular", "El presidente derrocado por la legitimidad popular", "Egipto está de regreso", titulaban los diarios del nuevo oficialismo y los independientes. En cambio, el diario Horreya Al Adala de los Hermanos Musulmanes ignoró el derrocamiento y tituló sobre las manifestaciones a favor de Mursi.

Reacciones internacionales

El derrocamiento de Mohamed Morsi genera inquietud en el extranjero. El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, pidió que se restablezca rápidamente un régimen civil.

Estados Unidos dijo analizar las implicaciones legales en la importante ayuda militar que otorga a Egipto, mientras que Rusia pide "moderación" a todas las partes.

La Unión Europea exhortó las facciones a "regresar rápidamente al proceso democrático", en especial con nuevos comicios presidenciales, como prometieron los militares al suspender la Constitución.

En la región, el rey Abdalá de Arabia Saudita fue el primer dirigente extranjero en felicitar al nuevo presidente interino, al que calificó como el "presidente de la hermana República árabe de Egipto", incluso antes de que éste prestara juramento.

Siria, con quien el presidente Mursi había roto las relaciones diplomáticas, estimó que su derrocamiento era un "gran logro".

En cuanto a Israel, el gobierno permaneció silencioso sobre la crisis en Egipto, primer país árabe con el que firmó un acuerdo de paz, en 1979. 

martes, 2 de julio de 2013

Correa reconoce como error el salvoconducto emitido a favor de Snowden

Tomado de El Universo
Rafael Correa considera "un error" haber ayudado a Snowden, según The Guardian

El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, afirmó que su Gobierno no ayudó de manera intencionada a Snowden a viajar de Hong Kong a Moscú con un pase de viaje temporal, y afirmó que se trató de "un error de nuestra parte". 
Aesguró que su país no está considerando la petición de asilo del extécnico de la CIA Edward Snowden y nunca fue su intención facilitarle la salida de Hong Kong, en una publicación de hoy del diario británico "The Guardian".

La afirmación de Correa coincide con la divulgación de una carta de Snowden en la que agradece al Gobierno de Ecuador por su valentía en la defensa de sus derechos y por considerar su caso.

Sin embargo, en su entrevista con el rotativo el presidente de Ecuador dijo que el caso de Snowden es responsabilidad de Moscú y que el estadounidense tendría que llegar a territorio ecuatoriano antes de que su país pueda evaluar la petición de asilo.
El extécnico de la CIA, que ha divulgado las actividades de ciberespionaje llevadas a cabo por la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) de EEUU, se encuentra en la zona de tránsito del aeropuerto de Moscú tras haber volado desde Hong Kong.
Según el presidente, su Gobierno no ayudó de manera intencionada a Snowden a viajar de Hong Kong a Moscú con un pase de viaje temporal, y afirmó que se trató de "un error de nuestra parte".
"La situación de Snowden es muy complicada, pero en este momento está en territorio ruso y estas son decisiones de las autoridades rusas", añadió el presidente sobre el espía estadounidense, a quien las autoridades de su país le han revocado el pasaporte.
Preguntado sobre si quiere verle, el presidente ecuatoriano contestó: "No particularmente. Él es una persona complicada", y añadió que "Snowden espió durante un tiempo".
Las opiniones de Correa contrastan con las de Snowden, quien en una carta divulgada por "The Guardian" afirmó que "existen pocos líderes mundiales que arriesgarían estar del lado de los derechos humanos de un individuo frente al gobierno más poderoso del planeta, y la valentía de Ecuador y su pueblo es un ejemplo para el mundo".

Añadió que sin la "acción decisiva" de su cónsul en Londres, Fidel Narváez, para proteger sus derechos a su salida de Hong Kong, "nunca me podría haber arriesgado a viajar".
El presidente ecuatoriano dejó claro que no facilitará a Snowden documentos para sacarlo del aeropuerto de Moscú.
"La solicitud de derecho de asilo es una cosa pero ayudar a alguien a viajar de un país a otro (...) Ecuador nunca ha hecho esto", dijo Correa, y añadió que la emisión de un documento de viaje emitida por su consulado en Londres el 22 de junio fue un error.
"Fue un error de nuestra parte. Mire, esta crisis nos afecta en un momento muy vulnerable. Nuestro ministro de Exteriores estaba de viaje por Asia. Nuestro viceministro de Exteriores estaba en la República Checa. Nuestro embajador estaba en Italia", agregó.
Según Correa, Narváez y el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, quien está refugiado en la embajada de Ecuador en Londres, hicieron cosas porque temían que Snowden pudiera ser detenido.
"El cónsul, en su desesperación, probablemente no podía contactar al ministro de Exteriores, y emitió un documento de salvoconducto sin validez, sin autorización, sin que siquiera nosotros supiéramos", afirmó el presidente.
"Mire, él (Assange) está en la embajada, es amigo del cónsul, y le llama a las cuatro de la madrugada para decirle que van a capturar a Snowden. Él (cónsul) está desesperado, ¿cómo vamos a salvar la vida de este hombre?, y lo hace", comenta Correa.
Según el presidente ecuatoriano, el documento no es válido y el cónsul "tendrá que aceptar las consecuencias" y será "sancionado", sin precisar qué tipo de sanciones se le impondrán.
No obstante, Correa puntualiza que Assange tiene el respeto de su país y "está bajo la protección del Estado de Ecuador".
BBC Mundo lo informa así:

Los huevos de Fabergé continúan siendo símbolos de poder en Rusia

Tomado de BBC Mundo
Los huevos de Fabergé otra vez símbolos de poder en Rusia

Por Stephen Smith

En los anales de la locura humana, es dudoso que en alguna otra ocasión se haya derrochado sangre y dinero por algo tan fabuloso y frívolo como los huevos de Fabergé.

La historia de estos tesoros adornados con diamantes, los glorificados huevos de Pascua de los zares de Rusia, es una de poder imperial, revolución y asesinato.

El joyero y empresario Carl Fabergé diseñó sus epónimos huevos de gemas y metales preciosos en su taller de San Petersburgo.

Los exquisitos huevos eran regalos de Pascua para los miembros de la familia del zar de Rusia.

El primero de ellos se lo dio el zar Alejandro III a su esposa, la emperatriz Maria Fyodorovna, en la Pascua de 1885, y empezó una tradición anual que su hijo Nicolás II continuó, regalándole huevos a su madre y su esposa cada Domingo de Pascua.

De los aproximadamente 50 huevos hechos para la familia imperial entre 1885 y 1916, 42 han sobrevivido.

En una bóveda en el sur de Londres, posé mis ojos en cuatro de los llamativos adornos, que se hicieron exclusivamente para un gobernante que era uno de los hombres más poderosos de la Tierra.

La última vez que un huevo salió al mercado, en 2007, se vendió por casi US$14 millones.

Así que al tocarlos, rogaba para que no se me resbalaran de las manos.

Sorpresa escondida


Los adornos que estaba manoseando torpemente pertenecen a Viktor Vekselberg, un magnate del petróleo y el gas que tiene una fortuna estimada en US$18 mil millones y es a menudo descrito como el hombre más rico de Rusia.

Exquisitamente adornados por fuera, y con sorpresas por dentro.

En 2004, pagó US$100 millones por nueve huevos imperiales, apenas uno menos que colección más grande de 10 que está en el Museo la Armería del Kremlin, en Moscú.

Encantado con las sorpresas que escondían los huevos -uno se partió en dos para mostrarme una réplica en miniatura de un carruaje- empecé a entender por qué plutócratas como Vekselberg se dejan seducir por las insuperables alhajas del zar.

Cuando a principios del siglo XX las cosechas fracasaron y el hambre acechaba el vasto imperio del zar, los cada vez más adornados huevos que se presentaban en la corte eran el premio de consolación de la historia para una dinastía que estaba irremediablemente fuera de contacto con la realidad.

Ni Fabergé ni sus suntuosas mercancías protegieron a los Romanov de su trágico final.

Se dice que tras la Revolución rusa, las mujeres Romanov cosieron los huevos en sus vestuarios para que no se los robaran y que las balas del pelotón de fusilamiento bolchevique rebotaban sin dañarlos. Pero los adornos no las protegieron de las bayonetas.

Vendido a Occidente


Los huevos, cada vez más sobrecargados, llegaron a ser un símbolo de un gobernante alejado de la realidad.

En cuanto al propio Fabergé, uno de los hombres más perspicaces que haya fijado la mirada a través de una lupa de joyero, fue denunciado públicamente como un "especulador".

Huyó a Europa occidental, con casi nada que mostrar de sus años como el preferido del zar. A su hijo, Agatón, le fue peor. Lo expulsaron de su mansión en las afueras de San Petersburgo y lo encarcelaron en el Kremlin, donde lo obligaron a valorar el tesoro de los Romanov y su corte, para una venta de liquidación a los especuladores occidentales.

Y es ahí donde la historia de Fabergé y sus magníficos y ridículos adornos podría haber terminado, si no fuera por la embriagadoramente mórbida combinación de joyas excepcionales manchadas con sangre imperial.

La procedencia de los regalos de Pascua les hacía irresistibles para hombres como el rico coleccionista estadounidense Malcolm Forbes, fundador de la revista Forbes. Adquirió los nueve huevos que, tras su muerte, llegaron volando a las manos de Vekselberg.

Vekselberg me concedió una rara entrevista en Moscú para hablar de su colección y su plan de retornar los huevos a la "Madre Rusia"; los cuatro que he toqueteado en Londres se encontraban en tránsito entre exposiciones.

La vuelta de la elite


Comencé por preguntarle si pensaba que valía la pena gastar tanto dinero en nueve huevos imperiales.

"Si me pregunta cuál es la valoración de los bienes, cuál es el precio real, para mí es muy difícil decirlo", respondió.

Éste fue el primer huevo. De los casi 50 hechos, 42 sobrevivieron.

Cuando le mencioné el hecho de que su compatriota ruso, el magnate Roman Abramovich, había decidido gastar millones en un equipo de fútbol británico -el Chelsea-, dijo: "Yo no veo nada negativo en que cualquier rico, ruso o no, compre de un club de fútbol... ¿por qué no?".

Pero él prefiere invertir en huevos de Fabergé que en fútbol y dice que los huevos no son trofeos personales, sino parte de la herencia de su país. Y un orgullo.

"Los huevos de Fabergé son parte de la historia de Rusia y de la cultura rusa", señaló.

Vekselberg ha creado una fundación cultural llamada Link of Times (o Vínculo de los Tiempos, en español), y uno de sus objetivos repatriar los bienes culturales perdidos por Rusia en el siglo XX.

Cerrando el círculo


El regalo para la zarina en 1898, con retratos miniatura su esposo y dos hijas que salen al apretar una perla.

Muchas de las obras de arte de la Rusia presoviética que Vekselberg colecciona fueron despreciadas como "los juguetes de la clase dominante". Pero ahora son vistas como parte de la herencia legendaria de un Estado ruso que está redescubriendo su historia.

Le pregunté a Vekselberg si el presidente ruso Vladimir Putin le había dado las gracias por comprar huevos de Fabergé.

"Sí, fue emocionante para nuestro presidente y muy importante que un ciudadano ruso trajera esta gran colección", aseguró.

"Rusia tiene una gran historia, con una gran cantidad de artefactos, una gran cultura, y esto es parte de ello", añadió.

Pero la ironía de la historia no le pasa desapercibida. Hoy, otra vez, una élite rica y remota domina en Moscú.

"Si se compara con la situación de Rusia durante la época socialista, hace 25 años, todo el mundo era, por supuesto, igual... Rompimos un sistema y acabamos de empezar a trabajar en uno nuevo", señala Vekselberg.

"Por supuesto que hay algunos resultados negativos por la transición: hay una gran diferencia entre un pequeño grupo de hombres ricos y la mayor parte de la población, que no son tan ricos. Pero esto es un proceso y creo que esta brecha se reducirá".

Contenido relacionado

Es también una historia de la ambición y las incalculables riquezas de los nuevos gobernantes y oligarcas rusos. 

lunes, 1 de julio de 2013

Gremiales empresariales presionan a Cámara Baja para que apruebe Reforma Migratoria

Tomado de The Wall Street Journal  

Trabajadores en Georgia en 2011, año en que los agricultores del estado calculan que perdieron US$140 millones en cultivos que se pudrieron por la falta de mano de obra.

El empresariado presiona a la Cámara de Representantes de EE.UU. para que apruebe la reforma inmigratoria

Por JONATHAN HOUSE
WASHINGTON—Las empresas lograron una victoria con el proyecto de ley de inmigración del Senado de Estados Unidos mediante medidas que aumentan el acceso a los trabajadores extranjeros. Ahora, buscan proteger esas estipulaciones conforme enfrentan una pelea más ardua en la Cámara de Representantes.
La presión política comenzó incluso antes de que el Senado aprobara el jueves el amplio proyecto de reforma inmigratoria. Empresas en los sectores agrario, fabril, tecnológico y otros aseguran que necesitan leyes que alivien la escasez de trabajadores que está frenando su crecimiento y las economías locales.
Trabajadores en Georgia en 2011, año en que los agricultores del estado calculan que perdieron US$140 millones en cultivos que se pudrieron por la falta de mano de obra.
"Lo que nos está costando trabajo es convencer a los legisladores de que no existe una fila de personas esperando fuera de nuestras oficinas", apunta Jay Reed, director de la sucursal de Alabama de Constructores y Contratistas Asociados. "Los trabajadores tienen que venir de algún lugar".
Grupos religiosos y activistas que apoyan a indocumentados y la inmigración en general, así como líderes del Partido Republicano que consideran que su partido debe crear lazos con los votantes latinos, también están presionando a los legisladores de la cámara baja a actuar.
De todos modos, se trata de una batalla cuesta arriba, pese al amplio margen de 68 a 32 votos conseguido en el Senado. Los senadores a menudo sienten presión de un electorado diverso y a nivel estatal. En contraste, la mayoría de los republicanos de la cámara baja representan distritos que son conservadores casi de manera uniforme y que se oponen firmemente a la propuesta del Senado, que ofrece una vía a la ciudadanía para muchas personas que están en el país sin documentos.
"La gente que influye sobre mi decisión en este tema son las personas que votan por mí", manifestó el viernes el representante republicano Tom Cole, de Oklahoma. "No están convencidos de que el proyecto de ley del Senado sea la respuesta correcta. Si no cambias la opinión en el país, no puedes cambiar la opinión en el Capitolio".
El representante republicano Matt Salmon, de Arizona, anticipó que los miembros de su partido en la cámara baja no aceptarían la solicitud de grupos empresariales de ampliar los programas de trabajadores temporales si incluye un camino a la legalización para inmigrantes indocumentados.
"Ese es un puente demasiado lejano… Es un gran imposible", expresó Salmon.
Sin embargo, los demócratas seguramente rechazarán cualquier paquete final que excluya un plan para legalizar a muchos inmigrantes sin documentos.
El senador republicano John McCain, de Arizona, uno de los principales proponentes del proyecto de ley del Senado, afirmó que la mejor forma de superar la resistencia de la Cámara de Representantes es que las empresas y otros grupos de la coalición que apoya la propuesta se movilicen y presionen a los republicanos de la cámara baja.
"Las empresas, la Iglesia Católica, los evangélicos, se van a tener que movilizar", apuntó.
EE.UU. tiene casi tres millones de plazas vacantes, según datos del Departamento de Trabajo, lo que refleja la dificultad que tienen muchos empleadores para encontrar trabajadores para ciertos puestos a pesar del nivel de desempleo relativamente alto de 7,6% a nivel nacional el mes pasado.
En cuanto a las empresas, la presión política comenzó con campañas por la Cámara de Comercio de EE.UU., la asociación de presidentes ejecutivos Business Roundtable y otros importantes grupos para asegurar el apoyo en el Senado. La siguiente etapa probablemente reunirá a empresas más pequeñas, con el objetivo de comunicar inquietudes locales cuando hablen con legisladores.
La Asociación de Agricultores de Frutas y Verduras de Georgia calcula que US$140 millones de cebollas, sandías, pepinos y otros cultivos fueron abandonados a pudrirse en 2011 tras aprobarse restrictivas leyes de inmigración en el estado. Georgia es uno de varios estados que en los últimos años han tomado medidas duras contra los trabajadores indocumentados, lo que según algunas empresas intensifican las necesidades laborales.
El grupo está haciendo lobby por una ampliación de programas de trabajadores invitados, que crearían una mayor fuente de empleados con documentos que los agricultores podrían contratar.
Billy Lawless, dueño de restaurantes de Chicago y miembro fundador de la Coalición de Inmigración Empresarial de Illinois, calcula que casi un tercio de los trabajadores en restaurantes en la zona de Chicago son indocumentados. Los propietarios buscan un sistema que les permita contratar a estos trabajadores legalmente.
"La mayoría de los trabajadores documentados no están dispuestos a lavar platos, o limpiar mesas", explica. "Por mucho tiempo, se ignoró este tema".
Reed, del grupo de construcción de Alabama, hace poco lideró una delegación de unos 20 constructores para presionar a los senadores y los cinco representantes de la cámara baja sobre la inmigración. Entre sus objetivos: aumentar las visas de trabajadores invitados para el sector de construcción más allá de las 15.000 anuales estipuladas en el proyecto de ley del Senado.
"Esa cifra no serviría a Alabama y Georgia juntas en este momento", sostiene Allen Harris, presidente de Bailey-Harris Construction Co. y miembro del grupo que está visitando a los congresistas.
Algunos representantes republicanos como Jack Kingston, de Georgia, están abiertos a reformar el programa de trabajadores invitados, pero se oponen a ofrecer residencia legal a personas que ingresaron sin documentos. Kingston dijo que a él y sus electores les preocupaba que los inmigrantes se convirtieran en una carga para los programas de prestaciones sociales del estado.
"Se puede convertir a trabajadores buenos en gente que no quiere trabajar más", afirmó Kingston.
—Janet Hook contribuyó a este artículo. 

La Fe nuestra de cada día

  

Por mucho tiempo hemos sido testigos como las personas se aferran en los momentos más espantosos de sus vidas a una palabra que solo tiene dos silabas.
Estamos hablando en momentos como lo es la muerte de un ser querido, un accidente o incidente en donde envuelven a cientos o miles de personas, el diagnostico de una enfermedad terminal, la separación de una pareja, la incertidumbre de un empleo, en fin, cualquier situación en donde por ilusión no tengamos un control sobre el desenlace final.
Si, usted está leyendo bien, utilizamos la palabra “control” ya que es la raíz, para nosotros, de toda la incertidumbre colectiva en la que vivimos y de la cual no nos damos cuenta deseamos tener sin saber cómo, en cada respiro que damos.
Desgraciadamente para aquellos que no se han dado cuenta, la ilusión de controlar es una de las grandes mentiras de esta vida que nos esclaviza de muchas maneras. La realidad para nosotros es que el control no existe más allá del que podamos tener sobre nuestro cuerpo y sus dimensiones, entiéndase la mente, sentimientos y la parte física o las reacciones a lo que nos sucede.
Comenzamos hablando de esto, ya que definimos la palabra fe como un sentimiento que está ligado total y absolutamente a nuestro pasado inmediato, a las experiencias vividas.
En muchas ocasiones entendemos que se basa en eso que hemos aprendido, lo que hemos (por decisión consiente o inconsciente) adoptado por modelaje y nos ha funcionado en el pasado, en otras ocasiones es porque hemos observado que ha funcionado en otros.
Pero sobre todas las cosas y especulaciones o conjeturas que pudiéramos hacer, estamos convencidos de que la fe nace de un proceso interno, solitario y único en donde encontramos la tranquilidad absoluta y las fuerzas indispensable para enfrentar lo incierto. Es aquello que es indescriptible en palabras, pero que nos arropa y nos brinda física, mental y espiritualmente una paz absoluta en momentos difíciles.
Desgraciadamente nos hemos olvidado que los dogmas no son lo que nos dan esa palabra, aunque muchos de nosotros la hemos encontrado siendo parte de ese proceso colectivo que busca alga más allá de lo que tenemos físicamente.
La fe, es una necesidad innata de cada uno de nosotros los que vivimos en esta existencia, ya que es lo que nos recuerda lo que somos, espíritus viviendo una experiencia humana.
Nos olvidamos que la fe no es más que la conexión única con nuestra divinidad, la cual nos une a su vez a una conciencia superior, a eso que no podemos ver, pero que sentimos, a eso que no tocamos con los dedos, pero si con los ojos del alma.
La fe, no solo mueve montañas como dice por ahí popularmente sacado del libro más vendido en la historia de la humanidad, sino que mueve a pueblos enteros a transformar sus conciencias, a destronar el sentimiento de miedo, que desgraciadamente nos arropa diariamente.
En la vida solo hay dos sentimientos absolutos, el amor y el miedo, mientras más nos alejemos del amor, más fe necesitaremos para regresar a lo que somos como individuos y como sociedad que somos, amor.
La fe no es algo tangible, no es algo que se compra o se vende, no es algo que se consigue en un lugar en específico a una hora determinada. Es algo más fuerte que una bomba nuclear, es más resistente que la misma gravedad que nos sostiene en esta tierra, y a su vez es tan simple como lo es una intención.
Hoy les exhortamos a que por un momento se separen de ese adoctrinamiento impuesto por otros, que tomen unos minutos y se despeguen de los sentimientos de culpa que han sido adoptados en nuestras almas sin haberle pedido permiso para que se estacionaran allí.
Hoy les exhortamos a que nos separemos de todo aquello que nos divide y que aunque sea por el espacio de que este leyendo esto se recuerde quienes somos. Es en ese preciso momento en donde solicitamos respetuosamente que en su próxima inhalación siente la conciencia universal, es eso que nos recuerda que la fe nuestra de cada día.
Es la raíz de la esperanza que nos levanta todas las mañanas, es el saber dentro de nuestra alma que nosotros somos capaces de hacer lo que deseamos, ya que los barrotes de nuestros límites están puestos en nuestras mentes. Es aprender el soltar la ilusión del control y dejar que la vida continúe, sin dejar de aprender la lección.
La fe, no es más que aquello que nos une como espíritus, es eso que nos lo da todo y no nos quita nada, es eso que sentimos, que nos arropa en momentos de desesperanza y lo que nos une en momentos de dolor.
Recordemos que la fe no está en una estructura, sino un sentimiento de amor en nuestra alma.
Waldemar Serrano-Burgos, CEC
Certified Executive-Business Coach
Dragonfly Coaching Group | 305.335.4044 
Follow us on Twitter @wserranob | @Dragonfly_Coach
Connect with us LinkedIn | Google+
Join us on Facebook