Investigan cuál fue el menú ingerido en la última cena

Tomado de Entremujeres.com

Investigan qué se comió durante la Última Cena

Los expertos partirán del análisis de las comidas palestinas de hoy para tratar de llegar a las del siglo I.

Por  Mauro Pianta

¿Cuáles fueron los platos de la Última Cena? ¿Qué cenaron Jesús y los Apóstoles durante el que fue uno de los momentos fundamentales del Cristianismo? Son las preguntas a las que pretenden dar respuesta dos arqueólogos turineses (Generoso Urcioli y Marta Bergogno), que viajarán en abril a Tel Aviv y después a Jerusalén con el objetivo de descubrir el antiguo menú. Viajará con ellos la periodista y fotógrafa Sarah Scaparone. 

 El estudio forma parte del proyecto de divulgación científica “Arqueorecetas”, cuyo objetivo es justamente reconstruir las costumbres alimenticias de las civilizaciones de la antigüedad. “Nuestras fuentes –explicó a Vatican Insider Generoso Urcioli– son los datos arqueológicos, desde la iconografía hasta el análisis del contexto histórico y las técnicas cada vez más sofisticadas para analizar materiales, mediante las que es posible entender cómo se preparaba un determinado alimento en un contenedor de cerámica”. 

Para costear esta investigación, que no cuenta con financiamiento, los aventureros abrieron un sitio para recibir fondos (www.indiegogo.com/projects/ultima-cena). 

Los especialistas parten de las comidas palestinas actuales e intentan remontarse a las de hace dos mil años. En el estudio de los arqueólogos de la comida ya hay algunas certezas: “Jesús y los suyos –recuerda Urcioli– eran judíos y seguían la tradición. Lo cual imponía, por ejemplo, que no pudieran comer carne de ungulados (animales como la cabra) con pezuñas, usar el farro (un cereal) o cocer la carne en leche”.

“Otro aspecto seguro es que aquella Jerusalén, bajo dominio romano, era una ciudad internacional, por lo que existiría una cocina con influencias” latinas. La última certeza: “El Cristianismo es la única religión monoteísta que no tiene prohibiciones alimenticias”. Pero, ¿por qué es importante saber qué incluía el menú de la Última Cena? “Se trató de un evento importante para la historia de la humanidad –responde Urcioli–, al cual sería importante para la historia dar profundidad y concreción. Porque no hay nada más concreto y cotidiano que la comida”.

Gobierno aplica un nuevo golpe al bolsillo de los argentinos

Tomado de RFI

Recortan un 20% de subsidios al gas y al agua

El gobierno de Cristina Kirchner anunció un importante aumento a los precios subsidiados para hogares y comercios. El Ejecutivo niega que se trate de un ajuste, mientras la oposición denuncia un “tarifazo”. Quedan exceptuados de la medida el sector industrial y las regiones de clima más riguroso.

Los ministros de Economía, Axel Kicillof, y de Planificación, Julio de Vido de Argentina anunciaron este jueves la reducción parcial de los subsidios a hogares y comercios de los servicios de gas y agua. La medida no incluye a las industrias, en el marco de una alta inflación y aumento del déficit fiscal. También quedan excluidos los habitantes de la región patagónica, afectados por un clima más riguroso.

Desde 2002, estos dos servicios públicos tienen los precios congelados, lo que hace que los argentinos desembolsen, cada dos meses, cinco dólares promedio por el gas. Con la nueva tarifa, la factura subirá a 14,5 dólares. Para quedar exceptuado del alza del gas, los ciudadanos pueden intentar consumir un 20% menos, mientras que no habrá este tipo de “premio” a la “responsabilidad del consumidor”.

El Gobierno niega que esté llevando a cabo medidas de austeridad. "Los que piden el ajuste se han equivocado de gobierno. El ajuste de las cuentas públicas no es nuestro objetivo sino el redireccionamiento de los subsidios", aseguró Kicillof al sostener que lo ahorrado servirá para financiar planes de subsidios a los sectores más pobres.

La iniciativa apunta a que Argentina, que importa 30% del gas que consume, necesita reduzca su dependencia energética del exterior, que redunda en un fuerte impacto en la balanza comercial.

"Mientras se proponen incrementos que lindan el 100% en las tarifas de gas de quienes tienen menores consumos, el Gobierno elude considerar el incremento de tarifas a los grupos industriales más concentrados", criticó Claudio Lozano, diputado opositor del partido diputado Claudio Lozano (Unidad Popular, citado por el diario La Nación.

“El gas aumentará hasta un 284% y el agua hasta 400%. Pero para CFK [Cristina Fernández de Kirchner] no hay tarifazo", cuestionó por su parte Gabriel Solano, del Partido Obrero.

La reducción de subsidios tendrá un impacto en los bolsillos de las clases medias urbanas, en medio de una escalada inflacionaria con un alza acumulada del costo de vida de 7,2% en el primer bimestre de 2014, tras la devaluación del peso de 18% en enero.

Secretarios de Estado de EEUU y Rusia muy cerca de encontrar salida diplomática a crisis de Crimea

Tomado de El País

Kerry y Lavrov pactan otro encuentro sobre Crimea en menos de una semana

La reunión se celebrará este domingo en París

Por Rodrigo Fernández y Eva Saiz

Tras hablar telefónicamente con su homólogo ruso, Serguéi Lavrov, en el vuelo que lo llevaba de vuelta a Estados Unidos desde Arabia Saudí, el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, ha cancelado este sábado su regreso y puesto rumbo a París para retomar esa conversación y abordar la crisis en Ucrania de manera personal el domingo, ha informado el Departamento de Estado. En su encuentro, ambos mandatarios tratarán de impulsar una solución diplomática al conflicto, tal y como acordaron el viernes sus respectivos presidentes durante otra llamada telefónica.

“El secretario de Estado volará de Riad hacia París para preparar el encuentro con el ministro de Asuntos Exteriores ruso Lavrov en Europa”, ha señalado una portavoz del Departamento de Estado. Será el segundo encuentro en menos de una semana que mantienen los jefes de la diplomacia rusa y la norteamericana. Este sábado por la mañana, el propio Lavrov ha reconocido que de su última entrevista en La Haya con Kerry y de sus contactos con Alemania, Francia y otros países se infiere que se está perfilando "una posible iniciativa conjunta" que podría ser presentada a Ucrania. El jefe de la diplomacia rusa ha manifestado con optimismo que las posiciones de Moscú y de los países occidentales sobre Ucrania "se han acercado".

Durante su conversación telefónica de este sábado, Kerry y Lavrov acordaron el calendario de encuentros para tratar la crisis ucrania a partir de la propuesta que ya le hizo llegar el secretario de Estado a su homólogo durante su encuentro en Londres previo a la celebración del referéndum secesionista de Crimea y la respuesta de Moscú que, el viernes, Obama pidió a Putin que le planteara por escrito. El presidente estadounidense dejó claro que cualquier solución diplomática de la crisis pasa por la retirada de las tropas rusas de Ucrania y por el cese de cualquier nuevo intento de ocupación de ese territorio que pudiera estar planeando el Kremlin.

Lavrov ha reiterado que su Gobierno no pretende invadir el este de Ucrania y que no tiene planes expansionistas. Políticos, militares y observadores han especulado con la posibilidad de que Moscú no se contente con haber anexionado la península de Crimea y entre en algunas provincias fronterizas de Ucrania en las que vive una importante población rusohablante. Esta hipótesis se sustenta en la supuesta concentración de tropas de Rusia a lo largo de la frontera con el país vecino —más de 30.000 soldados—, cosa que el Kremlin ha desmentido reiteradamente. “No tenemos absolutamente ninguna intención, ni ningún interés, en cruzar la frontera con Ucrania”, ha asegurado Lavrov en declaraciones al canal ruso de televisión Vesti 24 [Noticias 24 horas].

La víspera, el ministerio de Exteriores ruso ya había rechazado categóricamente que estuviera concentrando efectivos en la zona limítrofe y había subrayado que las inspecciones realizadas recientemente tanto por representantes de países occidentales como ucranios no revelaron ni movimientos de tropas ni ningún "preparativo agresivo" por parte de Rusia. Lavrov insistió en que Moscú está dispuesta a defender a los rusohablantes que viven en el país vecino.

Al mismo tiempo, Lavrov rechazó como "absolutamente inadmisible" la propuesta que con anterioridad había adelantado Occidente y que consistía en "crear una especie de grupo de contacto en el que, bajo su supervisión, Rusia y aquellos que han tomado el poder en Kiev deberían ponerse de acuerdo".

Para Lavrov, la crisis que vive Ucrania es consecuencia directa de la incapacidad de Kiev de reconciliar los intereses del oeste del país, por una parte, y del sureste, por otra. La solución, opinó, está en una reforma constitucional profunda y en la federalización del Estado. Algunos dirigentes occidentales -Alemania y Austria, por ejemplo- consideran asimismo que un Estado federativo podría armonizar los intereses de las citadas partes de Ucrania. Recordemos que las provincias occidentales son en general ucraniohablantes mientras que las orientales son rusohablantes.

El ministro considera que encontrar una "fórmula mágica en el marco de un Estado unitario" es misión imposible, puesto que las citadas regiones "celebran fiestas diferentes, honran a otros héroes, sus economías son profundamente distintas y hablan idiomas también distintos".

Después de la defenestración del presidente Víctor Yanukóvich, la solución de la crisis ucrania pasa, para Moscú, por desarmar a los grupos extremistas ilegales, desalojarlos de los edificios y lugares públicos, como el centro de Kiev -el Euromaidán incluido-, y consensuar la reforma constitucional entre todos los partidos y regiones. La nueva ley fundamental, que debe ser aprobada en un referéndum, tendría que establecer amplias facultades para cada región en lo económico, lingüístico y cultural. Al ruso se le debería dar el estatus de segundo idioma estatal y Ucrania tendría que abstenerse de ingresar en bloques militares como la OTAN.

Países de la Eurozona se transforman al actuar como bloque

Tomado de esglobal

EL HUMPTY DUMPTY DE LA EUROZONA

¿La parte transformará la naturaleza del todo?

Por Enrique Mora Benavente

No hace tanto tiempo, los juegos de construcción causaban furor. Con las mismas piezas podías hacer un león o un coche de carreras. Las figuras aparecían y se deshacían entre tus manos. Las piezas eran lo importante –niño, recoge todo, no pierdas ninguna pieza–, todo el universo se podía crear a partir de ellas.

Cuando te hacías mayor las cosas podían ser más complicadas, pero en el fondo no parecían ser muy distintas. René Descartes había introducido dos ideas que, de alguna manera, convertían la naturaleza en un gigantesco Lego. La primera era la eficacia del reduccionismo como método de conocimiento. Si dividimos un problema complejo en partes más pequeñas, más asequibles de resolver, iremos obteniendo respuestas al problema inicial. La segunda tesis era que el cuerpo humano puede ser pensado como una máquina.

Uniendo estas ideas –es más fácil entender el funcionamiento de una maquinaria compleja desmontándola y los seres vivos funcionan como máquinas –, el pensador francés sentó las bases de la ciencia de los seres vivos y acabó con siglos de disquisiciones pseudo-filosóficas sobre el “soplo esencial”.

El avance fue considerable. Pero como tantas veces en la historia de las ideas, una aportación decisiva entraña consecuencias imprevisibles –y  falsas –. En el caso de Descartes, la tesis del reduccionismo como método de razonamiento y la metáfora de la máquina tenían una doble suposición implícita. De un lado, que comprender cómo funcionan las partes nos da la clave para entender cómo funciona el todo. De otro, que las partes, por su esencia y su forma de funcionar, nos van a dictar, casi de forma natural, cómo se reconstruye el todo. En otras palabras, desmontar un ser vivo es como desmontar un reloj. Y, acto seguido, puede volver a montarse. La idea del doctor Frankestein no era tan descabellada después de todo. 

En los seres vivos, esta suposición implícita es falsa. En ellos, las relaciones entre las partes son complejas, es decir, tienen lugar en presencia de muchos elementos de muy variada naturaleza, son relaciones débiles y dependen del contexto. Por ejemplo, la misma interacción entre una proteína y un segmento de ADN puede conducir a situaciones diferentes, incluso opuestas, en función de qué otras proteínas haya alrededor. Es decir, las redes de interacciones entre partes vivas evolucionan constantemente, y lo hacen por una buena razón: incorporan información del entorno y mantienen la estabilidad frente a constantes perturbaciones. En otras palabras, nos salvan la vida cada segundo.

Lo divertido de esta historia es que muchos sistemas complejos se comportan igual que los seres vivos. Si los desagregamos en partes más pequeñas, incluso en lo que en principio son sus componentes, cada una de estas partes se comporta de una manera diferente a la que lo hacía en el conjunto. Cada una evoluciona de forma distinta, lo cual tiene plena lógica, ya que su razón de ser y su forma de actuar venían determinadas por su pertenencia y sus relaciones con las demás partes del todo. Los anglosajones conocen esta situación con el nombre de problema de Humpty Dumpty, en honor del ser con forma de huevo que se cayó del muro y nadie pudo reconstruir, según cuenta una antigua canción infantil.

Si hay un paradigma de sistema complejo, ese es la Unión Europea. Sus componentes son 28 Estados, pero también lo son las instituciones, o el área Schengen, o la Confederación Europea de Sindicatos o el Partido Popular Europeo.

Uno de los componentes es la zona euro. Una moneda mal diseñada está tras la crisis particular  –que convive con la financiera general– de este grupo de países, de algunos más que de otros. Para resolver el problema, la Eurozona ha sido literalmente extirpada del cuerpo común, y sometida a un tratamiento intensivo, todavía en marcha, para dotarse de las instituciones básicas sin las que una moneda no puede sobrevivir: unión bancaria, elementos clave de una unión fiscal, concertación estrecha de políticas económicas, e incluso, en el futuro, algunos elementos de una unión política. Cuando este proceso termine, la Eurozona será algo completamente diferente, tanto en su esencia como en las relaciones entre los Estados que la forman. A partir de ahí, habrá que reinsertarla en la Unión. No será fácil y el resultado más probable de este proceso es que sea el todo, la UE como tal, la que deba acomodarse a la Eurozona, y no al revés.

Mientras tanto, otro componente, el Reino Unido, está buscando una forma de redefinirse, teóricamente para no separarse. En un curioso acto de fe cartesiana de los herederos del filósofo David Hume, Londres parece convencido de que puede desengancharse selectivamente de la Unión, reformular sus relaciones con ella y volver a insertarse sin ningún problema. Y hacerlo con un presupuesto implícito que es exactamente el contrario del otro experimento en marcha: si mantener el euro requiere muchas más integración, Gran Bretaña pretende exactamente lo contrario. Difícilmente podrá funcionar.

El Humpty Dumpty de la Eurozona es tan brutal que terminará cambiando la Unión Europea, la parte transformará la naturaleza del todo. El Humpty Dumpty británico es tan irreal, tan autista a lo que está sucediendo en el continente, que no podrá funcionar. El problema es que sumados los dos puedan producir una especie de monstruo Frankenstein que termine por no andar. No es difícil imaginar de qué parte será más fácil y realista prescindir para que la criatura se ponga en pie. 

SALUD MENTAL LA MEJOR HERENCIA FAMILIAR: MODAS PELIGROSAS

Por Dra. Margarita Mendoza Burgos 

       

En algunos espacios anteriores se ha ofrecido una somera explicación de por qué los adolescentes suelen ser tan susceptibles de verse arrastrados por las modas de una forma radical, casi como cuestión de vida o muerte. El adolescente está aprendiendo a ser adulto; busca su propia autonomía, rompiendo paulatinamente la dependencia de sus padres en lo que a temas personales se refiere, y en particular a la imagen personal. Tienen claro la referencia que tiene que romper, pero aún no tiene criterios claros y definidos; aún no tiene claro la nueva referencia que ve a tomar. Por eso cambia constantemente de criterio; por eso prueba y prueba buscando referencias, y por eso son tan susceptibles de seguir las modas.

Una moda que en la actualidad está en su apogeo es la delgadez, especialmente entre las mujeres. La gordura, en otros tiempos símbolo de salud, ofrece hoy día motivos para ofrecer una imagen desfavorable, la cual es fomentada hasta el extremo por los intereses económicos creados en torno a los métodos de adelgazamiento.

       La delgadez extrema surge como una respuesta a esta situación; los adolescentes y post-adolescentes, tan radicales en sus valoraciones, en su búsqueda de criterios convierten en una verdadera obsesión su rechazo a la gordura, situándose en el extremo opuesto, y poniendo de moda una delgadez exagerada que, a parte de salirse de lo estético, puede resultar peligrosa desde el punto de vista físico y psíquico. La persona llega a perder el sentido de la realidad sobre su propio cuerpo. No se ve como es; siempre se ve gorda, por más delgada que esté.

Al problema psicológico que ya de por sí supone la obsesión por un tema determinado, se unen otros riesgos asociados, tales como serios trastornos de la alimentación y el uso de algunas drogas, que suelen surgir como consecuencia de dicha obsesión, tratando de mantener la delgadez. Términos como “anorexia” y “bulimia”, antes casi desconocidos, hoy día son tan comunes como la misma delgadez extrema.

       Los padres deben hablar con sus hijos, y especialmente con sus hijas, sobre este tema, desde la preadolescencia, orientándolos a buscar las referencias en los términos medios. No es que así vayan a ser inmunes a las modas, pero sabrán valorarlas con mejor criterio.

Acerca de la Dra. Mendoza Burgos

www.dramendozaburgos.com

Titulaciones en Psiquiatría General y Psicología Médica, Psiquiatría infantojuvenil, y Terapia de familia, obtenidas en la Universidad Complutense de Madrid, España.

Mi actividad profesional, desde 1,993, en El Salvador, se ha enfocado en dos direcciones fundamentales: una es el ejercicio de la profesión en mi clínica privada; y la segunda es la colaboración con los diferentes medios de comunicación nacionales, y en ocasiones también internacionales, con objeto de extender la conciencia de la necesidad de salud mental, y de apartarla de su tradicional estigma.

Fui la primera Psiquiatra infanto-juvenil y Terapeuta familiar acreditada en ejercer dichas especialidades en El Salvador.

Ocasionalmente he colaborado también con otras instituciones en sus programas, entre ellas, Ayúdame a Vivir, Ministerio de Educación, Hospital Benjamín Bloom, o Universidad de El Salvador. He sido también acreditada por la embajada de U.S.A. en El Salvador para la atención a su personal. Todo ello me hizo acreedora en 2007, de un Diploma de reconocimiento especial otorgado por la Honorable Asamblea Legislativa de El Salvador, por la labor realizada en el campo de la salud mental. Desde 2008 resido en Florida, Estados Unidos, donde compatibilizo mi actividad profesional con otras actividades.

La tecnología actual me ha permitido establecer métodos como video conferencia y teleconferencia, doy consulta a distancia a pacientes en diferentes partes del mundo, lo cual brinda la comodidad para mantener su terapia regularmente aunque esté de viaje. De igual manera permite a aquellos pacientes que viven en ciudades donde los servicios de terapeuta son demasiado altos acceder a ellos. Todo dentro de un ambiente de absoluta privacidad.

Trato de orientar cada vez más mi profesión hacia la prevención, y dentro de ello, a la asesoría sobre relaciones familiares y dirección y educación de los hijos, porque después de tantos años de experiencia profesional estoy cada vez más convencida de que el desenvolvimiento que cada persona tiene a lo largo de su vida está muy fuertemente condicionado por la educación que recibió y el ambiente que vivió en su familia de origen, desde que nació, hasta que se hizo adulto o se independizó, e incluso después.

Estoy absolutamente convencida del rol fundamental que juega la familia en lo que cada persona es o va a ser en el futuro. 

Combatiendo el sedentarismo: escritorios con “treadmill” incorporado

Tomado de The Wall Street Journal

 

Las ventajas (y desventajas) de hacer ejercicio en su escritorio

 

Por Lauren Weber

Los escritorios con un caminador incorporado, los cuales se han puesto de moda en las oficinas, podrían ayudarlo a tener un mejor desempeño en el trabajo, luego de que los empleados se acostumbran a trabajar mientras caminan, según una nueva investigación.

Un estudio realizado durante un año entre trabajadores de finanzas en una empresa en St. Paul, estado de Minnesota, descubrió que la productividad de 40 usuarios de caminadores descendió al principio, mientras se esforzaban por acostumbrarse a escribir y manipular un mouse mientras caminaban a velocidades de unos tres kilómetros por hora.

Pero unos cuatro a seis meses después, las tres medidas de desempeño —calidad y cantidad del trabajo, y calidad de las interacciones con colegas— aumentaron de forma constante, según encuestas semanales entre participantes.

Al final del período de encuestas, los trabajadores con escritorios con caminadores calificaron su desempeño general 0,69 puntos más alto que antes de que comenzara el proyecto, en una escala de 1 a 10. Las calificaciones de desempeño realizadas por sus supervisores, quienes llenaron encuestas semanales calificando tanto a los usuarios de cintas de correr como a los que no las usaban, aumentó en un punto para los que caminan mientras trabajan.

Para labores como la solución de problemas o participar en conferencias telefónicas, "una pequeña caminata es útil porque significa que fluye más sangre al cerebro", indicó Avner Ben-Ner, profesor de la escuela de negocios Carlson de la Universidad de Minnesota y autor del estudio, que fue publicado el mes pasado en la revista en línea en PLOS ONE. "Recibes más oxígeno y aumenta tu capacidad de pensar".

Los escritorios con caminadores recibieron atención debido a investigaciones sobre los efectos negativos de los estilos de vida sedentarios y los empleos que mantienen a los trabajadores sentados todo el día. Pero los datos sobre su efectividad han sido relativamente escasos. Dos estudios recientes mostraron que caminar en la cinta reduce la precisión de una persona para tareas motrices específicas como escribir en un teclado y hacer clic con el ratón de la computadora.

Hay otras desventajas, como señaló The Wall Street Journal el año pasado, incluida la posibilidad de caídas y heridas y, según algunas quejas en línea, choques eléctricos dolorosos debido a la acumulación de estática de las máquinas.

Ben-Ner señaló que los usuarios de caminadoras necesitan cierto tiempo para ajustarse a la ergonometría de caminar y trabajar a la vez, incluyendo la altura adecuada para el monitor y el teclado. Su equipo no les brindó entrenamiento a los participantes del estudio, y dijo que los empleadores que ofrecen este tipo de escritorio deberían ofrecer ayuda para que los usuarios se instalen y se sientan cómodos en las máquinas.

"Esto no sería muy bueno para la gente que tiene que enhebrar una aguja en su trabajo", sostuvo. "Pero todos los que trabajan con su cabeza saben que si estás trabado o necesitas ideas nuevas, hay que salir a caminar un poco". 

El Salvador: pasar la página y empezar a escribir una nueva

Por Luis Montes Brito

Publicado por Long Island al Día

Diario El Mundo
La Pagina.com
La Tribuna Hispana USA
The Huffington Post
Diario Latino

Es evidente que ni el FMLN ni ARENA pueden reclamar ser la primera fuerza política, los números no le dan ese aval a ninguno. La votación manda al diálogo.

El momento es tentador para que El Salvador se empantane en un debate estéril sobre “si gané o perdí las elecciones por pocos votos”. Los partidos fueron a la contienda con reglas e instancias definidas con anterioridad que señalan cuándo, dónde y cómo reclamar si hubiese inconformidades en los comicios.

A estas alturas del proceso electoral, pretender cambiar las reglas es percibido como una conducta  antidemocrática, simplemente inadmisible, la cual solo será contraproducente para el país y mayormente para quienes la promueven. Cada vez es menor el número de aquellos que alegan fraude. La serenidad y la razón vuelven gradualmente a su  nivel normal aislando a los inconformes. Los quejosos, además, están perdiendo valioso tiempo y concentración para  el próximo desafío electoral.  Un verdadero demócrata hace lo pertinente en este caso: felicitar públicamente por su victoria a Salvador Sánchez Cerén (SSC) y Oscar Ortiz. El aferrarse a una actitud rebelde sin asidero legal solo opera en contra de quien insista en ello.

Al ganar la presidencia de su país, SSC hace historia en varios puntos: a sus casi 70 años es la persona de mayor edad que recibirá la primera magistratura. Es el primer militante de la izquierda radical que alcanza el poder a través del voto. Es el primer combatiente que ha sido máximo comandante en las filas guerrilleras del FMLN y que ahora será Comandante General de las Fuerzas Armadas, acá merece detenerse un instante para reconocer el profesionalismo y evolución democrática de los militares salvadoreños, reflejado al aceptar sin aspavientos la voluntad popular expresada en las urnas y subordinarse sin deliberar a quien resultó ganador. También SSC históricamente es el presidente con más votos a favor y a su vez con más votos en contra. Asimismo, es el candidato que gana democráticamente la presidencia con el más estrecho margen de la historia.

Los salvadoreños no desconocen el pasado de SSC, un maestro de profesión, convertido en guerrillero quien ha forjado su carácter en el campo de la guerra y la clandestinidad. Sin duda es alguien acostumbrado a vivir situaciones difíciles y a tomar decisiones duras para superarlas. Su trayectoria es alabada por unos y condenada por otros. Ahora ya como presidente electo, esa discusión retórica es extemporánea, solo basta tener en mente que nadie puede cambiar su pasado pero si puede cambiar su futuro, ejemplos abundan en la historia reciente.

Por el bien del país es deseable que al nuevo presidente le vaya bien en su difícil gobierno que le espera. SSC puede sacar ventaja de su edad, experiencias y forma de vida.  Condiciones que  lo vuelven un líder paciente pero determinado, un hombre prudente,  ajeno a los exabruptos,  conciliador y sin sobresaltos, sabio guerrero para seleccionar sus batallas. SSC ha tenido una vida austera, a su edad sería ilógico tratar de volverse alguien que no ha sido. Su imagen pública de sencillez en su personalidad puede granjearle una buena aceptación de parte de la mayoría de salvadoreños.

Por los resultados en las urnas es evidente que los salvadoreños no desean gobernantes alejados de la realidad de su pueblo. Basta mirar la enorme aceptación en todos los sectores de la sociedad del país que gozan las figuras del Papa Francisco y del Presidente José Mujica, para entender el tipo de liderazgo que desean los votantes.

En El Salvador es evidente que ni el FMLN ni ARENA pueden reclamar ser la primera fuerza política, los números no le dan ese aval a ninguno. La votación manda al diálogo.

Los aduladores siempre han sido perjudiciales para la política, en el momento actual para El Salvador lo son aún más. Ambos partidos mayoritarios y demás fuerzas vivas tiene que detenerse y hacer una profunda reflexión interna a la luz de los resultados electorales. Hubo una significativa cantidad de votantes de derecha que votaron por la izquierda y viceversa. El voto cruzado que hubo es síntoma de una gran insatisfacción interna como externa en los partidos y con la clase política en general.

El repudio hacia la corrupción y el autoritarismo jugó un papel predominante a la hora de emitir el voto por lo tanto no debe ser ignorado. Los empresarios, políticos y miembros de la sociedad civil tendrán que ser más transparentes y en lugar de buscar contactos privados con el nuevo gobierno deben hacerlo públicamente, total lo que se busca es lo mejor para El Salvador. El doble discurso y la doble moral tienen que acabar.

La situación demanda encontrar puntos de coincidencia, avenidas de aproximación y reglas claras que generen confianza para establecer un diálogo respetuoso de la identidad política de vencedores y perdedores, dónde cada quien juegue el rol asignado por la voluntad popular y juntos construir un verdadero plan de nación.

Finalmente, el resultado de las elecciones también obliga a la clase política a no seguir ignorando a los salvadoreños en el exterior. Tal cual fue demostrado en estos comicios, las subsiguientes elecciones presidenciales se definirán por el apoyo del voto en el exterior, el cual responderá a aquel partido o candidato que se identifique con este importante sector para la economía del país y que a partir de hoy es elector clave para definir los futuros gobiernos salvadoreños.

Las elecciones presidenciales de 2014 terminaron, pasemos la página y juntos escribamos una nueva que permita transitar hacia un mejor futuro para todos.