Internet y redes sociales son el motor de las revoluciones en el mundo árabe

Tomado de 20 Minutos

· La chispa prendió en Túnez y los levantamientos se extienden de Argelia a Yemen.

· Los instigadores: jóvenes con pocas expectativas laborales, cansados del nepotismo de unos oligarcas que se han apoltronado en la sillas presidenciales.

· ¿Qué demandan? Apertura democrática, oportunidades y libertad de información

POR A. LARRAÑETA

En las muertes de los jóvenes Mohammed Bouazizi y Khaled Said están las claves de la revolución que vive ahora el mundo árabe: una serie de revueltas populares, principalmente juveniles, que se repiten desde diciembre en distintos países árabes y que han conseguido incluso derrocar a un presidente que llevaba 20 años en el poder en Túnez.

Said fue apaleado hasta morir en la puerta de un cibercafé tras intentar subir a Youtube un vídeo sobre corrupción policial egipcia. Bouazizi se inmoló en Túnez después de que la Policía le requisara las verduras que iba a vender en un puesto ambulante.

Ambos eran jóvenes, protestaban por las injusticias y clamaban por un futuro mejor. Ellos no lo verán, pero sus muertes encendieron la mecha de la juventud árabe. Una juventud muy populosa -sólo en Túnez los menores de 30 años suponen el 52% de la población- cada vez más formada y ávida de cambios democráticos y de libertad de información. Una juventud que vive en el Islam sin fanatismos y que está cansada de ver que los hombres que rigen sus países son los mismos que cuando nacieron.

Una juventud desencantada

El Magreb lleva años notando esta inquietud juvenil, la de una generación abierta al mundo que pide paso y exige mayor capacidad de decisión. La crisis económica y sus difíciles perspectivas laborales han radicalizado sus visiones políticas. Y han usado las redes sociales, cada vez más populares a pesar de las censuras, para su organización interna y la movilización de masas. Sin Internet no se entiende la explosión de manifestaciones y protestas simultáneas que han vivido en el último mes Túnez, Argelia, Libia, Egipto, Jodania o Yemen.

Facebook y Twitter han demostrado ser grandes catalizadores del desencanto El éxito de la revuelta contra el régimen autoritario, controlador y corrupto de Ben Alí en Túnez, que acabó derrocando al Gobierno, es lo que ha dado alas a los jóvenes de los países cercanos, siendo Egipto el que ahora mismo vive las protestas más multitudinarias, esta vez contra Hosni Mubarak, en el Gobierno desde 1981.

En Egipto se vive este viernes otra jornada de intensas movilizaciones populares callejeras. De poco sirven, de momento, los esfuerzos del Gobierno por reprimir las protestas que desde el martes se han saldado con, al menos, siete muertos, decenas de heridos y cientos de detenidos. El último intento para frenar esta contestación ha sido bloquear Internet y la telefonía móvil. No en vano, Facebook, Twitter y en general la Red han demostrado ser grandes catalizadores del desencanto.

¿Peligro de contagio?

En Yemen también ha cundido el ejemplo tunecino. Decenas de miles de personas convocadas por los principales partidos de la oposición yemení se concentraban este jueves en cuatro puntos de la capital para pedir que el presidente del país, AliSaleh Abdalá, no se presente a una nueva reelección. Abdalá lleva 30 años en el poder.

Occidente ve con buenos ojos unas protestas que consideran democráticas Protestas menores, pero que han supuesto ya varios muertos por el método de la inmolación han llegado también a Argelia, Libia o Jordania. Ni Marruecos se ha librado. Ya van cuatro inmolaciones esta semana. Para evitar que se recrudezcan aquí las protestas, el régimen de Mohamed VI ha puesto sobre la mesa una proposición de abaratar los alimentos de primera necesidad y una subvención a los hidrocarburos.

¿Y cómo está reaccionando ante estas movilizaciones la comunidad internacional? El vecino Israel está preocupado por los sucesos de Egipto. Temen que el derrocamiento de Mubarak traiga inestabilidad geoestratégica a la zona, no en vano es uno de sus principales aliados. Sin embargo, el Gobierno israelí ha declarado su convencimiento de que en Egipto no ocurrirá lo mismo que en Túnez, que Mubarak logrará doblegar las protestas.

La mayoría de los Gobiernos de Occidente ve con buenos ojos unas protestas que consideran una aperturismo hacia sistemas más democráticos. Les gusta que no estén marcados por el fanatismo islamista, y todo pese a que durante años han apoyado a unos gobiernos que ahora se muestran como dictaduras disfrazadas.

Moneda virtual de Facebook circula cada día más

Agencias Noticiosas

La red social les comunicó a los desarrolladores de aplicaciones de la plataforma que sólo será válido su sistema Credits, una decisión que en su momento había causado roces con los creadores de juegos como Farmville y Mafia Wars

Con el objetivo de obtener una porción del creciente negocio que generan los juegos sociales como Farmville o Mafia Wars, Facebook hará obligatorio el uso de su propio sistema Credits para transacciones en la plataforma. A partir de julio, la red social tendrá una comisión del 30 por ciento de cada venta que se realice para adquirir bienes virtuales y otros servicios en el sitio.

"El objetivo de la compañía es dar aviso con cinco meses de anticipación para abrir un canal de diálogo con los desarrolladores", dijo Deborah Liu, vocera de la red social, citada por el diario The Wall Street Journal . Facebook Credits fue una iniciativa que la compañía presentó en 2009 , con el objetivo de establecer una plataforma de pago propia para tomar parte del creciente consumo de objetos virtuales.

En su momento, la decisión había provocado roces con Zynga, la principal productora de juegos para Facebook, que cuenta con títulos como Farmville, Mafia Wars, Cityville, entre otros. No obstante, ambas compañías lograron avanzar sobre el tema y ahora participan de forma conjunta en un fondo de inversiones para promover desarrollos de aplicaciones para redes sociales. Ahora intentan potenciar el servicio.

Según el periódico estadounidense, Credits es utilizado por 350 aplicaciones de 150 desarrolladores que se encuentran en la red social, que representan un 70 por ciento del volumen de transacciones de bienes virtuales en el sitio. Asimismo, de los 500 millones de usuarios que tiene Facebook, al mes 200 millones utilizan sus aplicaciones.

La red social planea poner foco de Credits en las transacciones de bienes virtuales de juegos. "Queremos darle a los desarrolladores la mejor forma de generar ingresos con sus aplicaciones y que los usuarios tengan la mejor experiencia en el sitio", dijo Liu.

No obstante, la ejecutiva dijo que Facebook no descarta ampliar el sistema a otros segmentos del comercio electrónico, rivalizando con las ofertas que tienen PayPal y Amazon.

Más seguridad

Luego del incidente en el perfil oficial de Mark Zuckerberg, con una publicación de tinte político fuera de lo común que fue citada el blog TechCrunch y que Facebook no confirmó ni negó, la red social anunció una serie de modificaciones de seguridad en la plataforma.Desde ahora, el acceso a Facebook será bajo una conexión segura HTTPS , una opción que se puede elegir como predeterminada en la configuración de la cuenta

La Glock es el arma preferida por los estadounidenses

Tomado de El Mercurio

El Arma austríaca es una de las más vendidas a particulares y la más usada por los departamentos de policía:

La historia de éxito y sangre de la Glock

Convertida en mito por Hollywood, resalta por su facilidad de uso, bajo peso y su veloz y alta capacidad de descarga. Algo que comprobaron los autores de las masacres de Tucson y Virginia Tech.

Por Jean Palou Egoaguirre

Bruce Willis fue uno de los que impulsaron la leyenda. En Duro de Matar II, el inmortal héroe de acción John McClane mantiene un diálogo con un policía de aeropuerto en el que habla de una Glock 7 como una "pistola de porcelana hecha en Alemania, que no se ve en tus detectores de rayos X y que cuesta más de lo que ganas en un mes".

No importa que en realidad el arma a la que se refería haya sido una Glock 17, que su origen sea austríaco, que se consiga por sólo US$ 499 en Walmart o que en verdad esté hecha a base de un plástico: el mito de la "pistola de porcelana" persiste hasta hoy, y el aura exótica y sexy que le dio Hollywood -también ha aparecido en Miami Vice y Bourne Ultimatum, entre decenas de otras películas- ha posicionado a las Glock como las semiautomáticas más usadas tanto por los cuerpos de policía como por los particulares en Estados Unidos... incluyendo a los autores de varias matanzas.

A nadie sorprendió que Jared Lee Loughner, quien este mes mató en Tucson a seis personas e hirió a 14, entre éstos a la congresista Gabrielle Giffords, haya utilizado en su masacre una Glock 19, a la que se puede -y así lo hizo- insertar un cargador extendido de hasta 33 balas que se disparan en segundos. Ese mismo modelo ya fue usado en 2007 por Cho Seung-Hui en Virginia Tech, donde mató a 32, mientras que una Glock 17 fue la percutida por Bryan Uyesugi para asesinar a 17 personas en Honolulu en 1999 y también por Steven Kazmierczac para disparar contra 21 en la Universidad de Northern Illinois en 2008.

Para bien o para mal, se trata de "la pistola de EE.UU.", como la definió la revista Businessweek, que destacó que es el arma que usa el FBI, la DEA y el 65% de los policías del país, incluyendo los de Nueva York, y que tiene una de las mayores participaciones en el mercado de US$ 1.000 millones de las pistolas.

Revolucionaria

Las Glock aterrizaron a mediados de los 80 en EE.UU., un país que hasta entonces tenía una predilección por revólveres como los Colt o los Smith & Wesson. Diseñada en Austria por Gaston Glock, quien buscaba una pistola ligera para reemplazar la Walther P-38 que usaba el ejército de su país, revolucionó la industria al cambiar algunas piezas metálicas por polímero duro, haciéndolas 86% más livianas. Él mismo probó la pistola usando sólo su mano zurda.

"Las Glock están bien diseñadas, son simples, certeras y muy confiables. Son fáciles de mantener y reparar, y fueron las primeras de esta nueva generación con empuñadura de polímero", explica Lance Stell, autor de "Gun Control: For and Agains".

Aunque en principio en EE.UU. no gustó su diseño -¿dónde estaba el brillo metálico?-, se hizo popular entre las unidades de policía, que antes necesitaban recargar varias veces sus armas, pero que con la Glock 17 tenían hasta 18 tiros seguidos asegurados. "Cuando está en riesgo tu vida, seas policía o civil, no te quieres quedar sin munición", señala Joseph Olson, experto de la Hamline University, quien resalta además su "facilidad para disparar".

Ya antes que el hip-hop la usara en sus letras, la Glock tuvo una enorme publicidad cuando en 1986 activistas a favor del control de armas denunciaron que la pistola era una amenaza porque supuestamente podía traspasar los detectores de metal, ya que era de plástico. Incluso hubo una audiencia en el Congreso, pero se demostró que esto era falso, y finalmente tuvo el efecto contrario: todos los fanáticos de las armas quisieron la "pistola de plástico" de la que tanto se hablaba. Glock, por otra parte, comenzó a sacar modelos más pequeños, diseñados para el bolsillo y que se promocionaban como "una opción perfecta para las mujeres".

Hoy el modelo más vendido es la Glock 19, la que usó Loughner y que en el catálogo se presenta como una pistola "comparable en tamaño y peso (595 gramos) con los revólveres calibre .38", pero "más poderosa, con un mayor poder de fuego y mucho más fácil de disparar rápido". Aunque Glock no divulga cifras de sus ventas, informó que el primer cuarto de 2010 éstas aumentaron en 71%, y según Bloomberg, al día siguiente de la masacre en Tucson se vendieron 60% más de Glocks en Arizona y 8 mil más en todo el país.

En reacción a posibles regulaciones, uno de los artículos más vendidos estas últimas semanas han sido los polémicos cargadores de 33 balas para las Glock. De hecho, la congresista demócrata Carolyn McCarthy anunció un proyecto para prohibir cargadores de alta capacidad; se trata de revivir una ley que firmó en 1994 Bill Clinton que vedaba la venta a civiles de armas de asalto y que establecía un límite de 10 municiones a los cargadores, la cual expiró en 2004.

Sin embargo, analistas creen que hoy es estéril hablar de regulación en un país donde se suele decir que "no hay que culpar al arma, sino a quien tira del gatillo". "Si EE.UU. fuera racional sobre el tema, habríamos actuado hace años", dice William Vizzard, de la California State University. "Hemos permitido que crecieran las armas en la población por tanto tiempo, que sería difícil poner la situación bajo control ahora. Todas las culturas tienen su idiosincrasia: las armas es la nuestra".

Esto lo reflejaba la misma Giffords, quien -paradójicamente- era una orgullosa dueña de una Glock 17. "Soy muy buena disparando", dijo en una ocasión la congresista, cual John McClane en Duro de Matar.

44% de los estadounidenses

dice que deberían hacerse más estrictas las leyes para la compra de armas de fuego. En 1990 era el 78% y en 1995 el 62%.

14 millones de armas de fuego

se vendieron en EE.UU. en 2009, según una estimación de la National Instant Criminal Background.

270 millones de armas de fuego poseen los ciudadanos particulares en EE.UU. Esto es, 85 de cada 100 personas, el mayor porcentaje del mundo.

Obama, callado

Es un lío en el que no quiere meterse. Aparte de las condolencias por la matanza de Arizona, el Presidente Barack Obama no ha dicho nada sobre alguna legislación para regular la posesión de armas, pese a que cuando juró en el cargo muchos estadounidenses corrieron a comprar pistolas, creyendo que aumentarían los controles.

"No lo hace porque el Congreso se opone abrumadoramente a cualquier prohibición en el tema de armas", asegura David Kopel, analista del Cato Institute y autor de varios libros sobre el control de armas, quien dice que Obama está de manos atadas si quiere ser reelecto.

"Hoy los políticos están advertidos de que restringir la Segunda Enmienda de la Constitución (que garantiza el derecho a tener armas) puede llevarlos a la derrota en la próxima elección. El ex Presidente Bill Clinton ha dicho que la veda a las armas de asalto fue la razón por la que perdió el control de la Cámara Baja en 1994, y esa fue la razón también por la que Al Gore fue derrotado por poco en cinco estados clave en 2000", señala.

El Mar rojo ataque seguro de tiburones para quienes osan zambullirse en sus aguas

Tomado de la Voz de Rusia

En 10 días en Egipto se registró el 15 % de ataques del total anual en todo el planeta.

Cerca de las playas de Sharm el-Sheikh están al acecho varios tiburones asesinos: a tal conclusión han llegado los ictiólogos. Hasta el último tiempo ni se ha hablado de que la costa del Mar Rojo podía ser mortalmente peligrosa para los turistas.

El deseo de ver con sus propios ojos la belleza del mundo subacuático atraía aquí a muchas personas de diversos países. De súbito, los trágicos casos de ataques de tiburones han producido un schock entre los turistas. Los expertos tratan de esclarecer, sin éxito, las causas de tal comportamiento de los tiburones en el Mar Rojo.

Estos tiburones atacaban ya a las personas, dijo en entrevista a la TV rusa Alexander Kasumián, catedrático de ictiología de la Facultad de Biología de la Universidad Lomonósov de Moscú.

En peces se forman con rapidez tales reflejos condicionados: los hábitos alimenticios. Si algún tiburón atacó con éxito a una persona y sació así su apetito, esta costumbre se fija en él. Y actuará del mismo modo la siguiente vez. En general, a juzgar por las fotografías y relatos de testigos, se trata sin duda de los llamados tiburones de aletas largas, unos de los más peligrosos para el hombre.

Algunos científicos alegan la alteración del ecosistema: las fieras marinas se acercaron a las costas de Egipto a causa del hambre. La pesca incontrolada obliga a los tiburones a acercarse, en busca de alimento, a las propias costas. Otros biólogos consideran que las propias personas provocan a los tiburones.

Los órganos egipcios informaron que los marineros de un barco mercante que iba a Jordania, arrojaron al mar ovejas muertas y los tiburones podían acercarse al sentir el olor del “botín”. Acaba de aparecer otra versión: en la conducta de los tiburones podía influir la contaminación del Mar Rojo con residuos radiactivos. Estos aumentan la temperatura del agua y, como consecuencia, aceleran el metabolismo en los tiburones.

Hasta la fecha no hay métodos seguros de defensa contra tiburones, dice el profesor Kasumián.

Hay algunos repelentes acústicos que producen ruido capaz de ahuyentar a los tiburones. Pero estos no siempre resultan eficientes. Y si un tiburón está hambriento, como regla, estos repelentes, acústicos o químicos, no surten efecto.

No se sabe cuándo los aficionados al descanso en el mar puedan nadar tranquilamente cerca de la playa de Sharm el-Sheikh sin tener miedo a los tiburones caníbales. En 10 días en Egipto se registró el 15 % de ataques del total anual en todo el planeta. Y esto, pese a que en el Mar Rojo se encuentra menos del 8 % de todos los tiburones del mundo.

En Twitter, Kim y Khloe Kardashian buscan tu opinión

Por Luis E. Montes
Para Grupo Editorial Impre.com

Desde el lanzamiento de Twitter muchas personas han tenido problemas para definir el uso de la nueva herramienta tecnológica. Si bien la compañía la define como un “servicio para comunicarse con amigos, familia o colegas de trabajo y mantenerse conectado a través del intercambio de mensajes rápidos y frecuentes”, para muchos el uso de esta herramienta varía desde ser un constante alimentador de noticias o una herramienta para cambio social como fue en Irán y Honduras, hasta un sistema para medir las aguas de la opinión pública como afirman las reinas de “reality TV”, las hermanas Kardashian.


De acuerdo a declaraciones ofrecidas durante una entrevista con el nuevo entrevistador de CNN, Piers Morgan, las Kardashians hacen uso de su cuentas en el sitio web para preguntar a sus fans sobre nuevos productos como diseños de botellas para sus perfumes, vestimenta y hasta lo que cenarán.

Kim, la mayor de las hermanas, se ubica en el sexto lugar a nivel mundial de personas con más seguidores en su cuenta de Twitter. De hecho, de acuerdo a las últimas estadísticas, la voluptuosa Kim se disputa la posición con nada más y nada menos que el Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama.

Lea el artículo completo dando click Aquí

Usted también puede leer más artículos del autor escritos para el Grupo Editorial Impre.com en la sección La Gente Dice, en el web site de los periódicos, semanarios y revistas siguientes:

La Opinión de Los Ángeles, California, El Diario La Prensa, de Nueva York, Hoy, de Nueva York, La Raza, de Chicago, Illinois, El Mensajero, San Francisco, California, La Prensa, de Orlando, Florida, Rumbo, de Houston, Texas, Vista, Magazine, La Opinión Contigo, de Los Ángeles, California, La Vibra, Semanario Interestatal

Boletos aéreos hacia El Salvador disminuirán de precio a partir de Junio

Tomado de El Diario de Hoy

Spirit la línea aérea de bajo costo iniciará vuelos hacia El Salvador a partir del próximo mes de junio

Las tarifas de introducción serán de $22.

El Mitur lo considera un logro

La aerolínea estadounidense de bajo costo Spirit anunció ayer por medio de un comunicado que iniciará los vuelos a El Salvador a partir del próximo 13 de junio.

Inicialmente, Spirit operará tres vuelos semanales sin escalas entre Fort Lauderdale, Estado de la Florida y San Salvador.

La línea aérea informó que la nueva ruta está siendo lanzada con tarifas de introducción de $22 en compras de trayectos ida y vuelta, las cuales estarán disponibles hasta mañana en su sitio de internet www.spirit.com.

El ministro de Turismo, José Napoleón Duarte Durán, comentó que Spirit "es una aerolínea que se destaca por tener vuelos económicos", y que con su llegada al país "esperamos obtener un mayor ingreso de turistas internacionales al país".

"Es un logro muy importante porque permitirá dinamizar el mercado turístico de El Salvador hacia el mundo. Este tipo de competencia redunda en beneficio de los usuarios y del pueblo en general, además nos fortalecerá como destino potencial en Centroamérica", afirmó el titular.

Por su parte, la directora ejecutiva de la Federación de Cámaras de Turismo de Centroamérica, Karla Calidonio, expresó que con la expansión del servicio de Spirit Airlines se abre un nuevo mercado de oportunidades y de desarrollo turístico, tanto para El Salvador como para Centroamérica.

Recordó que uno de los objetivos de Fedecatur es la promoción de la región como un multidestino y un multiproducto en los mercados meta.

"La disponibilidad de un transporte aéreo accesible para miles de turistas y la conectividad son elementos cruciales para la construcción de nuestras economías basadas en el turismo y mejora sustancialmente la habilidad de mercadeo de la región en tiempos marcados por los retos, a la vez que se provee a los visitantes y residentes la oportunidad de obtener tarifas competitivas ultra bajas", consideró Calidonio.

El vuelo, que aún está sujeto a la aprobación de la Autoridad de Aviación Civil de El Salvador, tendrá tres frecuencias semanales.

Saliendo desde Fort Lauderdale hacia San Salvador los días lunes, miércoles y sábado; y de San Salvador hacia esa ciudad los días martes jueves y sábados.

Spirit es la aerolínea de bajo costo más grande de Estados Unidos, Latinoamérica y el Caribe. Según el comunicado, su flota de Airbus es "las más nueva del continente americano".

Actualmente, realiza más de 150 vuelos diarios a 41 destinos. La base de la compañía se encuentra en el sur del estado de la Florida.

Nota de Compartiendo Mi Opinión:

Recibimos correos de varios de nuestros lectores donde nos observaban que al dirigirse al web site de la aerolínea Spirit y realizar el trámite para comprar un boleto, este con los costos e impuestos, iniciando el viaje desde un lugar diferente a Fort Lauderdale, el precio final es similar o superior a lo que cuesta en la aerolíneas tradicionales, amén de los poco atractivos y hasta riesgosos horarios de llegada y salida del aeropuerto de Comalapa, así como de las incomodidades de los tiempos de escala, con lo cual un vuelo NY-SS en Spirit puede tomarse entre 10 a 13 horas, en comparación con lo ofrecido por las líneas aéreas actuales donde el tiempo de viaje en los vuelos directos o con escala son de aproximadamente 5 a 6 horas.

Recomendamos a los viajeros hacer las comparaciones respectivas para no llevarse sorpresas.

Protestas populares en Egipto dejan mil capturados en 2 días

Agencias Noticiosas

Por segundo día, miles de personas chocaron con la policía en la capital y otras ciudades. Ayer hubo dos muertos, que suman ya seis. Reclaman más trabajo y democracia. Se inspiran en la reciente revuelta que tumbó al régimen tunecino.

Inspirados por la reciente rebelión popular de su vecino Túnez, miles de egipcios desafiaron ayer la prohibición del Gobierno y volvieron a ganar las calles para reclamar por segundo día la renuncia del presidente Hosni Mubarak, un estrecho aliado de Estados Unidos que ya lleva 29 años aferrado al poder. Pero la policía intervino y los dispersó con palos y gases lacrimógenos tras arrestar a casi un millar de personas y dejar una alfombra de heridos.

Hubo dos muertos ayer –un manifestante y un policía– luego de una batalla campal que ensangrentó el centro histórico de esta milenaria ciudad.

A diferencia del primer día, la protesta – que ya lleva seis muertos desde que estalló el martes – se desplegó esta vez en importantes ciudades del interior, como Alejandría y el estratégico puerto de Suez, donde los manifestantes lanzaron bombas molotov contra un edificio oficial y otro del partido de Mubarak, lo que provocó un incendio. Ayer, por primera vez fueron arrestados 27 periodistas , dos de ellos de medios internacionales.

Como en el caso de Túnez, cuyo presidente Ben Ali fue depuesto por una rebelión popular el 14 de enero último, todas estas marchas reclaman por el ingente desempleo, una mayor libertad y el fin de un régimen considerado corrupto que ahoga cualquier oposición política. Para colmo, Mubarak –que ya tiene 82 años y sufre problemas de salud – busca perpetuarse en la figura de su hijo Gamal, presentado como candidato en los comicios previstos para noviembre. La oposición pública es intensa y, según cables diplomáticos de EE.UU. filtrados a la prensa, Mubarak no tiene el apoyo de las poderosas fuerzas armadas.

Pero Egipto no es Túnez. Es mucho más grande e importante en términos estratégicos: tiene 80 millones de habitantes –siete veces más que su vecino– y juega en una liga diferente como un líder natural del mundo árabe y su más poblada nación. Sin embargo, pese a esas diferencias, las penurias en las calles son las mismas.

Las manifestaciones –rotuladas por el pueblo como “ El día de la cólera ”– son la demostración más reciente del malestar en el país de los faraones, que se ha vuelto más profundo desde hace dos años. En mayo de 2008, hubo dos días de protestas aplastadas por la policía en el pueblo de Mahalla al–Kubra luego de que los servicios de seguridad previnieran a trabajadores textiles contra la instalación de una industria independiente del control estatal.

Sobre el hecho se montaron protestas por el alza del pan y otros elementos de primera necesidad. Mubarak ofreció un aumento salarial del 30% y agregó 15 millones de nombres a la lista de personas elegibles para recibir comida subsidiada. Pero la ayuda no fue suficiente.

El 40% de los egipcios viven bajo la línea de pobreza sobreviviendo con dos dólares al día y en algunas zonas el desempleo llega al 40%.

Como ocurrió en Túnez, también aquí los participantes de las marchas pertenecen en general a las clases medias , logran convocarse y burlar la vigilancia oficial a través de las redes de Internet y reivindican la vigencia de valores políticos occidentales –democracia, libertad, solidaridad social– sin apelar a consignas islamistas o religiosas.

Muchos de los manifestantes son jóvenes cesantes, cuyos certificados de estudios superiores les sirven de poco salvo que tengan contactos o paguen sobornos, y desean forzar para Mubarak una salida similar que la de Ben Ali.

Pero las similitudes, sin embargo, acaban allí. Egipto no es Túnez no sólo porque es más grande. Si hipotéticamente Mubarak cayera, los efectos serían incalculables para el equilibrio regional: Israel quedaría en mayor soledad, la posición de EE.UU. sería afectada y se haría trizas un tapón contra el integrismo fundamentalista.

Un dato muestra la importancia de El Cairo: su élite recibe de Washington US$ 2000 millones al año como asistencia militar, el segundo paquete después del israelí. Pero el colapso eventual de Mubarak también preocupa a sus adversarios, como Irán. Inicialmente, favorecería la expansión de Teherán. Pero Mahmud Ahmadinejad aún tiene fresca en la retina la revuelta popular contra su reelección, hace dos años.

Su régimen integra el grupo de gobiernos regionales cuya legitimidad es cuestionada por su propia gente. Para el iraní, ver su destino en el espejo que brilla desde Túnez sería como vivir la peor pesadilla.

Sarkozy habló en Davos en carácter de presidente del G8 y G20

Agencias Noticiosas

Nicolas Sarkozy, presidente de Francia en su intervención ante el Foro Económico Mundial en su carácter de presidente del G8 y G20.

Los inversores que apuesten contra el euro se 'quemarán los dedos', ya que Francia y Alemania tienen la firme determinación de defender la moneda, aseguró el presidente galo, Nicolas Sarkozy en una conferencia en el Foro Económico Mundial que se celebra en la localidad suiza de Davos. Sarkozy, que desempeña la presidencia del G20 y del grupo de los ocho país más industrializados, desveló la disposición de ambas potencias europeas a tomar más medidas en las próximas semanas para avanzar en la integración económica de la zona euro.

El presidente francés, Nicolás Sarkozy, aseguró este jueves que "el euro es Europa" y que Europa nunca dejará caer el euro, en una intervención en el Foro Económico de Davos.

"Ni la canciller alemana, Angela Merkel, ni yo dejaremos nunca caer el euro", enfatizó Sarkozy, que hablaba en su calidad de presidente del G-8 y del G-20 ante una audiencia de líderes políticos y económicos. "Hace unos meses, había muchos artículos sobre el peligro que corría el euro, pero ahora los artículos han desaparecido, y el euro permanece", afirmó el presidente francés.

Sarkozy se dirigió a "aquellos que conocen menos Europa" para "hacerles comprender que el euro es Europa, y que Europa significa 60 años de paz, por ello nunca dejaremos que se destruya el euro". Añadió que "si Europa se ha convertido en un lugar de paz es debido a la Unión Europea y el euro".

Sarkozy se refirió a la tarea que afronta el G-20 para resolver los problemas "difíciles, complejos y múltiples" tras la grave crisis económica y financiera global, y subrayó que el único modo de obtener soluciones es "dejar de lado las reacciones viscerales" y "abstenernos de todo malentendido, de actuar cada uno de acuerdo a su ideología". Señaló que las previsiones para el año pasado eran muy pesimistas, mientras que el crecimiento mundial fue cercano al 5 por ciento, frente a un crecimiento medio en los últimos diez años del 3,5 por ciento, lo que deja lugar al optimismo.

Pero dijo que para el 2011 hay identificados tres grandes riesgos: las deudas soberanas, los desequilibrios monetario y financiero y el riesgo de explosión de los precios de las materias primas, incluidas las agrícolas.

Sarkozy se refirió igualmente a la necesidad de modificar el equilibrio de poder y calificó de "profundamente irracional" que no haya ningún país africano, ni ningún país latinoamericano como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, además de potencias emergentes como la India o Sudáfrica.

“Si quiero puedo expropiar su banco ya” amenazó Chávez a BBVA

Agencias Noticiosas

Vista del Banco Provincial de Venezuela en Caracas, filial del grupo español BBVA.

Así se las gasta Hugo Chávez. A través del teléfono, delante de un numeroso público -entre ellos varios ministros y funcionarios- y en un acto que estaba siendo retransmitido por radio y televisión, Hugo Chávez ha amenazado a Pedro Rodríguez, presidente del Banco Provincial de Venezuela, filial del grupo español BBVA, con expropiar la entidad si no "cumplía" las leyes del país. Durante la tensa conversación, transmitida en directo durante un acto en el palacio presidencial con damnificados de lo que llamó "la estafa inmobiliaria", tan solo se escuchan las palabras que el mandatario venezolano le comunica a Rodríguez, al otro lado del teléfono. Tras la amenaza, Rodríguez ha mantenido una reunión con representantes de "víctimas de estafas inmobiliarias" y del Gobierno venezolanopara tratar de llegar un acuerdo. Una vez finalizada, el directivo ha asegurado que se han sentado las bases para conseguir un arreglo en los próximos días.

"Acabamos de tener una reunión en una mesa donde se han sentado sentado las bases para en los días de mañana, pasado y como tope el lunes próximo tener resuelto todo el problema", ha explicado. "Hemos acudido al llamado del presidente de la República (...) y estamos convencidos que, entre todas las partes involucradas se llegará a una solución satisfactoria del caso planteado", ha añadido.

La escena empezó tras la denuncia de una mujer afectada por una presunta "estafa inmobiliaria" en San José del Avila, quien aseguró que la entidad le había denegado una petición crediticia para una vivienda en una zona en la que no se han terminado las construcciones prometidas. La respuesta del presidente fue coger el teléfono: "Esto es muy serio, o usted cumple con las leyes o entrégueme el banco, dígame cuanto vale el banco, no voy a discutir con usted". Rodríguez pidió que sus palabras también fueran escuchadas, pero Chávez le indicó que podía acudir al canal estatal cuando quisiera, y repitió: "Si el Banco Provincial no está dispuesto a cumplir con las leyes, los decretos presidenciales, comience usted a entregarme el banco, yo le voy a pagar lo que cuesta".

El momento de mayor tensión de la conversación se produjo cuando el responsable del Banco Provincial dijo al presidente que el banco no está en venta, una respuesta que Chávez tildó de "altanera" tras acabar con la llamada. "Usted tenga cuidado con lo que me responda, porque usted me está diciendo que el banco no está en venta pero yo se lo puedo expropiar ya, inmediatamente si quiero, en función del interés nacional, tenga cuidado con lo que me responda, por favor se lo ruego", dijo el presidente venezolano.

A continuación, Rodríguez aceptó recibir a las personas que habían alegado un problema con la filial del BBVA y Chávez entonces pidió al ministro de Relaciones Exteriores y vicepresidente de Asuntos Políticos del Ejecutivo, Nicolás Maduro, que los acompañara a esa reunión junto con la fiscal general de la república. Chávez exigió, además, que se le informara esta misma noche del resultado de la reunión. Tras el encuentro prometido entre las víctimas, el Gobierno y la banca, el presidente del Banco Provincial de Venezuela ha afirmado que se han sentado las bases para un arreglo en los próximos días, "como máximo el próximo lunes".

Días en los que habrá más reuniones, según el segundo comunicado lanzado por la entidad tras la conversación telefónica en directo. "Hemos acudido en el día de hoy al llamado del presidente de la República para tratar de resolver la problemática que existe con la promoción de apartamentos en San José del Avila", ha dicho Rodríguez tras ese encuentro.

Video donde Chávez amenaza con expropiar el Banco

Tras el acto, y al ver el revuelo que causaron sus palabras, Chávez volvió a conectarse con la televisión estatal para salir al paso de rumores sobre la presunta inmediata intervención del banco, que atribuyó a sectores opositores que buscan desestabilizar el país. El presidente aseguró que su tono amenazador fue provocado por la actitud del presidente del banco -a quien no se le pudo escuchar-, por lo que se vio obligado a "ponerlo en su sitio".

"Yo estoy confiado en que el Banco Provincial va a asumir su responsabilidad y va a atender a las personas afectadas (por las presuntas estafas inmobiliarias) y vamos a dar, entre todos, una solución a esta problemática", añadió.

La respuesta del banco

Tras las acusaciones de Chávez sobre el incumplimiento con el decreto sobre créditos hipotecarios y la financiación de la vivienda, los ataques al Banco Provincial los directivos de la entidad privada dieron comienzo a una reunión en su sede de Caracas. Tras la reunión, el Banco Provincial reiteró a través de un comunicado "su total apego al cumplimiento de las leyes y normativas vigentes en el país", según recoge la cadena Globovisión.

El banco también señala en el comunicado que es su "interés y compromiso" apoyar a las personas afectadas por los problemas en la financiación de ese complejo residencial situado en Caracas.

Esta no es la primera vez que el líder venezolano -que el próximo 2 de febrero cumplirá 12 años en el poder- amenaza a empresas financieras españolas. En agosto de 2008 Chávez lanzó una advertencia similar al Banco de Venezuela, del Grupo Santander, al que finalmente nacionalizó en 2009. Y puede no ser la última amenaza, ya que advirtió al resto de las instituciones financieras: "Banco donde se sigan cometiendo esas prácticas, estoy obligado a actuar con la Ley. Ladrones de cuello blanco".

El Banco Provincial es la tercera entidad privada de Venezuela con más de dos millones de clientes. El BBVA posee, desde 1997, el 55 por ciento de las acciones de ese banco, según datos revelados por los medios locales.

Costos de los alimentos e Inflación son discutidos en Davos

Tomado de The Wall Street Journal

Por Stephen Fidler y Anjali Cordeiro

DAVOS, Suiza—A medida que los riesgos de una recaída disminuyen en gran parte del mundo, otra amenaza económica está emergiendo: la inflación.

El alza de los precios de los alimentos, la energía y otras materias primas está reduciendo los ingresos disponibles de las personas de bajos recursos alrededor del planeta, lo que podría ser un detonante para protestas callejeras en África del Norte y plantea un gran enigma para las autoridades de todo el mundo.

Este es uno de los temas en la agenda del Foro Económico Mundial en Davos que no se tocaron en la cumbre del año pasado. Pese a que el fenómeno afectó más a los países en desarrollo, donde la gente gasta la mayor parte de sus ingresos en alimentos y, en menor medida, en la energía, también es una preocupación en países como el Reino Unido.

Nuevos datos del gobierno británico esta semana mostraron que la economía no creció en el cuarto trimestre pese a que la inflación se aceleró. Eso genera la posibilidad de que haya una estanflación —alta inflación y bajo crecimiento— como la que golpeó a Gran Bretaña en los años 70, advierten los economistas y los banqueros.

En Túnez, Argelia y Egipto, incrementos en los costos de los alimentos han provocado manifestaciones callejeras. En India, los presidentes ejecutivos de algunas de las mayores empresas del país indicaron que el rápido aumento de los precios de los alimentos era un problema porque perjudicaba a los sectores más pobres de la población y podría traducirse en incertidumbre política.

"La inflación realmente es nuestra prioridad... es la principal prioridad del gobierno", afirmó Azim Premji, presidente de la junta directiva de Wipro, una de las mayores empresas tecnológicas de India. Agregó que espera que los programas gubernamentales de ayuda a los pobres contribuyan a contener la agitación en las zonas rurales.

"Lo que me quita el sueño es que el sector empresarial de India pueda sacarse a sí mismo del mercado porque nuestros costos parecen estar elevándose más de lo que deberían", señala C.P. Gurnani, presidente ejecutivo de la compañía tecnológica Mahindra Satyam, en referencia al mercado global de tecnología y tercerización. "Mis costos más altos son los laborales".

Zhu Min, un economista chino que asesora al Fondo Monetario Internacional, dijo ante un panel que el alza de los costos de los alimentos tiene un significativo impacto en China e India. Los alimentos representaron 47% de la canasta de productos que componen el índice de precios al consumidor de India y 34% de la de China. Explicó que el mundo estaba viendo una recuperación económica a tres velocidades, en la que los países industrializados probablemente crezcan apenas por encima de 2,5% en 2011, las economías emergentes un poco menos de 7% y EE.UU. cerca de 3%.

Nouriel Roubini, un profesor de la Escuela de Negocios Stern de la Universidad de Nueva York, dijo que la inestabilidad política derivada del aumento de los precios de los alimentos, la energía y los commodities, como ocurre en América del Norte, era un factor que podría afectar el crecimiento mundial.

No obstante, Roubini, que se mostró pesimista en reuniones anteriores en Davos, indicó que ahora veía las probabilidades de un crecimiento económico y una contracción equilibradas.

Dijo que los puntos positivos eran que hubo una recuperación económica más fuerte en los mercados emergentes; que el pequeño riesgo de una recaída se había disipado, excepto en partes de Europa; y que los balances de las empresas estaban sólidos.

Los aspectos negativos, explicó Roubini, eran que los sectores público y privado aún estaban tratando de reducir sus niveles de deuda en las economías desarrolladas, lo que representa una amenaza al crecimiento. Otro factor que socavaba el panorama positivo era la posibilidad de que haya una cesación de pagos de deuda soberana en la zona euro, agregó.

"Algunos países son efectivamente insolventes", dijo Roubini, mencionando que la deuda de Grecia estaba por superar 150% de su producción anual.

En EE.UU., las preocupaciones se centran en el alto desempleo, un mercado inmobiliario donde los precios están volviendo a bajar, y el débil estado de las finanzas de algunos gobiernos de estados y municipios.

El discurso de Obama desde la óptica China

Tomado de China en Español

Obama pide a republicanos y demócratas trabajar juntos para “ganar el futuro”

“Necesitamos avanzar en innovación, avanzar en educación y avanzar en construcción frente al resto del mundo. Tenemos que convertir a América en el mejor lugar de la Tierra para hacer negocios”, subrayó…

Estados Unidos está viviendo otro “momento Sputnik” y podría perder la supremacía mundial si no mejora su competitividad en medio de una economía que cambia a una gran velocidad, advirtió el presidente Barack Obama, en su tradicional discurso sobre el Estado de la Unión, en el que invitó a republicanos y demócratas a trabajar juntos para “ganar el futuro”.

“Necesitamos avanzar en innovación, avanzar en educación y avanzar en construcción frente al resto del mundo. Tenemos que convertir a América en el mejor lugar de la Tierra para hacer negocios”, señaló el mandatario ante los representantes de las dos cámaras del Congreso.

Obama comparó la posibilidad de que otras naciones como China la desplacen como primera potencia económica mundial con la situación que vivió el país cuando la desaparecida Unión Soviética lanzó en 1957 el Sputnik, primer satélite que cubrió la órbita terrestre.

"Hace medio siglo, cuando los soviéticos nos ganaron en el espacio con el lanzamiento del Sputnik, no teníamos ni idea de que algún día los venceríamos en la Luna. No teníamos la ciencia necesaria. La NASA no existía", expresó el mandatario para recordar la importancia de “invertir en mejor investigación y mejor educación".

Dedicando recursos a ambos sectores, dijo, "no solamente sobrepasamos a los soviéticos, sino que desatamos una ola de innovación que creó nuevas industrias y millones de nuevos puestos de trabajo".

En la actualidad, matizó, "no hay muros que separen el Este y el Oeste, no hay ningún rival alineado contra nosotros", razón por la que "el éxito en este mundo cambiante" hay que buscarlo por caminos distintos a los que se buscaron contra la URSS.

Sugirió en ese sentido "reformas, responsabilidad e innovación" y advirtió que el país requerirá "una nueva concepción de nuestra política exterior: así como los empleos y los negocios cruzan las fronteras, también pueden hacerlo los peligros".

Recordó la importancia de que la visible recuperación económica del país vaya acompañada de creación de puestos de trabajo. "La economía está creciendo otra vez. Pero nosotros nunca hemos medido el progreso por las cifras económicas. Lo medimos por el éxito de nuestros ciudadanos, por los empleos que tienen a su disposición y la calidad de esos empleos, por las perspectivas del dueño de un pequeño negocio que sueña con transformar una buena idea en una empresa de éxito, por las oportunidades de que nuestros hijos tengan una vida mejor".

Entre otras propuestas, el mandatario presentó la de atajar el fuerte déficit presupuestario, de 1,3 billones de dólares, mediante una reforma del Código Fiscal, para evitar evasiones, y prorrogar dos años más, hasta un total de cinco, la congelación ya existente de los gastos no obligatorios del presupuesto, con excepción del de Defensa, con lo que aspira a ahorrar 400.000 millones de dólares.

También instó a prohibir las llamadas "earmarks", fondos que asignan los legisladores para proyectos que les interesan, generalmente en sus estados, y que se insertan en proyectos de ley no relacionados. Estas partidas han recibido numerosas críticas de los partidarios de la austeridad fiscal.

"Las reglas han cambiado. En una generación, las revoluciones tecnológicas han cambiado el modo en que vivimos, trabajamos y comerciamos" por lo que trazó la meta de que para el 2035 el 80 por ciento de la electricidad provenga de fuentes de energía limpias.

Obama también lanzó un llamamiento para aumentar las exportaciones, y en este sentido instó a sacar adelante los tratados de Libre Comercio pendientes con Corea del Sur, Colombia y Panamá.

Aunque brevemente, abordó también la política exterior, donde expresó su apoyo al levantamiento en Túnez y aseguró que la red Al Qaeda se encuentra más perseguida que nunca en Pakistán.

El presidente estadounidense lanzó un llamamiento a los partidos a colaborar para sacar adelante la reforma migratoria, algo que le parece que contribuirá a mejorar la economía del país.

Pese a las diferencias ostensibles entre demócratas y republicanos en ese y otros puntos, ambos partidos han hecho esta noche un esfuerzo por mantener las formas: los congresistas de uno y otro lado se sentaron juntos, rompiendo la tradicional separación de escaños. Desde las elecciones de noviembre pasado, los republicanos son mayoría en la Cámara de Representantes, pero los demócratas mantienen una corta ventaja en el Senado, por lo que cualquier proyecto relevante exige la colaboración de ambos.

El presidente hizo a lo largo de su alocución varias llamadas al entendimiento y el trabajo bipartidista. "Los desafíos que tenemos por delante son más grandes que los partidos y la política. Lo que está en juego no son las próximas elecciones sino la posición de Estados Unidos, no como un lugar en el mapa sino como faro para el resto del mundo".

El discurso de Obama desde la óptica Rusa

Tomado de La Voz de Rusia

El “relanzamiento” de las relaciones con Rusia es uno de los más importantes alcances de Estados Unidos en su política exterior. Así opina el presidente Barak Obama a juzgar por su reciente alocución al Congreso. Alentado, Obama propuso elevar a un nuevo nivel la cooperación con toda la comunidad mundial, sin dar mayores detalles.

Pocas horas antes de la declaración de Obama, la Cámara Baja del parlamento ruso ratificó el Tratado START-3 entre Rusia y Estados Unidos. Ésta no fue ninguna sorpresa ni tampoco el principal motivo de inspiración para el presidente estadounidense.

En una conversación telefónica con Dmitri Medvédev, Obama calificó ese documento como uno de los principales alcances de la cooperación ruso-norteamericana. Al intervenir más tarde ante el Congreso, el presidente además se adjudicó el mérito de haber fortalecido la alianza con los países de Asia y construido un nuevo tipo de asociación con la India, pero no aclaró en qué concretamente consiste la novedad de la diplomacia estadounidense respecto a Asia. Con anterioridad, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, manifestó que Washington se propone reforzar su presencia en dicha región, intención que, políticamente hablando, ha dejado muy alarmados a muchos dirigentes asiáticos.

Es bastante ambigua la frase de Obama, de que Estados Unidos pasarán a formar coaliciones que excedan los límites regionales, raciales y religiosos. El director del Centro de Pesquisas Sociopolíticas de Rusia, Vladímir Yevséev, considera que Obama está vendiendo la “vieja mercancía en un nuevo empaque”.

Esta declaración del presidente de Estados Unidos no avala la intención de Washington de llegar a un mundo multipolar. Por lo visto, los norteamericanos están bastante conformes con la unipolaridad y lo más probable es que su propósito sea ponerse al frente de dichas coaliciones para de esta manera conseguir sus intereses nacionales. Las palabras de Obama son una prueba visible de que no han tenido muchos éxitos en este camino hasta ahora.

Al referirse a su estraegia afgana, Obama dijo lo justo para complacer a los congresistas, o sea que la retirada de las tropas norteamericanas de Afganistán comenzará en verano. Ésta es una declaración más bien política, opina el director del Insituto de Estados Unidos y Canadá de la Academia Nacional de Ciencias, Pável Zolotariov.

La promesa de iniciar la retirada en 2011 tiene que ver con la futura campaña electoral de Obama y, a grandes rasgos, no tiene fundamento real alguno. Creo que bien pueden hallar alguna tecnología para retirar de Afganistán tal o cual unidad de combate. Siempre acompañándolo de un aumento de estructuras no militares. Pero, en esencia, la situación aún no da para la salida de tropas, aunque Estados Unidos quiera simular alguna forma de retirada victoriosa. O por lo menos dar idea de que se va sin haber sufrido una clara derrota. A la larga, es lo mismo que están haciendo en Irak.

Al hablar de la problemárica nuclear de Irán y Corea del Norte, el presidente de Estados Unidos no ha sugerido nada nuevo. Mencionó como sus méritos personales la aplicación de sanciones severas contra Irán y la alianza con Corea del Sur. Mientras tanto se sabe que las medidas contra Irán no han surtido ningún efecto palpable para la solución del problema nuclear y que los ejercicios militares conjuntos con Seúl sólo han agravado la situación en la Península de Corea.

Si no cambiamos perderemos supremacía mundial advirtió Obama

Tomado de El País

La creación de puestos de trabajo y la necesidad de contener el déficit, dos de los puntos elementales del discurso sobre el estado de la Unión del presidente

ANTONIO CAÑO

Acudiendo a reminiscencias de la vieja competencia con la Unión Soviética, Barack Obama convocó esta noche a su país a asumir los retos que los nuevos tiempos representan para Estados Unidos y hacer los esfuerzos requeridos para mantener un liderazgo mundial que reconoció amenazado. "Este es el momento Sputnik de esta generación", dijo el presidente para describir el peligro cierto de que otra nación, China, sobrepase a Estados Unidos en la aventura de esta nueva época.

El lanzamiento en 1957 del Sputnik soviético, el primer satélite que cubrió la órbita terrestre, fue, en su tiempo, la mayor demostración de fuerza de la Unión Soviética y una gigantesca llamada de atención para Estados Unidos. Allí empezó lo que se llamó la carrera espacial, que los norteamericanos acabarían ganando al colocar al primer hombre en la Luna en 1969.

"Hace medio siglo", dijo Obama en su discurso, "cuando los soviéticos nos ganaron en el espacio con el lanzamiento del Sputnik, no teníamos ni idea de que algún día los venceríamos en la Luna. No teníamos la ciencia necesaria.

La NASA no existía". "Pero después de invertir en mejor investigación y mejor educación", añadió, "no solamente sobrepasamos a los soviéticos sino que desatamos una ola de innovación que creó nuevas industrias y millones de nuevos puestos de trabajo".

Obama no mencionó a China en términos negativos ni la relacionó con ninguna actitud hostil hacia Estados Unidos. Desde ese punto de vista, esta época no es la de la Guerra Fría. "No hay muros que separen el Este y el Oeste, no hay ningún rival alineado contra nosotros", afirmó. "El éxito en este mundo cambiante", manifestó, hay que buscarlo por caminos distintos a los que se buscaron contra la URSS, "mediante las reformas, la responsabilidad y la innovación". "También requerirá", advirtió, "una nueva concepción de nuestra política exterior: así como los empleos y los negocios cruzan las fronteras, también pueden hacerlo los peligros".

Con la alusión al Sputnik, tan viva en la memoria feliz del pueblo norteamericano, Obama no solo recordó la trascendencia del momento histórico en el que vivimos sino la enorme capacidad de reacción que siempre ha caracterizado a esta sociedad. Al mismo tiempo, introdujo dos de los elementos centrales de su discurso: empleos y gasto público.

El presidente destacó la necesidad de que la recuperación económica que ya experimenta Estados Unidos se traduzca cuanto antes en creación de puestos de trabajo. "La economía está creciendo otra vez", aseguró. "Pero nosotros nunca hemos medido el progreso por las cifras económicas. Lo medimos por el éxito de nuestros ciudadanos, por los empleos que tienen a su disposición y la calidad de esos empleos, por las perspectivas del dueño de un pequeño negocio que sueña con transformar una buena idea en una empresa de éxito, por las oportunidades de que nuestros hijos tengan una vida mejor".

Con ese fin, Obama defendió la necesidad de mantener la inversión pública en algunos programas esenciales, para mejorar la formación, la educación y la salud de sus compatriotas. Pero quiso demostrar también su preocupación por contener el déficit y, con ese fin, propuso extender de tres a cinco años su compromiso de congelar los gastos del Estado mediante recortes en aquellos proyectos que no se consideren prioritarios, lo que, según él, recortaría el déficit en 400.000 millones de dólares en la próxima década.

Entre esos recortes, el presidente confirmó la reducción de 78.000 millones de dólares en gastos militares -aunque no precisó esa cifra- que previamente había anunciado el secretario de Defensa, Robert Gates. Esos recortes no afectarán a la guerra de Afganistán ni a los planes de jubilación de los militares retirados; se concentrarán en la eliminación de algunos programas de construcción de nuevos armamentos.

Esta propuesta es considerada insuficiente por los republicanos, que proponen devolver el nivel de gasto público al punto en el que estaba en 2008, el último año de la presidencia de George Bush. La oposición tampoco quiere incluir el gasto militar entre los recortes para la reducción del déficit.

Pese a las diferencias ostensibles entre demócratas y republicanos en ese y otros puntos, ambos partidos han hecho esta noche un esfuerzo por mantener las formas: los congresistas de uno y otro lado se sentaron juntos, rompiendo la tradicional separación de escaños. Desde las elecciones de noviembre pasado, los republicanos son mayoría en la Cámara de Representantes, pero los demócratas mantienen una corta ventaja en el Senado, por lo que cualquier proyecto relevante exige la colaboración de ambos.

El presidente hizo a lo largo de su alocución varias llamadas al entendimiento y al trabajo bipartidista. "Los desafíos que tenemos por delante son más grandes que los partidos y la política. Lo que está en juego no son las próximas elecciones sino la posición de Estados Unidos, no como un lugar en el mapa sino como faro para el resto del mundo".

"Ese es el proyecto", añadió Obama, "en el que el pueblo norteamericano quiere que trabajemos. Juntos".

Obama repasó los principales asuntos de la política exterior sin incorporar grandes novedades a su política conocida respecto a Pakistán o la guerra contra Al Qaeda. Pero puso mucho énfasis en respaldar el reciente levantamiento popular en Túnez. "El deseo del pueblo se ha demostrado más fuerte que el puño del dictador", dijo. "Permítanme decirlo con claridad: Estados Unidos apoya al pueblo de Túnez y las legítimas aspiraciones democráticas de todos los pueblos".

Obama abandona al político idealista y da paso al estadista

Tomado de RFI

Por Jesús Moreno Abad

Con reminiscencias a la Unión Soviética, el presidente estadounidense hizo el balance anual de su mandato y advirtió de que peligra la supremacía mundial de EEUU: “Estamos ante un momento de cambio y China y la India se han dado cuenta”.

“Un momento Sputnik”. Esas tres enigmáticas palabras resumen el discurso del estado de la Unión que pronunció la madrugada del miércoles el presidente estadounidense, Barack Obama. Dos años después de su llegada a la Casa Blanca, en pleno ecuador de su mandato, el hombre que compareció ante el Congreso estadounidense no es el mismo que asumió su cargo aquel 20 de enero de 2009. Su discurso idealista y renovador ha dado paso a uno más pragmático.

Las circunstancias le obligan. Estados Unidos se enfrenta a “un momento Sputnik”, explicó Obama. Es decir, a un mundo cambiante en la que los países emergentes hacen que se tambalee la supremacía mundial de la primera potencia del siglo XX.

Cuando la Unión Soviética lanzó el Sputnik, el primer satélite espacial que cubrió la órbita terrestre, Estados Unidos vio peligrar su liderazgo mundial por primera vez en su historia.

Acababa de empezar la carrera espacial y los estadounidenses miraban con ensoñación al cielo, mientras la potencia comunista ya les esperaba allí. Obama explicó ayer que fue un serio toque de atención para su país, que aún no había creado ni la NASA.

Hoy se repite un momento en que la tecnología y el mundo están en una permanente revolución, un momento de cambio, un momento Sputnik: “Las reglas han cambiado. En una sola generación, las revoluciones tecnológicas han transformado nuestra forma de vivir, trabajar y hacer negocios”, explicó Obama, “prácticamente cualquier empresa puede establecerse, contratar trabajadores y vender sus productos en cualquier sitio que tenga conexión de Internet”.

Las relaciones con la Unión Soviética fueron tormentosas, ahora la competición tiene que ver más con la competitividad que con la amenaza, a ojos del presidente estadounidense. Por eso se refirió a las nuevas grandes potencias que suponen una oportunidad y un reto para Estados Unidos.

“Países como China e India se dieron cuenta de que, con algunos cambios por su parte, podían competir en este nuevo mundo. De modo que empezaron a dar educación a sus niños desde más pronto y durante más tiempo y a hacer más hincapié en las matemáticas y las ciencias. Hoy invierten en investigación y nuevas tecnologías.

Desde hace poco, China alberga la mayor instalación privada de investigación solar y el ordenador más rápido del mundo”.El discurso de Obama sonó a toque de atención hacia su país, a una constatación de que necesita cambios profundos: “Sí, el mundo ha cambiado. La competencia […] es auténtica. Pero eso no debe desanimarnos. Debe desafiarnos”, arengó Obama al Congreso.

A partir de ese arranque sobre el cambio global del mundo y haciendo sonar la alarma de emergencia, Barack Obama abordó la temática económica, el verdadero campo de batalla con la oposición republicana. El empleo y el gasto público centró su intervención en este campo. “El cambio ha sido doloroso, lo he visto en las ventanas cerradas de fábricas en otro tiempo pujantes y en las tiendas vacías de calles que solían ser bulliciosas”, reflexionó Obama. Obama defendió que su Gobierno está reinventando EEUU, asumiendo como puntales “la innovación y la educación”.

Señaló que su proyecto futuro planea fomentar los trenes de alta velocidad, las infraestructuras aeroportuarias y las telecomunicaciones. En cada punto que desgranaba, recordaba lo que estaba haciendo China, aunque nunca en una actitud negativa ni hostil. A diferencias de los tiempos de la Guerra Fría, Obama aseguró que ahora “no hay muros que separen el Este del Oeste”. “No hay ningún rival alineado contra nosotros”, sentenció.

Obama recordó que los últimos acuerdos con China e India van a reportar a Estados Unidos unos 250.000 puestos de trabajo.

Economía

Hasta ahí llegó la parte del discurso, entre soñador e ilusionante, que ha caracterizado al Obama de sus principios, al carismático. Pero dejó sitio al nuevo Obama: al pragmático.

La fiebre que recorrió Estados Unidos y el mundo con su nombramiento y sus promesas de cambio se ha enfriado por el camino, debido a las dificultades. La principal dificultad que se encuentra es el desempleo que sigue cercano al 10%. Eso ha desgastado al país y a su propia imagen, hasta el punto de que su aprobación entre la ciudadanía descendió desde el 70% hasta bajar del 50%, según los últimos sondeos.

Perder el Control de la Cámara de Representantes en las últimas elecciones ha sido la señal definitiva para Obama de que necesita resolver los acuciantes problemas económicos de Estados Unidos cuanto antes. Sus medidas comienzan a dar sus primeros frutos, como señaló en su discurso. “La economía está creciendo otra vez”, aseguró, pero hay que reflejarlas en el “empleo”.

El Fondo Monetario Internacional avaló sus palabras, al destacar el martes que la economía de la primera potencia del mundo crecerá un 3% este año, según sus previsiones, el doble, por ejemplo, que la zona euro. Los expertos del FMI lo achacan a los efectos positivos del nuevo programa fiscal de Barack Obama.

Otro punto económico peliagudo es la contención del déficit, punto donde el Partido Republicano retuerce todas las tuercas del Gobierno de Obama. Los republicanos buscan meter la tijera del recorte en educación y transporte, y Obama en gasto militar “y otros proyectos no esenciales”, que sin especificar el presidente estadounidense cifró en 400.000 millones de dólares.

Inmigración y política exterior

Para acabar, Obama repaso otros temas, como los asuntos de política exterior, donde no varió su discurso sobre Pakistán o la guerra contra Al Qaida. También tuvo palabras para la inmigración, donde expresó su deseo de fortalecer la seguridad de las fronteras pero, al mismo tiempo, profundizar en la integración.

Hace un año, Barack Obama comenzó su discurso contextualizando la situación de Estados Unidos cuando llegó al poder: “Tomé posesión en medio de dos guerras, una economía sacudida por una grave recesión, un sistema financiero al borde del colapso y un gobierno profundamente endeudado”.

En este tiempo ha abordado medidas ambiciosas como la ley de Estímulo Económico (787.000 millones de dólares), el proyecto de la Reforma Sanitaria para garantizar el acceso a la atención médica, y se ha enfrentado a las guerras de Irak y Afganistán, además de al mayor desastre medioambiental de la historia de Estados Unidos, como ha sido el derrame de petróleo en el Golfo de México.

A tenor de las encuestas, ha sido demasiado incluso para Obama: el prometedor primer presidente negro de la historia de Estados Unidos que busca ahora enderezar el rumbo para no convertirse en un presidente de un sólo mandato.