Foro libre, amplio, sin compromisos. Bienvenidos tus artículos de opinión sobre temas de: política, religión, cultura, ciencia, poesía, pintura, educación, tecnología, y muchos otros más. Por ser un foro libre Compartiendo mi Opinión no es responsable del contenido de los artículos ni comentarios publicados, compromiso que recae en el autor de los mismos.
El 'WSJ' asegura que Facebook y Google se han interesado en hacerse con el portal de mensajes cortos
Ejecutivos de Facebook y Google han establecido contactos con Twitter en los últimos meses para explorar la posibilidad de comprar el portal de mensajes cortos, según ha informado el Wall Street Journal citando fuentes cercanas a las negociaciones. No obstante, según han añadido las mismas fuentes, estos contactos preliminares, en los que también han participado otros pretendientes de menor renombre, no han dado fruto; aunque sí han arrojado una cifra interesante: una valoración de Twitter de entre 8.000 y 10.000 millones de dólares (entre 5.870 y 7.300 millones de euros).
En plena carrera de los inversores por tomar posiciones en las más populares redes sociales y empresas de Silicon Valley animados por el fulgurante ascenso de sus valoraciones, Twitter se ha convertido en el objeto del deseo de muchos de los potenciales compradores y bancos de inversión que están detrás de estas operaciones. Pese a que todavía no ha aparecido nadie que parezca ser capaz de abrir esa puerta.
Según fuentes cercanas a Twitter citadas por el WSJ, la empresa obtuvo en 2010 unos ingresos de 45 millones de dólares (33 millones de euros), aunque perdió dinero por el gasto realizado en alquilar más centros de procesamiento y almacenamiento de datos ante el crecimiento exponencial en el número de usuarios y de sus mensajes.
Para 2011, estima alcanzar los 100 o 110 millones de dólares (73 o 80,6 millones de euros).
En opinión de Ethan Kurzweil, analista del fondo Bessemer Venture Partners, el precio que supuestamente vale Twitter de entre 8.000 y 10.000 millones de dólares (entre 5.870 y 7.300 millones de euros) no se justifica con estos volúmenes de negocio. Sin embargo, estas nuevas empresas están creando a su vez nuevos servicios y tienen un montón de datos sobre sus usuarios, un factor que "el mercado está analizando muy positivamente", ha añadido al WSJ.
El pasado diciembre, con la entrada de 200 millones de dólares (147 millones de euros) en su capital, la valoración de la compañía era de 3.700 millones de dólares (2.714 millones de euros). No obstante, de entonces hasta ahora, Facebook multiplicó por cinco su valor hasta los 50.000 millones de dólares (36.700 millones de euros) con vistas a una posible salida a Bolsa en unos años, lo que ha dejado en evidencia que las cifras preliminares pueden estar lejos de su potencial.
El vicepresidente Omar Suleiman, virtualmente a cargo del gobierno egipcio, arremetió desde el martes y ayer con una serie de amenazas de represión que podría indicar una nueva e inminente estrategia del régimen para lidiar con la histórica rebelión democrática.
Suleiman venía ya con algunas dificultades con la Casa Blanca después de que el martes EE.UU. hubiera reaccionado con escándalo cuando el funcionario dijo que Egipto no está preparado para la democracia y decidió no eliminar la antipática ley de emergencia que libera las manos de la policía para violar los derechos humanos.
“No se puede continuar con una protesta de este tipo largo tiempo” , declaró hace 48 horas remarcando, en un documento, que la rebelión “tiene que terminar tan pronto como sea posible”. Y advirtió desafiante a los militantes de la plaza que “no hay final previsto para el régimen ni ninguna inmediata salida del presidente Hosni Mubarak de su cargo”, según consignó la agencia estatal Mena.
Suleiman se reunió el miércoles con un grupo de editores independientes egipcios. En ese encuentro con la prensa, avanzó con su caracterización de la crisis y las amenazas que la agencia del gobierno difundió inmediatamente.
“El gobierno quiere dialogar para resolver las protestas”, dijo. Y en tono de fuerte advertencia completó señalando: “Pero el gobierno no quiere negociar con la sociedad egipcia con herramientas policiales”.
Golpe de Estado como Alternativa
“Una alternativa es que suceda un golpe”, dijo. Un situación que “podría significar incalculables consecuencias y pasos precipitados incluyendo una enorme irracionalidad” “No queremos llegar a ese punto para proteger a Egipto” , remarcó sin aclarar de qué estaba hablando. Los editores le reclamaron explicaciones y dijo que no se refería a un golpe militar clásico. Dijo que aludía a “una fuerza no preparada para dirigir el país pero que puede destruir las instituciones”. Tampoco se entendió ese comentario.
Suleiman continuó con su breve discurso y sostuvo que “la presencia de los militantes en la Plaza Tahrir (de la Liberación), así como en otros sitios de la ciudad y de Egipto, genera ansiedad a los ciudadanos que tienen que ir a trabajar”.
“La presencia de los manifestantes en la Plaza y de algunas naciones satélite que insultan a Egipto y lo menosprecian hace que los ciudadanos titubeen en ir a trabajar’’, dijo Suleiman. El funcionario remató la presentación sosteniendo nuevamente en tono severo que “la campaña de algunos de los militantes para una desobediencia civil es muy peligrosa para la sociedad y no se puede aceptar”.
Un grupo de manifestantes portan eslóganes anti Mubarak, en la plaza Tahrir, símbolo de la revuelta
· Las manifestaciones contra Mubarak se extienden por El Cairo y llegan al parlamento.
· Crece el número de personas que salen a la calle para pedir la marcha del presidente.
Las protestas contra el presidente egipcio, Hosni Mubarak, han continuado este miércoles por decimosexto día consecutivo, si bien con una menor presencia de manifestantes en la plaza Tahrir, epicentro de la revuelta, después de que este martes se dieran cita casi un millón de egipcios. Los manifestantes, cada vez más organizados y a los que se están sumando recién llegados de todos los rincones del país, parecen estar en compás de espera de cara a la jornada del viernes, que ya ha sido bautizada como el 'viernes de los mártires' y que se espera que congregue nuevamente a cientos de miles de personas.
Esperamos que el 'viernes de los mártires' será el mayor funeral del mundo para despedir a 300 egipcios "Esperamos que el 'viernes de los mártires' será el mayor funeral del mundo para despedir a 300 egipcios", ha señalado en su cuenta de Twitter Wael Ghonim, el directivo de Google que fue liberado el lunes tras estar detenido más de una semana y que promovió el grupo de Facebook al que se considera como uno de los promotores de las actuales protestas. Ghonim se refería así al balance de las víctimas mortales en las protestas que ha dado a conocer este miércoles la organización internacional Human Rights Wacht (HRW). Según esta ONG, al menos 302 personas han muerto, al menos 232 en El Cairo, 52 en Alejandría y 18 en Suez, todos ellos fallecidos desde el pasado 28 de enero.
Respaldo de los sindicatos
Estas personas fallecieron, según HRW, que ha visitado ocho hospitales, como resultado de los disparos de fuego real efectuados por la Policía durante las manifestaciones y en un número "significativo" de los casos por el impacto de balas de goma y de botes de gases lacrimógenos disparados contra la multitud a muy poca distancia.Según informa Al Yazira, el Ministerio de Sanidad egipcio ha negado este balance y ha asegurado que próximamente se darán a conocer datos concretos sobre la violencia registrada durante las protestas, principalmente como consecuencia de los ataques por parte de partidarios de Mubarak a los manifestantes que reclaman la dimisión del presidente y reformas.
A la espera del viernes, los manifestantes en la plaza Tahrir han recibido este miércoles el respaldo de los principales sindicatos del país, que han llamado a una huelga general. Según Al Yazira, unos 20.000 trabajadores se han sumado a este paro en todo el país. Además, numerosos manifestantes han acampado delante de la sede del Parlamento en El Cairo, con la intención de permanecer ahí, ya que han colgado una pancarta en la que se lee "cerrado hasta la caída del régimen", según informa la cadena qatarí.
WASHINGTON –El representante comercial de Estados Unidos, Ron Kirk, dijo a los legisladores el miércoles que el presidente Barack Obama enviará al Congreso en las próximas semanas el tratado de libre comercio de Corea del Sur, y espera finalizar acuerdos parecidos con Colombia y Panamá tan pronto se resuelvan algunos temas pendientes.
El gobierno de Barack Obama enfrenta un cronograma ajustado para conseguir la aprobación para que el acuerdo con Corea entre en efecto antes del primero de julio, cuando entra en vigor el pacto de libre comercio entre Corea del Sur y la Unión Europea.
Según el testimonio de Kirk en la apertura de sesión ante el Comité de Medios y Arbitrios –el primero desde que los republicanos se hicieron con el control de la cámara en enero –el presidente tiene la intención de presentar el acuerdo comercial entre Estados Unidos y Corea en las próximas semanas y está deseando trabajar con el Congreso para asegurar su aprobación a mediados de año.
Kirk instó al Congreso a aprobar el acuerdo comercial revisado "sin demora", pero se opuso a las exigencias de los republicanos para enviar también de inmediato los pactos con Colombia y Panamá.
El funcionario dijo que el presidente le ha instruido "intensificar de inmediato el compromiso" con los dos países para resolver los asuntos pendientes tan pronto como sea posible, y que la próxima semana una misión de investigación será enviada a Colombia, aunque no estaba seguro de si participaría en la misma.
Agregó que Colombia y Panamá deben estar "preparados para llevar a cabo medidas adicionales significativas" en la mejora de las normas laborales y otras cuestiones. Los partidarios del pacto con Colombia están presionando para que se apruebe dentro de seis meses, pero el gobierno de Obama no se han comprometido con ese plazo, porque les preocupa que los trabajadores sindicados – tradicionalmente muy escépticos de los acuerdos comerciales – pueden utilizar el acuerdo de libre comercio con Colombia para montar una campaña de oposición.
Los líderes sindicales han condenado la violencia contra los organizadores laborales en Colombia. El gobierno colombiano ha señalado que trabaja para mejorar la situación.
El presidente de la junta directiva del Comité de Medios y Arbitrios, Dave Camp, (Republicano de Michigan) expresó su exasperación por la falta de progreso repitiendo una demanda que hizo el miércoles en un discurso para que se presentaran al Congreso los tres acuerdos comerciales a mediados de año.
Los grupos empresariales, incluyendo la Cámara de Comercio y la Asociación Nacional de Fabricantes, también enviaron declaraciones durante la audiencia pidiendo al gobierno que tramite los acuerdos de Colombia y Panamá sin más negociación.
El embajador de Colombia en Washington, Gabriel Silva, dio la bienvenida a la promesa de avanzar en el acuerdo comercial, pero rechazó la idea de que se haya avanzado poco en materia de derechos humanos y laborales en el país. "Es provechoso sacar partido de viejos argumentos fundamentados en el pasado de Colombia", dijo Silva en una declaración exigiendo una "nueva evaluación" por parte del gobierno estadounidense.
Kirk también instó al Congreso a renovar medidas comerciales que expiran a finales de semana, incluyendo un programa que permite el acceso libre de aranceles a las importaciones de Colombia y Ecuador, así como un plan de capacitación para trabajadores desplazados por el comercio.
Luego de dos años de colaboración, la empresa radiofónica MVS decidió terminar el contrato laboral establecido con la periodista Carmen Aristegui “por transgredir el código ético” de la cadena, informó la empresa este lunes.
“En nuestro código de ética, nos comprometemos a rechazar la presentación y difusión de rumores como noticias. La periodista Carmen Aristegui transgredió nuestro código de ética y decidimos dar por terminada nuestra actual relación contractual”, de acuerdo con un primer comunicado transmitido en el noticiero esta mañana.
La radiodifusora explicó que dicho código se debe respetar “aún en las condiciones más difíciles y comprometedoras”.
Poco después de terminado el noticiario Primera Emisión de MVS, habitualmente conducido por Aristegui, la empresa emitió un segundo comunicado en el que especificó que la periodista “dio por válida una presunción, transgrediendo nuestro código ético y al negarse a ofrecer, como lo solicitó la empresa, una disculpa pública, decidimos dar por terminada nuestra relación contractual”.
El pasado viernes, Aristegui presentó en su noticiero lo ocurrido un día antes en la Cámara de Diputados, cuando legisladores del opositor Partido del Trabajo, encabezados por Gerardo Fernández Noroña, extendieron en el pleno una manta con la leyenda "¿Tú dejarías conducir a un borracho tu auto? ¿No, verdad?, ¿Y porqué lo dejas conducir el país?".
La bancada del partido en el gobierno, el Partido Acción Nacional (PAN), reclamó el evento y decidió retirarse del salón de plenos, “en protesta por el agravio al presidente de la República, a los propios diputados y a las instituciones”, dijo Carlos Pérez Cuevas, vicecoordinador.
Tras finalizar la presentación de la nota, la periodista, también titular de Aristegui, transmitido en CNN en Español, dijo: “No hay información específica, por lo menos que dispongamos de ella, para saber si el presidente de la República tenga o no problemas de alcoholismo. Pero es un tema delicado, por supuesto hay que verlo con la gravedad del asunto”.
También dijo que en las democracias del mundo es frecuente que los mandatarios sean sometidos a pruebas de salud y que son los mismos ciudadanos los que requieren conocer la situación de sus gobernantes “saber cuál es la condición de quien está tomando decisiones a nombre del interés general”.
“¿Tiene o no problemas de alcoholismo el presidente de la República? Debería realmente la propia Presidencia de la República dar una respuesta nítida, formal, al respecto, no hay nada de ofensivo cuando alguien, si es que fuera el caso, atraviesa por un problema de esta naturaleza, el alcoholismo que es un fenómeno de salud, muy estudiado, muy conocido tiene diferentes explicaciones cuando sucede en las personas, requiere tratamiento, es una situación que no debe ser vista como una caricatura”.
A través de su vocería, Presidencia informó a CNNMéxico que ha pedido a la emisora ejercer este lunes el derecho de réplica fijado en la Ley de Imprenta, para establecer su postura respecto a este tema. También informaron que durante el fin de semana ejecutivos de MVS les comunicaron su decisión de terminar el contrato laboral con Aristegui por haber incumplido el código de ética que había firmado con la empresa.
Carmen Aristegui es una de las periodistas más reconocidas en México, con más de 20 años de trayectoria profesional. También es editorialista del periódico Reforma y ha sido galardonada con los Premios Ondas en 2006 y el Premio Nacional de Periodismo de México en 2007.
Aristegui cumplió dos años al frente de la primera emisión de Noticias MVS el pasado 12 de enero, luego de un año de estar fuera de los medios.
El 4 de enero de 2008 se despidió de W Radio, propiedad de Televisa y el grupo español Prisa, por "una incompatibilidad de modelos en términos de dirección editorial", dijo Aristegui.
Durante la transmisión del informativo NotiMujer, la periodista Glenda Umaña informó que el programa nocturno Aristegui se mantendrá sin cambios y que la periodista dará su versión sobre el tema "a su debido tiempo".
Manta en Congreso Mexicano acusa a Presidente de alcoholismo
La sesión de la Cámara de Diputados fue suspendida después de que legisladores de los partidos del Trabajo (PT) y de la Revolución Democrática (PRD) mostraron una manta alusiva al presidente Felipe Calderón que provocó que los diputados del gobernante Partido Acción Nacional (PAN) abandonaran el salón de plenos.
"¿Tú dejarías conducir a un borracho tu auto? ¿No, verdad?, ¿Y porqué lo dejas conducir el país", versa el texto de la manta que mostraba una fotografía del mandatario.
La manta llegó al salón de sesiones gracias al legislador petista Gerardo Fernández Noroña, cercano al ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, y quien se ha caracterizado por hacer protestas continuas en Congreso.
En cuanto mostró la manta, varios legisladores se unieron a la protesta, lo que fue seguido por diversos reclamos de diputados del PAN al punto de que estuvo cerca de presentarse un enfrentamiento físico. Ante la crispación del clima, los panistas decidieron abandonar el salón de sesiones.
“En este momento la bancada de Acción Nacional se retira de este recinto parlamentario en protesta por el agravio al presidente de la República, a los propios diputados y a las instituciones, y sobre todo por el agravio a los ciudadanos que están cansados de ver este circo mediático. Nos retiramos de este recinto”, dijo en la sesión Carlos Pérez Cuevas, vicecoordinador del PAN.
Esta acción fue secundada por diputados del Partido Verde.
Debido a la falta de condiciones, el presidente de la mesa directiva, el priista Jorge Carlos Ramírez Marín, declaró el fin de la sesión 40 minutos después de que comenzó.
El incidente ocurre luego de que, a partir del comienzo del segundo periodo de sesiones apenas hace dos días, los legisladores estrenaran un nuevo reglamento que prohíbe mantener las mantas de protesta en la tribuna.
La presidenta de la Junta de Coordinación Política, Josefina Vázquez Mota, calificó los hechos como “una autodenigración de los propios legisladores”.
“No podemos permitir la impunidad que se protege en el fuero y en la tarea legislativa”, sentenció.
Entre los temas que quedaron pendientes de desarrollar en el pleno están un reclamo que realizaría la Cámara baja a la Cámara de los Comunes inglesa por los insultos de conductores de un programa transmitido en la BBC de Londres, así como un llamado a la Secretaría de Gobernación para que suspenda la realización de la Cédula de Identidad.
Vicepresidente de Venezuela Elías Jaua rinde su informe en la Asamblea Nacional
Por Juan Paullier
Era la primera pregunta después de cinco años. Y la oposición venezolana en el Parlamento no dejó pasar la oportunidad de cuestionar al gobierno del presidente Hugo Chávez por la situación de inseguridad en el país.
El vicepresidente Elías Jaua, el ministro del Interior Tareck El Aissami y el canciller Nicolás Maduro asistieron este martes a la Asamblea Nacional (AN) para ser interpelados por miembros de la oposición -que tras una ausencia de cinco años volvió este año a la AN- y diputados oficialistas.
Desde que el presidente Chávez está en el poder "se han implementado más de 16 planes de seguridad. ¿Qué se ha conseguido?", preguntó Enrique Mendoza, del partido Copei, el primer opositor en preguntar.
Aunque no dio cifras totales, el ministro del Interior reconoció que "la tasa en Venezuela es de 48 homicidios por 100.000 habitantes, y sigue siendo alta, porque está por encima de la media en Latinoamérica, esa es la verdad con cifras oficiales".
Más temprano, el vicepresidente Jaua había asegurado que para el gobierno "un solo muerto" era "demasiado".
Cifras de la polémica
Las cifras de violencia en Venezuela son desde hace años materia de discusión. El gobierno dejó de darlas en 2005. Y aunque este martes brindó cifras parciales, no se hizo mención a la cifra total de homicidios.
El ministro dio cuenta de que nueve estados del país concentraron el año pasado el 75% de los "fallecidos por violencia". Esa cifra equivale a 10.421 personas.
Sin embargo, de acuerdo al Observatorio Venezolano de la Violencia (OVV), una organización no gubernamental, el total de homicidios en todo el país fue de 17.600, lo que representa una tasa de 57 asesinatos por cada 100.000 habitantes, la más alta de la región junto a la de El Salvador (ver cuadro). Para Roberto Briceño León, director del OVV, El Aissami "no dice lo que verdaderamente está ocurriendo en el país". "Yo quisiera que lo que dice el ministro fuera verdad, que la violencia ha disminuido. Lamentablemente no tenemos ninguna evidencia de que así sea", le dijo BBC Mundo.
El ministro había asegurado que allí donde actúa la Policía Nacional se había registrado en el último año una disminución de los delitos.
El OVV realiza sus proyecciones en base a cifras parciales que divulga el gobierno y otras fuentes, explicó Briceño León.
"Si nuestras cifras no son correctas, que abran los archivos y muestren la información. Estamos dispuestas a modificarlas", sentenció.
Renuncia
Diputados opositores solicitaron la renuncia del ministro del Interior, quien reconoció que aún queda mucho por hacer en la materia y que el gobierno no estaba satisfecho.
"El gobierno siempre ha reconocido que el problema es prioritario para el país", señaló.
Y agregó que "la criminalidad es tan compleja, que no puede ser resuelta sólo por el gobierno nacional".
Además, el ministro indicó que no era posible "hablar de inseguridad sin hablar del pasado.
Algunos oposicionistas no quieren hablar del pasado, pero hay que hacerlo para analizar el tema de la criminalidad en Venezuela. Hay que reconocer causas históricas de la delincuencia".
Dos visiones
Para el analista político Alberto Aranguibel la oposición "trató de hacer una manipulación, apeló al dramatismo. Desde la bancada de la revolución el tema de la inseguridad se planteó como un tema complejo, con muchos aspectos a considerar".
"No se pueden ver sólo las cifras. La oposición sobredimensiona. Hay mayor índice de percepción de la inseguridad que inseguridad real", le dijo a BBC Mundo.
Sin embargo, para el politólogo José Vicente Carrasquero, "el gobierno no aportó claridad. Dejó claro que estamos en manos de una clase política que no está preparada para gobernar el país".
"El rendimiento del gobierno en términos de inseguridad es muy pobre", opinó.
"Histórico" e "insípido"
El analista Alberto Aranguibel aseguró que la del martes se trató de una "sesión histórica". La definió como "la presentación de cómo está avanzando la construcción de esta sociedad".
Destacó que esta fue la primera vez que un gobierno por iniciativa propia generó el ámbito para que los ministros se presenten ante la Asamblea Nacional.
"El debate político no existía en Venezuela. Esto forma parte de la maduración desde el punto de vista político", remarcó.
En cambio, en opinión del politólogo José Vicente Carrasquero, todo se trató de "un evento insípido".
"Fue un acto de relleno. La Ley Habilitante le quitó a la Asamblea Nacional su verdadera función de hacer leyes. Hay problemas más grandes que estar escuchando a los ministros", le dijo a BBC Mundo.
El diplomático Frank Wisner trabaja para un bufete de abogados que tiene entre sus clientes a… Hosni Mubarak, revela el diario británico ‘The Independent’. El sábado, este ex embajador estadounidense desató una polémica en El Cairo al defender la permanencia del presidente egipcio en el poder.
¿Es Frank Wisner la personas más idónea para representar el punto de vista de Washington en la crisis política egipcia? Credenciales no le faltan. Wisner fue embajador en Egipto, Zambia, Filipinas o India durante su carrera en el Departamento de Estado norteamericano. El problema es Wisner pone hoy esta experiencia al servicio de Patton Boggs, una firma de abogados que trabaja para el presidente egipcio Hosni Mubarak.
Este vínculo fue puesto en evidencia por el periodista Robert Fisk, enviado especial de The Independent al Cairo. El reportero juzga “inconcebible que [la jefa de la diplomacia estadounidense] Hillary Clinton ignorase [que Wisner] fuese un empleado de una compañía que trabaja para el mismo dictador que ahora defiende ante la masiva oposición democrática en Egipto”.
Fisk se refiere a los controvertidos dichos de Wisner, quien declaró el sábado que “el presidente debe permanecer en el cargo para dirigir esos cambios". "La continuidad del liderazgo de Mubarak es decisiva", agregó entonces.
La Casa Blanca tomó rápidamente distancia de estas afirmaciones. "Frank Wisner habló como simple ciudadano, como analista, y no como representante del gobierno estadounidense", según un responsable, miembro de la delegación de la secretaria de Estado norteamericana Hillary Clinton en la Conferencia sobre Seguridad en Múnich.
Los dichos de Wisner generaron incomprensión sobre la verdadera postura de Washington. Entre los miembros de la oposición, el Premio Nobel de la Paz, Mohamed ElBaradei, criticó este domingo "la gran confusión”. “Estados Unidos había dicho muy claramente que (Hosni Mubarak) debía irse", dijo.
Luego, el sábado, "Frank Wisner declaró que Mubarak debía quedarse y ello creó una gran confusión, una gran decepción", comentó. "Eso nos cayó como un golpe en el estómago", agregó ElBaradei en la cadena NBC
LONDRES- El costo de alimentar a millones de personas que pasan hambre se incrementó marcadamente en 2010 como consecuencia de los aumentos en los precios de los granos, los cuales a su vez elevaron el costo de los alimentos básicos, según datos del Programa Mundial de Alimentos (WFP, por sus siglas en inglés) difundidos el martes.
Las cifras difundidas antes de la presentación del informe anual del programa muestran que mientras que la agencia de las Naciones Unidas compró 22% más comida el año pasado que en 2009, la cantidad que gastó subió 30%, hasta llegar a US$1.250 millones.
Las compras de trigo, que representan el 39% de los suministros, costaron 59% más el año pasado a consecuencia de que la organización tuvo dificultades para alimentar a las personas desplazadas por las devastadoras inundaciones en Pakistán. El costo promedio de una tonelada de trigo subió a US$246 en 2010 en comparación con los US$218 de un año antes.
Las cifras se conocieron en medio de una creciente preocupación respecto a la seguridad alimentaria. Datos de la agencia de la ONU muestran que los precios mundiales de los alimentos en enero superaron los máximos vistos durante la crisis de los alimentos de 2007 y 2008.
La inflación de alimentos también es culpada de haber generado disturbios en el norte de África, que derribaron al presidente de Túnez, el cual había estado en su puesto por largo tiempo y que dejaron alrededor de 300 personas muertas luego de que las protestas antigubernamentales se volvieran violentas en Egipto.
"Cuando hay un incremento de los precios internacionales suben los locales, por lo que nuestra capacidad de ayudar a la gente es reducida", dijo Abeer Estefa, portavoz de la agencia de Naciones Unidas en El Cairo. Egipto es el principal importador de trigo del mundo, y provee pan subsidiado al 80% de la población a un costo de alrededor de US$4.000 millones anuales, cifra que equivale al 1,8% del Producto Interno Bruto (PIB).
El WFP está trabajando con el gobierno para fortalecer el contenido nutricional de los suministros de pan barato para los millones que dependen de una dieta basada en este alimento básico.
Otros gobiernos, también han dado pasos para mantener controlada la inflación de alimentos.
Solamente en enero, Argelia importó más de dos millones de toneladas de trigo en lo que el analista de Macquarie, Alex Bos, ve como "un claro intento por incrementar los inventarios internos como precaución contra el tipo de desórdenes ocurridos en Egipto".
El gobierno de Jordania también anunció un paquete de subsidios por US$125 millones para los combustibles y alimentos básicos, como azúcar y arroz, mientras que el gobierno de Marruecos, que subsidia fuertemente la comida, se ha comprometido a mantener accesibles los niveles de los precios "al costo que sea".
"No solamente en Egipto, pero en toda la región, los gobiernos continuarán inyectando dinero a los sistemas alimentarios para asegurar que los subsidios sean mantenidos", dijo Estefa.
Para el WFP, esto significa que alimentar las crecientes cantidades de pobres del mundo será una tarea que tendrá que encarar en un momento en que muchos presupuestos gubernamentales ya están bajo presión.
Caroline Hurford, una portavoz del WFP, que alimenta a 90 millones de personas al año, dijo que la agencia ha estado trabajando para incrementar sus compras locales de granos para contrarrestar los crecientes precios internacionales.
"Durante 2010 nuestras mayores compras regionales fueron hechas en Pakistán, Etiopía y Sudáfrica", dijo. "De los 3,2 millones de toneladas de comida comprada en 2010, 2,6 millones de toneladas fueron compradas en países en desarrollo, lo que representa el 83% de la cantidad total comprada para el año".
Aunque dijo que el incremento refleja las alzas en los mercados internacionales de granos, otros factores locales como los costos del transporte y las variaciones en la calidad también influyen en los precios.
Tomado de Diario El Mundo Comentario de Compartiendo mi opinión:A menos de una semana de asumir el cargo y después de anunciar con bombos y platillos que descubriría la corrupción en el órgano legislativo, el flamante nuevo presidente del congreso salvadoreño da marcha atrás en su propósito en aras de "no afectar las relaciones legislativas" aseguró. Este hecho vuelve a dar vida a las palabras del Presidente Funes quien recientemente dijo para referirse a temas de seguridad que la administración pública "no es comida de hocicones".
A continuación artículo publicado por Diario El Mundo:
El Presidente de la Asamblea dijo que para no afectar las relaciones legislativas no dará a conocer abusos de diputados de ARENA.
Por Antonio Soriano
El nuevo presidente de la Asamblea Legislativa y diputado del FMLN, Sigfrido Reyes, no hará públicas ciertas informaciones sobre el Parlamento para no afectar las relaciones con algunas fracciones.
Ayer, en radio Maya Visión, el diputado dijo que una de sus primeras acciones fue reunirse con todas las fracciones legislativas, con las cuales ha iniciado un proceso de conversación.
Y adelantó que, para no perjudicar esas relaciones, no hará públicos abusos que han cometido algunos diputados de ARENA.
“Yo, como he prometido llevar una gestión armoniosa (con las fracciones), no quiero empezar a revelar cosas que comprometerían a varios de sus diputados y diputadas (de ARENA) en gestiones (...), cómo se han beneficiado de la Asamblea, yo eso lo voy a dejar atrás, yo estoy enfocado en una agenda positiva de futuro”, comentó el presidente legislativo.
–De cómo se han y cómo han abusado –comentó el entrevistador Damián Alegría, quien es, también, diputado del FMLN.
–O ambas, y lo siguen haciendo –respondió Reyes.
Eso contrasta con el discurso del 1 de febrero cuando Reyes dijo que haría más transparente la Asamblea.
Ha manifestado que dará los primeros pasos para que el Parlamento se adapte a la “Ley de acceso a la información”.
Reyes aseguró que algunos diputados de ARENA quieren atacar al presupuesto de la Asamblea cuando se han beneficiado del mismo. Añadió que los tricolor tienen un plan de relacionar al FMLN “de andar en asuntos poco transparentes” en el Parlamento.
Cuestiona y da consejos a medios
El presidente legislativo cuestionó que los medios de comunicación solo estén poniendo, en primer plano, el tema de las plazas que tiene el Parlamento. Y, según él, no han puesto en pauta la agenda la actividad legislativa.
“Creo que la obsesión por ciertos temas opaca temas legislativos, no veo interés de medios por Ley de medicamentos, reforma a Ley Lacap, por derechos humanos, pareciera que solo un tema les obsesiona porque es un tema sensacionalista que les genera, posiblemente, ventas”, comentó el efemelenista
Vea más del acontecer político salvadoreño dando click Aquí
Amnistía Internacional entregó informe sobre tortura
El ex presidente George Bush canceló un viaje a Suiza, tras conocer que Amnistía Internacional entregó un informe a la Fiscalía de ese país para que lo procese por su complicidad en casos de tortura a sospechosos de terrorismo.
El ex presidente iba a participar en una ceremonia organizada por la asociación judía Keren Hayesod, el próximo 12 de febrero, en Ginebra. La razón con la que se justificó la suspensión de la presencia de Bush fue el miedo a los incidentes a causa de las manifestaciones convocadas en la ciudad suiza para recibir al ex presidente.
"Bush se arriesga a una investigación y posible procesamiento por su responsabilidad en torturas y otros delitos bajo la legislación internacional, en especial en cualquiera de los 147 países que han firmado la Convención de la ONU contra la Tortura", señaló Amnistía Internacional en un comunicado.
Por otra parte, varios grupos de derechos humanos de Suiza tienen previsto presentar en Ginebra pese a la cancelación del viaje- una petición de procesamiento a George W Bush de 2.500 páginas. Utilizarán el contenido de sus memorias, así como las declaraciones que hizo al presentar el libro a los medios de comunicación, para justificar una orden internacional de detención por el presunto uso de la tortura en la prisión militar de Guantánamo.
En el libro Decision Points, Bush confirmó que autorizó el uso de la tortura de asfixia simulada (waterboarding) a los interrogadores de la CIA y del Ejército. "El presidente Bush ha admitido que ordenó la práctica del waterboarding, que es algo que todo el mundo acepta que se trata de una forma de tortura bajo el derecho internacional", dijo Reed Brody, abogado de Human Rights Watch. "Según la convención contra la tortura, las autoridades están obligadas a abrir una investigación para procesar o extraditar a George W. Bush".
El programa ampara a unos 217.000 salvadoreños bajo un estatus temporal que les permite trabajar legalmente en el país, pero vence este próximo 2012.
El Salvador gestiona ante Estados Unidos una solución migratoria definitiva para unos 217.000 salvadoreños amparados por el programa migratorio conocido como TPS (Temporal Protected Status) que les permite residir y trabajar legalmente en ese país.
El canciller salvadoreño Hugo Martínez informó en rueda de prensa que el asunto fue tratado en una reunión en la Casa Blanca la semana pasada que sirvió para afinar los detalles de la visita a El Salvador del presidente estadounidense Barack Obama, prevista entre el 21 y 25 de marzo, según informe de AP.
El tema sería abordado entre Obama y su par salvadoreño Mauricio Funes
"Ya empezamos a sondear con las autoridades de Estados Unidos, sin descuidar todo el proceso de debate de la reforma migratoria integral", señaló Martínez.
Dijo que el gobierno salvadoreño ha planteado que los beneficiados del TPS han cumplido "una serie de requisitos por varios años en Estados Unidos, de registrarse, de pagar impuestos, de cumplir todos los requerimientos y consideramos que el paso lógico inmediato sería una solución migratoria definitiva para esta población".
Aunque reconoció que "hay sensibilidad de la administración Obama para el tema migratorio", explicó que por el momento no puede adelantar sobre cuál sería la salida que acordaría de forma conjunta.
Unos 2,8 millones de salvadoreños viven en Estados Unidos, de los cuales cerca de 217.000 están amparados al TPS desde el 2001, según informes oficiales.
Una nueva prórroga de 18 meses, otorgada por el gobierno de Obama, extendió el plazo hasta el 9 de marzo del 2012.
El TPS fue otorgado por el ex presidente George W. Bush para beneficiar a los salvadoreños que habían ingresado ilegalmente a ese país antes de que sucedieran dos terremotos que a principios del 2001 sacudieron la nación centroamericana.
Las remesas familiares procedentes de Estados Unidos son pilares fundamentales para la economía salvadoreña: para el año pasado se registraron $3.539,4 millones de dólares, $74,5 millones de dólares más con relación a 2009.
Ha fracasado el proyecto europeo de creación de una “sociedad multiculturalista" basada en la tolerancia, en la armonía de las culturas, religiones y naciones. Así lo ha declarado en la Conferencia de Seguridad de Munich el premier británico David Cameron.
La intervención de Cameron en Munich produjo el mismo efecto que el estallido de una bomba. Los representantes de la élite europea, que se habían reunido en un ambiente informal para discutir las cuestiones de la seguridad, menos que nada esperaban escuchar manifestaciones tan radicales del primer ministro británico.
Su país siempre se distanciaba de los debates de las cuestiones agudas relacionadas con los inmigrantes de los países musulmanes, a diferencia, digamos, de Alemania y Francia, para los cuales este problema rebasó ya los marcos de las discusiones y se manifestó de forma bastante evidente. Basta recordar la serie de incendios de automóviles en los suburbios de París provocados por naturales de África del Norte, y la disconformidad de los alemanes con el comportamiento de la comunidad turca y de los inmigrantes de la región mesoriental.
A propósito, a finales del año pasado la canciller alemana Angela Merkel ya había reconocido el fracaso del proyecto multiculturalista en su país. La intervención de la canciller incluso no logró evitar un gran escándalo relacionado con la publicación del libro “Alemania se autoliquida”, cuyo autor Thilo Sarrazin afirmaba que el incremento del número de inmigrantes conducirá inevitablemente a la decadencia del país.
El discurso de David Cameron en Munich se compenetra de manera palmaria con la postura de Merkel. El premier británico estima que es hora de cambiar la “tolerancia pasiva” de los europeos por el “liberalismo musculoso” con respecto a los inmigrantes. Muchos musulmanes que perdieron sus raíces, según él, se vuelven una presa fácil para los radicales.
El fracaso del proyecto multiculturalista obedece a una serie de factores –afirma la politólogo Nadiezhda Arbátova:
El lema lanzado por la Unión Europea – unidad en la diversidad, originariamente tenía que ver con la multidiversidad en la propia Europa. El objetivo es alcanzable: a pesar de todas las diferencias son países de una misma cultura y religión. Pero lo que dicen Merkel y Cameron tiene que ver hoy con la afluencia de inmigrantes.
La primera ola inmigratoria procedente de África y Asia fue tranquila, esa gente quería ganar dinero y vivir normalmente. Pero sus hijos y nietos, que nacieron y recibieron la ciudadanía en Europa, pretenden absolutamente otra cosa: la afirmación de su cultura y religión, y con frecuencia van a parar a organizaciones islámicas radicales. Se trata de un gran problema para la UE. En primer lugar, la falta de una estrategia única de integración, y, en segundo lugar, el no deseo de los inmigrantes, que gozan de los bienes sociales, de integrarse en esas sociedades. Antes esto no sucedía.
Además, la población nativa de Europa, que aprecia su cultura, expresa más y más su disconformidad con el creciente número de “enclaves” de inmigrantes, que se diferencian por su alto grado de hermetismo. Y los políticos europeos deben reaccionar a eso.
Europa se encuentra ante un dilema. Por una parte, no se propone renunciar a los tradicionales ideales humanitarios y las libertades democráticas, incluso en relación a los representantes de las naciones no nativas.
Esto puede provocar un crecimiento de los ánimos radicales y minar la economía de la UE, en la que trabajan millones de inmigrantes. Por otra parte, las élites de la Unión Europea hablan cada vez más de la defensa frente al radicalismo y de la conservación de su propia identidad europea.
Los expertos preven que hacia medidados de siglo los habitantes no nativos en Europa pueden sumar casi la tercera parte de la población. ¿Qué fórmula de compromiso se podrá encontrar? El tiempo lo dirá. Pero ya hoy está claro que la política inmigratoria en el continente europeo puede experimentar grandes cambios.
Los manifestantes convocan para hoy nuevas movilizaciones para mantener viva la revuelta contra el régimen.
Suleimán asegura que Egipto tiene un plan y un calendario para la transición
Egipto tiene un plan y un calendario para una transición pacífica y un traspaso de poder. Así lo ha asegurado el vicepresidente egipcio y hombre fuerte del régimen en estos momentos, Omar Suleimán. Asegura, además, que el Gobierno no perseguirá a los manifestantes que durante dos semanas días han pedido y piden, con protestas en la calle, en especial en la plaza de la Liberación de El Cairo, el fin del régimen de Hosni Mubarak, presidente del país desde hace más de 30 años.
"El presidente da la bienvenida al consenso nacional, confirmando que estamos en la buena dirección para salir de la actual crisis", ha dicho Suleimán tras reunirse con Mubarak para tratar el proceso de diálogo entre el régimen y los partidos de oposición que iniciaron a finales de la semana pasada. "Se ha fijado una clara hoja de ruta con un calendario para llevar a cabo un pacífico y organizado traspaso de poder", ha dicho Suleimán en televisión al término del encuentro. Ha subrayado el vicepresidente "la necesidad de seguir el proceso de diálogo" iniciado el domingo con la oposición.
Asimismo, Suleimán ha informado de que Mubarak ha nombrado una comisión para enmendar la constitución. El presidente "ha firmado un decreto en virtud del cual forma una comisión que tendrá como misión aportar reformas a la Constitución", ha dicho Suleimán. Las reformas constitucionales tendrán que ver con la duración y el límite de los mandatos presidenciales. Ya el domingo, el vicepresidente anunció la creación de esta comisión, además de otras medidas, como ampliar la libertad de prensa o la liberación de los presos "de conciencia", tras reunirse con representantes de las fuerzas opositoras entre ellos los Hermanos Musulmanes, el espantajo islamista usado para justificar la dictadura.
Son algunas de las medidas que el régimen de Mubarak, que se resiste a caer -el presidente solo ha anunciado que no optará a una nueva reelección en septiembre- ha tomado para poder sobrevivir. El domingo se produjo una reunión entre Suleimán y los opositores, en la que se esbozaron algunas reformas. Ayer, se anunció una subida de sueldo a los funcionarios y una subida de las pensiones. También se ha ido poniendo en libertad a algunos líderes de la revuelta y se ha anunciado una revisión de los resultados de las elecciones legislativas de diciembre, consideradas un enorme fraude.
Nuevas protestas
Sin embargo, estas tímidas reformas para ganar tiempo no acaban de convencer a los ciudadanos y miles de ellos siguen apostados en la plaza de la Liberación de El Cairo, epicentro de una revuelta que ha puesto al borde del abismo al régimen de Mubarak. Para hoy hay convocadas nuevas manifestaciones que marcan el inicio de la tercera semana de revuelta. La plaza de la Liberación sigue llena de gente, pese a las condiciones de vida que impone acampar en la calle. Los que allí permanecen se niegan a abandonar la plaza mientras no se vaya Mubarak. Hay convocadas también movilizaciones para hoy en otras ciudades.
El Movimiento 6 de Abril, que convocó la primera protesta masiva el pasado 25 de enero, ha llamado a participar hoy en dos manifestaciones, una de ellas multitudinaria en la plaza de la Liberación, y otra frente a la sede se la televisión estatal egipcia -que no ofrece imágenes de la revuelta-, según Mohamed Adel, un joven dirigente del grupo. Ambas están fijadas para las dos de la tarde (15.00 hora peninsular española). Las dos protestas se enmarcan en lo que este grupo llama "la semana de la resistencia", durante la que insisten en que no va a haber negociaciones con las autoridades hasta que Mubarak deje el poder. Para el viernes convocan una nueva jornada de protesta masiva.
La leyenda en las calcomanías de Daniel Ortega, “por todos y por el bien de todos”, recuerda el eslogan que usó Anastasio Somoza Debayle en su campaña presidencial. LA PRENSA/ B. PICADO
Calcomanías del FSLN tienen leyenda que recuerda a la que usó Anastasio Somoza Debayle en su campaña electoral
Tema religioso también es recurrente en campaña del mandatario
Por Tania Sirias
Existe una similitud entre las campañas de Anastasio Somoza Debayle y Daniel Ortega? Sí, respondió Moisés Hassan, ex miembro de la Junta de Reconstrucción Nacional en los años ochenta.
Hassan recuerda que para la campaña electoral de 1967, Anastasio Somoza Debayle intentó meter un “gol” a la población con un eslogan que decía: “Somoza sí, por el bien de todos”.
Al igual que la inconstitucional candidatura de Ortega, los magistrados electorales también son de facto.
Algo similar ocurre ahora con la campaña que promueve el presidente Daniel Ortega en la búsqueda de su ilegal reelección: “2 con todos y por el bien de todos”, se lee en las calcomanías que tienen varios vehículos que circulan en Managua.
“Hay bastante similitud con su voracidad, su afán de poder y en su intento de crear una dinastía. También hay un irrespeto a las leyes, nada más que Ortega es más desvergonzado y los que le sirven tienen menos pudor que los que le servían a Somoza”, señaló Hassan.
VAMOS A UNA CATÁSTROFE
De seguir así, expresó Hassan, Nicaragua se encamina a una catástrofe, ya que el país no aceptaría una reelección de Ortega, pues eso traería violencia, atraso, más sufrimiento y sería desastroso.
“Ortega debe recordar cuál fue la motivación de muchos jóvenes para derrocar a la dictadura somocista, y en mi caso fue sentir que estábamos siendo manoseados”, dijo Hassan.
“Sin embargo, si somos borregos y doblamos la nuca, merecemos estar tragando todos los días a este sinvergüenza y todas sus canalladas”, agregó un indignado Hassan.
“MÁS SINVERGÜENZAS QUE SOMOZA”
Para Hassan, los funcionarios del gobierno de Ortega “son más sinvergüenzas que los del tiempo de Somoza” y los calificó de “descarados y desvergonzados”.
Tampoco se veían las liberaciones de narcotraficantes, menos que el Presidente se otorgara facultades para prolongar los períodos a ciertos funcionarios.
“Algo que nunca se vio fue que la Corte Suprema de Justicia pretendiera reformar la Constitución de la República, pues eso le compete al parlamento”, indicó Hassan.
SÍMBOLOS RELIGIOSOS
Para la presidenta del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh), Vilma Núñez de Escorcia, el presidente Ortega es peor que Somoza en cuanto al irrespeto de las leyes y la instrumentalización del Estado.
Además, criticó Núñez, hay una utilización de los símbolos de la Iglesia con el fin de promover un gobierno solidario y cristiano.
Afirmó que la frase “por el bien común” la ha acuñado la primera dama Rosario Murillo, pero no está dentro del lenguaje que utilizó la revolución y el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN).
“Yo escuché a Monseñor Silvio Báez decir que es un lenguaje cristiano, que es un lenguaje que le pertenece a la Iglesia, en una crítica no directa. De una manera indirecta está diciendo que esta gente se está apropiando del lenguaje de otras instancias”, dijo la presidenta del Cenidh.
ORTEGA CALCA A SOMOZA
Para la ex guerrillera Dora María Téllez, Ortega está calcando a Somoza, pues pretende prolongar su estadía en el poder en contra de la Constitución y las leyes de país.
“Daniel Ortega está pretendiendo imponer una candidatura ilegal, ya que la Constitución no autoriza ninguna reelección y tampoco ha sido reformada, por lo tanto su candidatura es ilegal”, expresó Téllez.
La ex guerrillera lo comparó con la forma de gobernar de los Somoza, ya que manipulaban las instituciones y las leyes para mantenerse de manera ilegal en el poder.
Téllez calificó como una burla sangrienta el hecho de que miles de nicaragüenses hayan dado su vida para acabar con un régimen que pretendía instaurarse en el poder, algo que pretende hacer Ortega con su ilegal reelección.
Además, le recordó a Ortega que hace más de 30 años el pueblo derrocó a la dictadura de Somoza cuando se trató de mantener en el poder por fuera de la ley.
FSLN MUEVE TODA SU MAQUINARIA
El FSLN, en el poder desde 2007, mueve todas las estructuras a favor de la inconstitucional candidatura presidencial de Ortega. El congreso del oficialismo el próximo sábado ratificará a Ortega como candidato presidencial. Medios oficialistas dieron a conocer ayer de una caravana motorizada a favor de la ilegal postulación del dirigente sandinista.
los nicaragüenses deben trazar la raya entre lo legal y lo ilegal.
no pudo reformar la Constitución, aunque trató de comprar a todos los diputados, por lo tanto su candidatura es ilegal.
Candidatura ilegal
Para la ex guerrillera y ex presidenta del Movimiento Renovador Sandinista, Dora María Téllez, la candidatura presidencial de Daniel Ortega es ilegal, y si lo ratifica el congreso del FSLN, también incurrirán en un delito.
“Nadie se está tragando la candidatura ilegal de Ortega y se debe poner un límite. Además, el congreso sandinista estará incurriendo en una ilegalidad y todo el que bendiga la candidatura de Ortega, estará en contra de la Constitución Política de Nicaragua”, señaló.
Agregó que“La candidatura de Ortega en 2006 no era simpática políticamente, pero legal. En cambio, la de este año viola todos los principios democráticos”, dijo.
Dora María Téllez recordó que la Constitución establece, para algunos cargos, renunciar hasta un año antes de las elecciones para poder ser reelecto, tal es el caso del vicepresidente Jaime Morales Carazo.“La candidatura de Daniel Ortega no puede ser admitida legalmente. Y si es admitida, eso sería un vicio que llevaría cualquier elección en este país”, dijo Dora María Téllez.
El 'WSJ' asegura que Facebook y Google se han interesado en hacerse con el portal de mensajes cortos 
