Mostrando entradas con la etiqueta Irán. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Irán. Mostrar todas las entradas

lunes, 25 de noviembre de 2013

Obama por convencer a aliados la otra parte difícil de un acuerdo con Irán

Tomado de La Voz de América

Ministros de Relaciones Exteriores de seis potencias mundiales e Irán consiguieron un acuerdo interino sobre el programa nuclear iraní.

Acuerdo con Irán aún presenta grandes retos

El presidente Barack Obama intenta apaciguar a Israel, mientras en casa los legisladores advierten sobre más y más fuertes sanciones en caso de que se caiga el acuerdo.

El gobierno del presidente Barack Obama tiene una ardua tarea por delante para tratar de persuadir a sus aliados en el exterior y al Congreso de Estados Unidos, de que acepten los términos principales del acuerdo alcanzado entre Irán y seis potencias mundiales.

Una llamada del presidente Obama al primer ministro israelí para apaciguar sus temores y una entrevista concedida por el secretario de Estado, John Kerry, a la cadena CNN, han sido las primeras medidas para defender el acuerdo.

En su conversación con Netanyahu, Obama prometió que los próximos meses servirán para alcanzar “una solución duradera, pacífica e integral” para resolver las preocupaciones de la comunidad internacional sobre el programa nuclear iraní, según una transcripción de la conversación divulgada por la Casa Blanca.

Obama también aseguró que Estados Unidos seguirá comprometido con Israel y que será consultado sobre los pasos siguientes a tomarse en las negociaciones. Quizás por eso,  el secretario Kerry fue muy realista en sus declaraciones. “La siguiente fase, déjenme ser claro, será mucho más difícil y debemos ser honestos en esto. Pero tendrá más consecuencias”.

En cuanto los congresistas, éstos serán igualmente duros de convencer. El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, el demócrata Bob Menéndez, dijo estar listo para trabajar con sus colegas en más sanciones económicas “en caso de que las conversaciones se compliquen o que Irán no cumpla o rompa el acuerdo interino”.

Y el republicano John McCain dijo estar “preocupado de que este acuerdo pueda ser una paso peligroso que degrade nuestra presión sobre el régimen iraní sin que haya acciones demostrables de su parte”.

La Casa Blanca asegura que la imposición de nuevas sanciones ahora podría descarrilar las negociaciones con Irán, pero hasta ahora no ha amenazado por vetar una medida así.

“El congreso, pienso, querrá dejar bien claro que si Irán no cumple estos compromisos, no solo insistiremos en que se vuelvan a establecer las sanciones, sino que éstas sean más fuertes”, advirtió el senador demócrata Ben Cardin.
 

sábado, 5 de octubre de 2013

Máximo líder religioso iraní califica de inapropiado a parte de la visita a la ONU del Presidente

Agencias Noticiosas  

Líder supremo iraní: “Parte del viaje de Rohani a Nueva York fue inapropiado”

 

El ayatollah Alí Khamenei puso al desnudo la interna de Teherán tras el giro diplomático del presidente. Dijo que EEUU "no es fiable" y prometió "respuestas duras y severas"a quienes ofendan a su país

El alto perfil diplomático, un discurso de acercamiento a Occidente y, sobre todo, el histórico diálogo del presidente iraní  Hasan Rohani con el norteamericano, Barack Obama, siguen siendo tema de debate y polémica en Irán.

A su regreso, Rohani fue recibido con manifestaciones de apoyo pero también de rechazo, sobre todo por los más extremistas seguidores del régimen teocrático cuyo verdero poder reside en los clérigos.

El más importante de ellos, el ayatollah Alí Khamenei, dio un discurso este sábado en la Universidad Aeronáutica Sattari, donde empleó una vez más una retórica amenazante contra Estados Unidos e Israel. Hasta aquí, nada nuevo.

Sin embargo, también analizó el viaje de Rohani a la Asamblea de la ONU, y empleó entonces un lenguaje ambivalente. Así, puso en evidencia el debate interno que vive Teherán tras el intento de apertura que hizo el presidente hacia Occidente:

"Nosotros apoyamos las medidas diplomáticas del Gobierno, sus intentos diplomáticos y lo que ocurrió en el reciente viaje", señaló en un aspecto positivo, pero también aclaró que "desde ya, en nuestro punto de vista parte del viaje a Nueva York no fue apropiado".

A lo largo de su alocución manejó siempre ese doble discurso: por un lado, apoyo, y por otro, distancia con respecto a los intentos de Rohani. Sin mencionarlo, dejó en claro que su diálogo telefónico con Obama fue demasiado para la mayoría de los clérigos y también para los militares.

"Somos optimistas acerca de la iniciativa diplomática de nuestro Gobierno, pero pesimistas sobre el Gobierno de los Estados Unidos", sentenció. Para no dejar dudas, dio paso entonces a las ya habituales y repetidas definiciones sobre la alianza entre Washington y Tel Aviv.

"El gobierno de EEUU no es fiable, es egoísta y no cumple sus promesas. Fue capturado por la red sionista internacional, debe calmar al régimen de ocupación y mostrar flexibilidad en nombre de los sionistas", dictaminó ante el grupo estudiantil, militar y religioso que lo acompañó en el acto.

También dijo haber escuchado "repetidas y desagradables amenazas de los enemigos de la nación iraní", para lo cual prometió que tendrán "respuestas duras y severas". 

miércoles, 26 de septiembre de 2012

Discursos Asamblea General de la ONU, Miercoles

Tomado de Centro de Noticias ONU


...La ONU hoy...
La Asamblea General continúa debate de alto nivel
   
 
 
   

Colombia: Conversaciones con las FARC no deben repetir errores del pasado

26 de septiembre, 2012 - En su discurso ante la Asamblea General, el presidente de Colombia afirmó hoy que las inminentes negociaciones de paz con la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) no deben repetir los errores del pasado.
 

Guatemala urge a adecuar combate a las drogas a nuevas realidades

26 de septiembre, 2012 - El presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina, urgió hoy a los países consumidores y productores de drogas, así como a las naciones de tránsito en las rutas del narcotráfico a adecuar el combate a esos flagelos a las nuevas realidades del mundo.
 

Consejo de Seguridad evalúa su cooperación con Liga de Estados Árabes

26 de septiembre, 2012 - Los ministros de Relaciones Exteriores de los países miembros del Consejo de Seguridad asistieron hoy a una reunión de ese órgano sobre su asociación con la Liga de Estados Árabes, y la Paz y Seguridad en el Oriente Medio.
 

Rusia afirma que apoya aspiraciones de los sirios

26 de septiembre, 2012 - El ministro de Exteriores de Rusia, Seguei Labrov, aseveró hoy que su país comparte las aspiraciones del pueblo Sirio de tener una vida mejor, y condenó todos los actos de violencia y transgresiones de derechos humanos, cualquiera que sea del perpetrador.
 

El Consejo de Seguridad debe ayudar a países árabes en transición, señala EEUU

26 de septiembre, 2012 - La secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, destacó hoy que si bien la Primavera Árabe fue provocada por causas internas, la principal responsabilidad del éxito o fracaso de las revoluciones la tendrán los pueblos que la hicieron.
 

ONU lanza iniciativa “Educación Primero”

26 de septiembre, 2012 - El Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, lanzó hoy la iniciativa “Educación Primero”, que busca impulsar el avance hacia el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio relacionados con la educación.
 

Evo Morales y la ONU juegan partido de fútbol contra la violencia de género

26 de septiembre, 2012 - El presidente boliviano Evo Morales y un grupo de diplomáticos y altos funcionarios de la ONU dejaron a un lado las formalidades y el protocolo de la 67ª Asamblea General para batirse en un partido amistoso de fútbol.
 

Egipto aboga por un Medio Oriente libre de armas nucleares

26 de septiembre, 2012 - En su discurso ante la Asamblea General, el presidente de Egipto señaló que la importancia geopolítica de Medio Oriente convierte en muy peligrosa la tenencia de armas nucleares y de destrucción masiva en esa región.
 

Irán denuncia carrera armamentista e intimidación de potencias hegemónicas

26 de septiembre, 2012 - El presidente de Irán afirmó hoy que la carrera armamentista y la intimidación con armas nucleares o de destrucción masiva por parte de las potencias hegemónicas dominan el mundo en la actualidad.
 

México impulsará tratado que limite transferencia de armas convencionales

26 de septiembre, 2012 - El presidente de México, Felipe Calderón, anunció que su país impulsará un Tratado que limite o prohíba la transferencia de armas convencionales cuando exista el riesgo de que éstas puedan ser utilizadas para cometer violaciones del derecho internacional.
 

ONU nombrará representante especial para el Sahel

26 de septiembre, 2012 - El Secretario General de la ONU informó hoy que designará un representante especial para el Sahel que se encargue de supervisar la implementación de la estrategia integrada para esa región, solicitada por el Consejo de Seguridad.
 

PNUD confía en metas ambiciosas para el desarrollo post-2015

26 de septiembre, 2012 - La responsable del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Helen Clark, confió que se establezca una agenda ambiciosa para erradicar la pobreza y proporcionar un futuro más verde, inclusivo y equitativo en la agenda de desarrollo posterior al 2015.
 

Medio Oriente en el centro del debate de la Asamblea General

26 de septiembre, 2012 - La situación en el Oriente Medio acapara nuevamente la atención hoy en el debate de jefes de Estado y de gobierno de la Asamblea General de la ONU.
 

Yemen reafirma su compromiso de combate al terrorismo

26 de septiembre, 2012 - El presidente de la República de Yemen reafirmó hoy su compromiso de erradicar el terrorismo y pidió ayuda para cortar las fuentes de apoyo internas y externas a los grupos extremistas.
 

Alta Comisionada llama a Honduras combatir “inseguridad crónica”

26 de septiembre, 2012 - La Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos hizo un llamado hoy al gobierno de Honduras para que tome medidas urgentes que combatan la impunidad imperante en ese país.
 

Afganistán insta a Occidente a confrontar islamofobia y pide apoyo a negociaciones con Talibán

26 de septiembre, 2012 - El presidente de Afganistán instó a los líderes de Occidente, al igual que a los políticos y medios de comunicación, a confrontar la islamofobia en todas sus formas y manifestaciones.
 

Primera Dama de Perú será embajadora especial de la FAO para la quinua

26 de septiembre, 2012 - El director general de la Organización de la ONU para la Alimentación y la Agricultura (FAO), José Graziano da Silva, invitó a la Primera Dama de Perú, Nadine Heredia Alarcón de Humala, a ser embajadora especial de ese organismo para el Año Internacional de la Quinua.
 

Experto visitará Italia para estudiar administración de fronteras de Unión Europea

26 de septiembre, 2012 - El relator especial de la ONU sobre los derechos de los migrantes, François Crépeau, visitará Italia la próxima semana para continuar su estudio de la administración de las fronteras de la Unión Europea.
 

ONU subraya necesidad de mejorar acceso a medicamentos para mujeres y niños

26 de septiembre, 2012 - La Comisión de la ONU sobre productos básicos para salvar vidas de mujeres y niños presentó este miércoles un nuevo plan para mejorar el acceso a esos suministros.
 

España defiende ser miembro del Consejo de Seguridad en 2015-2016

26 de septiembre, 2012 - En su intervención ante la Asamblea General de la ONU, el presidente del gobierno español defendió su voluntad de integrar de nuevo el Consejo de Seguridad como miembro no permanente en el período 2015-2016.

sábado, 25 de febrero de 2012

Carrera nuclear iraní lleva tensión a su punto más álgido

Tomado de La Voz de Rusia

Por Boris Pavlishev

Con el paso de los días, la situación en torno a Irán se torna cada vez más tensa. Los preparativos para una operación bélica son evidentes, pues a la región del golfo Pérsico continúan llegando fuerzas de EEUU y de sus aliados. Según fuentes israelíes, para marzo allí habrán hasta cien mil soldados. La parte iraní no permanece de brazos cruzados y ejecuta maniobras militares de gran escala, ensayando la defensa de las instalaciones nucleares y de la frontera naval. Incluso amenaza con un ataque preventivo, si “los enemigos amenazan los intereses nacionales de Irán”.

La crispación de las relaciones entre la República Islámica con los países de Occidente se debe a la incierta situación en torno a su programa nuclear. Teherán informa de nuevos éxitos: la puesta en marcha de otra línea de centrifugas, en la que el uranio será enriquecido el triple más rápido hasta el 20 %. Y a partir de ese uranio, es posible obtener, en tan sólo seis semanas, uranio enriquecido al 90 %, de aplicación militar. Además, en Irán se aceleraron los trabajos de traslado de las centrifugas enriquecedoras hasta la planta subterránea de Fordo, a una profundidad de más de ochenta metros, y esto las convierte invulnerables contra los ataques de aviación.

El 20 y 21 de febrero, Teherán negó al Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), la prometida visita a sus instalaciones nucleares. A los inspectores les interesaba sobremanera el centro Parchin, consignado en el informe del OIEA como el lugar de las pruebas de componentes de un artefacto nuclear. Los iraníes expresaron que, Parchin es una instalación nuclear, razón por lo que está cerrada para los extranjeros.

Con tal trasfondo, la carta reciente de Teherán, sobre la disposición a reanudar las conversaciones con el “sexteto”, más parece una maniobra de distracción y el intento de dar largas al asunto. La situación es complicada. Sin embargo, de momento no existen razones concretas para aplicar la fuerza contra la República Islámica, considera Vladímir Evséiev, director del Centro de Investigaciones Sociopolíticas:

–Es probable que Irán tenga planes de realizar una prueba nuclear. La cantidad de material fisible que dispone Irán, en caso de que terminara de enriquecer todas sus reservas de uranio, le alcanzaría para no más de dos cargas nucleares, aunque con tal cantidad, ningún Estado optaría por una prueba nuclear. Además, Irán no tiene cohetes que supongan una amenaza para Israel. Los misiles Shahab-3 son vulnerables y no alcanzan a volar hasta Israel.

Irán cuenta en este momento con un ejército y una flota poderosísimos. Una parte de sus armamentos son de producción rusa. Se trata de sistemas antiaéreos, incluidas baterías S-300, probablemente llegadas de Bielorrusia, aviones, carros blindados, armas, minas submarinas. Submarinos silenciosos “Paltus”, de la clase “Kilo”, pequeñas lanchas y submarinos de Corea del Norte, demás de aviones livianos no tripulados. Y todo esto puede causar un daño considerable a cualquiera flota. En publicaciones occidentales se habla ya, incluso, de un “potencial para una respuesta asimétrica”. Sin embargo, todo quedará en nada con una operación terrestre de gran escala contra Irán. Por lo demás, ella ni siquiera se debate, por el momento, explica Piotr Topyichkanov, experto del Instituto de Economía Mundial y de Relaciones Internacionales de la Academia Nacional de Ciencias:

–Israel no puede hacer por su cuenta semejante operación, y la comunidad mundial no está dispuesta a respaldarlo: todavía no han sido resueltos problemas generados por la guerra en Irak y en Afganistán. Pero, Israel puede desplegar otra operación bélica, parecida a la que en 2007 llevó a cabo contra Siria: lanzar ataques aéreos y balísticos contra instalaciones nucleares. Esto podría frenar el programa nuclear iraní. Pero, hay que entender que, esa agresión preventiva desatará una crisis más de la diplomacia internacional y en la ONU.

El problema principal consiste en que los ataques aéreos no destruirían los proyectos militares iraníes. Y ello, aunque Israel recibiera de EEUU bombas anti-búnker, apunta Piotr Topyichkanov:

–Con seguridad no se sabe si Irán tiene o no instalaciones nucleares ocultas. Sabemos de Natanz, de Kuma, de Isfahan, pero nadie puede garantizar que existen otros centros en los que guarde materiales nucleares o misiles.

Si Tel Aviv opta finalmente por una operación propia, tarde o temprano se planteará lo de la participación en ella de EEUU. Y entonces existe el riesgo de que la guerra degenere de local a regional. Arabia Saudita y Kuwait miran hace tiempo con malos ojos a Teherán. Las perspectivas de dicha guerra son impredecibles. Por lo demás, es aun prematuro hablar de tal desarrollo de los hechos, al igual como de un ataque inminente de Israel. Hace unos días, el ministro de Defensa de Israel, Yehud Barack, manifestó que Teherán no ha sobrepasado el punto irreversible de su programa nuclear, léase como que, no ha tomado la decisión política sobre la creación del arma nuclear, de manera que, no hay que apresurarse con una “operación quirúrgica”. Sin embargo, la amenaza persiste, señala el politólogo israelí Alex Kogan:

–Israel puede decidirse a una operación. La experiencia de los últimos años muestra que, el tiempo pasa mientras reúnes una gran coalición, y debates unos que otros asuntos. Un viejo dicho inglés dice: si desea que se haga algo, hágalo usted mismo. En Israel están acostumbrados a este juicio, es una consigna que determina la política del Gobierno.

Dicha variante no es del todo necesaria para el Partido Demócrata y el presidente Obama, en el año de las elecciones. Y aunque Washington continúe incrementando una agrupación de choque en la región, su tarea es otra: la presión sicológica. Pero, las acciones reales son tales que EEUU se empeña en frenar los impulsos militaristas de Israel. Los emisarios estadounidenses, que se afanan en impedir la guerra visitan, Jerusalén constantemente. En enero estuvo allí Martín Dempsey, presidente del Comité Unificado de jefes de Estados Mayores de las FFAA de EEUU. Y del 18 al 20 de febrero, Jerusalén fue visitado por Tom Donilon, consejero de la Casa Blanca para asuntos de Seguridad Nacional. El portal analítico-militar israelí DEBKA escribe que, en el curso de las agitadas discusiones, su delegación no logró disuadir a los líderes israelíes de no lanzar un golpe armado. No se sabe si lo logrará el jefe de la Inteligencia nacional James Clepper, quien arribó al país el 23 de febrero. E incluso el presidente Barack Obama, quien invitó para el 5 de marzo a Washington al primer ministro Benjamín Netanyahu.

jueves, 16 de febrero de 2012

Actividad iraní en América Latina genera preocupación a EEUU

Tomado de La Voz de América

El Senado estadounidense realizó una audiencia sobre la influencia iraní en el hemisferio occidental.

En la subcomisión de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos se realizó una audiencia sobre la influencia y actividades de Irán en América Latina.

El presidente de esa subcomisión, Robert Menéndez, senador demócrata por Nueva Jersey, resaltó con preocupación los vínculos de Irán con países como Venezuela y Nicaragua.

“No podemos ignorar el significado geoestratégico de que Irán esté formando alianzas con países del hemisferio occidental”, manifestó el parlamentario.

Durante la sesión se cuestionó las relaciones que Irán está cultivando con varios países de la región, incluyendo además de Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Argentina.

El senador por la Florida, Marco Rubio, indicando que no veía ningún tipo de conexión religiosa entre Irán y estos países, cuestionó si "¿hay un interés político interno en la relación de las naciones latinoamericanas con Irán? A lo que Cynthia Arson, directora del Centro Woodrow Wilson, respondió que"el interés es ejercer presión a nivel internacional".

Arson también trajo a colación que Irán lanzó un canal televisivo en español para América Latina solo un par de semanas después de la más reciente visita del mandatario iraní a la región.

Por su parte, Ilan Balmer, vicepresidente del America Foreign Relations Council, un grupo de pensamiento en Washington, testificó ante la comisión donde indicó que Irán está tratando de mantener su influencia en América Latina tras la eventual desaparición del presidente venezolano, Hugo Chávez.

“En su intento por ingresar a la región Irán está muy preocupado por la sucesión en Venezuela, muy preocupado por el ambiente operacional post Chávez en la región y como resultado en los pasados 12 meses ha aumentado sus contactos políticos y diplomáticos con el régimen de Evo Morales en Bolivia, al igual que Rafael Correa en Ecuador y la ayuda de esas relaciones a medida que Chávez continúa estando más enfermo, a medida que la transición política se consolida en Venezuela sería un muy buen barómetro de cuan afianzado y cuanta más libertad de operación Irán tiene después de Chávez”, señaló Balmer.

En enero, el presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, realizó una gira por América Latina, en la que visitó Venezuela, Nicaragua, Cuba y Ecuador. El viaje, según analistas presentes en la audiencia de hoy, refleja la preocupación de Irán por el futuro de la región sin el posible liderazgo del presidente venezolano Hugo Chávez.

sábado, 21 de enero de 2012

La visita mediática de Ahmadineyad a sus adláteres latinoamericanos

Tomado de Foreign Policy

Por Carlos Murillo Zamora

Una gira vacía de acuerdos comerciales o cooperación bilateral, pero destinada a audiencias domésticas e internacionales.

Rafael Correa puede ser el gran perdedor con la visita de Ahmadineyad, por las repercusiones económicas que provocaría el retiro de inversiones estadounidenses y europeas

La reciente visita del presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad a Venezuela, Nicaragua, Cuba y Ecuador puede analizarse desde varias perspectivas, entre ellas: el objetivo del Gobernante iraní y los intereses de los cuatro anfitriones, que convergen en el sentimiento antiestadounidense. Por lo tanto, fueron unos encuentros entre mandatarios y no entre Estados, cuyo resultado se puede resumir en la frase de Ahmadineyad pronunciada en Quito: “producto de sólidas relaciones entre Irán y países latinoamericanos, la región no será más el patio trasero de EE UU”.

Fue una visita más para el consumo mediático que para la cooperación bilateral y menos para intercambio comercial, pues el comercio con los países visitados es mínimo y no alcanza más que a unas decenas de euros. Ese carácter mediático lo reafirmó el anuncio de la apertura de un canal iraní en español: Hispana TV.

El objetivo del Presidente fue ayudar a desviar la atención de la opinión pública iraní por las diferencias que tiene con el Ayatolá Alí Jamenei y salir del aislamiento internacional por su programa nuclear, anunciando que tiene aliados alrededor del mundo que lo apoyarían en instancias internacionales. Los principales puntos en sus intervenciones fueron: decadencia del capitalismo, imperialismo estadounidense, auténtica democracia y carácter pacífico del programa nuclear. Por ende el mensaje de Ahmadineyad estuvo dirigido a la opinión pública internacional, Estados Unidos y los países europeos.

Desde la perspectiva de los países visitados, el propósito de recibir a Ahmadineyad tiene en común el expresarle a Washington que mantienen relaciones con quien deseen. Sin embargo, para cada anfitrión las razones son distintas. En el caso de Hugo Chávez –con el único que se firmaron acuerdos– el encuentro le permitió recuperar algún protagonismo internacional más allá de su enfermedad y mantener la atención de la oposición en temas distintos al del retorno de las reservas de oro, que se colocan bajo el control presidencial. Las declaraciones de ambos mandatarios tuvieron una connotación clara y fuertemente antiestadounidense, consolidando el eje Caracas-Teherán en América Latina.

Respecto a Nicaragua, el interés del presidente Daniel Ortega fue mantener la atención de la opinión pública y sobre todo de los grupos opositores en otros temas de la agenda para evitar mayores presiones sobre su Gobierno; al mismo tiempo que transmitirles un mensaje a sus vecinos centroamericanos y, sobre todo, a Washington que tiene aliados alrededor del planeta. Ni siquiera se celebraron reuniones técnicas para reactivar los acuerdos de cooperación de 2007, lo que fue anunciado por ambos mandatarios como un gran logro de la visita, sobre todo el de la construcción de un puerto de aguas profundas en el Caribe.

La visita de Cuba fue protocolaria y de rigor, pues es difícil que un líder antiestadounidense visite la región sin pasar por La Habana y reunirse con los hermanos Castro. Por ello el principal acto de Ahmadineyad fue recibir el doctorado honoris causa en Ciencias Políticas de la Universidad de La Habana, durante el cual manifestó: “Estamos observando que el sistema capitalista está en decadencia, en diferentes escenarios, está en un callejón sin salida” y es necesario “un orden nuevo, una mirada nueva, que respete a todos los seres humanos, un pensamiento basado en la justicia”.

En Ecuador no se firmaron nuevos acuerdos y las posibilidades de intercambio comercial son ínfimas –las exportaciones de este país a Irán representan unos 9.250 euros– aunque con la diferencia que este país suramericano posee uranio, según los estudios presentados por el Gobierno ecuatoriano en 2008 al Organismo Internacional de Energía Atómica.

Muchos se preguntaron por qué Ahmadineyad no incluyó a Brasil y Bolivia en su gira. La respuesta es sencilla: la relación con la presidenta Dilma Rousseff no es tan estrecha como con su antecesor Luis Inacio Lula da Silva; la prensa brasileña cuestionó una eventual presencia del gobernante en el país, por considerarla inoportuna y, además, las prioridades de la diplomacia brasileña han cambiado en el último año. En el caso boliviano, los problemas domésticos que enfrenta el presidente Evo Morales no le permitían abrir otro frente de crítica doméstico.

¿Qué buscaba la visita de Ahmadineyad? Existen rumores de que esta gira no sólo pretendía decirle a Washington que ya no controla su partió trasero latinoamericano y romper el creciente encierro diplomático iraní, sino también conseguir uranio, desviar dineros de reserva a otros países ante eventuales sanciones económicas y establecer campos de entrenamiento para grupos terroristas. Sin embargo, no hay evidencias fehacientes sobre estos objetivos. Esto solo podría comprobarse en caso de un aumento de las tensiones en el estrecho de Ormuz o una confrontación armada entre Irán y EE UU.

El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, puede ser el gran perdedor con la visita de Ahmadineyad, por las repercusiones económicas que provocaría el retiro de inversiones estadounidenses y europeas ante la posibilidad de un mayor acercamiento con Teherán. Seguido de Ortega, que había tratado de no entrar en una abierta confrontación con la Administración Obama, pues el decidido apoyo dado al Presidente iraní puede generar reacciones contrarias en algunos sectores en Washington. Cuba ni gana ni pierde, porque sus prioridades están en lograr sobrevivir como régimen tras los cambios en su modelo económico. El único que quizá obtenga algo, en aspectos puntuales, es Chávez. En definitiva, fue una visita más para la opinión pública, primero iraní y luego internacional.

sábado, 14 de enero de 2012

EEUU hace severa advertencia a Irán

Tomado de RFI

Estados Unidos utilizó un canal secreto para advertir al ayatolá Alí Jameneí que respondería si Teherán cumple con su amenaza de cerrar el estratégico estrecho de Ormuz. Por su parte, el líder iraní llamó a ‘castigar a los autores del asesinato’ del científico nuclear Mostafá Ahmadi Roshan, que las autoridades de la República Islámica imputó a Estados Unidos e Israel.

El diario The New York Times afirma este viernes que Estados Unidos utilizó un canal secreto para advertir al guía supremo iraní, Alí Jameneí, contra un cierre del estrecho de Ormuz, un paso por donde transita el 35% del crudo que se transporta por vía marítima en el mundo.

Según el periódico, que cita a funcionarios norteamericanos, la Casa Blanca le advirtió al ayatolá que responderá si éste lleva a cabo su amenaza de bloquear el estratégico estrecho, tal como había anunciado en caso de que los occidentales aprobaban sanciones contra sus exportaciones petroleras a causa del controvertido programa nuclear iraní.

Washington y Teherán no mantienen relaciones diplomáticas oficiales, y suelen comunicarse a través de la embajada de Suiza en Irán.

La información revelada por el Times se ha incrementado en las últimas dos semanas: Irán lleva a cabo maniobras militares y asegura que utilizará todas sus fuerzas contra los navíos norteamericanos, Estados Unidos anunció el jueves la llegada de un segundo portaviones a la región.

Entretanto, el ayatolá Jameneí, acusó el jueves a la Agencia de Inteligencia Estadounidense (CIA) y a los servicios secretos israelíes (Mosad) de estar detrás del asesinato de un científico en Teherán el miércoles.

"Este asesinato cobarde, cuyos autores no se atreverán nunca a reconocer su crimen abominable y aceptar la responsabilidad, fue cometido al igual que los otros crímenes, con la planificación o el apoyo de los servicios de inteligencia de la CIA y del Mosad", declaró Jameneí, en un mensaje de pésame a la familia del científico.

Algunos diarios conservadores iraníes pidieron represalias contra Israel. "Bajo la ley internacional, es legal llevar a cabo represalias por el asesinato del científico nuclear", sostuvo el diario Keyhan en un editorial.

"La República islámica ha logrado mucha experiencia en 32 años, por lo tanto, es posible asesinar a jerarcas y militares israelíes", agregó.

jueves, 22 de septiembre de 2011

Ahmadinejad mantendrá tónica de discursos polémicos en la ONU

Tomado de La Voz de América

Ahmadinejad llegó a negar el Holocausto y cuestionar la ‘versión oficial’ de los ataques terroristas de 2001 en EE.UU. en sus comparecencias ante la ONU.

El presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad tiene programado hablar ante la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU), en Nueva York este jueves 22 de septiembre de 2011.

La alocución del mandatario se producirá por la tarde, en medio de protestas frente al edificio de Naciones Unidas en Nueva York, y un día después que Irán liberara a los dos estadounidenses que estuvieron en prisión por dos años bajo sospechas de espionaje.

Durante discursos previos ante la ONU, el presidente Ahmadinejad ha negado el holocausto y ha expresado dudas sobre la versión oficial de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos.

La prensa iraní dice que se anticipa que el discurso de Ahmadinejad se centre en los temas de administración global y reforma fundamental de las Naciones Unidas.

El discurso de Ahmadinejad ante la ONU tiene lugar cuando líderes israelíes y palestinos están estancados en una disputa diplomática por el reconocimiento formal de un estado palestino. Líderes palestinos se preparan para presentar su solicitud de reconocimiento ante el Consejo de Seguridad el viernes 23 de septiembre de 2011.

El presidente iraní Ahmadinejad dijo a la televisora estadounidense ABC que apoya la propuesta de los palestinos y calificó a Israel de un gobierno ocupante e ilegal.

Las polémicas de Ahmadinejad

La Voz de América hace un repaso de algunas de sus polémicas comparecencias ante la ONU.

13 de septiembre de 2005: Dos meses después de haber sido electo presidente, Ahmadinejad habló sobre reformas fundamentales en las Naciones Unidas. En alusión a Occidente, dijo que la era de utilizar el poder para dominar las relaciones políticas globales había terminado.

19 de septiembre de 2006: Ahmadinejad hizo una parada en Senegal, Cuba y Venezuela antes de una reunión de la Asamblea General de la ONU. Dijo que reformas fundamentales en Naciones Unidas eran clave para acabar con la opresión en todo el mundo. Su intervención acaparó la atención de los medios debido a que unos meses antes había negado el Holocausto y sugerido que Israel fuese borrado del mapa.

23 de septiembre de 2007: En su tercera visita ante la Asamblea General, la solicitud de Ahmadinejad para visitar la Zona Cero fue negada por el alcalde de Nueva York. En una conferencia en la Universidad de Columbia, Ahmadinejad afirmó que la homosexualidad no existía en Irán y que las mujeres iraníes gozaban de iguales derechos que los hombres.

24 de septiembre de 2008: Tras ser recibido por manifestantes frente a la ONU, Ahmadinejad dijo que Israel era un gobierno “sionista”. Se le negó el permiso para viajar a California por parte de funcionarios estadounidenses.

22 de septiembre de 2009: En su discurso ante la ONU, Ahmadinejad negó una vez más el Holocausto. Cerca de 100 diplomáticos se retiraron en protesta durante su comparecencia.

19 de septiembre de 2010: Ahmadinejad esta vez expresó su escepticismo sobre la versión oficial de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos. Pidió que se armara un comité investigador. Y volvió a pedir reformas fundamentales en la ONU.

21 de septiembre de 2011: Irán libera dos excursionistas estadounidenses detenidos desde 2009 bajo cargos de espionaje. Ahmadinejad tiene previsto hablar el jueves en Naciones Unidas sobre temas de “gestión global”.

sábado, 18 de diciembre de 2010

La Nueva Ruta de la seda Parte 5: Irán

Tomado de RFI

En las entrañas de Teherán, un trocito de Shanghai. Eso es lo que uno percibe en los vagones del metro de la capital iraní, construido recientemente por una empresa china que ha traído locomotoras iguales -a simple vista- con las de la capital económica y financiera de China.

Por Heriberto Araújo y Juan Pablo Cardenal

Si no fuera por los vagones especiales para mujeres, por el peso de la tradición en la ordenación social (aquí hombres y allí mujeres para evitar la “endemoniada tentación”, como nos dirá un transeúnte iraní), uno podría creerse en la megalópolis china.

Irán es quizá el país donde China ha logrado plasmar mejor la capacidad camaleónica de su diplomacia. ¿Cómo es posible, si no, que Pekín sea hoy el mayor baluarte internacional de Irán, teniendo en cuenta que en China no existe libertad religiosa? ¿Cómo puede Teherán permitir que China sea su principal inversor extranjero si al mismo tiempo persigue a los musulmanes chinos (los uigures)?

La respuesta está sin duda en la célebre frase que se atribuye a Lord Palmerston: “Inglaterra no tiene amigos permanentes ni enemigos permanentes; tiene intereses permanentes”. La cita, retomada por Edward Said en su fantástica obra Orientalismo, refleja la realidad en las relaciones diplomáticas: no hay amigos o enemigos, sólo intereses.

China e Irán tienen muchos intereses comunes. Comparten, sobre todo, el deseo por cambiar las relaciones internacionales. Acabar con la hegemonía estadounidense. Irán quiere ser la potencia regional en Oriente Medio, por delante de Arabia Saudí e Israel (de ahí su animadversión real, no por cuestiones religiosas). China quiere ser amo y señor de Asia y, con el tiempo, limitar la influencia de Estados Unidos en la toma de decisiones mundiales.

Dicho de otra manera, esta vez de boca del ex diplomático y experto chino en Irán Li Guofu, durante una reciente entrevista en Pekín. “Occidente quiere imponer su sistema en el mundo, sus valores. Quiere hacerlo también en China y en Oriente Medio. Por eso quiere imponer su agenda, con el diálogo siempre vinculado a los derechos humanos. Pero nosotros nos preguntamos por qué.

Quizá deberíamos mantener nuestros sistemas, porque el sistema occidental está ya caducado (out of date)”.

Para saber más:

- Modern Iran de Nikki Keddie. Una excelente revisión al Irán de hoy. También en español.

- The New Silk Road: How a Rising Arab World is Turning Away from the West and Rediscovering China de Ben Simpfendorfer. Una introducción amena a la presencia china en Oriente Medio.

- Orientalismo de Edward Said. Una obra brillante sobre Occidente y el mundo árabe. Imprescindible.

lunes, 29 de noviembre de 2010

Atentan contra científicos nucleares iraníes, muere uno y otro resultó herido

Tomado de RFI
El Gobierno iraní ha culpado a la CIA y al Mosad -el espionaje israelí- de los atentados, perpetrados con bombas lapas. Varios científicos nucleares iraníes han fallecido o desaparecido en los últimos años en Irán.

Un científico nuclear iraní ha muerto y otro ha resultado herido en dos atentados similares perpetrados en Teherán esta mañana, según informa la agencia de prensa FARS. Al parecer, los terroristas han colocado bombas lapa en sus coches mientras circulaban por la ciudad.

El Gobierno iraní ha culpado a la CIA y al Mosad -el espionaje israelí- de los atentados. El científico muerto era Majid Shariari, profesor en la Universidad Shahid Beheshti de Teherán y miembro de la Sociedad Nuclear de Irán. Shahriari era miembro del departamento de ingeniería nuclear de la Universidad. El profesor Fereydoun Abbassi, físico especialista en rayos laser, resultó herido en un atentado similar delante de la Universidad Shahid Behechti.

Ambos científicos estaban acompañados por sus esposas, que han resultado heridas. Ningún grupo ha reivindicado estos atentados, pero tanto las autoridades iraníes como algunos medios de comunicación del país han acusado a Israel y a Estados Unidos.

El ministro iraní del Interior, Mostafa Mohamad Najjar, ha asegurado que los autores son los servicios de inteligencia estadounidenses de la CIA y los israelíes del Mosad. "La arrogancia global, el Mosad y la CIA son los enemigos de los iraníes y siempre tratan de golpear esta nación. En especial, quieren detener nuestros avances científicos", declaró el ministro, citado en la página web de la televisión estatal.

El director de la Organización de Energía Atómica de Irán, Ali Akbar Salehi, ha sido todavía más duro: ha advertido a los "enemigos" del país de que no jueguen con fuego porque "la paciencia de la nación tiene un límite", según informó la agencia estatal de noticias IRNA. Varios científicos nucleares iraníes han fallecido o desaparecido Varios científicos nucleares iraníes han fallecido o desaparecido en los últimos años en Irán. El último caso fue el de Massud Alí Mohamadi, un científico nuclear de la Universidad de Teherán que también trabajaba para los Guardianes de la Revolución.

Irán tiene en marcha un programa nuclear en el que asegura tener fines civiles, para producción de energía, pero Occidente teme que el objetivo final del programa sea la obtención de armas nucleares. La ONU ha aprobado ya varios paquetes de sanciones contra el régimen de Teherán, liderado por Mahmud Ahmadineyad.

jueves, 29 de julio de 2010

A pesar de la sanciones, Irán sigue manipulando a la propia ONU

Tomado de Forbes

Embajador de Irán y Representante Permanente ante la ONU Mohammad Khazaee saluda al Secretario General de ese organismo, Ban Ki Moon

Las Naciones Unidas han creado recientemente una nueva "entidad" sobre los derechos de la mujer, llamada “La Mujer de las Naciones Unidas”. Actualmente se están organizando elecciones para escoger su Consejo de administración. ¿Cuánto tardará Irán en ganarse el derecho a participar en la dirección de dicha entidad?

Si la pregunta suena absurda, la realidad en las Naciones Unidas es incluso más sorprendente. La más reciente indignación pública en este sentido fue en abril, cuando Irán ganó un puesto en la “Comisión de la Condición Social y Jurídica de la Mujer de las Naciones Unidas”. Pero eso es lo de menos, la realidad es que Irán, a pesar de estar dentro del grupo de cuatro sancionados a través de resoluciones vinculantes emitidas por el Consejo de seguridad de las Naciones Unidas, ha aprendido a manipular la institución de manera tal que es una burla, no sólo para las Naciones Unidas per sé, sino también para los reclamos vía diplomática de Estados Unidos.

Pero más terrible aún que la infiltración de Irán en la Comisión de Derechos de la Mujer, es su posición dentro de la Junta Ejecutiva de 36 miembros de la Agencia abanderada de la ONU, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), con sede en Nueva York. Irán presidió el año pasado la Junta de Directores del PNUD, durante la gran cantidad de sangrientas protestas en la falta de democracia impuesta por el Mulá de Teherán en la cual apaleó, encarceló y asesinó a los manifestantes que pedían un desarrollo democrático en Irán.

Esa misma Junta Ejecutiva del PNUD, aún continúa con Irán dentro de su conformación, también sirve como el organismo que rige el Fondo de las Naciones Unidas para las poblaciones (FNUP) y el Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer (UNIFEM). El término de tres años de Irán en la Directiva del PNUD vence a finales de 2010. Pero no hay nada que sugiera que Irán será excluido de las más altas posiciones en los Organismo encargados de velar sobre la situación de la mujer en las Naciones Unidas --o, para el caso, de los asuntos relacionados a la niñez y la ayuda alimenticia.

La entidad recién creada, La Mujer de las Naciones Unidas, con o sin Irán está en marcha, celebrará reuniones conjuntas con las juntas directivas del PNUD y también con el del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia con sede en Nueva York (UNICEF) y además con el Programa para la Alimentación Mundial basado en Roma (FAO). Irán tiene posiciones en las juntas directivas de la UNICEF y la FAO, donde sus períodos, se extienden hasta finales de 2011 y 2012 respectivamente.

El campo de acción de Irán también incluye una importante presencia en los consejos rectores de las Naciones Unidas en asuntos pertinentes al ajuste de armas, el espacio exterior y la delincuencia mundial. Hasta el 2012 Irán—el estado líder a nivel mundial que patrocina el terrorismo--tiene una vice presidencia en el Consejo Ejecutivo para la prohibición de las armas químicas de la ONU (OPAQ).

Irán se sienta en las dos comisiones principales de drogas y el delito de las Naciones Unidas (ONUDD), cuya oficina está basada en Viena, incluyendo la Comisión de 20 miembros de la ONUDD sobre prevención del delito y justicia penal, donde el 2009 obtuvo un mandato de tres años. Y el pasado mes de Abril Irán ganó un puesto con un mandato de cuatro años en la Comisión de ciencia y tecnología para el desarrollo basado en Ginebra --no importa sus descaradas violaciones de las sanciones de las Naciones Unidas en su pícaro programa nuclear.

En cuanto al espacio exterior, realmente no hay ninguna necesidad de la NASA para llegar a la parte iraní del mundo musulmán. Irán ha iniciado ya la divulgación preventiva. En la sede en Viena de la Comisión sobre la utilización del Espacio Ultraterrestre con Fines Pacíficos de la ONU, la Subcomisión--que trabaja en quien controla "la utilización racional y equitativa de la órbita geoestacionaria"--actualmente es presidido por el jefe de la Agencia Espacial iraní, Ahmad Talebzadeh.