Wikileaks: Ortega, Alemán y FSLN conducen un estado mafioso

Tomado de El País

Nicaragua no es una democracia pues los poderes del Estado están controlados por dos personas, el presidente, Daniel Ortega, y el opositor Arnoldo Alemán, expresidente, que no cumplen cárcel porque en el país centroamericano no hay justicia independiente, según un cable de la embajada de Estados Unidos en Managua. Una serie diplomática titulada Nicaragua's most wanted (Los más buscados de Nicaragua), en alusión a la lista del FBI con los nombres de los criminales más buscados, enumera los supuestos asesinatos, robo de caudales públicos, extorsiones, amenazas y abuso de poder atribuidos a Ortega, Alemán y al gubernamental Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), que en 1979 derrocó al dictador Anastasio Somoza.

Daniel Ortega, de 66 años, gobierna Nicaragua desde 2007. Anteriormente, lo hizo en los periodos 1985-90 y 1996-2001. Alemán, de 65 años, empresario, fue presidente entre 1997 y 2002. Un año después fue condenado a 20 años de cárcel por masivo robo de dinero público. La Corte Suprema dictó en 2009 el sobreseimiento de los cargos de corrupción, con lo que ha regresado a la política. Ha presentado su candidatura en las presidenciales del próximo noviembre. El Estado de Derecho de Nicaragua depende de Ortega y Alemán, caudillos del FSLN y del conservador Partido Liberal Constitucionalista (PLC), que en 1999 suscribieron un pacto por el que se repartieron el control de las instituciones nacionales.

Los cables enviados al Departamento de Estado por Paul Trivelli, embajador entre 2005 y 2008, son demoledores al dibujar un país de perfil mafioso. Se citan como fuente de las graves acusaciones contra los dos políticos las informaciones publicadas en los medios de comunicación y documentación de la propia embajada. Fueron redactados poco antes de las elecciones generales de 2007, ganadas por el sandinismo. El despacho referido a "los crímenes de Daniel Ortega y su familia" comienza con "el asesinato de Jean Paul Genie por guardaespaldas de Humberto Ortega", en octubre de 1980, cuando el adolescente de 16 años trataba de adelantar en una carretera nacional al convoy oficial de Ortega, entonces ministro de Defensa. "El Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) utilizó su control del poder judicial para ocultar el crimen. Nadie pagó por su muerte".

Los hermanos Ortega habrían participado en el grupo que ordenó "la detención y tortura de miles de personas en cárceles y centros de internamiento", hechos que ocurrieron en el contexto de la guerra de principios de los ochenta entre el sandinismo y los "contras", financiados por EE UU. Siempre en ese entorno bélico, los dos jefes sandinistas "ordenaron numerosos asesinatos y desapariciones, incluyendo el asesinato de cientos de indígenas miskitos en sus asentamientos de la costa atlántica y la detención de miles en campos de concentración en 1981 y 1982". Grupos de miskitos, apoyados por el Gobierno norteamericano, lucharon contra el FSLN en ese bienio para apoderarse de una franja del territorio nicaragüense en la que establecer un gobierno provisional opuesto al sandinismo y reconocido por Washington.

Cuando el cable alude a "la violación de su hijastra", Zoiloamérica Narváez, el embajador precisa que Ortega se escudó en su inmunidad como diputado y en el sometimiento de los tribunales a su dictado para lograr que las acusaciones nunca fueran juzgadas. Ortega saboteó los esfuerzos del Gobierno, presidido entonces por el conservador Enrique Bolaños (2002-200), por judicializar el caso y usó a Rosario Murillo, madre de Zoiloamérica y esposa de Daniel Ortega, en una campaña de relaciones públicas destinada a enterrar las alegaciones de la acusación, señala el cable.

"Estas actitudes misóginas, y la tolerancia con la violencia doméstica y sexual, son comunes en el FSLN", dice el embajador. Cuando los diputados sandinistas votaron a favor de rebajar las penas establecidas para la violación de menores, el legislador Nathan Sevilla justificó el voto diciendo que tener relaciones sexuales con menores era "normal" en las zonas rurales de Nicaragua, por lo que no debía considerarse un delito grave.

Chantaje a un boxeador

Cuando el boxeador Ricardo Mayorga, excampeón del mundo del peso welter, supuestamente violó a una joven en un hotel de Managua, en septiembre de 2004, "Ortega y el FSLN percibieron que era la gran oportunidad para chantajearle. Acordaron con Mayorga, según los cables, protegerle en los tribunales a cambio de que entregara al partido una gran parte de sus ingresos de giras internacionales y actuara en público como propagandista de Daniel Ortega, a quien dedicó varios combates, concretamente el desarrollado en Chicago, en agosto de 2005. Apenas tres meses después de la denunciada violación, un juez sandinista absolvió al púgil.

"Daniel Ortega, un ladrón como Alemán", dice uno de los apartados del informe, que acusa al presidente nicaragüense de haberse enriquecido ilegalmente antes de ser derrotado en las elecciones de 1990 por Violeta Chamorro. "Ortega supervisó el robo de miles de millones de dólares en tierras y propiedades estatales que fueron a parar a manos de su familia, Humberto Ortega y otros prominentes sandinistas", señala el despacho que abre la serie. "Después de la victoria sandinista de 1979 (sobre la dictadura de Anastasio Somoza) Daniel inmediatamente confiscó la residencia el diputado Jaime Morales y, además, robó las casas y propiedades que rodeaban la residencia de Morales y (Ortega) se construyó su propio complejo: una manzana entera en el centro de Managua".

El informe enviado a Washington recoge el asesinato del periodista de radio William Hurtado y señala a Ortega y colaboradores suyos como "sospechosos de ordenarlo". También imputan al gobernante lazos con el capo narcotraficante colombiano Pablo Escobar, abatido por la policía en diciembre de 1993. El primer informe de la serie "Los más buscados" concluye relacionando al presidente nicaragüense con el terrorismo. "Muchos de los terroristas de los años ochenta todavía viven en Nicaragua", escribe el embajador.

Museo Soumaya de Slim: Mayor esperanza de México de contar con museo digno del reconocimiento internacional

Tomado de Wall Street Journal

Si usted toma un taxi hasta el Museo Soumaya, la casa de arte más nueva y brillante de la Ciudad de México, se encontrará pasando calles con nombres como Ibsen y Oscar Wilde. Luego hay una tienda de Burberry, otra de Lacoste y antes de dar la vuelta para entrar en la calle Molière pasará unas torres de oficinas de vidrio. No hay ni un solo puesto de tacos a la vista. Los pulidos establecimientos que pavimentan el camino son suficientes para hacerle olvidar que está en México. Doble una esquina y allí se encuentra el Soumaya.

Revestido en aluminio brillante, el edificio se eleva 45 metros antes de abrirse como un hongo gigante. La fachada es un panel de hexágonos plateados y relucientes. La estructura es inestable y casi amenaza con volcarse sobre sí misma en esta ciudad de terremotos. Los transeúntes miran hacia arriba, medio curiosos, medio preocupados.

Desde el 28 de marzo es el hogar contemporáneo de una ecléctica colección privada de arte de unas 66.000 piezas entre las que se encuentran obras de Da Vinci y Toulouse-Lautrec, Picasso y Dalí, Rivera y Renoir, reliquias religiosas y hasta un tesoro de monedas de los virreyes de España. La colección de Rodin — la segunda más grande del mundo en manos privadas— se encuentra en el sexto piso, con obras como El beso.

Sin embargo, el Soumaya, con un costo estimado de US$70 millones, también alberga algo más: la mayor esperanza de México de tener un museo de arte digno del reconocimiento internacional.

Es algo de lo que carece América Latina. La Ciudad de México, con todas sus maravillas, como los murales de Diego Rivera, es más conocida en los círculos artísticos por la casa-museo de Frida Khalo, la amante de Rivera.

La ciudad tiene un gran museo de antropología, pero en términos de arte, la región no da la talla. São Paulo, Buenos Aires, Bogotá, Santiago, todas son ciudades de clase mundial, pero están desprovistas de un museo del calibre que presentan tantos destinos cosmopolitas.

México, sin embargo, presume de algo que no tiene ningún otro país de América Latina: el hombre más rico del mundo. Carlos Slim Helú, el propietario del Soumaya y el número uno de la lista de Forbes. Además de coleccionar empresas, Slim también acumula arte. Durante años, expuso parte de su colección en un pequeño espacio al sur de la capital mexicana. Ahora, a los 71 años, construye un gran museo en honor a su difunta esposa, Soumaya Domit, quien falleció de insuficiencia renal en 1999.

A pocos pasos en la estrecha entrada, el museo se despliega en una espaciosa galería blanca, un truco, me dice un arquitecto, que fue utilizado por los constructores barrocos para transmitir una sensación de grandeza. Es el día antes de la gala de inauguración previa para invitados VIP, pero casi no hay obras de arte en las paredes.

El pensador de Rodin está todavía envuelto en celofán. Los trabajadores están pintando, un montón de tubos están abandonados y no se encuentra al director por ninguna parte. De pronto me vuelvo a ubicar: estoy en Ciudad de México.

Si existe una versión mexicana del sueño americano, la familia Slim lo personifica. El padre de Slim, Youssef , fue un inmigrante libanés que cambió su nombre a Julián. En 1911, fundó una tienda en el centro de la Ciudad de México llamada "La estrella de oriente". La Revolución Mexicana había estallado en 1910 y Slim padre compró a precios de remate a sus competidores que huyeron de la creciente violencia. Cuando el país se estabilizó, los Slim eran un clan con una considerable riqueza. Carlos ha alimentado su parte de la fortuna familiar de la misma manera: comprando empresas a precios bajos y convirtiéndolas después en monopolios rentables.

El museo fue diseñado por Fernando Romero, yerno de Slim

La gente en México a menudo bromea que Carlos Slim es dueño de todos los cactus en el país. Y es difícil encontrar sectores en los que su imperio no tiene presencia: telecomunicaciones, banca, restaurantes, construcción, perforación, líneas aéreas, y la lista continúa. Slim también tiene ojo para detectar ofertas en el mundo del arte. En la década de los 80, cuando las obras de Rodin valían mucho menos de lo que valen hoy, Slim empezó a comprarlas rápidamente. Se estima que ahora posee unas 100 piezas del artista.

Un día antes del evento VIP, el propio Slim dijo que estas adquisiciones no tenían el objetivo de ganar dinero. Sin embargo, los críticos en el mundo del arte mexicano todavía creen que el millonario es más un cazador de gangas que un esteta. "Él no busca calidad, compra lo que es barato", dice Rodrigo Rivero, un especialista en libros antiguos y comerciante de arte de la Ciudad de México.

La entrada al Soumaya será gratis, con la Fundación Carlos Slim asumiendo todos los costos de mantenimiento. Sin embargo, la historia de Slim como filántropo es un poco polémica. El año pasado se negó a unirse a un grupo de millonarios liderados por Bill Gates que decidió donar la mitad de su fortuna.

Con el Soumaya, ¿ha descubierto su lado caritativo? Una mirada a todo el proyecto no apoya este argumento. Al otro extremo del museo se encuentra un centro comercial, que forma parte del mismo proyecto de construcción de US$800 millones. Dentro del centro hay varios nombres familiares en el imperio de Slim, desde Sanborns (la cadena de restaurantes de Slim y el mayor vendedor de libros del país), Inbursa (su banco) y iShop (el distribuidor de los productos de Apple en el que invirtió Slim).

Slim reconoce que su proyecto comercial está destinado a ser rentable, pero agrega que es una empresa independiente del museo, el cual considera un regalo a la ciudad. "Y a todo el país de México...".

Fernando Romero, el imaginativo arquitecto detrás del Museo Soumaya, tiene poco de qué preocuparse cuando se trata de encontrar un patrón con generosos recursos financieros: Carlos Slim es su suegro.

Las ideas grandes y extravagantes han sido parte del trabajo de Romero, un hombre alto y delgado de 39 años, adepto a formas orgánicas, incluso surrealistas.

Sin embargo, los edificios que Romero ha construido para Slim, sobre todo oficinas corporativas, han sido mucho más convencionales. Aunque con el Soumaya, el suegro parece haber dado luz verde para que deje volar su imaginación. Cada piso es de una forma distinta, y la mayor parte del peso la soporta una flota de columnas verticales serpenteadas a modo de un exoesqueleto.

El hombre más rico del mundo no hizo sus miles de millones gastando a manos llenas, algo que Romero aprendió pronto. El arquitecto quería una fachada translúcida, pero Slim prefirió el aluminio fabricado por una de sus empresas. Incluso el ingenioso diseño de Romero de apilar las columnas alrededor del exterior fue revisado por Slim, que pidió que algunas columnas fueran por el centro, ya que podrían ser producidas de forma más económica a pesar de que ello creaba obstáculos en los pisos de la galería.

"Slim (un ingeniero civil), me dijo: 'Habrá dos arquitectos en este proyecto, uno de ellos seré yo'", recuerda Romero.

La mañana de la gala para los invitados VIP, Alfonso Miranda, el director del museo, estaba visiblemente agobiado. La conversación giró en torno a Slim: "Es un coleccionista muy curioso", comentó el curador. En un principio, Miranda recordó, Slim compró obras de arte basado en lo que a él le gustaba. "No había un enfoque en ningún área". Slim finalmente descubrió a los Maestros Clásicos y a Rodin, y empezó a profundizar su interés, haciendo inversiones más específicas y sofisticadas.

Muchos en México esperan que el Soumaya aporte una sofisticación similar a su país.

Slim, con sus monopolios que se expanden más allá de México, sigue siendo una figura controversial en un país donde millones siguen viviendo por debajo de la línea de pobreza. Pero su fortuna está haciendo el tipo de trabajo que el mismo mundo del arte mexicano no habría podido hacer por su cuenta.

"Slim se ha acercado a un arte que es muy difícil de encontrar en América Latina", dice Miranda. "Para muchos, es complicado viajar a diferentes lugares para ver estas obras. La Ciudad de México necesita este lugar".

Dignificando la vejez

Por Dra. Margarita Mendoza Burgos

Al mencionar la palabra “vejez” lo hago a propósito, con el mayor de los respetos y con toda la intención de quitarle el sentido peyorativo que injustamente se le ha ido dando. Se le empezó a dar al relacionar equivocadamente lo viejo con lo inservible, con lo que a los viejitos, por respeto, se les empezó a llamar ancianos.

Con el tiempo la palabra “anciano” también iba adquiriendo un color peyorativo, porque únicamente había cambiado la palabra, no el concepto que la sociedad tenía; en esencia el anciano seguía siendo lo mismo, por lo que se inventó el término “persona de la tercera edad” para ver si de esa manera era posible hablar de la última etapa de la vida de forma digna y respetuosa, pero fomentando con ello el carácter peyorativo del término “anciano”, y más aún el de “viejito”.

No ha hecho falta mucho tiempo para que lo de la “tercera edad” también haya empezado a mancharse de indignidad, siempre por la misma razón, y la sociedad haya descubierto el término de “adulto mayor”, buscando la redención de la vejez de alguna misteriosa y grave culpa que nunca tuvo, pero que la sociedad parece ver cada vez más clara. Y tampoco pasarán muchos años antes de que el término “adulto mayor” deje de ser bien visto y sea sustituido por otro, tratando nuevamente de disimular con un nombre “digno” la marginación que la propia sociedad proyecta sobre esta parte de si misma.

Muchísimas personas afrontan esta etapa de su vida de una forma negativa y mentalmente poco saludable. En muchos casos eso es consecuencia de una falta de planificación y preparación para ello; pero es difícil que surja el estímulo para esa planificación cuando se entra en esa etapa sin asumirla, y no se asume porque se siente rechazo a ella; rechazo que, regado por la propia cultura, ha germinado y crecido a lo largo de todas las etapas previas de la vida; rechazo y marginación que cada día más la sociedad proyecta amparada por los valores de la cultura occidental actual, como el dinero, el poder, la productividad, la capacidad de trabajo, la eficacia, la fuerza, el sexo... precisamente aquellos que son inasequibles para la tercera edad.

Sería comprensible el rechazo a una situación desagradable y evitable, pero no deja de sorprender ese rechazo a una situación a la que inexorablemente llegaremos casi todos (las excepciones serán aún menos afortunadas), y que nosotros mismos nos empeñamos en que sea desagradable. Ciertas culturas orientales, como la japonesa, nos enseñan que no se trata del nombre, sino de actitud de respeto, pero no queremos entenderlo.

La vejez debería ser la etapa de sentir la satisfacción del deber cumplido y de disfrutar del merecido descanso, y de la tranquilidad de dejar de sentir el peso de las responsabilidades, viendo cómo la vida que heredamos tiene su continuidad en las siguientes generaciones, a lo cual en alguna forma hemos hecho nuestro aporte. Y ello seguramente sería mucho más fácil si la actitud del resto de la sociedad hacia la tercera edad fuese diferente.

-----------------------------------

Acerca de la Dra. Mendoza Burgos

www.dramendozaburgos.com

Titulaciones en Psiquiatría General y Psicología Médica, Psiquiatría infantojuvenil, y Terapia de familia, obtenidas en la Universidad Complutense de Madrid, España.

Hispanos en EEUU con sueldos más bajos y desempleo más alto

Tomado de EFE

Las remuneraciones promedio de los trabajadores hispanos en Estados Unidos son más bajas que las de los blancos y los negros, pero muestran menos desigualdad entre hombres y mujeres, según un estudio que publicó hoy el Departamento de Trabajo.

"Hay 50,5 millones de latinos en el país", dijo la secretaria de trabajo Hilda Solís en una teleconferencia para la divulgación del informe, que ella describió como el primer estudio de alcance nacional sobre la fuerza laboral hispana.

Solís indicó que el año pasado "los casi 23 millones de hispanos representaban el 15% de la fuerza laboral de Estados Unidos y se espera que en 2018 los hispanos representen el 18% de la fuerza laboral".

El informe de nueve páginas señala que durante la recesión, que comenzó en diciembre de 2007 y concluyó en julio de 2009, el índice máximo de desempleo en el país fue del 10,1% y ocurrió en octubre de 2009.

Pero entre los trabajadores "de raza blanca" la cima del desempleo ocurrió ese mismo mes con un 9,4%, en tanto que para los negros el máximo de 16,5% se registró en marzo y abril de 2010, y para los hispanos más tarde, con un 13,2% en noviembre del año pasado.

En algunos aspectos la fuerza laboral hispana no es muy diferente de la de los blancos y negros: en 2010 el 59% de los hispanos mayores de 16 años tenía empleo, comparado con el 59,4% de los blancos y el 52,3% de los negros.

Pero entre las mujeres mayores de 16 años el año pasado estuvo empleado el 54,3% de las negras, el 46,3% de las blancas y el 40,7% de las latinas.

Otra gran disparidad se presenta en los niveles de educación ya que en 2010 el 36,1% de los trabajadores blancos mayores de 25 años tenía un título universitario, comparado con el 26% de los negros y apenas el 16,9% de los hispanos.

Y el nivel de educación académica aparece estrechamente vinculado con la tasa de desempleo, según mostró el informe. Mientras que para los hispanos con título universitario el índice promedio de desempleo el año pasado fue del 6%, para quienes solo tienen el diploma de la escuela secundaria fue del 11,5% y para quienes no completaron la secundaria fue del 13,2%.

"Entre los retos principales que encara la comunidad latina se encuentra la educación de sus jóvenes y su fuerza laboral", señaló Solís.

Las remuneraciones de los trabajadores hispanos -un promedio de 535 dólares semanales- siguieron el año pasado muy por debajo de la de los blancos -765 dólares- y la de los negros - 611 dólares.

Pero, sorprendentemente, hay menos desigualdad de remuneraciones entre hombres y mujeres dentro de la fuerza laboral hispana que entre los blancos, de acuerdo con el informe, quizá porque los sueldos y salarios que reciben los latinos y las latinas están en el rango bajo de la tabla.

En promedio, las hispanas ganan un 10,2% menos que los hispanos, comparado con las mujeres blancas que perciben remuneraciones un 24,8% inferiores a las de los hombres blancos.

El grupo de fuerza laboral con la menor desigualdad por géneros es el de los negros, donde las mujeres en promedio ganan sueldos un 6,9% inferiores a las de los hombres.

El índice de desempleo varía en todo Estados Unidos y los hispanos que enfrentan las mayores tasas de desempleo son los residentes de Rhode Island (21,8%), Nevada (18,6%), Connecticut (17,7%), Massachusetts (16,.1%) y Washington (15,8%).

Según este informe los hispanos que tienen menores índices de desempleo son los que residen en Vermont (3,8%), Virginia,(6,9%), Alaska (6,9%), Dakota del Sur (7,2%) y Nebraska (7,5%).

Ollanta Humala, nacionalista de izquierda, en sondeos de elecciones presidenciales peruanas

Tomado de AFP

El nacionalista de izquierda Ollanta Humala -cuyo ascenso despierta recelos en sectores conservadores- se consolida en los sondeos para las elecciones presidenciales del próximo 10 de abril en Perú, seguido por tres candidatos en situación de empate técnico, lo que genera un escenario totalmente impredecible.

Dos sondeos a nivel nacional divulgados este viernes coinciden en que Humala, ex comandante del ejército de 48 años, se perfila como uno de los dos candidatos que llegará a la segunda y definitiva vuelta electoral a disputarse en junio.

Según la empresa Datum, el aspirante nacionalista acumula 21,4% de las preferencias de los electores, mientras que otra encuesta de la Universidad Católica le asigna 26,9%. Ambas le otorgan una cómoda ventaja de cuatro y seis puntos respectivamente, sobre el rival más cercano.

Pero en cambio la lucha por el segundo lugar tiene tres protagonistas y un resultado completamente incierto. Según Datum, la lucha por el segundo lugar será entre el ex ministro de Economía Pedro Pablo Kuczynski (17,5%), el ex presidente Alejandro Toledo (17,4%) y Keiko Fujimori (16,4%), hija del condenado ex mandatario Alberto Fujimori.

La Universidad Católica difiere en las ubicaciones y entre los tres le da preeminencia a Toledo (20,8%), a pesar de que ha seguido descendiendo -unos 8 puntos en el último mes- y ha quedado en una suerte de igualdad con Fujimori (20,3%) y Kuczynski (18,5%).

"Los resultados muestran que la candidatura de Humala cuenta con las mayores preferencias, distanciándose de manera clara de los otros tres principales contendores", sostiene la Universidad en su análisis. La Universidad aclara que "en un país de tanta volatilidad las opiniones podrán seguir cambiando y los escenarios siguen aún siendo impredecibles".

Manuel Torrado, gerente de Datum, dice que "tanto Toledo como Kuczynski no crecen, se han estancado". Señaló a periodistas locales que "la encuesta no refleja la campaña contra Humala (que empezó cuando este sondeo estaba en marcha), que puede disminuir su preferencia en el electorado".

El sostenido avance de Humala ha despertado temores de sectores conservadores que ven en él a un izquierdista al que atribuyen el deseo de implantar en Perú un régimen similar al del presidente venezolano, Hugo Chávez.

Con el fin de frenarlo, sus adversarios han recordado las simpatías que manifestó el líder nacionalista por Chávez en la elección de 2006, una cercanía que le costó la presidencia en segunda vuelta a manos del actual presidente, Alan García.

Humala marcó el miércoles distancia con Chávez, exigiéndole "que no se meta en las elecciones peruanas", en rechazo a recientes palabras del mandatario venezolano, quien se refirió a él como "un buen soldado".

"No necesito que me digan si soy buen o mal soldado", sentenció y agregó que "el modelo aplicable en Venezuela no es aplicable en Perú", redondeó. No obstante, su deslinde ha sido visto con desconfianza por sus adversarios.

El analista Augusto Alvarez escribe en el diario La República que las palabras del mandatario venezolano forzaron a Humala a marcar distancias de Chávez pero que la excesiva demora en hacerlo "genera sospecha de si no se trata únicamente de una pose por conveniencia electoral".

Al referirse a sus críticos, Humala rechazó "la campaña de miedo que algunos medios de comunicación" han iniciado contra su candidatura. Estos cuatro candidatos -junto con el ex alcalde de Lima Luis Castañeda, en franca caída- se enfrentarán este domingo en un debate televisado, que analistas consideran será decisivo para la elección una semana más tarde.

Problemas técnicos en avión de Chávez obligan aplazo de reunión con Santos

Tomado de EFE

La reunión entre los presidentes de Colombia, Juan Manuel Santos, y de Venezuela, Hugo Chávez, prevista para hoy en Cartagena de Indias, se aplazó al próximo sábado, 9 de abril, a causa de problemas técnicos en el avión del mandatario venezolano, que no pudo despegar de Bolivia.

Así lo anunció a los periodistas la canciller colombiana, María Ángela Holguín, en esta ciudad del Caribe colombiano, donde desde primeras horas de la mañana aguardaba el presidente Santos a su homólogo venezolano.

Chávez "acaba de comunicarse hace un rato con el señor presidente (Santos) y le ha manifestado que su avión sigue dañado en la ciudad de Cochabamba (Bolivia), con imposibilidad de salir en las próximas horas", informó Holguín desde la Escuela de Cadetes de la Armada, lugar en el que se iba a celebrar la cita.

Esta hubiera sido la tercera desde que ambos restablecieron las relaciones diplomáticas en septiembre de 2010.

"Han tratado de traer repuestos de otras partes, pero ha sido infructuoso. Han hablado y han llegado a la decisión de que se verán el próximo sábado acá mismo, en Cartagena", aclaró la ministra.

Desde la ciudad boliviana de Cochabamba, el ministro venezolano de Exteriores, Nicolás Maduro, también confirmó que Chávez no llegaría hoy a Cartagena, y lo justificó en "un pequeño percance".

Insistió en que la avería de la aeronave fue la causa del aplazamiento, "por encima de la especulación periodística o malsana de alguien que quiera usar esto para hacer daño".

Y en declaraciones a la cadena Telesur, Maduro apuntó además que postergar la reunión permitirá cerrar acuerdos adicionales a los ya acordados.

Ante lo que durante la mañana parecía sólo un retraso de Chávez, los ministros colombianos y venezolanos iniciaron las reuniones técnicas para adelantar el trabajo de los presidentes, y las prosiguieron tras confirmarse que el mandatario venezolano no llegaría a la cita.

Los ministros colombianos y venezolanos reunidos ocupan las carteras de Defensa y Seguridad, Agricultura, Transporte, Energía, Salud, Comercio y Cultura, dijeron a Efe fuentes de la Cancillería colombiana.

"Hay muchos avances. Y lo que haremos es que las conclusiones de las reuniones que han tenido, serán las conclusiones que darán los señores presidentes el próximo sábado", manifestó Holguín.

Por su lado, Maduro coincidió desde Bolivia en que los asuntos que tratarán los presidentes el 9 de abril "ya están muy avanzados" y destacó que entre los ya negociados está el suministro de combustible venezolano a zonas colombianas de frontera, del que dijo a Telesur: "hoy arranca parte de ese plan".

Agregó que también hay avances en seguridad fronteriza, lucha contra el narcotráfico e infraestructuras.

El encuentro que iban a mantener Chávez y Santos en Cartagena estaba dirigido a definir el nuevo marco comercial bilateral que regirá a partir de finales de abril, cuando se completará la retirada venezolana de la Comunidad Andina (CAN).

Asimismo tenían previsto revisar la negociación de un acuerdo de cooperación para la lucha contra el narcotráfico y otros asuntos vinculados a la seguridad, así como evaluar nuevos convenios energéticos y en materia cultural.

Otro asunto clave que se creía iba a desvelarse hoy era la decisión del presidente Santos de extraditar al narcotraficante Walid Makled, encarcelado en Colombia y solicitado por Venezuela y Estados Unidos.

Esta cita hubiera sido la tercera de Santos y Chávez desde que ambos restauraran en agosto pasado, tras la toma de posesión del presidente colombiano, las relaciones entre los dos países.

La primera fue celebrada en la ciudad colombiana de Santa Marta y la segunda en Caracas.

De esta manera pusieron fin a una larga crisis que había comenzado en 2009 y se agudizó en julio de 2010 con la ruptura de los lazos diplomáticos ordenada por Chávez, que respondió a las denuncias del entonces presidente colombiano, Álvaro Uribe, de que Venezuela daba cobijo en su territorio a guerrilleros.

Hugo Chávez tenía previsto concluir en Cartagena de Indias una gira que le ha llevado esta semana a Argentina, Uruguay y Bolivia.

Censo 2010: Sin organización hispanos somos sólo una estadística

Luis E. Montes*

Escritor

AOL Noticias

El titular más leído en la última semana ha sido la explosión demográfica de hispanos en los Estados Unidos. Crecieron un 43% a nivel nacional en la última década. Para pocos quizá fue sorpresa. No obstante, debemos comprender algo: los números por sí solos, no garantizan nada. Sin organización ni participación seguirán siendo no más que eso, una estadística.

De acuerdo a cifras actuales, sin ni siquiera tomar en cuenta las dadas a conocer la semana pasada por el Censo 2010, existen al menos 30 distritos del Congreso federal en los cuales los hispanos son mayoría aunque eso no significa que sean representados por hispanos. Ocho estados tendrán mayor número de asientos en la Casa de Representantes a partir de la elección del 2012 gracias al crecimiento poblacional hispano.

En estados como Texas y Nevada donde los latinos crecieron 41.8% y 81.9%, el crecimiento se traducirá en 4 y 1 curules federales más respectivamente. Sería entonces lógico y natural que los beneficios de representación se vean reflejados en los nuevos distritos. Se enfatiza sería porque eso no se dará así de fácil. Se necesitará luchar y hasta ir a las cortes para lograrlo.

Más de alguno ha dicho lo obvio: que no todos los hispanos son votantes. A esos habría que recordarles que sin estos nuevos habitantes, estos estados tampoco estarían en condición de recibir más ayuda federal ni incrementar su poderío de representación en Washington.

Por otro lado, en contraste con la tendencia desde la década de los 60s donde el crecimiento hispano se debía en mayor medida a la inmigración, en la década pasada por primera vez el mayor crecimiento den- tro de este grupo étnico fue a causa de personas nacidas en este país, es decir ciudadanos que en el corto plazo estarán listos para votar. De hecho, uno de cada cuatros niños en los Estados Unidos es hispano.

Eso precisamente no deja de inquietar a mentes partidistas, particularmente republicanas, que se oponen a ayudar la causa hispana porque los latinos tienden mayoritariamente a registrarse demócratas. Sobre ese argumento hay varios puntos. A la hora de hacer inversiones sociales basadas en los números del Censo, la ley obliga a tomar en cuenta las estadísticas no así las alianzas políticas de los habitantes de la región. Así, un senador republicano de Texas o Nevada podrá aún atribuirse el mérito de traer más fondos a su estado, gracias a esos nuevos habitantes que aparentemente le perjudican.

Segundo, la mejor prueba que los his- panos pueden cambiar su voto a la hora de ir a las urnas es la elección presidencial del 2004. El senador demócrata John Kerry creyó que los hispanos estaban en su bolsa y se olvidó de solicitarles su voto. En cam- bio, el ex presidente republicano George W. Bush supo conectar con los hispanos y apelar a su lado religioso logrando un histórico 44% de votos latinos.

Para las siguientes elecciones presiden- ciales, las del 2012, 2016 y 2018, los cuatro estados (California, Florida, Nueva York y Texas), con las poblaciones hispanas más numerosas de la nación contarán con 143 votos electorales, más de la mitad de los 270 votos necesarios para ser presidente.

¿Qué quiere decir eso? Que cualquier republicano o demócrata que entienda culturalmente al hispano puede lograr la empatía de esa creciente y poderosa masa electoral. Obviamente, con ataques como los del Tea Party difícilmente un partido tiene futuro entre los hispanos. Seguir proponiendo medidas anti-inmigrantes generará réditos políticos en las siguientes dos elecciones, ¿de ahí qué? Simplemente, desgastarán la marca del partido y crearán animosidad entre la creciente base hispana aunque logren puntos con la decadente base xenofóbica.

Por parte de los hispanos, sólo queda seguir trabajando fuerte e incansablemente en campañas de ciudadanía, registración y concientización de votantes. Involucrarse de lleno en el proceso de creación de los nuevos distritos en los siguientes 6 meses (“redistricting“). Mejorar la capacidad de movilización y asegurarse que cuando un candidato atente contra los intereses del colectivo, cobrarle la factura el próximo noviembre. En muchas instancias, no sé si será la mayoría de votantes pero con el 5, 6, 9 ó 12% que sea en esa elección, se podrá alterar el resultado a favor de esa minoría.

*Sobre el autor:

Luis E. Montes es graduado de la Universidad de Marquette con título de Economía Aplicada a las Matemáticas y una especialización en Estudios Asiáticos. Además realizó estudios de relaciones internacionales y economía en Beijing, China. Tiene cursos de especialización política. Ha realizado trabajos de consultoría política y asuntos públicos en Estados Unidos y varios países de Latinoamérica. Es socio fundador de la compañía Pan American Communications, LLC especializado en temas de minorías en los Estados Unidos. Miembro de la organización de pensamiento Pan American Institute for Social Research (PAIS-R).

Economía EEUU creó 216.000 empleos en marzo; desempleo cae a 8.8%

Tomado de Reuters

Estados Unidos creó 216.000 empleos en marzo, más de lo esperado por los analistas, mientras que la tasa de desempleo anotó una baja sorpresiva, mostró el viernes un informe oficial.

Los analistas consultados por Reuters esperaban que se crearan 190.000 empleos en marzo desde los 194.000 creados en febrero, cifra revisada desde un dato original de 192.000.

La tasa de desempleo cayó a un 8,8 por ciento desde el 8,9 por ciento de febrero. Los economistas esperaban que la tasa permaneciera estable.

El informe de las nóminas no agrícolas del Departamento de Trabajo mostró que el sector privado creó 230.000 empleos, más que los 200.000 esperados.

Experto predice nuevo colapso económico por política monetaria de EEUU

Tomado de Wall Street Journal

En pleno apogeo de la burbuja inmobiliaria en Estados Unidos, el fundador del fondo de cobertura Elliott Management, Paul Singer, apostó contra las hipotecas de alto riesgo. A mediados de 2007 advirtió a los reguladores de ambos lados del Atlántico que se avecinaba una gran crisis financiera.

Fue completamente ignorado. Ahora, Singer dice que los mayores bancos se encaminan a sufrir otro colapso del crédito. Entre los factores que originarían el próximo desplome, el ejecutivo destaca uno: la política monetaria de EE.UU., la cual, asegura es "extremadamente arriesgada". El peligro es una "inflación descomunal".

El precio de la gasolina ha subido y pronto se sentirá el golpe en la cuenta del supermercado. El Departamento del Trabajo de EE.UU. reportó hace poco que los precios mayoristas de alimentos registraron en febrero su alza más aguda desde 1974. Estas noticias son preocupantes y eso lleva a Singer a recurrir a los libros de historia. A los visitantes que van a su oficina en la Quinta Avenida de Nueva York les regala una copia de un ensayo de 1931 sobre la devaluación de la divisa alemana: "La economía de la inflación" del profesor Constantino Bresciani-Turroni.

Singer, que fundó Elliott en 1977 y que ha entregado un retorno anual compuesto de 14,3% (frente a 10,9% del S&P 500), no está comparando a la Reserva Federal de EE.UU. con el Reichsbank de principios de los años 20. Más bien, está volviendo a advertir a los reguladores financieros de que no den por hecho la confianza del inversionista en una divisa importante.

Los bancos centrales, especialmente la Fed pero también los europeos, "parecen actuar como si tuvieran una flexibilidad ilimitada para relajar la política monetaria", señala.

En concreto, apunta a la política "sin precedentes" de la Fed de mantener las tasas de referencia en casi cero y su facilidad para imprimir dinero ("relajamiento cuantitativo 2"), que ha llevado al banco a comprar bonos del Tesoro a mediano y largo plazo. Esta táctica se está usando como un "sustituto a una política fiscal y regulatoria coherente", dice.

La Fed, agrega Singer, "parece creer que la inflación es algo que puede solucionar muy fácilmente y con mucha rapidez. No creo que tenga razón".

Singer advierte que los inversionistas no deben malinterpretar lo que parecen señales que auguran un mercado alcista. "Naturalmente que imprimir dinero apuntala los precios de los activos", explica, pero "es muy peligroso" y no es un sustituto para el comercio, ni las reformas fiscales y regulatorias que hacen de EE.UU. un lugar atractivo para generar empleos".

"¿Cómo se vería una pérdida de la confianza en el dólar? Veríamos cómo el oro se vuelve loco", apunta Singer. Anota que los precios de muchas materias primas ya están cerca de batir nuevos récords, incluso en el contexto de una "especie de recuperación suave" en EE.UU. y Europa, y un crecimiento robusto en Asia.

Pero, por más destructiva que sea una inflación descontrolada, ¿por qué se verían perjudicadas las grandes instituciones financieras? Podría hacer estragos en la capacidad de los clientes corporativos de los grandes bancos de cumplir con sus obligaciones, especula Singer.

"La reforma financiera firmada por el presidente Barack Obama en julio de 2010 ha debilitado el sistema y ha sentado las bases para la próxima crisis de una manera muy negativa", advierte. "La opacidad de los informes de las instituciones financieras no ha sido abordada ni cambiada en lo más mínimo…".

Incluso después de la crisis, las agencias calificadoras de riesgo "obviamente no aportan ninguna pista real", dice. "Todo lo que tenemos son rumores y corazonadas. No sabemos cuál es el estado financiero de (Citigroup), J.P. Morgan, Bank of America, ninguno de ellos". Singer cree que los grandes bancos siguen cargando demasiado apalancamiento y no confía en que los reguladores los supervisen de manera efectiva.

Las mayores instituciones financieras, explica, son "una colección accidental de sobrevivientes. Casi ninguno se salvó por su perspicacia, controles de riesgo o buena gestión (…) sino por azar: quién fue rescatado primero y quién después y cómo se sentía la gente y qué es lo que dijo durante el fin de semana en el que Merrill estuvo bajo presión (en septiembre de 2008)".

La mayoría de los inversionistas no comparte su visión y los grandes bancos siguen recibiendo préstamos a tasas inferiores que sus competidores más pequeños. La razón, según Singer, es que ahora mismo el sistema "está respaldado por los gobiernos de EE.UU. y Europa". Sin embargo, advierte, "en algún momento, esa garantía, de alguna manera que todavía no puedo imaginar, desaparecerá".

¿De verdad? Los creadores de la reforma financiera argumentan que la ley impide que el gobierno estadounidense rescate a una firma en particular, pero la Fed puede seguir concediendo préstamos de emergencia a un gigante en apuros siempre y cuando ofrezca financiación similar a los demás.

Si el gobierno estima que una firma no es "sistémicamente importante", prevé Singer, podría significar su colapso. "Las instituciones financieras de medio y pequeño tamaño podrían encontrarse en desventaja, podrían ser sacrificadas en la próxima crisis para proteger a los pesos pesados", explica.

Hay algo peor: si el gobierno alguna vez determina que un gigante está en riesgo de cesación de pagos, asume su control a través de la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC, por sus siglas e inglés). Una vez a cargo, el gobierno también puede discriminar de una manera parecida entre los acreedores y transferir activos a su voluntad.

La destreza analítica de Singer no es perfecta. Después de la crisis, identificó los derivados como un factor clave y sigue insistiendo en que jugarán un papel importante en la próxima debacle, si bien ahora se sabe que en 2008 los bancos cayeron por culpa de apuestas más convencionales en el sector inmobiliario, no por los derivados.

Aun así, el argumento de Singer contra la reforma financiera y la política monetaria de la Fed es persuasivo. Una razón por la que su firma ha sobrevivido 34 años, dice, es porque trata de ser muy respetuosa de cuán imprevisibles son los mercados. "Siempre intentamos asumir como mínimo que el mundo no está gestionado eficazmente". Una suposición segura.

Carlos Vielmann, ex ministro interior Guatemalteco, pidió ser juzgado en España

Tomado de El Pais

El exministro del Interior guatemalteco Carlos Vielmann se opuso ayer, en la Audiencia Nacional, a su extradición a Guatemala, donde está acusado de asesinato, y pidió ser juzgado en España para demostrar su inocencia. "Si hubiera en Guatemala una justicia en la que se respetara la presunción de inocencia, no tengo inconveniente en someterme a la justicia de mi país. Soy inocente", se defendió Vielmann, que aseguró que temía por su vida si regresaba.

La Audiencia examinó ayer la petición de extradición de las autoridades guatemaltecas, que le reclaman por los delitos de asociación ilícita y por 10 ejecuciones extrajudiciales: siete presos de la Granja Penal de Pavón, en 2006, y tres de la cárcel El Infiernito, en 2005.

Vielmann, nacionalizado español en 2009, fue detenido por primera vez en España el 13 de octubre de 2010, pero fue excarcelado el 23 de noviembre porque Guatemala no envió en plazo los documentos necesarios para su extradición. El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, presentó entonces una querella contra él por los mismos delitos por los que le reclama Guatemala, y fue detenido de nuevo el 16 de diciembre y puesto en libertad bajo fianza de 100.000 euros. Al tener causa abierta en la Audiencia, el juicio sería posible en España.

El fiscal Jesús Alonso defiende la entrega de Vielmann al entender que no hay motivo político y que la nacionalidad española no es motivo para denegarla, ya que la adquirió después de que se produjeran los hechos que se le imputan.

Defensores de inmigrantes protestan por incremento en deportaciones

Tomado de EFE

Defensores de los inmigrantes indocumentados protestaron hoy por las más de 800.000 deportaciones que se han realizado durante la Administración Obama y pidieron al Presidente que tome acción ante este problema.

Angélica Salas directora ejecutiva de la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes de Los Ángeles (CHIRLA, en inglés) y Carl Bergquist, defensor de políticas de la misma organización, acompañados de varios inmigrantes afectados por las deportaciones, pidieron durante una conferencia al presidente Obama que "tenga el coraje de hacer los cambios necesarios".

"Lo irónico, sin embargo es que aunque los inmigrantes continúan creyendo en las buenas intenciones del presidente Obama, la persecución, deshumanización y criminalización de inmigrantes no autorizados a través de la nación no puede seguir siendo ocultada o ignorada", expresó hoy Salas.

En la conferencia de prensa, con la cual CHIRLA se unió a la campaña nacional "Señor Presidente, el cambio necesita coraje", promovida por Fair Immigration Reform Movement, FIRM, varios inmigrantes presentaron sus testimonios de cómo ellos o sus familias han sido afectados por las deportaciones, "aunque no representan ningún peligro real para la seguridad del país ni han quebrantado las leyes gravemente".

"Yo fui detenida en el Club 907 -un club de baile donde la policía realizó hace tres meses una investigación sobre denuncias laborales que terminó siendo una redada de inmigración- y me vi entregada inmediatamente a las autoridades de inmigración", dijo a Efe Blanca Carrillo.

"Le pido al presidente Obama que actúe ya y no espere a que se sigan cometiendo más injusticias contra los inmigrantes", señaló la salvadoreña madre de dos niños, quien logró evitar la deportación al constituirse en testigo protegido en la investigación laboral contra la empresa dueña del centro de entretenimiento.

Para Justino, la educación siempre ha sido una meta y el camino para lograr una mejor realización en su vida. "Mis padres me enseñaron desde pequeño que el estudio abre muchas puertas", explicó a Efe este joven inmigrante quien actualmente está terminando su ciclo en un colegio comunitario y prepara su ingreso a una universidad para obtener su grado en ingeniería.

"Me gradué de preparatoria entre el 5% de los estudiantes con los mejores resultados académicos de mi clase", anotó el joven salvadoreño de 23 años que llegó al país cuando tenía 11.

"Sin embargo yo vivo con miedo por la deportación. Cuando participo en actividades para pedir el apoyo para los estudiantes indocumentados tengo miedo de que estas actuaciones me perjudiquen a mi o a mi familia y que eso les llegué a significar su deportación".

Con la actividad de hoy, la organización se vinculó a la campaña nacional liderada por el congresista demócrata de Illinois, Luis Gutiérrez.

"Nos estamos uniendo esta campaña con un llamado adicional y es que el presidente debe llenarse de valor para poder llevar a cabo el cambio que este país necesita y que él nos prometió", declaró a Efe que Mario Cabrera director de comunicaciones de CHIRLA.

Portugal: Presidente Cavaco Silva disuelve parlamento y convoca elecciones anticipadas ante crisis económica sin precedentes

Tomado de euronews

El presidente portugués disolvió ayer el parlamento y convocó elecciones anticipadas el próximo 5 de junio. Anibal Cavaco Silva hizo este anuncio tras aceptar la renuncia del primer ministro socialista, José Socrates, que tiró la toalla la semana pasada después de que el parlamento rechazara su cuarto plan de austeridad en menos de un año.

- “El próximo gobierno afrontará una crisis económica y financiera sin precedentes. Las dificultades que atraviesa el país son tran profundas que nadie puede pensar que desaparecerán de un día para otro”, afirmó Cavaco Silva en una alocución televisada.

De hecho, el déficit presupuestario del Estado ha alcanzado este año 8.6% del PIB, un 1.3% más que el objetivo gubernamental y un 5.6% por encima del máximo que fija el tratado de Maastricht.

Los sondeos auguran que el partido social-demócrata, de centro derecha, podría obtener la mayoría absoluta en los comicios. Sin embargo, su receta para salir de la crisis no difiere mucho de la socialista: hay que equilibrar gastos e ingresos.

Copyright © 2011 euronews

Periodistas en total desacuerdo con premio otorgado a Chávez

Tomado de El Nuevo Herald

Periodistas latinoamericanos expresaron el miércoles incredulidad ante la decisión de una universidad argentina de otorgarle un premio al presidente venezolano Hugo Chávez por su contribución a la libertad de expresión, señalando que son muchas las acciones emprendidas por su gobierno para amordazar a los medios.

“Es un bofetón en la cara de cualquiera que tenga como principio el respeto a la libertad y a los valores democráticos”, afirmó en una entrevista telefónica el presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa, Gonzalo Marroquín.

“El presidente Chávez ha hecho todo lo que está a su alcance para controlar los medios y cercenar la libertad de expresión”, añadió.

La Facultad de Periodismo y Comunicación de la Universidad Nacional de La Plata otorgó a Chávez el Premio Rodolfo Walsh por su aporte a la “comunicación popular”, reconociendo el compromiso asumido por el mandatario para “afianzar la libertad de los pueblos y la defensa de los derechos humanos”.

El premio también fue otorgado por los esfuerzos de Chávez por romper el denominado “monopolio mediático de las clases dominantes”.

“A la dictadura mediática hay que señalarla y luchar contra ella”, expresó Chávez el martes al aceptar el galardón en Buenos Aires.

“Las clases dominantes siempre se preocuparon de hacerse de los medios de comunicación para manipular y engañar a los pueblos a través de poderosísimas campañas psicológicas”, añadió el gobernante venezolano.

Pero Marroquín señaló que Chávez es quizás la última persona en América del Sur que debería obtener un reconocimiento por velar por la preservación de la libertad de expresión.

“Es como si se hubiera buscado a la peor persona para recibir el premio y luego decidieran dárselo”, comentó Marroquín. “[Chávez] es quizás el personaje que más ha restringido los espacios de libertad y de expresión en los últimos diez años”, añadió.

Silvia Alegrett, presidenta del Colegio Nacional de Periodistas de Venezuela, dijo que el gremio recibió el anuncio con incredulidad.

“Estamos realmente impresionados […] Le están otorgando un premio al personaje que más ha atentando contra la libertad de expresión en nuestro país”, comentó Alegrett desde Caracas.

“Nuestro presidente tiene como política establecer la hegemonía comunicacional para poder instaurar su proceso del Socialismo del Siglo XXI, evidentemente allí hay una contradicción que va del cielo a la tierra”, añadió.

El premio también fue criticado en Argentina, donde el ex subdirector general adjunto de Comunicación de las Naciones Unidas, Roberto Pasquali, escribió en su columna en el diario La Nación que Chávez “está asfixiando la libertad de expresión en su país” para crear “una hegemonía en la que sólo resuene la voz del amo”.

Según el columnista, Chávez construyó una enorme maquinaria multimediática dedicada a fomentar la ideología castro-comunista, y resaltó el acoso permanente al cual somete a los medios que disienten de la doctrina oficial.

En Venezuela, sólo sobreviven los medios “que difunden la ideología y las consignas del régimen”, escribió Pasquali.

El columnista añadió que organizaciones no gubernamentales han detectado más de 1,700 casos en los que la libertad de expresión ha sido pisoteada en Venezuela y que el largo legado de acciones gubernamentales contra los medios incluyen el cierre de dos televisoras regionales, una nacional y 36 estaciones de radio.

También hay un largo número de vejámenes que habrían sido cometidos contra los periodistas.

El más reciente de ellos, señaló Alegrett, se produjo el propio martes, cuando la periodista de Globovisión Lorena Cañas fue maltratada por agentes del orden público en la ciudad de Puerto Ordaz, estado Bolívar, mientras trataba de cubrir una manifestación de estudiantes.

“Le quitaron la cámara y le partieron el labio de un fuerte golpe”, comentó Alegrett. “Justo en ese momento le estaban dando el premio al presidente Chávez”.

Rafael Domínguez: Un Veto histórico

Tomado de Diario El Mundo

El presidente Mauricio Funes, aceptando el reto histórico, decidió por el veto a las reformas electorales, planteadas por la Asamblea Legislativa, con lo que podríamos considerarlo un reformador dispuesto a asumir el costo de construir la democracia. Esto se aplaude y debe quedar en los registros para cuando las futuras generaciones hagan revisión del proceso que el país ha tenido para fortalecer esa democracia.

Los ciudadanos conscientes de la necesidad de una reforma para elegir a nuestros representantes al congreso, estamos realmente agradecidos y muy satisfechos por el paso dado desde Casa Presidencial, que fue en otro sentido el primer decreto que avaló las candidaturas no partidarias, revelando la reflexión del Presidente sobre estos temas, lo cual también hay que registrarlo como una victoria de la ciudadanía, que unida, puede mover a los políticos a tomar decisiones importantes.

No era de extrañar las reacciones, pero extraña si es la reacción del FMLN que lejos de atender los razonamientos del veto, encara a la sociedad civil por su propuesta impensable o fuera de lógica para ellos, de querer escoger personas y no banderas, cuando fue el mismo FMLN quien antes de convertirse en partido de gobierno, promovía el tema de reforma electoral integral que entre otros aspectos destacaba la necesidad de modificar la oscura partidocracia, que no permitía que los ciudadanos accedan al poder, de igual manera considera que el veto tiene una íntima relación con la derecha salvadoreña ya que ARENA se negó a aprobar el decreto 635, olvidando la dirigencia del Frente que grupos sociales de izquierda están dentro del movimiento para exigir el voto por personas y que aún esperan no solo esta reforma sino otras que abonen a la consolidación de la democracia, como el voto en el extranjero, el voto domiciliar total, los concejos municipales plurales, las juntas receptoras de votos ciudadanas, etc…también extraña la reacción del FMLN que ataca a quienes piensan diferente y plantean un complot contra sus logros políticos, sintiéndose atacados y limitados en el ejercicio electoral hasta el grado de defender el artículo 85 de la Constitución, que privilegia a los partidos políticos como medio para llegar al poder, artículo cuestionado por la sentencia de la Corte y corazón de la reforma, tampoco puedo dejar de señalar que el FMLN argumenta en sus coléricas reacciones que la derecha está manejando esta situación para desfavorecerle ahora que su bandera partidaria está en el mejor momento, olvidando que la reforma se origina por un amparo puesto ante la Corte Suprema de Justicia por el Dr. Félix Ulloa, y que quienes definieron como inconstitucional el voto por partido fue la Sala de lo Constitucional, hasta ahora considerada la mejor Sala en la historia reciente del país, por sus fallos libres y apegados a derecho.

Tratar de superar el veto presidencial puede ser una tentación, pero sin duda como toda tentación podría tener un costo elevado, haciendo caer en pecado a tan importante partido político, por ello los ciudadanos estamos en el llamado al FMLN a que acepte el curso de la historia, que se someta al designio civil, que acepte el criterio presidencial y que reflexione la decisión de la Corte Suprema, sumándose a este veto y nos dé el voto de calidad que necesita la democracia.

Nuestra democracia ya no solo es votos y triunfo para la mayoría, ahora nos exige calidad, personas honorables, capaces, libres de pensamiento y acción, un voto que permita que los ciudadanos en representación de otros que efectivamente ganaron simpatía y conquistaron con razón, logren su puesto en el curul, para que podamos sentirnos todos parte de esa construcción; este es el gobierno de los cambios, este cambio también es bueno y hay que aceptarlo, faltarán muchos otros, por ello no es momento de perdernos en el impacto de la decisión sino en el efecto de la acción, este veto nos dará a cada ciudadano un voto, igualitario, directo, libre y representativo.

Microsoft acusa a Google en Europa por abuso en mercados de búsqueda

Tomado de Wall Street Journal

Microsoft se unió a una serie de empresas que han manifestado su preocupación sobre el dominio de Google en las búsquedas en Internet luego de presentar una queja formal ante la Comisión Europea, el regulador antimonopolio de la Unión Europea, indicó la empresa tarde el miércoles en un blog.

"Nuestra presentación de hoy se concentra en un patrón de acciones que Google ha emprendido para fortalecer su dominio en los mercados de búsqueda en Internet y publicidad en el proceso de búsqueda en detrimento de los consumidores europeos", señaló en el blog Brad Smith, consejero general de Microsoft. "Google se ha visto involucrado en un amplio patrón de limitar el acceso a contenidos y datos que competidores necesitan para proveer resultados de búsquedas a consumidores y para atraer anunciantes".

La Unión Europea inició una investigación formal a fines del año pasado sobre el tema. Lo que se está analizando es si Google manipula los resultados de las búsquedas en desmedro de proveedores de servicios web, tales como herramientas de comparación de precios, con los que Google compite. La comisión también está investigando las quejas relacionadas con la restricción de Google a los anuncios que puedan ser desplegados por operadores de sitios web que utilicen algunos de sus servicios.

La investigación podría llegar a descubrir que Google en realidad violó las leyes antimonopolio del bloque, lo que en definitiva podría conducir a la aplicación de fuertes multas. Sin embargo, casos anteriores de este tipo -incluido uno en contra de Microsoft- han demorado años en llegar a esa etapa.

"No nos sorprende que Microsoft haya hecho esto, dado que una de sus filiales era una de las que presentaron los primeros reclamos", sostuvo el portavoz de Google Al Verney en un comunicado enviado por correo electrónico. "Por nuestra parte, continuamos analizando el caso con la Comisión Europea y nos complace explicar a todos cómo funciona nuestro negocio".

Los reclamos que activaron la investigación inicial fueron presentados por Ciao.de, filial alemana de Microsoft; Foundem.co.uk, un sitio británico de comparación de precios; y Ejustice.fr, un sitio francés especializado en consultas legales, según señaló Google en diciembre.

D'Escoto, ex canciller de Nicaragua, nombrado representante de Gadhafi ante ONU

Tomado de Voz de América

El régimen de Moammar Gadhafi nombró al ex canciller de Nicaragua Miguel D'Escoto como su representante ante Naciones Unidas, según informaron en Managua las autoridades nicaragüenses.

D' Escoto, un ex sacerdote católico que también presidió la Asamblea General de la ONU y es asesor del presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, ya está en Nueva York para asumir el cargo.

La portavoz del gobierno sandinista y primera dama de Nicaragua, Rosario Murillo, dio a conocer en un comunicado que el nombramiento fue hecho mediante una carta dirigida al secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, por Musa Emhemed Koussa, secretario del Comité Popular de Enlace Exterior y Cooperación Internacional de Libia.

En la misiva se explica que el pasado 27 de febrero Libia revocó el nombramiento a quien hasta entonces fue su embajador, Abdurahman Shalgam (que renunció a su cargo), y que EE.UU negó luego el visado a su eventual sustituto, Ali Abdussalam Treki.

Murillo dijo que "el padre D'Escoto ha recibido de nuestro presidente (Daniel Ortega) instrucciones precisas de aceptar este nombramiento y de representar al pueblo y gobierno de Libia en su lucha por restablecer la paz y defender su legítimo derecho a resolver, sin injerencia externa, sus conflictos nacionales”.

La nota difundida por la primera dama nicaragüense señala que la decisión busca "igualmente, apoyar a los hermanos libios en su batalla diplomática por hacer respetar su soberanía y autodeterminación, actualmente violentadas por las potencias, que una vez más atentan contra la independencia y la paz de los pueblos".

D' Escoto fue canciller durante el primer gobierno sandinista entre 1979 y 1990, y presidió la Asamblea General de la ONU de junio de 2008 a septiembre de 2009.

Refiriéndose al nombramiento de D'Escoto, el ex embajador libio ante la ONU Abdulrahman Shalgam dijo que "Gadhafi usa a mercenarios como soldados, ahora los utiliza como diplomáticos".

En Managua, el Partido Liberal Constitucionalista, de oposición en Nicaragua, condenó el nombramiento de un asesor de Ortega como representante diplomático de Gadhafi, al que acusó de "genocida".