sábado, 18 de septiembre de 2010

A dos años de la actual crisis: Qué ha sido de los protagonistas del desastre?

Tomado de The Wall Street Journal


Por Matt Phillips, Jonathan Cheng y Stephen Grocer

La crisis financiera que tuvo su punto culminante con la bancarrota de Lehman Brothers Holdings Inc. hace dos años, trastornó las carreras de algunos de los principales ejecutivos y operadores de Wall Street que estuvieron en el epicentro de la debacle. Un vistazo a lo ocurrido desde entonces con algunos de los protagonistas.

Richard Fuld Jr: remuneración total en los últimos 10 años: US$457 millones
El presidente de Lehman sigue convencido de que la quiebra de la firma fue causada por las condiciones caóticas del mercado, rumores descontrolados y la actitud del gobierno estadounidense. "No hay nada en este perfil que corresponda a una compañía en bancarrota", declaró el mes pasado ante el Congreso de Estados Unidos al describir las finanzas de la empresa.

Fuld, que todavía visita de vez en cuando sus lugares favoritos en Nueva York, como el restaurante Brasserie, es el dueño y gerente de la consultora Matrix Advisors LLC. En mayo, se incorporó a la corredora Legend Securities Inc., aunque no está claro cuáles son sus funciones.

Martin Sullivan y Joseph Cassano: AIG le debe al gobierno de EE.UU. más de US$90.000 millones

Sullivan abandonó American International Group en junio de 2008, cuando se multiplicaban las pérdidas ocasionadas por la venta de derivados ligados a valores hipotecarios. La crisis empezó en la filial de productos financieros de la aseguradora, encabezada por Cassano. En junio, Cassano señaló en el Congreso que sus decisiones habían sido "prudentes". El Departamento de Justicia y la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. decidieron no presentar cargos en su contra tras investigaciones.

La firma de seguros Willis Group Holdings PLC anunció la semana pasada la contratación de Sullivan en calidad de vicepresidente de la junta directiva. Su función es expandir una nueva división global encargada de atender a los grandes clientes.

Charles Prince y Robert Rubin: Citigroup Inc. registró US$58.000 millones en rebajas contables relacionadas con las hipotecas 'subprime' y otros activos de riesgo
A mediados de 2007, Prince declaró que "mientras la orquesta siguiera tocando, había que salir a bailar. Y seguimos bailando". Los riesgos excesivos le costaron a Prince su puesto a la cabeza de Citigroup en noviembre de 2007. En la actualidad, el Estado es dueño de 18% del banco.

En abril, Prince repitió tres veces ante el Congreso que se sentía muy apenado de que la crisis haya tenido un impacto tan devastador y que millones de estadounidenses hayan "perdido sus hogares". Rubin manifestó que no fue "una parte importante del proceso de toma de decisiones", a pesar de recibir un salario de unos US$115 millones en los nueve años que se desempeñó como miembro de la junta directiva y uno de los principales asesores del banco.

El ex secretario del Tesoro pasó a integrar recientemente las filas del exclusivo banco de inversión Centerview Partners, en el que trabaja con los principales clientes y asesora sobre desarrollo estratégico.

Kenneth Lewis: no recibió ni salario ni bonificaciones en 2009

Lewis fue amenazado con perder la presidencia ejecutiva de Bank of America, donde también lideraba la junta directiva, si no concretaba la compra de Merrill Lynch.Desde que dejó el banco, Lewis pasa el tiempo con su familia mientras decide sus próximos pasos. Fue demandado en un caso civil por el fiscal general de Nueva York, Andrew Cuomo, por la compra de Merrill, la que calificó como un "éxito financiero y estratégico absoluto".

2 comentarios:

  1. Me parece que este artículo está parcialmente mal enfocado. La actual crisis no es solo financiera y los susodichos en este artículo, que en algún nivel son culpables de algo, no son ni los únicos ni los peores ofensores. La actual crisis ha sido el resultado de la imposición de reglas irracionales de parte del gobierno a la libre empresa. El Gobierno que NO PRODUCE nada tiene una función importante de supervisión por el cumplimiento de la ley y de la justicia pero al imponer reglas que artificialmente equiparan a los capaces con los que no dan el ancho; que otorgan privilegios no ganados 'con el sudor de la frente' ni con la capacidad de esfuerzo propio; leyes basadas en objetivos políticos más que objetivos lógicos. Estos y otros factores crean una sociedad de dependencia del gobierno: Socialista/Comunista. Esto sucede cuando el gobierno abusa de su poder y crean una sociedad de pordioseros que les permite a los políticos obtener más poder... Barney Frank, Reed, Pelosi y el resto de politiqueros mucho mas culpables que los CEO’s en este artículo… Barack Hussein Obama es simplemente el catalizador de una teoría marxista enfocada en la destrucción de Capitalismo que según el tipo este le dará igualdad a todos sus súbditos, cuando en realidad lo único que se igualará será la opresión de un gobierno con los ciudadanos, y serán ellos los políticos la nueva clase privilegiada… o no han visto como los comunistas en el poder gozan del privilegio cuando la mayoría del resto del pueblo come M?

    ResponderEliminar
  2. Estimado lector del comentario anterior:

    Primeramente, gracias por compartir su respetable comentario, al respecto me permito compartir mi opinión, la cual emito a continuación:
    1. Ni el artículo, ni el título del mismo, el cual es de mi responsabilidad, señala culpables de la crisis actual, en todo caso señala de forma objetiva a los mencionados como “protagonistas”. Para bien o para mal, depende de la opinión de cada quién, las personas mencionadas fueron protagonistas de la actual crisis financiera.
    2. Vale la pena recordar que artículo ha sido tomado de The Wall Street Journal (WSJ), quien aparte de ser el medio más importante y prestigioso dedicado a las actividades de la bolsa de valores y del mundo financiero en general, normalmente privilegiando la opinión de los inversionistas y administradores de los fondos de valores, es parte del Grupo empresarial News Corporation, propiedad mayoritariamente del magnate de medios Rupert Murdoch, quien “ha sabido ganarse una fiel audiencia a base de lanzar ataques a diestro y siniestro contra el gobierno y cualquier comentarista, publicación e incluso blogger que apoye a los demócratas o al presidente Barack Obama” desplazando de la cima de audiencia a cadenas como CNN por ejemplo.
    3. También es oportuno recordar que la crisis financiera actual, sus causas y profundización, son anteriores a la sunción al poder del residente Obama, por lo que sería inexacto señlarle responsabilidad en el origen de la misma, aunque se pueda legitimamnet disentir del manejo que su gobierno le ha dado a la misma.
    4. Comparto con usted y los demás lectores 2 artículos publicados recientemente en este blog tomados de una fuente especializada, diferente pero prestigiosa como es el economista de España, donde se puede encotrar información actualizada al respecto que pueden ayudar a darle contexto a los argumentos señalados por este servidor, ellos son:

    La reinvención de los medios es impostergable dice el Magnate mediático Rupert Murdoch
    http://www.compartiendomiopinion.com/2010/09/la-reinvencion-de-los-medios-es.html


    CNN pierde audiencia pero mantiene rentabilidad
    http://www.compartiendomiopinion.com/2010/08/cnn-pierde-audiencia-pero-mantiene.html

    Una vez más agradezco a usted su gentil participación.
    Atentos saludos,

    ResponderEliminar