Tomado de La Página
La amenaza del diputado ha sido tomada con indignación y sarcasmo por los salvadoreños según los comentarios vertidos al final de la noticia
Mario Valiente: Si Norman no obtiene
el finiquito por una decisión política, va a haber guerra
Por Julio Villaran
“Volveremos a agarrar los fusiles” dijo el ex
alcalde de San Salvador y diputado por ARENA, Mario Valiente, al referirse a
las dificultades que la candidatura de Norman Quijano tendría de no obtener un
finiquito definitivo por parte de la Corte de Cuentas ante el proceso por
malversación de fondos abierto en el ente contralor.
Quijano, ex alcalde de San Salvador y aspirante
presidencial por ARENA tiene un expediente abierto en la Corte de Cuentas por
malversación de fondos por un total de $583,208.08, los cuales fueron
sustraídos de los fondos FODES y utilizados para gastos administrativos, lo
cual le está vedado por la misma ley FODES.
El hallazgo de la malversación se dio en los años
2010 y 2011.
Para aspirar a la candidatura presidencial de la
República, el Código Electoral en el artículo 206, establece que uno de los
requisitos es el de presentar “solvencia de los impuestos de renta y
patrimonio, en su caso, y finiquito de la Corte de Cuentas de la República, el
cual deberá ser extendido a más tardar dentro de los quince días siguientes de
haberse presentado la solicitud”.
La candidatura presidencial de Quijano estaría en
grave riesgo de ser inhabilitada si el proceso que tiene abierto resulta en una
sentencia condenatoria, tras haber transcurrido más de un año sin que el
candidato ni el Concejo municipal hayan podido desvanecer los cuestionamientos.
Una sentencia de esta índole, aparte de obligarlo a
pagar más de medio millón de dólares, inhabilitaría a Quijano para ejercer
cargos públicos.
Sobre el tema, el diputado Valiente no está a gusto
con el término de “malversación” porque dice que se puede prestar a otras
interpretaciones. Más bien -asegura- lo que ha habido es que “al parecer, él
(Quijano) habría utilizado fondos del FODES que no estaban autorizados, para
otros gastos”.
“Aquí todo es color rojo” dijo Valiente en alusión
a que el reparo hallado en la auditoría tiene fundamentos políticos.
“Es muy evidente que al que va punteando, al
favorito en las encuestas lo piensen sacar de la competencia… Si es por razones
turbias, vamos a tener otra guerra y yo seré el primero en agarrar el fusil”
reiteró, al mostrar su descontento por el problema que está atravesando ARENA
con la candidatura de Quijano.
Por otro lado, se quejó que él mismo, luego de
dejar de ser alcalde de la capital, la Corte tardara diez años para extenderle
el finiquito, mientras que al expresidente Saca se lo otorgaran en 15 días
“después de haber manejado miles de millones de dólares”, por lo cual, asegura,
esta vez la traba tiene orígenes políticos.
Al ser consultado sobre el riesgo que enfrenta la
candidatura de Quijano, el presidente del Coena, Jorge Velado, prefirió no
opinar al respecto.
Velado se limitó a decir “no tengo ningún
comentario… ahorita no voy a opinar… no tengo nada que decir”.
Por su parte, la diputada del FMLN, Jackelyn Rivera
opinó que “la Corte de Cuentas tiene un gran reto de otorgar un finiquito real
a los candidatos, no como el que en algunos momentos otros recibieron”.
Para la legisladora y miembro del equipo de campaña
del FMLN el candidato de ARENA tiene cuentas pendientes por loque habría que
definir si está apto o no para gobernar el país, sostuvo.
"Hay que determinar si ha tenido una gestión
no muy transparente en la alcaldía y quien tiene que determinar esto es la
Corte de Cuentas", dijo.
Rivera acusó que “de todos es conocido que él
(Norman Quijano) ha tomado fondos de un lado para otro”.
En cuanto a cómo avanzan los mismos trámites de la
fórmula presidencial del FMLN, expresó que “estamos tramitando la documentación
y puedo decir con toda certidumbre que nuestros candidatos son personas que
tienen la honorabilidad requerida y no tengo dudas que la Corte de Cuentas les
va a otorgar el respectivo finiquito”, puntualizó.
“Arena se puede quedar sin
candidato”
Por su parte, el diputado Guillermo Gallegos,
reiteró a Diario La Página lo dicho en un programa de televisión. "Esta
será una decisión de la Corte de Cuentas (la de otorgar o no el finiquito al
candidato arenero)... el hecho que Norman Quijano, siendo alcalde, no haya
podido subsanar después de dos años un reparo de casi 600 mil dólares lo tiene
en una situación bastante complicada”, insiste.
“Norman para participar en las elecciones de 2014
tiene que presentar un finiquito extendido por la Corte y tiene que ser uno
definitivo. El finiquito temporal no le permite participar en las elecciones”,
dijo el diputado, quien también ha ejercido como fiscal en el pasado.
El pliego de reparos emitido por la Cámara Cuarta
de Primera Instancia, de la CCR, señala que Quijano desvió fondos destinados
para estructura pública, hacia gastos administrativos, lo cual le está
prohibido por la ley de Creación del Fondo para el Desarrollo Económico y
Social de los Municipios.
“Al parecer el juicio está llegando a su etapa
final y él (Quijano) aún no ha podido superar los reparos… está complicada su
situación”, sostiene Gallegos.
“Lo que podemos opinar es que con este caso se
viene a demostrar lo que hemos denunciado en otras oportunidades: que en la
alcaldía de San Salvador hay mal manejo de fondos que se están utilizando en
forma indebida y que existió anteriormente algún tipo de ayuda a Norman para
limpiarle algunos expedientes de parte de otras administraciones de la Corte”,
dejó entrever.
“Si no lo aclara no tendrá el finiquito y su
candidatura está en juego. Si finaliza el proceso de inscripción de candidatos
presidenciales y él no logra resolver su problema, ARENA se podría quedar sin
candidato para las próximas elecciones”, puntualizó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario